google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963 : 11/24/16

Translate

jueves, 24 de noviembre de 2016

los pleyades, una cultura a copiar

Del sitio Web Exopaedia 


  1. Las Pléyades
"El grupo Pléyades son un cúmulo abierto en la constelación de Tauro, existiendo aproximadamente [400 a] 500 años luz de la Tierra. Hay 250-500 estrellas dentro del cúmulo, aunque sólo nueve han sido nombradas. La mayoría de las culturas antiguas reclaman siete estrellas.

Éstas incluyen la China, que las llamó 'las siete hermanas de la industria', y Grecia, que se refirió a ellas como los 'siete hijas de Atlas.' 

Más que cualquier otro sistema de estrellas, las Pléyades ha capturado la atención de la civilización antigua y moderna".
Lyssa Royal y Keith Priest, El Prisma de Lira

·             
Las Pléyades
 
Los nombres de las estrellas principales son:
  1. Alcyone
  2. Celaeano
  3. Electra
  4. Atlas
  5. Merope
  6. Sterope I & II
  7. Taygeta
  8. Maia
  9. Pleione
  • Según los mayas, nuestro sistema solar gira alrededor de Alción, la estrella central de las Pléyades, en un período de 26,000 años, (Tenga en cuenta que esta última parte, que nuestro sistema solar gira alrededor de Alción se ha demostrado incorrecta).

  • Taygeta supuestamente es el sol del planeta 'Erra' de donde provienen los contactos de Billy Meier, Semjase & co. vinieron.
El grupo de las Pléyades es el hogar de una especie Humanoide. Los Pleyadianos son más similares a los humanos de la Tierra. Los humanos de la Tierra supuestamente fueron creadosusando ADN principalmente Pleyadiano. 

  1. Características físicas de los Pleyadianos

    • Los Pleyadianos se fraccionaron del grupo de Lira. Algunos usaron (y han sido infundidos con) genética de la Tierra también. Principalmente caucásicos, con mucha variedad, muy parecido a la Tierra. Pueden variar desde 5 pies a 7 pies. Sus ojos son más grandes que los ojos humanos, y el tono del color de sus ojos es diferente también.
    • Muchos de los "rubios" o extraterrestres del tipo nórdico que han encontrado contactados proceden de las Pléyades (o por lo menos eso es lo que dicen).
    • Varios autores también mencionan una raza Pleyadiana que se parece a los indios de América Latina (Mayas, Incas, etc.)
    • Los Pleyadianos son parte de la Federación de Planetas, aunque hay algunos renegado/facciones segregadas. Algunos de ellos - sobre todo de Alción - se unieron al imperio draconiano (por A. Collins), mientras que otros prefieren permanecer neutrales.



Del sitio Web Exopaedia 

Alción es una de las principales estrellas del cúmulo de las Pléyades. Su denominación oficial astronómica es Eta Tauro, y está a aproximadamente 407,4 años luz de distancia.
Algunas leyendas mayas se refieren a Alción como el "Gran Sol Central en torno al cual gira nuestro sistema solar. 
(Sin embargo, tenga en cuenta que esta última parte, que nuestro sistema solar gira alrededor de Alción se ha demostrado incorrecta). 
Alex Collier afirma que una facción escindida de los Pleyadianos con agendas ocultas vendría del sistema Alción.


 
  1. Mitología griega
    En la mitología griega, las Pléyades, significando, las palomas, fue el nombre dado a las siete hijas de Atlas y Pleione, hija de Oceanus (uno de los Titanes). Sus nombres eran Electra, Maya, Táigete, Alción, Celeno, Sterope y Merope.

    Hay varios mitos diferentes con respecto a lo que pasó con las Pléyades. De acuerdo con una historia, ellas se suicidaron a causa del dolor por el destino de su padre Atlas.

    Otra historia dice que cometieron suicidios de dolor por la suerte de sus hermanas, las Híades. Otro mito dice que ellos fueron las asistentes de la diosa Artemisa, que fueron perseguidas por Orión. Fueron salvadas por los dioses quienes las transformaron en palomas.

    Después de su muerte se transformaron en estrellas.











La Historia Galáctica de la Tierra
del Sitio Web Exopaedia

A lo largo de su historia, la Tierra ha sido escenario de numerosos actos en la obra de la historia Humanoide galáctica. Muchas civilizaciones extraterrestres han caminado sobre la faz de la Tierra, tanto Humanoides como razas no Humanoides, y lo han hecho, mucho antes que el hombre existiera.

Junto con la humanidad, ellos han escrito la historia de este planeta.

Por lo tanto, es importante darse cuenta de que realmente no se puede entender la historia de la humanidad, ni la historia de la Tierra, hasta que esté al tanto de la parte que jugaron estas civilizaciones extraterrestres. 

Esto significa, por ejemplo, que no se puede entender la historia de la humanidad, si usted no sabe que el Homo Sapiens no fue el producto de una evolución natural, sino que fue en realidad el resultado de un cruce de genes de terranos primates, y alienígenas Humanoides.


(No estamos diciendo que Darwin estaba equivocado , o que no hay tal cosa como 'la evolución'.  Estamos diciendo que el Homo Sapiens apareció demasiado pronto, y con demasiadas características distintivas para ser el resultado de una 'evolución natural'. ¿Se has preguntado alguna vez por qué los científicos no logran encontrar el menor rastro del "eslabón perdido" entre el Homo sapiens y el neandertal? Ahora, usted sabe por qué).


Para entender completamente el juego y a los jugadores, es también importante darse cuenta de que la Historia Galáctica de la Tierra no es más que una parte, un escenario, en la obra de teatro más grande de la historia Humanoide galáctica.

En las páginas de la historia Humanoide galáctica, usted encontrará que la cuna de las civilizaciones Humanoides estaba situada en 
la constelación de Lyra.

A partir de ahí, varias especies Humanoides se extendieron por toda nuestra galaxia. Mucho antes de que el homo sapiens existiera, la Tierra fue visitada por razas Humanoides de Lira, Vega, SirioOrión y las Pléyades, y todos ellos establecieron colonias en este planeta. 

Al principio, sólo pequeños grupos de extraterrestres se establecieron en la Tierra. Más tarde, sin embargo, los miembros del "Grupo Sirio '(es decir, un grupo de extraterrestres de Sirio, Orión y las Pléyades) entró en números mucho más grandes.

En un momento dado en el tiempo, los miembros de este grupo de Sirio comenzaron a necesitar de "trabajadores" para ayudarles a colonizar el planeta. A través de la manipulación genética, ellos crearon a la humanidad, mediante la mezcla de su propio ADN con el ADN de primates de la tierra y los predecesores del hombre (Neanderthal).

A partir de ese momento, la Tierra se convierte en el escenario de constantes disputas entre, principalmente, dos grupos de civilizaciones alienígenas.
  • Por un lado, están los Sirios, unidos por algunos Vega\veganos, algunos (renegados) Pleyadianos y algunas civilizaciones Orión
  • Por otro lado están los Pleyadianos y los Liranos, también se les unieron algunas civilizaciones de Orión 
Los combates casi siempre eran sobre la humanidad y en varias ocasiones ellos interfirieron en nuestra historia.

Las historias de estas intervenciones se pueden encontrar en todas las mitologías antiguas, que hablan de cómo los "dioses" seguían entrometiéndose en los asuntos humanos, y seguían teniendo peleas entre sí a través de estas intervenciones... Muy a menudo estas historias mitológicas mencionan gente serpiente, que por lo general es una referencia a los sirios, mientras que los pájaros, las águilasfelinos usualmente se refieren a los Liranos y Pleyadianos.


(A veces, sin embargo, la "gente serpiente" son una referencia a un tercer grupo de extraterrestres, el grupo draconiano, o "Lagartijas". A pesar de que hay indicios de que estos extraterrestres también han existido en este planeta durante decenas de miles de años, sólo recientemente comenzaron a jugar un papel activo en su historia, otra vez!).
 

Por lo general se cree que los alienígenas intervinieron dos veces en la evolución de las especies.
  • La primera vez podría haber sucedido probablemente unos 400,000 años atrás. Algunos investigadores creen que esto condujo a la creación del hombre de Neandertal.

  • Una segunda intervención habría ocurrido hace aproximadamente 200,000 años, conduciendo a la creación del Homo Sapiens. Esta segunda vez, sin embargo, el ADN alienígena fue utilizado y al mismo tiempo, nuestras cadenas de ADN fueron reducidas de doce a dos. Esto se hizo con el fin de impedir que nos adelantáramos a nuestros creadores extraterrestres en la escala evolutiva, ya que la evolución parece suceder más rápido en la tierra.
Parece, sin embargo, que subestimaron el deseo inherente del ADN y el poder de la evolución, ya que nuestra conciencia se ha incrementado dramáticamente, y parece que estamos poniéndonos al día con ellos, de todos modos.

Aparte de todos los grupos mencionados anteriormente, existen civilizaciones de dimensiones superiores y más avanzadas que mantienen un ojo en todo lo que está pasando aquí, también.

De vez en cuando, ellos también han dado a conocer su presencia.

Els jutges del TC comences a tenir por de Catalunya

El president del Tribunal Constitucional  espanyol (TC), Francisco Pérez de los Cobos, demana diàleg entre els governs català i espanyol per rebaixar la judicialització del conflicte entre Catalunya i Espanya. De los Cobos ha dit que estava esperançat que la nova etapa de diàleg que vol impulsar el president del govern espanyol, Mariano Rajoy, serveixi per a reduir el pes de la seva institució en la resolució de les discrepàncies polítiques entre tots dos executius. La judicialització de la política no és positiva –ha dit–, malgrat que de vegades és necessària, i cal que totes les parts s’ajustin al compliment de la llei.
També ha dit que tenia esperances en aquesta nova etapa de diàleg promesa des del govern espanyol. Creu que el conflicte entre Catalunya i Espanya no es pot negar, i que s’ha de resoldre mitjançant acords polítics. Per ell, això serveix per a la judicialització del procés, però també per a les discrepàncies entre administracions en les altres qüestions.
Segons De los Cobos, bona part de les sentències del TC sobre qüestions relacionades amb el procés sobiranista a Catalunya apel·len a aquesta entesa entre les parts per resoldre el problema dins la normativa vigent.
També ha tret importància al fet que algunes de les últimes decisions aprovades pel tribunal no hagin estat unànimes i hagin rebut vots particulars per part de magistrats de l’ala progressista. Va passar a principi de mes, quan tres magistrats van presentar vots particulars contra la sentència que avalava la reforma impulsada pel govern de Mariano Rajoy perquè el tribunal pogués suspendre càrrecs que incomplissin les seves sentències

Putin: Cooperación militar con otros países será secreto de Estado


Putin: Cooperación militar con otros países será secreto de Estado


noviembre 24, 2016 La Verdad Oculta











Putin declaró ayer miércoles secreto de Estado toda información sensible relacionada con la cooperación militar de la Federación Rusa con otros países.




Según reveló un documento publicado en el portal de información legislativa de Rusia, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó un decreto que proclama como secreto de Estado cualquier información relacionada con la política estatal en la esfera de la cooperación técnico-militar.




También el decreto incluyó "Ciertos eventos encaminados a plasmar la política estatal en la esfera de la cooperación técnico-militar de Rusia con otros países, y cuya divulgación anticipada podría representar un daño a la seguridad del Estado", y advirtió de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el Servicio Federal de Cooperación Técnico-militar serán los únicos que podrán disponer de dicha información.




De esta forma, el nuevo decreto amplió la lista de datos que representa un secreto de Estado para Moscú, formulada hace más de 20 años, en 1995.




Eso ocurre mientras, a mediados de octubre, fuentes parlamentarias rusas anunciaron que Moscú y Damasco (capital siria) firmarán un convenio mediante el cual Rusia podrá utilizar la base Tartus (oeste de Siria) por 49 años, una decisión que, según el Ejército sirio, cortaría el apoyo extranjero que reciben los extremistas.




Asimismo, con el apoyo del portaaviones Almirante Kuznetsov, desplegado en las costas sirias del mar Mediterráneo desde finales de octubre, Rusia ha comenzado una nueva fase de su operación militar contra los combatientes radicales atrincherados en Siria.




A petición del Gobierno sirio, Rusia lanzó el 30 de septiembre una importante campaña aérea contra los terroristas, sobre todo el EIIL (Daesh, en árabe).


hispantv

Masivo apoyo a la huelga de estudiantes contra la LOMCE

Masivo apoyo a la huelga de estudiantes contra la LOMCE, que dan “24 horas” al gobierno para retirar las reválidas

Por Kaos. Estado español
Los estudiantes han vuelto a salir de las aulas para pedir la retirada inmediata de las reválidas educativas, la derogación de la Lomce y el fin de los recortes en Educación. La jornada de huelga, convocada por el Sindicato de Estudiantes, ha contado con un seguimiento cercano al 85% en la enseñanza secundaria y bachiller, […]
sindicato-estudiantes-educacion-seguimiento-irrelevante_974913217_117762212_667x375

Los estudiantes han vuelto a salir de las aulas para pedir la retirada inmediata de las reválidas educativas, la derogación de la Lomce y el fin de los recortes en Educación. La jornada de huelga, convocada por el Sindicato de Estudiantes, ha contado con un seguimiento cercano al 85% en la enseñanza secundaria y bachiller, según datos ofrecidos por Ana García, secretaria general del sindicato. El gobierno, en cambio, tilda de “insignificante” y “nulo” el seguimiento del paro, según recoge la Agencia EFE.
En cualquier caso, lo cierto es que la manifestación de protesta convocada en Madrid ha contado con una participación significativamente menor que la del pasado 26 de octubre, cuando una marea de estudiantes inundó las calles del centro de Madrid. En esta ocasión, los asistentes no han superado las 3.000 personas. Aun así, Ana García, la líder del sindicato estudiantil ha calificado la jornada como “todo un éxito”.
Ante la noticia de que el gobierno planea modificar el calendario educativo y dejar las reválidas en un stand-by próximo a la retirada, la líder estudiantil asegura que “solo son palabras” y una maniobra de “distracción” con la que pretenden “engañar” a los estudiantes. Ana García considera que la presión social provocada por las huelgas ha visibilizado “tanto” la debilidad del gobierno del Partido Popular, que el ministro de Educación, Iñigo Méndez de Vigo, se ve obligado a mostrarse ‘ambiguo’.
La secretaria general del Sindicato de Estudiantes pide al Ejecutivo “más hechos que palabras”. Por eso ha decidido plantar un ultimátum al Gobierno, avisando que si mañana no retiran, después del Consejo de Ministros, las reválidas educativas, “volveremos a llamar a la huelga y será un año lleno de ellas”.
La movilización ha contado con el apoyo de Comisiones Obreras, de la CEAPA y de Unidos Podemos, entre otras organizaciones. De hecho, la diputada de la formación política, Sara Carreño, ha participado en la manifestación convocada en Madrid para trasladar el calor que la formación morada pretende dar a los estudiantes.
Las movilizaciones se han extendido a varias ciudades del país, como Barcelona, Sevilla, Valencia o Bilbao, donde se han producido enfrentamientos entre la policía y estudiantes de la Universidad del País Vasco de Leioa (Vizcaya). Un caso único pues la mañana ha transcurrido sin grandes sobresaltos.
El Gobierno cambia la prueba
Al mismo tiempo que sucedía la manifestación, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, ha recibido esta mañana en la sede del Ministerio al Presidente de CRUE-Universidades Españolas, Segundo Píriz.
En la reunión, el ministro ha expuesto las modificaciones que se han producido en el diseño de la prueba de acceso y admisión a la universidad. Con estos cambios, el Ministerio ha fijado una estructura similar a las antiguas PAU, “facilitando a los estudiantes su realización y su preparación, reduciendo la incertidumbre a la que se tienen que enfrentar los jóvenes y manteniendo el distrito único”, asegura el comunicado que ha compartido el ministerio.
En la nueva configuración, aseguran, “los estudiantes sólo se tendrán que examinar de las asignaturas troncales, se asegura la participación de las universidades -en coordinación con las Comunidades Autónomas- en su realización y el mantenimiento del distrito único en la admisión”.
Sin embargo, a pesar de este comunicado, Ana García ha insistido en que no se fía mientras “no se cambie ninguna coma”.
“Es una maniobra de distracción. No vamos a ceder a ningún chantaje. Si el gobierno del PP pretende presentar un Pacto de Estado por la Educación que en realidad signifique legalizar los recortes de 7.000 millones en la Educación pública y los 32.000 despidos de profesores, ese pacto no vale para nada”, ha concluido Ana García.

El cost d'ignorar el poble


dissabte, 10 de gener de 2015

Després del triomfalisme del 9N arriba l'hora de la veritat. Ja no n'hi ha prou amb declarar-se independentista sinó que la realitat social del país exigeix a cada partit deixar ben clara la ideologia que amaga sota l'estelada.


Amb el 2014 s'esvaeix el somni d'assolir la independència pàtria d'avui per demà. Les meravelloses eleccions plebiscitàries que ens havien de dur indefectiblement a la creació del tan desitjat Estat Català no es presenten tan idíl·liques com ens deien. Nous actors polítics han entrat a escena i posen de relleu de manera inequívoca la presència de la part de poble català que el somni independentista ignorava.

Els polítics independentistes catalans no en tenen d'altre que assumir la realitat del propi país. La terra dels catalans està poblada avui per gent molt diversa procedent d'altres terres. Per la major part d'aquesta gent hi ha coses més importants que la independència de Catalunya, algunes de les quals els poden ser fins i tot contràries a aquest noble i molt legítim desig del poble català. Ens cal tenir present aquesta gent perquè en cas de plebiscit serà la que decidirà el destí del nostre país.

No és assenyat ignorar les lliçons de la història. I la història ens diu que tots el projectes polítics que han ignorat el poble han fracassat. Sense anar gaire lluny ni en l'espai ni en el temps trobem la caiguda de la II República Espanyola, que va ignorar i fins i tot combatre el seu propi poble per comptes de combatre els feixistes que se li revoltaven.

Amb tot l'avenç ideològic que la República comportava, no deixava de ser una República burgesa, classista, capitalista. Els rics per damunt dels pobres. Els amos por sobre dels treballadors. Res de igualtat ni de fraternitat ni de cap mena de llibertat que posés en perill els interessos de les classes privilegiades. Tothom al lloc de sempre. Els de baix, a baix; els de dalt, a dalt. Ordre i autoritat en primer lloc. Després ja en parlarem. Bé, en parlarem si a qui mana li convé.

Aquella república no era revolucionària. S'inspirava en Els Drets de l'Home i del Ciutadà proclamats al 1789 per l'Assemblea Nacional Constituent francesa, la qual cosa ja era un gran pas, però es quedava a mig camí dels Drets Humans. Les classes humils quedaven sota l'arbitri de les privilegiades. El poble seguia clamant justícia, i la força de l'Estat l'ignorava quan no el reprimia.

Però un poble és molt més que un estat. L'estat és el poder però el poble és la vida. I no hi ha cap esclavatge que perduri allà on hi ha vida. Per acabar amb un poble cal exterminar-lo, ja sigui matant tota la seva gent o disgregant-la de manera que arribi a perdre la memòria. Però si el poble és viu acabarà reeixint i potser fins i tot imposant-se.

El poble català n'és un exemple. Tres segles fa que Espanya ens oprimeix i encara es viu l'afany d'independència. Podrem mai aconseguir-la? Potser sí si som conscients de la nostra realitat social i actuem en conseqüència. Però serà molt difícil i potser impossible si no sortim de la nostra bombolla sentimental, aquesta mena de ceguera que no ens deixa veure la realitat de la nostra societat.

Tal com ens mostren l'11S i el 9N passats, més de la meitat de la població no ha donat mostres d'estar per la independència. I ben mirat, no té cap motiu d'ordre sentimental per independitzar-se d'Espanya. Difícilment, doncs, votaran a favor de la independència en cas de referèndum si no els donem algun motiu important per fer-ho. I quins motius els hem donat fins ara? Els hem dit que quan Espanya no ens espoliï serem més rics. Bé, potser sí però, qui serà més ric? És molt ambigu això. La gent està farta de veure con els diners van a parar a mans dels de sempre.

Al llarg de tota la campanya que es ve fent en els dos últims anys, gairebé no s'ha dit res que pugui motivar seriosament aquesta població indiferent a la nostra independència. No s'ha fet cap crítica seriosa a les polítiques del govern de CiU, a les retallades, a l'empobriment del país i la repercussió que això té sobre les capes més desfavorides de la població. I si s'ha fet alguna crítica, no s'ha fet de manera que arribi al poble. Per què no s'està fent això? Pel pacte entre el govern i la oposició, potser? O potser perquè l'oposició ni tant sols es planteja fer un país molt més just i més igualitari que l'actual? Sigui com sigui, aquest silenci és contraproduent. Per engrescar la gent d'origen foraster cal presentar arguments convincents.

Hem de ser molt conscients que, tant si volem com si no, necessitem la col·laboració del poble català d'origen espanyol. Necessitem que tinguin algun motiu que els faci independentistes. No n'hi ha prou amb omplir d'estelades el poble o el barri on vivim. Cal veure quines són les necessitats reals de la gent i presentar propostes polítiques adients. A qui no li arriba el sou fins a fi de mes tant li fa qui governi mentre les decisions que es prenguin segueixin escanyant els de baix en benefici dels de dalt.

En opinió de qui això escriu, els partits i les organitzacions civils que ara s'afanyen per la independència haurien de posar en el primer pla del seu discurs els problemes que avui pateix el poble de Catalunya. Haurien de posar per davant de tot l'esperança d'una major justícia social. És evident que el partit que avui governa a Catalunya no ho pot fer això, perquè la seva línia ideològica és netament neoliberal i contrària per tant a aquest afany de justícia social que hauria de ser el motor principal de l'independentisme. Però els altres partits independentistes sí que haurien de jugar aquesta carta. I ben fort que l'haurien de jugar. I no es donant suport a les retallades del govern com això es fa.

Els independentistes catalans no estem oferint res que engresqui el poble català d'origen espanyol. En prioritzar la independència s'estan deixant de banda les necessitats més bàsiques de la major part de la població, com ara el dret a tenir un habitatge digne i un sou que permeti viure dignament. No s'està fent bé tot el que ara es fa a l'empar de l'estelada. S'està ignorant més de la meitat del poble català, i això ho pagarem car, perquè la independència de Catalunya no serà possible mentre no la vulgui la major part de la seva població. /PC

(El milagro del PP) El gasto en I+D baja hasta el 1,22% del PIB:

(El milagro del PP) El gasto en I+D baja hasta el 1,22% del PIB: mínimos de la última década

Por Kaos. Tijeretazos y recortes sociales

El gasto -público y privado- en Investigación y Desarrollo (I+D)ascendió a 13.172 millones de euros en 2015, lo que supuso un aumento del 2,7% respecto al año anterior. Sin embargo, el peso de dicho gasto en el Producto Interior Bruto (PIB) se redujo respecto a 2014, del 1,24% al 1,22% de 2015, según el Instituto […]



El gasto -público y privado- en Investigación y Desarrollo (I+D)ascendió a 13.172 millones de euros en 2015, lo que supuso un aumento del 2,7% respecto al año anterior. Sin embargo, el peso de dicho gasto en el Producto Interior Bruto (PIB) se redujo respecto a 2014, del 1,24% al 1,22%de 2015, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Se trata de la cifra más baja desde 2006 (1,20%).
Por sectores, el de Empresas representó el mayor porcentaje sobre el gasto total en I+D, con un 52,5% (lo que significó el 0,64% del PIB). Le siguió el sector Enseñanza Superior, con un 28,1% del gasto total (el 0,34% del PIB). Por su parte, el gasto en I+D del sector Administración Públicasupuso el 19,1% del gasto total (el 0,23% del PIB). El 0,2% restante correspondió al sector Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro (IPSFL).
Los tres principales sectores de ejecución aumentaron su gasto en actividades de I+D en 2015 respecto al año anterior. En la Administración Pública el incremento fue del 4,6%, en la Enseñanza Superior del 2,7%, y en el sector Empresas del 2,0%.
En el año 2015 las actividades de I+D se financiaron, principalmente, por el sector Empresas (un 45,8%) y la Administración Pública (un 40,9%). El resto correspondió a fondos procedentes del Extranjero (8,0%), de la Enseñanza Superior (4,3%) y de las Instituciones Privadas Sin Fines de Lucro (0,9%).
Empleados en I+D
Un total de 200.865,8 personas se dedicaron a actividades de I+D, en equivalencia a jornada completa en el año 2015, lo que representó el 11,2 por mil de la población total ocupada. Esto supone un aumento del 0,3% respecto al año anterior.
El colectivo de investigadores alcanzó la cifra de 122.437,0 personas en equivalencia a jornada completa, lo que supuso un 6,9 por mil de la población total ocupada. El 40,5% del personal en I+D en equivalencia a jornada completa fueron mujeres. Los porcentajes más elevados de participación femenina se dieron en las IPSFL (52,2%) y en la Administración Pública (51,1%). En la Enseñanza Superior este porcentaje se situó en el 45,5%, mientras que en el sector Empresas fue del 31,4%.
Regiones
Las comunidades autónomas que presentaron mayor tasa de crecimiento en el gasto en I+D con respecto al año anterior fueron Cataluña (5,8%), Castilla-La Mancha (5,2%) y Comunidad de Madrid (5,1%). Por el contrario, Principado de Asturias (–7,6%), Comunidad Foral de Navarra ( 4,5%) y País Vasco (–2,8%) registraron los mayores descensos.
Las regiones con mayor porcentaje de gasto en actividades de I+D sobre el PIB en 2015 fueron País Vasco (1,93% del PIB), Comunidad de Madrid (1,71%), Comunidad Foral de Navarra (1,64%) y Cataluña (1,52%). Estas cuatro comunidades fueron las únicas con cifras superiores a la media nacional.
Por el contrario, las comunidades que registraron menor porcentaje de gasto en I+D sobre su PIB fueron Illes Balears (0,32% del PIB), Canarias (0,48%) y Castilla-La Mancha (0,54%).
Agencias

Vestigios de Civilizaciones antiguas se encontrarán debajo del hielo de los Polos.


Vestigios de Civilizaciones antiguas se encontrarán debajo del hielo de los Polos. Entrevista al Ing Zecua



Una excelente charla se ha tenido con el Ing Zecua, en lo que es ya la Octava entrevista a su persona, y que nos sigue sorprendiendo con mucho conocimiento que nos ha mantenido informando en estas entrevistas, es muy importante esta información, que en determinada forma cada persona podrá conocer en su momento.
3er Congreso Internacional de Contactados Guadalajara Circac 2016. Teatro Diana: http://www.teatrodiana.com/verEvento….

El Rescate Encubierto de las Eléctricas.... la Mayor Estafa del BIPARTIDISMO ESPAÑOL

#NoMásCortesDeLuz El Rescate Encubierto de las Eléctricas.... la Mayor Estafa del BIPARTIDISMO ESPAÑOL



diagonalperiodico.net | Estado español
El rescate encubierto de las eléctricas
22/11/2016 | Martín Cúneo, Izaskun Sánchez Aroca

Si cada español una peseta me diera...”, proponía Lola Flores a sus conciudadanos en 1989. La idea no le funcionó a la Faraona para salir de su propia crisis fiscal, pero sí parece que sirvió de inspiración a las eléctricas y a los sucesivos gobiernos del PP y el PSOE para engrosar las cuentas de las cinco grandes empresas del sector a través de indescifrables pagos en la factura de la luz.

Desde 1998, cuando se liberalizó la energía eléctrica, 28 millones de consumidores han visto cómo el precio de la luz ha aumentado más del 80 % mientras los beneficios de las eléctricas no han dejado de crecer, incluso en los peores años de la crisis. 


Algo que tiene consecuencias directas en la población: un 16,6 % de los españoles tiene serios problemas para afrontar los pagos de la luz y de la calefacción. 


En la Unión Europea, sólo los habitantes de Alemania, Irlanda y Dinamarca pagan más que los españoles en la factura de la luz.


La perra gorda se la llevan las cinco empresas que conforman la Asociación Española de Industria Eléctrica (UNESA): Endesa, Iberdrola, Gas Natural-Fenosa, Viesgo y EDP. 

Junto con Red Eléctrica de España, controlan cerca del 90 % del mercado de la electricidad.


La razón que aducen las eléctricas para aumentar año tras año las tarifas es que su actividad es deficitaria. Algo complicado de saber ya que, a día de hoy, no se conoce buena parte de sus costes de producción,afirma Cote Romero, coordinadora de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético e integrante de la cooperativa Ecooo.


El sistema eléctrico es tan opaco como la factura de la luz, y no es casualidad, afirma Romero: “Es tan complejo porque lo que están ocultando es una permanente transferencia de la renta de los consumidores de la luz a las grandes corporaciones, a las eléctricas”.


Las cantidades de esta gigantesca transferencia han sido calculadas por primera vez por el Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG)


Según el reciente informe El Coste real de la energía, los hogares entregaron a través de la factura de la luz a las grandes eléctricasentre 60 000 y 80 000 millones de euros en “pagos ilegítimos”entre 1998 y 2013. Y pretenden que la transferencia continúe, al menos, hasta 2027. Pero, ¿cómo se llegó a esta situación?


De servicio público a privado


Hasta 1997, el suministro eléctrico estaba completamente regulado. 


El Estado establecía lo que los consumidores tenían que pagar, pero también lo que las eléctricas tenían que cobrar. Sin embargo, el 27 de noviembre de ese año, el Gobierno de Aznar decidía dar un paso más en el proceso de privatización del sector y “abandonar la noción de servicio público”, según podía leerse en el texto de la ley 54/1997.


Liberalizar el mercado fue el regalo real que se les hizo a las grandes eléctricas para forrarse”, explica a Diagonal Mario Sánchez Herrero, profesor de Economía de la Universidad Complutense de Madrid. 


La “reducción de la tarifa” y de los “costes energéticos de las empresas”, según palabras del entonces ministro de Industria, Josep Piqué, eran las dos principales ventajas de abrir el mercado eléctrico a la competitividad. 


Una parte importante del precio de la electricidad a partir de ese momento sería decidido por las leyes de la oferta y la demanda. 


Pero ¿qué ocurre cuando el 67 % de la oferta y el 87 % de la demanda de electricidad están en manos de las mismas cinco empresas, como sucede a día de hoy?


A pesar del control que ejerce este oligopolio sobre el mercado, para que las empresas aceptaran los vaivenes de la competencia, el Gobierno creó los Costes de Transición a la Competencia. Con la llegada del libre mercado, las empresas “temían” una bajada de los precios, ylograron cubrirse las espaldas. 


Así, “si el precio del mercado diario de la electricidad no llegaba a una cantidad concreta se ponían en marcha unos mecanismos que garantizaban que las empresas cobraran la cantidad deseada”, precisa Romero. 


Por este concepto, el Gobierno concedió ayudas a las eléctricas por valor de 7 327 millones, que aún hoy siguen pagando los consumidores en su factura. A razón de 261 euros cada uno.


Ese fue el primer pago “ilegítimo”, según el ODG, que se derivó de la ley de 1997. Pero desde entonces, indica Romero, “la sangría no ha parado”.


El gran golpe


El segundo gran regalo del Gobierno del PP a las eléctricas se llamó“déficit de tarifa”. 


En el año 2000, el ministro de Economía, Rodrigo Rato, estableció un límite para el precio de la luz. 


Sin embargo, se diseñó una arquitectura para que, en ningún caso, las empresas perdieran


Las grandes eléctricas pusieron sobre la mesa sus costes, sin que mediara ningún tipo de auditoría pública. Y el Gobierno los aceptó. 


Si el dinero que ingresaban las empresas a través de la factura de la luz era inferior a esos costes acordados, el Estado le debía esa diferencia a las empresas.Se había creado la deuda con las eléctricas, que fue creciendo desbocadamente año tras año.



Sería injusto negar cierta clase y estilo al golpe. La deuda, aunque contabilizada como tal, no la paga realmente el Estado, sino millones de consumidores, mes a mes, en su factura de la luz. 

Y la deuda no es ya con las eléctricas, sino con los tenedores de bonos que le compraron la deuda a las eléctricas, y cobran intereses del 4,5 % por los años de demora en el pago. 


A finales de 2013, los consumidores habían pagado a través de su factura 13 169 millones de euros en cuotas e intereses de esta deuda, 470 euros cada uno. Y quedan por pagar otros 27 700 millones de euros: unos 964 euros por consumidor. 


Según algunos estudios, la eliminación del déficit de tarifa representaría una bajada inmediata del 10 % en el recibo de la luz.


Este es el gran engañabobos de todo este asunto. Ha servido para justificar todo tipo de tropelías y de cambios de regulación y consolidación del poder de las eléctricas”, subraya el autor del informe del ODG, Pablo Cotarelo. “Como no sabemos cuáles son los costes reales, porque tanto las eléctricas como el Estado no quieren dar acceso a esos datos, lo que decimos es que se haga una auditoría para ver si realmente existe ese déficit de tarifa y decidir entre todos si realmente debemos pagarlo”, agrega.


Y en éstas llegó la crisis


La euforia de la burbuja inmobiliaria, con su ilusión de crecimiento indefinido, también encandiló al sector eléctrico, que vivió su propia burbuja. Las inversiones llegaron en forma de centrales de ciclo combinado. 


Pero la euforia no tardó en desinflarse.


La capacidad de generación de electricidad en centrales de ciclo combinado, alimentadas por gas, se multiplicó por diez entre 2002 y 2010. Pero, con la crisis, el consumo de electricidad no sólo no creció sino que disminuyó. “Consumimos menos electricidad por la pérdida de poder adquisitivo. Y las centrales de gas, que tienen costes mucho más altos que las renovables, se han visto desplazadas en el mercado diario”, explica Cote Romero.


Las energías renovables habían crecido en esos mismos años en competitividad y eficiencia hasta convertirse en la principal fuente de electricidad, con el 40 % del mercado español de generación eléctrica. 

Las centrales térmicas, especialmente las de ciclo combinado, se habían quedado “obsoletas”, explica Mario Sánchez Herrero, funcionando a un 10 % de su capacidad.


El sector inmobiliario, el de la construcción, el de las cajas de ahorro, quebraron –señala este economista–. Y un sector que había hecho exactamente lo mismo en su ámbito, no quebró. ¡Qué extraño! Se les rescató para que se mantuvieran con los beneficios que venían recibiendo”.


Las reglas establecían que las empresas nunca perderían. Y así fue. Nunca como en los años de crisis subió tanto el precio de la luzy nunca la deuda generada por el déficit de tarifa, que debían pagar religiosamente los hogares, fue más alta que en esos años. 


Pero no bastaba. Llegaron los llamados pagos por capacidad.


Pagar periódicamente a las grandes eléctricas por unas instalaciones inactivas, como las de ciclo combinado, por si se necesitan en algún momento, podría parecer absurdo, más aún en años de sobreproducción de electricidad, denuncia Cote Romero. 


Los pagos por capacidad, reactivados en 2007 y camuflados en la factura de la luz, supusieron a los consumidores 12 476 millones de euros, unos 445 euros por hogar. 


“Tenemos una sobrecapacidad para cubrir la demanda. 


¿Qué hacemos entonces pagando a determinadas centrales por si acaso?”, critica Romero.


Déficit de tarifa, pagos por capacidad... ¿por qué no financiar también a otras grandes industrias con la factura de la luz? ¿Imposible? Todo es ponerse. 


En el supuesto de que se produzca un pico de demanda eléctrica, el Gobierno acordó con los grandes consumidores de electricidad (acereras, sector cerámico, etc.) la posibilidad de cortarles puntualmente el servicio para garantizar el suministro a la población. 


A cambio, la factura de la luz incluye otro concepto, los llamados pagos por interrumpibilidad, por los que los hogares subvencionan a industrias como Acerosa o Porcelanosa con 500 millones al año. 


Para Romero, se trata de otra “transferencia de renta ciudadana a las grandes empresas con un mecanismo que no se llega a poner en marcha. Eso sí, cobrarlo, lo cobran todos los años”. Entre 2008 y 2013, los consumidores pagaron a la gran industria 2 700 millones de euros, 96 euros cada uno. Peseta a peseta.


Beneficios caídos del cielo


Para Sánchez Herrero, donde se encuentra el principal “agujero oscuro” es en los llamados“beneficios caídos del cielo” de las nucleares y las hidroeléctricas, centrales cuyas inversiones ya habían sido amortizadas hace décadas. 


Una singularidad que no es reconocida a la hora de cobrar por la electricidad que venden en las subastas diarias, donde se paga a todos los productores de electricidad el precio más alto de todas las instalaciones que se necesitan para cubrir la demanda. 


Unas subastas en las que vendedores y compradores pertenecen a las mismas cinco empresas.


Según el informe El Coste de la energía, si en 1997 no se hubiera cambiado la forma de calcular el precio de la electricidad, las familias se hubieran ahorrado en sus facturas de la luz 10 573 millones de euros, otros 377 euros. Y que seguirán pagando, sostiene Pablo Cotarelo, hasta que se audite el sector eléctrico y entre toda la ciudadanía se decida qué hacer con los cerca de 80 000 millones de pagos ilegítimos a las eléctricas.

Una peseta. Eso es lo que pedía Lola Flores, una de las pioneras del crowdfunding, que nunca llegó a lograr su objetivo. 


Lo que le falló a la cantante no fue su vis mediática, sino que no pudo evitar el control del fisco. 

Algo que no le ha pasado, al menos hasta ahora, a las eléctricas, que han conseguido camuflar en millones de operaciones, peseta a peseta, pagos ilegítimos, según el ODG, por un monto que se acerca al 10 % del PIB español.


Entre las razones de esta falta de transparencia, Cote Romero señala la línea directa que tiene el sector eléctrico con el poder político a través de las puertas giratorias y con los medios de comunicación. “Todos los consejos de administración de las grandes eléctricas y energéticas están cruzados con los de los grandes grupos de comunicación. De ahí que sea muy difícil entrar en los medios con el debate sobre la energía”. 


Para Mario Sánchez Herrero se trata “del negocio del palco del Bernabéu, de siempre ganar”. Y pone como ejemplo el caso del almacén Castor, que fue paralizado después de que provocara 500 seísmos. 


El Estado pagará a la compañía de Florentino Pérez, ACS, 1 350 millones de euros. Para ser exactos, no lo hará el Gobierno. 


Lo pagarán millones de hogares en las próximas facturas del gas.



Moratoria nuclear

Siete centrales nucleares en proyecto fueron suspendidas tras la moratoria nuclear de 1983. 


La indemnización a las eléctricas, sobre todo a Iberdrola, se paga año a año a través de la factura de la luz. 


Para Juan Manuel Eguiagaray, ministro de Industria y Energía con el PSOE, se trató de “rescatar financieramente a las empresas eléctricas del país, que se habían embarcado en un proceso de inversión faraónico, derivado de una planificación delirante, en absoluta contradicción con las necesidades constatadas de la demanda eléctrica en España”.



Contrato de interrumpibilidad

Ante teóricos problemas en el sistema eléctrico, las grandes instalaciones industriales del país aceptan que se les corte el servicio para garantizar el acceso al conjunto de la población. 


A cambio, los hogares sufragan todos los años, haya o no problemas de suministro, un millonario seguro para las grandes industrias. 


Una medida especialmente criticada cuando en España existe sobreproducción de electricidad y no se producen cortes desde hace años.




Pagos por capacidad

Desde 2007, se transfieren miles de millones de euros de los consumidores a las centrales eléctricas que no producen, pero que podrían ser necesitadas en algún momento. 


Estos pagos están diseñados para subsidiar a las plantas de ciclo combinado, que actualmente funcionan al 10 % de su capacidad. 


Producto de unas expectativas de crecimiento erróneas, estas centrales habían aumentado diez veces su potencia mientras la demanda de electricidad se estancaba y las renovables entraban en el mercado con precios muchos más competitivos.



Coste de Transición a la Competencia

Aznar, Rato y Piqué fueron los impulsores de esta especie de indemnización que irían recibiendo las grandes eléctricas por aceptar la competencia. 


Una ayuda para contrarrestar los posibles vaivenes de un mercado que las cinco grandes eléctricas controlan sin fisuras. 


En los tribunales, la Plataforma Nuevo Modelo Energéticodenunció que el Ministerio de Industria, en tiempos del Zapatero, hizo caso omiso a las instrucciones de la abogacía del Estado y el Comisión Nacional de la Energía de devolver el dinero cobrado de más. 


Ante el archivo de la Fiscalía, la plataforma elevará el caso a la Comisión Europea.



Dinero caído del cielo

La forma en la que se calcula el precio de la electricidad en las subastas diarias asigna el mismo precio (el más alto hasta que se cubre la demanda del día siguiente) a todas las instalaciones productoras de electricidad. 


Las centrales nucleares y las hidroeléctricas, cuyas inversiones están amortizadas desde hace décadas, son las que pagan menos por la generación de electricidad. 


Si se hubiera mantenido el marco legal previo a la liberalización, estas centrales habrían obtenido 10.583 millones de euros menos. 


Esta diferencia la pagaron, claro está, los hogares a través de la factura de la luz.


Intermediarios financieros

En medio de la crisis, en 2009, el Gobierno del PSOE autorizó el inicio de la subasta CESUR, un mecanismo trimestral para asegurar un precio de la electricidad durante los siguientes tres meses, un mercado al servicio de la especulación a cargo de operadores financieros. 


En 2013, la manipulación del mercado por parte de las eléctricas y los operadores financieros fue tan descarada que el Gobierno de Mariano Rajoy anunció para el siguiente año la eliminación de este mecanismo. 


En estos cinco años, los hogares pagaron 1 511 millones de euros a los intermediarios financieros, según el ODG.


La deuda de todas las deudas, la ecológica


La mayor de todas las deudas es precisamente la que resulta más difícil de cuantificar. Incuantificable porque incluye todo el ciclo de vida de la energía, desde la extracción de los recursos a precio de saldo, sin pagar por la contaminación de los espacios naturales, del agua y las poblaciones, hasta la gestión de los residuos, que en el caso de las nucleares se extiende durante milenios. 


Muchas veces la deuda es con los países del sur, pero no sólo. También las hidroeléctricas españolas se apropian de un bien público, el agua, para un enriquecimiento privado. 


Y las emisiones de gases invernadero que genera el sector eléctrico figuran como una de las principales contribuciones de España al cambio climático. Unos cambios que costarán al sur de Europa 74 000 millones de euros al año. 


¿Cuánta de esa deuda ecológica corresponde al sector eléctrico español?


La doble cara de las primas a las renovables


Desde hace años, el Gobierno y las eléctricas culpan a las renovables del aumento de las tarifas de la luz, dado el peso considerable de las primas a este tipo de energía en la factura. Durante el Gobierno de Zapatero, las ayudas a la ‘energía verde’, infladas en lo que se conoció como “la burbuja fotovoltaica”, generaron un vertiginoso crecimiento de las renovables. 


También un abaratamiento de esta tecnología, que desplazó a otras alternativas mucho más caras, como las centrales de ciclo combinado. Si por un lado las primas a las renovables contribuyen a engordar la factura, también tiran para abajo el precio de la electricidad en el mercado diario donde se subasta, explica Mario Sánchez Herrero.


5/10/2016

- See more at: http://vientosur.info/spip.php?article11935#sthash.H84UJ3rX.dpuf

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...