Translate

Mostrando entradas con la etiqueta MEDICINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MEDICINA. Mostrar todas las entradas

9 de diciembre de 2024

La corrupción en la FDA al descubierto

 ¡Últimas noticias! ¡La corrupción en la FDA al descubierto: cómo la colusión entre las grandes farmacéuticas y la FDA alimenta la crisis sanitaria de Estados Unidos! ¡El movimiento MAHA de RFK Jr. contraataca!



Noticias de última hora: ¡Se expone la crisis sanitaria de Estados Unidos! La verdad detrás del dominio de las grandes farmacéuticas sobre la FDA ha salido a la luz, revelando un sistema construido sobre la base de las ganancias a expensas de la salud pública. 

Las enfermedades crónicas, los costos de atención médica que se disparan y las enfermedades prevenibles no son solo accidentes, son el resultado de la connivencia de las agencias reguladoras con los gigantes farmacéuticos. RFK Jr., a través del movimiento MAHA, está desafiando este sistema corrupto, exigiendo reformas y rendición de cuentas. ¿Recuperarán los estadounidenses su salud y desmantelarán el control de las grandes farmacéuticas, o permanecerán atrapados en un ciclo impulsado por las ganancias?

 Una epidemia deliberada

Los más enfermos de Estados Unidos a pesar del acceso a tecnología médica de primera clase, los estadounidenses sufren niveles récord de enfermedades cardíacas, diabetes, obesidad y trastornos de salud mental. No se trata de una historia de éxito en el ámbito de la atención médica, sino de una catástrofe. Las enfermedades crónicas se han monetizado, convirtiendo a los pacientes en fuentes de ingresos para toda la vida. Las grandes farmacéuticas se benefician mientras la salud pública se deteriora. ¿La causa principal? Un sistema regulatorio manipulado para beneficiar a las corporaciones en detrimento de las personas.

La FDA: financiada y controlada por las grandes farmacéuticas

¿Sabías que el 65% del presupuesto de la FDA para la revisión de medicamentos proviene de las compañías farmacéuticas? Esta dependencia financiera garantiza que la FDA preste servicio a las mismas corporaciones que se supone que debe regular. Los medicamentos peligrosos se aprueban apresuradamente, se ignoran los efectos secundarios y se erosiona la confianza pública. Un sistema diseñado para proteger a los estadounidenses ahora prioriza las ganancias sobre la seguridad.

La puerta giratoria de la corrupción

Desde los comisionados de la FDA hasta los ejecutivos de las grandes farmacéuticas, las trayectorias profesionales revelan un patrón inquietante. Los líderes reguladores pasan sin problemas a ocupar puestos de la industria bien remunerados, aprovechando su influencia para obtener beneficios personales. Abundan los ejemplos:

Mark McClellan pasó de la supervisión de la FDA a un puesto en la junta directiva de Johnson & Johnson.

Scott Gottlieb, después de su mandato en la FDA, se unió a la junta directiva de Pfizer.

Stephen Hahn pasó de regular Moderna a trabajar para su principal inversor.

Cada caso pone de relieve un sistema en el que la salud pública queda relegada a un segundo plano frente al enriquecimiento corporativo.

RFK Jr. y el Movimiento MAHA

El movimiento MAHA (Make America Healthy Again), liderado por RFK Jr., está movilizando a los estadounidenses para que contraataquen. Es más que una campaña; es un llamado a la revolución contra un sistema que se beneficia de las enfermedades. MAHA exige transparencia, rendición de cuentas y el fin del control de las grandes farmacéuticas sobre las agencias reguladoras. Al devolverle el poder a la gente, este movimiento pretende reconstruir la confianza en el sistema de salud de Estados Unidos.

 El modelo de negocio de las grandes farmacéuticas deja a los pacientes más enfermos y más dependientes. 

Las ganancias por encima de las personas.

En Estados Unidos, la atención sanitaria no se basa en la cura, sino en la gestión. Los medicamentos se comercializan para tratar los síntomas en lugar de abordar las causas profundas, lo que genera dependencias de por vida. La publicidad directa al consumidor de las grandes farmacéuticas garantiza un flujo constante de pacientes que exigen medicamentos innecesarios. Este ciclo enriquece a las compañías farmacéuticas, pero deja a los pacientes más enfermos y más dependientes.

La erosión de la confianza pública

En vista de los conflictos de intereses que proliferan en la FDA, los CDC y los NIH, la confianza pública en las agencias de salud se ha desplomado. Los estadounidenses son escépticos respecto de las vacunas, dudan de los tratamientos y son susceptibles a las teorías conspirativas, todo porque su confianza ha sido traicionada. Las consecuencias son nefastas: hay vidas en juego en un sistema que prioriza las ganancias sobre la protección.

Estados Unidos se encuentra en una encrucijada: ¿enfrentaremos la corrupción sistémica que alimenta esta crisis sanitaria o seguiremos aceptando un sistema en el que las ganancias prevalecen sobre las vidas? RFK Jr. y el movimiento MAHA ofrecen esperanza de cambio, pero la lucha recién comienza.

Únete para recibir más actualizaciones👇

https://t.me/Official_EzraCohen✅

2 de abril de 2024

Como ex médico quiero decirte algo..." Existe una regla tácita y no oficial en la "sala de maternidad - hospitales" - para cortar el cordón umbilical inmediatamente. ¡Pero no tienes que hacerlo!

 Kirill Rebjew: "Como ex médico quiero decirte algo..."


Existe una regla tácita y no oficial en la "sala de maternidad - hospitales" - para cortar el cordón umbilical inmediatamente. ¡Pero no tienes que hacerlo!




Esto se debe a que el recién nacido está en un estado de doble respiración al nacer. En primer lugar, obtiene oxígeno y nutrientes a través del cordón umbilical.

Sus pulmones aún no están completamente activados, gradualmente comienza a respirar aire por la nariz y luego activa lentamente sus pulmones. ¿Qué hacen los "médicos"? El cordón umbilical se corta inmediatamente después del nacimiento, cortando la ingesta de oxígeno y nutrientes. El bebé se asfixia, comienza a respirar profundamente y trata de activar sus pulmones: ¡duele! ¡Sangre entrando en la placenta en el bebé!

Si el cordón umbilical se corta inmediatamente, el bebé no tendrá suficiente sangre justo después del nacimiento. Sin embargo, la sangre en la placenta contiene el espectro natural de la inmunidad del bebé. En otras palabras, si el cordón umbilical se corta inmediatamente, parte de la inmunidad natural del bebé se niega intencionalmente.

¿Para qué? Tal niño, que al principio no obtiene inmunidad completa, puede tener muchos problemas de salud a lo largo de su vida.
Esto también significa que los "medicamentos" ahora pueden decirles a los padres que el niño ahora necesita vacunas, tabletas, mezclas y cirugía. Cuantos más niños y personas saludables, más paciente-paciente tiene "medicina". Nada personal, solo negocios.

El cordón umbilical NO debe cortarse dentro de 1 HORA después del nacimiento. Los médicos no piensan en eso. Por buenas razones ficticias, quieren que esto termine lo antes posible. La práctica médica quiere que el cordón umbilical y la placenta permanezcan lo más frescos posible.

Ahora la pregunta: ¿por qué los medicamentos necesitan placenta y cordón umbilical? Las costosas preparaciones médicas y cosméticas están hechas de sus tejidos. Esta es una de las principales razones por las que la práctica médica no quiere que las personas den a luz en casa en un ambiente acogedor y familiar. Si más personas lo hicieran, las drogas perderían una importante fuente de ingresos.

Este artículo no solo pretende educar a las mujeres embarazadas y a los padres, sino también a los amantes de los cosméticos que, en su ignorancia, más allá de todos los productos químicos, cubren estos ingredientes cosméticos en sus caras.

Comentario de Hélène Thibault: "Mi hija dio a luz a Blainville en casa y dejamos al bebé con ella durante una hora, siempre conectada a la placenta a través de su cordón umbilical. Cuando lo cortamos, el cordón umbilical estaba blanco y vacío. El bebé había conseguido todo lo que necesitaba. Enterré la placenta debajo de un árbol en mi propiedad para crear una conexión entre el bebé y la patria".

2 de diciembre de 2023

Fármacos gabapentinoides (Lyrica) para el dolor, no para de crecer su uso pese a sus pocos beneficios y graves riesgos

   Fármacos gabapentinoides (Lyrica) para el dolor, no para de crecer su uso pese a sus pocos beneficios y graves riesgos

Un estudio pionero realizado por Osasunbidea, el servicio de salud navarro, ha detectado que el consumo de fármacos gabapentinoides ha crecido un 30% en cinco años.

Estos medicamentos (gabapentina –Neurontin– y pregabalina –Lyrica-, los dos gabapentinoides comercializados en España), están indicados para el dolor neuropático y la epilepsia, pero en más de la mitad de las ocasiones se recetan fuera de sus indicaciones legales, con el peligro que ello conlleva.

Como explicamos, el consumo de estos tratamientos se incrementó en Navarra un 28% entre 2016 y 2021. Pero es que en el conjunto del país, las ventas de estos medicamentos han crecido un 50% en los últimos cuatro años.

Entre las indicaciones no autorizadas están la fibromialgia, los dolores lumbares y ciática, las migrañas o el síndrome de piernas inquietas. Y NO están autorizados en personas que ya consumen otros medicamentos, especialmente ansiolíticos antidepresivos.

Por tanto no solo están usándose más sino que además se utilizan peor. Amaya Echeverría, farmacéutica de Osasunbidea y una de las autoras del estudio, publicado en Gaceta Sanitaria, concluye que es necesario desarrollar una estrategia de desprescripción de gabapentinoides para adecuar su uso y disminuir los problemas de seguridad.

Un ejemplo de esto último es que el 11% de las personas que los tomaban en Navarra tenían diagnóstico de asma o EPOC (enfermedad pulmonar obstructiva crónica). Y sucede que en enfermedades como las citadas, mezclar gabapentinoides con otros depresores del sistema nervioso central (como benzodiacepinas y opiáceos) provoca un gran riesgo de sufrir depresión respiratoria y padecer dependencia.

En mayores de 65 años su consumo también puede provocar dolencia cardiaca, edemas, mareos y un mayor riesgo de suicido y depresión… y más del 50% de quienes los toman cumplen dicha condición.

Para colmo, los beneficios pueden ser en algunos casos «ninguno», como explica la citada farmacéutica en una entrevista

Así que graves riesgos y muy bajo beneficio, por eso apuesta por la desprescripción, dejar de darlos. Y es que la historia de Neurontin y Lyrica viene de lejos, y está llena de promoción ilegal, médicos “incentivados” para que lo receten, asociaciones de pacientes que hacen lobby para su uso, multas por publicidad ilegal e indicaciones no aprobadas en Europa que se han obviado.

Una joya de tratamiento que datos recientes, publicábamos hace seis años, lo describían como casi inútil y peligroso:

El fármaco Lyrica (pregabalina): Muy baja eficacia, reacciones adversas pero muy vendido

13 de noviembre de 2023

Putin bombardea laboratorio de clonación en Ucrania

 Putin bombardea laboratorio de clonación en Ucrania.


El presidente ruso Vladimir Putin ordenó el viernes un ataque con misiles de crucero contra una instalación de clonación del Estado Profundo en la ciudad ucraniana de Donetsk, dijo el agente del FSB Andrei Zakharov a Real Raw News.

El ataque fue realizado por el Almirante Grigorovich, un buque de guerra ruso de la Flota del Mar Negro, que desató una ola de misiles Novator Kalibr que impactaron el laboratorio, mataron a los ocupantes y a clones no vivos de políticos estadounidenses y rusos que crecían en  cilindros de maduración.

Según Zakharov, el laboratorio contenía múltiples clones de Vladimir Putin, Donald Trump, Marjory Taylor Greene, el ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu, el presidente de la Asamblea Federal Volodin Vyacheslav Victorovich y Jim Jordan, entre otros defensores menos notables del anti-Estado Profundo.  Zakharov supuso que los clones "programados" estaban destinados a reemplazar a las personas reales después de que les sobreviniera un acto sucio.

“Estos lotes de clones, todos ellos copias de personas que luchan contra el Estado Profundo Globalista.  Nos enteramos de este lugar hace sólo una semana y el presidente Putin dijo que lo bombardeáramos.  Primero llevamos a un hombre al laboratorio y vio todos estos clones en cilindros.  Recibimos, como se dice, un aviso que decía que la planta de fabricación se había transformado en un laboratorio de clonación”, dijo Zajárov.

Dos agentes del FSB de habla ucraniana con credenciales falsificadas ingresaron a Ucrania el 8 de noviembre.  Haciéndose pasar por agentes encargados de hacer cumplir el código, fingieron realizar inspecciones de integridad estructural en empresas cercanas al laboratorio de clonación.  

Cuando intentaron inspeccionar el laboratorio, seis policías armados que se encontraron en la entrada los rechazaron a punta de pistola.  Según los informes, la policía dijo que Volodymyr Zelenskyy era el propietario del edificio y que sólo las personas autorizadas podían entrar en él.  Las órdenes de Zelenskyy, dijeron los policías, reemplazaban la autoridad de aplicación del código estatal.

“Ellos agentes, se fueron para entonces.  Supieron de inmediato que ese era el lugar, pero aún querían echar un vistazo al interior.  Por la noche, se visten de negro y recorren sigilosamente el edificio, impidiendo a la policía que se encuentra allí, y buscan una ventana o algo así, pero no hay ninguna.  Todas las ventanas fueron cementadas”, dijo Zajarov.

Los agentes subieron al tejado y encontraron una trampilla de acceso al interior.  La escotilla tenía un espacio lo suficientemente ancho como para pasar fibra óptica, y los agentes vieron media docenas de trabajadores y filas y columnas de cilindros de clonación que contenían a las personas mencionadas anteriormente.  Tras confirmar las afirmaciones del informante, abandone inmediatamente la zona e informe de sus hallazgos a la sede del FSB en Moscú.

"Teníamos las pruebas, por lo que el presidente Putin dijo que hiciéramos polvo el edificio y no dejaramos a nadie con vida", dijo Zakharov.

A las 3:00 am del viernes, una andanada de misiles golpeó la estructura.

Zakharov dijo que el ataque provocó "algunos daños colaterales", pero no proporcionó más detalles.

La presencia del laboratorio demuestra categóricamente que el Estado Profundo no sólo ha trasladado su producción de adrenocromo a Europa del Este, sino también sus amplias operaciones de clonación.

https://realrawnews.com/2023/11/putin-bombs-cloning-lab-in-ukraine/

#THEBEGINNING⏳✨
https://t.me/thebeginning77


24 de mayo de 2018

EL GRUPO SANGUÍNEO MÁS EXTRAÑO





El grupo 0, la sangre más valiosa (que solo comparten 40 personas en todo el planeta)

HÉCTOR G. BARNÉS

30.10.2014 – 05:00 H. - Actualizado: 14.06.2016 - 16:12H.


Este 14 de junio se celebra el Día Mundial del Donante de Sangre y en El Confidencial queremos contarle una curiosa historia. Si su grupo sanguíneo es 0-, probablemente piense que tiene muy mala suerte, ya que tan solo es compartido por el 5% de la población. A diferencia de otros grupos, los que tienen 0- pueden donar a cualquier otra persona –es decir, se trata de donantes universales-, pero solo pueden recibir sangre de otras personas de su mismo grupo, lo que reduce significativamente la posibilidad de encontrar donantes compatibles.

Sin embargo, se trata de un tipo de sangre poco común, aunque no clasificado como raro. Hay otros grupos aún más reducidos, hasta el punto de que tan solo se conocen unas pocas decenas de personas en todo el mundo que los posean. Es lo que ocurre con el llamado Rh nulo, un descubrimiento de las últimas décadas que ha llamado la atención de la comunidad médica y que ha provocado que algunos de sus miembros se vuelvan locos por conseguir una muestra.





Hasta el año 1961, no se tenía constancia de la existencia de dicho grupo sanguíneo, que fue identificado por primera vez en una aborigen australiana. Como explica un artículo que 'The Atlantic' ha publicado sobre dicho tema, hasta dicha fecha, la medicina había dado por imposible que un embrión así pudiese sobrevivir, no digamos ya convertirse en un adulto.




Sin embargo, y como explica en dicho texto el suizo Thomas, una de las 43 personas que, según el censo de 2010, tienen sangre Rh nula, su vida no es excepcionalmente distinta ni complicada: “No tengo un problema como la hemofilia, que tiene impacto en la vida diaria. En ese sentido, tengo suerte. Me alegro también de que, cuando me dijeron que mi sangre era así, añadiesen que no había ningún problema en que tuviese hijos”.

Su salud solo se ha visto afectada por una leve anemia, lo que ha provocado que pase de donar cuatro veces al año a tan solo dos. Sin embargo, esto sería muy diferente si sufriese un accidente de tráfico o tuviese que ser sometido a una operación en la que perdiese gran cantidad de sangre, puesto que sería muy difícil encontrar sangre de su mismo grupo que pudiese ser transfundida. Por eso, tanto sus padres como él mismo han extremado sus precauciones: nunca fue al campamento de verano y, de adulto, evita viajar a países donde no pueda ser atendido. Lleva siempre encima una tarjeta del Laboratorio de Referencia Inmunohematológico Francés, que señala cuál es su grupo sanguíneo, puesto que una transfusión de cualquier otro grupo podría ser letal.

No es el único. Como exponía la revista 'Pesquisa', Leticia Laudino, de la localidad brasileña de Curitiba, también posee sangre de tipo Rh nulo, así como su madre y una tía. El artículo explica que dicho síndrome tiene dos causas. Por una parte, la mutación de un gen no relacionado con los antígenos, pero que es responsable de la síntesis de una proteína que provoca una alteración que hace que estos antígenos no se expresen. Por otra, un defecto del gen responsable del sistema Rh. En 2003, solo se conocían tres casos de este tipo en el mundo. El de Leticia fue el cuarto.
Sangre excepcional, burocracia terminal

El problema no es solo que haya muy pocas personas con dicho grupo sanguíneo en el mundo, sino que existen dos dificultades añadidas, y muy humanas. Por una, que, de las más de 40 personas con Rh nulo del mundo, solo seis donan en países tan lejanos entre sí como Brasil, China, Japón, Estados Unidos o Irlanda. En realidad, la mayor dificultad es burocrática, y es que trasladar la sangre de cualquier tipo de un país a otro requiere una ingente cantidad de papeleo, así como cumplir ciertos plazos, algo que, en caso de que esta se necesite de forma urgente -como suele ocurrir con una donación de sangre-, puede resultar catastrófico.

Es esa la razón por la que, cuando decide donar, Thomas prefiere cruzar la frontera y hacerlo en Francia (el único lugar en Europa donde se almacena sangre congelada, junto con Ámsterdam), puesto que ello reduce significativamente los plazos y permite sortear la burocracia. Es también el motivo por el que, cuando la madre del religioso Gerald Anitie Akatatuvo que ser operada de un tumor en el corazón, descartaron la opción de hacerlo en los Emiratos Árabes, puesto que el hospital donde se debería haber practicado la cirugía tenía la política de no aceptar donantes de fuera del Golfo Pérsico. “No te imaginarías lo difícil que resulta importar o exportar sangre rara”, explica Thierry Peyrard, director del Laboratorio de Referencia Inmunohematológico francés en el artículo publicado en 'The Atlantic'. “Tu paciente se muere, y te encuentras con esta gente en una oficina pidiendo un papel o que rellenes un formulario. Es una locura. No es un televisor, no es un coche. Es sangre”.


Si su grupo de sangre no coincide con el del 99,9% de la población, puede clasificarse como raro. (Corbis)




Otra dificultad es el altruismo inherente a gran parte de los sistemas de donación de los países desarrollados, que quiere decir, más o menos, que los donantes han de costearse todos los gastos derivados de sus donaciones (entre otras cosas, para disuadir a los donantes enfermos). La primera vez que Thomas donó su sangre para salvar a un recién nacido, se dio cuenta de que el desplazamiento correría siempre de su cuenta, pero esto no ha evitado que siga haciéndolo. Ello no impide que algunos científicos hayan intentado localizar a los Rh nulo o sus familiares para conseguir una muestra de tan preciada sangre.
(No) lo llevan en la sangre


¿Qué es el Rh nulo? Los grupos sanguíneos se definen por las características presentes o ausentes en la superficie de los glóbulos rojos y el suero de la sangre, y se clasifican respecto a sus antígenos y al factor Rh. El sistema Rh es el segundo sistema de grupos sanguíneos, con 61 antígenos, y fue descubierto por el doctor Landsteineren su trabajo con monos Rhesus (de ahí su nombre) durante los años cuarenta. Quien posee el antígeno D en su sangre, tiene Rh positivo; quien no, tiene Rh negativo (aunque el nombre más acertado sería RH D-negativo). Sin embargo, Thomas y otras personas con Rh nulo daban negativo en todos los antígenos de Rh, algo a lo que da positivo el 99,9% de personas del mundo. Si alguien con un grupo negativo es transfundido con sangre de un donante positivo, la reacción puede acabar con su vida.

Así pues, ¿de qué manera se gestiona la sangre de todas estas personas excepcionales? La institución encargada es el IBGRL (International Blood Group Reference Laboratory), que tiene su sede en Fristol, una pequeña localidad cerca de Brighton, en Reino Unido, donde se almacena la base de datos de los donantes de sangre rara o Rare Donor Panel. Su objetivo es garantizar que ninguno de los que necesiten una donación de sangre sea perjudicado por su lugar de procedencia, por lo que el organismo intenta que los países donantes y receptores lleguen a un acuerdo para el traslado de la sangre a una temperatura mínima de cuatro grados, la única que permite que la sangre se encuentre en buen estado hasta su transfusión

3 de septiembre de 2016

Caza de brujas anti-vacunas fallida…


por Cazadebunkers.com
Caza de brujas anti-vacunas fallida: El Dr. Jack Wolfson absuelto de todos los cargos por ejercer su derecho a la libertad de expresión sobre los riesgos de las vacunas y la estupidez de la obediencia ciega de los médicos

Dr. Jack Wolfson DO, FACC – El cardiólogo Paleo

Después de que el cardiólogo de Arizona, el Dr. Jack Wolfson habló sobre los peligros potenciales de las vacunas, después del artificioso brote de sarampión de Disneyland, fue atacado agresivamente por el complejo médico-industrial de vacunas, que acusa rutinariamente a cualquiera que cuestione la línea del partido sobre las vacunas como un peligro para la sociedad.

Organizado por trolls de la industria de las vacunas y agentes de relaciones públicas pagados, un total de 38 quejas fueron presentadas contra el Dr. Jack Wolfson con la junta médica del estado de Arizona. Todo esto es parte del esfuerzo de la industria de las vacunas para destruir la credibilidad de cualquier persona que ejerce cierto pensamiento científico, racional sobre el tema de los riesgos y recompensas para las intervenciones de la vacuna en niños y adultos. La idea aquí es que si el castigo y la agresividad suficiente se dirige contra algunos médicos que hablan sobre la cuestión de los efectos secundarios de las vacunas, a continuación, todos los otros médicos que pueden ser testigos de estos efectos perjudiciales de las vacunas van a decidir permanecer en silencio.

El Dr. Wolfson fue vilipendiado por los medios de comunicación al recibir amenazas de muerte de los trolls de las vacunas

Al igual que muchos médicos que dicen la verdad acerca de los efectos secundarios de las vacunas y los peligros potenciales, el Dr. Wolfson ha recibido amenazas de muerte y fue amenazado con violencia. Esto es más común de lo que podría suponer – la misma industria que habitualmente ejerza violencia contra los niños médica en forma de ingredientes tóxicos de las vacunas también es bien conocida por el fomento y la organización de las amenazas en línea de violencia contra los médicos que está tratando de ayudar a proteger niños.

El “efecto intimidante” de estas campañas para desacreditar a los médicos compasivos es extraordinariamente poderoso, y es una de las principales razones por las que muchas personas tienen terror a hablar en contra de la industria de las vacunas y su continua mutilación perjudicial de niños inocentes. Literalmente estamos viviendo en un estado policial médico moderno donde las opiniones informadas que cuestionan la versión oficial de la industria de las vacunas no son simplemente toleradas por el establecimiento.

La Junta Médica Osteopática de Arizona tomó las quejas contra el Dr. Jack Wolfson, y se llegó a la conclusión de que a pesar de las declaraciones del Dr. Wolfson podrían no reflejar el consenso de la clase médica, que son una expresión aceptable de los derechos de la libertad de expresión del Dr. Wolfson para expresar su propia opinión médica educada sobre cuestiones relacionadas con la seguridad pública y las prácticas médicas.

La industria de las vacunas falla: El Dr. Wolfson no será silenciado

Todos los médicos y los trolls y los operadores financiados por la industria que pedían que la licencia del Dr. Wolfson sea revocada, en otras palabras, una vez más, han fracasado en lograr su objetivo deseado. El Dr. Wolfson continúa practicando la medicina en Arizona como un cardiólogo respetado, donde es ampliamente celebrado por sus pacientes por ser un médico que no está paralizado en el silencio por el sistema médico… y por lo tanto es capaz de ofrecer opiniones extremadamente valiosas y conocimientos sobre cuestiones médicas que afectan a millones de personas hoy en día.

Los pacientes están acudiendo en masa al Dr. Wolfson porque saben que es alguien en quien se puede confiar para decir la verdad acerca de los problemas de salud pública, y no serán silenciados por el sistema médico que quiere mantener a los pacientes en la oscuridad sobre cuestiones que afectan a su salud.

Saludamos Dr. Wolfson por tener el valor y la perseverancia para mantenerse firme y decir la verdad, incluso en la cara de una multitud delirante de los fanáticos de las vacunas. La verdad, es lo más peligroso en la medicina moderna de hoy, una industria construida sobre la mentira, la propaganda y los beneficios. La última cosa que la industria quiere que la gente sepa es la verdad acerca de los efectos secundarios de las vacunas y la falta de eficacia sorprendente que se encuentra en muchas de las vacunas que se venden hoy en día, que carecen por completo cualquier prueba científica real en absoluto.Ver: Merck: el fraude de la vacuna expuesta por dos virólogos Merck; en el que empresa falsificó los resultados de eficacia de la vacuna de las paperas durante más de una década, según dice la demanda.

El hecho de que el Dr. Wolfson fue atacado de manera tan agresiva para defender la integridad médica es toda la evidencia que se necesita de que la industria de las vacunas es un castillo de naipes construido sobre delirios médicos y una “ciencia de mentalidad de masa” en lugar de la verdad científica. Después de todo, cualquier sistema de la medicina basada en la ciencia rigurosa en lugar de la propaganda tendría ningún miedo de que alguien plantear cuestiones relevantes.

Haga clic aquí para buscar GoodGopher.com por “lesiones de vacunas”

Para aquellos de ustedes en Arizona o en cualquier lugar de Estados Unidos que le gustaría visitar al Dr. Wolfson como paciente, puede aprender acerca de su práctica de cardiología en la siguiente dirección:

http://www.wolfsonintegrativecardiology.com

Declaración pública del Dr. Jack Wolfson

Lo que sigue es la declaración dada a conocer por el Dr. Wolfson, que describe la forma en que fue absuelto de todos los cargos y quejas que fueron lanzadas contra él por hablar sobre el tema de la seguridad de las vacunas:

Para aquellos médicos que pidieron que mi licencia sea revocada, tengo dos palabras para usted … Caso desechado.

En realidad, tuve otras dos palabras para ustedes, pero los niños pueden estar leyendo este post.

La Junta Médica Osteopática de Arizona revisó brevemente mi caso y decidió que, si bien muchas personas pueden estar en contra de mis opiniones, algunas personas pueden estar de acuerdo conmigo. Pero es mi derecho conforme a la Primera Enmienda hacer esas declaraciones. Caso desechado.

Algunos de ustedes no han escuchado mi historia que culminó con 38 quejas a la junta médica, por lo que recapitulemos.

A finales de enero de este año, fui entrevistado por la NBC en relación con los casos del virus del sarampión que parecen haber comenzado en Disneyland. Muchos expresaron su descontento con mis comentarios en la televisión. En respuesta, escribí una publicación en el blog VaccineImpact.com que se hizo viral, y fue vista por cientos de miles de personas y compartida por todo los medios de comunicación social. El artículo era una mordaz condena a los padres, que siguen ciegamente los consejos de su médico cargando a sus hijos con vacunas. La mayoría de los padres no ponen en duda la seguridad de las vacunas o las infecciones infantiles benignas que las vacunas están destinadas a prevenir. Me atengo a esa publicación hoy, tanto como el día en que la escribí a mano.

La circulación masiva de la publicación condujo a una aparición en la CNN con Erin Burnett. Después de un debate desigual en el que el piso entero estaba en contra mí, el parlanchín cabeza hueca, Burnett, sale con su guión de teleprompter para anunciar al mundo que ella, “la Dr. Burnett” hizo su investigación. Vacunó a sus hijos. Mi conjetura es que ella pasó toda su visita al médico de su hijo, visitando los mensajes de texto en su teléfono celular.

Más tarde esa misma noche, dejé el diablo entrar en mi casa. Su nombre es Elizabeth Cohen, de la CNN. Después de 45 minutos de grabación, en el que por desgracia le di el segmento de sonido que quería. La misma pregunta se hizo una y otra vez. “¿Podría vivir con uno mismo si el niño infecta a otro niño y ese niño muere?”

Mi respuesta siempre se ubicó en … “Como padre, como médico y como ser humano, me duele pensar en cualquier niño que se enferme. Pero, yo no voy a poner la vida de mi hijo en riesgo para salvar teóricamente a otro niño”. En mi último momento de frustración, le di el segmento de sonido que anhelaba, como un vampiro con sed de sangre.

También he dicho que el niño inmunocomprometido en la discusión probable tuvo cáncer por un ataque de la vacuna. El formaldehído, un componente de las vacunas, se ha relacionado con la leucemia, el cáncer exacto que afectó al niño en la historia. Una vez más, me duele que los padres sean tan ignorantes como para permitir a sus hijos comer, beber, bañarse, en productos químicos y desechos. Pero nada es peor que la inyección de los venenos directamente en el cuerpo.

Para todos los pediatras en el mundo, por favor, muéstrame el estudio que encontró que 69 dosis de 16 vacunas no causan cáncer, enfermedad autoinmune, y la lesión cerebral.

La tarea número uno de los padres es proteger a sus hijos. Mi mujer comió Paleo orgánico puro durante todo el embarazo. Hicimos un parto en casa, amamantados durante tres años, y colechamos con nuestros hijos. Evitamos los productos para el hogar peligrosos.

No hay manera de que les inyectemos con conocidas sustancias cancerígenas y activadores inmunes, las mismas toxinas exactas que pasamos la vida tratando de evitar. Después de todo, estamos hablando de mercurio, aluminio, formaldehído, antibióticos, tejido fetal humano abortado, tejido animal, etilenglicol, etc. Todo esto para evitar los virus como el sarampión y la varicela. ¡Varicela!

Todos los comentarios de mi exposición a los medios generaron 38 quejas a la Junta Médica Osteopática de Arizona y se abrió una investigación. Muchos de aquellos que se quejaban, eran médicos de todo el país. Ninguno era paciente mío, por supuesto.

Algunos de los médicos que se quejaron eran compañeros osteópatas. Hermanos y hermanas. Ellos, obviamente, se olvidaron de los fundamentos de la medicina osteopática, creado por A. T. Still en la década de 1800. Aún así, un contemporáneo de D.D. Palmer, el fundador de la quiropráctica, reconoció que la medicina convencional estaba utilizando modalidades de tratamiento peligroso como el mercurio y el arsénico. Denunció a los médicos de la época y creía en la capacidad innata del cuerpo para curarse cuando se les da los nutrientes adecuados y cuando los factores causales se eliminan.

A. T. Still está rodando en su tumba al ver la gran mayoría de los osteópatas por lo que son, vendedores de drogas y aspirante a M.D.

Después de la CNN, me di cuenta de que los medios de comunicación no son justos y equilibrados. Tienen una agenda para apaciguar a sus titiriteros de publicidad. Seguí promoviendo mi mensaje en la radio, los medios sociales, conferencias, y por supuesto, en mi nuevo libro, El cardiólogo Paleo. Nunca me escondí como la CNN me acusó de hacer.

¿La gente realmente quiere vivir en un país donde los médicos no pueden tener opiniones externas de las promovidos por las compañías farmacéuticas y los médicos en su nómina? ¿Deberían los médicos como yo dejar de hablar de los peligros de los medicamentos y los procedimientos inútiles? ¿Quiere la comunidad antitabaco que dejemos de hablar del riesgo del tabaco? ¿O de la gasolina con plomo cuando todavía estaba en uso, o el plomo en los juguetes de los niños, y en la pintura para casas?

Soy libre de decir lo que pienso y digo la verdad, como médico, padre y estadounidense. Os exhorto e insto a todos los médicos a salir de las sombras y de debajo de las rocas donde se esconden. Abre los ojos y abre la boca.
Hay cientos de nosotros por ahí en la primera línea de defensa de los niños. Únete a nosotros.

En salud,

Dr. Jack Wolfson DO, FACC – El cardiólogo Paleo
http://www.wolfsonintegrativecardiology.com



Lea el artículo original deNaturalNews.com

Fuente: https://argentinasinvacunas.wordpress.com/2016/08/18/caza-de-brujas-anti-vacunas-fallida-el-dr-jack-wolfson-absuelto-de-todos-los-cargos-por-ejercer-su-derecho-a-la-libertad-de-expresion-sobre-los-riesgos-de-las-vacunas-y-la-estupidez-de-la-obediencia/

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...