Teatre al parlament català

Diu el diccionari que una pantomima és “una peça dramàtica en què els personatges s'expressen únicament amb gestos”. Potser ho trobaran un comparació massa arriscada, fins i tot un pèl maleducada si vostès volen, però no els negaré que hi ha moments en què em pregunto si el que està passant aquests dies a Catalunya, aquests darrers dies vull dir, no ho és una mica, una pantomima. Perquè no es pot negar que tot plegat és un drama i que darrerament els personatges, més que amb paraules, s'expressen només amb gestos. A mi em fa la sensació (i tant de bo que vagi errat) que no hi ha marxa enrere i que anem de cap a la repetició del 27-S. Però com que ni la CUP ni Junts pel Sí, ni CDC ni ERC volen assumir que hi tinguin cap responsabilitat, sinó que el que volen és deixar clar que la culpa és de l'altre, potser el que ara passa és tan simple com que ens allarguen hores i hores, reunions i més reunions, l'epíleg d'una obra que ja té final però que ningú vol sortir a explicar. Ningú es vol aixecar de la taula de negociació tot i que hi entren i en surten enrocats. Jo només els demano una cosa (per enèsima vegada), i és que no facin teatre. Si no hi ha acord possible, que ens ho expliquin. Tots junts, de costat, i assumint que les coses són com són. Però que no ens allarguin l'agonia tot plegat perquè no saben com acabar-ho i, sobretot, perquè ara volen que la culpa sigui dels altres. Deixin-se sisplau de fer gestos com els que ahir van representar. Uns oferint un govern de consens just quan s'acaba la legislatura més curta de la història i els altres intentant amb piulades i declaracions innocents posar pressió a Mas perquè s'enretiri, que diria Pujol. Insisteixo, més que perseguir un acord, ahir semblava que entre tots els que busquessin fos no quedar esquitxats pel desacord. I ara, quan correm el risc de donar la raó a Aznar, seria interessant deixar-nos de teatre, de pantomimes i de finals dramàtics. Si hi ha possibilitat d'acord, negociïn. Però si no, no ho allarguin. O caixa o faixa. Però no facin teatre. No facin teatre perquè el públic independentista ja ha perdut la innocència, és adult, intueix el que passa darrere les bambolines i està cansat, emprenyat, enutjat, irritat dolgut i perplex. Però és tossut i no marxarà. I ja ho decidirà ell, de qui és la culpa

Teatre al parlament català

Diu el diccionari que una pantomima és “una peça dramàtica en què els personatges s'expressen únicament amb gestos”. Potser ho trobaran un comparació massa arriscada, fins i tot un pèl maleducada si vostès volen, però no els negaré que hi ha moments en què em pregunto si el que està passant aquests dies a Catalunya, aquests darrers dies vull dir, no ho és una mica, una pantomima. Perquè no es pot negar que tot plegat és un drama i que darrerament els personatges, més que amb paraules, s'expressen només amb gestos. A mi em fa la sensació (i tant de bo que vagi errat) que no hi ha marxa enrere i que anem de cap a la repetició del 27-S. Però com que ni la CUP ni Junts pel Sí, ni CDC ni ERC volen assumir que hi tinguin cap responsabilitat, sinó que el que volen és deixar clar que la culpa és de l'altre, potser el que ara passa és tan simple com que ens allarguen hores i hores, reunions i més reunions, l'epíleg d'una obra que ja té final però que ningú vol sortir a explicar. Ningú es vol aixecar de la taula de negociació tot i que hi entren i en surten enrocats. Jo només els demano una cosa (per enèsima vegada), i és que no facin teatre. Si no hi ha acord possible, que ens ho expliquin. Tots junts, de costat, i assumint que les coses són com són. Però que no ens allarguin l'agonia tot plegat perquè no saben com acabar-ho i, sobretot, perquè ara volen que la culpa sigui dels altres. Deixin-se sisplau de fer gestos com els que ahir van representar. Uns oferint un govern de consens just quan s'acaba la legislatura més curta de la història i els altres intentant amb piulades i declaracions innocents posar pressió a Mas perquè s'enretiri, que diria Pujol. Insisteixo, més que perseguir un acord, ahir semblava que entre tots els que busquessin fos no quedar esquitxats pel desacord. I ara, quan correm el risc de donar la raó a Aznar, seria interessant deixar-nos de teatre, de pantomimes i de finals dramàtics. Si hi ha possibilitat d'acord, negociïn. Però si no, no ho allarguin. O caixa o faixa. Però no facin teatre. No facin teatre perquè el públic independentista ja ha perdut la innocència, és adult, intueix el que passa darrere les bambolines i està cansat, emprenyat, enutjat, irritat dolgut i perplex. Però és tossut i no marxarà. I ja ho decidirà ell, de qui és la culpa

Quien permitió la invasión de refugiados a Europa?

Conversaciones reveladas: Gaddafi advirtió a Tony Blair de los ataques islamistas en Europa
Publicado: 7 ene 2016 19:27 GMT


Reino Unido ha hecho públicas las conversaciones telefónicas entre los dos líderes, que tuvieron lugar el 25 de febrero



El Parlamento del Reino Unido ha hecho pública este jueves la transcripción de las llamadas telefónicas, secretas hasta ahora, entre el ex primer ministro británico Tony Blair y el exlíder libio Muammar Gaddafi, informa 'The Telegraph'.
Unos meses antes de su muerte en octubre del 2011, Gaddafi advirtió a Tony Blair del despertar de unas células terroristas yihadistas en Libia, durante una llamada telefónica realizada a las 11:15 (GMT) de la mañana del día 25 de febrero de 2011. "Ellos (los yihadistas) tienen intención de controlar el Mediterráneo y atacarán Europa", recoge la transcripción de las palabras de Gaddafi.


Durante esa misma llamada, que duró una media hora, el líder sirio insistió en que él intentaba defender su país de los combatientes de Al Qaeda. "Nos están atacando", dijo, "una organización ha establecido células durmientes en el norte de África, denominada 'Al Qaeda del norte del África Islámica'... Estas células durmientes en Libia son similares a las de EE.UU. antes del 11-S".
A esto, Gaddafi añadió que "las células terroristas lograron obtener armas y atemorizar a la población, la cual no puede abandonar sus hogares".



Durante la segunda llamada realizada a las 15:35 (GMT) de ese mismo día, la transcripción recoge que Gaddafi aseguró a Blair que "tendrá que armar a la población y prepararla para la lucha". "Gente libia morirá y los daños afectarán al Mediterráneo, Europa y al mundo entero. Estos grupos armados están usando esta situación (en Libia) como una justificación, por lo tanto debemos combatirlos", advirtió.


Tony Blair tuvo una buena relación de amistad con Muammar Gaddafi, al que llamó dos veces para intentar negociar su salida de Trípoli a comienzos de la guerra civil en la que se sumió Libia. Tres meses después, la coalición liderada por la OTAN, incluyendo al Reino Unido, inició una serie de bombardeos sobre las infraestructuras y posiciones militares de Gaddafi, quien renunció en agosto del 2011 y luego, en octubre de ese mismo año, fue capturado, golpeado y asesinado por una turba.

Año 2016, un año horrible?

 EN VIVO




































































































































Seis indicios que vaticinan que 2016 será un año peor



En 2015 hemos vivido varios acontecimientos que, seguramente, tendrán un impacto negativo en el año que viene. Les ofrecemos un listado.

Reuters / Russell Boyce



El portal zerohedge.com nos ofrece un listado de acontecimientos que han impactado de manera negativa en nuestra vida durante el año en curso —sin importar en el país en el que vivamos— y que nos afectarán en 2016.


1. Los cambios geopolíticos
El mundo cada vez es más inestable: desde el prolongado conflicto en el sudeste de Ucrania hasta las disputas territoriales entre Japón y China, pasando por la sangrienta guerra en Siria, la crisis de refugiados en Europa, el aumento de los conflictos religiosos en todo el mundo y el fortalecimiento del macabro Estado Islámico.
Las guerras tradicionales, en las que dos Ejércitos luchaban en el campo de batalla, son cosa del pasado; en el futuro, los conflictos tendrán lugar cerca de nuestras casas. Por lo tanto, los autores advierten que es necesario estar preparados para afrontar una época de mayor inestabilidad, en relación con la política y con más problemas de seguridad.


2. Auge del totalitarismo
El auge inesperado del Estado Islámico y de sus afiliados es una noticia inquietante que produce una mezcla heterogénea de sentimientos, que van desde el miedo hasta la ira, pasando por la tristeza. "En última instancia, todos ellos conllevan el mismo resultado: los Estados ejercen más control sobre sus ciudadanos y las libertades individuales menguan", sugiere el artículo.
Un ejemplo de ello es que los países occidentales están limitando el uso de efectivo, con el pretexto de combatir el terrorismo y las actividades ilícitas. "Si miramos hacia el futuro, parece que esta tendencia empeorará y nos dirigimos hacia un Estado policial 'orwelliano', en el que nadie tendrá derecho a la privacidad financiera".


3. El 'rescate' de Grecia
A principios de este año, una de las cuestiones más apremiantes era la posible salida de Grecia de la zona euro, el llamado 'grexit'. En ese momento, parecía muy real que ese país pudiera salir de la zona euro, aunque al final lo 'salvaron'. Una vez más, "la idiotez política prevaleció sobre la racionalidad económica", asegura Zerohedge, que estima que ese paso retrasó el "inevitable fracaso del sistema financiero griego".
Para este portal, resulta más sorprendente que Grecia, que representa alrededor del 0,38 % del PIB mundial, recibiera otro paquete de rescate enorme a cambio de aplicar controles de capital, restringir la retirada de efectivo o cerrar el mercado de valores, entre otras medidas estrictas. Es decir, una violación de la propiedad privada sin precedentes en un país occidental moderno.


4. Aumento de la tasa de interés de la Reserva Federal
La Reserva Federal de Estados Unidos (FED) ha subido las tasas de interés por primera vez desde 2008. En los últimos siete años, estaban entre el 0 % y el 0,25 %. Por lo tanto, este organismo se ha convertido en la primera [y principal] gran entidad bancaria central que elevó las tasas de interés.
Con esta ligera subida, la FED trata de demostrar al mundo que su política durante la crisis financiera fue adecuada y tuvo un efecto positivo. Sin embargo, la economía de EE.UU. no está tan bien como pudiera parecer.


5. El aumento mundial de impagos de deuda
En 2015 fuimos testigo de la mayor cantidad de impagos de deuda corporativos después de la crisis financiera. Muchas empresas, sobre todo del sector de la energía y las materias primas, incurrieron en esa situación fruto de su endeudamiento excesivo, debido a que fueron engañadas por las tasas de interés cercanas a cero.
Cuando el barril de petróleo costaba más de 100 dólares, resultaba una inversión muy interesante, pero ahora los precios han caído más de un 50 %,  con lo cual muchas compañías de este sector han dejado de pagar sus deudas.
En 2016, los autores predicen que se producirá una oleada masiva de impagos.


6. La caída del precio del petróleo
El precio del petróleo cayó a su nivel más bajo en casi 11 años, hasta alrededor de 35 dólares por barril. El portal argumenta que se trata de una clara señal de que la economía no se encuentra en un momento tan bueno como indican los medios de comunicación.
Además, el colapso de muchas empresas que trabajan en la industria podría generar una crisis de tal intensidad que podría hacer que lo vivido en 2008 fuera algo insignificante.


¿Qué se puede hacer?
A pesar de que todo el mundo desea tener seguridad y estabilidad, el pronóstico para el futuro es bastante sombrío: las tensiones geopolíticas no cesan de aumentar, cada vez hay menos seguridad y las grandes compañías aumentan sus deudas a diario.
Como en estos momentos es imposible predecir el futuro, incluso a corto plazo, los autores señalan que una de las inversiones menos arriesgadas sería adquirir oro y plata, siempre y cuando pueda tener acceder a esos materiales con total libertad y en cualquier momento.

AVISO AL MUNDO, MENSAJES ,ULTRASECRETO,CIA.NSA,SORACA

AVISO AL MUNDO.URGENTE URGENTE,URGENTE,ULTRASECRETO,CIA.NSA,SORACA

El misterio de los billetes de 1, 2 y 20 dolares 360p

Nuevo billete de 100 dólares anuncia la destrucción de New York

Caos en los mercados bursatiles

Las bolsas chinas cierran tras sólo media hora de cotización por fuertes caídas
Las dudas sobre el gigante asiático continúan y han obligado a cerrar sus principales índices tras un desplome superior al 7%

Cotizalia / Agencias


Las bolsas chinas de Shanghái y Shenzhen cerraron hoy prematuramente por segunda vez en su historia, en la que ha sido su jornada más breve, tras registrar pérdidas superiores al 7% en el índice selectivo conjunto CSI 300 tras apenas media hora de sesión.
Al igual que ocurrió por primera vez el pasado lunes, el primer día de aplicación de los nuevos mecanismos de freno, las bolsas, que empezaron el día cayendo un 1,94% Shanghái y otro 2,57% Shenzhen, fueron paralizadas 15 minutos al caer el CSI 300 más de un 5% , y al reabrirse se hundieron rápidamente hasta provocar el cierre.
Estos cierres prematuros se aplican en virtud de unas nuevas normas, que entraron en funcionamiento precisamente el pasado lunes, que establecen este mecanismo interruptor, pensado para que no se repitan los fuertes desplomes en cadena del verano pasado, que llegaron a afectar a los mercados mundiales.
De esta manera, el índice general de Shanghái, el principal indicador de los mercados chinos, cerró hoy con un desplome de un 7,32% (245,95 enteros) hasta los 3.115,89 puntos, mientras que el de Shenzhen se hundió otro 8,35% para quedar en 10.745,47 puntos. Esta situación, inédita hasta esta semana, se produce así hoy por segunda vez, después de que el mismo mecanismo, fruto de las nuevas normas del regulador bursátil nacional, fuera activado el lunes pasado, que había sido hasta hoy la jornada más corta de la historia, al cerrar entonces 92 minutos antes de lo habitual.
Los parqués chinos son especialmente volátiles, ya que tres cuartas partes de su actividad están en manos de inversores individuales con escasos conocimientos financieros, que han volcado sus ahorros en la renta variable. Debido a los desplomes del verano pasado, el regulador obligó a los grandes accionistas de los parqués chinos (con el 5% o más de los títulos de una compañía en cotización) a no vender ni uno de sus títulos en un plazo de seis meses que se cumple mañana, por lo que el próximo lunes 11 podrán empezar a venderlas de nuevo.
Cerca de un billón de títulos quedarán así desbloqueados, y aunque el regulador no espera que haya ventas masivas, el desplome vivido el pasado lunes ya se produjo por la anticipación de los inversores que quisieron recoger beneficios antes de que sus acciones puedan perder valor, según su previsión, en estos días.

el pueblo se subleva contra sus dirigentes

El pueblo se rebela
Nostradamus hace referencia a una población occidental. Puede que sea España, pero lo que el francés dijo fue que habrá una gran revuelta, en la que los ciudadanos se negarán pagar impuestos al rey.
Aunque la mayoría de las personas piensan en la abolición de los impuestos, hay otra teoría, y puede ser la caída de la monarquía. Que el pueblo decida no pagarle mas al rey, con sus impuestos, y de ahí la caída de ese sistema.
No suena tan descabellado, sobre todo en un país como España