próxima derrota del ISIS?

"Para sobrevivir, el EI necesita el apoyo de sus aliados: Turquía, Catar, Arabia Saudita y EE.UU."






La recuperación de la antigua ciudad de Palmira por las fuerzas del Gobierno sirio demuestra que el grupo terrorista Estado Islámico es incapaz de resistir un asalto convencional, dijo aRT el editor del portal 'Defense & Foreign Affairs' Gregory Copley.
Para Copley, los éxitos del Ejército sirio en la ciudad antigua demuestran que es capaz de realizar un ataque convencional "contra un blanco convencional", mientras que los terroristas del EI "no son realmente capaces de resistir un asalto convencional en una importante operación organizada aire-tierra por una fuerza como los sirios, apoyados por el poder aéreo de Rusia y Siria".
Para "sobrevivir" ahora, el grupo terrorista necesitará "un gran apoyo de sus aliados", señaló Copley, enumerando a países como "Turquía, Catar, Arabia Saudita y EE.UU.".
Según Copley, la derrota del Estado Islámico propiciada por las fuerzas de Siria es "muy significativa", ya que no solo demuestra que "las Fuerzas Armadas sirias –apoyadas por los rusos– están de vuelta en los negocios", sino también envía un inconfundible mensaje a Ankara de que "ahora va a ser grave si Turquía intenta su propia intervención en el territorio sirio o iraquí".
Respecto a los mortales ataques en Bruselas de la semana pasada, Copley advirtió de la posibilidad de "operaciones más fuertes" del Estado Islámico en Europa y en Libia, "de nuevo con la ayuda del MIT de Turquía [Organización de Inteligencia turca]".
En este sentido, el analista destacó que el grupo terrorista está actualmente a la defensiva, no solo en Siria, sino también en Libia. Sin embargo, aseveró que debilitado, el grupo será aún más peligroso e impredecible.
Copley concluyó con la observación de que el Gobierno turco del presidente Recep Tayyip Erdogan "no puede permitirse el lujo de dejar que el EI fracase en esta etapa" ya que si lo hace, "la guerra civil que ahora está llevando a cabo contra los kurdos se ampliará terriblemente".

'The Washington Post' predice la desintegración de la OTAN y la UE

¿Ha llegado la hora de que EE.UU. disuelva la OTAN?


"La política de EE.UU. en relación a la OTAN está fallando cada vez más en las pruebas más básicas de relevancia y prudencia", sostiene el analista Ted Galen Carpenter.
"La OTAN celebrará su 67 aniversario en abril. En lugar de ser una ocasión para la habitual expresión de clichés aturdidores sobre la perdurable importancia de la Alianza para la seguridad de EE.UU. y la paz mundial, esta debería convertirse en una oportunidad para una muy tardía evaluación sobre si la participación en la OTAN sirve verdaderamente a los mejores intereses estadounidenses en el siglo XXI", afirma el analista Ted Galen Carpenter en un artículo publicado en la revista 'The National Interest'. "Hay una prueba creciente de que no es así", apunta.
Carpenter recuerda que la Europa de hoy es muy diferente a la de 1949 (año en que nació la Alianza) y critica que, a pesar del paso de las décadas, "la pieza central institucional de la OTAN y gran parte de la sustancia política de EE.UU. sigan siendo iguales".


'The Washington Post' predice la desintegración de la OTAN y la UE

EE.UU., ¿padre sobreprotector?
Como recuerda el analista, actualmente los países europeos "en lugar de ser un acopio de niños vagabundo desmoralizados y devastados por la guerra" tienen "una población y un PIB colectivo mayor que el de EE.UU.".
"La razón principal por la que los países de la UE no han hecho más por gestionar la seguridad de su propia región es que EE.UU. ha insistido en tomar el papel de liderazgo y ha pagado una gran parte de los costos", denuncia el columnista, quien tilda de "carga económica" para EE.UU. a los países de la Unión.
El peligro de añadir aliados como si fueran amigos de Facebook
Asimismo, el experto señala que el "entorno de seguridad europeo" ha cambiado significativamente desde la creación de la OTAN: si durante las primeras décadas de existencia de la Alianza EE.UU. apoyaba a países como Alemania Occidental, Italia, Francia y el Reino Unido, desde el colapso de la URSS Washington ha impulsado la expansión de la organización hacia Europa central y oriental "añadiendo a aliados marginales con la actitud informal con la que algunas personas agregan a amigos en Facebook".

La política de EE.UU. en relación a la OTAN falla cada vez más
"Pero a diferencia de Facebook, las alianzas militares son serias empresas mortales", afirma Carpenter. El articulista advierte del peligro del artículo 5 del compromiso de la OTAN, "que fácilmente podría enredar a EE.UU. en un conflicto armado que tiene poco o nada que ver con su propia seguridad".
"La política de EE.UU. en relación a la OTAN está fallando cada vez más en las pruebas más básicas de relevancia y prudencia. Hace tiempo que es hora de realizar un amplio examen y considerar incluso la opción más drástica: la retirada estadounidense de la OTAN", sentencia.
La OTAN, una maleta sin mango para EE.UU.
Según Alexéi Zudin, miembro del Instituto de Estudios Socio-Económicos y Políticos de Moscú, "para EE.UU. la Alianza Atlántica es una maleta sin mango", informa el portal Ridus.
"En la situación geopolítica real del mundo actual no existen problemas, militares o políticos, que EE.UU. no pueda resolver por sí solo. El bloque de la OTAN para Washington no es una herramienta de seguridad militar; es una institución, con la que se mantiene la unidad y la disciplina en la comunidad euroatlántica", sostiene Zudin.
El descontento con los 'gorrones' crece
"Por parte de EE.UU., las alusiones al enfriamiento del interés de formar parte de la Alianza es más o menos un grueso chantaje a los europeos, porque aparte de ellos y de Canadá el resto de miembros de la OTAN tiene origen europeo o cuasieuropeo", destaca Zudin.
Asimismo, según el experto, en EE.UU. "el descontento con los 'gorrones' crece contantemente, y este, por cierto, se refleja en el fenomenal éxito de Donald Trump con su ánimo aislacionista".


actulidad.rt.com© Organización Autónoma sin Fines de Lucro

así hemos traido la crisis

Los banqueros españoles mejor pagados cobran un 23% más que la media europea

En 2014, España tenía 119 ejecutivos de banca que cobraban más de un millón de euros al año, según la EBA


Es el quinto país europeo con un mayor número de directivos bancarios con salarios millonarios, por detrás de Reino Unido, Alemania, Francia e Italia
 

Ana Patricia Botín, la mejor pagada en la banca española en 2015.


España tenía en 2014 a 119 ejecutivos de banca con salarios superiores al millón de euros anuales, según un informe de la Autoridad Bancaria Europea (EBA, por sus siglas en inglés) publicado este lunes. La remuneración media de estos banqueros españoles alcanzó los 2,39 millones de euros, una cifra que es un 23,1% superior a la media de la Unión Europea, que se situó en 1,9 millones de euros.

Estos 119 representantes del sector financiero español que cobran más de un millón de euros están por debajo de los 133 que había en 2013.  En 2012 fueron un centenar; y  un año antes, 125. En 2014, esas 119 personas se embolsaron de forma conjunta más de 284 millones de euros, de los que 134 millones correspondieron a remuneración fija y 150 millones de euros a remuneración variable.
De estos altos directivos españoles, 77 cobraron entre 1 y 2 millones de euros, quince entre 2 y 3 millones de euros, trece cobraron entre 3 y 4 millones, tres cobraron entre 4 y 5 millones, seis banqueros obtuvieron una remuneración entre 5 y 6 millones, dos cobraron en una horquilla entre 6 y 8 millones y dos banqueros superaron los 8 millones de euros.
El país europeo con mayor número de banqueros con una remuneración millonaria es Reino Unido, que cuenta con 2.296 directivos que obtienen una remuneración media de 3,3 millones de euros, seguido de Alemania, con 242 banqueros que cobran una media de 1,7 millones de euros.
En tercer lugar se sitúa Francia, donde 171 de sus banqueros cobraron una media de 1,59 millones de euros, mientras que Italia se sitúa en cuarta posición con 153 directivos que cobraron una media de 1,7 millones de euros.
Los países con un menor número de directivos altamente remunerados en 2014 fueron Croacia y Grecia, con un solo banquero incluido en esta lista y una remuneración aproximada de un millón de euros.



 El informe de la EBA también ha puesto de manifiesto que el número de banqueros que obtuvieron una remuneración millonaria se incrementó en un 22% respecto al año anterior, especialmente en la horquilla de entre 1 y 3 millones de euros.
Asimismo, la autoridad bancaria ha indicado que la remuneración de los banqueros supone un importante coste para las entidades, que representa de media casi la mitad del total de sus costes administrativos.
Límite a los bonus
Por otro lado, la EBA ha abordado en su informe el efecto que ha tenido la limitación a los bonus en la remuneración de los banqueros europeos aprobada en 2014. De acuerdo con esta regla, los bonus de los banqueros no podrán superar la cuantía de la remuneración fija.
Asimismo, si los accionistas del banco lo autorizan, estos bonus podrían llegar a un máximo del doble del salario. El objetivo de estos topes es evitar que los banqueros asuman riesgos excesivos a corto plazo, que según Bruselas están en el origen de la crisis financiera.



 La EBA ha destacado que la introducción de esta limitación ha tenido como consecuencia que las entidades han incrementado la remuneración fija de sus directivos. En concreto, la ratio de remuneración variable ha pasado a equivaler un 127% del salario fijo de los directivos, frente al 317% del año anterior.
En su informe, la autoridad bancaria ha afirmado que la introducción de este límite a los bonus "no ha tenido un efecto significativo" en la estabilidad de las instituciones financieras europeas ni en su flexibilidad de costes.

USA orders the families of military leave southern Turkey

Massive evacuation: US orders the families of military leave southern Turkey The US State Department and the Pentagon have launched this order because of "ongoing security concerns". eucom.dodlive.mil 3.2K174 The US State Department and the Pentagon have reported Tuesday that the families of US diplomats and military personnel must leave southern Turkey because of "ongoing security concerns in the region , " agency reports AP. So, have urged that the dependent US personnel at the Consulate located in the city of Adana and at Incirlik air bases, Izmir and Mugla to abandon their positions. The so - called 'orderly exit' means that removal costs will be covered by the US government "understand that this is disruptive to our military families, but we must keep them safe and ensure the combat effectiveness of our forces to support our strong Turkish ally in the fight against terrorism , "reads a statement from the US European Command. This measure takes place in the context of increased concerns about security across Turkish territory due to the continuous fight against militants of the terrorist group Islamic State in neighboring Syria and Iraq, and is accompanied by a reference to tourism alert that warns US citizens of a growing threat of attacks.

EE.UU. ordena a las familias de sus militares abandonar el sur de Turquía

Evacuación masiva: EE.UU. ordena a las familias de sus militares abandonar el sur de Turquía

El Departamento de Estado de EE.UU. y el Pentágono han lanzado esta orden debido a las "preocupaciones continuas de seguridad".

eucom.dodlive.mil
3.2K174


El Departamento de Estado de EE.UU. y el Pentágono han comunicado este martes que las familias de los diplomáticos estadounidenses y del personal militar deben abandonar el sur de Turquía debido a las "preocupaciones continuas de seguridad en la región", informa la agencia AP.


Así, han instado que los dependientes del personal estadounidense en el Consulado ubicado en la ciudad de Adana y en las bases aéreas de Incirlik, Izmir y Mugla a abandonar sus posiciones. La llamada ‘salida ordenada’ implica que los gastos del traslado serán cubiertos por el Gobierno de EE.UU.

"Entendemos que esto es perturbador para las familias de nuestros militares, pero hay que mantenerlas a salvo y asegurar la efectividad en el combate de nuestras Fuerzas para apoyar a nuestro fuerte aliado turco en la lucha contra el terrorismo", reza un comunicado del Comando Europeo estadounidense.

Esta medida tiene lugar en el marco de un aumento de las preocupaciones respecto a la seguridad en todo el territorio turco debido a la continua lucha contra los militantes del grupo terrorista Estado Islámico en las vecinas Siria e Irak, y viene acompañada de una alerta referente al turismo que advierte a los ciudadanos estadounidenses de una creciente amenaza de ataques.

The next global economic crisis has exact start date

A blog Bloomberg related future problems in the world of business with the entry into force of the agreements of Basel III, which involve a reform of banking regulation Alex GrimmReuters 1.9K215Those who seek a glimpse of when it might the result next crisis global economy, a blog of the Bloomberg agency dedicated to finance proposes to mark on the calendar on 1 January 2018. in his opinion, the date was outlined at the end of 2010, when it was signed and released set of so- called Basel accords III , involving reform of the coordinated bank regulation between countries in Europe and North America. in 2017 , financial institutions and may not use their internal models to assess the risks involved in derivatives for counterparts. In 2018 this will be extended to the securitization of assets Since 2017, warns columnist Christopher Langner, "financial institutions no longer can use their internal models to assess the risks involved inderivatives to counterparties. In 2018 this will be extended to the securitization of assets and thereafter, although the exact date is yet to be determined, lenders will have to evaluate all loan customers based on the standards set by the Basel committee. " this way banks will be limited when lending money to people, both natural and legal, and only credit will allow the most reliable borrowers. Also unified the total volume of loans granted in proportion to the accumulated balance limits will. These restrictions shall encourage an increase in the number of bankruptcies worldwide. Insolvencies will become increasingly tangible, even before the mandatory application of the new rules, predicts columnist.

Among other consequences Langner emphasizes the need to lay off hundreds of thousands of employees of credit intermediation (US only about 2.6 million people work in this sector). The layoffs will affect more people than during the years 2006 and 2009, before and during the recent global financial crisis.

It will be the small and medium enterprises which suffer more losses and run the risk of completely losing access to credit resources. Basel III encourages banks to cooperate only with multinational and other large enterprises with more established businesses. In addition, new International Financial Reporting Standards, which are part of the package, implemented early compensation possible credit losses: a step that can increase at least one third of the assets in many banks.

La próxima crisis económica mundial tiene fecha exacta de comienzo

Publicado: 29 mar 2016



Un blog de Bloomberg relaciona los futuros problemas del mundo de los negocios con la entrada en vigor de los acuerdos de Basilea III, que implican una gran reforma de la regulación bancaria.

Alex GrimmReuters
1.9K215


A quienes intentan entrever cuándo podría producirse la próxima crisis económica mundial, un blog de la agencia Bloomberg dedicado a las finanzas les propone marcar en el calendario el 1 de enero de 2018. En su opinión, la fecha se perfiló a finales del año 2010, cuando fue firmado y publicado el conjunto de los llamados acuerdos de Basilea III, que implican una reforma de la regulación bancaria coordinada entre los países de Europa y América del Norte.


En 2017 las instituciones financieras ya no podrán usar sus modelos internos para tasar los riesgos que implican los derivados para las contrapartes. En 2018 esto se extenderá a la titularización de activos

A partir del año 2017, advierte el columnista Christopher Langner, "las instituciones financieras ya no podrán usar sus modelos internos para tasar los riesgos que implican los derivados para las contrapartes. En 2018 esto se extenderá a la titularización de activos y a partir de entonces, aunque la fecha exacta aún está por determinar, los prestamistas tendrán que evaluar a todos sus clientes de préstamo basándose en los patrones establecidos por el comité de Basilea".

De esta manera los bancos se verán limitados a la hora de prestar dinero a personas, tanto físicas como jurídicas, y solo se permitirá el crédito a los prestatarios más fiables. Se pondrán límites unificados también al volumen total de los créditos concedidos en proporción con el balance acumulado. Estas restricciones propiciarán un crecimiento en el número de bancarrotas en todo el mundo. Los casos de insolvencia serán cada vez más tangibles, incluso antes de la aplicación obligatoria de las nuevas normas, pronostica el columnista.

Entre otras consecuencias Langner destaca la necesidad de despedir a cientos de miles de empleados de la intermediación crediticia (solo en EE.UU. cerca de 2,6 millones de personas trabajan en este sector). Los despidos afectarán a más gente que durante los años 2006 y 2009, antes y durante la reciente crisis financiera mundial.

Serán las pequeñas y medianas empresas las que sufrirán más pérdidas y correrán el riesgo de perder por completo el acceso a los recursos crediticios. Basilea III estimula que los bancos cooperen solo con las multinacionales y otras empresas grandes con los negocios más asentados. Además, las nuevas normas internacionales de información financiera, que forman parte del conjunto de medidas, ponen en práctica la compensación temprana de las posibles pérdidas crediticias: un paso que puede aumentar por lo menos un tercio las inmovilizaciones en muchos bancos.

La India realiza primeras pruebas de armas energéticas al estilo de 'La guerra de las galaxias'

La semana pasada la India realizó las primeras pruebas de un láser de combate, que destruyó un blanco a 800 metros en un polígono cercano a la ciudad de Hyderabad, estado de Telangana.

La Organización para los Estudios y Elaboraciones de Defensa de la India informa que está a punto de crear un arma portátil energética con una potencia de 10 kilovatios. Nueva Deli prevé utilizar este armamento contra vehículos aéreos no tripulados, reporta el rotativo 'The Times of India'.



EE.UU. prueba un arma futurista que lanza proyectiles a una velocidad increíble (Video)




El Gobierno indio destinó en febrero de este año cerca de 17 millones de dólares para la elaboración de armas láser. Este programa será implementado a lo largo de 15 años y debe tener como resultado la creación de un láser de 25 kilovatios, capaz de eliminar a un misil de crucero a una distancia de 5-7 kilómetros.

Mientras tanto Rusia y EE.UU. ya han cumplido con ese objetivo e incluso han instalado armas láser en aviones.

Belgian security service, incompetent or complicit in Brussels attacks

Former Belgian MP Laurent Louis: Belgian security services either totally incompetent or complicit in Brussels attacks

Laurent Louis, a former Belgian MP known for his anti-Zionist stances, made the following comment on his official Facebook page concerning the attacks in Brussels:

In this dark day for Belgium, I would like to express my support and my condolences to the families of the victims of the attacks of Brussels. After the national airport, the Brussels underground has just been hit by deadly attacks. The situation is serious and it is important to call on all citizens in a quiet area. Of course, radical islamism will be once more made responsible for these attacks presented as a revenge after the arrest of salah abdeslam in molenbeek end of last week.

However, how can we overlook the responsibility of the Belgian government in these horrific acts perpetrated this Tuesday in our capital? Two things, either our security services are incompetent and incapable of protecting places as sensitive as the national airport or the network of Brussels underground [or] these are the same services that are at the origin of these attacks.

Given the current situation, having regard to the alert level, it is inconceivable that individuals are able to enter in the subway or in national airport with bombs and blow them [up] there. I dare not imagine that our secret services and our security services are defaulting to the point of not being able to effectively protect places [of] such great importance.

As you know, I've never hidden that I thought the attacks that have been perpetrated in the United States and in Europe since 11 September 2001 were attacks under false flags, attacks attributed to terrorist organizations of Islamists but in reality perpetrated by our governments to serve their politico-economic interests with the backdrop of the destabilization of the Arab world, the development of islamophobia in the world, the realization of the project of the greater Israel and, ultimately, the establishment of a new world order imposing a global government restricting our rights and fundamental freedoms in order to combat terrorism created by those who, in the shadows, pull the strings of world politics.

When we know the security measures which are currently implementing in the country, when we see that an attack just occur in a subway station located just below the seat of the CD & v, the party of the minister of justice. When you see the supervision to which all citizens (especially Arabs) are currently being submitted, it is hard to believe that such attacks may have been committed without the help or the complicity of the Belgian authorities.

As a result of these attacks in Brussels, and because it is intolerable that such acts can occur in our country, at key locations and at a time when the terrorist alert levels are highest, I request on behalf of the movement standing The Belgians the resignation of the minister of the interior jan ham, the minister of justice koen geens and Prime Minister Charles Michel. Either these ministers are incompetent, or they are accomplices, but they have in any case demonstrated that they did not have their place in the government.

Louis delivered an excellent speech in the Belgian parliament in 2013 calling out the Greater Israel plan for the Middle East:

Video: https://youtu.be/qbv_9Sh9gA8

Comment: Meanwhile, British Labour MP Bob Campbell is under fire for claiming on his own Facebook page that Israel is responsible for the Brussels bombings, Mossad runs ISIS, and ISIS has refrained from attacking Israel 'because the dog doesn't bite his own tail.'

Exdiputado Belga: "Israel está detrás de Atentado, Interior fue cómplice de ataques"

ExDipùtado Belga "Interior fue cómplice de ataques" - Miembro Partido Laborista "Israel está detrás de Atentado"


Ex miembro del Parlamento belga Laurent Louis:
Servicios de seguridad belgas o son totalmente incompetentes o cómplices de los ataques de Bruselas

Brandon Martínez No Alineados Medios
Laurent Louis, un ex miembro del Parlamento belga conocido por sus posturas antisionistas, hizo el siguiente comentario en su oficial de la página de Facebook en relación con los ataques en Bruselas:

En este día oscuro para Bélgica, me gustaría expresar mi apoyo y mis condolencias a las familias de las víctimas de los ataques de Bruselas. Después de que el aeropuerto nacional, el metro de Bruselas acaba de ser golpeado por ataques mortales.
La situación es grave y es importante hacer un llamamiento a todos los ciudadanos en una zona tranquila.
Por supuesto, al islamismo radical una vez más se le hizo responsable de estos ataques que se presentan como una revancha tras la detención de Abdeslam Salah en el extremo Molenbeek de la semana pasada.
Sin embargo,
¿cómo podemos pasar por alto la responsabilidad del gobierno belga en estos terribles actos cometidos este martes en nuestra capital?

 
Dos cosas, o nuestros servicios de seguridad son incompetentes e incapaces de proteger lugares tan sensible como el aeropuerto nacional o la red de metro de Bruselas [o] estos mismos servicios están en el origen de estos ataques .
Dada la situación actual, teniendo en cuenta el nivel de alerta, es inconcebible que individuos sean capaces de entrar en el metro o en el aeropuerto nacional con bombas y estallarlas allí.
No me atrevo a imaginar que nuestros servicios secretos y nuestros servicios de seguridad no cumplen sus obligaciones hasta el punto de no ser capaz de proteger eficazmente los lugares [de] una importancia tan grande.

Como saben, Nunca he ocultado que pensaba que los ataques que se perpetraron en los Estados Unidos y en Europa desde el 11-2001 fueron ataques bajo banderas falsas, ataques atribuidos a organizaciones terroristas islamistas, pero que en realidad fueron perpetrados por nuestros gobiernos para servir a sus intereses polítics-económicos con el telón de fondo de la desestabilización del mundo árabe, el desarrollo de la islamofobia en el mundo, la realización del proyecto del gran Israel y, en última instancia, el establecimiento de un nuevo orden mundial que se establece un gobierno global restringir nuestros derechos y libertades fundamentales con el fin de luchar contra el terrorismo creado por aquellos que, en las sombras, mueven los hilos de la política mundial.

Cuando conocemos la medidas de seguridad que se están llevando a cabo actualmente en el país, cuando vemos que un ataque solo se producen en una estación de metro situada justo debajo del asiento del CD & v, el partido del ministro de justicia.
Cuando usted ve el control al que (sobre todo a árabes) están siendo sometidos actualmente a todos los ciudadanos,
Es difícil creer que este tipo de ataques pueden haber sido cometido sin la ayuda o la complicidad de las autoridades belgas .
Como resultado de estos ataques en Bruselas, y porque es intolerable que tales actos pueden ocurrir en nuestro país, en lugares clave y en un momento en que los niveles de alerta terrorista son los más altos,
solicito en nombre del movimiento de a pie de los belgas, la renuncia del ministro de interior, el ministro de justicia Geens Koen, y el primer ministro, Charles Michel.
Cualquiera de estos ministros o son incompetentes, o son cómplices.
En ambos casos queda demostrado que no tienen cabida en el gobierno.
Louis pronunció un excelente discurso en el Parlamento belga en 2013 denunciando el plan del Gran Israel para Oriente Medio:

Video explicativo: https://youtu.be/qbv_9Sh9gA8


Comentario: Mientras tanto, británico laborista Bob Campbell está bajo el fuego para reclamar en su propia página de Facebook que Israel es responsable de los atentados de Bruselas, el Mossad se ejecuta ISIS, ISIS y se ha abstenido de atacar a Israel porque el perro no muerde su propia cola . '
http://www.sott.net/article/315447-Former-Belgian-MP-Laurent-Louis-Belgian-security-services-either-totally-incompetent-or-complicit-in-Brussels-attacks