El juez Velasco prepara la imputación de toda la cúpula del PP de Madrid

El juez Velasco prepara la imputación de toda la cúpula del PP de Madrid


 •Por cúpula se entiende la Ejecutiva del partido en la comunidad autónoma.
•Y ojo, porque Cristina Cifuentes también está en esa Ejecutiva.
•Fue Velasco quien ordenó a la Guardia Civil registrar la sede de Génova por presunta financiación irregular de los populares madrileños.
•El registro se realizó el pasado 11 de febrero, en el marco de la ‘Operación Púnica’, y provocó la dimisión de Esperanza Aguirre, tres días después.
•Cifuentes fue elegida presidenta de la nueva gestora del partido, donde ha tenido varios cargos, incluso, presidía el Comité de Derechos y Garantías desde 2008.
•El juez no quiere influir en política, pero tiene razones para estar enfadado con el PP: fue director general de Justicia de la Generalitat Valenciana con Zaplana… y destituido con Camps.
•Pero Madrid no es la única piedra en el zapato para el PP: también hay problemas en Valencia, su otro gran feudo, con la ‘Operación Taula’. De hecho, ahora puede repetirse la historia en la capital.


Los problemas se le acumulan al PP… A pesar de ganar las elecciones del 20-D, salvo milagro, no volverá a ocupar La Moncloa, tras el fracaso de las negociaciones. En esto han tenido mucho que ver los escándalos de corrupción, que no le han dado ni un respiro. Pero la cosa no acaba ahí, ahora el juez Eloy Velasco (en la imagen) prepara la imputación de toda la cúpula del PP de Madrid, según han comunicado a Hispanidad fuentes jurídicas relacionadas con el caso.
Esto sería una segunda bomba de relojería, tras destaparse el escándalo de financiación irregular del PP de Valencia, conocido como ‘Operación Taula’. Un delicado tema que ha salpicado a nombres como: la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, el vicealcalde de la ciudad, Alfonso Grau, el expresidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, o el expresident de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, entre otros.
Volvamos a Madrid. El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de Madrid es el que instruye la ‘Operación Púnica’, por la que Francisco Granados, el que fuera secretario general del PP madrileño entre 2004 y 2011 y mano derecha de Esperanza Aguirre, lleva en prisión desde octubre de 2014. En el marco de dicha operación, que también ha implicado al constructor David Marjaliza -quien está colaborando con la Justicia-, Velasco ordenó a la Guardia Civil registrar la sede de Génova por presunta financiación irregular del PP de Madrid.
El registro tuvo lugar el pasado 11 de febrero y no fue un hecho baladí, pues provocó la dimisión de Esperanza Aguirre como presidenta del PP madrileño tres días después. La política explicó en rueda de prensa que su dimisión obedecía a “la gravedad” de las acusaciones de financiación ilegal en su partido, “aunque no estén demostradas”.
Ante este escenario, se plantea la necesidad urgente de refundar el partido de Madrid. Y un día después de la dimisión de Aguirre, se nombró a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, presidenta de la nueva gestora del PP de Madrid.
Sin embargo, conviene poner el acento en que Cifuentes presidía el Comité de Derechos y Garantías del PP madrileño desde el año 2008, que precisamente se encarga de velar por las buenas normas y el comportamiento ejemplar. Además, Cifuentes estuvo al frente de la Secretaría Ejecutiva de Política Territorial del PP madrileño entre 2004 y 2008 y además, actualmente es miembro del Comité de Dirección, del Comité Ejecutivo y de la Junta Directiva Regional del PP de Madrid.
“Queremos recuperar la confianza y devolver al PP de Madrid su buena imagen”, afirmó la presidenta de la Comunidad de Madrid y ex delegada del Gobierno en dicha región. Y es que parece que ella no se enteró de la presunta financiación irregular, a pesar de estar en cargos importantes. Cifuentes estará al frente de la nueva gestora hasta el próximo congreso regional del partido, que se celebrará tras el congreso nacional, pero aún no hay fechas porque Mariano Rajoy quiere que se hagan cuando ya esté resuelta la formación del Gobierno central.
Por su parte, en Valencia también hay una gestora al frente del partido. Las riendas las tomó el diputado autonómico y exconseller de Gobernación, Luis Santamaría, el pasado 19 de febrero, cinco días después que Cifuentes. Santamaría lidera una lista que ha sido confeccionada por la presidenta regional del PP, Isabel Bonig.
Parece que el juez Velasco no quiere influir en política y está esperando a que pase todo el asunto del debate de investidura para proceder a la imputación de toda la cúpula del PP de Madrid. Aunque también podría esperar a que haya un nuevo Gobierno para que no se ponga en duda su acción, claro que esto podría requerir de bastante más tiempo. Además, contará con ayuda, pues el Ministerio de Justicia le concederá el refuerzo solicitado en los próximos días, según informa Confilegal.com.
A lo largo de su carrera, el magistrado hizo un paréntesis y cambió los juzgados por la política, donde estuvo al lado de los populares. Velasco fue nombrado director general de Justicia de la Generalitat Valenciana entre 1995 y 2003, cuando Eduardo Zaplana gobernó la región, y después, cuando esté fue elegido ministro de Trabajo en julio de 2002, con José Luis Olivas. Sin embargo, al juez no le fueron las cosas igual a partir del verano de 2003, cuando fue elegido ‘president’ Francisco Camps: fue destituido en noviembre por el consejero de Justicia de la Generalitat, Víctor Campos, por sus diferencias con el secretario autonómico de Justicia e Interior, Fernando de Rosa. Y parece que desde entonces el magistrado tiene razones para esta molesto con el PP.
En cualquier caso, imputar -investigar- a toda la cúpula del PP madrileño, serviría para hundir definitivamente la reputación del PP en pleno interregno. Y, desde luego, para quemar a Cristina Cifuentes como posible relevo de Mariano Rajoy.
Cristina Martín
cristina@hispanidad.com

IDEAS PARA CAMBIAR EL MUNDO (XIX) economía

IDEAS PARA CAMBIAR EL MUNDO (XIX)



Decimonovena entrega de las Ideas, Propuestas y Reflexiones de los lectores para CAMBIAR EL MUNDO…


Como todos sabemos, el dinero que produce la humanidad se va en un alto porcentaje a las manos de un 10 % de seres humanos. Casi todo el mundo está inconforme con las exageradas ganancias de los más ricos del mundo, y con la pobreza extrema de cientos de millones de humanos.
Bueno, pues tengo dos propuestas.
1. Que un organismo económico o de Justicia Mundial OBLIGUE a los megamillonarios a donar cada año, el 15 % de su fortuna, para ser usado para aliviar la pobreza, bajo el control de gente honesta. Es decir, si un megamillonario tiene por ejemplo, 10 mil millones de dólares, se le obligaría a donar 1500 millones en un año. Cuando la fortuna de alguno baje por debajo de 3 mil millones, ya solo deberá donar por obligación, un 5 %.
Esto no dejaria en la pobreza a ningún megamillonario porque ellos ganan en algunos casos más que ese 15% anual, por ejemplo alguien que tiene 50 mil millones, es común enterarse que al siguiente año ya tiene 60 mil, así que si le quitan el 15%, son 9 mil millones, le quedarían 51 mil milones, no se va a morir de hambre.
A los que donen voluntariamente dinero, (ese 15% o más) el organismo internacional les haría homenajes pequeños en todo el mundo para que toda la gente sepa que son benefactores. A los que solo den por obligación, no se les reconocería ningún mérito. Por ejemplo, he leído que Warren BUffet y otros, cada año donan bastantes millones a obras de caridad, hospitales, etc. pero otros que tienen muchos billones, NO donan casi nada.
Si algun megamillonario cayera en desgracia y perdiera su fortuna, pero ha donado dinero a la humanidad, el fondo le daría una ayuda para para que viva confortablemente el resto de sus días. NO tendría que preocuparse por no tener de que vivir.
2. Esta propuesta es para distribuir mejor el dinero de los gobiernos.
Se sabe que en muchos países los gobiernos acaparan el dinero y le pagan muy bien a su burocracia mientras los pueblos respectivos viven en condiciones de pobreza o miseria. Pero la protección del gobierno a sus burocracia es exagerada, les dan demasiados beneficios en comparación al resto de la sociedad, por ejemplo, si alguien tiene estudios de Licenciatura y el sl sector privado gana 2 mil dólares al mes, el gobierno le paga a otros con el mismo nivel, el triple o 4 veces más, y aparte les da pensiones muy altas por el resto de sus vidas, asi que se da el absurdo de que un contador por ejemplo, trabajando 8 horas diarias, gana 2 mil dólares, mientras oro contador con el mismo nivel, pero ya retirado, recibe una pensión del gobierno de 6 mil dólares, sin trabajar, y por 25 años, hasta que muere.
Eso es totalmente injusto. Los pueblos deben organizarse y protestar contra esos abusos porque el dinero con que se les dan esos privilegios a los burócratas pensionados, es dinero del pueblo. Tal vez esta idea les interesa a los Indignados (no se si todavia existan o ya los desaparecieron). Y los funcionarios de gobierno, con igual nivel de estudios que mucha gente del pueblo, ganan cantidades demasiado altas en comparación a los niveles salariales comunes, además en algunos países comen gratis porque el gobierno les paga todo, viajan gratis, les dan auto gratis, etc. Eso debe terminar. La gente del pueblo trabaja demasiado para recibir muy poco, la burocracia trabaja poco y recibe mucho.
Eliminando esos sueldos prestaciones privilegiadas, se usaría el dinero ahorrado para reducir la pobreza, subir sueldos a los peor pagados, dar asistencia a los desempleados, crear hospitales, etc.
Pero tiene que organizarse la gente, por la buena los gobiernos no harán caso, debe ser bajo presión del pueblo o por una organización mundial con poder para actuar y obligar a un mejor reparto del dinero en cada nación.
AntonioIO

els EUA legitimen la DUI a Catalunya

Els informes del congrés dels EUA que legitimen la DUI a Catalunya, en català
Un informe remarca que Catalunya cercarà el reconeixement internacional 'd'acord amb la voluntat del seu poble' i no pas 'd'acord amb les disposicions de la constitució espanyola'
--------------------------------------------------------------------------------



Barça estelades




Per: Redacció
 
 07.05.2016  22:00 



  
  
  
  
Enviar aquesta notícia

 















Favorit














Sense anuncis
La Cambra de Representants dels Estats Units va debatre a mitjan març tres informes sobre l’autodeterminació al món, en una sessió convocada sota el títol ‘La política dels Estats Units cap als moviments d’autodeterminació nacional‘. Hi van intervenir tres ponents: Paul R. Williams, Jason Sorens i Ivan Vejvoda. La sessió va ser presidida pel president del Comitè d’Afers Europeus del congrés, el republicà de Califòrnia Dana Rohrabacher, que el mes de setembre passat ja va convidar una delegació oficial del govern català a explicar el procés d’independència.
Del cas català en va parlar especialment Paul R. Williams, que es va mostrar especialment incisiu en la qüestió de Catalunya i va criticar-ne obertament la posició de la Unió Europea. Williams és professor de l’American University i fundador de Public International Law & Policy Group. Ha assessorat el govern dels Estats Units sobre la creació de nous estats, com ara els sorgits de la desintegració de la Unió Soviètica i Iugoslàvia, i també governs de diversos continents, entre els quals Kossove, Montenegro i Sudan del Sud, tant en processos de pau com en la redacció de la primeres constitucions.
La manca de coherència de la UE complica la seva aproximació al cas català
 En la compareixença al congrés, Williams va assegurar que si Catalunya proclamava la independència cercaria ‘el reconeixement internacional d’acord amb la voluntat del seu poble i no pas d’acord amb les disposicions de la constitució espanyola’. Invocà tot seguit la sentència de la Cort Internacional sobre Kossove i recordà que no hi havia cap precepte de la llei internacional que pogués prohibir una declaració unilateral d’independència.
En aquest punt, va criticar la manca d’una ‘aproximació coherent i cohesiva’ de la Unió Europea cap als moviments d’autodeterminació. Mancança que, segons ell, portarà a una situació difícil en el cas català, perquè, tal com s’ha comportat fins ara la Unió, si accepta de reconèixer Catalunya repercutirà en l’interior de diversos estats, però si no ho accepta ‘es crearà un conflicte latent a Europa que apartarà capital polític i recursos econòmics d’una Espanya afeblida’.
Segons Williams,  la independència de Catalunya, si no fos reconeguda per la Unió Europea ‘crearia, tanmateix, un estat que tindria l’euro per moneda, amb set milions de catalans que mantindrien la nacionalitat europea, encara que fos fora de la Unió’. Malgrat això, el professor Williams avisa que no reconèixer Catalunya seria ‘extremadament difícil de justificar’ per part dels estats que formen l’actual Unió Europea, molts dels quals no eren independents fa vint-i-cinc anys.
Abandonar l’actual política a favor de l’status quo de les fronteres
 La intervenció de Williams, més enllà del cas català, se centrà en la proposta d’un model de gestió per part dels Estats Units dels casos d’autodeterminació. Segons ell, els Estats Units haurien d’abandonar la ‘política que només emfasitza l’estabilitat i l’status quo de les actuals fronteres’ en favor d’una política més oberta a l’autodeterminació, però alhora regulada, que va anomenar ‘de sobirania guanyada’. Això significa que els processos d’independència haurien de sotmetre’s a unes regulacions i a uns pactes per tal d’evitar tensió i violència entre els estats.
La intervenció de Jason Sorens, en una aproximació més teòrica, va concloure que una vegada un estat es declari independent els Estats Units no tenen cap més remei que definir-se, i va proposar de fer-ho ‘sense tenir en compte només els interessos de l’estat del qual s’ha separat el nou estat, sinó també els d’aquest nou estat i els efectes de la secessió en la política regional’.
Sorens va posar en relleu que com més oberta és l’actitud del govern central menys perill hi ha de violència i tensió. I va contraposar exemples com el danès (que autoritza explícitament el dret d’independència de Grenlàndia i les illes Fèroe) amb l’espanyol.
Pel que fa a la tercera intervenció, d’Ivan Veijvoda, es va centrar en els mecanismes per a assegurar l’acord entre les parts i va posar un èmfasi especial en els referèndums del Quebec i Escòcia.

deserciones en las filas yihadistas

La muerte del jefe de finanzas del Estado Islámico incrementa las deserciones en las filas yihadistas



mil21  


-


 La muerte del jeque Ahmed Abu Ali al Anbari, “número dos” del Estado Islámico y responsable de finanzas, ha incrementado las deserciones de los combatientes yihadistas que no reciben su salario de 1.000 dólares mensuales tras caer en picado la venta del petróleo robado debido a los bombardeos rusos y de la coalición internacional. El secretario estadounidense de Defensa, Ash Carter, anunció a finales de marzo que creían haber abatido al jeque en una misión ejecutada por fuerzas de operaciones especiales en Siria.
Por Manuel_Varea:
 El Estado Islámico confirmó en un comunicado la muerte de uno de sus dirigentes más importantes, el jeque Al Anbari, cuyo nombre real era Abd al Rahman Mustafa al Qaduli, y por el que Estados Unidos ofrecía una recompensa de siete millones de dólares por cualquier información que facilitase llegar hasta él. Al Anbari era el que mejor conocía el entramado de financiación del Estado Islámico que se nutre de la venta del petróleo robado a Siria e Irak, el cobro de impuestos en los territorios ocupados, el tráfico de drogas, los secuestros, la extorsión y el mercado negro de antigüedades. Las denuncias rusas el pasado enero sobre la venta del petróleo a Turquía, en la que estarían implicados el presidente Tayyip Erdogan y sus hijos, han supuesto un duro golpe para los ingresos del Estado Islámico.

El jeque Al Anbari, número dos del Estado Islámico y jefe de finanzas, fue abatido en Siria por fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos




El secretario de Defensa estadounidense, Ash Carter, anunció a finales de marzo que creían haber abatido al “número dos” del grupo terrorista en una operación que, según filtraciones de funcionarios del Pentágono, fue ejecutada por fuerzas de operaciones especiales en Siria.
Salarios de 1.000 dólares
El Estado Islámico dirigido por el autoproclamado Califa Abu Bakr al-Baghdadi paga un salario mensual de 1.000 dólares a sus combatientes yihadistas, aunque luchen por convicción religiosa. El gasto anual en salarios se estima en torno a 360 millones de dólares.




El “Washington Post” afirma en una documentada información basada en fuentes de inteligencia estadounidenses que “el Estado Islámico se enfrenta a una crisis de liquidez sin precedentes en su propio territorio debido a los bombardeos aéreos contra las instalaciones petroleras que controla (…) Esta merma en sus ingresos repercute en la capacidad de la organización en pagar a sus combatientes o llevar a cabo las operaciones militares”. A ello se suma las acusaciones entre los dirigentes por corrupción, mala gestión de los recursos y el robo de fondos, revela el diario de Washington.


La falta de liquidez por la caída de los ingresos del petróleo obliga al Estado Islámico a aumentar los impuestos entre la población




“La falta de liquidez obliga al Estado Islámico a pagar la mitad del salario a muchos de sus combatientes sirios e iraquíes, lo que produce deserciones”, asegura el “Post”, que subraya el descontento creciente de la población civil y las empresas en los territorios del autoproclamado Califato por el aumento de los impuestos como una forma rápida de compensar la caída de los ingresos del petróleo. El grupo terrorista depende cada vez más el dinero que recuda entre los habitantes de las ciudades y pueblos bajo su control.
Los servicios de inteligencia estadounidenses aseguran que la crisis de liquidez del Estado Islámico se debe a tres razones, según recoge “The Washington Post”:
1ª - Los continuos ataques terrestres y aéreos contra los campos petrolíferos y refinerías han reducido la producción un tercio.
2ª- El petróleo se ha desplomado un 50% debido la caída del precio del barril en todo el mundo.
3ª- Las derrotas militares han hecho perder en los últimos seis meses al autoproclamado Califato el 40% del territorio que había ocupado en Siria e Irak. Los yihadistas cuentan con una población significativamente menor que explotar mediante el cobro de impuestos y extorsiones.

En los seis últimos meses los yihadistas han perdido el 40% del territorio que habían ocupado en Siria e Irak
Optimismo estadounidense
“Por primera vez somos optimistas, aunque nos queda un largo camino por recorrer”, enfatiza Daniel Glaser, secretario adjunto en la lucha contra la financiación del terrorismo en el Departamento del Tesoro.
A diferencia de al-Qaeda, que basó sus ingresos en donaciones externas, el Estado Islámico ha generado gran parte de sus ingresos a nivel local, con impuestos, extorsiones y otras actividades delictivas. El experto en redes financieras terroristas, Matthew Levitt, que ha trabajado en el Departamento del Tesoro y el FBI, destaca que “si el Estado Islámico no controla el territorio, no puede explotar a la población, y no pueden beneficiarse de los recursos naturales, ya sea petróleo, trigo o agua, su situación será cada vez peor”.




Algunos expertos en terrorismo creen que los recientes atentados en Europa son, en parte, una respuesta al retroceso del Estado Islámico en los territorios que ocupa. Asimismo, señalan que el grupo no está prestando ningún apoyo económico a sus nuevas franquicias en el Cáucaso y Asia Central.
Escepticismo árabe
Sin embargo, el optimismo oficial estadounidense sobre la crisis económica de los yihadistas no es compartida por expertos árabes. Hisham al-Hashemi, un estratega militar iraquí, expresó su escepticismo ante la apreciación de que la infraestructura financiera del Estado Islámico esté en las últimas. “No están pasando por una crisis financiera que dé lugar a su colapso, porque todavía tienen el 60% de los pozos de petróleo sirio y el 5% de Irak”.
A estos datos se suma el hecho de que durante la captura de varias de las principales ciudades sirias en 2014 el Estado Islámico se hizo con 700 millones de dólares depositados en bancos, lo que le convirtió en la organización terrorista más rica del mundo.


La falta de productos básicos en los territorios ocupados enfrenta a los yihadistas con la población
Concluye el informe del “Post” que otro golpe certero contra las finanzas del Estado Islámico ha sido la decisión del Gobierno iraquí de cortar el pago de los salarios a miles de trabajadores gubernamentales en Mosul y otras ciudades controladas por los islamistas. Éstos exigían a los trabajadores parte de sus salarios. Las transferencias anuales por este concepto suponían cerca de 2.000 millones de dólares.
Hacia el final del EI
La falta de liquidez en los territorios ocupados ha provocado el desabastecimiento de productos básicos en las ciudades. La sociedad islamista ya no es el paraíso en la Tierra que prometen los imanes. Todo indica que la estrategia estadounidense y rusa contra el Estado Islámico pasa por ahogar sus fuentes de financiación y enfrentar a los yihadistas con las poblaciones locales descontentas por la carencia de alimentos y la prohibición de vestir ropa de corte occidental o escuchar música, entre otras restricciones impuestas por la Sharia.
Es una vieja estrategia. Sin dinero desertan los combatientes, no se pueden comprar armas, la retaguardia se vuelve contra los ocupantes y se termina perdiendo la guerra. Sin echar las campanas al vuelo, las estimaciones oficiales fijan el año 2020 como fecha para comenzar a ver el final del Estado Islámico.



©Copyright 2016

UN GENERAL ISRAELÍ COMPARA SU PAÍS CON LA ALEMANIA NAZI

UN GENERAL ISRAELÍ COMPARA SU PAÍS CON LA ALEMANIA NAZI Y LEVANTA FUERTE POLÉMICA



En un discurso durante el Día de Recordación del Holocausto, Yair Golan afirmó que hay “vestigios” de las “espeluznantes tendencias” de la Alemania nazi en Israel, lo que provocó fuertes respuestas desde el Gobierno.




“Me atemoriza ver vestigios entre nosotros de las espeluznantes tendencias que reinaban en toda Europa y especialmente en Alemania hace 70, 80 ó 90 años”, afirmó el militar.
En ese sentido, publicó el portal The Jerusalem Post, cuestionó un incidente en Hebrón, Cisjordania, en el que un soldado israelí le disparó en la cabeza a un palestino herido que estaba en el suelo.“No todo lo que hacemos es correcto”, manifestó.
572bdb23c4618805528b45da
Sus palabras generaron una rápida respuesta del ministro de Educación, Naftali Bennet, quien estaba presente durante el acto. “Cometió un error y debe retractarse de inmediato”, sostuvo, a la vez que advirtió que sus palabras podrían ser usadas por quienes niegan el Holocausto y cuestionó la presunta comparación entre los soldados israelíes y los nazis.
No obstante, las Fuerzas de Defensa de Israel manifestaron que la comparación deslizada por Bennet es “absurda e infundada”, mientras que Isaac Herzog, líder de la oposición, expresó que el discurso de Golan fue “una muestra de ética y responsabilidad”.


Por último, la ministra de Justicia de Israel, Ayelet Shaked, se sumó a las críticas a Golan y dijo que “estaba un poco confundido”, por lo que aseguró que los comentarios del militar muestran “falta de comprensión” y los calificó como “una falta de respeto hacia el Holocausto”.
Fuente: http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/IDF-general-in-bombshell-speech-Israel-today-shows-signs-of-1930s-Germany-453142
https://actualidad.rt.com/actualidad/206680-general-israeli-compara-pais-alemania-nazi

unicornios en España, protestas en Europa por el TTIP

El 70% de los alemanes se oponen al tratado de comercio TTIP



El setenta por ciento de los alemanes
se oponen al tratado de comercio TTIP
El setenta por ciento de los alemanes se oponen al tratado de comercio TTIP, según un nuevo sondeo.
La noticia llega después de que Francia dijera que está en contra de la firma del acuerdo en medio del escándalo de los documentos filtrados, que revelan secretos sobre las negociaciones entre funcionarios estadounidenses y europeos.




La encuesta, realizada por la emisora alemana ARD, revela que el 70% de los encuestados cree que la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP), tiene más inconvenientes que ventajas.
Un 79% de los encuestados dijeron que creían que el acuerdo iría en contra de la protección de los consumidores, mientras que el 83% expresó su descontento con la forma secreta en que el gobierno manejó las negociaciones sobre el acuerdo



Mientras tanto, sólo el 17% consideró que el acuerdo fuera ventajoso para Alemania, mientras que el 13% dijo que no sabían, o no tenía posición sobre el asunto.
Los resultados de la encuesta muestran una marcada pérdida de apoyo al TTIP desde 2014, cuando un estudio similar reveló que el 55% de los alemanes veían el acuerdo como algo negativo.



COMENTARIO: deberían hacer una encuesta similar en España. Nos tememos que probablemente la respuesta del 70% de la población española sería “¿el TT y qué…?”
Aunque posiblemente, ese 70% de la població conocería el último cotilleo alrededor de la idiota semi-analfabeta de Belén Esteban…y esa “grandeza” en Alemania no la tendrán jamás.
Fuente: https://www.rt.com/news/342069-germans-oppose-ttip-poll/

13TV y su contacto con la iglesia segunda parte

13 TV aflora pérdidas de 38,5 millones y acomete una drástica reducción de capital
La cadena 13 TV amenaza con convertirse en todo un quebradero de cabeza para la Conferencia Episcopal. Reduce capital tras aflorar pérdidas de 38,5 millones.


13.01.2015 – 05:00 H.
La cadena 13 TV amenaza con convertirse en todo un quebradero de cabeza para la Conferencia Episcopal. Y es que, según información remitida al Registro Mercantil, la sociedad acometió a finales del pasado año una importante reducción de capital para compensar el desequilibrio patrimonial provocado por las pérdidas acumuladas ejercicio tras ejercicio. Un movimiento imprescindible después de que el saldo negativo sumara 38,5 millones de euros y de que la firma ya admitiera en las últimas cuentas que se encontraba en causa de disolución y con serios problemas de tesorería.
La decisión se tomó el 26 de diciembre. Constituidos los accionistas en Junta General Extraordinaria, acordaban por unanimidad reducir el capital social “al objeto de restablecer el equilibrio entre el capital y el patrimonio neto de la compañía, disminuido por las pérdidas”, según refleja el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme). Un procedimiento llevado a cabo en dos fases. En primer lugar, se procedió “a compensar 26.332.400 euros de los 38.473.341 euros contabilizados en la cuenta de resultados negativos de ejercicios anteriores mediante la aplicación de la totalidad de la prima de emisión, que asciende a 26.332.400 euros”, subraya el documento.
Y en segundo lugar, “con la finalidad de restablecer el equilibrio entre capital social y patrimonio neto de la compañía disminuido por pérdidas, se decide por unanimidad reducir el capital social de la compañía en la cantidad de tres millones trescientos setenta y cinco mil cuatrocientos (3.375.400) euros”. Todo mediante la reducción del valor nominal de cada una de las acciones, que han pasado de 100 a 30 euros. Tras suscribir varias ampliaciones de capital, la Conferencia Episcopal superaba a finales de 2012 el 60% de la sociedad, después de que en marzo de 2011 ya tomara el control de la cadena, una apuesta que, por ahora, no ha salido de los números rojos.



Según las cuentas remitidas al Registro en 2012, la compañía se dejó 9,92 millones, después de anotarse también un retroceso por importe de 15,11 millones en el ejercicio precedente. “Como consecuencia de las pérdidas acumuladas, la sociedad (…) presenta un patrimonio neto inferior a la mitad del capital social, por lo cual se encuentra inmersa bajo el artículo 363 y 327 de la Ley de Sociedades de Capital. Adicionalmente, a esta misma fecha la sociedad presenta un fondo de maniobra negativo por un importe de 8.289.620 euros (3.330.534 euros en 2011)”, subrayaba en su memoria, abriendo la veda para ampliar capital y equilibrar los balances.
De acuerdo con la notificación de la firma –publicada en el Borme del pasado 29 de diciembre–, los resultados negativos de años anteriores quedan en 8,76 millones de euros. La compañía ya cedió 1,5 millones de euros en 2010, primer año de actividad real tras su creación en diciembre de 2009 bajo la denominación social KW Televisión. Basta hacer las cuentas para aventurar que las cosas no fueron mucho mejor en 2013, al punto de forzar el drástico ajuste acometido a finales del pasado año para garantizar la continuidad de la empresa.
En busca de canal propio
En este sentido, una de las esperanzas que sin duda tiene sobre la mesa la cúpula de 13 TV es acceder a un canal propio en los próximos concursos que tiene previsto convocar el Gobierno, después de que nueve frecuencias otorgadas sin concurso durante la era Zapatero fundieran a negro el pasado mes de mayo. Hasta ahora, el canal emite en una frecuencia arrendada a Unidad Editorial, alquiler que le supone un desembolso no pequeño. De hecho y según admitía la propia firma, ese gasto alcanzó en 2011 los seis millones de euros, cuantía que al menos se redujo a 2,2 millones en 2012, en plena debacle de la facturación publicitaria de las cadenas.
En este escenario, no es de extrañar que representantes del principal accionista del grupo hayan trasladado al Ejecutivo repetidamente su interés por disponer de frecuencia propia, con el legítimo argumento de que, a diferencia de otros grupos que se limitan a arrendar sus canales, ellos sí tienen una programación propia en antena. “El Ministerio de Industria sabe desde hace tiempo cuál es la pretensión de la Conferencia Episcopal”, aseguraban fuentes próximas a 13 TV allá por febrero de 2013. Un afán que, a la vista de los números, ahora se hace casi urgente

13TV y su contacto con la iglesia

Los obispos gastan diez millones al año en financiar 13TV y seis en Cáritas

 La cadena de la Conferencia Episcopal ha comenzado a emitir en su propio canal TDT después de que el Gobierno le concediera una frecuencia que hasta ahora alquilaba


 Los obispos y las diócesis ponen el dinero para sostener la televisión privada, que tiene una audiencia del 2% y unas pérdidas de 40 millones


 El sector renovador del episcopado aboga por un cambio en la línea editorial de la televisión para acercarla a las tesis del Papa Francisco o incluso por su venta


Por Jesús Bastante


"¡Cambiamos de canal!". Así anuncia  13TV el inicio de su proceso de resintonización, después de que el Gobierno de Mariano Rajoy concediera, justo antes del comienzo de la campaña electoral,  las seis nuevas licencias en abierto de la Televisión Digital Terrestre (TDT). Una de ellas fue a parar a manos de la cadena de la Conferencia Episcopal. Hasta ahora  tenía el canal alquilado a Unidad Editorial por 2,5 millones al año. Así que la concesión del Gobierno le ahorra el arrendamiento y es un salvavidas en mitad de la crisis financiera de la cadena, que arrastra una deuda superior a los 40 millones de euros.


La Conferencia Episcopal posee el 64,68% de la cadena, y desde su nacimiento -noviembre de 2010, cuando surgió de las cenizas de proyectos fallidos, como Popular TV o TMT surgidos al capricho del cardenal Rouco Varela, se calcula que ha invertido en la misma alrededor de 50 millones de euros.
A pesar de los malos resultados económicos de la televisión, los obispos han mantenido siempre su voluntad de "mantener la propiedad de un canal de televisión de carácter generalista ", tal y como señaló recientemente el secretario de la Conferencia Episcopal, José María Gil Tamayo. Según la Memoria Anual de Actividades 2013, un texto de obligada presentación al Gobierno para justificar sus partidas vía IRPF, los obispos incluyeron dentro del apartado de "Actividades Pastorales Nacionales" una "aportación en capital de 5,9 millones para el proyecto de televisión 13TV" solo en ese año.



Aportaciones a saco roto
Fuentes del Episcopado confirman a eldiario.es que, anualmente, la CEE habría invertido alrededor de 10 millones de euros, "como hace cualquier accionista mayoritario en su empresa". Algo más de la mitad, como ya se ha dicho, proviene de los presupuestos de la propia Conferencia, mientras que los cuatro millones restantes proceden de aportaciones de las diócesis -que suman un montante proporcional a su representatividad y que viene de su patrimonio, donativos...-. Diez millones que suponen una cantidad muy superior a la que la misma Conferencia Episcopal aporta a la asociación humanitaria Cáritas (seis millones de euros). En el caso de la tele, las aportaciones caen en saco roto puesto que cada año 13TV pierde casi la misma cantidad que le invierten los obispos.



Aunque la televisión ha ganado en audiencia (alcanza el 2% del 'share' fagocitando a su competencia, Intereconomía), el alquiler de la frecuencia (alrededor de cuatro millones de euros al año) y el duopolio en materia publicitaria –Mediaset y Atresmedia se llevan casi toda la tarta– lleva a que la cadena facture muy poco.
Pese a ser grave, lo económico no es el principal problema. La CEE todavía sangra por la herida de la subasta de la antigua Editorial Católica (diario Ya y decenas de cabeceras regionales) y no quiere perder sus actuales resortes mediáticos nacionales. Sus actuales dirigentes quieren continuar con la presencia en radio y televisión, pero con un proyecto, en palabras de varios obispos, "que siga el modelo del Papa Francisco".
Esto es: una cadena generalista marcada por la propuesta del Evangelio, y no por la crispación política, el insulto y las descalificaciones constantes. Algo que, tal y como se ha visto en la última campaña electoral -y continúa observándose tras el 20D en programas como El Cascabel o La Marimorena- no se ha conseguido. Y que podría llevar al sector más "franciscano" del Episcopado (Osoro, Blázquez u Omella) a dar un golpe definitivo en la línea editorial de 13TV, o a venderla al mejor postor, como apuntan algunas fuentes. Ahora, eso sí, con frecuencia propia.

desplome de Intereconomía, primera parte

El desplome de Intereconomía: hasta 2013 acumuló pérdidas de 50 millones y deudas por 92 millones
26-01-2015 / 11:51
Escrito por redacción prnoticias
Publicado en Intereconomía       



Intereconomía Corporación, matriz de los medios de Comunicación propiedad de Julio Ariza registró al cierre de 2013 unas pérdidas acumuladas de 50,2 millones de euros y una deudas de 92 millones, 67 millones a corto plazo. Este año precisamente fue el del desmoronamiento del Grupo cuando realizó un ERE, entró en pre-concurso de acreedores y el comienzo de los impagos a proveedores y la plantilla. Sorprendentemente ese año el Grupo sólo perdió 77.000 euros gracias a la ‘ingeniería financiera’ de Ariza, a pesar de ingresar ese ejercicio más de quince millones de euros.

Intereconomía acaba de depositar en el Registro Mercantil sus cuentas correspondientes a 2013, con más de un año de retraso. Para las de 2014 tendremos que seguir esperando al menos medio año más. Después de una opacidad que se mantuvo por más de dos cursos, Julio Ariza entrega los números financieros de sus medios de Comunicación que explican en gran parte del declive de sus empresas y el cuasi cierre de todos sus medios.

Para empezar podemos ver que a cierre de diciembre de 2013 Intereconomía Corporación –que agrupaba por ese entonces a los negocios de Ariza en el ámbito audiovisual- acumulaba pérdidas de 50,2 millones de euros después de perder 6,7 millones de euros sólo durante el ejercicio 2012. Este mismo 2013 registraron un patrimonio neto negativo de 4,5 millones de euros lo que explica en gran parte el hundimiento que comenzó a registrarse a partir de este año.

Del mismo modo, el balance de deudas era pésimo al cierre de 2013. El pasivo no corriente, con vencimiento más allá de un año, era de 25 millones de euros, aunque la mayoría (22 millones) era con empresas del Grupo o asociadas. Por su parte el pasivo corriente, deudas a corto plazo, era de 67 millones de euros. De éstos, 22 millones se debían a los bancos, 14 millones a proveedores, 6,4 millones a administraciones públicas y un millón a la plantilla.

Como reflejan estas cuentas, en 2013 Intereconomía dejó de pagar los salarios y a proveedores. Ello explica en buena parte que en 2013 la empresa sólo perdiera 77.000 euros. En total este año se ingresaron 15,3 millones de euros, lo que refleja que Ariza mentía al decir a sus trabajadores que no había dinero. Dinero que probablemente fue a parar a alguna de sus sociedades instrumentales como ya denunció prnoticias en su momento. En 2013 –cuando solicitaron pre concurso de acreedores- el EBITDA fue negativo en 843.000 euros y el EBIT fue de -1,1 millones de euros.

Pésimos datos que sin embargo no pudieron ser contrastados por el auditor Audalia Auditores S.L. ‘No hemos obtenido respuesta a nuestra solicitud de información de los asesores fiscales, mercantiles y legales con las que trabaja la Sociedad. Consecuentemente, no hemos podido aplicar todos los procedimientos de auditoría necesarios para comprobar si los estados financieros adjuntos incluyen en la totalidad de las provisiones, operaciones y/o compromisos con terceras partes en la que la sociedad este en litigios’, indicaron en el informe remitido al Registro Mercantil.

La memoria del Grupo explica además que el 31 de enero de 2014 se firma un ‘Expediente de Regulación de Empleo’ por causas económicas en algunas de las sociedades del grupo. Indican que el impacto económico de este ERE ascendió a 2,1 millones de euros reduciendo la plantilla en 139 personas. Señalaban además que se estaba negociando la refinanciación de toda la deuda bancaria y se espera cerrar el nuevo mapa de deuda bancaria antes de diciembre de 2013.

El informe indica que se estaba negociando la negociación obtenida (Prestamos sindicado) a expensas de la resolución final de la venta de NET TV que se esperaba para antes de finales de 2013. El 30 de junio 2013 se firmó un nuevo préstamo puente vinculado a venta de NET TV con vencimiento 30 de septiembre prorrogado hasta el 15 de enero de 2014, por un total de 2,5 millones de euros. Las informaciones extraoficiales indican que el acuerdo por la venta de NET TV se firmó en 2014 pero no sabemos a qué se destinó el montante obtenido.

Estructuralmente, lo cierto es que en febrero de 2014 la situación fue a peor e Intereconomía cuando perdió su licencia para emitir en TDT por impagos a proveedores. Actualmente sólo emiten en pago, 'La Gaceta' sobrevive en Internet y las Radios malviven en mínimos. Los pocos trabajadores que van quedando denunciaron hace unas semanas atrasos en el pago de sus nóminas de más de quince días.

Documentos New Clinton Bengasi

Rusia está a punto de filtrar los emails que asocian a Hillary Clinton con Al Qaeda (según Sorcha Faal)


La web que filtra informes rusos, Whatdoesitmean informa de una supuesta pugna entre sus servicios secretos y la portavoz del Consejo de la Federación Rusa, Valentina Matviyenko, en torno a los emails de Hillary Clinton, conseguidos por el hacker rumano “Guccifer” que a su vez era espiado por la inteligencia rusa, tras entrar en los servidores de Rusia Today en 2011.
De acuerdo a esta información, fue así como Rusia Today consiguió esos mails que acusan a Hillary Clinton de estar al frente del autoatentado contra la embajada USA en Bengasi, Libia, y en los que ordenaba la destrucción de aquel país.
El notición que anticipa esta web es que Putin (aliado de Donald Trump) ha ordenado la publicación de esos mails que sacarían de la carrera electoral a la ex primera dama norteamericana; el escándalo de los Papeles de Panamá (cuyo objetivo era perjudicar a Putin) serían la respuesta de este poder sionista a las amenazas rusas de destruir la reputación de la única persona que puede impedir la victoria de Trump.
El asunto, queridos amigos, es que si recordáis, hace tan sólo unos días la misma web citada revelaba que el magnate norteamericano se ha hecho con ¡el 70% de la prensa escrita norteamericana! (a través de un fondo de inversión), por lo que tiene todas las cartas en la manga para hacer explotar el escándalo.


Para más inri, esta misma semana Trump dijo que “Hillary Clinton no debería poder presentarse por lo que revelan los emails sobre Libia“.
Así pues, las espadas están en TODO lo alto…



Mostrar mensajes de correo electrónico Clinton hablaron de Enlaces MB-AQ
Publicado en 2 de mayo de, el año 2016



SCAFpor John Rossomando IPT Noticias 2 de mayo de, el año 2016

El ex secretario de correos electrónicos de Estados Unidos, Hillary Clinton sugieren que puede haber sabido acerca de las conexiones entre la Hermandad Musulmana (HM) y grupos yihadistas incondicionales como Al-Qaeda a principios de la primavera árabe de 2011.
Clinton confidente Sidney Blumenthal señaló en una de abril de 7 2011 Email que los líderes militares de Egipto expresaron su preocupación por los contactos entre el Mo y Al Qaeda. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) Según los informes, el temor de que la Hermandad podría trabajar con varios grupos islamistas violentos, incluidos los afiliados de Al-Qaida.
"La principal preocupación de los líderes es que el SCAF MB comenzará a trabajar con grupos islamistas más violentos, incluidos los distintos afiliados de Al Qaeda", escribió Blumenthal.
Una fuente "con acceso a los más altos niveles de la MB," incluyendo su guía supremo, Mohamed Badie, dijo en privado Blumenthal que la relación entre el Mo, Al Qaeda y otros grupos radicales era "complicada".
"Inteligencia militar egipcia es consciente del hecho de que existen estos contactos, pero creen que la MB, bajo la influencia de ... [la] moderados, es controlar cuidadosamente sus contactos con estos grupos radicales / terroristas, en un esfuerzo por evitar proporcionar los militares con una excusa para actuar contra ellos ", Blumenthal escribió .
Fuente de Blumenthal afirmó que Mohamed Morsi admitió que se avecina gobierno islamista de la Hermandad en Egipto tendría dificultades para controlar la subida de otros grupos radicales / terroristas de al-Qaida y, de acuerdo con un 16 de de diciembre, 2011 email . No se proporciona ningún contexto para esta declaración, aparte de Morsi también señalar que la generación más joven de los militares de Egipto se había convertido en islamizada y anti-estadounidense a pesar de la formación de los Estados Unidos. El correo electrónico también señala que los oficiales más jóvenes apoyarían Egipto convertirse en un estado islámico más de la cosecha actual de los generales.
Morsi se convirtió en presidente de unos seis meses más tarde.
Sin embargo, el ex director de la CIA James Woolsey cuestiona las fuentes de Blumenthal, diciéndole al Proyecto de Investigación sobre el Terrorismo que él no sabe dónde Blumenthal encontró su información.
"Esto es muy especulativo, pero interesante", dijo Woolsey. "El problema con los mensajes de correo electrónico es la clasificación. Lo que importa es las fuentes y métodos ".
Estos mensajes de correo electrónico desde un servidor privado de Hillary Clinton, escrito mientras estaba secretario de Estado, se hicieron públicos como resultado de una demanda de Judicial Watch, bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). Muchos están supuestamente contienen información potencialmente confidencial, y esto sigue bajo investigación del FBI.
Fuentes de seguridad egipcias registran las llamadas entre Morsi y el líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, mientras que Morsi estaba en el poder, según un noviembre 22, 2013 artículo en Egipto El-Watan periódico. Morsi supuestamente acordó conceder un indulto presidencial a 20 terroristas, incluyendo uno al Zawahiri había conocido desde la infancia, y otro que corría Ansar al-Bayt Maqdis - ahora conocido como provincia de Sinaí ISIS.
Las comunicaciones entre Morsi y al-Zawahiri comenzó durante el primer mes de su presidencia.El hermano de Zawahiri, Mohamed, mediado los contactos iniciales entre ellos.
"Regla por la ley de Dios para nosotros estar a su lado, no hay ninguna llamada democracia, a continuación, deshacerse de sus oponentes," dijo Al Zawahiri Morsi, de acuerdo con el El-Watantranscripción.
Al-Zawahiri y Morsi supuestamente acordaron cooperar en el establecimiento de campos de entrenamiento en el Sinaí y cerca de la frontera con Libia, donde podrían crear un ejército para defender el régimen Hermandad. Morsi supuestamente se reunió con un emisario de Zawahiri en un hotel de Pakistán de dos y media horas, y esto dio lugar a los informes, la organización internacional de la que da MB Al Qaeda $ 50 millones.
Morsi llamado al-Zawahiri pidiendo su ayuda pronto antes de que el militar lo derrocó, de acuerdo con el Al-Watan informe.
"Vamos a luchar contra el ejército y la policía, y vamos a establecer el Sinaí en llamas," al-Zawahiri supuestamente le dijo a Morsi.
Presentación de informes del periódico pro-militar ha sido puesta en cuestión en el pasado. Su editor sigue siendo objeto de investigación por falsificar un informe acerca de una célula terrorista islamista.
Aún así, las supuestas llamadas telefónicas con al-Zawahiri contribuyeron a los fiscales egipcios que buscan una sentencia de muerte contra Morsi.
Ataques en el Sinaí aumentaron tras la caída de Morsi. La sugerencia por el líder de la Hermandad, Mohamed el-Beltagy después de la deposición de Morsi que "Los ataques en el Sinaí se detendrían el segundo presidente Mohamed Morsi está restablecido," se suma a la evidencia de las conexiones de hermandad con al-Qaida, según Michael Meunier, un activista egipcio que trabajó anteriormente en estrecha colaboración con el gobierno egipcio.
"Existe una clara indicación de la coordinación entre los Hermanos Musulmanes y al-Qaida en el Sinaí," dijo Meunier.
Ansar Beit al-Maqdis, el grupo responsable de la mayor parte de los ataques, pertenecía a Al Qaeda antes de unirse al Estado Islámico (ISIS) en 2014. Los informes indican que Ansar Beit al-Maqdis fue "estructuralmente" vinculada con el MB.
Si es verdad, los lazos entre el Mo y Al Qaeda desafían la afirmación académica que los dos grupos son enemigos mortales. Esta afirmación se basa en críticas mutuas, como el de Al-Zawahiricondena 2006 de la participación del MB en elecciones democráticas.
Director de Inteligencia Nacional, James Clapper, invoca la idea de que el Mo y Al Qaeda se oponen entre sí durante febrero 2011 testimonio ante el Comité de Inteligencia de la Cámara.
"El término 'Hermanos Musulmanes' ... es un término genérico para una variedad de movimientos, en el caso de Egipto, un grupo muy heterogéneo, mayoritariamente secular, lo que ha evitado la violencia y ha criticado a Al Qaeda como una perversión del Islam," Clapper dijo .
Una febrero 16, 2011 email de un anónimo funcionario del Departamento de Estado que ayudó a redactar la Directiva Presidencial Política-13 - un documento que ayudó a enmarcar la política que rodea regla Hermanos Musulmanes en Egipto y en el Oriente Medio en otras partes de Estados Unidos - se hizo eco de las declaraciones de Clapper. Política de Estados Unidos no debe "ser impulsado por el miedo", dijo, y si no se distinguía la Hermandad y al-Qaida, que no sería capaz de adaptarse a los cambios en la región.
No sólo Egipto
Otros documentos del gobierno corroboran la afirmación de que la Hermandad Blumenthal y al-Qaida están vinculados.
Los mensajes de correo electrónico Clinton describen un vínculo personal definitivo entre la Hermandad y al-Qaeda en Libia que data de la tenencia de Clinton como secretaria de Estado en la persona de Ali al-Sallabi, que fundó la Al Qaeda vinculado Partido Nacional de Libia (LNP).
A Feb. 27 de 2011 Email de Clinton ayudante de Jake Sullivan describe al-Sallabi como "una figura clave en la hermandad musulmana de Libia y el hombre [líder de los Hermanos Musulmanes Sheikh Yusuf] de Qaradawi en Libia." Sullivan está acusado de enviar Clinton correos electrónicos de alto secreto a su cuenta privada.
Blumenthal señaló en Un informe de julio 3, 2011 email que la LNP fue dominada por ex miembros del Grupo de Combate Islámico de Libia vinculado a Al-Qaida (GLLI) ", que, según fuentes sensibles, mantienen vínculos con Al Qaeda durante su lucha con las fuerzas del ex dictador Muammar Gadafi ".
A 24 de 2011 Marzo documento de inteligencia de Libia afirma que al-Sallabi coordinó el esfuerzo internacional por la Hermandad Musulmana para ayudar al GLLI en su lucha contra Gadafi.
Del mismo modo, Rached Al-Ghannouchi, cabeza de partido Ennahda vinculado por la Hermandad de Túnez, trató de trabajar con Al Qaeda linked Ansar Al-Sharia y su fallecido líder, Abu Iyadh - un ex aliado de Bin Laden sancionado por los EE.UU. después del 9/11 - durante la primavera árabe. Abu Iyadh era responsable del asesinato de al-Qaida del líder de la Alianza del Norte, Ahmed Shah Masood dos días antes de los ataques a las Torres Gemelas y el Pentágono.
Estos ejemplos también incluyen conexiones entre el MB de Yemen y al-Qaida a través Sheikh Abdul Majid al-Zindani. Los funcionarios del Departamento del Tesoro describen al-Zindani como "Bin Laden leal" en un comunicado de prensa de 2004. También ayudó a líder de Al Qaeda, Anwar al-Awlaki, en tanto que miembro de la junta de la Unión vinculados-hermandad de la buena, querecauda fondos para Hamas.
Al-Qaida y los Hermanos Musulmanes también han utilizado muchos de los mismos mecanismos de financiación, como la basada en Lugano, Suiza Banco Al-Taqwa .
West compatibles Hermandad Haciendo Egipto un Estado islámico
En otro tipo de correspondencia, Blumenthal informó que "los líderes MB también satisfecho con los resultados de las conversaciones con el Gobierno de los Estados Unidos, y el Fondo Monetario Internacional (FMI), ambos de los cuales, en el análisis de los líderes MB, parecen aceptar la idea de Egipto como estado islámico ".
Occidental de negocios y líderes diplomáticos en el Foro Económico Mundial 2012 en Davos"parecieron aceptar " el cese de papel de Egipto como un socio con Israel, Blumenthal escribió, aunque los egipcios tenían ningún deseo de una confrontación militar con el estado judío.
Miembros de la Hermandad, incluyendo Guía Supremo Mohamed Badie , abogaron por un gobierno islámico en base a la turca modelo, en el que gobiernan los civiles en lugar de clérigos. Toda la legislación aprobada por un gobierno de este tipo debe ajustarse a la ley islámica . De Egiptoconstitución 2012 incluyó este principio, que somete la legislación para la revisión por parte de la Universidad de Al-Azhar , la institución académica más importante del Islam sunita. Gamal al-Banna, hermano del fundador de los Hermanos Musulmanes Hasan al-Banna, advirtió antes de su muerte en enero de 2013, siempre que prevalezca la ley religiosa en un sistema de este tipo.
"Por lo menos, las perspectivas civiles y religiosos serán diferentes y por lo tanto van a entregarse a la perspectiva religiosa," al-Banna , dijo en una entrevista de 2011 con Al-Masry Al-Youm . "Egipto ha de formar un estado civil sin la participación de la legislación detallada del Islam."
A pesar de este conocimiento, Hillary Clinton y el gobierno de Obama eligieron para abrazar los Hermanos Musulmanes como cualquier otro partido político.
Meunier, que ayudó a organizar las manifestaciones que derrocaron al ex presidente Hosni Mubarak, no encuentra ninguna de estas revelaciones sorprendentes.
"Para tener esa información y hacer caso es criminal. Yo como que tenía una idea acerca de este camino de regreso cuando [Clinton] llegó a Egipto, y me negaba a reunirse con ella cuando se solicitó una reunión conmigo ", dijo Meunier. "Sabíamos que estaba en connivencia con los Hermanos Musulmanes.
"Ella fue alentador y trabajar con una organización terrorista."

Departamento de Estado publica Tardíamente Documentos New Clinton Bengasi
Publicado en 18 de de abril de, el año 2016





http://www.bizpacreview.com/2016/04/15/released-hillary-phone-transcript-reveals-benghazi-truth-attack-had-nothing-to-do-with-the-film-329194
 http://www.bizpacreview.com/2016/04/15/released-hillary-phone-transcript-reveals-benghazi-truth-attack-had-nothing-to-do-with-the-film-329194
Judicial Watch , 14 de Abril, 2016:
(Washington, DC) - Judicial Watch anunció hoy que ha obtenido nuevos documentos del Departamento de Estado que contiene las transcripciones telefónicas desde la tarde del 11 de septiembre de 2012, en la que el entonces Secretario de Estado, Hillary Clinton, informa al entonces primer ministro egipcio, Hisham Kandil que el ataque terrorista mortal en el compuesto de Estados Unidos en Bengasi "no tenía nada que ver con la película." los documentos incluyen transcripciones telefónicas inéditas con líderes mundiales sobre el ataque de Bengasi.
La admisión de Clinton a Kandil fue producido primero en el Comité Selecto de Bengasi el 13 de octubre de 2015 y difundido en el día de testimonio de la señora Clinton, de 22 de octubre, pero documentos de la corte de Judicial Watch litigios muestran que el registro sólo se produjo después de que dos tribunales federales jueces ordenaron el Departamento de Estado para producir más registros relacionados con Bengasi a Judicial Watch. Del mismo modo, Judicial Watch litigios también forzó la liberación de 11 de septiembre de 2012 Enviar en la que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, informó su hija por correo electrónico que el ataque había sido puesta en escena por un "grupo de Al Qaeda-como," más que como el resultado de "material inflamatorio publicado en Internet", como la señora Clinton había afirmado en su declaración pública oficial una hora antes.
El Departamento de Estado dijo anteriormente a un tribunal federal que el documento Kandil no respondía a la solicitud de Judicial Watch y la consiguiente demanda ( judicial reloj v Departamento de Estado de Estados Unidos.  (N ° 1: 14-cv-01511)) buscando:

Todas y todos los registros relativos, con respecto a, o relacionados con notas, actualizaciones o informes creados en respuesta al 11 de septiembre de 2012 ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, Libia. Esta solicitud incluye, pero no se limita a, las notas tomadas por el entonces Secretario de Estado, Hillary Rodham Clinton o empleados de la Oficina del Secretario de Estado durante el ataque y sus consecuencias inmediatas.
Pero el Departamento de Estado produjo entonces esta información el mes pasado a Judicial Watch. Los registros, el Departamento de Estado dijo a la corte, fueron encontrados entre los miles de nuevos registros del Departamento de Estado Clinton supuestamente sólo se descubre en diciembre de 2015 - de nuevo, dos meses después del documento clave Kandil fue producido primero en el Comité de Bengasi.
En virtud de una orden judicial , el Departamento de Estado publicó 11 documentos que responden a la solicitud de Judicial Watch, con grandes bloques de información redactada. Los documentos también incluyen conservaciones telefónicas entre Clinton y otros dignatarios y jefes de estado extranjeros durante el período del ataque terrorista mortal contra el consulado de Bengasi.
A las 10:08 horas del 11 de septiembre de Clinton emitió un comunicado de prensa del Departamento de Estado, aprobado por la Casa Blanca , la colocación de la culpa por el ataque a un vídeo de Internet:

Algunos han tratado de justificar este comportamiento vicioso como respuesta a material inflamatorio publicado en Internet. Los Estados Unidos deplora cualquier esfuerzo intencional de denigrar las creencias religiosas de los demás. Nuestro compromiso con la tolerancia religiosa se remonta a los inicios de nuestra nación. Pero permítanme ser claro: Nunca hay ninguna justificación para los actos violentos de este tipo.
Sin embargo, al día siguiente, en su 7:49 pm Septiembre 12 conversación con Kandil, dijo Clinton, "Sabemos que el ataque en Libia no tenía nada que ver con la película. Fue un ataque planeado -. No es una protesta "Kandil respondió," No estás tomando el pelo. Sobre la base de la información que hemos visto hoy creemos que el grupo que se atribuyó la responsabilidad de esto es afiliado a Al Qaeda ".
El 15 de septiembre, en una conversación telefónica con el canciller entonces egipcio Mohamed Amr, Clinton interpretó enfáticamente la "película estúpida, muy ofensivo" como la causa principal de la violencia Bengasi. Clinton dijo Amr, "Tengo varias ocasiones, al igual que el Presidente y otros funcionarios de nuestro gobierno, no deplorado sólo el contenido de esta película estúpida, muy ofensivo ... Pero tenemos que hacer más ejercicio autodisciplina ... de lo contrario vamos a estar en una círculo vicioso descendente contra todos los que alguna vez se ha sentido ofendido, sobre todo en el Internet .... "
Llamada telefónica de Clinton con Amr también contenía una curiosa referencia a lo que el ex secretario refiere como una "visita de inversión muy exitoso dirigido por mi ayudante Tom Nides, y el mismo día en que salió de esta serie de incidentes comenzó a desarrollarse." De acuerdo con laWashington post , Nides, que fue secretario adjunto para la gestión de los recursos y en el Departamento de Estado, era a la vez responsable de "comunicaciones con los donantes" a la Fundación Clinton. Nides también estuvo implicado en el escándalo que involucra los esfuerzos de Clinton para proporcionar un acceso especial a funcionarios del Departamento de Estado para los clientes de fondos de cobertura de su hijo-en-ley, Marc Mezinsky.
En una llamada de septiembre de 12 con el presidente de Afganistán, Hamid Kharzi, Clinton dijo en algún momento que necesitan para hablar "sobre los sentimientos y los insultos religiosas y la difamación." Islamistas busca criminalizar la crítica ( "difamación") del Islam. El gobierno de Obama trabajó en estrecha colaboración con los defensores de las restricciones a la libertad de expresión como parte de su campaña de relaciones públicas de vídeo Bengasi.
Los documentos también muestran que Clinton referencia a las "acciones de una turba" al primer ministro de Túnez Jebali el 14 de septiembre Jebali respondió que condenó "estas acciones terroristas."
"Hay dos escándalos aquí. La primera es Hillary Clinton estaba contando diferentes historias a diferentes líderes extranjeros sobre el ataque de Bengasi - incluyendo una admisión de que se trataba de un ataque terrorista ", dijo el presidente de Judicial Watch, Tom Fitton. "El segundo es el encubrimiento de estos documentos del Departamento de Estado. El Departamento de Estado está obligando a Judicial Watch para jugar "golpe-a-mole 'con los documentos de Clinton y Bengasi. No es de extrañar que dos jueces de los tribunales federales otorgados frustrados Judicial Watch descubrimiento en las cuestiones Clinton FOIA ".

Hillary Clinton tiene un Problema por su realación con la Hermandad Musulmana
Publicado en 30 de de marzo de, el año 2016



3475690670
Centro para la Política de Seguridad , de Frank Gaffny 30 de marzo de 2016:
El 24 de marzo, el candidato presidencial demócrata Hillary Clinton hizo acto de presencia en Los Ángeles que capturó a la perfección una de las facetas más problemáticos de su servicio público a cuadros. Sentado junto a un supremacista islámica prominente  con vínculos de larga data a los Hermanos Musulmanes , ella asintió con la cabeza como una muñeca-meneo la cabeza mientras se disimuló sobre el Islam, de manera fraudulenta profesaba un compromiso con la "asociación" con la policía para prevenir la radicalización, y criticó a aquellos que conocen mejor.
Por desgracia, la señora Clinton con demasiada frecuencia ha sido un entusiasta de aquellos que, como  Consejo Musulmán de Asuntos Públicos presidente Salam al-Marayati en su intento de dominar a sus compañeros musulmanes (sobre todo en lugares como Egipto, Libia y Siria) y subvertir los Estados Unidos y el resto del mundo libre, con lo que los hermanos llaman " civilización yihad ".
Este grave traición a los intereses nacionales de Estados Unidos sin duda ha sido alentado por la asociación de Clinton con y la confianza en Huma Abedin, una mujer con sus propios, bien documentados los lazos personales y familiares a los Hermanos Musulmanes. La participación de Huma como lugarteniente a la señora Clinton que se remonta a los días de Hillary como primera dama ha contribuido indudablemente a la afinidad de éste para la organización.
Los siguientes son ejemplos ilustrativos de cómo esa afinidad traducida en acción durante el mandato de Clinton como secretaria de Estado - un período en el que ella y el presidente Obama buscó en serie para abrazar, legítima y la autonomía de los Hermanos Musulmanes:
◾En 2010, Clinton  anuló personal permanente política para aprobar la admisión en los Estados Unidos de uno de los mejores agentes de la Hermandad Musulmana, Tariq Ramadan.
◾Hillary Clinton también aprobó personalmente la política de participar formalmente con los Hermanos Musulmanes.
◾Clinton  tuvo un papel destacado en el desarrollo y ejecución de iniciativas de la administración Obama encaminadas a lograr la Hermandad Musulmana al poder en Túnez, Egipto, Libia y Siria.
◾Hillary Clinton estaba personalmente involucrado en la promoción de la Hermandad Musulmana / Organización del programa de Cooperación Islámica destinado a impedir ". Difamación del Islam / religión" Bajo su supervisión, la de Estados Unidos apoyó la aprobación de una Resolución de Derechos Humanos de la ONU Consejo para tal fin: UNHC Res . 16/18.
◾Clinton también posteriormente puso en marcha y presidió sobre el "Proceso de Estambul" para avanzar en la implementación de la Res. Llamada 16/18 de la penalización de la difamación tales. En julio de 2011,  se comprometió a que , en los Estados Unidos, usaríamos "algunas técnicas anticuadas de la presión de grupo y la vergüenza, por lo que las personas no sienten que tienen el apoyo para hacer lo que aborrecemos" - una amenaza clara a libertad de expresión.
◾Ese objetivo de limitar el discurso que "ofende" Los musulmanes también se sirve explícitamente por el meme fraudulenta que Clinton, entre otros funcionarios de la administración, promovido relativa Bengasi: un video en línea "de odio" causó los disturbios que resultó en el ataque asesino contra instalaciones de Estados Unidos allí en 11 de septiembre de 2012. los mensajes de correo electrónico de forma pública han revelado que Huma Abedin, y Rashad Hussein , el enviado especial de la Organización de Cooperación Islámica, se encargaron de inculcar en la OCI que estaban contrarrestar la difusión de materiales ofensivos.
◾Departamento de Estado de Hillary Clinton participó en el cierre de una investigación sobre el personal y las actividades del Tabligh - el grupo Deobandi "misionero" fuera de Pakistán, dos de cuyos seguidores fueron los responsables del ataque yihadista en San Bernardino, en diciembre de 2015. El jefe de la investigación , Philip Haney, cree que, si hubiera que la investigación no ha terminado y todos sus datos de purga, bien podrían haber evitado esos asesinatos.
Al-Marayati y su organización también se han asociado estrechamente con los Hermanos Musulmanes y su "jihad civilización" destinado a promover la sharia en los Estados Unidos. MPAC fue fundada por dos hermanos superiores, Hassan y Maher Hathout , y se ha trabajado en estrecha colaboración desde entonces con el Consejo atado por Hamas de Relaciones Americano-Islámicas, la Sociedad Islámica de América del Norte y otros frentes de la Hermandad.
En el transcurso de la mesa redonda con la señora Clinton y el alcalde de Los Ángeles, al-Marayati demostró sus verdaderos colores, supremacistas islámicos mediante la participación en el clásicotaqiyya - la práctica bien afinado de los islamistas de disimulo de la fe. Por ejemplo, citó selectivamente del Corán para diferenciar entre las enseñanzas del Islam y las prácticas del Estado islámico. También promovió tales temas preferidos de la Hermandad como "las mezquitas no son los centros de radicalización" y que "extremismo violento" es la amenaza, no yihadismo del Islam.
Por su parte, Hillary Clinton utilizó la mesa redonda para proponer el mito de que los musulmanes como Al-Marayati no se les da suficiente "plataformas" de negar el yihadismo. El verdadero problema, sin embargo, es que las organizaciones como MPAC y sus portavoces se les da un montón de puntos de venta - por el gobierno y los medios de comunicación de Estados Unidos -, pero eligen no utilizarlos con el fin de disociar su comunidad de aquellos que fielmente se adhieren a la sharia y buscar imponerla a los demás.
Por supuesto, dada su verdadero propósito - la supremacía islámica - el al-Marayatis y MPAC no pueden hacer que auténticamente. Después de todo, al igual que los islamistas de todo el mundo, que en realidad comparten  esa agenda y los medios están trabajando, aunque a través de furtivo, "la civilización yihadista", para asegurar su triunfo aquí. Sin Comandante en Jefe, real o potencial, debe ser "asociarse" con los avanzando a tal fin.
https://counterjihadreport.com/category/hillary-clinton/


 WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA