Translate

9 de abril de 2017

Los archivos de la CIA Prove Latina ayudó a Saddam como Él Gassed Irán


Los archivos de la CIA Prove Latina ayudó a Saddam como Él Gassed Irán

Exclusivo: CIA archivos Prove Latina ayudó a Saddam como Él Gassed Irán  
El gobierno de Estados Unidos puede ser teniendo en cuenta la acción militar en respuesta a los ataques químicos cerca de Damasco. Sin embargo, hace una generación, las comunidades militares y de inteligencia de Estados Unidos sabían y no hicieron nada para detener una serie de ataques con gas nervioso mucho más devastadores que cualquier Siria ha visto, la política exterior ha aprendido.
En 1988, durante los últimos días de la guerra de Irak con Irán, Estados Unidos aprende a través de imágenes de satélite que Irán estaba a punto de obtener una ventaja estratégica importante explotando un agujero en las defensas iraquíes. Funcionarios de inteligencia estadounidenses transmitieron la ubicación de las tropas iraníes en Irak, plenamente consciente de que el ejército de Hussein atacar con armas químicas, incluidos el gas sarín, un agente nervioso letal.
La inteligencia incluye imágenes y mapas sobre los movimientos de tropas iraníes, así como la ubicación de las instalaciones logísticas iraníes y detalles acerca de las defensas aéreas iraníes. Los iraquíes utilizaron gas mostaza y sarín antes de cuatro ofensivas importantes a principios de 1988 que se basaban en la imaginería de Estados Unidos de satélite, mapas y otros datos de inteligencia. Estos ataques ayudaron a inclinar la guerra a favor de Irak y llevar a Irán a la mesa de negociación, y se aseguraron de que la política de larga data de la administración Reagan de obtener una victoria iraquí tendría éxito. Pero también eran el último de una serie de ataques químicos que se remonta a varios años que la administración Reagan conocían y no dio a conocer.
Las autoridades estadounidenses han negado por mucho tiempo consentir a los ataques químicos iraquíes, insistiendo en que el gobierno de Hussein nunca se anunció que se iba a utilizar las armas. Sin embargo, la Fuerza Aérea coronel retirado Rick Francona, quien fue agregado militar en Bagdad durante las huelgas de 1988, pinta un cuadro diferente.
"Los iraquíes nunca nos dijo que tenían la intención de utilizar el gas nervioso. Ellos no tienen que hacerlo. Ya sabíamos", dijo a la política exterior .
De acuerdo a los documentos y entrevistas con ex funcionarios de inteligencia como la CIA recientemente desclasificados Francona, los EE.UU. tenían evidencia firme de los ataques químicos iraquíes a partir de 1983. En ese momento, Irán estaba alegando públicamente que los ataques químicos ilegales se llevaron a cabo en sus fuerzas, y fue el edificio un caso para presentar a las Naciones Unidas. Pero carecía de las pruebas que implican Irak, gran parte del cual estaba contenida en los mejores informes secretos y memorandos enviados a los funcionarios de inteligencia de más alto rango en el gobierno de Estados Unidos. La CIA se negó a hacer comentarios para esta historia.
En contraste con desgarradora actual debate sobre si Estados Unidos debería intervenir para detener presuntos ataques con armas químicas por parte del gobierno sirio, los Estados Unidos aplicaron un cálculo frío hace tres décadas al uso generalizado de Hussein de armas químicas contra sus enemigos y sus propias personas. La administración Reagan decidió que era mejor dejar que los ataques continúan si podrían cambiar el rumbo de la guerra. E incluso si eran descubiertos, la CIA apostado que la indignación y la condena internacional serían silenciados.
En los documentos, la CIA dijo que Irán podría no descubrir una evidencia convincente de utilización de las armas - a pesar de que la agencia lo poseía. Además, la agencia señaló que la Unión Soviética se había utilizado anteriormente los agentes químicos en Afganistán y ha sufrido pocas repercusiones.
Se ha informado anteriormente de que los Estados Unidos proporcionaron información táctica a Irak, al mismo tiempo que los funcionarios sospechosos Hussein usaría armas químicas. Pero los documentos de la CIA que estaban sentados casi totalmente desapercibida en un tesoro de material desclasificado en los Archivos Nacionales en College Park, Md., Combinados con entrevistas exclusivas con ex funcionarios de inteligencia, revelan nuevos detalles sobre la profundidad del conocimiento de cómo los Estados Unidos y cuando Irak empleó los agentes mortales. Ellos muestran que altos funcionarios estadounidenses estaban siendo informados regularmente sobre la magnitud de los ataques con gas nervioso. Son equivalentes a una admisión oficial estadounidense de complicidad en algunos de los ataques de armas químicas más terribles jamás realizadas.
Altos funcionarios de la CIA, entre ellos el director de la CIA William J. Casey, un amigo cercano del presidente Ronald Reagan, se les dijo sobre la ubicación de las plantas de ensamblaje de armas químicas iraquíes; que Irak estaba tratando desesperadamente de ganar suficiente agente mostaza para cumplir con la demanda en primera línea de sus fuerzas; que Irak estaba a punto de comprar el equipo de Italia para ayudar a acelerar la producción de rondas de artillería y bombas lleno de productos químicos; y que Irak podría también utilizar agentes nerviosos en las tropas iraníes y posiblemente civiles.
Los funcionarios también fueron advertidos de que Irán podría lanzar ataques de represalia contra los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente, incluyendo ataques terroristas, si cree que Estados Unidos fue cómplice en la campaña de guerra química de Irak.
"A medida que los ataques iraquíes continúan y se intensifican las posibilidades aumentan las fuerzas iraníes que adquirirán una cáscara que contiene el agente mostaza con marcas iraquíes", la CIA informó en un documento de alto secreto en noviembre de 1983. "Teherán tomaría las pruebas a la ONU y cargar la complicidad de EE.UU. en la violación de la ley internacional ".
En ese momento, la oficina del agregado militar estaba siguiendo los preparativos para la ofensiva iraquí utilizando imágenes de satélite de reconocimiento, Francona dijo a la política exterior . Según un ex funcionario de la CIA, las imágenes mostraron movimientos iraquíes de materiales químicos a baterías de artillería opuestas posiciones iraníes antes de cada ofensiva.
Francona, un experimentado parte de Oriente Medio y lingüista árabe que sirvió en la Agencia Nacional de Seguridad y la Agencia de Inteligencia de Defensa, dijo que primero se dio cuenta del uso de Irak de armas químicas contra Irán en 1984, mientras se desempeñaba como agregado aéreo en Amman, Jordania. La información que vio claramente mostró que los iraquíes habían utilizado agente nervioso Tabún (también conocido como "GA") contra las fuerzas iraníes en el sur de Irak.
Los documentos de la CIA desclasificados muestran que Casey y otros altos funcionarios fueron informados repetidamente por los ataques químicos de Irak y sus planes para lanzar más. "Si los iraquíes producir o adquirir grandes nuevos suministros de gas mostaza, que es casi seguro que lo usarían contra las tropas y pueblos cerca de la frontera iraní", dijo a la CIA en un documento de alto secreto.
Pero fue la política expresa de Reagan para asegurar una victoria iraquí en la guerra, a cualquier precio.
La CIA señaló en un documento que el uso de agente nervioso "podría tener un impacto significativo en las tácticas ola humana de Irán, lo que obliga a Irán a renunciar a esa estrategia." Esas tácticas, que involucró a las fuerzas iraníes contra el enjambre posiciones iraquíes convencionalmente armados, habían demostrado ser decisiva en algunas batallas. En marzo de 1984, la CIA informó que Irak había "comenzado a utilizar los agentes nerviosos en la parte frontal Basora y probablemente será capaz de emplear en cantidades de importancia militar a finales de este otoño."
El uso de armas químicas en la guerra está prohibida por el Protocolo de Ginebra de 1925, que establece que las partes "van a hacer todo lo posible para inducir a otros Estados a adherirse a la" acuerdo. Irak nunca ratificó el protocolo; Estados Unidos hizo en 1975. La Convención sobre las armas químicas , que prohíbe la producción y el uso de tales armas, no se aprobó hasta 1997, años después de los incidentes en cuestión.
La primera oleada de ataques iraquíes, en 1983, utiliza un agente mostaza. Aunque, en general no fatal, mostaza provoca ampollas de la piel y membranas mucosas, que pueden conducir a infecciones potencialmente mortales, y puede causar ceguera y la enfermedad respiratoria superior, al tiempo que aumenta el riesgo de cáncer. Los Estados Unidos aún no estaba proporcionando la inteligencia del campo de batalla de Irak cuando se utilizó la mostaza. Pero también hizo nada para ayudar a Irán en sus intentos de llevar a prueba de ataques químicos iraquíes ilegales a la luz. Tampoco informar a la administración de las Naciones Unidas. La CIA determinó que Irán tiene la capacidad de bombardear las instalaciones de montaje de armas, aunque sólo podría encontrarlos. La CIA creía conocer las ubicaciones.
Pruebas contundentes de los ataques químicos iraquíes salió a la luz en 1984. Pero eso hizo poco para disuadir a Hussein del uso de los agentes letales, incluyendo en ataques contra su propio pueblo. Por mucho que la CIA sabía sobre el uso de Hussein de armas químicas, los funcionarios se resistieron a proporcionar Irak con la inteligencia en gran parte de la guerra. El Departamento de Defensa ha propuesto un programa de intercambio de inteligencia con los iraquíes en 1986. Sin embargo, según Francona, que fue vetado porque la CIA y el Departamento de Estado vistos Saddam Hussein como "anatema" y sus funcionarios como "matones".
La situación cambió en 1987. Los satélites de reconocimiento de la CIA recogido indicios claros de que los iraníes estaban concentrando un gran número de tropas y equipo al este de la ciudad de Basora, según Francona, quien entonces se desempeñaba con la Agencia de Inteligencia de Defensa. Lo que preocupaba a los analistas de la DIA el más era que las imágenes de satélite mostraron que los iraníes habían descubierto un enorme agujero en las líneas iraquíes sureste de Basora. La costura se había abierto en la unión entre el III Cuerpo Iraquí, desplegado al este de la ciudad, y el Cuerpo VII iraquí, que se implementa en el sureste de la ciudad en y alrededor de la península de Fao muy reñida.
Los satélites detectan la ingeniería iraní y unidades de puente está en secreto se trasladaron a zonas de despliegue frente a la brecha en las líneas iraquíes, lo que indica que esto iba a ser donde la principal fuerza de la ofensiva de primavera anual iraní iba a caer, dijo Francona.
A finales de 1987, los analistas de DIA en la tienda de Francona en Washington escribieron un informe Top Secret palabra en clave parcialmente titulado "A las puertas de Basora", advirtiendo que el iraní 1.988 ofensiva de primavera iba a ser más grande que todas las ofensivas de primavera anterior, y esta ofensiva de pie una muy buena oportunidad de romper a través de las líneas iraquíes y la captura de Basora. El informe advierte que si Basora cayó, los militares iraquíes se colapsaría e Irán ganaría la guerra.
El presidente Reagan leer el informe y, de acuerdo con Francona, escribió una nota en el margen dirigida al Secretario de Defensa Frank C. Carlucci: "Una victoria de Irán es inaceptable".
Posteriormente, se tomó la decisión en el nivel superior del gobierno de Estados Unidos (casi con toda seguridad que requiere la aprobación del Consejo Nacional de Seguridad y la CIA). La DIA fue autorizado para dar los servicios de inteligencia iraquíes como información mucho más detallada, que estuviera disponible acerca de los despliegues y los movimientos de todas las unidades de combate iraníes. Eso incluía imágenes de satélite y quizás algo de inteligencia electrónica desinfectados. Hubo un enfoque particular en la zona este de la ciudad de Basora, donde la DIA estaba convencido de la próxima gran ofensiva iraní vendría. La agencia también proporcionó datos sobre la ubicación de las instalaciones logísticas iraníes clave y la fuerza y la capacidad del sistema de la fuerza aérea y la defensa aérea iraní. Francona describe gran parte de la información como "paquetes" de orientación adecuados para el uso de la fuerza aérea iraquí para destruir estos objetivos.
Los ataques con gas sarín continuación siguieron.
El agente nervioso provoca mareos, dificultad respiratoria, y convulsiones musculares, y puede conducir a la muerte. Analistas de la CIA no podían determinar con precisión las cifras de víctimas iraníes porque carecían de acceso a los funcionarios y documentos iraníes. Pero la agencia mide el número de muertos como un lugar entre "cientos" y "miles" en cada uno de los cuatro casos en los que se utilizaron armas químicas antes de una ofensiva militar. Según la CIA, dos tercios de todas las armas químicas jamás utilizados por Irak durante su guerra con Irán fueron despedidos o se ha caído en los últimos 18 meses de la guerra.
En 1988, la inteligencia estadounidense estaba fluyendo libremente a militar de Hussein. Eso marzo, Irak lanzó un ataque con gas nervioso en la localidad kurda de Halabja, en el norte de Irak.
Un mes más tarde, los iraquíes utilizaron bombas aéreas y proyectiles de artillería llenos de sarín contra las concentraciones de tropas iraníes en la península de Fao sureste de Basora, ayudando a las fuerzas iraquíes ganan una gran victoria y recaptura toda la península. El éxito de la ofensiva península de Fao también impidió que los iraníes de lanzar su ofensiva tan esperado para capturar Basora. De acuerdo con Francona, Washington estaba muy satisfecho con el resultado porque los iraníes nunca tuvo la oportunidad de lanzar su ofensiva.
El nivel de penetración en el programa de armas químicas de Irak se encuentra en marcado contraste con las evaluaciones erróneas, proporcionado por la CIA y otras agencias de inteligencia sobre el programa de Irak antes de la invasión de Estados Unidos en 2003. En aquel entonces, la inteligencia estadounidense tuvo un mejor acceso a la región y podría enviar funcionarios a cabo para evaluar los daños.
Francona visitó la península de Fao poco después de que había sido capturado por los iraquíes. Encontró el campo de batalla lleno de cientos de inyectores utilizados una vez llenos de atropina, el fármaco comúnmente usado para tratar los efectos letales de sarin. Francona recogió algunos de los inyectores y los trajo de vuelta a Bagdad - una prueba de que los iraquíes habían utilizado sarín en la península de Fao.
En los meses siguientes, Francona informó, los iraquíes utilizarse sarin en cantidades masivas tres veces más en relación con el fuego de artillería Massed y el humo para disfrazar el uso de agentes nerviosos. Cada ofensiva fue un enorme éxito, en gran parte debido al uso cada vez más sofisticado de cantidades masivas de agentes nerviosos. El último de estos ataques, llamado el Beato Ramadán ofensivo, fue lanzado por los iraquíes en abril de 1988 y contó con la mayor utilización de agente nervioso sarín empleado por los iraquíes hasta la fecha. Durante un cuarto de siglo, sin ataque químico estuvo cerca de la escala de los ataques no convencionales de Saddam. Hasta que, tal vez, las huelgas de la semana pasada fuera de Damasco.
Haga clic en la página siguiente para leer los archivos secretos de la CIA. 
Informe de situación sobre la guerra Irán-Irak, señalando que cada lado se está preparando para ataques de armas químicas (29 de julio de 1982)  

 
Top memorando secreto que documenta el uso de armas químicas por parte de Irak, y discutir posibles reacciones de Irán (de 4 de noviembre de 1983) 

 
Nota al director de la CIA predicción de que Irak utilizará agentes nerviosos contra Irán (24 de febrero de 1984) 

 
CIA predice "el uso generalizado de agentes de mostaza" y el uso de agentes nerviosos a finales de verano (13 de marzo de 1984) 

 
CIA confirma Iraq utiliza agente nervioso (23 de marzo de 1984) 

 
CIA considera las consecuencias para la proliferación de armas químicas ahora que Iraq ha utilizado mostaza y agente nervioso (6 de septiembre de 1984) 

 
evaluación de la inteligencia del programa de armas químicas de Irak (enero de 1985) 

CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran

Sunday, April 9, 2017

CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran

Exclusive: CIA Files Prove America Helped Saddam as He Gassed Iran  
The U.S. government may be considering military action in response to chemical strikes near Damascus. But a generation ago, America’s military and intelligence communities knew about and did nothing to stop a series of nerve gas attacks far more devastating than anything Syria has seen, Foreign Policy has learned.
In 1988, during the waning days of Iraq’s war with Iran, the United States learned through satellite imagery that Iran was about to gain a major strategic advantage by exploiting a hole in Iraqi defenses. U.S. intelligence officials conveyed the location of the Iranian troops to Iraq, fully aware that Hussein’s military would attack with chemical weapons, including sarin, a lethal nerve agent.
The intelligence included imagery and maps about Iranian troop movements, as well as the locations of Iranian logistics facilities and details about Iranian air defenses. The Iraqis used mustard gas and sarin prior to four major offensives in early 1988 that relied on U.S. satellite imagery, maps, and other intelligence. These attacks helped to tilt the war in Iraq’s favor and bring Iran to the negotiating table, and they ensured that the Reagan administration’s long-standing policy of securing an Iraqi victory would succeed. But they were also the last in a series of chemical strikes stretching back several years that the Reagan administration knew about and didn’t disclose.
U.S. officials have long denied acquiescing to Iraqi chemical attacks, insisting that Hussein’s government never announced he was going to use the weapons. But retired Air Force Col. Rick Francona, who was a military attaché in Baghdad during the 1988 strikes, paints a different picture.
"The Iraqis never told us that they intended to use nerve gas. They didn’t have to. We already knew," he told Foreign Policy.
According to recently declassified CIA documents and interviews with former intelligence officials like Francona, the U.S. had firm evidence of Iraqi chemical attacks beginning in 1983. At the time, Iran was publicly alleging that illegal chemical attacks were carried out on its forces, and was building a case to present to the United Nations. But it lacked the evidence implicating Iraq, much of which was contained in top secret reports and memoranda sent to the most senior intelligence officials in the U.S. government. The CIA declined to comment for this story.
In contrast to today’s wrenching debate over whether the United States should intervene to stop alleged chemical weapons attacks by the Syrian government, the United States applied a cold calculus three decades ago to Hussein’s widespread use of chemical weapons against his enemies and his own people. The Reagan administration decided that it was better to let the attacks continue if they might turn the tide of the war. And even if they were discovered, the CIA wagered that international outrage and condemnation would be muted.
In the documents, the CIA said that Iran might not discover persuasive evidence of the weapons’ use — even though the agency possessed it. Also, the agency noted that the Soviet Union had previously used chemical agents in Afghanistan and suffered few repercussions.
It has been previously reported that the United States provided tactical intelligence to Iraq at the same time that officials suspected Hussein would use chemical weapons. But the CIA documents, which sat almost entirely unnoticed in a trove of declassified material at the National Archives in College Park, Md., combined with exclusive interviews with former intelligence officials, reveal new details about the depth of the United States’ knowledge of how and when Iraq employed the deadly agents. They show that senior U.S. officials were being regularly informed about the scale of the nerve gas attacks. They are tantamount to an official American admission of complicity in some of the most gruesome chemical weapons attacks ever launched.
Top CIA officials, including the Director of Central Intelligence William J. Casey, a close friend of President Ronald Reagan, were told about the location of Iraqi chemical weapons assembly plants; that Iraq was desperately trying to make enough mustard agent to keep up with frontline demand from its forces; that Iraq was about to buy equipment from Italy to help speed up production of chemical-packed artillery rounds and bombs; and that Iraq could also use nerve agents on Iranian troops and possibly civilians.
Officials were also warned that Iran might launch retaliatory attacks against U.S. interests in the Middle East, including terrorist strikes, if it believed the United States was complicit in Iraq’s chemical warfare campaign.
"As Iraqi attacks continue and intensify the chances increase that Iranian forces will acquire a shell containing mustard agent with Iraqi markings," the CIA reported in a top secret document in November 1983. "Tehran would take such evidence to the U.N. and charge U.S. complicity in violating international law."
At the time, the military attaché’s office was following Iraqi preparations for the offensive using satellite reconnaissance imagery, Francona told Foreign Policy. According to a former CIA official, the images showed Iraqi movements of chemical materials to artillery batteries opposite Iranian positions prior to each offensive.
Francona, an experienced Middle East hand and Arabic linguist who served in the National Security Agency and the Defense Intelligence Agency, said he first became aware of Iraq’s use of chemical weapons against Iran in 1984, while serving as air attaché in Amman, Jordan. The information he saw clearly showed that the Iraqis had used Tabun nerve agent (also known as "GA") against Iranian forces in southern Iraq.
The declassified CIA documents show that Casey and other top officials were repeatedly informed about Iraq’s chemical attacks and its plans for launching more. "If the Iraqis produce or acquire large new supplies of mustard agent, they almost certainly would use it against Iranian troops and towns near the border," the CIA said in a top secret document.
But it was the express policy of Reagan to ensure an Iraqi victory in the war, whatever the cost.
The CIA noted in one document that the use of nerve agent "could have a significant impact on Iran’s human wave tactics, forcing Iran to give up that strategy." Those tactics, which involved Iranian forces swarming against conventionally armed Iraqi positions, had proved decisive in some battles. In March 1984, the CIA reported that Iraq had "begun using nerve agents on the Al Basrah front and likely will be able to employ it in militarily significant quantities by late this fall."
The use of chemical weapons in war is banned under the Geneva Protocol of 1925, which states that parties "will exert every effort to induce other States to accede to the" agreement. Iraq never ratified the protocol; the United States did in 1975. The Chemical Weapons Convention, which bans the production and use of such arms, wasn’t passed until 1997, years after the incidents in question.
The initial wave of Iraqi attacks, in 1983, used mustard agent. While generally not fatal, mustard causes severe blistering of the skin and mucus membranes, which can lead to potentially fatal infections, and can cause blindness and upper respiratory disease, while increasing the risk of cancer. The United States wasn’t yet providing battlefield intelligence to Iraq when mustard was used. But it also did nothing to assist Iran in its attempts to bring proof of illegal Iraqi chemical attacks to light. Nor did the administration inform the United Nations. The CIA determined that Iran had the capability to bomb the weapons assembly facilities, if only it could find them. The CIA believed it knew the locations.
Hard evidence of the Iraqi chemical attacks came to light in 1984. But that did little to deter Hussein from using the lethal agents, including in strikes against his own people. For as much as the CIA knew about Hussein’s use of chemical weapons, officials resisted providing Iraq with intelligence throughout much of the war. The Defense Department had proposed an intelligence-sharing program with the Iraqis in 1986. But according to Francona, it was nixed because the CIA and the State Department viewed Saddam Hussein as "anathema" and his officials as "thugs."
The situation changed in 1987. CIA reconnaissance satellites picked up clear indications that the Iranians were concentrating large numbers of troops and equipment east of the city of Basrah, according to Francona, who was then serving with the Defense Intelligence Agency. What concerned DIA analysts the most was that the satellite imagery showed that the Iranians had discovered a gaping hole in the Iraqi lines southeast of Basrah. The seam had opened up at the junction between the Iraqi III Corps, deployed east of the city, and the Iraqi VII Corps, which was deployed to the southeast of the city in and around the hotly contested Fao Peninsula.
The satellites detected Iranian engineering and bridging units being secretly moved to deployment areas opposite the gap in the Iraqi lines, indicating that this was going to be where the main force of the annual Iranian spring offensive was going to fall, Francona said.
In late 1987, the DIA analysts in Francona’s shop in Washington wrote a Top Secret Codeword report partially entitled "At The Gates of Basrah," warning that the Iranian 1988 spring offensive was going to be bigger than all previous spring offensives, and this offensive stood a very good chance of breaking through the Iraqi lines and capturing Basrah. The report warned that if Basrah fell, the Iraqi military would collapse and Iran would win the war.
President Reagan read the report and, according to Francona, wrote a note in the margin addressed to Secretary of Defense Frank C. Carlucci: "An Iranian victory is unacceptable."
Subsequently, a decision was made at the top level of the U.S. government (almost certainly requiring the approval of the National Security Council and the CIA). The DIA was authorized to give the Iraqi intelligence services as much detailed information as was available about the deployments and movements of all Iranian combat units. That included satellite imagery and perhaps some sanitized electronic intelligence. There was a particular focus on the area east of the city of Basrah where the DIA was convinced the next big Iranian offensive would come. The agency also provided data on the locations of key Iranian logistics facilities, and the strength and capabilities of the Iranian air force and air defense system. Francona described much of the information as "targeting packages" suitable for use by the Iraqi air force to destroy these targets.
The sarin attacks then followed.
The nerve agent causes dizziness, respiratory distress, and muscle convulsions, and can lead to death. CIA analysts could not precisely determine the Iranian casualty figures because they lacked access to Iranian officials and documents. But the agency gauged the number of dead as somewhere between "hundreds" and "thousands" in each of the four cases where chemical weapons were used prior to a military offensive. According to the CIA, two-thirds of all chemical weapons ever used by Iraq during its war with Iran were fired or dropped in the last 18 months of the war.
By 1988, U.S. intelligence was flowing freely to Hussein’s military. That March, Iraq launched a nerve gas attack on the Kurdish village of Halabja in northern Iraq.
A month later, the Iraqis used aerial bombs and artillery shells filled with sarin against Iranian troop concentrations on the Fao Peninsula southeast of Basrah, helping the Iraqi forces win a major victory and recapture the entire peninsula. The success of the Fao Peninsula offensive also prevented the Iranians from launching their much-anticipated offensive to capture Basrah. According to Francona, Washington was very pleased with the result because the Iranians never got a chance to launch their offensive.
The level of insight into Iraq’s chemical weapons program stands in marked contrast to the flawed assessments, provided by the CIA and other intelligence agencies about Iraq’s program prior to the United States’ invasion in 2003. Back then, American intelligence had better access to the region and could send officials out to assess the damage.
Francona visited the Fao Peninsula shortly after it had been captured by the Iraqis. He found the battlefield littered with hundreds of used injectors once filled with atropine, the drug commonly used to treat sarin’s lethal effects. Francona scooped up a few of the injectors and brought them back to Baghdad — proof that the Iraqis had used sarin on the Fao Peninsula.
In the ensuing months, Francona reported, the Iraqis used sarin in massive quantities three more times in conjunction with massed artillery fire and smoke to disguise the use of nerve agents. Each offensive was hugely successful, in large part because of the increasingly sophisticated use of mass quantities of nerve agents. The last of these attacks, called the Blessed Ramadan Offensive, was launched by the Iraqis in April 1988 and involved the largest use of sarin nerve agent employed by the Iraqis to date. For a quarter-century, no chemical attack came close to the scale of Saddam’s unconventional assaults. Until, perhaps, the strikes last week outside of Damascus.
Click to the next page to read the secret CIA files.
Situation report on the Iran-Iraq war, noting that each side is preparing for chemical weapons attacks (July 29, 1982)  

 
Top secret memo documenting chemical weapons use by Iraq, and discussing Iran’s likely reactions (Nov. 4, 1983) 

 
Memo to the director of Central Intelligence predicting that Iraq will use nerve agents against Iran (Feb. 24, 1984) 

 
CIA predicts "widespread use of mustard agents" and use of nerve agents by late summer (March 13, 1984) 

 
CIA confirms Iraq used nerve agent (March 23, 1984) 

 
CIA considers the consequences for chemical weapons proliferation now that Iraq has used mustard and nerve agent (Sept. 6, 1984) 

 
Intelligence assessment of Iraq’s chemical weapons program (January 1985) 

10 cosas que nos quieren prohibir los Illuminati

Razas Alienigenas: Los Pleyadianos Cap.1

DNA/ADN-UL VOSTRU Prin: Selacia

ROMÎNA – CADOURI ÎN DNA/ADN-UL VOSTRU prin Sela




Resultado de imagem para pictures of DNA

CADOURI ÎN DNA/ADN-UL VOSTRU

Prin: Selacia

14 Noiembrie 2016

Stiati ca în interiorul DNA/ADN-ului exista coduri pentru a dezvalui si întelege trecutul vostru, incluind locul si motivele pentru alegerile cheii de viata, si chestiunile problematice pe care nu reusiti sa le rezolvati?

Da. În jurul cîmpului vostru de ADN, se gaseste o mare comoara! Exista coduri si cheia pentru descodificarea experientelor voastre trecute, promisiunile si acordurile, împreuna cu genetica transmisa de stramosii vostrii.

De ce acest lucru este atît de important?


Acest cîmp în jurul ADN-ului poate fi citit de vindecatori intuitivi si capacitati, care stiu ceea ce cauta, si nu numai pot sa identifice radacinile chestiunilor problematice, dar care de asemenea pot sa le vindece la nivel bazic. Acest lucru schimba viata!

În afara de vindecare, va da de asemenea capacitatea de a înalta constiinta voastra, pentru ca sa puteti întelege mai bine motivul pentru care v-ati ales profisiunea voastra, tovarasul/a sentimentala, sau locul unde traiti.

În munca mea de vindecare intuitiva a ADN-ului, pe care o fac de decenii, m-am întînlit deja cu tot tipul de probleme, si am descoperit ca aceasta metoda este superioara oricarei alteia pe care am studiat-o. Am folosit-o pe mine proprie, si în multe alte persoane, si am gasit o gama complecta de preocupari repetate, încapatînate, care pot fi schimbate mergînd la radacina ADN-ului, sau la cauza si la purificare, prin timp. Aceasta metoda, schimba prezentul, viitorul si de asemenea ajuta la vindecarea descendentei stramosilor vostrii. Acest ultim punct, este un mare cadou, deoarece este capabil sa vindece toata familia.

Urmatoarele, sunt cîteva exemple specifice, pentru care oamenii cauta ajutorul meu, acum, în aceste timpuri critice:

PRIMUL: Temele stirilor care implica terorismul, catalizeaza situatii de vieti trecute, la nivel de ADN, care aveau legaturi cu epoci anterioare de violenta, de anarhie sau de invazii. Acest lucru se petrece cu cîteva persoane, cu toate ca ele nu sunt direct amestecate în atacurile teroriste – este suficient sa auda vorbind despre acest subiect, si imediat se simt agitate emotional.

AL DOI-LEA: Chestiunile vietilor trecute la nivel de ADN, încep de asemenea sa apara, datorita alegerilor nebune din Statele Unite, care sunt publicate zilnic la nivel global. Ca si în primul exemplu, experientele vietilor anterioare care implica libertati, dictatori, justitie, adevar si drepturi omenesti, se pot detasa acum. O persoana poate suferi de insomnie, nu doar datorita nesigurantei si haosului pe care alegerile le provoaca, însa de asemenea din cauza experientelor trecute, însa nu rezolvate, codate în ADN.

AL TREI-LEA: Clima actuala de nesiguranta în lumea întreaga, agitã modelele foarte vechi la nivel de ADN, foarte antice, care implica lucruri bazice ca: banii, siguranta si încrederea. Împreuna cu acestea, alte chestiuni centrale care implica iubirea si relatiile, de asemenea suie la suprafata si în centru, într-o forma foarte importanta. Toti avem probleme relationate cu chestiuni bazice ca acestea, si majoritatea lor poate fi urmarita în interiorul ADN-ului, atît la stramosi, cît si în vietile trecute.

DREPTURI DE AUTOR 2016, PRIN SELACIA – AUTOAREA A EARTH'S PIVOTAL YEARS, VINDECATOARE SI MAESTRÃ.
TOATE DREPTURILE REZERVATE *  HTTP://WWW.SELACIA.COM * PUTETI ÎMPARTASI ACESTE ARTICOLE CU PRIETENII VOSTRII, SI SA LE PUNETI ÎN BLOG-UL VOSTRU SAU PAGINA WEB MEREU CÎND INCLUDETI ACEASTA LINIE DE DREPTURI DE AUTOR SI TEXTUL COMPLECT.

DIFUZARE: EL MANANTIAL DEL CADUCEO EN LA ERA DEL AHORA
.MANANTIALCADUCEO.COM.AR

Tradus: Star Child

ADN / ADN SU la goma laca

Romine - presenta en una ADN / ADN SU por Sela




Resultado de Imagem párr imágenes de DNA

Presenta en un ADN / ADN SU

la goma laca
14 de noviembre 2016

¿Sabías que dentro del ADN / ADN existen códigos para revelar y comprender su pasado, includ lugar y las razones de decisiones clave de la vida, y temas de interés que no han logrado resolver?

Sí. Alrededor de su campo de ADN, hay un gran tesoro! Hay descodificarea códigos y claves a sus experiencias pasadas, las promesas y acuerdos, junto con los ancestros genéticos pasaron vostrii.

¿Por qué esto es tan importante?



Este campo alrededor de los curadores de ADN y capacidades intuitivas legibles, que saben lo que quieren, y no sólo puede identificar las raíces de las cuestiones problemáticas, pero también puede curar el nivel básico. Esto cambia la vida!

Además de la curación también dará de alta capacidad a su conciencia para que pueda comprender mejor por qué se ha elegido su compañero profisiunea / a sentimental o dónde vive.

En mi trabajo de sanación intuitiva ADN que son décadas, ya întînlit con todo tipo de problemas, y hemos encontrado que este método es superior a cualquier otro que he estudiado. Lo utilicé por mi cuenta, y en muchos otros, y encontré una serie de preocupaciones completo repetido, tenaces, que se pueden cambiar por ir a la raíz del ADN, o la causa y la purificación a través del tiempo. Este método cambia el presente, el futuro y también ayudar a curar los antepasados ​​del linaje vostrii. Este último punto es un gran regalo, ya que es capaz de curar a toda la familia.

Los siguientes son algunos ejemplos específicos donde la gente busca mi ayuda ahora, en estos tiempos críticos:

PRIMERO: temas de noticias relacionados con el terrorismo, catalizan situaciones tiempos de vida, a nivel del ADN, con enlaces a los períodos anteriores de la violencia, la anarquía o la invasión. Esto sucede a algunas personas, aunque no se mezclan directamente en los ataques terroristas - es suficiente para oír hablar de esto, y de inmediato se siente emocionalmente agitado.

El siglo II: temas de vidas pasadas a nivel de ADN, también comienzan a aparecer debido a las elecciones locas en Estados Unidos, que se publican a diario en todo el mundo. Al igual que en el primer ejemplo, las experiencias de vida anteriores referentes a la libertad, dictadores, la justicia, la verdad y los derechos humanos, que se pueden quitar ahora. Una persona puede sufrir de insomnio, no sólo debido a la incertidumbre y el caos en las elecciones que causan, sino también debido a experiencias pasadas, pero no resuelto, codificada en el ADN.

EL SIGLO DE TRES: actual clima de inseguridad en el mundo entero, agitar modelos muy viejos a nivel del ADN, muy antigua, que implica cosas básicas como: el dinero, la seguridad y la confianza. Junto con estos, otros temas centrales relacionados con el amor y las relaciones también suben a la superficie y en el centro, en una forma muy importante. Todos tenemos problemas relacionados con cuestiones básicas como éstas, y la mayoría de ellos se pueden ver en el ADN, por lo que los antepasados, así como en vidas pasadas.

COPYRIGHT 2016 POR goma laca - autor de TIERRA DE AÑOS pivote, curación y maestros.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS * HTTP://WWW.SELACIA.COM * Puede compartir estos artículos con AMIGOS vostrii, y tenerlo en el blog de su sitio web o CUANDO incluir siempre esta línea de COPYRIGHT Y TEXTO COMPLETO. 

DISTRIBUCIÓN: El Manantial CADUCEO EN LA ERA DEL DEL Ahora
.MANANTIALCADUCEO.COM.AR

Traducido: niño de la estrella

Detectada Enorme Anomalía Magnética que Surge en la Antártida

Benjamin Fulford Actualización 9/4/2017 Donald Trump chantajeado

LA ORDEN DEL DRAGÓN BLANCO Y EL COMIENZO DE LA NUEVA ERA.

Neil Keenan representante de la familia del Dragón,China pone fin al Nue...

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...