La Élite Global es llevada a Guantánamo por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. — Implicaciones de la Divulgación Total

JANUARY 4, 2018 ~ADONINAS

(Salla) El Internet ha estado lleno de rumores de que miembros VIP de alto nivel del Deep State (también conocido como el Cabal / los Illuminati / La Élite Global) están detenidos por abusos contra los derechos humanos y corrupción, y están siendo llevados por las Fuerzas Especiales de EE.UU. a la prisión militar de Guantánamo como resultado de miles de acusaciones selladas. Múltiples fuentes han estado informando sobre algunas de las figuras VIP clave tomadas allí.

Si bien estos siguen siendo solo rumores, los acontecimientos recientes apuntan a su plausibilidad. Si son precisas, estas investigaciones secretas, arrestos y extracciones a Guantánamo, donde se enfrentan a detenciones prolongadas y justicia militar, tienen enormes implicaciones políticas y posibilitan la publicación de información reprimida previamente retenida por el Deep State.

Una fuente de tales rumores proviene de David Todeschini, un ex-veterano de la USAF que escribió una exposición sobre operaciones encubiertas durante la Guerra de Vietnam. Él describe lo que aprendió de una fuente confiable del FBI sobre los recientes acontecimientos en Guantánamo en un video de YouTube del 24 de diciembre de 2017, que resumió de la siguiente manera:

Fuentes confidenciales de alto nivel le dicen a este periodista que la prisión militar de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo ha sido avisada de esperar presos de alto perfil en breve, posiblemente como resultado de más de 10,000 acusaciones FEDERALES selladas. 1,000 Marines acompañaron al General Mattis a Gitmo [Guantánamo] para brindar seguridad a estos “prisioneros especiales”…

Otra fuente de extracciones secretas a GITMO a través de acusaciones selladas es el veterano periodista Dr. Jerome Corsi, quien tuiteó :

Traducción:

“Algo está pasando en GITMO — se están compartiendo registros de vuelos en el post de Subreddit CSTS_streamAQUÍ… relacionados con la orden ejecutiva de Donald Trump sobre la confiscación de bienes relacionados con abusos de derechos humanos”

Una tercera fuente es el presunto informante QAnon que ha sido citado como el autor de una publicación del 27 de diciembre , que se refiere a las recientes llegadas VIP a Gitmo:

Lo que vale la pena destacar en la supuesta publicación de QAnon es que los nuevos residentes comenzaron a llegar a Gitmo el 26 de diciembre de 2017, y se esperaban más. Esto fue después de que el presidente Trumpemitió su Orden Ejecutiva el 21 de diciembre declarando una “emergencia nacional” en respuesta a los abusos de derechos humanos y corrupción en cualquier parte del mundo.

Finalmente, tenemos al ex-corresponsal de la revista Forbes, Benjamin Fulford, quien escribió el 1 de enero de 2018:

En un momento histórico de justicia poética, la mayoría de los principales perpetradores de la “guerra contra el terror” radicados en Estados Unidos han sido entregados al campamento de la Marina de los Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba, dicen fuentes del Pentágono. “Los activos de Rothschild George Soros, Peter Munk, Peter Sutherland, los Bush, los Podestas y muchos otros pudieron haber sido transportados en avión a Gitmo para tribunales militares, mientras el Departamento de Defensa gasta $500M para mejorar la prisión y enviar más policías militares y Marines”, dicen las fuentes.

Lo que se puede extraer de estas fuentes independientes es que los miembros de alto nivel del Deep State, muchos de los cuales forman parte de una red global satánica de pedofilia, están siendo detenidos por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. y llevados a Guantánamo donde permanecerán indefinidamente, mientras que la justicia militar se aplica a sus casos. En el proceso, las instalaciones de detención de Gitmo se actualizan significativamente con expansiones y más guardias para acomodar el flujo de prisioneros VIP.

Entre los primeros en referirse a las Fuerzas Especiales de EE.UU. que se utilizan para investigar y detener a las figuras de Deep State bajo la autoridad de las acusaciones selladas se encontraba el informante del Programa Espacial Secreto Corey Goode. Se refirió a tales investigaciones militares el 9 de agosto de 2017 luego de ser informado por una fuente que describió como un agente retirado del FBI y militar de carrera:

“…Aquí había equipos de las Fuerzas Especiales de los EE. UU. que estaban llevando a cabo “vigilancia doméstica e investigaciones de un grupo satánico que se había infiltrado en todos los aspectos de las agencias gubernamentales y los militares”. Estos equipos de las Fuerzas Especiales han estado en el lugar desde la mitad del ciclo electoral … Me informaron que un informe secreto sobre cuán invasivas son estas infiltraciones es más impactante de lo que se esperaba. Curiosamente, este informe también tenía notas de varios grandes jurados secretos que están activos ahora en DC”

El informe afirma que la conspiración involucra a la mayoría de las personas poderosas dentro de las estructuras de poder de la ONU, la UE, los EE.UU., a nivel estatal y las ciudades locales. Estas organizaciones gubernamentales son completamente cómplices de lo que está sucediendo. Todo el camino hasta las oficinas de correos locales y las oficinas de policía.

Más recientemente, Goode dice que sus fuentes le han dicho que Guantánamo está siendo actualizado para alojar a detenidos VIP e incluye acceso para sillas de ruedas para algunos de ellos, que están siendo detenidos por fuerzas especiales que trabajan en todo el mundo. Él explicó en una comunicación del 5 de noviembre con el autor de best-sellersDavid Wilcock:

Los grandes Jurados Secretos estaban casi completos con sus investigaciones cuando todo cambió. Habían sellado acusaciones preparadas cuando recibieron un alijo de información nueva que les dio una red más amplia para emitir.

Su investigación se ha expandido dramáticamente desde entonces. El Cabal sabe tanto sobre los planes de un golpe que no sé cuánto tiempo más la Alianza pueda esperar para actuar y evitar que el Cabal salga del país a hurtadillas.

Algunos de los realmente malos ya se fueron. Nuestros equipos de SF [Fuerzas Especiales] están planeando ingresar a algunos de estos países que están ocultando a estos miembros del Cabal y tomarlos por la fuerza.

¿Son tales afirmaciones verdaderas? Al examinar los registros públicos, lo que se sabe es que James Mattis, Secretario de Defensa, visitó Guantánamo el 21 de diciembre y se convirtió en el primer Secretario de Defensa en hacerlo desde 2002. Fue el mismo día que Trump emitió su “Orden ejecutiva de bloqueo de bienes” de personas involucradas en graves abusos contra los derechos humanos o corrupción”, donde declaró:

Por lo tanto, determino que los abusos graves contra los derechos humanos y la corrupción en todo el mundo constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de los Estados Unidos, y por la presente declaro una emergencia nacional para enfrentar esa amenaza.

El momento sugiere que esto fue más que una coincidencia, y planteó un posible vínculo entre la visita de Mattis y la Orden Ejecutiva. Tal vínculo se ve reforzado por una visita anterior a Gitmo en julio de 2017 por el Fiscal General Jeff Sessions, quien llamó a Guantánamo:

Un lugar “perfectamente aceptable” para detener a nuevos sospechosos de terrorismo, en lugar de tenerlos en los EE.UU. donde tendrían a su propio Departamento de Justicia para juzgarlos en tribunales civiles.

Es bastante factible que Guantánamo se use para alojar a los detenidos bajo la orden ejecutiva de Trump. Podrían ser tratados de manera similar a los terroristas bajo la “emergencia nacional” de la Orden Ejecutiva que delegó autoridad a cualquier agencia de los EE.UU. capaz de hacer cumplir la función principal de la Orden de cortar los activos financieros de individuos y grupos específicos:

Sección 8… El Secretario del Tesoro puede, de conformidad con la ley aplicable, redelegar cualquiera de estas funciones a otros funcionarios y agencias de los Estados Unidos. Todas las agencias deben tomar todas las medidas apropiadas dentro de su autoridad para implementar esta orden.

Consecuentemente, la Orden Ejecutiva de Trump proporcionó una base legal firme para que las Fuerzas Especiales de EE.UU. detuvieran físicamente a personas específicas en el territorio continental de los EE.UU. y en cualquier parte del planeta, y los reubicara en Guantánamo cuando fuera necesario.

La ley militar, en lugar del derecho interno de los Estados Unidos, se aplicaría a los detenidos por las Fuerzas Especiales de los EE.UU. que actuasen bajo la autoridad de las acusaciones selladas y la Orden Ejecutiva del 21 de diciembre. Esta sería una influencia poderosa que podría usarse para obtener confesiones y cooperación de agentes de nivel más bajo del Deep State contra sus superiores que están siendo llevados a Guantánamo.

Otro hecho pertinente es que Todeschini afirma que 1,000 marines acompañaron a Trump y que permanecerán para proporcionar seguridad especial a los prisioneros VIP. Del mismo modo, Fulford se refiere a los Marines y la policía militar de la Guardia Nacional que fueron llevados a Guantánamo.

En cuanto al personal de USMC llevado a Guantánamo, una noticia del Miami Herald se refiere a una propuesta mejora en Guantánamo que incluye barracas para que 848 soldados de la prisión estén listos en cuatro años. Esto está muy cerca de los supuestos 1,000 infantes de marina que, según afirman Todeschini (y Fulford), fueron enviados allí para proteger a los prisioneros VIP.

También se corrobora la afirmación de que la policía militar de la Guardia Nacional fue llevada a Guantánamo. El 29 de diciembre de 2017, se informó que la Guardia Nacional de Arizona estaba desplegando más de cuatro docenas de policías militares en Guantánamo por un período de nueve meses.

Un informe del Departamento de Defensa citado en una declaración del Congreso de los EE.UU. del 24 de mayo de 2016 describió que la población máxima de prisiones en Gitmo era de 684 prisioneros en junio de 2003, y que se había reducido a 80 para 2016. Estimaciones más recientes de la población carcelaria de Guantá es aproximadamente 40 terroristas islámicos

La historia del Miami Herald del 21 de agosto de 2017 reveló que la administración de Trump planeaba gastar hasta $500 millones para mejorar las instalaciones de Gitmo. Esto incluyó una propuesta de la Marina para construir un hospital de cinco camas a un costo total de $250 millones.

El hecho de que un hospital de cinco camas se construyera a un costo tan significativo sugiere que Trump planea expandir significativamente el número de prisioneros en Guantánamo. Sin embargo, no se sospechará que sean terroristas islámicos, sino prisioneros VIP que cometan abusos contra los derechos humanos internacionales y corrupción a los que no se les permitirá recibir tratamiento médico en el continente estadounidense.

Finalmente, llegamos a la afirmación clave de que se han preparado miles de acusaciones selladas que se han utilizado para autorizar la detención y la extracción del personal del Deep State. El sistema de acceso público a los registros electrónicos de la corte (PACER) fue examinado para confirmar la existencia de 4,289 acusaciones federales selladas antes del 22 de noviembre de 2017, según el ex-agente del FBI Hal Turner.

Más recientemente, las fuentes afirman que esto ha aumentado a más de 9,000 acusaciones selladas al 24 de diciembre de 2017. Esta cifra aún no se ha corroborado, pero sería razonable concluir que la cifra de noviembre puede haber aumentado significativamente durante diciembre.

En conclusión, hay pruebas contundentes para respaldar las afirmaciones de que las principales figuras de una red internacional delDeep State de VIPs involucradas en el tráfico de niños, abusos contra los derechos humanos, corrupción y rituales satánicos están siendo investigados, detenidos y extraídos a Guantánamo mediante acusaciones selladas impuestas por Fuerzas especiales de los EE.UU.

Las implicaciones de estos eventos en desarrollo para la divulgación de tecnologías clasificadas relacionadas con los programas espaciales secretos, las bases antárticas ocultas bajo las capas de hielo y la vida extraterrestre, todas previamente suprimidas por Deep State, son profundas.

Hay motivos para un optimismo cauteloso de que las perspectivas de “divulgación total” aumentarán sustancialmente a medida que más funcionarios corruptos del Deep Statesean llevados a Guantánamo. Su remoción de poderosas posiciones de liderazgo global ayudará enormemente a poner fin a sus políticas de décadas de negar al resto de la humanidad los beneficios de las tecnologías avanzadas que revolucionarán la vida en todo el planeta.

The scandalous business of bottled water

• By  Edmundo Fayanas Escuer , www.nuevatribuna.es
• See original

Bottled water is one of the most lucrative businesses for companies in Spain. 

About 1,000 million liters of bottled water were sold in the year 1970 in the world. 

In 2004, they were 154,000 million. It is estimated that in 2017 there will be around 250,000 million liters of bottled water.

Spain is the third largest consumer of bottled water in Europe. 

It has a consumption of 116 liters per person / year, but before the crisis it reached 137 liters and is already recovering consumption again. We are only behind Italy and Germany in bottled water consumption . Worldwide we are the sixth consumers of bottled water.

The cost of bottled water in the world was 80,000 million dollars in 2015, according to the UN and simply with 20,000 million dollars a year we would get that some 550 million people in the world had water supply and sewerage systems. 

Currently, there are 1.1 billion people who lack it.

As Andrea Gambas says  "With water is happening as it happened with wine, there is much interest in knowing waters with very unique characteristics ". 

In the most luxurious restaurants in the world we are presented with water cards such as: Rainwater collected in Tasmania (Cloud Juice Brand). Water obtained from a spring under a Japanese volcano (Fine brand). Filtered water from Canadian glaciers (Berg brand). We have the Bling brand water bottle, decorated with Swarovki crystals with prices of around one hundred dollars per unit.

Why bottled water is a big business?

What the Spaniards pay for the cubic meter of water from our faucets is 1.65 euros, that is, we pay the liter of water at 0.00165, while we are paying the liter of bottled water at an average of 0.50. euros the liter. 

Only with this data we can realize the business that is for bottled water companies.

They will understand how the number of bottling companies has multiplied in the heat of the bottled water business. 

The big food multinationals such as Danone, Nestlé, Coca Cola are present in the sector. 

For example, Coca Cola, which already has more money from the sale of bottled water than Coca Cola itself.

The cost of tap water in Spain is very cheap compared to other European countries such as the Netherlands at 4.4 euros per m3 or Germany at 4 euros. 

Today we pay in Spain the same price, regardless of consumption, which leads to waste. 

This is a mistake. 

We must consider a somewhat lower price for the first one hundred liters of consumption per person / day and we should pay 1.30 euros, while everything that exceeds this consumption would be charged at the price that Holland has, that is, 4.40 the m3. 

This would lead to a rationalization and efficiency in water consumption and the additional money obtained could be allocated to improve water distribution networks.

In Spain, all the water that comes out of our tap is drinkable, but it depends on which areas, it is difficult to drink because of its bad taste and that is where bottling companies sell more water.

Does that bad taste of tap water have a solution in certain regions?

Obviously, the problem is that there are no investments made in transport infrastructure and water purification since the eighties. 

Both PP / PSOE have been more interested in the processes of privatization of municipal water, than in providing a good water service. These privatizations being one of the sources of corruption of our political system.

Is tap water as good as bottled water?

Evidently yes. 

Some bottled waters pass a purifying treatment so that they are at the tap water level. 

Some of these prepared drinking waters were captured in springs that did not meet the conditions for human consumption. These waters must specify what is their origin and the treatment received.

Coca Cola recognized in the years 2003/2004, that the water of its Dassain brand was ordinary tap water from London, having to withdraw hundreds of thousands of bottles from the market 

Do you now understand the bottled water business better?

The British newspaper The Guardian summarized the process of bottled water in this way: 

"Take water from the tap of London, submit it to a purification process, calling it" pure water "add a little calcium chloride containing bromide to flavor it, then pump ozone, oxidizing the bromide, which is not a problem, turning it into bromate that is. I sent these bottles of water to the store, containing twice the legal limit of bromate and the business is round. "

The difference between bottled and tap water is that bottled water uses reverse osmosis filtering, while tap water uses chlorine. 

The more deteriorated the system of supply networks, the more chlorine is added and makes its flavor worse.

Water specialist Michael Blandin says: 

"There are several techniques used by companies, and they are trumpeted as patented techniques that go through seven different stages of filtration and everything else. 

And if the matter is analyzed, it is nothing more than inverted osmosis, basically it is simply passing the water through a membrane to eliminate contaminants, which is actually very similar to the type of process that can be found in domestic water filters. , simply the type that is placed on the tap. So the matter is not as sophisticated as you could pretend it is. "

The waters that remain long time bottled at ambient temperatures also release a metal released by the plastic, called antimony, which although at low levels is not dangerous is not recommended. 

In addition, it releases another compound called bisphene A. 

In 2014, the Biosanitary Research Institute of Granada found several contaminating substances, which can mimic the behavior of certain hormones.

We must be clear, that bottled water is not the solution to the water problem in the world, but serves to increase it. 

Ecologically there is no color between tap water and bottled water.

Bottled water uses mostly petroleum-based plastics that imply a high cost in recycling. We have all seen industrial quantities of plastic bottles abandoned in our fields, which end up contaminating everything through the release over time of heavy metals, which reach our aquifers contaminating them. 

Most water bottles are made with polyethylene terephthalate which is a plastic derived from petroleum.

To all this, we have to add the energy consumption for its extraction, to which it is necessary to join the energy expenditure in the reverse osmosis and later the distant transport to its points of sale.

Given the problem of bottled water, North American cities such as Boston, or New York, among others, are campaigning to favor the consumption of tap water. 

Even cities like Chicago have put a tax surcharge of 10 cents to each bottle of bottled water.

The former head of the Department of Environmental Protection in New York, Emily Lloyd said:  "Bottled water uses much more energy than the tap in both production and transport and tap water is used for more than just showering or washing hands".

Here in Spain, the City of Donosti no longer uses bottles of bottled water but jars of tap water and has managed to get more than seventy locals to join the campaign to replace bottled water on the table with tap water claws in the menus. Obviously, restaurants resist because they use bottled water to do business.

Former San Sebastian councilor Victoria Iglesias said :

"  We want to make citizens aware of the importance of responsible consumption. It is a more economical solution, more respectful with the environment ... here the water in the network is of the highest quality. Our goal is to reduce waste production at source. "

I invite you to use much more tap water, because in this way we are participating in keeping our planet in better condition. 

We must also have proof and defend water as a public good, that is not treated as a commodity, when water is a human right that we all have.

L'escandalós negoci de l'aigua embotellada

• By  Edmundo Fayanás Escuer , www.nuevatribuna.es
• veure original

L'aigua embotellada és un dels negocis més lucratius per a les empreses que es donen a Espanya. 

Es van vendre l'any 1970 al món uns 1.000 milions de litres d'aigua embotellada. 

El 2004, ja eren 154.000 milions. Es calcula que el 2017 rondaran els 250.000 milions de litres d'aigua embotellada.

Espanya és el tercer país consumidor d'aigua embotellada d'Europa. 

Té un consum de 116 litres per persona / any, però abans de la crisi es va arribar als 137 litres i ja s'està tornant a recuperar el consum. Només estem per darrere d'Itàlia i Alemanya en consum d'aigua embotellada . A nivell mundial som els sisens consumidors d'aigua embotellada.

La despesa de l'aigua embotellada al món va ser de 80.000 milions de dòlars l'any 2015, segons l'ONU i simplement amb 20.000 milions de dòlars anuals aconseguiríem que uns 550 milions de persones al món tinguessin sistemes abastament i clavegueram. 

Actualment, hi ha 1.100 milions de persones que no en tenen.

Com diu Andrea Gambes  "Amb l'aigua està passant com va passar amb el vi, hi ha molt d'interès per conèixer aigües amb característica molt singulars ". 

En els restaurants més luxosos del món se'ns presenten cartes d'aigua com: Aigua de pluja recollida a Tasmània (Marca Cloud Juice). Aigua obtinguda d'una deu sota un volcà japonès (marca Fine). Aigua filtrada de glaceres canadencs (marca Berg). Tenim l'ampolla d'aigua de la marca Bling, decorada amb cristalls de Swarovki amb preus que ronden els cent dòlars la unitat.

Per què és un gran negoci l'aigua embotellada?

El que paguem els espanyols pel metre cúbic d'aigua de les nostres aixetes és de 1,65 euros, és a dir, el litre d'aigua la paguem a 0,00165, mentre estem pagant el litre d'aigua embotellada a una mitjana de 0,50 euros el litre. 

Només amb aquesta dada ens podem adonar el negoci que és per a les empreses l'aigua embotellada.

Entendran com s'han multiplicat el nombre d'empreses embotelladores a la calor del negoci de l'aigua embotellada. 

Les grans multinacionals de l'alimentació com Danone, Nestlé, Coca Cola són presents en el sector. 

Serveixi com a exemple Coca Cola, que ja factura més diners per la venda d'aigua embotellada que per la pròpia Coca Cola.

El cost de l'aigua d'aixeta a Espanya és molt barat en comparació a altres països europeus com Holanda a 4,4 euros el m3 o Alemanya amb 4 euros. 

Avui paguem a Espanya el mateix preu, independentment del consum que es faci, el que ens porta al malbaratament. 

Això és un error. 

Hem de plantejar-nos un preu una mica més baix per als primers cent litres de consum per persona / dia i hauríem de pagar 1,30euros, mentre que tot el que superin aquest consum es cobraria al preu que té Holanda, és a dir, 4,40 el m3. 

Això provocaria una racionalització i eficiència en el consum de l'aigua i es podria destinar els diners suplementari obtingut a millorar les xarxes de distribució de l'aigua.

A Espanya tota l'aigua, que surt pel nostre aixeta és potable, però depèn que zones, és difícil de beure pel seu mal gust i és aquí on les embotelladores venen més aigua.

Té solució aquest mal gust de l'aigua de l'aixeta en determinades regions?

Evidentment sí, el problema rau en què no es fan inversions en infraestructures de transport i potabilització de l'aigua des dels anys vuitanta. 

Tant PP / PSOE han estat més interessats en els processos de privatització de l'aigua municipal, que en prestar un bon servei d'aigua. Sent aquestes privatitzacions una de les fonts de corrupció del nostre sistema polític.

L'aigua de l'aixeta és tan bona com l'aigua embotellada?

Evidentment si. 

Algunes aigües embotellades passen un tractament potabilitzador perquè estiguin al nivell de l'aigua d'aixeta. 

Algunes d'aquestes aigües potables preparades, van ser captades en brolladors que no reunien les condicions de consum humà. Aquestes aigües han d'especificar quin és el seu origen i el tractament rebut.

Coca Cola reconeixia en els anys 2003/2004, que l'aigua de la seva marca Dassain era aigua comuna i corrent de l'aixeta de Londres, havent de retirar centenars de milers d'ampolles del mercat 

Entenen ara millor el negoci de l'aigua embotellada?

El diari britànic The Guardian resumia d'aquesta manera el procés de l'aigua embotellada: 

"Prengui vostè aigua de l'aixeta de Londres, sométala a un procés de depuració, denominant-la" aigua pura "afegiu una mica de clorur de calci que contingui bromur per donar-li sabor, després bombi ozó, oxidant el bromur, cosa que no és un problema, convertint-la en bromat que sí que ho és. Vaig enviar aquestes ampolles de l'aigua al comerç, contenint el doble del límit legal de bromat i el negoci és rodó ".

La diferència entre una aigua embotellada i una altra de l'aixeta està en què l'embotellada fa servir el filtrat per osmosi inversa, mentre que la de l'aixeta fa servir el clor. 

Com més deteriorat aquest sistema de xarxes d'abastament més clor se li afegeix i fa que el seu sabor sigui pitjor.

L'especialista en aigües Michael Blandin diu: 

"Hi ha diverses tècniques utilitzades per les companyies, i les pregonen com tècniques patentades que, passen per set fases diferents de filtració i tota la resta. 

I si s'analitza l'assumpte no és més que l'osmosi invertida, bàsicament no és més que fer passar l'aigua per una membrana per eliminar contaminants, el que és en realitat molt similar al tipus de procés que es pot trobar en filtres domèstics d'aigua , simplement el tipus que se'ns col·loca a l'aixeta. De manera que l'assumpte no és tan sofisticat com podrien pretendre que és ".

Les aigües que romanen molt de temps embotellades a temperatures ambient també deixen anar un metall alliberat pel plàstic, anomenat antimoni, que encara que a nivells baixos no és perillós no és recomanable. 

A més, deixa anar un altre compost anomenat bisfeno A. 

L'any 2014, l'Institut de Recerca Biosanitària de Granada va trobar diverses substàncies contaminants, que poden imitar el comportament de determinades hormones.

Hem de tenir clar, que l'aigua embotellada no és la solució al problema de l'aigua al món, sinó que serveix per augmentar-lo. 

Ecològicament no hi ha color entre l'aigua d'aixeta i l'aigua embotellada.

L'aigua embotellada fa servir majoritàriament plàstics derivats del petroli que impliquen un gran cost en el seu reciclatge. Tots hem vist quantitats industrials d'ampolles de plàstic abandonades en els nostres camps, que acaben contaminant sobretot a través de l'alliberament amb el temps de metalls pesats, que arriben als nostres aqüífers contaminant. 

La majoria de de les ampolles d'aigua es fabriquen amb terephthalate de polietilè que és un plàstic derivat del petroli.

A tot això, hem d'afegir el consum d'energia per a la seva extracció, a què cal afegir la despesa d'energia en l'osmosi inversa i posteriorment el transport llunyà als seus punts de vendes.

Davant la problemàtica que representa l'aigua embotellada, ciutats nord-americanes com Boston, o Nova York, entre d'altres, estan fent campanyes per afavorir el consum de l'aigua d'aixeta. 

Fins i tot ciutats com Xicago ha posat un recàrrec impositiu de 10 cèntims de dòlar a cada ampolla d'aigua embotellada.

L'ex responsable del Departament de protecció ambiental de Nova York, Emily Lloyd deia:  "L'aigua embotellada utilitza molta més energia que la de l'aixeta tant en la producció com en el transport i l'aigua d'aixeta serveix per a alguna cosa més que per dutxar-se o rentar les mans ".

Aquí a Espanya, l'Ajuntament de Donosti no fa servir ja ampolles d'aigua embotellada sinó gerres d'aigua de l'aixeta i ha aconseguit que més de setanta locals s'hagin adherit a la campanya de substituir l'aigua embotellada a la taula per urpes d'aigua d'aixeta a els menús. Evidentment, els restaurants es resisteixen perquè ells amb l'aigua embotellada fan negoci.

L'ex regidor donostiarra Victòria Iglesias deia :

"  Volem conscienciar el ciutadà de la importància d'un consum responsable. És una solució més econòmica, més respectuosa amb el medi ambient ...... aquí l'aigua de la xarxa és d'altíssima qualitat. El nostre objectiu és reduir en origen la producció de residus ".

Els convido a que facin servir molt més l'aigua d'aixeta, perquè d'aquesta manera estem participant en mantenir en millor estat nostre planeta. 

A més devem tenir constància i defensar l'aigua com un bé públic, que no sigui tractat com una mercaderia, quan l'aigua és un dret humà que tots tenim