El mayor banco por activos de EEUU quiere a Susana Díaz liderando el PSOE y considera que la candidatura de Pedro Sánchez es un riego "para la estabilidad de España", es decir, para el beneficio de la oligarquía financiera y el mantenimiento de su monarquía.
Por un lado, apunta el gigante sionista de Wall Street, “la victoria de Díaz garantizaría la amplia continuidad del actual Gobierno", de Rajoy. Mientras que para el capitalismo salvaje:
“El reciente anuncio de Sánchez de presentarse a las primeras para liderar el PSOE es un desafío para el status quo y supone un renovado riesgo para la estabilidad".
Foto: los viejos y perennes residuos de una transición que fue traición.
JP Morgan-Chase apunta que el resultado de las primarias en mayo es “muy incierto” y puede dar al traste con sus positivas previsiones económicas: augura un crecimiento de los beneficios empresariales en el primer semestre del 2,75% y del 2,25% para la segunda parte del año, “básicamente por las medidas de consolidación fiscal”, es decir, robar a los pobres para dárselo a los ricos. "Sánchez se postula frente a otros candidatos como la presidenta de Andalucía Susana Díaz.
JP Morgan-Chase apunta que el resultado de las primarias en mayo es “muy incierto” y puede dar al traste con sus positivas previsiones económicas: augura un crecimiento de los beneficios empresariales en el primer semestre del 2,75% y del 2,25% para la segunda parte del año, “básicamente por las medidas de consolidación fiscal”, es decir, robar a los pobres para dárselo a los ricos. "Sánchez se postula frente a otros candidatos como la presidenta de Andalucía Susana Díaz.
Es la líder regional más influyente del PSOE y una oponente clave para hacer frente a los intentos de Sánchez de formar una coalición alternativa de izquierdas junto a Podemos y los partidos independentistas catalanes”, señala el banco sionista americano en un informe al que ha tenido acceso El Independiente.
Por un lado, apunta el gigante sionista de Wall Street, “la victoria de Díaz garantizaría la amplia continuidad del actual Gobierno. […]
La victoria de Sánchez desembocaría en una renovada hostilidad a cualquier tipo de apoyo al PP y es probable que provocase la parálisis de las actividad del Gobierno y una convocatoria de elecciones anticipadas”.
El informe incide en que, “aunque ninguno de los candidatos para liderar el PSOE quiere ser percibido como un aliado para apoyar las políticas del Gobierno, la anterior postura de cooperación que mantenía el PSOE (con el PSOE) se está desvaneciendo”.
A ellos se suma que el “joven socio Ciudadanos está manteniendo la distancia”.
En la práctica esto significa, según JP Morgan-Chase, que “podrían no aprobarse completamente los presupuestos en 2017”.
Y, aunque algunas medidas ya han sido respaldadas y “parece que garantizarán el cumplimiento del objetivo de déficit en el 3,1% para 2017 (desde el 4,6%), el fracaso de llegar a un acuerdo en los presupuestos de 2018 (con un objetivo de déficit del 2,2% del PIB), si Sánchez está al frente del PSOE, podría desatar la disolución del Parlamente a finales de año”.
El banco americano subraya, por tanto, que “sin las abstenciones necesarias del PSOE, el gobierno minoritario del PP tendría dificultades para aprobar el presupuesto de 2018, importante para cumplir con los objetivos fiscales y reforzar el superávit primario antes del fin del QE (Quantitative Easing).
Si eso ocurriera, pensamos que la convocatoria de elecciones anticipadas sería en una posibilidad real”, informa El Independiente.
A raíz de la reciente publicación de mi artículo El porqué del declive electoral del PSOE: los entramados de sus equipos económicos, he recibido bastantes comentarios de los cuales valoro especialmente el artículo publicado en Público ¿Está el proyecto político ‘Por una nueva socialdemocracia’ inspirado en el Programa de Unidos Podemos?, firmado por mi apreciado colega, el economista Manuel Escudero, que dirige el equipo económico de la candidatura de Pedro Sánchez para el puesto de Secretario General del PSOE.
Aunque es bastante excepcional que un fiscal haga uso de las redes sociales para aclarar posibles malentendidos o interpretaciones inexactas de sus conclusiones sobre un caso, el acusador público del caso Romanones ha utilizado su cuenta en Facebook para salir al paso de “inexactitudes que pretenden tergiversar lo expuesto en la vista oral de conclusiones”.
La actuación de un grupo de mandos de la Policía contra la oposición política durante el mandato de Jorge Fernández Díaz apenas ha tenido consecuencias para la mayoría de esos agentes. Su máximo responsable, el comisario principal Eugenio Pino, planeó una retirada a tiempo cuando los destinos aún dependían de él, antes de jubilarse en junio pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta