RFK Jr. expone los peligros ocultos de las vacunas contra la gripe aviar en aves de corral
Por Willow Tohi | Fuente
ESTADOS UNIDOS. El Secretario de Salud y Servicios Humanos Robert F. Kennedy Jr. se opone a la vacunaciónaves de corral durante el brote de gripe aviar, citando riesgos de “vacunas con fugas” que podrían conducir a mutaciones virales y una mayor transmisión a los seres humanos.
Kennedy argumenta que las vacunas sin inmunidad esterilizante podrían convertir a los rebaños en fábricas de mutación “,” creando potencialmente cepas más virulentas o transmisibles del virus, respaldadas por ejemplos históricos como la enfermedad de Marekk.
El brote de gripe aviar ha llevado al sacrificio de 166 millones de pollos, causando que los precios de los huevos se dupliquen y provocando críticas al sacrificio como económicamente dañino y científicamente defectuoso.
Si bien los CDC informan un bajo riesgo humano (70 casos y una muerte en marzo de 2025), Kennedy y los funcionarios de salud enfatizan la necesidad de precaución para evitar posibles derrames a los humanos.
Kennedy aboga por la inmunidad natural, las prácticas agrícolas sostenibles y las alternativas al sacrificio masivo o la vacunación, instando a una reevaluación de la agricultura industrial y las estrategias de salud pública.
En una declaración audaz y controvertida, Estados Unidos. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., advirtió contra la vacunación de aves de corral en medio del brote de gripe aviar en curso, argumentando que tales medidas podrían representar riesgos significativos para la salud humana. Hablando con Fox Noticias el 11 de marzo de 2025, Kennedy enfatizó los peligros de usar “vacunas con fugas” que no proporcionar inmunidad completa, potencialmente convirtiendo bandadas en “mutaciones fábricas” para el virus.
Esta advertencia se produce cuando Estados Unidos lidia con una crisis de gripe aviar que ha devastado las poblaciones de gallinas ponedoras, ha llevado a los precios de los huevos a niveles récord y ha generado preocupaciones sobre el potencial de los virus para saltar a los humanos. Los comentarios de los Kennedy tienen reavivó los debates sobre el papel de las vacunas, la importancia de la inmunidad natural y las consecuencias no deseadas de las prácticas agrícolas industriales.
Los riesgos de “vacunas con fugas”
La principal preocupación de los Kennedy radica en el uso de vacunas que no proporcionan inmunidad esterilizante, lo que significa que no bloquean por completo la infección o la transmisión. “Si vacunas con una vacuna con fugas—en otras palabras, una vacuna que no proporciona inmunidad esterilizante, que no protege absolutamente contra la enfermedad— conviertes esos rebaños en fábricas de mutaciones,” explicó.
Este fenómeno, conocido como “evolución impulsada por la vacuna,” ocurre cuando un virus muta para evadir la inmunidad parcial, creando potencialmente cepas más virulentas o transmisibles. Kennedy advirtió que tales mutaciones podrían hacer que sea “mucho más probable” que el virus salte a otros animales—o incluso a los humanos.
El contexto histórico apoya esta preocupación. Por ejemplo, el uso de vacunas con fugas en la industria avícola se ha relacionado con la aparición de cepas más virulentas de la enfermedad de Marekk, un virus aviar altamente contagioso. Del mismo modo, el uso excesivo de antibióticos en el ganado ha contribuido al aumento de las bacterias resistentes a los antibióticos, lo que subraya los riesgos de las intervenciones a escala industrial en la salud animal.
La postura de los Kennedy está respaldada por funcionarios de la Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), todos los cuales han aconsejado no vacunar a las aves. “Es peligroso para los seres humanos vacunar a las aves,”, reiteró Kennedy.
El costo del sacrificio: Una crisis en la industria del huevo
El brote de gripe aviar, que comenzó en 2022, ha llevado al sacrificio de 166 millones de pollos en los Estados Unidos, según Kennedy. Esta medida drástica, destinada a frenar la propagación del virus, ha tenido un impacto devastador en la industria del huevo. ¿Los precios de los huevos se han disparado, alcanzando un promedio de 4.95 por docena en enero de 2025 — más del doble del pre?precio del brote de 2.
Kennedy criticó la estrategia de sacrificio, argumentando que es económicamente perjudicial y científicamente equivocada. “La mayoría de nuestros científicos están en contra de la operación de sacrificio. Piensan que deberíamos estar probando terapias en esos rebaños. Deberían aislar. Debes dejar que la enfermedad vaya con ellos e identificar las aves que sobreviven, que son las aves que probablemente tienen una inclinación genética a la inmunidad,” dijo.
Este enfoque, que prioriza la inmunidad natural sobre el sacrificio masivo o la vacunación, se alinea con la defensa más amplia de los Kennedy para la libertad de salud y las soluciones naturales. También plantea preguntas importantes sobre la ética y la eficacia de las prácticas agrícolas industriales actuales, que a menudo priorizan los beneficios a corto plazo sobre la sostenibilidad a largo plazo y el bienestar animal.
Un bajo riesgo para los humanos
Si bien el brote de gripe aviar ha causado una interrupción significativa en la industria avícola, el riesgo para la salud humana sigue siendo bajo, según los CDC. Al 10 de marzo de 2025, solo se han reportado 70 casos humanos de influenza aviar en los Estados Unidos, con un residente de Death—a Louisiana mayor de 65 años con afecciones de salud preexistentes.
“No se conoce una propagación de persona a persona en este momento,”, afirmó el CDC en su actualización más reciente. Sin embargo, la agencia continúa monitoreando la situación de cerca, particularmente a medida que el virus se propaga al ganado lechero y otros animales.
La advertencia de los Kennedy sobre los peligros de vacunar a las aves de corral subraya la necesidad de precaución en manejo del brote. Si bien las vacunas pueden parecer una solución rápida, no se puede ignorar su potencial para impulsar mutaciones virales y crear nuevos riesgos para la salud humana.
Un llamado a un nuevo enfoque
Los comentarios de los Kennedy destacan la importancia de repensar nuestro enfoque de la salud animal y humana. En lugar de depender de intervenciones a escala industrial como sacrificio masivo o vacunas con fugaséstas deberían dar prioridad a las estrategias que aprovechen la inmunidad natural, apoyen las prácticas agrícolas sostenibles y protejan tanto la salud animal como la humana.
A medida que la crisis de la gripe aviar continúa desarrollándose, la advertencia de los Kennedy sirve como un recordatorio oportuno de la interconexión de la salud humana, animal y ambiental. Al aprender de los errores del pasado y adoptar un enfoque más holístico, podemos construir un futuro más saludable y resistente para todos.
En palabras del propio Kennedy: “Weizve mató a 166 millones de pollos. Es por eso que tenemos una crisis de huevos.” Es hora de preguntarnos: ¿Hay una mejor manera?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta