El Nacional Foto: Sergi Alcàzar | Vídeo: acn Barcelona. Dimarts, 26 de juny de 2018
El Centre Aragonès de Tarragonacedeix habitualment una sala de la seva seu a Societat Civil Catalana perquè mantingui reunions. I van ser els membres d’aquesta entitat unionista els responsables de repartir les entrades de la cerimònia inaugural dels Jocs Mediterranis. Així ho ha assegurat la mateixa casa regional en una piulada al seu compte de Twitter, on aclareix que com a tal no tenen res a veure “amb la venda o regal d’entrades”.
Segons va publicar el portal Porta Enrere, el partit ultra VOX va adquirir una quantitat indeterminada d’entrades un mes abans de la cerimònia, i que van ser distribuïdes a diverses entitats espanyolistes com Societat Civil Catalana, Plataforma per Tabàrniao Catalunya por España.
De fet, interrogat per aquest mitjà local, el vicesecretari de comunicació de VOX a Tarragona, Jordi Ferré, explica que van reservar entrades com a partit polític i que van portar gent a la cerimònia en autobusos des de Barcelona i des de diversos punts de l’Estat espanyol.
Tal com diu el nostre amic Sant Andreu: Divendres passat l'INE va publicar les dades de xifra de negoci corresponent a l'2016. Un any i mig després que s'acabés l'exercici 2016, aquest ens públic que ens costa 80 milions anuals, bàsicament en sous de madrilenys, segons els pressupostos generals, ens informa que Catalunya lidera la xifra de negoci de la indústria. Exactament Catalunya va representar el 22,8% del total d'aquest Estat en descomposició moral i econòmica. La improductiva comunitat de Madrid, centre d'acollida de gentilhomes de tot el corrupte Estat, ostenta la quarta posició. Amb el 14% de la població espanyola, va representar el 10,4% de la xifra de negoci. Atenent exclusivament a la indústria manufacturera ocupa el cinquè lloc, per darrere del País Basc, tot i que aquesta comunitat compta amb un terç de la població de Madrid. El caràcter gentilhome dels madrilenys fa que detestin els treballs manuals.D'altra banda la pluja de milions que rep aquesta comunitat inventada, per pagar funcionaris i treballadors d'ens públics, lents i ineficients, fa que pugui prescindir de teixit productiu, entre d'altres l'industrial. Sort té el embornal de recursos madrileny que les comunitats espoliades els pagui la indústria no manufacturera: subministrament d'energia, aigua, gas, gestió de residus, etc., que fa més còmoda si és possible la vida dels seus funcionaris. Si no és així, el negoci industrial a la vila que va arribar a ser tall per la qualitat de la seva caça, seria inexistent.
La idea és de Miquel Iceta, que demana aprofitar els jocs olímpics de la Mediterrània per declarar una treva olímpica. S'aprecia la bona intenció d'aquest polític tan polifacètic. Només que la figura sembla desmesurada i fora de lloc. La treva olímpica original era veritable: se suspenien les freqüents i contínues hostilitats per garantir la seguretat dels atletes. Actualment, donades les circumstàncies, la treva olímpica és merament simbòlica. El món està en perpètua guerra. No així a Espanya, és de suposar. Demanar la treva és reconèixer que hi ha una guerra, la qual cosa és fals. Hi ha un conflicte polític. Per convertir-lo en guerra cal que les dues parts estiguin armades, si no paritària, asimètricament. No és el cas de Catalunya. Per tant no hi pot haver treva en on no hi ha guerra. En els jocs del Mediterrani falta la guerra; com a falta el corredor del Mediterrani, una de les facetes del conflicte.
No obstant això, s'entén, la idea és aconseguir un cessament d'hostilitats incruentes per a possibilitar el pas a la segona part de la treva olímpica clàssica: negociacions, acords, pactes. Tampoc és mala idea, però igualment inoportuna. Qualsevol negociació cal tranquil·litat, seguretat, normalitat. És impossible acceptar com a normal una situació amb presos i exiliats polítics. El seu alliberament i exoneració és un requisit de qualsevol negociació i, mentre es decideix, el seu immediat trasllat a prop de les seves famílies.
Part del nacionalisme espanyol sembla disposat a explorar vies d'entesa amb els indepes. El govern, escassament, la veritat. La treva d'Iceta no té contingut i, en el contenciós simbòlic entre la Generalitat i la Corona, la ministra Celaá, ha expressat el suport del govern al Monarca. En la seva opinió els desaires a la Corona ho són en realitat a la Generalitat que demostra no representar a tots els catalans. Sens dubte, ministra, però a menys catalans representa el rei ja moltíssims menys el seu govern de vostè i no per a vostè de parlar.
Podem pensa exposar al dilluns al MHP seus plans per aconseguir una Espanya plurinacional en què Catalunya se senti a gust . És una base raonable de negociació, sobretot si ve acompanyada de l'acceptació d'un referèndum pactat d'autodeterminació, com sembla ser. És una base raonable i intel·ligent. No hi ha altra sortida. No obstant això, el pla de la plurinacionalitat i referèndum a qui ha de convèncer no és als indepes, sinó als altres partits nacionals espanyols, PP, PSOE, Ciutadans. Tasca hercúlia la impossibilitat és el punt feble de la proposta dels morats i pel que és poc probable que pugi en vots a costa dels altres extrems, l'unionista i l'independentista. El seu seguirà sent el vot de l'ambigüitat
El conflicte polític no admet treves ni coneix descans. Tot el que es faci institucionalment a Espanya i Catalunya portarà la petjada de l'enfrontament. I a extrems durs. Torra anuncia que la Generalitat trenca relacions amb la Corona i encén una nova crisi constitucional perquè, encara que sigui simbòlica, és molt representativa. Des d'un punt de vista de teologia constitucional, és un sacrilegi.
Però està al carrer. L'estadi es trobava mig buit i hi va haver esbroncades i xiulets per repartir. Predominaven les banderes espanyoles, prova que, probablement, així com els indepes van optar per boicotejar l'acte, els tabarnianos van fer acte de presència. Si el suport de la dinastia a Catalunya és Tabarnia, la cort pot traslladar-se a un plató de televisió en un programa magazine del matí.
L'independentisme té dos greuges recents enfront de l'Estat, els dos abundantment exposats, els dos ignorats, un, el dels presos polítics, ignorat pel govern i l'altre, les disculpes pel discurs del tres de octubre, ignorat pel rei.
El problema no és que les parts siguin capaços d'articular propostes de convivència alternatives a l'actual, inclosa la independència, és clar. El problema és que aquestes propostes guanyin en un referèndum.
El Nacional Barcelona. Divendres, 22 de juny de 2018 1 minut
El diari The New York Times ha manifestat avui que "els independentistes catalans han tallat els llaços formals amb la monarquia espanyola", recollint la declaració institucional que ha fet el president de la Generalitat, Quim Torra.
Segons el diari, que recull informacions d'Associated Press, els dirigents polítics catalans "han desairat" el rei espanyol en el seu darrer desafiament públic i Torra ha indicat que "el seu govern autonòmic no convidarà la monarquia a cap esdeveniment oficial, ni enviarà representants a cap esdeveniment reial, perquè el rei Felip VI es nega a discutir la possibilitat que la rica comunitat del nord-est se separi d'Espanya".
"Torra i altres polítics catalans estan exigint que el govern central d'Espanya respecti una declaració unilateral d'independènciaaprovada pels independentistes a l'octubre", afegeix, i detalla que el rei d'Espanya i el govern espanyol s'hi oposen
EDITORIAL José Antich Barcelona. Divendres, 15 de juny de 2018
Els devastadors efectes del discurs del rei Felip VI el passat 3 d'octubre lluny de reduir-se amb el pas del temps s'engrandeixen i estan situant les relacions entre les institucions catalanes i la monarquia espanyola en una fase enormement crítica. Les properes dues setmanes la parella real visitarà Catalunya per dos esdeveniments ben diferents: la inauguració dels Jocs de la Mediterrània i el lliurament dels premis Princesa de Girona. En ambdós casos, la polèmica està centrant la visita i el president de la Generalitat, Quim Torra, ha citat públicament el monarca a demanar perdó per les seves desafortunades paraules després del referèndum de l'1 d'octubre i també per la nul·la empatia que va demostrar, en aquella intervenció, cap al miler de persones que van necessitar atenció mèdica després de la contundent i desproporcionada actuació policial.
En aquests moments, la visita més enrevessada que té el Rei és la del lliurament dels premis Princesa de Girona. L'ajuntament de la ciutat, després de declarar-lo fa uns mesos persona non grata, li ha negat el recinte firal on s'ha vingut celebrant anualment l'acte. La raó oficial són les obres que s'hi fan però, és obvi, que és una mera excusa del consistori. Molt similar, perquè s'entengui, a quan Florentino Pérez no cedeix el Santiago Bernabeu per a una final de Copa del Rei si un dels equips que la disputen és el Futbol Club Barcelona. Felip de Borbó, en una situació insòlita, s'ha vist obligat a renunciar a celebrar l'acte a la ciutat de Girona i ha optat per desplaçar-lo a Vilablareix, un municipi situat a una desena de quilòmetres i on els germans Roca tenen el recinte privat que acollirà la cerimònia. No acaben aquí els problemes ja que Vilablareix va declarar persona non grata el seu pare, Joan Carles, i tota la família reial espanyola, i l'alcalde de la població, en tenir coneixement de la visita, ha recordat a Felip VI que el poble no accepta de cap manera la seva presència.
Mai abans no havia succeït res així però és molt probable que aquesta situació no variï en molt temps si el monarca no rectifica i les seves visites a Catalunya s'acaben convertint en un problema. En aquest cas, a més, a diferència del govern del PP el mes d'octubre passat, molts dels dirigents socialistes ja van expressar al seu dia la seva decepció i preocupació per les paraules de Felip VI sobre Catalunya.
El conflicte no acaba aquí ja que prèviament se celebrarà la inauguració dels Jocs de la Mediterrània a Tarragona divendres vinent. Tothom guarda amb un inusitat secretisme què farà aquell dia. Tant la Casa Reial com la presidència de la Generalitat. En el primer cas, es dóna per segura la presència del Rei, encara que oficialment no s'ha confirmat. A la Generalitat no hi ha, diuen, una decisió presa sobre què farà el president Quim Torra. "No hi anirà", diuen alguns dels seus pròxims, per als quals "és necessària abans una disculpa pública del Rei". No estan tan segurs altres membres del Govern que veuen difícil que, al final, no es canviï de posició. Un autèntic pols en un moment en què tot es mira amb lupa
Una porquera sempre serà una porquera. Només a un país inventat que no creu en si mateix se li ocorre posar de Ministre a algú que va tenir problemes amb Hisenda, perdó (res dóna problemes), a algú que no volia pagar impostos i no contribuir amb això a la seva Educació o al seu Sanitat , estimat lector. Aquest golf del passat, l'ha ficat Pedro Sánchez de ministre de Cultura ... Sí, la cultura del pelotazo ... Vagi putiferio el programa d'Ana Rosa: ningú vol pagar els impostos que els toca i la presentadora amb la seva SICAV retribuint a l'1% ...
Esta escrit per una gran patriota
:
Nena, he cercat a la Wiquipèdia les teves dades i m'he assabentat que estàs vivint a Barcelona des del 2006. O sia, només fa 12 anys que convius amb nosaltres i ja t'atreveixes a parlar en nom de tots els catalans. T'alces contra el moviment sobiranista i t'ennuegues davant els llaços grocs.
Sincerament, nena, em fas patir molt. Pobreta, no saps res de la nostra història, desconeixes les nostres lluites que s'arrosseguen de fa molts i molts anys.... Has après a parlar la nostra llengua i ho fas bé, però... sovint la canvies per tornar a les teves arrels hispàniques. És lògic, a cadascú lo seu i tots contents. Per aquest motiu, per estalviar-te sofriments i rabietes, t'aconsello tornis a la teva vida civil deixant el càrrec, o bé defensis el teu partit a Madrid, Guadalajara, Sevilla o Múrcia, on seràs ben rebuda i podràs despatxar-te a gust sense rebre crítiques.
Nena, no t'enfadis amb aquesta àvia catalana de soca-rel que vol un futur millor pels seus nets i per a tots en general. Crec que els anys em donen permís per a parlar-te d'aquesta manera, sense embuts ni hipocresies.
No dubtis, que quan posin en llibertat els presos polítics, els llaços grocs desapareixeran com per art de màgia i ja no hi hauran pancartes reclamant la seva llibertat.
Ajuda'ns a aconseguir-ho i tots els teus mals somnis desapareixeran.!!!
Foto: ETB Barcelona. Dimarts, 5 de juny de 2018 A les TV fetes lluny de Madrid és on s'emeten els programes més arriscats, desacomplexat i de fiscalització del poder. TV3 i ETB són les cadenes públiques de Catalunya i Euskadi que no miren de reüll l'Estat, els jutges o l'IBEX perquè tenen prou diners per fer el programa que volen.Euskal Telebista (ETB) acaba d'estrenar un programa de documentals, 360 grados. És en castellà i es pot veure a internet aquí. Per l'estrena han triat un tema sucós: Operación Ciudadanos. ¿Qué hay detrás? Com es finança el partit d'Albert Rivera, a quins interessos serveix? Diferents testimonis no es tallen a càmera: "Ciudadanos es la palanca para mover al PP a posiciones que interesan a los lobbys". "Es un partido oportunista". "Albert Rivera es un lagarto de V". "Ciudadanos es el partido de la banca"."Su formación es como la de FAES, son las ideas de derecha económica". Resultat d'audiència: un gran 9,9% i 207 mil espectadors, que per tractar-se d'un país petit com el País Basc són molts.
ETB
El documental sistematitza totes les irregularitats de què s'acusa (no als grans mitjans) Ciutadans. Una cosa és l'anècdota d'insistir que Rivera era del PP, afiliat a Nuevas Generaciones o que va esdevenir el líder perquè es va fer la llista per ordre alfabètic. Es repeteix el que ja suposem en l'aspecte personal "Albert Rivera es frío, falto de empatía, hermético. Parece impoluto pero es un encantador de serpientes". El més rellevant són les irregularitats econòmiques de Ciutadans: destina el 30% de les dotacions públiques per a despeses del grup municipal a finançar campanyes electorals, cosa que seria il·legal. També s'aprofundeix amb la coalició amb un partit d'extrema dreta. Immaculada Sánchez és una exafiliada de Cs a Granada que va denunciar el finançament irregular del partit taronja. La Fiscalia els va dir "no ha lugar a investigarlo". "Se han vendido candidaturas al mejor postor, un hombre pagó 18 mil € para ser el candidato de Cs como cabeza de lista".
Les enquestes pagades per El País i els editorials del diari de PRISA són assenyalats com els responsables de la saturació de Rivera als mitjans. ETBexplica com aquest mitjà infla Cs demoscòpicament per fer creure que els votarà més gent que la que els acaba votant. A ETB s'assenyala que els bancs que tenen aquest diari a les seves mans són els qui aposten per Cs com el seu "cavall guanyador". O se'l finança amb diners o se'l finança "en espècies": portades, enquestes, editorials. "Dame minutos de TV y hago presidente a quien sea".
I el rovell dels bascos contra Rivera: Cs està contra el concert basc, el cupo que Cs anomena "El cuponazo". "Ciudadanos es una amenaza objetiva al concierto: romperán el pacto de Estado con Euskadi. Es un partido contra el Estado de las autonomías. Ir contra Catalunya y Euskadi da réditos en España". El documental conclou:"Cs es nacionalismo español rancio" i la senyora exafiliada a CS mira a càmera compungida i confessa: "Espero que no lleguen a la Moncloa, lo que puede hacer Ciudadanos con España... me da miedo".
S'agraeix que la ministra Batet s'expressi com les persones normals, truqueu a les coses pel seu nom (doncs parla de "conflicte català") i es mostri presta a dialogar amb la Generalitat. S'agraeix. Sempre és millor que contemplar els gestos adustos, altius dels que creuen que la resposta al "repte" català és enviar a la Guàrdia Civil.
Una altra cosa és la viabilitat del que vagarosamente anunciat com si fos una concreció: una reforma federalista de la CE perquè Catalunya sigui més feliç dins d'Espanya . És una bonica esperança, però també desesperada. Pretén disfressar la negativa a reconèixer a Catalunya el dret a decidir si vol seguir dins d'Espanya o no. Perquè el problema hi és, en el pressupost que legitima la hipotètica reforma de la CE. Si els catalans tenen o no dret a l'autodeterminació, és a dir a decidir si volen ser "més feliços" dins d'Espanya i la seva Constitució o "més infeliços" fora d'elles. Els alambinats castells conceptuals armats per dilucidar tan complexa qüestió es vénen a baix amb el buf escocès.
No obstant això, tot i no estem en aquesta casella sinó en el pur començament. Parlar de reforma de la CE amb 85 diputats és poc realista. I encara que fossin molts més. Aquesta Constitució està redactada de tal manera que la seva reforma necessita complicats tràmits i majories parlamentàries qualificades que ara per ara està molt lluny de reunir. El front antirreformista vindrà a més reforçat per la reacció de les CCAA que objectaran a les relacioness bilaterals Estat-Catalunya. Cal no oblidar que aquesta és la Constitució del "cafè per a tots".
La encomiable disposició del govern al diàleg ve enfosquida per l'existència de presos i exiliats polítics. I això que encara no ha entrat en acció l'aparell Borrell. La inèrcia i l'anterior complicitat amb la política repressiva del govern del PP, inclòs el suport al 155, fan que ara el PSOE consideri adequat parlar de "normalitzar" la situació però sense posar fi a la persecució judicial de l'independentisme, sense alliberar els presos polítics ni permetre el retorn dels exiliats.
Però tal cosa no és realista. En un Estat de dret no pot haver presos polítics.
En aquests termes encara la Generalitat la negociació amb el govern. En saber de la proposta de reforma constitucional de Batet, Torra ha contestat que dóna la benvinguda a totes les propostes, però el govern "part de l'1-O" . Què vol dir això es veurà en poc temps però, en principi, suposa una referència al mandat d'independència resultat del referèndum de l'1-O que el govern central no va poder ni va saber impedir sinó només reprimir amb tan insòlita brutalitat que va deslegitimar la causa que deia defensar. I, per deixar clara la idea, la CUP emplaça el govern i als partits independentistes a recuperar la via unilateral.
Com en les històries de venjances heretades de famílies que transmeten enfrontaments l'origen s'ha oblidat, aquí uns governs hereten conflictes que arrenquen de situacions també oblidades. I no obstant això, es tracta d'un assumpte simple, com aquí: admeti un referèndum d'autodeterminació a Catalunya com els que es van celebrar al Quebec i Escòcia. Res més.
Quan Giuseppe Conte va entrar per segona vegada en dues setmanes a Palazzo del Quirinale , seu de la Presidència de la República a Roma, tots els periodistes, funcionaris i fins als transeünts que envoltaven el bell edifici del centre de la capital ja coneixien de memòria els possibles noms dels ministres de govern que anava a presentar. I tots també sabien el irregular i estrany que era aquesta situació. Ja feia diverses hores que els dos líders dels partits més votats a les eleccions del 4 de març passat estaven conversant en una de les terrasses que uneix els despatxos dels caps de bloc del parlament amb la seu de la prefectura d'Estat. El desafiament als insòlits 30 ° d'aquesta tarda de finals de maig a Roma era el clar signe que buscaven ser vistos, que algun paparazzi de la política italiana filtrés alguna foto de la trobada als mitjans. Tots els mitjans estaven en viu i en directe des dels carrers veïns, com si es tractés d'una presa d'ostatges. Els noms de l'equip de govern havien de ser ben ponderats, i durant tot el dia van ser circulant per la web missatges i indiscrecions que van consolidar la llista del nou executiu "de canvi", com el van nomenar els seus protagonistes. Així, contràriament al que preveu la Constitució (segons la qual primer el President de la República nomena el primer ministre i només després aquest presenta la seva llista i proposta de govern), Conte va arribar al nomenament amb les cartes ja tirades. I el més insòlit és que ell aparentment no va fer pràcticament res. Després de 88 dies de negociacions, tot semblava encaminar-se a que Itàlia tingués per fi un govern polític, sorgit de l'acord entre Matteo Salvini, cap de la xenòfoba Lega, i Luigi di Maio, líder del Moviment 5 Stelle (M5S), el del còmic anti-casta Beppe Grillo, referent dels "indignats" italians i que rebutja les categories de dreta i esquerra. Als que se'ls hagués ocorregut al febrer o març un escenari com aquest haurien estat titllats de somiatruites o ocells de mal averany. La idea que els dos partits més crítics amb el statu quo generat per les directives de la Unió Europea (UE), la moneda única i les polítiques socials dels partits liberals tradicionals italians (tant de centre esquerra com de centre dreta, ja no tan dissimilis entre ells) aconseguissin acordar un pla de govern i noms concrets per fer-ho, semblava tan delirant com perillosa. Les desconfiances i ressentiments entre Salvini i Di Maio es van reduir en funció del que van ser acordant. Per exemple, que cap dels dos prengués el paper de Primer Ministre, sinó que hi hagi un tercer que executi el que els altres acordessin. I, per al complicat equilibri del sistema polític italià, un Primer Ministre executor és una altra irregularitat sense precedents. Com farà Conte, es pregunta avui la premsa italiana, quan hagi de definir la posició del país en la cimera del G-7 del proper cap de setmana al Canadà?¿Consultarà per WhatsApp amb Di Maio i Salvini? Un canvi polític, i de política La primera lliçó que deixa la llarguíssima crisi política italiana -encara que és difícil saber si realment s'ha tancat o no-, és que les regles posades des de les institucions liberals s'estan demostrant limitades front als canvis polítics que viuen els europeus. Itàlia és una república parlamentària, en la història tots els governs han estat fruit de la negociació entre partits, generalment d'origen liberal, per aconseguir majories que allunyessin dels espais de poder als sectors més crítics amb el sistema. El sistema republicà com avui el coneixem a Itàlia va sorgir amb la constitució de 1948. En aquests 70 anys, el país va tenir 65 governs diferents. Una inestabilitat digna d'una Estat fallit perifèric, si no es tractés de la tercera economia de la UE i una de les primeres deu del món.evidentment, Ho han fet durant gairebé 50 anys amb el Partit Comunista Italià, el més gran d'Europa Occidental durant la Guerra Freda, arribant inclusivament a falsejar obertament els resultats electorals per evitar que aquest arribés al poder. Però ara que els que critiquen obertament aquestes institucions són inexorablement la majoria, "el sistema" ha de confrontar amb ells. Algunes resistències ja les ha oposat. Quan per primera vegada va sorgir la possibilitat que Conte arribés a formar un govern verd-groc (pels colors de Lega i 5 Stelle), els mercats es van desplomar a l'instant, i els principals representants europeus no van escatimar els seus comentaris de preocupació. Després, el President de la República Sergio Mattarella va vetar el nom de Paolo Savona (economista favorable a la sortida d'Itàlia de l'Euro) com a ministre d'Economia, i va encaminar el país cap a un govern tècnic i temporal per cridar a noves eleccions. Va ser Luigi di Maio el que va ressuscitar la possibilitat d'un govern de Conte, conscient que una altra ronda electoral hagués afavorit, i molt, al seu soci conjuntural de la Lega. Salvini, pressionat per les bases ja cansades de les anades i voltes del lobby , va acceptar. I ara Itàlia té el govern més dretà dels últims 20 anys, amb una clara visió sobiranista davant de la UE i crític cap a la llibertat de mercats. Expulsió massiva de migrants sense papers, ampliació per a la portació d'armes i nova llei sobre legítima defensa, salari de desocupació a ciutadans italians, revisió de les obligacions derivades dels tractats internacionals, augment de control a les fronteres, reforma fiscal regressiva, són només algunes de les promeses que la dupla Salvini-Di Maio intentarà complir en el seu primer any de govern, encara que sigui per consolidar el consens dels seus votants, enmig de la preocupació dels grans poders europeus, cada vegada més afeblits. Vents de canvi també a Espanya Els canvis en la política d'Europa van comptar fa pocs dies amb una altra gran foto. La del dirigent de Podem, Juan Carlos Monedero, aferrant les espatlles de l'exvicepresidenta d'Espanya, Soraya Sáenz de Santamaría, mentre li explica quant s'alegrés de que s'anessin del govern. Una xicana per la qual el mateix Moneder va haver de demanar disculpes -especialment per tractar-se d'una imatge bastant violenta d'un home contra una dona- però que s'ha convertit en l'emblema dels temors dels sectors de poder espanyols davant la caiguda del govern de Rajoy a Espanya: van arribar els que no saben. El Partit Popular (PP) és potser un dels partits més representatius del conservadorisme de l'elit en els estats europeus. Profundament monàrquic i madridista, empresari i liberal, ha sabut ajuntar a nostàlgics del franquisme i entusiastes europeistes darrere d'una estructura que s'ha fet en els poders locals i nacional. Rajoy es va erigir com a garant de l'ordre liberal i monàrquic a Espanya, aconseguint mantenir saldo el timó fins i tot en moments molt difícils per al seu govern, com la duríssima crisi econòmica, les manifestacions a la Puerta del Sol, els setges als palaus del poder, el 15M i la declaració d'independència de Catalunya. Però el que va definir la seva caiguda va ser una de les característiques de l'estructura de poder que va ajudar a conformar a Espanya: la corrupció. Més enllà del cas puntual pel qual l'oposició va aconseguir fer prosperar la moció de censura en contra del seu govern, la història del PP està lligada a un molt complex sistema d'amistats, prebendes i facilitats per a petits i grans sectors empresaris i dirigents polítics que han aconseguit efectivament mantenir a uns en l'administració pública ia altres en els negocis. El cas Gürtel, Barcenas, Cifuentes i Bankia són només alguns, els més coneguts, dels gairebé 200 càrrecs judicials contra funcionaris del PP a tot Espanya que encara han de ser investigats. És a dir, que tot indica que no es tracta de casos aïllats, de pomes podrides, sinó d'un veritable modus operandi. Un bloc de poder que amb la caiguda de Rajoy va demostrar que va perdre el consens hegemònic dins de les institucions. El problema és: i ara què? Pedro Sánchez va portar al Partit Socialista Obrer Espanyol (PSOE) al poder quan ningú ho hagués imaginat. En les últimes eleccions generals, el PSOE va treure el menor percentatge de vots de tota la seva història, un fracàs que semblava portar-posada la carrera política de Sánchez i tot el seu entorn. Un any abans de convertir-se en el nou cap del govern espanyol, Sánchez va aconseguir guanyar miraculosament les internes del seu partit i quedar-se a la conducció amb el mateix equip que presumiblement governarà Espanya almenys fins a les eleccions municipals i europees de maig 2019. És a dir, que si bé la seva arribada al poder es pot explicar a partir de l'estrepitós cop de porra de la dreta, tampoc es pot posar en dubte la seva capacitat per construir consensos. Sánchez va accedir a la presidència recolzat per una coalició molt heterogènia de partits,majoritàriament progressistes, i amb reivindicacions molt diverses. Moltes d'elles tenen a veure justament amb la posada en qüestió del statu quo a Espanya ia Europa. " Etarres maduristas i independentistes" En finalitzar la votació de la moció de censura contra Rajoy, el portaveu del PP al Congrés, Rafael Hernando, ha acusat airós a Sánchez d'haver aconseguit el seu govern gràcies a "els amics dels etarres, els amics de Maduro i els que volen destruir a Espanya ". Es referia als nacionalistes bascos, l'esquerra Podem i els independentistes catalans, que efectivament van votar a favor de la caiguda de Mariano Rajoy. El govern del PSOE neix certament de la convergència d'aquestes voluntats en contra del PP, que també hauran de transformar-se en concessions de cara al proper any de govern. Per als bascos, la promesa de no modificar el pressupost ja l'havien pactat amb l'anterior govern, que afavoria als projectes en infraestructura a Euskal Herria, va ser suficient. Govern a Barcelona són, en principi, els altres compromisos que ha pres Sánchez per sostenir el seu executiu i, potser, també apuntar al fet que la seva presidència duri més del previst. No obstant això, la inestabilitat dels mercats i la fragilitat que ha demostrat l'economia espanyola segueixen preocupant a Brussel·les. I Sánchez haurà aviat demostrar com el nou garant de l'ordre liberal europeu a Espanya, sense perdre el suport parlamentari dels sectors més crítics. En una primera visió, el nou govern espanyol s'assembla més aviat a un compromís conjuntural entre els sectors liberals i pro-europeus -el PSOE- i altres més lligats a reivindicacions socials i sectorials més concretes. El problema del dèficit, és a dir la reducció de la despesa necessària per complir amb les metes imposades per la UE, segueix sent un dels principals temes de l'agenda econòmica espanyola i el punt de partida perquè cada vegada més sectors mirin de reüll cap a París i Berlín, on es preparen les receptes que després s'apliquen en els diferents països comunitaris. Molts dels sectors representats en l'heterogènia coalició que està darrere del govern Sánchez, coquetegen més o menys obertament amb les propostes alternatives a l'austeritat alemanya que impera en les línies econòmiques de la UE, i demanen renegociar les regles del joc. Una exigència que obté sempre més consens en tot el continent. Sobiranisme xenòfob o neoliberalisme conservador L'arribada al poder d'una coalició de clar perfil sobiranista a Itàlia i la caiguda d'un dels principals soldats de la política europea a Espanya -dada molt més significatiu que l'arribada del PSOE al poder-, s'enquadren en una tendència molt preocupant per el projecte hegemònic dins de la UE, a un any de les eleccions continentals. En línies generals, i sense caure en els alarmismes alimentats per la premsa internacional sobre la implosió del bloc, és clar que guanya cada vegada més terreny el sector que demana renegociar els criteris i regles comunitàries en favor dels interessos domèstics, més o menys legítims , i reduir l'eficàcia supranacional de la UE. Convinguem, de totes maneres, que la mateixa UE compta almenys amb tres pecats originaris que alimenten una debilitat estructural aprofitada per aquests moviments. El primer té a veure amb que totes les vegades que la UE va sotmetre al vot popular decisions importants per a la seva vida institucional, ha collit traves i rebutjos. El cas més important és el de la Constitució Europea, negociada durant anys i naufragada després del bochazo en els referèndums de Països Baixos i França. I, tot i no comptar amb el suport popular, els organismes europeus se les van enginyar per continuar en el seu camí, aprovant el Tractat de Lisboa en lloc de la Constitució i evitant sotmetre a l'aprovació ciutadana. brexit. Això va obrir la possibilitat a que altres Estats també exigissin tractes especials per les seves condicions particulars, cada vegada més exaltades pels moviments nacionalistes. I el tercer gran pecat que avui afecta en gran manera el desenvolupament de la UE, té a veure amb haver aixafat amb una violència inusitada tot tipus de proposta alternativa a les línies de l'ortodòxia neoliberal. El cas grec és especialment representatiu en aquest sentit. Fins molts liberal-conservadors van quedar consternats davant la humiliació a la qual la UE -particularment Alemanya- va sotmetre el govern grec durant la negociació del seu pla de rescat, enmig d'una crisi econòmica i humanitària sense precedents en el continent. A això se li suma la matriu política dels moviments que estan engrossint les files dels crítics cap a aquesta UE. Si fa deu anys eren els moviments socials d'esquerra com Syriza o Podem els que defensaven la idea d'una Europa social i solidària enfront de l'Europa neoliberal de Rajoy, Merkel i Renzi, avui són moviments ultraconservadors i dretans els que estan a primera fila contra les polítiques comunitàries.Els mouen forces tradicionalistes, de defensa del "pagament noi" i rebuig al canvi multicultural. Però també el genuí repudi a les elits. Xenòfobs, populistes, antisistema i euroescèptics s'han convertit en opció de poder a Polònia, Hongria, Àustria, República Txeca i ara Itàlia. La seva política és prou clara: tota organització internacional, com la UE, sorgeix del compromís voluntari dels països a sotmetre a elles, però si els interessos nacionals deixen de coincidir amb les necessitats de la comunitat internacional, cada Estat té dret a prioritzar les seves necessitats domèstiques. I per "interessos nacionals" -fórmula fart coneguda i utilitzada en la història de les relacions internacionals per justificar tot tipus de fechoría-, cada govern entén el que vol. La lluita contra la immigració, l'emissió de deute, el tancament de fronteres, la suspensió de drets. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu. però si els interessos nacionals deixen de coincidir amb les necessitats de la comunitat internacional, cada Estat té dret a prioritzar les seves necessitats domèstiques. I per "interessos nacionals" -fórmula fart coneguda i utilitzada en la història de les relacions internacionals per justificar tot tipus de fechoría-, cada govern entén el que vol. La lluita contra la immigració, l'emissió de deute, el tancament de fronteres, la suspensió de drets. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu.però si els interessos nacionals deixen de coincidir amb les necessitats de la comunitat internacional, cada Estat té dret a prioritzar les seves necessitats domèstiques. I per "interessos nacionals" -fórmula fart coneguda i utilitzada en la història de les relacions internacionals per justificar tot tipus de fechoría-, cada govern entén el que vol. La lluita contra la immigració, l'emissió de deute, el tancament de fronteres, la suspensió de drets. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu. I per "interessos nacionals" -fórmula fart coneguda i utilitzada en la història de les relacions internacionals per justificar tot tipus de fechoría-, cada govern entén el que vol. La lluita contra la immigració, l'emissió de deute, el tancament de fronteres, la suspensió de drets. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu. I per "interessos nacionals" -fórmula fart coneguda i utilitzada en la història de les relacions internacionals per justificar tot tipus de fechoría-, cada govern entén el que vol. La lluita contra la immigració, l'emissió de deute, el tancament de fronteres, la suspensió de drets. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu. Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu.Els buròcrates i les elits europeus, irremeiablement identificats en els governs alemany i, en menor mesura, francès, són llavors culpats d'imposar limitacions que afecten la vida de les majories populars. Un discurs simple però clarament efectiu. Tot i els resultats electorals de 2017, en els quals es va evitar la victòria de l'extrema dreta als Països Baixos, França i Alemanya, el ressentiment cap a la UE es va tornar a expressar en 2018 amb les eleccions italianes i els canvis en els equilibris polítics en altres parts del continent. Una de les principals raons la va donar, sorprenentment, el candidat del moviment nazi-feixista italià Casapound, Simone Di Stefano, qui durant la campanya electoral va justificar el creixement exponencial dels afiliats al seu partit per l'abandonament dels carrers per part de l'esquerra . Els sindicats, els partits d'esquerra i els moviments van deixar un buit enorme en la política europea en prescindir de les mobilitzacions, marxes, sit-in, Volanteadas, part innegable de l'ADN dels moviments d'esquerra europeus. I aquest lloc ha estat pres per l'extrema dreta. La Lega va plantar desenes de milers de taules a les places de tot Itàlia a mitjans de maig per sotmetre a la població el programa de govern elaborat amb el M5S. Les velles seus de PCI van desapareixent dels barris italians per deixar espai als Meeting Point de l'M5E o, pitjor encara, a comerços o especulacions edilícies. I una cosa molt semblant passa a la resta del continent. Els nous governs a Itàlia i Espanya són, cadascun a la seva manera, expressió d'un front liberal conservador en retrocés i un conservadorisme xenòfob i sobiranista en ascens. Sense un contrapès social, popular, plebeu i solidari, serà molt difícil canviar el rumb de la política europea, almenys en el mitjà termini. Font: https: // ombelico. com.ar/2018/06/03/nuevos- governs-en-italia-i-Espanya- en-clau-europea /
La demostració que Espanya (aquesta Espanya que predomina per prepotent i bulliciosa als platós, en els editorials dels diaris i en els parlaments, no l'altra Espanya assenyada i ponderada) està endarrerida, és aquest crit d'alarma contra els que, diuen , volen trencar Espanya. Es refereix, és clar, a la seva, la de la caverna, la intolerant, la infectada de governants lladres de les arques públiques, l'Espanya Cateta ... Insisteixen, obstinats, en la idea que ha de persistir en la societat la idea o el sentiment de la Una, Gran i Lliure dictatorial i isabelina. No s'adonen que aquest temps està esgotat. Els molt necis segueixen creient que les nacions són Grans per l'extensió del seu territori o pel domini que exerceixen sobre altres nacions. Ignoren aquests alteradors de l'ordre públic que fa molt el món civilitzat va descobrir que les nacions tampoc són Grans per passades glòries o per haver estat imperis; que la nacions són Grans pel grau de solidaritat i pel nivell de tolerància dels seus pobles, exclusivament intolerant s amb els intolerants ... El que trenca a Espanya és saquejar els propis administradors seves finances. El que rompea Espanya és inculcar a la població l'odi a unes regions aguerrides que no es deixen avassallar fàcilment per uns proxenetes de la política. El que trenca a Espanya és mantenir una forma d'unitat territorial pètria. El que trenca a Espanya és obstinar-se a no reformar a fons una Constitució que va néixer viciada de consentiment doncs eren moments molt excepcionals dels que es van aprofitar els de sempre ... Hi ha moltes raons per què milions d'individus desitgin donar l'esquena a un ordre administratiu i polític ranci que va reinstaurar el 1978, amb molta pressió i martingales, una monarquia en els últims temps intermitent quan la natural forma d'Estat a Espanya ja és la República . Motius que van des del sentiment generalitzat en una regió del país d'estar els governants de la metròpoli fomentant des de les institucions l'odi contra els habitants d'aquesta regió, fins al simple desig d'escapament d'una situació insostenible propiciada per la catadura d'aquests mateixos governants que en diferents espais de la governança es comporten com èmuls del dictador. Afortunadament el marc, almenys el marc psicològic, d'aquesta situació ha estat momentàniament superat. Però les solucions hauran de passar necessàriament per revertir d'alguna manera les condicions estatutàries que precedien a Catalunya abans de convertir-se l'Estat espanyol en la continuació del precedent aparell repressor. Jaume Richart. Antropòleg i jurista.
Rebel·lió ha publicat aquest article amb el permís de l'autor mitjançant una llicència de Creative Commons , respectant la seva llibertat per publicar-lo a altres fonts
El Partit Popular sembla que té les hores comptades a càrrec del Govern espanyol, a més dels casos de corrupció, els màsters i una llarga llista que sembla no acabar mai, ara se suma el cas de la petita localitat de Conca d’Alcalá de la Vega, que ha estat aquesta setmana escenari d’un presumpte intent d’atropellament, en què els protagonistes han estat dos membres de la Corporació municipal.
Es tracta en concret de l’alcalde socialista, Rufo Montero, i l’edil popular Marcos Martínez, qui era detingut aquest dimecres, tot i que posteriorment posat en llibertat amb una ordre d’allunyament, per intentar atropellar el seu rival polític. És precisament aquesta rivalitat la que podria trobar-se després del succeït en aquest municipi enclavat en la Regió muntanyenca Baixa.
Tot passava dimarts passat, quan el regidor es trobava fent una passejada per un camí de la localitat, moment en el qual es va dirigir cap a ell un vehicle amb la intenció d’atropellar, segons la denúncia que va presentar davant la Guàrdia Civil.
“Anava caminant per la carretera per la vora de l’esquerra, i el regidor del PP venia també en la mateixa direcció i es va canviar de carril per atropellar”, relata Montero, que també ha assenyalat que va ser intencionat.
I ha precisat que “com jo anava tan a la vora, no em va poder agafar de ple i em va donar amb el retrovisor i em va tirar a terra”.
A causa del cop rebut, l’alcalde va haver de ser traslladat en ambulància fins a l’hospital Verge de la Llum de Cuenca, on se li va sotmetre a diferents proves diagnòstiques en el costat, el tòrax, el colze i la mà, rebent finalment l’alta mèdica.
Montero, que presideix l’Ajuntament d’Alcalá de la Vega des de l’any 1991, abandonava el centre hospitalari amb contusions a la mà dreta i un traumatisme al peu esquerre, segons l’informe mèdic.
Un fet que Montero va denunciar davant la Guàrdia Civil, donant inici a les investigacions que portaven aquest dimecres a la detenció del regidor del Partit Popular, que passava a disposició judicial.
Senyal d’Alcalá de la Vega al costat d’una fotografia del seu alcalde, Rufo Montero. arxiu
Des del Partit Popular de Conca no s’han pronunciat al respecte sobre aquest assumpte. El seu president, Benjamí Prieto, després de ser preguntat sobre el succés aquest dijous, assenyalava no tenir constància.
De moment no han transcendit més detalls d’aquest succés que segueix investigant la Guàrdia Civil. Uns fets que han posat el focus en aquest petit poble de menys d’un centenar de veïns censats.
NO ÉS LA PRIMERA POLÈMICA
Però aquest no és l’únic ‘topada’ que l’alcalde ha tingut al llarg dels seus 27 anys de govern a Alcalá de la Vega, ja que el 2008 va ser condemnat a un any i sis mesos de presó per agredir dos anys enrere a qui llavors era portaveu dels populars a l’Ajuntament.
David Martínez, a qui “fruit de les maneres de discutir l’alcalde socialista, entre altres seqüeles, li han quedat tres hèrnies discals i va haver d’estar un any de baixa mèdica”, tal com van explicar des del PP el 2010, quan la sentència es va fer ferma.
Una condemna per un delicte de lesions, falta de lesions i inhabilitació pel mateix període de temps, així com una indemnització de més de 16.000 euros, cosa que va portar a demanar al PP el seu cessament.
Per la seva banda, el regidor del PP també va ser llavors condemnat, per autor d’una falta de lesions, havent d’indemnitzar a Montero amb 466 euros.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="327px" width="490px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="350px" width="555px" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
