España intervenida, video documental de toda la verdad

Copia y pega este enlace para ver el video http://www.laverdadoculta.com.ar/2015/10/spain-enganados-e-intervenidos.html?m=1

un puto miracle

Un altre puto miracle
«El nou president, convergent!, fent riure el Busqueta i rient amb la Gabriel, però més difícil encara: obrint el riure sincer de l'Iceta i del Rabell. Quina passada: el sentit de l'humor jugant a casa!»


Recordeu aquell gag olímpic dels Monty Python que figura una carrera d’atletes sense sentit de l’orientació? Doncs tres dies enrere l’independentisme anava per aquest camí. Amb el tret de sortida a sobre, ja vèiem la imatge dels parlamentaris indepes a la desbandada: Junts pel Sí campi qui pugui, els independents retirant-se de la competició, mitja CUP fugint cap a una banda, l’altra mitja xocant contra la meitat de l’altra meitat, les entitats civils perseguint-los per tota la pista i, a la graderia, la societat civil reclamant els diners de l’entrada i/o botant foc a l’estadi. A tribuna, l’unionisme bavejava com una presa hidràulica: l’independentisme era a punt de perpetrar el seu últim ridícul històric, perquè després d’allò, coneixent els catalanets, ja no aixecarien el cap mai més.
Doncs quan el públic indepe ja desfilava, que se’n vagin tots a cagar, jo aquest espectacle no el vull veure, la megafonia els va avisar que tornessin als seus seients. Com? Que tornem a seure? Per què? I aleshores, en un tomb insòlit dels esdeveniments, els ulls indepes que ja ho donaven tot per vist van presenciar el miracle: va sonar el pum!, i aquells corredors irreconciliables, els juntaires, els cupaires, els de més a la dreta, els de més a l’esquerra, els de més al mig, van sortir tots a l’una, dispars i disparats, endavant, corrent, volant!, en la mateixa direcció. Els seus seguidors es van alçar a càmera lenta, van aixecar els braços, es van pessigar els uns als altres, van cridar, van aplaudir, mentre els dependentistes i els sí-però-no-istes es deixaven caure a les cadires, les cares a les mans, com és possible, si ja se n’havien repartit els vots!
Després de la corrua de dies agònics, els indepes van tornar riure, i com van riure. No pas tots, perquè els catalanets som els campions olímpics de rondinar, però què coi, un dia és un dia. Durant vint-i-quatre hores, posa-n’hi quaranta-vuit, vam veure anti-Mas feliços per la decapitació de Mas, pro-Mas feliços per la jugada de Mas, indepes bel·ligerants contents pel mal menor, indepes conciliadors contents pel bé de tots. I al parlament, senyores, va passar allò que no s’esperava ningú: en lloc de crispació, en lloc de fúria, la rialla que salva. El nou president, convergent!, fent riure el Busqueta i rient amb la Gabriel, però més difícil encara: obrint el riure sincer de l’Iceta i del Rabell. Quina passada: el sentit de l’humor jugant a casa! Riure eleva l’ànima, riure plegats ens acosta, si no ens iguala. Digueu-me fleuma, però entre aliats i adversaris era necessària aquesta comunicació bàsica, la primera i més directa, que és la rialla.
I així va ser el miracle, un més, d’haver traspassat junts una altra ratlla. Es va sentir pum!, i JxSí i la CUP van sortir alhora, però la carrera tot just acaba de començar, i els tornarà a posar al límit abans no puguin agafar una nova alenada. Per complir un procés constituent en divuit mesos cal que siguin autèntics atletes, però per ampliar la base social de l’independentisme cal, a més a més, fer-ho bé amb TOT en contra. En aquestes condicions, no sé si ens podrem permetre de parar-nos mútuament la traveta una altra vegada, i encara menys d’empènyer en direccions diferents. Cal tenir-ho present perquè el paper galdós que ens hem fet els uns als altres –desafiant-nos, boicotant-nos, equivocant-nos d’adversari– ha estat a punt de costar-nos més car del que mai no podrem pagar.
Pel que fa als indepes de carrer, aquests dies hem recordat als nostres representants els sacrificis que hem arribat a fer per donar-los majoria absoluta al parlament. Cridats per les incansables entitats sobiranistes, hem complert les performances dels 11-S, hem votat a l’insuficient nou 9-N, hem assistit a concentracions sota la pluja, hem convertit l’etiqueta #volemacord en ‘trending topic’. En fi: esforços que ens semblen la repera, però que són un massatge tailandès comparats amb els sacrificis que ens esperen i que tindrem menys ganes de fer. Per respecte a nosaltres mateixos, no tornem a amenaçar amb ximpleries com que si la independència costa massa ens plegarem de braços, farem morros o no sortirem mai més al carrer. Concentrem-nos. Preparem-nos. Arremanguem-nos. Que tants miracles seguits no poden ser.

Caiguda lliure

El petroli s'ensorra: set sessions a la baixa des de final d'any i avui toca mínims de 2004

Per vuitena sessió consecutiva des de l'inici d'any, la cotització del barril de Brent prossegueix la seva ral·li baixista i aquest dimarts ha marcat els $ 30,77. L'ensorrament en el preu del petroli marca ia un retrocés del 19,7% des que el 3 de gener es situés en 38,35 $. Morgan Stanley i Goldman Sachs adverteixen que el preu del barril de Brent podria baixar fins als 20 dòlars.
A FONS: ¿Fins quan els preus baixos?

Per vuitena sessió consecutiva des de l'inici d'any, la cotització del barril de Brent prossegueix la seva ral·li baixista i aquest dimarts ha marcat els $ 30,77, un mínim que no marcava aquest tipus de cru -el de referència a Europa- des d'abril de 2004. L'ensorrament en el preu del petroli marca ia un retrocés del 19,7% des que el 3 de gener es situés en 38,35 dólare s, un nivell ja de per si baix tenint en compte els màxims de $ 126,22 en els que va arribar a cotitzar el barril el 2012.

El banc nord-americà Morgan Stanley advertia aquest dilluns que el preu del barril de Brent podria baixar fins als 20 dòlars si continuava l'apreciació del dòlar enfront de monedes com l'euro o com el iuan. "El petroli és molt dependent del dòlar, una apreciació d'aquesta moneda del 5% podria tombar del 10 al 25% el preu del barril", deia l'anàlisi de Morgan Stanley, que coincidia amb un de similar realitzat per Goldman Sachs el passat mes de desembre.
La debilitat que mostra l'economia xinesa ha rebaixat el seu consum de petroli. I el excés d'oferta de cru al mercat per la introducció de noves tècniques com el fracking -la fracturació hidràulica d'hidrocarburs ha elevat les producció d'Estats Units fins apropar al lideratge com a màxim productor mundial-ha ajudat també a enfonsar els preus del petroli en els últims anys. "Són preus insostenibles per invertir en exploracions d'hidrocarburs, però jo crec que s'està sembrant el futur per a un rebot a 80 dòlars", explicava el mes passat però a 20minuts Mariano Marzo, catedràtic de Recursos Energètics de la Universitat de Barcelona, en coincidència amb la última estimació de l'Agència Internacional de l'Energia. L'impacte que tindrà la caiguda del cru en les passades sessions del mercat sobre el preu de les gasolines es reflectirà la setmana que ve, quan es publiqui l'Butlletí Petrolier de la UE amb les dades recollides en els sortidors de l'espai comunitari. La baixada, però, no tindrà una proporció semblant a la del petroli. La apreciació del dòlar enfront de l'euro i la integració dels preus de la distribució i refineria -independientes de la cotització del cru- atenuaran la caiguda en el preu dels carburants. A qui beneficia ia qui perjudica un petroli barat? Entre els beneficiats per la caiguda del preu del petroli es troben els conductors espanyols, que pagaran menys per omplir el dipòsit, així com les arques de l'Estat espanyol, que importa el 99,6% del cru que consumeix. El perjudici és per als comptes dels països productors que confien en l'explotació del petroli gran part dels seus ingressos estatals, com els estats del Golf Pèrsic, Veneçuela o Rússia. Precisament aquest dilluns, l'exministre de Finances Aleksei Kudrin, advertia que el pitjor per a l'economia del seu país "podria estar encara per arribar" si es complien els pronòstics de Morgan Stanley o de Goldman Sachs sobre la futura baixada del preus del cru i la seva manteniment en aquests nivells durant un prolongat període de temps. Més informació sobre: Petroli Últimes notícies d'Economia

Menyspreu a tots els que hi vivim a Catalunya

Ni Felipe VI ni el president del Govern agraeixen a Artur Mas "els serveis prestats" Mariano Rajoy i el monarca s'han suprimit part del comiat habitual que es publicava al BOE per donar pas a un nou president.

El Rei signa els decrets amb el cessament de Mas i el nomenament de Puigdemont.

Fins a la data s'ha utilitzat sempre la mateixa fórmula per a tots els cessaments que hi ha hagut de presidents autonòmics. "Vinc a declarar el cessament de (nom de la persona en qüestió), agraint-li els serveis prestats" era l'eslògan que solia aparèixer signat posteriorment pel Rei -en aquest cas Felip VI i el president del Govern -ara en funcions, Mariano Rajoy-.

El comiat que li va servir a José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero o Joan Carles, no ha estat considerada com a vàlida per acomiadar aquest dimarts a Artur Mas, ja expresident de la Generalitat de Catalunya. Felipe VI i Mariano Rajoy han innovat i han decidit ometre la frase "agraint-li els serveis prestats" durant el seu mandat, afegit que acompanyava tot cessament.
L' últim comiat publicat al BOE i que forma part de 'Nomenaments, situacions i incidències', dóna pas a un altre nou dirigent autonòmic citant simplement la frase: "Vinc a declarar el cessament del senyor Artur Mas i Gavarró com a President de la Generalitat de Catalunya ".

Així mateix, al costat del cessament de Mas, el BOE ha publicat, rubricat pel president en funcions i pel monarca, el nomenament d'Puigdemont tot i que els desencontres entre el Govern de la Generalitat i la monarquia continuen. Aquest dilluns la Casa Reial remetia una nota a l'assemblea catalana en què els informava que Felip VI rebutjava la presència de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell a la Zarzuela per, com és habitual, informar sobre el nomenament del nou president català, Carles Puigdemont i demanava que li remetés la informació a través de carta. Complint amb el protocol Molt diferent va ser el cessament que va signar i va publicar al BOE l'any 2010 quan Artur Mas es va convertir per primera vegada en president de la Generalitat en substitució de José Montilla Aguilera, al qual el rei Joan Carles i Zapatero -en aquest moment president- si que van agrair els seus serveis. Mirant enrere, ni tan sols quan Juan José Ibarretxe, un altre dels dirigents que es va embrancar en el desafiament independentista d'Euskadi, va abandonar la butaca de comandament, es va eliminar l'agraïment als seus serveis.
De la mateixa manera van reconèixer el treball de molts altres polítics que van abandonar els seus càrrecs, sense fer diferenciació entre comunitats autònomes.
Els comiats de l'expresident de la Comunitat de Madrid, Ignacio González;
l'expresident de la Comunitat Valenciana Alberto Fabra;
de les Illes Balears, José Ramón Bauzá;
l'expresidenta de Castella-la Manxa, María Dolores de Cospedal;
d'Aragó, Luisa Fernanda Rudi, o
el d'Extremadura, José Antonio Monago, van complir amb el protocol habitual.

desprecio Vs aprecio

El rey Felipe VI ha omitido el reconocimiento que el monarca español hace a los presidentes autonómicos cuando firma su decreto de cese. "En conformidad con lo que dispone el artículo 67 del Estatuto de Autonomía de Cataluña, declaro el cese del señor Artur Mas", se puede leer este martes al BOE y al DOGC. La frase no incluye la nota final que acompaña este tipo de real decretos: "agradeciéndole los servicios prestados". Se puede ver la diferencia, por ejemplo, en el texto que el rey Juan Carlos redactó en 2010 cuando Mas tomó el relevo a Montilla.


El texto de cese de Mas también lo firma el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, igual que un segundo real decreto que sirve para nombrar a Carles Puigdemont como nuevo presidente de la Generalitat, "elegido por el Parlament de Cataluña en la sesión celebrada el día 10 de enero de 2016".
El gesto de Felipe VI de no añadir palabras de agradecimiento al decreto de cese llega el día siguiente de saberse que el monarca decidió no recibir a Carme Forcadell. La presidenta del Parlamento catalán solicitó encontrarse con el Rey para comunicarle la investidura de Puigdemont pero finalmente la Zarzuela le dijo que con una comunicación por escrito sería suficiente. Normalmente este trámite se hace de forma presencial.
"No fue un error decir «Visca la república catalana» cuando me eligieron presidenta del Parlament", ha asegurado Forcadell este martes en una entrevista en RAC1. Según ella, tampoco ha sido un error que el Rey haya decidido no verla en persona y ha quitado hierro al asunto. "Ha hecho lo que ha creído más conveniente". Sin embargo, ha lamentado que no se haya celebrado el encuentro porque "habría sido una oportunidad para explicarle la situación".
Por otro lado, el presidente del grupo parlamentario de Junts pel Sí, Jordi Turull, ha opinado en RNE que "ayer el Rey mostró un desprecio absoluto al pueblo de Cataluña

La monarquia a Espanya en entredit

Torres: "Tinc 300 correus relacionats amb la Casa Reial. Alguns són del rei Joan Carles"  "Hem actuat de bona fe sempre", ha dit l'exsoci d'Urdangarín en una entrevista a 'L'Objectiu'. La casa reial "revisava el que fèiem" i deia "ja que està molt ben fet", ha dit. Ha assegurat que té 300 correus electrònics relacionats amb la casa reial i que "alguns" són del rei Joan Carles. Diego Torres s'enfronta a peticions de pena que sumen 16,5 anys de presó. Facebook Twitter WhatsApp Correu Compartir en xarxes socials

L'exsoci d'Iñaki Urdangarin a l'Institut Nóos, Diego Torres, ha defensat que tant ell com el marit de la infanta Cristina no van delinquir en les seves contractacions amb les administracions públiques: "Hem actuat de bona fe sempre". En una entrevista al programa L'Objectiu, de la Sexta, Torres ha insistit en el seu argument que la Casa Reial supervisava tota l'activitat de l'Institut Nóos. "Hi ha alguna cosa incorrecte en el comportament de la Casa Reial, del cap de la Casa, de Carlos García Revenga (secretari de les infantes)? No, sempre sostindré que no, que han actuat bé", ha explicat. "Ells estaven revisant el que nosaltres fèiem, deien 'ja que està molt ben fet', 'doncs em sembla fantàstic', 'doncs endavant, i ens guiaven", ha ressaltat. "Tinc 300 correus, alguns Joan Carles" L'exsoci d'Iñaki Urdangarin a l'Institut Nóos, Diego Torres, ha assegurat que té 300 correus electrònics relacionats amb la casa reial i que "alguns" són del rei Joan Carles. "Tinc 300 correus relacionats amb la Casa Reial. Alguns són del rei, efectivament, altres són d'altres persones", ha dit Torres. Ha subratllat que cada quinze dies els serveis de seguretat de l'Estat feien còpia de la informació dels seus ordinadors: "ho feien per seguretat, per protecció informàtica o perquè no ens poguessin espiar, no ho sé", ha dit Torres. Ha insistit que totes les activitats de l'Institut Nóos eren "legals", que la supervisió de la Casa del Rei era "espectacular", i que el seu exsoci Iñaki Urdangarin és "tan innocent" com ell "de totes les coses" de les que se'ls acusa. Així mateix, ha destacat que l'única cosa que li pot "inquietar" és que no el deixin presentar les proves. Torres ha indicat que en els temes fiscals no anava "a entrar": "Però, escolti, en cap de les meves empreses ni a l'Institut Noos han trobat factures de classes de salsa, no hi ha factures de viatges a Roma per veure partits de futbol (...) no hi ha safaris a l'Àfrica en cap de les meves societats ", ha subratllat. Diego Torres s'enfronta a peticions de pena que sumen 16,5 anys de presó, en el cas de la Fiscalia, i 22,5 anys, per part de Mans Netes, pels presumptes delictes de prevaricació, frau, tràfic d'influències, malversació , contra la Hisenda Pública, falsedat, estafa, falsificació i blanqueig.

Unión europea, origen y su plan oculto

ORÍGENES DE LA UNIÓN EUROPEA: UN PLAN ENCUBIERTO DE EEUU



centrodeperiodicos.blogspot.com.es | domingo, 10 de enero de 2016


Para cualquier persona que todavía tenga dudas al respecto, la creación de la Unión Europea no fue motivada por los supuestos deseos de poner fin a las guerras en el continente europeo, ni para promover el crecimiento económico, haciendo que sea más fácil para los países europeos comerciar entre sí, tal y como nos han vendido hasta ahora.
En realidad, la Unión Europea fue una creación de los Estados Unidos.
Después de finalizar la segunda guerra mundial, EEUU vio la oportunidad de transformar un continente devastado por la guerra.

Quería que Europa fuera complementaria a la política estadounidense, convirtiendo el federalismo estadounidense en un modelo político ideal que debía reproducirse en el viejo continente.
EEUU quería asimilar a Europa, e implementó diversas operaciones encubiertas para minar cualquier resistencia firme a las ideas federalistas, especialmente por parte del gobierno laborista británico.
EEUU buscaba crear un super-estado títere lleno de hombres obedientes para el comercio y la manipulación de los mercados globales estratégicos y lo que no es menos importante: quería convertir a Europa en una zona defensiva contra su nuevo enemigo: los rojos de Rusia y China.
Los historiadores diplomáticos han desenterrado pruebas sobre operaciones encubiertas apoyadas por Estados Unidos, diseñadas para socavar las influencias comunistas en Europa. Funcionarios estadounidenses trabajaron en un plan en 1950 para dar lugar a los Estados Unidos de Europa.

Aquí es cuando vemos el surgimiento del Grupo Bilderberg y del Comité de Acción para unos Estados Unidos de Europa. Winston Churchill fue uno de los cinco presidentes del Consejo de Europa, una organización que instaba a una rápida unificación europea.





Curiosamente, estos documentos particulares no se han encontrado en los archivos en los Estados Unidos o de Gran Bretaña, sino en Bruselas, la capital de facto de la Unión Europea.
Además, Washington temía la aparición de mercados emergentes y de algo remotamente parecido a una alianza del Este entre Rusia y China, que se ha transformado desde entonces en el grupo económico BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) y en la Organización de Cooperación de Shanghai.

A finales del año pasado el FMI incluso añadió el yuan a su canasta de monedas de reserva, un sello internacional de aprobación a los avances que China ha hecho a la hora de integrarse a un sistema económico mundial dominado durante décadas por los EE.UU., Europa y Japón.



El BRICS fue acuñado originalmente en 2003 por Goldman Sachs, que especularon que en 2050 estas economías serían las más dominante del mundo. En los últimos treinta años Estados Unidos ha visto evidencias de los avances de los países emergentes experimentando una enorme disminución en la producción y la exportación de sus propios productos y servicios.

El comercio internacional ha disminuido un 30% en sólo tres décadas, y se reducido a la mitad desde la segunda guerra mundial. EEUU ya sabía que su dominio económico estaría bajo amenaza en la década de 1940 y quería unos Estados Unidos de Europa para proporcionar un enorme cojín protector ante tales eventualidades.
En el año 2000, documentos desclasificados del gobierno estadounidense, muestran que el servicio de inteligencia de Estados Unidos comenzó una campaña a gran escala en los años cincuenta y sesenta para impulsar una Europa unida.

También financió y dirigió totalmente el movimiento federalista europeo, algo a lo que muchos estados miembros de la UE se resistieron, aunque muchos finalmente capitularon bajo la amenaza de “o estás con nosotros o contra nosotros”.




Los documentos muestran que el Comité Americano para una Europa Unida (ACUE) financió las operaciones del Movimiento Europeo, la organización federalista más importante en los años de la posguerra. En 1958, proporcionó más de la mitad de los fondos del movimiento.
Estas operaciones fueron manejadas por la CIA, pero como los documentos muestran, recibieron órdenes directas del Departamento de Estado de Estados Unidos. Las operaciones incluyeron fomentar grupos políticos aliados a los valores estadounidenses y a sus políticas, minando los sindicatos e influyendo en las tendencias culturales e intelectuales de Europa.

Se fue incluso más allá, con operaciones que buscaban provocar deliberadamente la disonancia en aquellos estados no conformes y se crearon las redes Gladio diseñados para entrenar a las fuerzas especiales, a las redes de espionaje y a equipos de interrupción para detener cualquier posible incursión soviética en Europa occidental.
Los líderes del Movimiento Europeo (Jozef Retinger, Robert Schuman y el ex primer ministro belga Paul-Henri Spaak), fueron tratados como peones por sus patrocinadores estadounidenses.

La financiación encubierta de la ACUE provino de las fundaciones Ford y Rockefeller, así como de grupos empresariales con estrechos vínculos con el gobierno de Estados Unidos y la CIA.





Ha sido un proceso realizado paso a paso, y extremadamente planificado. Todo comenzó con el Tratado de Bruselas de 1948 y a partir de ahí con el Tratado de París de 1952. A continuación, el proceso continuó con el Tratado de Bruselas modificado de 1955 y luego con el Tratado de Roma de 1958. Todo esto llevó luego a una fusión de los Tratados en 1967 que se llamaba el Mercado Común, y que terminó como la Comunidad Económica Europea (CEE).
Muchos ciudadanos y diputados británicos se mostraron profundamente desconfiados con las intenciones de este nuevo club.
Los conservadores empujaron para la entrada en 1973.
En oposición, los laboristas realizaron un manifiesto en el período previo a las elecciones de 1975 para renegociar los términos y condiciones de entrada; ganaron y tuvo lugar un referéndum en junio de 1975.

El Partido Laborista en sí votó abrumadoramente en favor de abandonar la CEE antes del referéndum, pero el público votó por un 65% a favor.



El Tratado de Maastricht de 1992 sentó los cimientos reales de la Unión Europea que se vio reforzada por el Tratado de Amsterdam de 1997. El tratado de Niza de 2003 fue el siguiente paso y, finalmente, el Tratado de Lisboa (inicialmente conocido como el Tratado de Reforma), se convirtió en un acuerdo que modificaba los dos tratados para formar la base constitucional de la Unión Europea (UE).

El Tratado de Lisboa fue firmado por los estados miembros de la UE el 13 de diciembre de 2007, y entró en vigor el 1 de diciembre de 2009 y sigue vigente en la actualidad.
En este punto es fundamental tener en cuenta que la Unión Europea no tiene una constitución. Algunos dicen que no la necesita ya que todos los tratados combinados constituyen una. Los intentos anteriores han fracasado y la UE todavía no es un Estado federal de facto.
Originalmente, la UE, que se debía caracterizar por la solidaridad y la confianza mutua entre los ciudadanos europeos, ha visto como sus cimientos se erosionan de forma espectacular. Irónicamente, es EEUU el que está causando tanto daño a esta unión que quería crear para sus fines geopolíticos y monetarios.

La participación en guerras impopulares, una banca estadounidense psicótica, unos fondos de cobertura parasitarios que se aprovechan de las naciones susceptibles tales como Grecia, España y Portugal, la interrupción de las relaciones internacionales, en particular con Rusia y algunas de sus propias naciones, el espionaje, la vigilancia masiva, las devaluaciones monetarias y muchos asuntos más, han llevado a muchos ciudadanos europeos a la propia UE y a su implicación con Estados Unidos.


La UE y Estados Unidos son las mayores potencias económicas y militares en el mundo, a pesar de la falta de una política común de defensa de la UE.

Ambos dominan el comercio mundial y desempeñan los papeles principales en las relaciones políticas internacionales, y todo lo que dicen tiene una gran importancia para la mayor parte del resto del mundo.
Ambos bloques tienen poblaciones similares, una composición religiosa casi idéntica y ambos tienen economías de 18 billones de dólares de PIB, pero Estados Unidos todavía quiere conseguir la dominación total.
Un memorando del Departamento de Estado de Estados Unidos con fecha de 11 de junio de 1965, informaba al vice-presidente de la Comunidad Económica Europea, Robert Marjolin, que perseguiera la unión monetaria a hurtadillas.

Le recomendaba suprimir todo debate al respecto hasta que se llegara al punto en que “la adopción de este tipo de propuestas se convertiera en algo prácticamente ineludible”.





La visión de esta dominación económica estadounidense total, se muestra claramente en la actualidad con el acuerdo comercial que pronto será forzado, conocido como TTIP.
Este acuerdo representa un ataque masivo contra la soberanía de los gobiernos elegidos democráticamente y muestra claramente las intenciones norteamericanas desde sus principios en 1950.



Estados Unidos quiere armonizar las normas entre la UE y los EEUU, algo que es percibido por los opositores como algo que golpearaá duramente las políticas europeas relativas a la protección en seguridad alimentaria o seguridad química (por ejemplo, en el campo de los cosméticos, los insecticidas y los pesticidas), y que afectará gravemente a las políticas medioambientales y a los derechos de los trabajadores europeos.

La agroindustria estadounidense está presionando duro para que Europa acepte importar productos Genéticamente Modificados actualmente ilegales y para que la UE acepte la importación de carne que no se ajusta a las normas de la UE, como el ganado criado con hormonas de crecimiento (esta prohibición continúa, pero sólo con un acuerdo para comprar adicionalmente 48.000 toneladas anuales de carne de vacuno estadounidense sin hormonas de crecimiento).




El fracking y la privatización de la seguridad social también son objetivos de las corporaciones estadounidenses.
La razón por la que las negociaciones del TTIP son tan secretas es porque los estadounidenses recomiendan volver a repetir la misma técnica que ya aconsejaron a Robert Marjolin en la década de 1960: “suprimir cualquier debate público hasta que se llegue al punto en que la adopción del tratado sea ineludible”.




La razón por la que se creó el secreto Grupo Bilderberg, definido como un grupo ultra-selecto de lobistas de élite formado por políticos, jefes corporativos estadounidenses, funcionarios de la UE, grandes industriales, jefes de organismos de inteligencia y miembros de la realeza Europea, es que todos los grandes negocios bajo el TTIP estarán bajo el mismo techo.
Lo que hemos estado presenciando con el TTIP, es un golpe de Estado Corporativo en Europa, realizado por EEUU…algo que ya estaba previsto desde hace décadas…

como ahorrar wn electricidad

El consumo fantasma de energía es el que provocan los aparatos electrónicos que, aun sin ser utilizados, están permanentemente conectados a la red eléctrica. Los famosos stand by que nos hacen pensar que el aparato está apagado cuando en realidad está en modo de espera. Si no sabes cómo reducirlo, te mostramos unos sencillos trucos para conseguirlo.
Lo ideal para combatir este gasto es hacer de nuestra casa una ecohome y entre otras cosas, vigilar el consumo fantasma.
Aunque sólo sea por curiosidad, un día ponte a contar cuántos electrodomésticos tienes en este estado que están produciendo un consumo fantasma notable y totalmente evitable. Cada casa es particular, obviamente, pero seguro que a bote pronto te salen un mínimo de 15:

•Salón: Televisión y equipo Home Cinema, reproductor de DVD, videoconsola, cadena de música, decodificador TDT y/o satélite.

•Cuarto de estudio: Monitor del ordenador, sus altavoces, disco duro externo, router, impresora, ordenador portátil o el propio ordenador de mesa en hibernación.

•Cocina: El reloj del horno, el del microondas, cafetera y radio-despertador.

•Dormitorio: El cargador del móvil, otra radio-despertador, la base del teléfono inalámbrico, una televisión pequeña.


No puedes tenerlos todos apagados por completo por la comodidad que conlleva tenerlos conectados. Pero seguro que la mayoría están enchufados durante horas o incluso días generando un gasto innecesario.
Datos oficiales de consumo fantasma en los hogares españoles

Según la OCU y el IDAE, el consumo fantasma está creciendo en los últimos años ya que ha aumentado la cantidad de aparatos electrónicos en nuestros hogares y ha subido el gasto en la factura de la luz.
Los datos oficiales reflejan que cada hogar consume una media anual de 3.000 Kw, con un coste de entre 0,13 y 0,15 euros el Kw. Entre el 7 y el 11 por ciento de este gasto se debe al consumo fantasma que, si sabemos localizarlo y actuamos sobre él, nos puede llevar a un ahorro de entre unos 50 y 100 euros anuales.
Podemos poner un par de ejemplos para asimilar lo que puede significar al año este consumo fantasma: es equiparable al de la lavadora o a reducir 1 grado la temperatura de nuestro aire acondicionado en verano. Por todo esto, aquí tienes algunos consejos que te pueden venir bien.


Utilizar regletas con interruptor de encendido y apagado

Las clásicas regletas, generalmente blancas y alargadas con 2 o más enchufes y con un botón de encendido y apagado. Es la mejor forma de agrupar aparatos en una misma ubicación.
Con un solo clic apagas por ejemplo el ordenador, la impresora, los altavoces y la pantalla, y si necesitas encenderlo con otro clic ya los tienes a tu disposición. Entre un paso y el otro, el gasto es igual a 0.
Regletas con eliminador de stand by

Es la mejor opción aunque tienen un coste superior al de las regletas clásicas, pero las amortizaríamos en un año. Se trata de unas regletas especiales con eliminador de stand by que cuentan con un enchufe principal donde va enchufado el dispositivo principal de la línea. Si éste se apaga el resto de aparatos periféricos también lo hacen.
Por citar un ejemplo fácil de entender: conectaríamos la televisión al enchufe principal, cuando la apaguemos lo irán haciendo después todos los aparatos conectados a ella como el DVD, el Home Cinema o la videoconsola. Sencillo, ¿verdad?
Existen también otro tipo de regletas con eliminador de stand by que disponen de un receptor que puede recibir órdenes desde el propio mando a distancia de la televisión. Actúan de la misma manera: apagando el aparato matriz se apagan el resto de periféricos.


Temporizadores

Se trata de unos relojes temporizadores con un sistema programado de control de tiempo que se utiliza para abrir o cerrar circuitos eléctricos. Se puede decidir a qué hora encender o apagar un aparato para, de esta forma, ahorrar energía y por tanto el consumo fantasma.
Se pueden utilizar para aparatos que sabemos que no les vamos a dar uso por la noche o durante el día si estamos fuera de casa.
Conocer el consumo en reposo del aparato que vamos a comprar
Cuando compras un electrodoméstico de entre las muchas especificaciones que podemos valorar, está la del consumo en reposo. Es de esos ‘pocos’ que todos sumados hacen un ‘mucho’.
Se trata de una información que facilita el propio fabricante, así que hay que darle un valor estimativo pero no por ello despreciarla.


Transformadores y carga de móviles y otros dispositivos

Móviles, ordenadores portátiles y tabletas necesitan, en muchas ocasiones, carga de batería diaria. Por eso la mayoría de las veces dejamos sus cargadores enchufados a la red eléctrica de forma casi permanente. Hay distintos estudios al respecto sobre si estos cargadores de baterías generan gasto o no por el mero hecho de estar enchufados. Ante la duda yo lo tengo claro.
Además está la típica carga de batería del móvil o de la tableta que hacemos por la noche. Ese tiempo que pasa desde que la carga está al cien por cien hasta que quitamos el dispositivo móvil del enchufe, es gasto de más. Sería recomendable adecuar los hábitos de carga de energía para nuestro (tan preciado) teléfono móvil.


Desenchufa lo que no vayas a utilizar

Directamente desenchufa todo aquel aparato que no vayas a utilizar y solo enchúfalo cuando lo necesites. Quizá habría que haber empezado por este paso, porque a veces las cosas las tenemos delante y no las vemos. Seguro que no tienes siempre conectada la aspiradora, ¿por qué sí la cafetera? Por ejemplo.
El objetivo principal es reducir el consumo fantasma de energía en nuestro hogar, con ello nuestra factura de la luz nos seguirá enfadando, pero menos. Y nuestro espíritu ecológico lo agradecerá.
Aquí entramos en conflicto con la comodidad de tener todo a nuestro alcance y al instante. Habrá que valorar si al sentarnos en el sillón estamos dispuestos a levantarnos para darle al botón de encendido de la tele en lugar de poder hacerlo con el mando a distancia. ¿Qué opinas?

Felip VI diu adéu a Catalunya

El monarca espanyol defuig rebre Carme Forcadell, la Casa Reial demana que es comuniqui al monarca per escrit la investidura de Carles Puigdemont com a president de la Generalitat

La Casa Reial ha iniciat la desconnexió, si més no presencial, i ha volgut evitar la imatge del monarca espanyol amb Carme Forcadell, ara presidenta del Parlament i expresidenta de l’ANC, entitat  que durant la seva presidència va propiciar el major moviment social d’Europa a favor de la independència de Catalunya. Forcadell, ha comunicat aquest migdia oficialment al rei Felip VI la investidura de Carles Puigdemont com a nou president de la Generalitat. La comunicació s'ha fet per escrit a petició de la Casa Reial i s'ha enviat per correu electrònic. 



La CUP considera que és "un orgull per als catalans" que Felip VI no rebi Forcadell per comunicar una decisió "democràtica"
 El diputat cupaire Benet Salellas s'ha mostrat satisfet que el rei Felip VI no rebi la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, per comunicar-li la "decisió democràtica" de la investidura de Carles Puigdemont com a president de la Generalitat. "És un orgull per als catalans perquè el rei espanyol, germà de la infanta jutjada avui per corrupció a l'audiència provincial de Palma, no tindrà mai la legitimitat democràtica d'aquesta cambra", ha afirmat des de la cambra catalana. Salellas ha afegit que "com menys contacte i intervenció" de la Casa Reial en el procés, més es garantirà la futura república catalana.
Joan Tardà veu un possible menyspreu al Parlament de Catalunya
 El diputat d’ERC, Joan Tardà ha considerat que si el monarca espanyol no rep la presidenta del Parlament "denotarà una baixa qualitat democràtica per part del rei d'Espanya” i que seria “deplorable".
"El proper català que rebrà Felip VI serà l'ambaixador català a Espanya quan li presenti les credencials diplomàtiques", diu el president de l’ANC
 El president de l'ANC, Jordi Sànchez, ha celebrat aquest dilluns que el rei Felip VI ja "desconnecti" amb Catalunya rebutjant l'audiència a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, però ho ha trobat un "error institucional greu" des del punt de vista dels interessos de la corona. En declaracions a Catalunya Ràdio, Sànchez ha opinat que si els diputats independentistes no aprofiten aquest gest "de desconnexió amb les institucions de Catalunya" i la incertesa política que ara mateix hi ha a Espanya, llavores és que es mereixen la independència. "Si no aprofitem tot això per fer-ho bé, és que no ens mereixem guanyar la llibertat", ha dit.
 Sànchez ha trobat "fantàstic" que sigui el rei qui "desconnecti", i ho ha trobat una "bona notícia" des de la perspectiva de les forces sobiranistes. Al seu parer, molt millor si a partir d'ara les relacions són sempre per comunicació escrita.
 Com a politòleg, però, ha opinat que això no hauria passat amb l'anterior rei, per l'"autoritat moral" que tenia, i ha remarcat que la "neteja de cara que s'ha fet a la casa reial ha tingut aquest dilluns dues males notícies", el judici a la Infanta Cristina i el gest de Felip VI "d'una transcendència política espectacular" de no voler rebre Forcadell

DESOBEDIENCIA: NO ANTICIPARSE

Carme Forcadell: "La sentencia del TC no anula la voluntad del pueblo de Catalunya"


La presidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha afirmado este jueves que la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de anular la resolución independentista no cambia en nada el proceso soberanista: "La sentencia no anula la voluntad del pueblo de Cataluña expresada en las urnas".


En declaraciones a los periodistas desde los pasillos del Parlament, ha criticado que el Estado busca dar respuesta jurídicas a la situación cuando debería dar respuestas políticas: "Estamos donde estábamos, no hemos avanzado".


Ha argumentado que la decisión del alto tribunal tampoco cambia "el resultado de las elecciones del 27 de septiembre", en alusión a la mayoría independentista que suman 62 diputados de JxSí y 10 de la CUP, los dos grupos que impulsaron la resolución.


Para ella, el Estado se equivoca de nuevo al enfrentarse al proceso soberanista, porque "los retos políticos solo se pueden solucionar políticamente. Se ha demostrado a lo largo de la historia".


La presidenta asegura que la sentencia no ha sido una sorpresa: "La esperábamos. Es la manera de actuar del Estado español utilizando siempre los tribunales a la hora de responder a los retos políticos. Esto no resuelve el problema".


Forcadell ha criticado que el TC demuestra que "cuando un tema le interesa, funciona muy rápidamente", y le ha pedido la misma celeridad con otros temas que también interesan a muchos catalanes.


Ha precisado que lo dice solo como presidenta del Parlament y no en nombre de la Mesa, el órgano director de la Cámara, ya que aún no se ha reunido para analizar la sentencia y prevé reunirse la próxima semana.


DESOBEDIENCIA: NO ANTICIPARSE
Preguntada por si el Parlament tiene previsto desobedecer la sentencia del Tribunal Constitucional, Forcadell ha respondido que no es momento de "anticipar escenarios", recordando que ahora mismo Catalunya tiene un presidente y un Govern en funciones.
"Lo más importante ahora es tener a un presidente y a un gobierno, y no vamos a anticipar escenarios", ha concluido.


© 2016 Europa Press