Translate

28 de enero de 2016

Querella contra los crimenes del franquismo

El Ayuntamiento de Rivas se querellará contra el franquismo por "crímenes contra la humanidad"

El Pleno del Consistorio de la ciudad aprueba este jueves una moción que le insta a interponer una querella criminal ante los juzgados y a hacer "todo lo posible" por recuperar "la memoria histórica de los crímenes llevados a cabo por el régimen franquista"

MADRID.- Efectó dominó en las querellas contra la dictadura franquista. A las mociones aprobadas por Zaragoza y Pamplona, que comprometen a sus ayuntamientos a querellarse contra la dictadura franquista en juzgados españoles, se sumará este jueves Rivas Vaciamadrid.
El pleno del Ayuntamiento aprueba este jueves una moción que le obliga a interponer una querella criminal por los "crímenes contra la humanidad cometidos por la dictadura franquista en las personas de ciudadanos y ciudadanas de Rivas Vaciamadrid o en familiares de los mismos".

La moción, que ha sido presentado por los grupos municipales Rivas Puede, Somos Rivas y Socialista (con mayoría en la localidad), explica que el objetivo de la querella es conocer "cómo fueron perpetrados dichos crímenes, quiénes fueron las o los responsables de los mismos y, en su caso, proceder a su imputación, procesamiento, juicio y codena", dando traslado al Juzgado Nacional de lo Criminal y Correcional Federal número 1 de Buenos Aires (Argentina), hasta el momento, el único juzgado del mundo que investiga los crímenes del franquismo y de la Guerra Civil como "crímenes de lesa humanidad y/o genocidio".

"La propuesta llega al Ayuntamiento de mano de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua) y hemos decidido apoyarla en defensa de los intereses y derechos de nuestros vecinos y vecinas, que han sido víctimas o son familiares de víctimas de los crímenes del franquismo", explica a PúblicoPedro del Cura, alcalde de Rivas Vaciamadrid, que presume de que su municipio será el primero en toda la Comunidad en presentar una querella por los crímenes de la dictadura y que fue el primero en apoyar la llamada Querella Argentina.

Del Cura advierte, no obstante, que "probablemente" su municipio no será el último. Según ha podido saber este periódico, otros ayuntamientos madrileños como Alcalá de Henares, Pinto, Leganés o Getafe ya han entablado conversaciones con la Ceaqua y están estudiando si aprobar mociones similares a la aprobada hoy por el Consistorio de Rivas. "El cambio político que estamos viviendo abre una oportunidad para dar revulsivo a la lucha contra la impunidad y la recuperación de la memoria histórica. Hay gente que dice que quiere pasar página. Nosotros, lo que decimos, es que para pasar la página hay que leerla y para eso necesitamos tener toda la información y documentos y situarlo en la agenda política", prosigue Pedro Del Cura, en conversación telefónica con este diario.

Ley de Memoria Histórica La moción también insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a iniciar la tramitación parlamentaria de una Ley de Memoria Histórica que recoja, entre otras cuestiones, la colaboración entre Administraciones para localizar e identificar a las personas desaparecidas "en aras de promover la reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar". Asimismo, también trasladar los acuerdos adoptados a los grupos parlamentarios de la Asamblea de Madrid para que traten de impulsar en la cámara madrileña iniciativas similares a la aprobada en Rivas.

Por último, el Ayuntamiento también se compromete con la aprobación de esta moción a "hacer todo lo posible por recuperar aquellos lugares y la memoria histórica de los crímenes llevados a cabo por el régimen franquista en sus distintos periodos, fomentando y apoyando la investigación y recogida de información acerca de esos crímenes cometidos

El peligro del chip electronico bancario

Las entidades bancarias desean instalar en las personas un chip  electrónico con GPS para que "no tengas que cargar con la cartera llena de billetes o monedas facilitando el pago". Nada mas lejos de la realidad.

Los bancos siempre ganan, es lo que se dice por todas partes, y si no es verdad? Que puede pasar entonces?

Aclaremos estas preguntas.

Los bancos tienen perdidas porque no tienen el control del dinero que tanto desean, (se les escapan el 60% de todos los movimientos bancarios que circulan por el mundo, divisas, acciones, pagos en efectivo entre particulares, son unos ejemplos. Este dinero circula como un circuito de carreras  donde el dinero se mueve a través de compra-venta de acciones tan rápido wue en ocasiones se pierde el rastro (asi nace el dinero negro) que guardan detrás de una cuenta corriente de particulares, este dinero negro sale a la luz mediante una serie de número aplicados a tu cuenta..

QUE NO TE ENGAÑEN
EL DINERO NO SE FABRICA, ES SIEMPRE LA MISMA CANTIDAD CIRCULANDO TODO EL RATO

Si pides que te den la totalidad del dinero ahorrado, que te dice tu banco? Vuelva dentro de dos dias. Porqué lo dice?. Sencillamente, no tiene tu dinero en efectivo tu sucursal y cualquier sucursal de tu entidad.

Si pides que lo quieres hoy, les pones en un compriso serio, han de sacar el dinero de otra cuenta para dartelo.

Has visto como juegan con tu dinero y el de los demás los bancos?

Amenaza de CHINA a EE.UU.

Cambia el orden mundial: China amenaza con aplicar sanciones contra EE.UU.

Pekín podría impulsar castigos si las compañías estadounidenses venden armamento a Taiwán. De prosperar, estas perderían el acceso al mercado chino.

Al igual que la prohibición aplicada por EE.UU. para negociar con Irán, por lo que entre 2010 y 2015 se debía elegir entre Teherán o el comercio con Washington, ahora China analiza la posibilidad de tomar el mismo tipo de acciones.

De esta manera, comenzaría una nueva etapa en la que China y otros países, como Rusia, pondrían a EE.UU. y a sus aliados en una situación defensiva y ante la necesidad de proteger a sus compañías, publicó Reuters.

En el caso de Pekín, que históricamente rechazó las sanciones unilaterales y solo consideró como legítimas las impuestas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ahora podría revertir esa postura. Es que analiza la posibilidad de forzar a las empresas estadounidenses a elegir entre la venta de armamento a Taiwán o acceder a los mercados chinos, una economía casi 20 veces más grande. Este cambio radica en que el Gobierno entiende que su crecimiento económico y su influencia financiera hacen más potente su posición, en especial, porque las firmas líderes de varios rubros de EE.UU. realizan al menos 10 por ciento de sus operaciones en China.
Por lo tanto, concluye el portal, Washington deberá comenzar a planificar estrategias de defensa y de apoyo a sus compañías, en lo que parece marcar el futuro de su política exterior.

Rusia, China e Irán lo hacen realidad La situación política en el mundo atraviesa cambios drásticos, en gran parte incentivados por la cooperación cada vez más estrecha entre Rusia, Irán y China, comentó por su parte la periodista Carol Gould, especialista en investigaciones independientes de la cadena Press TV. Según la opinión de Gould y otros expertos, el acercamiento de estos países puede significar el origen del nuevo orden mundial en el contexto de la posible crisis de Occidente.

"Los 17 contratos comerciales firmados entre Irán y China por un valor estimado de 600.000 millones de dólares, es de gran importancia.

Es más significante de lo que se imaginan. China necesita ayuda porque la economía del país se desarrolla a un ritmo acelerado".

el control de la humanidad tiene fecha: 2020


PREPARANDO RESCATE a BANCA e impedir Retirada Depósitos MAYOR BANCO NORUEGA exige PROHIBICIÓN de DINERO en EFECTIVO


  PASO DECISIVO:
  EL MAYOR BANCO DE NORUEGA EXIGE LA
PROHIBICIÓN DEL DINERO EN EFECTIVO

La guerra contra el dinero en efectivo está yendo más rápido de lo que muchos habían imaginado y las consecuencias para todos nosotros resultarán definitivas.

Ya hemos hablado de ello en anteriores artículos e insistimos en el tema, porque es una de las piezas clave que determinarán el nuevo paradigma mundial de carácter opresivo al que todos estaremos sometidos.




Y desde entonces, el proceso ha ido avanzando.
Después de haber documentado las continuas llamadas de las élites a sus siervos para la abolición del dinero en efectivo, rodeadas de la consiguiente campaña de propaganda más o menos intensa o encubierta y viendo como China y el FMI han entrado de lleno en esta campaña por una “sociedad sin dinero en efectivo”, ahora parece que Noruega, que está empezando a sufrir sus propios problemas económicos por culpa de la bajada del precio del petróleo, se ha unido a otros países escandinavos, como Dinamarca y Suecia, para acabar de una vez por todas con el dinero físico.
Pero, ¿qué es exactamente la “guerra contra el dinero en efectivo”?
Bien, lo que significa básicamente, es que los gobiernos están limitando el uso de dinero en efectivo y una amplia variedad de economistas “oficiales”, están pidiendo la abolición pura y simple del dinero físico.
Las autoridades están restringiendo tanto la cantidad de dinero que se puede retirar de los bancos, como limitando lo que se puede comprar con dinero en efectivo.
¿Y por qué ahora?
¿Por qué los gobiernos de repente



tienen tantas ganas de prohibir el efectivo físico?



La respuesta parece ser quelos bancos

y las autoridades gubernamentales están anticipando los bail-ins,

(rescates bancarios para las entidades

que afronten graves dificultades financieras,

sufragados por los propios tenedores de acciones

y por los depositantes de dineros en sus cuentas bancarias),

las tasas de interés fuertemente negativas y las altas sumas de dinero en efectivo,



y quieren cerrar la puerta a que los depositantes regulares puedan escapar de alguna forma al robo oficial al que serán sometidos oficialmente cuando se dictaminen estos rescates.
En definitiva,



quieren tener un método para impedir que la gente pueda sacar su dinero del banco y guardarlo en casa, impidiendo que se lo robe el estado cuando tenga que rescatar a las entidades en problemas.
Con el establecimiento del dinero electrónico, podrán obligar a los que tienen dinero a gastarlo cuando convenga por motivos macroeconómicos, o retener el gasto a conveniencia, “cerrando el grifo” cuando sea necesario.




Los beneficios de una sociedad sin dinero en efectivo para los bancos y los gobiernos son evidentes:
1. Cada transacción financiera puede someterse a una imposición, tasa o impuesto.
2. A cada transacción financiera se le podrá cargar una tarifa.
3. Las corridas o pánicos bancarios (retiradas masivas de depósitos en poco tiempo), podrán ser evitadas.
En los sistemas de reservas fraccionarias como el nuestro, los bancos sólo están obligados a mantener una fracción de sus activos en efectivo. Así, un banco sólo podría tener un 1% de sus activos en efectivo. Si los clientes temen que el banco pueda ser insolvente, irán al banco y exigirán que les den sus depósitos en efectivo físico. El banco entonces se queda rápidamente sin dinero físico y cierra sus puertas, alimentando aún más el pánico.




Con la eliminación del dinero en efectivo, se elimina esta posibilidad y sobretodo, se crea una situación mediante la cual, ya no habrá ninguna forma de que el dinero no esté controlado totalmente por los bancos.
Dicho de otra manera, ya no podrás guardarte dinero bajo la almohada “para una emergencia”: todo el dinero estará en manos de los bancos y con ello, tendrán un poder total y absoluto sobre nuestras vidas.
Es por esta razón por la que realmente los bancos están clamando por la prohibición del dinero en efectivo. No tiene nada que ver con la comodidad o la modernidad.
De hecho, todos los que claman por la abolición del dinero en efectivo, están trabajando (consciente o inconscientemente) para esto: para otorgar el poder absoluto sobre nuestras vidas a las “maravillosas entidades bancarias”.
Esto explica por qué el banco más grande de Noruega, el DNB, ha hecho un llamamiento para que el país deje de usar definitivamente el dinero en efectivo, después de todo un proceso de amoldamiento de sus habitantes para que cada vez lo usen menos en sus transacciones diarias.




La propuesta del DNB sugiere que eliminar el uso de dinero en efectivo podría acabar con el mercado negro y con delitos como el lavado de dinero.
“Hoy en día, hay aproximadamente 50 mil millones de coronas en circulación y el banco central del país, Norges Bank, sólo puede representar el 40% de su uso. Eso significa que el 60% del uso de dinero está fuera de cualquier control. Hay tantos peligros y desventajas asociadas con el dinero en efectivo, que hemos llegado a la conclusión de que debe ser eliminado”.
De hecho, el programa de “educación sobre la población noruega” ha funcionado a la perfección. En la actualidad, sólo alrededor del 6% de los noruegos utilizan dinero en efectivo en su vida diaria, con los números más altos entre las personas de edad avanzada.




En 2014, Finans Norge, una organización de la industria financiera en Noruega, dijo que el país estaba en camino de convertirse en una sociedad sin dinero en efectivo para el año 2020. (¿alguien se ha fijado que todos estos proyectos, en muy diferentes países tienen como fecha límite el año 2020 de forma sistemática, como si formaran parte de una agenda global?)
Mientras tanto, los bancos DNB y Nordea, ya han dejado de usar dinero en efectivo en sus sucursales y la Asociación de Hostelería de Noruega impulsó la eliminación del derecho de los consumidores a pagar en efectivo en todas las tiendas y restaurantes en 2013. Otros países, como Dinamarca y Suecia han impulsado programas similares y sus poblaciones ya dependen en gran medida del dinero electrónico.
APUNTE DEL ROBOT
Es importante analizar cómo se produce un proceso como éste, para ver cómo los poderes que controlan el mundo, manipulan a la población e instauran sus agendas.
Lo hacen de forma paulatina, gota a gota, sin que nadie se percate de lo que está sucediendo, inmersos como estamos todos en un incesante bombardeo de información que inunda nuestros cerebros.
No van a acabar con el dinero en efectivo por decreto y de un día por otro. Simplemente, irán creando las condiciones necesarias para que su uso sea cada vez más dificultoso e incómodo, hasta que sea posible decretar su muerte oficialmente por tener un uso marginal.
Estas maniobras que parecen paulatinas si las observamos desde el prisma del día a día cotidiano, pero que son extremadamente aceleradas si las observamos desde un prisma histórico, corren en paralelo con la instauración de una sociedad controlada y vigilada bajo el pretexto de la seguridad.




Todo parece formar parte de un mismo proyecto, en el que los ciudadanos no tendremos ningún poder de decisión sobre nuestras vidas y nuestras economías y seremos dirigidos como autómatas por un estado tecnocrático.
Vigilados y clasificados constantemente por cámaras de vigilancia, aparatos electrodomésticos conectados a Internet, teléfonos, ordenadores, tabletas y por nuestras propias cuentas bancarias, que representarán toda nuestra posibilidad de pago para cualquier servicio y por lo tanto, la única forma de garantizar nuestra supervivencia.
Estamos inmersos en un proceso progresivo que parece imparable, hacia la peor dictadura de la historia de la humanidad, cuyo objetivo final parece ser convertir nuestro planeta en una gran prisión física y psicológica.
Y una de las claves para instaurar este nuevo régimen global, es controlar totalmente nuestro acceso al dinero, pues con ello controlarán nuestro acceso a lo que necesitamos para sobrevivir.




Como en el caso de la vigilancia masiva, implementada bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo, la eliminación del dinero en efectivo se justificará bajo el pretexto de luchar contra el “mercado negro, el tráfico de drogas y armas, la prostitución, la pornografía infantil y especialmente, la evasión fiscal”, que es uno de los leit motivs principales en esta gran campaña de manipulación a la que estamos siendo sometidos.
El pretexto es perfecto: enmedio de una fuerte crisis económica y social en la que constantemente nos bombardean sobre la creciente desigualdad en todo el mundo, nos dirán que con la eliminación del dinero en efectivo, se evitará que “los más ricos” evadan impuestos…y la pobre masa borreguil se lo tragará, probablemente porque se lo dirá alguien que no recordará a los viejos políticos corruptos, pues irá en mangas de camisa y no llevará corbata…
Todas las piezas están sobre el tablero, sus movimientos avanzan sin cesar y ya tienen establecidas las fechas para alcanzar sus objetivos.
Insistentemente, aparece el año 2020 como límite para imponer todo tipo de reformas, desde el terreno financiero al militar.
Y por si todo esto no fuera suficientemente desalentador, tenemos a unas nuevas generaciones jóvenes, aquellas que deberían ser rebeldes y disponer de la energía y el impulso necesarios para cambiar el mundo, que ya han sido educadas (o mejor dicho, programadas), para adaptarse a este nuevo orden en el que no existirá la privacidad…una masa mayoritariamente infecta cuya máxima aspiración social parece ser llevar ropa a la última moda, disponer del último gadget tecnológico y acumular “likes” y visitas en las redes, mientras se dedican a hacerse miles de selfies con las que plasmar su absoluta estulticia…





Ellos serán los que acabarán haciendo cola para que les implanten un chip de identificación que ejercerá además como método básico para realizar todo tipo de transacciones y una terminal de acceso a Internet en el cerebro.
Una sociedad muestra su mayor grado de degeneración cuando encuentras más rebeldes entre las personas maduras que entre las más jóvenes.
Y eso es lo que estamos viendo mayormente en estos momentos.
¿A alguien se le ocurre alguna solución para detener lo que se avecina?


centrodeperiodicos.blogspot.com.es

27 de enero de 2016

Felipe VI persona non grata...

El pleno del Ayuntamiento de Breda (Girona) ha declarado por unanimidad persona non grata al rey Felipe VI de Borbón, alegando que el monarca representa a un "Estado que impide el libre ejercicio del derecho a decidir del pueblo de Cataluña". 

Según ha confirmado ERC de Breda, el acuerdo fue adoptado por la unanimidad del pleno del consistorio, integrado por 6 miembros de ERC -el gobierno municipal-, 2 de CiU, 2 de Tots per Breda -candidatura local- y 1 de la CUP.

La moción declara "persona non grata al monarca Felipe VI y a cualquier otro representante de la monarquía española en tanto que representante de un Estado que impide el libre ejercicio del derecho a decidir del pueblo de Cataluña" e insta al consistorio a no participar en ninguna acción que suponga un reconocimiento de la corona.

Para los impulsores de la moción, Felipe VI representa a una institución, la monarquía, que tiene "unos valores completamente alejados de la igualdad entre ciudadanos".


Además, reprochan al monarca su "falta de respeto institucional" con la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, por "negarse a recibirla en audiencia pública" para comunicarle la elección del nuevo presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, un trámite que el rey pidió que se hiciera por escrito.

Hacienda cierra hoy la segunda lista de morosos, que publicará en primavera

Las empresas y personas físicas que deben a Hacienda más de un millón de euros y no tienen su deuda aplazada aparecerán en el segundo listado que el Fisco cierra hoy.
Las empresas y personas físicas que hoy deben a Hacienda más de un millón de euros y no tienen su deuda aplazada ni suspendida formarán parte de la segunda lista de morosos que el Fisco cierra el día de final de año y publicará en la primavera de 2016. Así lo establece la reforma de la Ley General Tributaria que entró en vigor el pasado 12 de septiembre para cada año. La excepción ha sido la primera lista de morosos, que publicó la Agencia Tributaria (AEAT) el pasado 23 de diciembre, un día antes de Nochebuena.
El primer listado se cerró el pasado 31 de julio, por lo que los deudores que hayan saldado su deuda a partir de entonces se libran de salir en la segunda lista que se cierra hoy. Puede ser el caso de Pescanova, según un comunicado de la compañía, que debía el 31 de julio 4,4 millones, pero asegura que ha saldado su deuda.
También el de la productora Secuoya, que adeudaba 2,29 millones en la misma fecha. Secuoya se adjudicó en octubre una licencia para la emisión de un canal. Según la empresa, obtuvo la licencia a pesar de su deuda, lo que prohíbe la Ley de Contratos con el Sector Público, porque Hacienda le concedió un aplazamiento el 3 de agosto.
También es posible que desaparezcan de la segunda lista quienes hayan ganado un pleito con Hacienda por la citada deuda, el caso de algunos contribuyentes que se han visto retratados en el primer listado, según fuentes jurídicas. También podría prosperar el recurso de alguno de los morosos que impugne la lista y solicite medidas cautelares, aseguran las mismas fuentes.
La segunda lista puede publicarse entre enero y 30 de junio de 2016, aunque posiblemente no se hará pública hasta pasado el 24 de marzo, ya que el primer listado podrá consultarse en la web de la AEAT durante tres meses, con lo que será retirado el 24 de marzo.
Las inmobiliarias y promotoras caídas durante los años de crisis son las empresas que acumulan la mayor deuda. Encabezan la primera lista, en buena medida reflejo de la crisis y del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, Reyal Urbis (378,1 millones) y Nozar (203,1 millones). El listado incluye a 4.855 deudores que deben 15.600 millones de euros, de los que 4.510 son personas jurídicas con una deuda de 14.900 millones, y 345, personas físicas que deben más de 700 millones. Lideran el ránking de particulares Agapito García Sánchez (26,8 millones) y Mario Conde (9,9 millones. De los más de 15.600 millones recogidos, más de 6.500 millones, el 42% del total, es deuda de morosos en proceso concursal. Además, con 825 morosos se han realizado derivaciones de responsabilidad. Aquí se encuentran sucesiones de empresas y empresas pantalla.

Deshaucio inhumano de una jubilada

El Ayuntamiento de Granollers ayudará a una anciana desahuciada por no pagar la tasa de basuras.
La mujer de 88 años fue desahuciada por no haber pagado una tasa de 106 euros.
Granollers se hizo eco de la asociación Hazte oír, que recopiló 22.600 correos de apoyo.
El Ayuntamiento de Granollers (Barcelona) dará su apoyo y mediación a una mujer de 88 años desahuciada por no haber pagado una tasa de basuras de 106 euros.
Fuentes municipales han señalado que han visitado a la vecina demandada y que actuarán "en consecuencia ofreciendo apoyo y mediación".
La asociación Hazte Oír lanzó una campaña pidiendo la intervención del Ayuntamiento para evitar que la mujer fuera desahuciada, lo que motivó el envío de 22.600 correos electrónicos, ha informado la asociación en un comunicado

Injusticia parlamentaria

Podemos propone a la Mesa del Congreso un nuevo diseño para repartir los escaños.

La nueva propuesta modifica mínimamente la posición de los grupos, pero aglutina a los suyos y mejora la posición de ERC.
El nuevo diseño será previsiblemente debatido por la Mesa del Congreso el próximo martes.

Los diputados de Podemos, relegados al 'gallinero' del Congreso con el voto de la socialista Micaela Navarro.
Después de la polémica generada este martes con la distribución de los escaños, en el que el grupo parlamentario de Iglesias quedaba relegado y deslabazado en la parte alta del hemiciclo, conocido como el 'gallinero', Podemos ha presentado al presidente de la Mesa del Congreso, Patxi López, una nueva propuesta. En el diseño presentado por la formación morada, PP, Ciudadanos y PNV mantienen los asientos que se aprobaron este martes, mientras que se reorganizan el resto de partidos para reagrupar a Podemos y asignarle unos asientos más centrados. El PSOE mantendría la parte izquierda del hemiciclo desde las primeras filas, pero sin diputados de ERC y del partido de Iglesias detrás. Los de Esquerra, por su parte, pasarían a tener una posición no tan a la izquierda ni tan relegada a la parte alta.
Dado que la Mesa del Congreso se reúne los martes, previsiblemente el próximo darán una respuesta acerca de la nueva distribución. Tras aprobar este primer diseño, el socialista Patxi López mostró su desacuerdo respecto a la designación de ecaños y accedió a negociar una revisión.
López atribuyó el diseño original a la vicepresidenta primera de la Mesa, Celia Villalobos, aunque después hubo un cruce de acusaciones entre PSOE, Ciudadanos y PP sobre de quién fue la idea realmente.

Podemos, por su parte, acusa a los otros tres partidos de haber aprobado la situación de los grupos sin estar en el orden del día, aunque agradeció a López que mostrase su rechazo

No es pot anar de "gorra"

Un guàrdia civil és suspès per no pagar en un prostíbul al que va ser amb un agent del CNI

El TS ha imposat una sanció de cinc dies de suspensió a un sergent de la Guàrdia Civil que es va negar a pagar l'entrada a un prostíbul. El sergent evidenciava signes de consum excessiu de begudes alcohòliques, sosté la sentència. El guàrdia civil va amenaçar al porter del local mostrant la seva targeta professional i dient que "si volgués se l'emportava en aquell moment".

El Tribunal Suprem ha imposat una sanció de cinc dies de suspensió a un sergent de la guàrdia civil que es va negar a pagar l'entrada a un prostíbul d'un polígon de Noain (Navarra), al qual va acudir al gener de 2012 acompanyat d'altres guàrdies, un policia local i un agent del CNI. La sentència relata com un subtinent de la Guàrdia Civil, dos agents d'aquest cos, un sergent del mateix, al costat d'un membre del CNI i un policia local, van anar a un prostíbul en el qual alguns d'ells van ingressar pagant mentre que diversos van quedar fora i es van negar a abonar l'entrada.

"El sergent (les inicials NC), que evidenciava signes de consum excessiu de begudes alcohòliques", un altre guàrdia i el membre del CNI "van pretendre entrar sense pagar, el que no va permetre el porter de l'establiment", diu la sentència. L'incident va ser cobrant més tensió el que va fer sortir a l'encarregada del local, que va demanar al porter que es disculpés, però no va arribar a fer-ho perquè el sergent, mostrant la seva targeta professional i secundat per un altre guàrdia, li va dir "que sabia quin era el seu domicili i que si volgués se l'emportava en aquell moment ".
"El sergent va dir llavors a l'encarregada que estava treballant en un operatiu, al que aquesta última va respondre que ells també estaven treballant", relata també la sentència. El incident es va lliurar amb invitacions a copes i noves amenaces, en veu alta, del sergent, el que va portar a l'encarregada a cridar a una patrulla de la guàrdia civil, que va tancar l'assumpte.

Possible actuació de la fiscalia militar.

La sentència assenyala que la conducta sancionada "és contrària al recte comportament que cal esperar d'un sergent de la guàrdia civil", i confirma la sanció. La decisió es produeix amb dos vots particulars, un d'ells signat per quatre magistrats, els qui sostenen que es va deure denunciar els implicats. Com no es va fer en el seu dia, demanen deduir ara testimoni per actuar en l'àmbit penal contra el sergent. Concretament, els membres de la sala que signen el vot particular contrari al parer majoritari entenen que s'hauria de donar trasllat del cas a la fiscalia militar. El segon vot, recolzat pel president de la Sala Militar Àngel Calderón, s'oposa a aquesta iniciativa. El president respon que "no hi ha antecedents" d'una deducció de testimoni a l'àmbit penal a partir d'un recurs de cassació i que és inviable jurídicament "tal iniciativa nova", que suposaria una "doble sanció". Es dóna la circumstància que el sergent NC denunciar el 2015, a través d'un mitjà de comunicació digital, episodis de corrupció a la Guàrdia Civil, el que el va portar a apropar-se al partit Ciutadans, encara que finalment no va figurar en les seves llistes.

Incumpliment d'Espanya

Europa critica Espanya per l’incompliment de la Carta Europea de les Llengues Minoritàries
Acció Cultural del País Valencià (ACPV) ha estat, històricament, l’organització valenciana capdavantera en la denúncia de la discriminació lingüística i la lluita pels drets de les persones que volen viure en valencià. La situació que vivim al País Valencià és similar a la que es viu en altres països europeus, motiu pel qual, ACPV es va integrar com a membre d’ELEN (Xarxa Europea per la Igualtat Lingüística); una organització europea que integra representants de 40 llengües, en un total de 19 estats europeus. Com a vicepresident d’ELEN, Ferran Suay, responsable de Política Lingüística a la Junta Directiva d’ACPV, presentà a l’ONU l’informe sobre el supremacisme lingüístic practicat sistemàticament per l’Estat espanyol, amb ocasió de l’examen periòdic dels drets humans a què tots els estats se sotmeten per torn.
 Aquest informe recollia casos greus de discriminació contra els parlants de llengües distintes del castellà, particularment en els àmbits de la justícia, la salut i el tracte amb la policia, que mostraven clarament que es tracta d’una pràctica generalitzada i sistèmica. En aquella ocasió, l’ambaixadora d’Espanya a l’ONU no es va dignar respondre a cap de les acusacions, i ni tan sols en va fer cap esment en el seu torn de rèplica. Cal dir que el resultat obtingut pel Regne d’Espanya en aquest examen va ser molt decebedor, per als seus representants.
 És, però, en un altre àmbit internacional, el de la Unió Europea, on Espanya ha rebut les crítiques més aspres. Després d’analitzar les diverses informacions, proporcionades, entre altres fonts, per ACPV i ELEN, i d’escoltar l’informe emès pel Comité d’Experts, el Consell d’Europa ha criticat amb contundència l’escàs compliment, per part de l’Estat espanyol, de les mesures i recomanacions que recull la Carta.
 S’ha criticat, molt especialment, les grans deficiències en àmbits essencials com ara l’administració de justícia, l’educació  o la salut pública.
 Com a qüestions prioritàries, l’informe assenyala que cal garantir que
 1. les autoritats judicials penals, civils i administratives a les comunitats autònomes puguen dur a terme el procediment en les llengües cooficials, a petició d'una de les parts;
 2. el personal judicial actiu en les comunitats autònomes afectades per l'aplicació de l'article 9 de la Carta estiga capacitat en les llengües pertinents;
 3. l'adequada presència de les llengües cooficials en l'Administració de l'Estat a les Comunitats Autònomes.
 4. la presència de les llengües cooficials en els serveis públics, especialment en els serveis de salut;
 5. que l'oferta de l'educació trilingüe no afecte negativament la protecció i promoció de les llengües cooficials;
 6. que les llengües regionals o minoritzades presents en comunitats autònomes, que encara no tenen caràcter oficial, el puguen assolir, sempre que hi haja un nombre suficient d'usuaris de la llengua en qüestió.
 Cal afegir que el Comitè d'Experts insta específicament les autoritats espanyoles a adoptar les mesures necessàries per a facilitar la creació d'un canal de televisió pública i una ràdio pública en valencià.
 Aquest informe confirma que, tal com ACPV ha denunciat en múltiples fòrums estatals i internacionals, Espanya és un estat hostil a totes les llengües distintes de la castellana, que -lluny de respectar la legislació vigent-, utilitza els mecanismes de l’estat per a perjudicar l’ús normal d’aquestes llengües

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...