próximo desplome del petroleo

El desplome del petróleo provocará mil millones de refugiados de África y Oriente Medio hacia Europa










 






El desplome del precio del petróleo provocará la emigración masiva hacia el Hemisferio norte de mil millones de refugiados de los países de África y Oriente Medio cuyas economías se basan en los ingresos del crudo, advirtió el director del Foro de Davos que ha reunido en esta ciudad suiza a más de 2.500 líderes políticos y empresariales de 100 países, entre ellos 40 jefes de estado y de gobierno. El escenario de la mayor emigración masiva desde la Segunda Guerra Mundial ocupó la “agenda secreta” de los líderes globales, junto a la “oficial” que abordó las bajas expectativas de recuperación de la economía global y la delicada situación de la Unión Europea.
En un tono alarmante, Klaus Schwab, economista y empresario alemán fundador del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) ha afirmado durante la 46 reunión celebrada en Davos (Suiza) del 20 al 23 de enero bajo el lema “Dominando la Cuarta Revolución Industrial”, que la crisis que inundó Europa de refugiados en 2015 no será nada comparada con lo que está por llegar.


Schawab vaticinó que el desplome del precio del barril de petróleo provocará una “desintegración social” en los países del continente africano y de Oriente Medio cuyas economías dependen de los ingresos del petróleo. Estimó que, de mantenerse bajo mínimos el barril de crudo, mil millones de personas emigrarán hacia el Hemisferio norte para sobrevivir.



“La crisis que inundó Europa de refugiados en 2015 no será nada comparada con lo que está por llegar”, advierte el fundador del Foro de Davos

El analista jefe de la consultora británica británico IHS, Nariman Behravesh, afirmó que existen dos Davos, el público con la agenda oficial, y el privado con una agenda secreta donde se exponen los problemas más acuciantes. El principal de esta “agenda b” es la crisis de refugiados, la más grave desde la Segunda Guerra Mundial.
Refugiados en primavera
Los representantes de Gobiernos concluyeron en Davos que la UE podría verse seriamente afectada si no se logra un acuerdo para afrontar la llegada de millones de refugiados procedentes tanto de países devastados por las guerras, como de aquellos que viven del petróleo y sus economías colapsarán por el desplome del precio del crudo.


En esta línea, el presidente del Consejo Europeo, Mark Rutte, advirtió que a partir de la primavera crecerán las oleadas de refugiados hacia Europa, por lo que es urgente encontrar una solución «en las próximas seis u ocho semanas».
Al margen de la “agenda secreta”, los líderes globales reunidos en Davos han identificado y analizado los cuatro riesgos que acechan a Europa:
1. La continuidad de la Unión Europea está en juego si no se resuelve el problema de la seguridad que implica la llegada masiva de refugiados. Existe el peligro de que cada vez más países cierren sus fronteras como ya han hecho Dinamarca y Suecia.
2. La salida del Reino Unido de la UE (Brexit) supondría un mazazo a la viabilidad del proyecto europeo.
3. Las economías del sur de Europa lastradas por la deuda se enfrentan a una situación en extremo delicada ante la incapacidad de sus bancos para refinanciarse y las altas tasas de morosidad.
4. La creciente amenaza yihadista con atentados indiscriminados.
Respecto a la situación de la economía global, los analistas coincidieron en las bajas expectativas de recuperación, en especial por la ralentización de la economía china que crecerá un 6,9% en 2016, su peor cifra de los últimos 25 años.

“El sistema financiero está a las puertas de una avalancha de impagos y bancarrotas”, asegura economista jefe de la OCDE
El reconocido analista económico canadiense William White, presidente del Comité de Revisión Económica y Desarrollo de la OCDE, afirmó en "The Telegraph" la víspera de la reunión de Davos que “el sistema financiero global está a las puertas de una peligrosa avalancha de impagos y bancarrotas que pondrá a prueba la estabilidad política y social mundial”.
Las ingentes deudas nunca serán pagadas
“La situación actual es peor que en 2007, puesto que las municiones macroeconómicas necesarias para combatir las crisis están prácticamente agotadas”, apunta William White, uno de los pocos analistas que adelantó en 2005 que las finanzas occidentales se dirigían a una violenta crisis.
White asegura que “la recesión que se avecina pondrá de manifiesto que muchas de las ingentes deudas no podrán ser nunca reembolsadas”. Vaticina que el sistema bancario europeo necesita recapitalizarse a una escala inimaginable que obligará a fijar una nuevas “reglas de rescate”.
Y suelta la bomba: “los titulares de depósitos por encima de 100.000 euros tendrán que ayudar a pagar las deudas bancarias”. Opiniones todas ellas compartidas por los gurús económicos que aconsejan estar preparados para lo peor.



La cancelación de deudas producirá un reordenamiento masivo de ganadores y perdedores en la sociedad


En la “tormenta perfecta” que está a punto de desencadenarse, el directivo de la OCDE afirma que la tarea más importante de las autoridades mundiales es la cancelación de las deudas, lo que supondrá un “reordenamiento masivo de ganadores y perdedores en la sociedad”.
Morosidad europea: un billón de dólares
Respecto a la morosidad, William White señala que la cifra de un billón de dólares dada por los bancos europeos puede ser aún mayor debido a inversiones dudosas que no se hacen públicas porque nunca se podrán recuperar.
Finalmente apunta que “los mercados emergentes ya no son la solución como ocurrió después de la crisis de Lehman Brothers, ahora son parte del problema debido a la desaceleración de sus economías”.

Ofensiva contra Felipe VI para proclamar la Tercera República

Ofensiva contra Felipe VI para proclamar la Tercera República



 La filtración de los mensajes privados de los Reyes Felipe y Letizia con el empresario Javier López Madrid, investigado por la Operación Púnica, forma parte de la ofensiva en curso para desmontar la jefatura del Estado y proclamar la Tercera República, según información a la que ha tenido acceso mil21. En la operación intervienen transversalmente dirigentes de la mayoría de los partidos políticos y altos funcionarios que no ven ventajas en la Monarquía como sistema de gobierno hereditario basado en el linaje de sangre, en su carácter vitalicio y que goza del blindaje ante la Justicia. 
 Los acontecimientos que se están produciendo, gota a gota, para socavar la imagen de los Reyes Felipe y Letizia tienen como objetivo deteriorar la jefatura del Estado para crear las condiciones que permitan la proclamación de la Tercera República Española. La publicación de los mensajes de los teléfonos móviles de los Reyes con el empresario Javier López Madrid, amigo de infancia del rey Felipe, filtrados a la prensa, forman parte de una operación encaminada a mostrar a la opinión pública que también el actual Monarca, al igual que su padre el rey emérito Juan Carlos de Borbón, tiene amistades peligrosas, y sembrar la duda sobre posibles negocios.

La filtración de los mensajes privados de Felipe y Letizia al empresario López Madrid, forman parte de la operación de acoso a la Monarquía
Según información a la que ha tenido acceso mil21, en la operación republicana intervienen transversalmente dirigentes de los partidos políticos y altos funcionarios que no ven ventajas en la Monarquía como sistema de gobierno hereditario basado en el linaje de sangre, en su carácter vitalicio y que goza del blindaje ante la Justicia.
Pacto tácito, no firmado
La abdicación de Juan Carlos I, el 2 de julio del 2014, evitó que se hicieran públicas informaciones relacionadas con los negocios del Rey de España que hubieran puesto en peligro la continuidad del régimen monárquico. Hasta el episodio de la caza de elefantes en Botsuana, dos años antes de su abdicación, existía un pacto tácito, no firmado, entre los directores de los medios de comunicación españoles para no publicar las andanzas de Juan Carlos con sus sucesivas amigas íntimas, así como toda noticia relacionada con las comisiones petroleras y donaciones que determinadas empresas pagaban al Monarca por su intermediación, sobre todo en negocios de ámbito internacional.
La gota que colmó el vaso fue descubrir la vida de lujo que Juan Carlos llevaba con su amante, la denominada princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, a la que había alojado, con su hijo, en “La Angorilla”, un pabellón dentro del recinto de Zarzuela, y a la que se le daba servicio de protección como si de un miembro más de la familia se tratara. Tras el episodio de Botsuana, entendiendo que la Monarquía corría un peligro inminente, el servicio secreto convenció a Corinna para que se trasladase a vivir a Londres. Luego resultó que Corinna también era testaferro en muchos de los negocios de Juan Carlos, como lo fue Manolo Prado, Villar Mir y otros empresarios con acceso directo en Zarzuela.
Sembrar la duda
Desde hace meses se persigue que todo el asunto relacionado con el yerno de Villar Mir, Javier López Madrid, salpicase a Felipe VI dada su amistad con quien fuera su compañero de colegio. López Madrid está investigado por la Operación Púnica de financiación ilegal del Partido Popular, asimismo fue uno de los beneficiarios de las tarjetas “black” de Cajamadrid, y está implicado en un turbio asunto de sexo con la doctora dermatóloga Elisa Pinto que le llevó a los tribunales.
López Madrid, amigo de colegio de Felipe VI, está investigado por financiar ilegalmente al PP en la Operación Púnica



La filtración de los mensajes del 14 de Octubre de 2014 de López Madrid con la reina Letizia sobre un reportaje publicado en el suplemento dominical del diario “El Mundo”, La Otra Crónica, relativo al escándalo de las tarjetas, forma parte de la operación para crear el clima en la opinión pública de que los nuevos Reyes también están tocados por la corrupción.
Yerno del constructor Villar Mir
Para ello se filtran los mensajes reenviados por el yerno de Villar Mir a su amante, la doctora Elisa Pinto, entre los que figura el que da cuenta de una reunión privada de Felipe VI con el presidente mexicano Enrique Peña Nieto, significativamente en el edificio de la empresa constructora OHL, propiedad de Villar Mir. Se quiere dar a entender que en el encuentro se habló de negocios.
En medios periodísticos se comenta que los mensajes estaban en poder de varios directores de diarios y que, tras consultar con Zarzuela, decidieron no hacerlos públicos ya que al corresponderse con la actividad privada de personas se incurría en un delito de revelación de secretos, tipificado como tal en el Código Penal con pena de prisión. Se da la circunstancia de que ya han sido condenados por revelación de secretos varios periodistas y que el Tribunal Constitucional desestimó la pretensión de la defensa en el sentido de que se trataba de información de relevancia social y, por lo tanto, no debía considerarse de aplicación dicho precepto.
Agitar el gallinero
En estos momentos un prestigioso bufete de abogados estudia, a instancias de Villar Mir, López Madrid y Zarzuela, si procede emprender acciones legales por la publicación de los mensajes privados. Las opiniones son contradictorias y, en su mayoría, los letrados entienden que la vía judicial agitaría el gallinero y provocaría una cascada de informaciones que darían más combustible a la operación de derribo de la Monarquía. Entienden que es más conveniente dejar que la política protagonice la actualidad informativa dado que la formación de Gobierno o la repetición de elecciones ocuparán los titulares durante los próximos meses.
Preocupa en Zarzuela que una mayoría de izquierda, con Podemos como ariete, proponga una reforma de la Constitución que cuestione la Monarquía
En Zarzuela preocupa que la actual mayoría de izquierda parlamentaria, con Podemos como ariete, llegue a gobernar y proponga una reforma de la Constitución que cuestione la figura del Jefe del Estado, dado que en pleno siglo XXI un cargo vitalicio y hereditario no es muy popular. De ahí el interés de Felipe y Letizia, como ya adelantó mil21, de que el PSOE apoyado por Ciudadanos forme Gobierno para dar estabilidad a la Corona frente al envite republicano, como ya ocurriera cuando al inicio de la Transición democrática Juan Carlos se apoyó en el PSOE de Felipe González para consolidar la recién estrenada Monarquía.


En ambientes castrenses se comenta que tras las desafortunadas manifestaciones de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, realizdas en contra de que los militares estuvieran presentes en la Feria de la Enseñanza, el Rey Felipe VI debería visitar alguina instalación de las Fuerzas Armadas en Cataluña. Demostraría que como jefe del Estado no hace dejación de su responsabilidad en la Comunidad autónoma que se prepara para declarar la independencia.
Sin embargo, sus consejeros, probablemente con un exceso de prudencia, estiman que una visita como Capitán General de las Fuerzas Armadas tensaría la situación con la Generalitat y transmitiría una imagen de presión que está lejos de la actitud del monarca.

El gigante sanitario Quirón Salud afronta hasta cinco expedientes de Hacienda

La compañía, propiedad del 'private equity' CVC, se ha visto obligada a ampliar capital y a endeudarse hasta los 2.300 millones de euros


Hacienda sigue muy de cerca las complejas estructuras financieras que los fondos de capital riesgo utilizan para eludir al fisco y hacer más rentables sus inversiones. Algunos, sin más, manejan pesadas herencias. El ministerio que dirige Cristóbal Montoro ha puesto su ojo clínico en la contabilidad de Quirón Salud, la sociedad resultante de la fusión de Grupo Hospitalario Quirón e IDC Salud, el mayor grupo sanitario de España, propiedad del 'private equity' CVC Capital Partners.
La compañía, con una facturación próxima a los 1.000 millones de euros, afronta varias inspecciones por parte de las autoridades fiscales para comprobar las cuentas de Quirón Salud entre 2009 y 2011. Esa investigación acabó con la firma de un acta con un acuerdo y otro en disconformidad por el IVA y el IRPF. La compañía de CVC aceptó pagar 3,88 millones en concepto de impuesto sobre sociedades y 320.000 euros por IVA.


Pero lo peor para la firma de capital riesgo dirigida por Javier de Jaime han sido las inspecciones llevadas a cabo por la Agencia Tributaria en relación a las bases imponibles negativas. Por ejemplo, la investigación sobre el ejercicio 2008 al grupo encabezado por Quirón Hospitales, que obligó a regularizar la base imposible negativa. El grupo hospitalario ha tenido que aceptar perder un crédito fiscal de 51,87 millones de euros, según el acta en conformidad.
En mayo del pasado año, la compañía también dio por buena otra inspección de Hacienda por el impuesto de sociedades entre los ejercicios 2009 y 2012. Las actuaciones de las autoridades fiscales concluyeron con la regularización de determinados gastos financieros que se consideraron no deducibles. El ajuste practicado por este concepto ha supuesto la reducción de las bases imponibles negativas consolidadas y ajustes fiscales pendientes de revertir por 48,66 millones. Sobre esta última, Quirón Salud sostiene que “dicha regularización no ha tenido impacto significativo en el estado de situación financiera consolidada, dado que la sociedad dependiente no tenía registrados créditos fiscales por bases Imponibles negativas por un importe equivalente”.


No obstante, CVC, que tiene en su plan estratégico salir a bolsa a finales de este año o en 2017, deberá revisar su equipo fiscal. Porque la compañía ha recibido otras sanciones, como una por el IVA de los ejercicios 2006 y 2007 respecto de la sociedad USP Instituto Dexeus. Quirón Salud decidió pagar una multa de 730.000 euros, incluidos los intereses de demora, que después reclamó ante el Tribunal Económico-Administrativo Central. El caso aún está pendiente de resolución.
Fuentes oficiales de IDC Salud-Quirón señalan que estos litigios legales -que se tuvieron en cuenta a la hora de cerrar la transacción final- son heredados de la adquisición de la segunda empresa por la primera, proviniendo de actas inspectoras que fueron firmadas en disconformidad y manteniéndose actualmente un proceso de inspección en marcha de algunas sociedades del antiguo Grupo Hospitalario Quirón (por los años 2010 al 2013). Al tener constancia de estos pleitos, los expertos externos de IDC Salud estiman una contingencia máxima de 20 millones en un plazo de entre cinco y ocho años. En relación con los créditos fiscales, la compañía reconoce que las inspecciones con la Agencia Tributaria finalizaron "con un acuerdo de conformidad".
En la actualidad, el nuevo grupo IDCsalud-Quironsalud  factura cerca de 2.500 millones de euros al año, y cuenta con más de 30.000 empleados en España, más 6.000 camas hospitalarias y unos 90 centros sanitarios (incluyendo 42 hospitales) en todo el territorio nacional.
Más deuda y más apoyo de CVC
Antes, el grupo tuvo que hacer frente, asimismo, a otra sanción de 7,2 millones por el IVA de la filial Bruba Advance Comp, SL, además de una multa por la comisión de una infracción tributaria por importe de 4,3 millones. Contra los referidos acuerdos, Quirón Salud interpuso reclamación-económico administrativa ante el Tribunal Económico-Administrativo Central que ha sido estimada parcialmente por el citado Tribunal mediante resolución de fecha 9 de abril de 2015. “Los administradores de la sociedad, con el correspondiente asesoramiento fiscal, consideran que la sociedad dependiente cuenta con argumentos para defender la improcedencia de la sanción impuesta, por lo que no han considerado necesario registrar provisión alguna por este concepto”, explica en su último informe anual.
En total, una revisión de cuentas que asciende a 116,78 millones de euros, una cifra que, junto con las últimas adquisiciones, ha obligado a Quirón Salud a solicitar financiación bancaria adicional por 247 millones, mediante la ampliación del tramo B2 del préstamo sindicado y un incremento del 'second lien'. Asimismo, está previsto incrementar el capital social en un importe aproximado de 200 millones de euros mediante aportaciones dinerarias del socio único, CVC Capital Partners. La sociedad 'holding' tiene una deuda total de 2.334 millones.

La Absurda Quimera de la Clase Media en Occidente que la lleva al Autosuicidio

La oligarquía sionista que domina el sistema político en Occidente a través del bipartidismo y la manipulación sistemática de la información por parte de los grandes medios así como con el sibilino intento de cerrar las bocas disidentes a través de la persecución y represión encubierta con leyes como la ley mordaza hace casi inviable intentar cambiar las cosas sin plantearse seriamente romper con el status quo que lo mantiene.

No se puede hacer una tortilla sin romper los huevos al igual que no se puede cambiar este sistema sin ser un poco o muy antisistema.

Y aquí entramos en el quid de la cuestión 
¿ Porqué una clase media como la que existe en Occidente, tan informada en comparación con otras épocas y otras regiones del mundo y tan hipersensibilizada con la injusticia social, el abuso laboral, la desigualdad, el racismo, la homofobia y tan plecara en su rotunda postura contra el intervencionismo militar y la guerra, permite con su voto seguir manteniendo todo esto?


No concibo como personas de diferente status social, como condición laboral o con diferentes sensibilidades políticas sean capaces de tener una cierta actitud críticacon ciertos temas y luego se empeñen sin saber como en seguir votando a esos mismos que permiten que esas cosas sucedan.

Por ejemplo:

No concibo como alguien puede rasgarse las vestiduras con el escándalo de los papeles de Panamá cuando luego votan a esos mismos que legislan para implementar las herramientas necesarias para que existan esos mismos paraísos fiscales y puedan ser utilizados legal e impunemente.

No concibo como alguien puede estar en contra de los recortes y la austeridad y luego votar a esos mismos que insisten en seguir por el camino del austericidio.

No concibo que haya gente que se queje de lo mísero de su salario, de las precarias condiciones laborales que tiene, de lo poco que cobra en el paro si es que lo cobra, y luego va y vota a esos mismos que hacen posible que suceda todo esto.

No entiendo que personas que se quejan de la desigualdad social que va in crescendo cada día que pasa, o de la estafa de la banca y sus comisiones abusivas, o de las tarifas super-elevadas de luz y teléfono, las más altas de Europa, van y luego votan a aquellos que permiten todo este tipo de robos e injusticias y lo avalan y protege con sus leyes.



No llego a comprender el porqué de tantos y tantos lazos de solidaridad con tantas y múltiples causas como la de los refugiados o las víctimas de cualquier guerra o desastre natural, y luego van y votan a esos mismos que promocionan y hacen negocio con todo esto.

Al igual que es incomprensible que se sigan votando a corruptos y a los mismos que nos han metido en esta crisis de la cual no se ve salida posible si no se rompe de una vez con todo aquello que la provocó y que aún hoy en día la eterniza y posibilita.

Por todo esto y mucho más que me callo por pura falta de tiempo y una cierta vaguería, no llego a entender la absurda quimera de la clase media de Occidente que sigue erre con erre empeñada en querer salir de todo este estado de cosas y a la vez mantener todo como está, sin cambiar nada y manteniendo para más inri en el poder, a esos mismos que la están llevando a su precaria situación y exterminio.

En el mundo hay suficiente comida (se tiran miles de toneladas todos los días), dinero ( se imprimen billones todos los años, la mayoría para los bancos) y tecnología y avances para que todos podamos vivir en paz y armonía. Solo a los acaparadores insaciables del 1% no les interesa esto y es gracias a sus partidos lacayos del bipartidismo como logran que esto suceda y se mantenga.

LA TECNOLOGÍA QUE PODRÍA PONER FIN AL SISTEMA BANCARIO MUNDIAL

La tecnología de la ‘cadena de bloques’, conocida también como ‘blockchain’, excluye la necesidad de mediadores para realizar operaciones financieras.

La ‘cadena de bloques’ se convirtió en objeto de discusiones entre financieros a finales de los años 2000, tras la aparición de los bitcoines, cuyo funcionamiento aseguraba. La tecnología permite a todos los usuarios controlar en tiempo real el valor de las operaciones realizadas y que cada transacción se registre públicamente. Este tipo de sistemas permite el intercambio de dinero y activos de manera más rápida y barata, sin que se dependa de una larga cadena de intermediarios y por ende puede llevar a la desaparición de los bancos, opina el autor de la publicación en el portal Lenta.ru.



Recientemente el vicepresidente del banco ruso Sberbank, Andréi Sharov, anunció que al cabo de 10 años quienes trabajan en los bancos podrían perder sus puestos debido al desarrollo de las ‘cadenas de bloque’ y plataformas de créditos del tipo ‘peer-to-peer’, o red entre iguales.

El presidente de Sberbank y exministro de Desarrollo Económico de Rusia, Herman Gref, expresó el año pasado una opinión parecida al anunciar que la tecnología de la ‘cadena de bloque’ abría grandes oportunidades para un intercambio de información seguro.



Sin embargo, cabe destacar que la capacidad de tráfico de las ‘cadenas de bloque’, por ejemplo de bitcoines, es muy baja, cientos de veces inferior a la de sistemas de pago como Visa o MasterCard. “Además, muchas funciones bancarias, como guardar depósitos o dar préstamos, sobre todo grandes sumas, seguirán siendo actuales”, sostiene Dmitri Migunov.

Entre los que más sufrirán las consecuencias del desarrollo de dicha tecnología el periodista señala a los ‘brokers’ y sistemas de compensación, puesto que millones de usuarios podrán jugar en la bolsa directamente sin mediadores. “De una manera u otra, el sistema financiero global está a la espera de una verdadera revolución a corto plazo. Es poco probable que todas las instituciones de crédito la sobrevivan, pero los que consigan adaptarse serán los nuevos líderes en el mercado”, concluye Migunov.



Fuente: https://actualidad.rt.com/economia/204033-cadena-bloques-fin-sistema-bancario

THIS IS THE ULTIMATE GOAL OF "PAPERS OF PANAMA"

Do not be fooled 

As we note in the article Why WHAT REALLY HIDES BEHIND THE "ROLES OF PANAMA" ?, The issue of the "Papers of Panama" is darker and more intricate than it seems at first glance.

One of the first questions that arose in many alternative media (and practically went "unnoticed" in the mass media), is the mysterious initial absence of US clients of the firm Mossack Fonseca.

According to US media as Zerohedge, the first leaks about it, talk about 400 US clients, none of which, suspiciously, it can be considered "high profile".

In fact, many people are beginning to ask why, the International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) does not make public the full list of the leaked files so that everyone can consult it freely, as it has done so far Wikileaks has leaked when compremetedora documentation.

In an interview with Wired magazine the director of the ICIJ Gerard Ryle, he was asked just that.

And that's how Ryle said,

Ryle says that the media have no plans to release the full data set, as does WikiLeaks, arguing that doing so would expose sensitive information of innocent individuals, along with information of public figures who is in the group of journalists he has focused attention.

Gerard Ryle

"We are not WikiLeaks. We are trying to prove that journalism can be done responsibly , " says Ryle.

Ryle says that he advised reporters from all media participants in the matter "acting in the public interest of their country"

This statement inadvertently exposes many of the suspicious factors surrounding the issue and we will go exhibiting in this article.

To begin with , accuses Wikileaks of  "being irresponsible" , characterizing turn the ICIJ reporters (ie, the mass media), as  "authentic journalism responsible" .

And the answer Wikileaks, could not be more accurate and devastating.

Through his Twitter account, WikiLeaks has accused the ICIJ being funded by various foundations that are dedicated exclusively to defend US interests worldwide.

That is, this issue is being directly funded by people like billionaire George Soros (through its foundation Open Society), the Ford Foundation and USAID (United States Agency for International Development), a seemingly independent body however follow the strategic guidelines of the Department of State.

So that no one be fooled: this has nothing to do with "pursue more powerful" , "end the privileges of the elite"  or  "lay the foundations for a more transparent world".

Knowing who is funding the case, we can deduce clearly that this media maneuver on a massive scale, serves the interests of certain elites, to the detriment of others (which are perhaps not as "elite"  as we had been led to believe, or as they themselves believed be).

Consider a little the general structure of the whole thing.

The director's own statement ICIJ Gerard Ryle Wired magazine, puts us on the trail of what might be happening in reality.

For starters, the ICIJ is initially refusing to make public all the data filtering for anyone to to peruse.

Are only journalists working for the ICIJ (funded by whom is funded), who decide unilaterally who is exposed to shame and who is not, under the vague pretext of  "not expose sensitive information of innocent individuals."

But no one knows who these are  "innocent individuals".

In fact, do not publish the data, the ICIJ can conceal information concerning influential people and nobody will know that they are doing.

How anyone with half a brain can believe in the supposed "good intentions"  and the "transparency"  of a body such as the ICIJ, directly funded by organizations serving American elites and characters as sinister as George Soros ?

We also know, as denounced in the article Why WHAT HIDES REALLY BEHIND THE "ROLES OF PANAMA "?, That this leak mainly hurts all tax havens that are in competition with American tax havens, based in the states of Nevada , Wyoming and South Dakota and are promoted by the leading banking mafia world, the Rothschild clan.

Although many people refuse to accept it, moved by his hatred and contempt (justified) towards the rich and powerful and their traps to evade taxes, the fact is that it is becoming increasingly clear that after this whole thing a maneuver is hidden handling large-scale and multiple levels.

A great maneuver vaguely know its main sponsors, but which can hardly meet the conclusive details, because its complexity and depth possibly beyond our control.

Anyway, we can deduce many of its implications.

Then we will show how we see ourselves and invite readers to contribute their own views and critical analysis about it.

We know, as explains the director of the ICIJ own, that complete information on the firm's clients Mossack Fonseca, is not made public and will be a few journalists from different countries affiliated to ICIJ, who will decide unilaterally who are exposed to the open and who is not.

That is, that information can be used arbitrarily as a political weapon to attack certain figures contrary to the interests of the media to publish information (and political powers that really represent).

Thus, if a particular news group acts as media facade of a set of political interests "X" has access to this information, you can use the most convenient to attack only to persons associated with a set of political interests " And "enemies of yours.

These enemies do not have to be only political. They can also be ideological, religious, ethnic, cultural, sports and even personal enemies.

But this perhaps is a little superficial and naive view of the facts.

We can go even further.

Since interested in using this information for their own interests in each country can be many and varied, and even contradictory ideologically each other (as long as they do not go against the powers that have financed the filtration), we can deduce that all this leaked information could have been sold or auctioned as intermediaries to the main means having access to it from the beginning.

If true, the leak itself could in turn become a huge business for its promoters, associates and subordinates.

Imagine, as a caricature, that you are powerful people with a series of political and economic high - level interest and a certain media group that has access to the data from this leak, approaches you and offers them:  "I have information very compromising on your great enemy 'so and so'. If you pay me as much, I will make public the data on offshore business in Panama. And if you pay the premium fee, plus I will start against him a broad smear campaign "

And this at multiple levels within each and every one of the countries where the leaks are published. And, as the scandal advance, the price will increase and multiply in key periods, such as before an election.

So, this could go far beyond leaks by political interests. This could be a big deal to multiple sides and levels, the implications are more convoluted than it may initially appear.

An example: the case of complaints against Vladimir Putin.

Among the large number of filtered data, there were some relating to persons connected with Putin, which have been widely used by Western media to discredit the figure of "uncomfortable" Russian leader.

Clearly filtration, in this particular case, has been used by certain Western powers as a means to attack and discredit Vladimir Putin and Russia in general.

However, when controlled by the Kremlin (as RT or Sputnik), media reported that the sole objective of this massive leak is hurting Putin, what they do is incur a gross oversimplification of the facts, not to say that they are directly using the attack as a propaganda maneuver.

Obviously they have used the leak to attack Putin. But it is also obvious that he is not the only and main reason for the issue, however important the Russian president.

And this leads us to question how many levels of interest could hide behind this whole issue of the "Papers of Panama".

Consider that when an operation of this magnitude starts, never done with one simple objective, but is planned to obey multiple interests and reach different goals.

This case could be stratified by levels of interest and ultimate objectives as follows:

A-  At the lowest level, would the population, responding reflexively to all these leaks with outrage, demanding that justice be done with those involved, without having the foggiest idea of mountain interests hidden after the whole thing (in fact, most people do not just want to know, because he prefers to live in the illusion that  "are unwinding the shenanigans of the most powerful." ..¡santa innocence!)

B-  At a higher level, we have those groups, companies, organizations or individuals with purchasing power leaked information in each country to attack with it their political, ideological, ethnic, religious, etc enemies ...

In this case we have certain powers that use the leaked information on a discretionary basis, obeying their local interests, without too much worry to the initial sponsors of the leak, they observe these small local wars as "indigenous conflict" .

C-  Above this level, we would have to different governments of each country, who see in filtering the opportunity to pursue tax evasion at all levels, to raise revenue for the state at a time of "lean" and justify also increased fiscal pressure and control over all citizens.

D-  At the top level to governments, multinational find the target nuclei of Western power, which aim to harm certain high - level political figures theoretically contrary to their interests geoestratéticos, such as Vladimir Putin.

E-  still above them, is the interest to pursue and eliminate tax havens that make competition to American tax havens for tax evaders so stop depositing their capital in them and produce a large flow of capital fraudulent towards the much more opaque and difficult to control (for now) US tax havens.

At this level are high financial powers as representing the Rothshcild clan and US financial elites, struggling to get the US to become the main (and if you can be unique) tax haven in the world.

F-  And finally as a last interest at a higher level throughout this complex maneuver, we have the ultimate goal of authentic elites: reconfiguring the world economic, political and social level, to lay the foundation of a new global paradigm; what in certain alternative circles is known as New World Order.

At this level, the pursuit of tax havens aims eventually to promote the creation of global bodies charged to control the world as a whole, under the pretext of fighting the"global tax fraud".

One of the key points of this alleged fight against global tax fraud, is to promote the elimination of physical money, replacing electronic money easily traceable and monitorable by banks and governments, under the pretext that in this way,  "fraud is impossible".

The end result of this maneuver is that all citizens be under the control and direct scrutiny and continued banks and governments, which always know how much money they have, how they spend it, when they spend, where they spend and Indeed, where they are at every moment; the same would happen if every citizen take-up microchip inserted under the skin, as a pet.

That is, we are talking about absolute power over all citizens of the planet, which in fact may be denied access to their money when  they "misbehave" , turning as slaves totally dependent on their  "masters" .

And once all global fiscal control agencies created, the natural step is to create a global government, precisely controlled by these elites; a world government whose executive branches will transnational corporations and below them, the governments of the states that directly obey their interests during the transition period until the complete privatization of all public authorities.

---

All this is what we believe is actually hidden behind the scandal of the "Papers of Panama".

We are facing a conglomerate of interests intersecting at multiple levels, in which the people involved at every level, not just know what interests work ultimately thanks to the technical standard of fragmentation, layering and compartmentalization of information specific to any large-scale operation.

Unfortunately, the street people nor just find out what is happening, as it is manipulated by the media and journalists working in them.

Journalists that in most cases, not even know what interests are served when they hire to vomit all this propaganda, they shamefully describe as "journalistic information".

It is so sad, although many people refuse to accept it.

The worst is that the population will be unable to have an overall picture of the whole thing, as will be confused by the incessant media noise caused by the incessant parade of characters accused in the leaks.

And, speaking in silver,  "the hosts go in all directions".

As we have said, we believe that this massive leak, will be exposed to public ridicule to many people or organizations because of partisan, ideological or economic local, national or international interests and in many cases, these claims will occur after a sale information to their direct enemies, which can even be crossed, ie the enemies a and B paid both by the shenanigans of his counterpart aireen, leaving both exposed to public ridicule (a sweet deal for sellers of information, which in this case would act as arms dealers selling weapons to both sides of a conflict).

At the same time, we believe there will be a large number of public figures who will be presented with the simple goal of generating noise, increase the sense of widespread corruption and justify fiscal control policies to be implemented at all levels.

All fields and strata of society must be exposed: athletes, artists, politicians, religious organizations, NGOs, banks, businesses, etc ...

The ultimate goal of all this is that the feeling among the population (the lowest level of the maneuver) that tax fraud of the richest is generated  "intolerable"  and should be pursued taking the measures necessary (which we indicated at the highest level of the maneuver).

And once the prosecution of fraud to the theoretically more powerful it is applied, the conclusion is inevitable:  "If the wealthy are subject to much scrutiny, everyone should be."

And is that as we have been denouncing for so long, the ultimate goal has always been us: the  "street people".

We know what we denounce in this article is not the most popular right now.

We know that we would be better off if we ignore what we see so clearly and diaphanous, we restricted our view and we were to add to the chorus of demagogues who denounced the  "evil defraudadoras elites" , asking blindly that measures are taken precisely the elites who have assembled this racket, are chasing.

We know that there are people who want to misinterpret what we have said, accusing stupidly fraud to justify the richest.

Could it be that someone denies that most of the billionaires involved are selfish, corrupt, hypocrites, thieves and in many cases psychopaths?

We already knew before they come to the surface "Papers of Panama".

All we do is ask readers to not be manipulated, to open your eyes and see how a general level and not as a plane detail the whole picture.

Unfortunately, this is not what it seems at first glance.

Sorry for all those who believed they were living a fairy tale ...

Fuente:  http://www.zerohedge.com/news/2016-04-05/shots-fired-wikileaks-accuses-panama-papers-leaker-being-soros-funded-soft-power-tax