El 1% está matando a la Clase Media de Estados Unidos
Que y quién... está matando a la clase media de Estados Unidos?
Cerrado martes, 17 de de mayo de el año 2016
Por Richard Eskow , Campaña para el Futuro de América | Op-Ed
Un nuevo estudio realizado por el Centro de Investigación Pew estimuló una ola de titulares la semana pasada acerca de "la clase media ha muerto."
Pero la palabra "muerte" podría ser más apropiada si estuviéramos viendo los efectos lamentables pero inevitables de las fuerzas naturales en el trabajo.
Pero no lo es. Estamos viendo los frutos de la acción deliberada - y en ocasiones de la inacción deliberada - de los más altos niveles de poder.
La clase media estadounidense nunca fue lo suficientemente grande, incluso en su apogeo.
Siempre había excluido a demasiada gente - a veces, vergonzosamente, simplemente por su color de piel.
Y ahora, en lugar de crecer y cada vez más inclusiva, está desapareciendo en su lugar.
Es cierto que la clase media está muriendo, pero no por causas naturales. Está siendo asesinada.
pero y ¿ Quién es el responsable de esta muerte lenta?
Código Azul
Es importante entender lo dramática que ha sido esta disminución.
El estudio de Pew encontró que el tamaño de la clase media se redujo en casi todas las partes del país entre 2000 y 2014.
Nueve de cada diez áreas metropolitanas mostró una disminución en los hogares de clase media.
En un estudio relacionado, Pew también encontró que el ingreso medio de los hogares de clase media se redujo en casi un 5 por ciento entre 2000 y 2014.
Su riqueza media (activos menos la deuda) se redujo en un 28 por ciento después de la crisis del mercado inmobiliario y la posterior Gran Recesión.
En estados que han sido campos de batalla electorales, como Indiana y Michigan, se produjo el mayor descenso de los ingresos de la clase media, un hallazgo que puede ayudar a explicar la insatisfacción generalizada de este año con el status quo entre algunos votantes.
Es cierto que algunas familias se trasladaron al nivel de ingresos altos, tanto como los demás cayeron en el rango de bajos ingresos.
Pero eso no significa necesariamente que sean oligarcas.
También hay una considerable desigualdad entre ese 20 por ciento de hogares, e incluso entre el 1 por ciento.
El rango de clase media de Pew pasó de un ingreso promedio menor (en 2014) de $ 44.083 a $ 144.250 para una familia de cuatro.
Los hogares cuyos ingresos fueron mayores que eso (ajustado por los costos regionales) se consideraron mayores ingresos.
$ 144.251 suena como un montón de dinero - y lo es, sobre todo cuando 47 millones de estadounidenses viven en la pobreza.
Pero eso ni siquiera califican para el cinco por ciento de los ingresos familiares, y mucho menos el uno por ciento.
Una familia necesita $ 423.000 en ingresos anuales para convertirlo en el 1 por ciento en 2014.
Es aún peor de lo que parece.
La clase media no es lo que solía ser.
Ingresos bajos y medianos salarios han permanecido estancados durante mucho tiempo.
Los salarios de la clase media por hora solamente aumentaron un 6% entre 1979 y 2013, mientras que los salarios de los trabajadores de bajos salarios cayeron en un 5%, en el mismo tiempo, en cambio los muy altos asalariados vieron un aumento del 41% en los ingresos.
Y lo que es más, estas cifras subestiman sustancialmente la disminución a largo plazo de la renta disponible y la calidad de vida de los estadounidenses llamada clase media.
De hecho, existen familias hoy que pueden estar en el "medio" en términos de ingresos y aún así no tener lo suficiente para vivir.
El Instituto de Política Económica calcula la cantidad de dinero que se necesita para mantener un hogar de cuatro personas en diferentes partes del país y encontró que se necesitaba entre $ 49.114 y $ 106.493 por año.
Por lo que los $ 44.083, del extremo inferior del rango de ingresos de la clase media, no es un ingreso adecuado en cualquier parte del país.
Los costos han aumentado de manera espectacular para muchos artículos que afectan a las familias de clase media, incluyendo la matrícula universitaria y gastos directos de su bolsillo como consecuencia de los planes de salud del empleador.
La seguridad en la jubilación se ha evaporado ya que planes de jubilación corporativos ofrecen menos beneficios.
Las cifras de ingresos de los hogares también están distorsionados por el hecho de que un porcentaje cada vez mayor de hogares han pasado de un ingreso a las familias con dos ingresos.
En 1960, el 72 por ciento de las familias biparentales con hijos menores de 18 años tenía una sola fuente de ingresos (por lo general el padre).
Esa cifra se redujo a 37 por ciento en 2010, mientras que el número de familias con dos sueldos se elevó a 60 por ciento.
(Los Hogares monoparentales se enfrentan a una lucha aún más difícil , con un mayor riesgo de caer en la pobreza.)
Las tareas cotidianas de la crianza de los hijos se vuelven aún más estresante cuando ambos padres están trabajando. familias con dos sueldos también tienen mayores gastos por artículos como ropa, transporte y cuidado de niños.
En otras palabras, muchas familias son de "clase media" y todavía no ganan lo suficiente para sobrevivir.
Y estas cifras no tienen en cuenta la disminución de la calidad de vida que muchas familias han experimentado.
Los estadounidenses trabajan más horas que los ciudadanos de cualquier país de Europa occidental , una carga que los mantiene alejados de sus familias, amigos y actividades personales.
¿Dónde ha ido el dinero?
Nuestra riqueza total del país ha seguido creciendo, aun cuando los ingresos se estancaron para la mayoría de los estadounidenses. ¿A donde fué el dinero?
La respuesta corta: para los más ricos entre nosotros.
El economista Emanuel Saez encontró que el 1 por ciento capturó más de la mitad del crecimiento total de los ingresos de entre 1993 a 2014, el último año cubierto por el informe de Pew.
Y Lo que es más, el 0,01 por ciento - unos 16.500 familias - capturaban más de los ingresos de la nación de la que tenían desde el período previo a la crisis de 1929 y la Gran Depresión.
La parte superior del 0,1 por ciento - a sólo 160.000 familias - posee tanta riqueza como el 90 por ciento del país en su conjunto, o sea, alrededor de 145 millones de familias.
Sólo 536 personas tenían un valor neto compartido de US $ 2,6 billones de dólares a finales de 2015.
Las ganancias de las empresas, a pesar de que han tenido un cierto éxito en los últimos meses, sin embargo, han crecido a un ritmo saludable, mientras que los salarios se quedaban atrás.
Esas ganancias cada vez se han utilizado más para pagar los salarios de los altos ejecutivos, lo que ha llevado a una explosión en la brecha entre los salarios de gerentes generales y las nóminas de los trabajadores.
(Un CEOs de Fortune 500 ganaba cerca de 42 veces más de promedio que un trabajador típico en 1980. Hoy en día gana 373 veces más .)
La toma de ganancias en forma de dividendos ha tomado cada vez más el lugar de la inversión a largo plazo en trabajadores y en crecimiento de las empresas.
Millones de puestos de trabajo han sido succionados de la economía de Estados Unidos por los acuerdos comerciales que permiten a las empresas sustituir a los trabajadores estadounidenses por los trabajadores con salarios bajos, a menudo maltratados, en otras partes del mundo.
Operaciones como el acuerdo de asociación de China / World Trade envían solicitudes a ese país sin nivelar el campo de juego por lo que le permite mantener a manipular su moneda.
Salarios y beneficios han caído debido a que la afiliación sindical estadounidense ha disminuido, dejando a los sindicatos sin la influencia que tenían una vez para exigir mejores ofertas para las personas que trabajan.
El crecimiento del sector de la banca de inversión ha tomado distancia de los segmentos de trabajo típicas de la economía.
El aumento de la pobreza y la discriminación económica contra las personas de color, además de ser inherentemente mala, ha robado a la economía todo su potencial productivo.
¿Quién está detrás de esto?
Ése es el "quid" de todo esto,
"¿Quién quiere asesinar a la clase media estadounidense"?
¿ Quién lo está haciendo?
La respuesta a esta pregunta está en los ejecutivos corporativos que rompen las reglas, y los banqueros de Wall Street que rompen las reglas; en sus grupos de presión, que trabajan para cambiar las reglas;y en los políticos que las cambian a su favor - en las casas estatales, los pasillos del Congreso, y en el ejecutivo y el judicial.
Prácticamente todos los republicanos se ajustan a esta descripción. Por desgracia, también lo hacen muchos demócratas.
La flexión regla toma la forma de desregulación, una tolerancia para las fusiones de empresas cada vez más grandes, una falta de voluntad para hacer cumplir la ley en contra de los banqueros, y una plétora de recortes de impuestos para las corporaciones y los individuos ricos.
Luego están las terribles ofertas comerciales, el desfinanciamiento de las instituciones públicas, el olvido de nuestra infraestructura, y las leyes que hacen que sea más difícil para los trabajadores la negociación colectiva en su propio nombre.
Compartiendo mi opinión:
www.compartiendomiopinion.com Una clase media fuerte es esencial para mantener prosperidad en EEUU ( y en cualquier otra parte del mundo)
¿ Necesitamos una clase media, de todos modos?
¿Por qué nos preocupamos por la protección de la clase media?
En primer lugar, se trata de una simple cuestión de equidad. Nuestra riqueza nacional, junto con nuestra democracia, ha sido secuestrada por un pequeño número de privilegiados.Eso está mal.
Queremos eliminar la pobreza, no permitiremos que más personas caigan en ella.
Y si todo el mundo no puede ser rico (no importa que la ilusión se mantenga en los medios populares). Una clase media robusta es la escalera que conduce a la pobreza.
La clase media estadounidenses es el grupo más grande de la economía de los consumidores, lo que los convierte en motores del crecimiento económico.
La clase media también mantiene la economía equilibrada.
Sin un ingreso de clase media saludable, la riqueza se sigue acumulando en la parte superior, creando una especie de agujero negro que absorbe cada vez mayores porcentajes de la riqueza nacional.
Esto nos lleva a una caída cada vez mayor en el consumo, un mayor uso de los servicios sociales, y una economía inestable.
Con el tiempo también conduce a una sociedad inestable donde el riesgo de malestar social, el extremismo y la violencia política comienza a crecer de forma exponencial.
Ahorro de la clase media
Si queremos invertir esta tendencia tendremos que atacar el problema en varios frentes. Estos incluyen: aumento del salario mínimo; ampliación de los programas sociales; la reconstrucción de nuestra infraestructura; la renegociación de esos malos tratos comerciales: la promoción de crecimiento de la Unión; y exigiendo que las empresas y los individuos ricos paguen su parte justa (mientras se termina con las recompensas por su mal comportamiento).
También necesitaremos explorar formas de ampliar el papel de las empresas públicas y las instituciones comunitarias a todos los niveles.
Sabemos qué, y quién, está matando a la clase media. Es hora de acabar con esas fuerzas, recuperar nuestra democracia, y crear una clase media que sea más vibrante e inclusiva que nunca.
