EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
23 de mayo de 2016
PUTIN AUTORIZADO POR EL PARLAMENTO PARA FORMAR UN “SUPEREJÉRCITO” CONTRA ISIS
El Parlamento ruso aprueba la creación de un “superejército” para machacar a los terroristas de Estado Islámico, tanto en el extranjero como en su propio territorio.
La creación de la llamada Guardia Nacional, aprobada el jueves en primera lectura con 345 parlamentarios a favor y sólo 14 en contra, fue ordenada en abril por el presidente ruso, Vladimir Putin, quien estará directamente al mando del cuerpo como supremo comandante en jefe y presidente del Consejo de Seguridad.
Esta unidad militar actuará en importantes operaciones antiterroristas en todo el mundo y tendrá un gran número de poderes y permisos, como el de disparar en situaciones como una toma de rehenes o un atentado, o el de retener a sospechosos terroristas e interrogarlos el tiempo que sea necesario antes de entregarlos a la policía o un juzgado.
Entre los cometidos de la Guardia Nacional, que pretende aumentar las posibilidades de asestar un duro golpe al terrorismo foráneo, aunque sobretodo el autóctono, está participar en misiones de combate en el extranjero, como las operaciones contra el grupo terrorista de Daesh en Oriente Medio, y también en misiones humanitarias.
La nueva unidad —integrada por tropas del Ministerio de Interior— estará encabezada por un antiguo guardaespaldas de Putin, Viktor Zolotov, y deberá dar parte directamente a Putin, quien tiene jurisdicción inmediata sobre el Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa (FSB, en su acrónimo ruso).
Rusia mantiene un importante papel en la lucha contra el terrorismo. A finales de septiembre de 2015, y tras recibir una petición siria de ayuda militar para la lucha antiterrorista, inició una campaña militar contra la banda takfirí de Daesh.
Una madre no es una mejor amiga: es una madre
https://lamenteesmaravillosa.com/
Hay personas que consideran que la mejor relación que puede existir entre una madre y su hija es la de “mejores amigas”. Sin embargo, esta situación entraña el riesgo de que con el tiempo favorezca la aparición de una rivalidad mutua, la pérdida del respeto, la confusión de roles e incluso la invasión de la privacidad.
Los hijos necesitan un adulto que les de ejemplo, que sea un referente de autoridad y de respeto. Que los oriente y les brinde protección y apoyo, para que estén en posición de desplegar esa estabilidad emocional y la salud mental que tanto requieren y que otorga un orden a su existencia.
“El porvenir de un hijo siempre es obra de su madre”
-Napoleón Bonaparte-
El problema de este tipo de relaciones estriba en que desaparece el límite saludable de la relación madre-hija. En principio este vínculo debe ser de acompañamiento y educativo. Pero una aparente amistad lo transforma en un nexo controlador y sobreprotector hacia la hija. Esto trae como consecuencia que no se pueda construir un modelo de respeto y autoridad, porque la madre es percibida como un par.
En este tipo de relación, malsana y confusa, se genera un elevado nivel de inseguridad en la hija, pues las decisiones de ella quedan sujetas al conocimiento y la aprobación de su progenitora o de lo contrario esta se sentirá defraudada. Este signo de sobreprotección resulta nefasto en el desarrollo de la personalidad de la hija, pues genera una dependencia nociva entre las dos.
Las distintas maneras de ser madre
Cuando la figura de autoridad no es entendida con claridad por parte de la hija, ella experimentará una sensación de desprotección. La confianza en sí misma se verá lesionada. Dudará cuando tenga que tomar decisiones y comprometerá su aspiración de independencia.
Que la relación madre-hija no sea de amigas, en ningún momento quiere decir que no pueda ser cercana y enriquecedora para ambas. Pero una cosa es ser amigas y otra muy distinta es ser madre e hija. Sin duda, una buena madre buscará siempre lo mejor para su hija. Sin embargo, esto no le otorga el derecho de invadir su privacidad, con la excusa de acercarse a su hija como una amiga.
Es fundamental comprender el origen de este fenómeno. En la mayoría de los casos, este comportamiento por parte de la madre, evidencia conflictos emocionales relacionados con ladependencia. Y en algunos casos, esos conflictos van acompañados por depresión y temor a que la hija repita sus errores. En este sentido, la madre está obligada a resolver dichos conflictos por cuenta propia o con la ayuda de un profesional.
¿Cómo mejorar esta relación?
Las hijas saben que no necesariamente deben obedecer a sus amigas. Por esta razón una madre debe mostrarse amorosa, pero firme a la vez. Además, una hija no tiene por qué enterarse de los problemas íntimos de su madre. Esto acarreará temores infundados, tristeza y confusión con respecto a la relación de sus padres.
Lo recomendable es que este tipo de relaciones sean transparentes. Es importante construir confianzade manera espontánea y no como una imposición. De lo contrario, se produce un estado permanente de angustia y desconfianza, que degenerará en un desgaste emocional inútil, el cual se puede evitar.
Por otro lado, tanto madre como hija, si detectan posibles problemas en la otra, lo mejor es que lo manifiesten. No es saludable callarse lo que a una puede estar molestándole de la otra. Es necesario expresarlo, siempre dentro de un clima de sinceridad y respeto. De esta forma la relación será sana y libre.
Lo que ambas deben aprender
La hija debe entender, especialmente si es menor de edad, que habrá decisiones sobre su vida que debe tomar su madre. Imaginemos la furia que despertaría el hecho de que esas decisiones las tomara una amiga. Lo que se perdona a una madre, puede que no se perdone a una amiga.
Los malos entendidos entre madres e hijas, siempre se pueden remediar. Es clave saber elegir el momento para hacerlo. Al afecto y confianza correspondidos, solo hay que añadir un poco de sentido común, para zanjar las diferencias o posibles disgustos que hayan surgido entre las dos.
Es importante que la hija aprenda a solucionar sus problemas y así ganar independencia. Que sepa que la madre estará siempre ahí, para apoyarla y aconsejarla, como solo lo sabe hacer una madre. La hija también debe entender, que hay aspectos de su vida que puede guardarse para ella. Que no se debe excederse nivel de confianza, porque cada tiene su propia historia y su propio camino para recorrer.
Y vosotros, ¿qué opináis?
Un simulador anuncia como será el juicio final
El simulador utiliza datos y lugares reales, ofreciendo al usuario ser el 'paciente cero' que propagará una pandemia por el mundo.
Con el objetivo de revelar lo rápido que puede propagarse una enfermedad, en este caso la viruela, la compañía francesa de videojuegos Ubisoft, ha creado un simulador que muestra cómo el mundo colapsaría a causa de la pandemia. 'Collapse', como se denomina el simulador, utiliza datos y lugares reales haciendo que el juego sea más aterrador. El usuario, quien vendría a ser el 'paciente cero', tiene que elegir entre las diferentes opciones que el programa propone según la zona donde se encuentra.
collapse-thedivisiongame.ubi.com
En nuestro caso, elegimos uno de los lugares más importantes de Moscú, la calle Arbat, donde solo en el primer día ya infectamos a 23 personas más. En el segundo día, el 'paciente cero' acude al hospital pero contagia a los paramédicos, que por su parte van propagando la enfermedad de hospital en hospital y el número de infectados va aumentando drásticamente.
collapse-thedivisiongame.ubi.com
Al quinto día los hospitales están sobrepoblados y en nuestra zona ya existen más de 1.000.000 de infectados. Mientras que en las farmacias ya no quedan medicinas, empieza a cundir el pánico y comienzan a registrarse las primeras muertes a causa de la viruela. Dos días más tarde las autoridades declaran el estado de emergencia con más de dos millones de contagiados en Moscú.
collapse-thedivisiongame.ubi.com
Luego el simulador propone al 'paciente cero' huir a otro lugar, ya que la ciudad es insegura y elegimos Los Ángeles, EE.UU. Pero los vuelos aceleran el contagio y muchos países deciden cerrar sus fronteras. Se establece la ley marcial, y los saqueos y disturbios se producen por todo el mundo. Al día 11 el número de muertos alcanza 1.667.645 mientras que la cifra de infectados supera los 58 millones.
collapse-thedivisiongame.ubi.com
-
Poco después la situación está fuera de control y las fuerzas del orden no dan abasto, la gente se queda en casa por temor y las redes de comunicación y energía empiezan a caer por falta de mantenimiento, y al día 18 el mundo se queda en tinieblas.
collapse-thedivisiongame.ubi.com
En nuestro caso, la sociedad mundial llegó a su fin en tan solo 22 días, con más de 700 millones de muertes y más de 1.000 millones de infectados
La Estafa Global Bancaria en dibujos animados
La crisis Griega y la pasada crisis Argentina son grandes ejemplos. Estos vampiros sedientos de poder lucran con la necesidad de la gente, y el sistema actúa de manera contraria a como debería. Es decir, en lugar de que estos entes financieros estimulen la libertad humana emancipando financieramente a sus clientes, lo que hacen es succionarlos para posteriormente dejarlos en la bancarrota perpetuando un sistema de élites. Este video es muy claro en su explicación.
Los Bancos y Entidades Financieras se SOStienen por medio de las deudas e intereses. En este corto animado se explica como funciona la estafa bancaria global.
Recomendamos a las personas estar libre de deudas si quieren ser libres financieramente, ese es el segundo paso para la prosperidad (el primer paso es tener un ingreso). El estar endeudándose crónicamente no deja espacio para la creatividad financiera y te convertirás en la bolsa de boxeo de los bancos y acreedores.
En este video se explica lo que explicó Aaron Russo en “America Freedom to Fascism“, el documental de “The Corporation“, el documental “Food Inc“, o incluso, “El Mundo Según Monsanto“, definido en una animación que resume la verdadera naturaleza de la bancocracia (lease Dictadura Financiera Global), encabezada por la familia Rothschild y otros banqueros genocidas cuya única ambición es el control total del planeta, las personas y los recursos naturales.He aquí la fuente de cualquier comportamiento aberrante de la humanidad, incluyendo a los gobiernos corruptos, la mafia farmacéutica, las corporaciones biotecnológicas y por supuesto, los bancos.
Vivimos en un sistema financiero ficticio de billetes y monedas sin valor ni respaldo, en un gran espejismo Illuminati cuyos brazos armados son los bancos centrales que se insertan en todos los países y actúan en red de telaraña encarcelando a los estados nación. El FMI y el Banco Mundial son instituciones que van en el mismo tenor y actúan bajo el mismo inescrupuloso sistema de endeudar para luego destrozar.
ETHEREUM: el adversario mortal fde Bitcoin
Dinero Ethereum: el adversario mortal del Bitcoin
8 abril, 2016
La firma Ethereum, se encuentra en alza, y en estos últimos meses ha logrado atraer a gigantes tecnológicos y financieros. El valor en la cotización de dicha firma, ha aumentado abruptamente en este último trimestre, llegando a más de un 1000%. Este factor ha sido potenciado por una lenta pero constante caída del Bitcoin, quién está siendo golpeado en sus divisiones internas, según afirma el famoso diario “The New York Times”
Esta increíble alza de Ethereum ha despertado un inusitado interés de grandes corporaciones como Chase, IBM, JP Morgan y Microsoft, quienes lo han descripto como el nuevo Bitcoin 2.0
El sorprendente éxito de esta novedosa moneda virtual, ha sido beneficiado por la existente pelea que ocurre en el seno de la compañía Bitcoin sobre cómo debe ser desarrollado el software primario de la cripto divisa mundial.
Las peleas han retrasado las transacciones con Bitcoin, potenciando a algunos a buscar diferentes monedas virtuales alternas, con el fin de hacer que sus negocios funcionen.
Ethereum, al igual que Bitcoin, es una empresa que se basa en las denominadas Blockchain (cadena de bloques), la cual permite a los usuarios mantener un control en el valor de sus transacciones y operaciones realizadas en tiempo real, registrándolas públicamente.
Este estilo de sistemas permite un intercambio de activos y dinero de forma más económica y ágil, sin tener que depender de grandes cadenas de intermediarios.
El ether, capta además, muchos seguidores, con la promesa de generar mucho más que su principal rival: Bitcoin.
Aparte de la moneda virtual, Ethereum, otorga un software que proporciona una forma de diseñar transacciones y mercados en línea, los cuales se conocen como contratos inteligentes. Momentáneamente, este sistema es tan complicado, que inclusive quienes saben de él, presentan muchas dificultades a la hora de explicar su funcionamiento.
Aunque una aplicación que aún se encuentra desarrollándose, permite a los agricultores, situar sus productos en venta directa ante los consumidores, dando la opción de que puedan pagarse en forma directa.
Actualmente, hay más de 30 aplicaciones que funcionan a partir de Ether, esto permite nuevas formas para pagar y gestionar los servicios, como apuestas deportivas, electricidad, entre otras.
Sin embargo, muchos usuarios y defensores de Bitcoin, afirman que el éxito de Ethereum es pasajero, y que pronto se verá perjudicado por problemas de seguridad, debido a la complejidad de su software
La palindromía de la Guerra Fría EEUU-Rusia
Por Germán Gorráiz López
viernes, 20 de mayo de 2016
La palindromía de la historia podría hacer que dos presidentes del siglo XXI (Putin y Obama) quedaran hermanados por el retorno a escenarios ya olvidados de Guerra Fría tras casi medio siglo, teniendo de nuevo a la Crisis de los Misiles como ojo palindrómico.
El padre de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi en su libro 'El Crimen de la Guerra' escrito en 1872 afirma que "las guerras serán más raras a medida que la responsabilidad por sus efectos se hagan sentir en todos los que las promueven y las incitan", con lo que se anticipa en casi un siglo al final de la escalada nuclear que tuvo su punto de inflexión en la Crisis de los Misiles de Cuba y que culminó con la firma por Kennedy y Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) y la implementación de la Doctrina de la Coexistencia Pacífica, continuando el estigma de la Guerra Fría hasta finales del siglo XX con la caída del Muro de Berlín.
Putin y el atavismo de la Gran Rusia
Silenciando las voces y medios de comunicación disidentes mediante el miedo escénico, la asfixia económica, la incoación de arbitrarios expedientes por delitos fiscales y las vías expeditivas, Putin habría conseguido la desaparición de la oposición propia de los países democráticas y la instauración del oficialismo: doctrina política que conjuga las ideas expansionistas del nacionalismo ruso, las bendiciones de la todopoderosa Iglesia Ortodoxa, los impagables servicios del FSB (sucesor del KGB), la exuberante liquidez monetaria conseguida por las empresas energéticas (GAZPROM) y parte del ideario jruschoviano simbolizado en un poder personalista autocrático al conjugar de facto en su persona la Jefatura del Estado y la Presidencia del Partido enmascarado en la bicefalia Putin-Medvedev.
Además, desde el principio de su mandato Presidencial en el 2000, la obsesión de Putin ha sido la renovación de sus obsoletos arsenales armamentísticos con el reto de lograr en el 2020 la equiparación de su potencial militar con el de EEUU. Así, según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), Rusia destinó 45.300 millones de dólares para la defensa en 2012 que comprende el contrato entre el Mindef y la empresa Astilleros Unidos Sevmarch, para la construcción de siete submarinos nucleares de cuarta generación Borei y Yasen, (destinados a portar los novísimos cohetes balísticos intercontinentales de ojivas nucleares múltiples Bulavá y que serán la espina dorsal de la estrategia nuclear rusa para la próxima década).
Además está previsto que en 2014 la cifra alcance un monto total cercano a los 60.000 millones $, destacando el nuevo caza de quinta generación Sujoi T 50 (operativo en el 2015), el nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm, (“el asesino del escudo antimisiles de EE.UU.” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin) y el nuevo sistema de misiles antiaéreo S-500, lo más avanzado en tecnología de interceptación de aeronaves) con el objetivo inequívoco de equipararse a EE.UU. como superpotencia mundial en el horizonte del 2020.
Antecedentes de la nueva Guerra Fría
La irrupción mediática de Edward Snowden, extécnico de Booz Allen, sub-contrata de la CIA, confesando ser el autor material de las filtraciones a The New York Times y The Guardian sobre el programa PRISM (espionaje de las telecomunicaciones a cargo de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), habría desatado todas las alarmas en la CIA ante el peligro evidente de destapar los secretos inconfesables de los sótanos secretos del establishment.
Putin habría jugado con maestría sus bazas y tras conceder a Snowden el asilo temporal, apareció ante el Mundo como adalid de la defensa de los Derechos Humano, diluyendo de paso su imagen de represor en el conflicto checheno, aunque consciente de la nueva dinámica acción-reacción propia de escenarios de Guerra Fría en la que verán envueltas las relaciones ruso-estadounidenses a partir de este momento.
En cuanto al contencioso sirio, consciente de que jugaba con ventaja ante la incapacidad de EE.UU. y sus aliados europeos de marcar la iniciativa en los conflictos de Oriente Medio y Próximo (Egipto, Siria, Palestina e Irán), Putin aprovechó la gran oportunidad que se le presentó de recuperar la influencia internacional que Rusia había perdido en los últimos años para fijar su posición como colaborador ineludible en la búsqueda de acuerdos internacionales con Siria e Irán.
Así, la jugada maestra de Putin convenciendo a Bashar al-Asad para que entregara todo su arsenal de armas químicas, el escaso apoyo internacional recibido por Obama para iniciar su operación militar contra Siria y el decidido apoyo militar ruso a Al-Asad, forzará a las partes implicadas a una nueva Conferencia de Ginebra que levantará acta de la división “de facto” de Siria en dos partes (rememorando la Guerra de Laos y los Acuerdos de Ginebra de 1.954 con Jruschov), con lo que la crisis siria se limitaría de momento a una puesta en escena en la que los actores participantes usarán el escenario sirio como banco de pruebas para un posterior conflicto a gran escala que englobará a Israel y Egipto y que podría reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio.
Ucrania, primera víctima de la Guerra Fría
En la última cumbre de la Comunidad de Estados Independientes (países postsoviéticos) celebrada en Minsk, Putin avisó a Ucrania que “tras la firma del tratado de Asociación Ucrania perderá sus barreras aduaneras y será invadida por productos occidentales.
Ese desarme arancelario afectaría a Rusia, si Ucrania fuera también miembro de la Unión Aduanera y, resultaría muy peligroso e inaceptable", instando asimismo a Kiev a sumarse a la Unión Aduanera que incluye a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán.
Sin embargo, Putin se encargará de desbaratar la hoja de ruta diseñada por la Unión Europea (UE) y EE.UU. y procederá a restringir las importaciones metalúrgicas y de productos alimenticios y a aumentar los aranceles aduaneros sobre Ucrania con el objetivo inequívoco de doblegar al sector europeísta ucraniano mediante la asfixia económica y la inanición energética, al tiempo que utilizará el arma del chantaje energético a la UE para resquebrajar la unidad comunitaria, en la certeza de que tanto Alemania como Francia no dudarán en sacrificar a Ucrania en aras de asegurar su abastecimiento energético.
Así, tras la negativa de Gazprom a rebajar las tarifas gasísticas vigentes desde el acuerdo ruso-ucraniano del 2009 y conminar al nuevo Gobierno interino de Kiev a pagar una deuda de 1.652 millones de dólares por los suministros del mes de agosto, asistiremos a una nueva edición de la Guerra del Gas ruso-ucraniano del 2006 que tendrá como efectos colaterales importantes recortes de suministro en varios países de la UE, (el gas ruso abastece en más de un 70 % a países como los Países bálticos, Finlandia, Eslovaquia, Bulgaria, Grecia, Austria, Hungría y República Checa y más del 80 % del total del gas que la UE importa de Rusia pasa por Ucrania), lo que aunado con la intervención del Ejército ruso estacionado en la base de Sebastopol (Crimea), provocará la división de Ucrania en dos mitades casi simétricas y, quedando el Sur y Este del país (incluida Crimea) bajo la órbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegarán tras la estela de la UE, episodio que significará “de facto” el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría Rusia-EE.UU.
¿Hacia la Crisis de los Misiles?
Según explicaba Brzezinski en la revista National Interest en el año 2.000, “los europeos estarán más inmediatamente expuestos al riesgo en caso de que un imperialismo chauvinista anime nuevamente la política exterior rusa”, con lo que esbozó un plan que pasaría por la expansión de la OTAN hasta límites insospechados en la década de los 90 y la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles, (European Phased Adaptative Approach, EPAA).
Dicho sistema en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico), con el fin maquiavélico de tras un primer ataque sorpresa de EE.UU. que destruiría el potencial nuclear ruso en su propio territorio, neutralizar posteriormente la réplica rusa por medio de los misiles estacionados en Polonia.
Tras los desacuerdos surgidos entre EE.UU. y Rusia por la declaración unilateral de independencia de Kosovo, Agfasia y Osetia del Sur, Barack Obama habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa anti-misil móvil" con la intención de convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales.
Sin embargo, en septiembre de 2009 el presidente Obama ( presionado por el establishment o poder en la sombra de EEUU), aprobaba la implementación del nuevo sistema europeo de defensa anti-misiles, (European Phased Adaptative Approach, EPAA), que en realidad se trata de un escudo anti-misil global en el que los misiles interceptores emplazados en plataformas móviles pueden abatir blancos en un espacio común (a base de datos transmitidos por todos los radares y sistemas de reconocimiento opto-electrónico).
En un principio, Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) acordaron cooperar en la creación del escudo anti-misiles para Europa en noviembre de 2010 en la Cumbre Bilateral de Lisboa, pues para Moscú era vital que la OTAN ofreciera garantías reales de que ese sistema no apuntaría a Rusia y disponer de un documento jurídicamente vinculante al respecto, pero la Administración Obama siguiendo la inercia mimética de la Administración Bush de ningunear a Rusia,ha rehusado hasta el momento ofrecer dichas garantías por escrito.
En consecuencia, tras la crisis de Crimea y el retorno a escenarios de Guerra Fría EE.UU.-Rusia, es previsible que EE.UU. utilice las peticiones de Polonia como excusa para completar la cuarta fase del despliegue del escudo antimisiles en Europa (Euro DAM), lo que tendría como réplica por parte rusa la instalación en Kaliningrado del nuevo misil balístico inter-continental de 100 Tm, (“el asesino del escudo antimisiles de EEUU” en palabras del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin) así como la reactivación de la carrera armamentista entre las dos grandes potencias.
Así, según rt.com, Rusia estaría negociando instalar sus bases militares con Cuba, Venezuela, Nicaragua, Seychelles y Singapur con el objetivo inequívoco de ampliar el radio militar ruso, pues según el analista Lajos Szaszdi ”la apertura de la bases en el exterior es necesaria para la disuasión estratégica de Rusia, la inteligencia, así como para verificar los acuerdos del desarme y también determinar qué planes hay de parte del Pentágono en caso de operaciones o intervenciones en el extranjero", no siendo descartable la firma de un nuevo Tratado de Colaboración militar ruso-cubana (rememorando el Pacto Secreto firmado en 1.960 en Moscú entre Raúl Castro Y Jruschov) que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de misiles Iskander , pudiendo revivirse la Crisis de los Misiles Kennedy-Jruschev (octubre, 1962) y la posterior firma con Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962).
Germán Gorráiz López
Germán Gorráiz López Nació en Navarra en 1957. Escribe análisis sobre temas económicos y geopolíticos. Colabora, además de en Diario SIGLO XXI, en otros medios digitales españoles y latinoamericanos como Bottup, España Liberal, Libre Pensador, Socialdemocracia.org, Alainet , CubaNuestra, Plano-Sur.org, Entorno-empresarial.com o El Mercurio Digital.
hispantv.com
WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
