El gobierno británico continúa alimentando al monstruo yihadista de 1000 cabezas

REINO UNIDO asume PÚBLICAMENTE que seguirá FORMANDO TERRORISTAS

El gobierno británico continúa alimentando al monstruo yihadista de 1000 cabezas

REINO UNIDO ASUME PÚBLICAMENTE QUE SEGUIRÁ FORMANDO TERRORISTAS

Como una muestra de la total impunidad con la que los estados atlantistas amparan el terrorismo el ministro de Defensa británico, Michael Fallon, anunció esta semana que el Reino Unido "reformará" la estructura del "Ejército Sirio Libre".

POR CARLOS RAFAEL RODRÍGUEZ / PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG

    El ministro de Defensa británico, Michael Fallon, anunció esta semana que el gobierno de su país introducirá "reformas"  en la organización del Ejército Sirio Libre, una de las facciones que combate contra el gobierno de Al Assad.

Con esta declaración se produce un reconocimiento explícito de la participación de Gran Bretaña en el apoyo a los grupos terroristas que han provocado la guerra en Siria y en todo Oriente Medio.

      El gobierno británico recoge de esta forma la antorcha que le entrega Estados Unidos en el programa de formación y entrenamiento de los combatientes   que ambos gobiernos  denominan, eufemísticamente,  "la oposición moderada". 

Fue precisamente  la administración Obama la que en el año  2014 inició las tareas de formación de "combatientes rebeldes”, dedicándole a ese cometido  la importante suma de 500 millones de dólares.

    Conviene recordar que el llamado «Ejército Sirio Libre» (ESL) fue creado por Francia, en el 2011, bajo la jefatura  de Abdelhakim Belhadjal, que fuera la máxima autoridad militar de Al Qaeda en Libia.

     A este respecto, la Red Voltaire comenta que en su momento este acontecimiento fue presentado a la opinión pública mundial por los gobiernos occidentales, como "una ayuda a un grupo de desertores sirios", que encabezaba  el coronel Riad al-Asaad. 

A partir de entonces, aquellos miembros del "Ejército Sirio Libre" fueron paulatinamente uniéndose a las filas de Al-Qaeda .

    Se ha podido constatar que el flujo de los integrantes de los grupos terroristas se mueve de una a otra organización. En algunas ocasiones, estos movimientos están motivados por razones de orden ideológico. En otras, se deben simplemente  a razones de carácter crematístico.

      El tiempo se ha encargado de demostrar que la ayuda militar prestada   a una u otra organización por los países occidentales, termina nutriendo una suerte de enorme e incontrolable "monstruo de 1.000 cabezas", que acaba revolviéndose también en contra  de quienes lo han alimentado.

Lo regenta un solo hombre, que además posee una tienda de ropa

EL "OBSERVATORIO SIRIO DE DERECHOS HUMANOS" 

SE ENCUENTRA EN UN PISO PARTICULAR BRITÁNICO

Una vez más - escribe el corresponsal de Prensa Latina Pedro García Hernández - la despiadada manipulación de los medios de comunicación occidentales sataniza la situación en Siria a partir de los datos del llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con una sede muy peculiar en Coventry, Reino Unido (...).

Por PEDRO GARCÍA HERNÁNDEZ (*)

   Una vez más la despiadada manipulación de los medios de comunicación occidentales sataniza la situación en Siria a partir de los datos del llamado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Coventry, Reino Unido.

   Datos comprobados señalan que esa presunta organización no gubernamental radica en una casa con dos dormitorios y terraza situada en esa localidad y es dirigida por una sola persona, Rami Abdulrahman, un sirio que tiene además una tienda de ropa, una "fachada" largamente denunciada.

   Después de tres períodos de prisión en Siria, Abdulrahman llegó a Reino Unido en 2000 por temor a que le volvieran a encerrar.

   Desde inicios de la guerra impuesta a Siria en 2011, Abdulrahman informa sobre los acontecimientos, incluyendo la muerte de civiles, rebeldes y desertores del ejército, a los que él llama "mártires", precisan las informaciones.

   La metodología "para contar las víctimas civiles" ha sido puesta en duda, pues la organización incluye combatientes de la oposición entre las víctimas civiles, siempre que no sean antiguos miembros del ejército sirio y basadas esencialmente en informaciones de una agrupación denominada Cascos Blancos.

  Tanto Siria como Rusia, entre otras fuentes creíbles, denuncian que esos Cascos Blancos, con un salario mensual superior a los 150 dólares y equipamiento logístico de alta tecnología, responden y destacan sus vínculos con el Frente para la Conquista del Levante, antes Al Nusra.

      Sin pruebas y datos concretos, vuelven a expandir las noticias manipuladas y esta vez acerca de un bombardeo en una escuela en la provincia siria de Idleb, donde murieron más de una veintena de menores y profesores.

  Rusia, a través de comunicados oficiales, exige la investigación de ese hecho del que se hizo eco el director ejecutivo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Anthony Lake.

  Lake condenó el hecho si definir culpables y añadió que a partir del 11 de octubre en Siria fueron atacadas cinco escuelas.

  "Las imágenes del supuesto ataque contra la localidad de Haas, publicadas por varios medios extranjeros, son un montaje de 10 fragmentos grabados con distinta resolución y a diferente hora", dijo el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, mayor general Ígor Konashénkov, lo cual confirmaron fuentes sirias.

     El alto militar especificó: 

"El miércoles 26 de octubre, ningún avión de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia entró en la zona, es un hecho absoluto", 

y los radares rusos detectaron un “dron” estadounidense MQ-1B Predator a la hora y en el lugar del supuesto bombardeo.

       Los directivos de Unicef fueron víctimas de un nuevo engaño de esos estafadores llamados  "Cascos Blancos", dijo en referencia a ese grupo de supuestos activistas que opera solamente en áreas controlados por los extremistas armados del ex Al Nusra.

   Las autoridades sirias denuncian con frecuencia las acciones de esa organización. Especialistas sirios y fuentes oficiales señalaron a Prensa Latina, además, que la satanización y manipulación de ese tipo de hecho no es nada nuevo y forman parte de la mala influencia sobre la opinión pública contra los gobierno de Damasco y Moscú.

       Así lo hicieron cuando el presunto ataque químico en Ghouta Este, en agosto del 2013, para justificar una intervención militar contra Siria. 

También recurrieron a esa práctica en la acción contra el convoy humanitario en el oeste de Alepo, en septiembre pasado, para acusar a Rusia y desviar la atención de los medios del bombardeo en Deir Ezzor por parte de la Coalición Internacional que lidera Estados Unidos.

      A todo este "circo mediático", los medios occidentales no suman los constantes ataques terroristas contra barrios residenciales de Alepo y Damasco, causantes en las últimas semanas de más de una docena de muertos, heridos y daños materiales. Tampoco suman los coches bombas en regiones de las provincias de Tartus, Hama o Homs.

        Vale preguntar cómo piensan los manipuladores o los que desde centros de inteligencia occidentales promueven este tipo de acción. Difícilmente lo hagan con el cerebro.

(*) Pedro García Hernández es corresponsal de Prensa Latina en Siria.

El incierto camino de EEUU a Raqqa

El incierto camino de América para Raqqa

3 de noviembre de, el año 2016

Exclusivo: Aunque los EE.UU. no tiene derecho legal para operar dentro de Siria, Washington Oficial está haciendo alarde de sus planes para liberar a Raqqa de ISIS. Sin embargo, hay un problema: el plan de batalla no tiene sentido, dice Daniel Lazare.

Por Daniel Lazare

En su último debate con Donald Trump, Hillary Clinton prometió que Estados Unidos y sus aliados seguimiento de la ofensiva contra Mosul ocupada por ISIS con un asalto a la sede de ISIS en Raqqa, en la vecina Siria. La semana pasada, el secretario de Defensa Ashton Carter aseguró a la prensa que era una ofensiva en el camino.

"Se inicia en las próximas semanas," Carter dijo . "Eso ha sido durante mucho tiempo nuestro plan y vamos a ser capaces de dotarlo de recursos", es decir, las agresiones duales en Mosul y Raqqa.

El presidente Barack Obama pronuncia un comunicado en el enfrentamiento de la banda terrorista, Estado islámico, en Siria, en el Jardín Sur de la Casa Blanca el 23 de septiembre de 2014. (Oficial de la Casa Blanca Foto por David Lienemann)

"Creemos que este es el momento adecuado para empezar a empujar en Raqqa," un portavoz del Pentágono añadió el lunes. "No hay un plan en marcha para comenzar esto."

Salvo que cuanto más la administración asegura al público que es un asalto a la vuelta de la esquina, es lo más distante que parece llegar a ser. 

De hecho, se ve cada vez más como un asalto a Raqqa no ocurrirá en absoluto. 

La razón es simple. 

La estrategia está a medio cocinar incluso para los estándares de Estados Unidos.

El esfuerzo por recuperar Mosul ha tenido un bastante peligroso ya que es empezar. 

El problema no es la campaña militar, que parece estar haciendo un buen progreso como las tropas iraquíes entran a la ciudad por primera vez en dos años . 

Más bien, es el escenario político más amplio.

Poderosas corrientes cruzadas están en el trabajo que esto implica como el ejército iraquí, Turquía, milicias chiítas apoyados por Irán conocidas como las Fuerzas Populares de movilización, o Al-Hashd al-Shaabi, y los peshmerga kurdos. 

Recep Tayyip Erdogan, el presidente neo-otomana de Turquía, ha perturbado a los iraquíes, afirmando que Mosul se encuentra dentro de la esfera tradicional de su país de influencia y con la promesa de proteger a la población sunita de la ciudad contra la venganza de Al-Hashd de atrocidades anti-chiítas cometidos por ISIS (también conocido como ISIL, Estado islámico, y Daesh).

Por desgracia, los temores de Erdogan no están fundados, dado que Al-Hashd ya ha sido acusado de atrocidades en Tikrit y Fallujah, mientras que al menos un líder de la milicia ha jurado tomar venganza en Mosul también. 

[Ver Consortiumnews.com de " Slog de Clinton Más profundamente en el fangoso grande ."]

A pesar de que el gobierno iraquí ha prometido que las milicias se limiten sus actividades a las afueras de la ciudad, el ejército iraquí es visto como poco menos mortal, debido a sus banderas chiítas son ahora omnipresente . 

Los residentes de Mosul también se sienten amenazados por los kurdos ya que recuerdan demasiado bien cuando el Peshmerga se hizo cargo como consecuencia de la invasión estadounidense en 2003, lo que generó una ola de saqueos que despojó a la ciudad.

Miembros de las milicias chiítas recuerdan de manera similar cuando se enfrentaron con los kurdos en la ciudad central iraquí de Tuz khurma tan recientemente como en abril y son recelosos de que entren en contacto con ellos también.

Recelosos "aliados"

Así que todo el mundo está receloso de todos los demás, lo que significa que las dichas fuerzas más convergen en Mosul, mayor es el riesgo de que los años de miedos y odios acumulados alcanzar una masa crítica y explotar.

Recep Tayyip Erdogan, el presidente de Turquía, en la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de septiembre, 2016 (Foto ONU)

Erdogan se niega a abandonar su parte una cabeza de puente militar que se mantiene en la pequeña ciudad de Bashiqa a unas pocas millas al noreste, mientras que el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi está amenazando que Turquía será " desmantelado " si se intenta montar un completo invasión a gran escala.

"No queremos guerra con Turquía", dijo Abadi, "y no queremos un enfrentamiento con Turquía. Pero si sucede una confrontación, estamos preparados para ello.

Consideraremos a[Turquía] un enemigo y vamos a tratar con él como un enemigo ".

La respuesta de Turquía ha sido la de continuar concentrando tropas, tanques y otros equipos militares en la frontera iraquí a sólo 90 millas al norte. 

El miércoles, se acumuló aún más abusos como el canciller Mevlut Cavusoglu demandada de Abadi, "Si usted tiene la fuerza, ¿por qué rendirse Mosul a organizaciones terroristas?"

Sin embargo, tan peligroso como todo esto es, la situación a unas 280 millas al oeste en Raqqa en Siria es aún peor. 

A medida que los EE.UU. intentan reunir una fuerza capaz de asumir ISIS, que se encuentra recogiendo su camino a través de una lista de candidatos que es poco menos que vertiginosa.

Además de Siria, Rusia y Turquía, la lista incluye el llamado Ejército Libre de Siria; Unidades de Protección Popular kurdos conocidos como el YPG; Los árabes sunitas que se han unido con el YPG en una federación que aglutina conocido como las Fuerzas Democráticas sirios o SDF; además de las mismas milicias chiítas apoyados por Irán en Irak que han comenzado últimamente amenaza para cruzar la frontera y unirse en el asalto a Raqqa también.

También son vertiginosa las animosidades locales. 

Mientras que Turquía se lleva bien con Masoud Barzani, líder de la zona autónoma kurda del norte de Irak, la historia es muy diferente en el norte de Siria, donde el izquierdista YPG es dominante. 

Puesto que el cuerpo principal del YPG, la Unión Democrática kurda, se alía con el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK), que ha estado al frente de una insurgencia dentro de Turquíadesde la década de 1980, Erdogan ve la milicia no mejor que el Estado islámico y, posiblemente, incluso peor.

El YPG se siente de la misma manera, la descripción de Erdogan y ISIS nada menos que como hermanos bajo la piel. El YPG es hostil al Ejército Libre de Siria, ya que participó en la incursión turca del pasado verano en el norte de Siria, cuyo principal objetivo era impedir que las milicias kurdas en el noreste de Siria de conectar con los combatientes del YPG compañeros en el noroeste. 

La FSA, por su parte, no sólo es anti-YPG pero contra Estados Unidos a pesar de que sus patrocinadores turcos son nominalmente pro.

Por lo tanto, los miembros libres del Ejército sirio estallaron en cánticos anti-estadounidense cuando un convoy de comandos estadounidenses se presentó en la ciudad ocupada por Turquía de Al-Rai a mediados de septiembre, obligando a los estadounidenses a huir .

"Los cristianos y los estadounidenses no tienen lugar entre nosotros," un militante gritó . 

"Ellos quieren hacer una guerra de los cruzados para ocupar Siria." Otra llamada a cabo: "Los colaboradores de América son los perros y los cerdos. Llevan a cabo una guerra cruzado contra Siria y el Islam ".

Este es uno de los grupos que Washington clasifica como "secular" y "moderado". 

Sin embargo, la esperanza de Washington es que las diversas facciones poner sus diferencias a un lado el tiempo suficiente para "liberar" a Raqqa. 

Parece poco probable que la perspectiva sobre todo porque los combates entre el FSA-turca y el respaldo del YPG parece estar extendiéndose.

Turquía asesina kurdos

El 20 de octubre, aviones turcos y artillería atacaron posiciones YPG-SDF noreste de Alepo, matando a por lo menos 200 combatientes. 

Desde entonces, los dos grupos - Turquía y el Ejército Libre de Siria, por un lado, el YPG y árabes anti-turcas del SDF en el otro - se han comprometido en una lucha por el control de la ocupada por ISIS Al-Bab, 20 millas o por lo que al sur de la frontera con Turquía, y aproximadamente a la misma distancia al noreste de Alepo.

El presidente sirio, Bashar al-Assad. (Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom / ABr)

Si las fuerzas turco-FSA toman Al-Bab, se han desvanecido las esperanzas luego de kurdos que une sus fuerzas en el noreste y el noroeste de Siria. 

La FSA estaría entonces en una posición para empujar al este de Raqqa, lo que significaría un enfrentamiento tanto con el cuerpo principal de la YPG e ISIS. 

O, en su sitio web a menudo perceptiva Alabama Luna del sugiere , podría en lugar de la rueda alrededor y intento de aliviar sus compañeros salafistas sitiados en Alepo.

Eso significaría una colisión de frente con fuerzas del gobierno sirio y la exposición a los aviones de combate rusos, un punto que un helicóptero del gobierno sirio llevó a casa la semana pasada por el bombardeo de las fuerzas de la FSA-turcas que participan en combate con el YPG.

Guerras internas como esto sólo puede beneficiar Estado Islámico, un experto indiscutible en el uso de las diferencias de sus oponentes en su propio beneficio. 

Es por esto que fue capaz de echar raíces en Siria en el primer lugar - porque los EE.UU. estaba demasiado ocupado tratando de derrocar a Bashar al-Assad que preocuparse por una rama de Al Qaeda que Obama famoso desestimó como nada más que " un equipo JV . "

Es también la razón por Estado Islámico fue capaz de establecer las bases y líneas de suministro en Turquía - Erdogan porque estaba más preocupado por la lucha contra Assad y los kurdos a preocuparse por lo que sus compañeros sunitas estaban haciendo. 

Un paisaje de Siria y el norte de Irak desgarrado por las luchas internas es perfecto para un grupo suní-salafista hiper-violenta experto en jugar un grupo contra otro.

La Casa Blanca percibe vagamente que se ha metido en un lío en sí, por lo que los funcionarios se vuelven vagas e inescrutable cuando la prensa presionan por informaciones relativas a una asalto reportado en Raqqa. 

El problema, como los funcionarios de Estados Unidos lo ven, es que Erdogan se mantiene inalterablemente opuesto a la YPG-SDF a pesar de que es la única fuerza terrestre capaz de luchar Estado islámico. 

Por lo tanto, es imposible tomar Raqqa sin alienar a un compañero miembro de la OTAN.

"No necesitamos organizaciones terroristas como el PYD-YPG," Erdogan dice que le dijo a Obama en una llamada telefónica del 26 de octubre , en referencia a la milicia kurda y la Unión Democrática. "Le dije: 'Ven, vamos a eliminar al [Estado Islámico] desde Raqqa juntos.Vamos a resolver esto junto con usted '. Tenemos la fuerza ".

Los EE.UU. dudan de que Erdogan tenga esa capacidad pero aún no es capaz de decir que no. 

El resultado es conversaciones, negociaciones y retrasos de crecimiento. 

Jennifer Cafarella, un experto en Siria en el Instituto neocon para el Estudio de la Guerra, grouses que la administración está "estancado", mientras que, en el otro lado del debate, de la política exterior "realistas" se preguntan por qué la administración ha cobrado gran impulso con una estrategia sabe que no va a funcionar.

Análisis escéptico

En un contundente análisis en el conservador, pero a menudo escépticos Interés Nacional,    Daniel L. Davis, un coronel retirado del ejército y el veterano de Afganistán, señala que mientras un ejército nacional, milicias bien armadas, las fuerzas de tierra y de inteligencia de Estados Unidos, y "reabastecimiento líneas a través de territorio amigo "están en su lugar en el norte de Irak," ninguna de esas cosas existen "con respecto a Raqqa. 

Los problemas políticos, añade, son aún más desalentadora.

Mapa de Siria.

Cuando las unidades kurdas liberaron la ciudad ocupada por ISIS de Manbij en agosto, señala Davis, residentes agradecidos dijeron YPGmiembros, "Ustedes son nuestros hijos, que son nuestros héroes, que son la sangre de nuestros corazones." 

Sin embargo, la recompensa del YPG iba a ser denunciada como terroristas por Erdogan y dio instrucciones a salir por los EE.UU.

"¿Qué garantías posibles podrían los Estados Unidos dar a los kurdos," Davis escribe, "que tras la exitosa liberación de Raqqa, el ejército turco no se va a convertir en ellos? 

¿Por qué los turcos bombardear las tropas kurdas un día y luego trabajar con ellos la próxima, o permitir que los kurdos para mantener una presencia después de liberar a Raqqa? 

No hay ninguna lógica reconocible en estas esperanzas sin fundamento ".

Davis es correcta. Pero, entonces, no hay ninguna lógica reconocible en la intervención de la administración Obama en Siria en general. 

¿Por qué insisten en que Assad renuncie, por ejemplo, 
cuando el único efecto será 
el de despejar el camino de Al Qaeda y el Estado Islámico 
al palacio presidencial en Damasco?

¿Por qué volver una incursión turca en el norte de Siria, cuando el único resultado es enfurecer a los kurdos que son la única contra ISIS-fuerza efectiva de combate que los EE.UU. tiene en su lado? 

¿Por qué insistimos en que los EE.UU. quiere una solución democrática a la guerra civil de Siria cuando los países que respaldan las fuerzas anti-Assad, es decir, Arabia Saudí y los demás monarquías árabes del petróleo, son algunas de las sociedades más democráticas en la tierra?

Nada de esto tiene sentido. Pero desde que los israelíes, turcos y saudíes todos quieren ir a Assad, el gobierno de Obama se siente que no tiene más remedio que cumplir. 

¿De qué otra puede mantener un imperio fragmentado juntos si no por atender a los caprichos y deseos de sus estados clientes '?

Cuando los imperios son fuertes, pueden permitirse el lujo de decir que no. Pero cuando son débiles y sobre-extendida, que hacen lo que les dicen. Es por esto que los EE.UU. está congelado con respecto a Raqqa. No puede decepcionar a sus aliados llamando a un asalto fuera, y no puede seguir adelante con un plan que no cuadra. Por lo que pierde el tiempo.

Daniel Lazare es el autor de varios libros, entre ellos  La República congelado: ¿Cómo la Constitución está paralizando la Democracia  (Harcourt Brace).

los Clinton Involucrados en la esclavitud sexual, delitos sexuales con niños , explotación infantil y Más

POLICÍA NUEVA YORK - El Contenido de los Emails de Clinton es suficiente "para ponerla tras las rejas de por vida"




Hillary Clinton Correo Investigación: NYPD fuente dice que los Clinton están Involucrados en la esclavitud sexual, delitos sexuales con niños , explotación infantil y Más
original
La investigación de correo electrónico, Hillary Clinton, ha sacudido a las elecciones de este año con su tiempo, pero es a punto de ser sacudido aún más, es decir, si un informe de noticias en línea verdadera Pundit es legítimo.
La publicación afirma que
los nuevos correos electrónicos muestran que
los Clinton están involucrados en atrocidades tales como
crímenes sexuales de niños,
la explotación infantil,
la esclavitud sexual,
lavado de dinero,
perjurio y obstrucción a la justicia
por nombrar unos pocos.

View image on Twitter






Follow
Jack Posobiec 🇺🇸 @JackPosobiec
FBI: We are moving towards a Hillary Indictment
4:22 PM - 3 Nov 2016

765765 Retweets
856856 likes
El ordenador portátil que las autoridades necesitan para comenzar oficialmente la investigación de correo electrónico, Hillary Clinton, fue confiscado renovado recientemente de Anthony Weiner a través de una orden de registro.
Esto fue hace sólo un par de días, y ya que el dispositivo ha revelado cientos de miles de correos electrónicos potencialmente comprometedores, y de acuerdo con un informante del Departamento de Policía de Nueva York,quien habló con verdadera Pundit ,
el contenido de algunos de esos mensajes de correo electrónico es suficiente "para poner a Hillary y su equipo de por vida tras las rejas".
"Las fuentes de policía de Nueva York dijeron" tripulación "de Clinton también incluyó varios miembros no identificados todavía implicados del Congreso, además de sus ayudantes y los iniciados."
Los oficiales de policía de Nueva York que trabajan la investigación de correo electrónico Hillary Clintondicen que están dispuestos a revelar sus hallazgos al público si el FBI o el Departamento de Justiciano hacen preparativos necesarios para acusar a la ex primera dama y sus cómplices.
" '¿Qué hay en los mensajes de correo electrónico es asombrosa y como padre, se me revolvió el estómago",dijo el jefe de policía de Nueva York. "No va a haber ningún escape de Houdini con lo que encontramos. Tenemos copias de todo. Vamos a enviarlas a Wikileaks o la llevaremos a cabo personalmente con mi propia rueda de prensa si se trata de eso ' ".
De acuerdo con el jefe, el director del FBI James Comey no reabrir la investigación de correo electrónico Hillary Clintonporque deseaba sesgar la elección en favor de Donald Trump, sino más bienComey se vio obligado a reavivar el caso debido al contenido alarmantes de los correos electrónicos contenidos en la computadora portátil deWeiner .
Las fuentes indican que cercano colaborador deClinton Huma Abedin, junto con su ex marido Anthony Weiner, actualmente están buscando a cabo acuerdos de inmunidad.
"Si ellos no cooperan van a ver frases largas", afirma un investigador federal.
Además de Weiner y Abedin, un número de miembros del Congreso y un vistazo Democrática senador de Estados Unidos para participar en los crímenes de Clinton recién descubiertos.
Los nuevos mensajes de correo electrónico incluyen pruebas de que los Clinton, junto con varios políticos estadounidenses, tomaron numerosos viajes a las Islas Vírgenes de Estados Unidos por medio de aviones Boeing 727 del condenado depredador sexual infantil Jeffrey Epstein.
Epstein tiene su propia isla hay, que ha recibido el apodo de "Isla Orgía" y "Sex Slave Island." La razón de estos apodos?
Ostensiblemente,
Epstein ejecuta una operación de esclavitud sexual en el que la élite del mundo vienen a probar menores de edad de ambos sexos.
Mugshot de pederasta condenado por Jeffrey Epstein tomada el 27 de julio de 2006, por las autoridades de Palm Beach, Florida. [Imagen de archivo de oficina / AP de Palm Beach Sheriff]

A partir de las pruebas que el FBI ha cosechado hasta ahora, está claro que Hillaryviajó a las Islas Vírgenes conEpstein al menos seis veces, mientras que Bill Clintonacompañó al depredador pederasta más de 20 veces.
Los Clinton podrían, por supuesto, alegar ignorancia de las actividades ilícitas de Epstein si es acusado, pero gracias a Virginia Roberts, una mujer que se presentó como una de lasvíctimas esclava sexual de Jeffrey a principios de 2015,"[Bill] Clinton era alojado en una de las muchas villas en la finca Islas Vírgenes de Epstein - '. de forma regular', donde el sexo se hacía en grupo "
Según Page Six , Robertstambién dijo que el Boeing 727 estaba montado con una cama de diseño especial donde los pasajeros pudieron participar en "revolcones en altas altitudes."
Si lo Roberts dice es cierto,es poco probable que los Clinton eran ajenos a los delitos sexuales menores de edad que tienen lugar alrededor de ellos.
Otras conclusiones de la investigación de correo electrónico Hillary Clintonrevivió incluyen el hecho de que la ex secretario de Estado y Huma Abedin intercambió mas correos electrónicos, muchos de los cuales contenía material relacionado con el gobierno altamente sensible, a través de la página webanthonyweiner.com.
Según los informes, Weinerutiliza este sitio web para sus propios fines de campaña, aunque las direcciones de correo electrónico utilizadas en el mismo no se conocen bien todo Washington.
De lo que el FBI ahora sabe acerca de estos nuevos mensajes de correo electrónico, parece numerosas personas tuvieron acceso a los principales documentos secretos del gobierno intercambiados a través de un servidor sin garantía a través de la computadora portátil de Weiner, aunque aún no está claro si estos individuos eran conscientes de ello o no.
"En un momento dado, dijeron fuentes del FBI, Abedin y documentos secretos del Departamento de Estado de anuncios y la parte superior de Clinton y correos electrónicos se almacenan en el correo electrónico de Weiner en un servidor compartido con un servicio de la preparación del perro y una tienda de bicicletas del oeste de Canadá."
Parece como si Clinton y Abedin rompió el protocolo de seguridad cibernética habitualmente. Por un lado,Weiner tuvo acceso a material de alto secreto del Departamento de Estado a pesar de que no estaba en condiciones de ser legalmente en esa posición.
Además, cualquier empresa o individuo que estuvo involucrado en el mantenimiento deanthonyweiner.comtuvieron acceso ilimitado a miles y miles de correos electrónicos de anuncios.
Realmente no se sabe a cuántas personas se les dio un pase libre en información de la que sólo los que están en el más alto de las posiciones gubernamentales se supone que pueden ver.
Es posible la investigación de correo electrónico Hillary Clinton reabierto podría llevar hasta el final de la mujer que lo que espera ser el próximo presidente de Estados Unidos, pero eso es lo que mucha gente piensa que la primera vez.
¿Qué piensas? Ella va hacia abajo, o será que prevalecerá?
Háganos saber lo que piensa en los comentarios a continuación.
[Foto principal de LM Otero / AP Images]
inquisitr.com



El jefe de la policía de Nueva York amenaza con publicar los emails que delatan a Hillary:corrupción de menores, lavado de dinero, aceptar sobornos y perjurio
original
La información que publica hoy Alex Jones profundiza en el rumor que os contaba hace escasas horas; que la policía de Nueva York tiene los correos que implican a Hillary y el propio jefe del cuerpo amenaza al FBI con hacerlos públicos si no actúa.
Los policías neoyorquinos se hicieron con los ordenadores del ex diputado y ex marido de Huma Abedin, Anthony Wiener, encontrándose con medio millón de correos de su mujer y Hillary Clinton, que esta guardaba en el Outlook porque no sabía imprimirlos desde el servidor seguro del departamento de estado.
En esos correos hay evidencias que incriminan a Hillary por los siguientes delitos:
-Lavado de dinero.
-Explotación de niños.
-Abuso sexual de niños.
-Perjurio.
-Sobornos a cambio de obtención de contratos vía la Fundación Clinton.
-Obstrucción a la justicia.
Según reza el artículo de infowars, un indeterminado jefe de policía ha dicho que “no hay escapatoria posible.
Tenemos copias. Si el FBI no los investiga, yo mismo me personaré públicamente para contar lo que contienen”.
Los delitos son tan flagrantes que tanto Abedin como Wiener estarían cooperando con la justicia -por separado- para ganarse una rebaja de la pena.
El fiscal Preet Bharara ha elevado un requerimiento para obtener todas las conversaciones privadas de Wiener, cosa que también ha hecho el FBI.
Entre los datos más apabullantes que contiene la información referida está el hecho de que Hillary Clinton habría viajado en media docena de ocasiones a la isla-orgía del judío Jeffrey Epstein en las islas Vírgenes, por 20 el propio Bill Clinton.
El relato de cómo guardaban los emails de alto secreto Hillary y su ayudante-amante lesbiana Huma Abedin resulta hasta cómico.
Pues si la primera es incapaz de imprimir un documento ni de utilizar el fax, la segunda tenía que utilizar una cuenta de correo webmail asociada a un Outlook para poder imprimirlo, y todo esto lo guardaban en un servidor compartido con una web de bicicletas y otra para pasear a perros.
Se desconoce el número de personas que hayan podido hackear esos correos, pero era como tener las puertas abiertas.
De confirmarse esta noticia, empiezo a pensar que Hillary deberá retirarse de la contienda electoral.
Mucha atención porque todo indica que estamos siguiendo la pista correcta.

Macri endeuda a Argentina a niveles hiistóricos

Expoliar Recursos y Endeudar al país son el Credo de la Derecha - Macri endeuda a Argentina a niveles hiistóricos




La expresidenta Cristina Fernández advierte sobre los riesgos del endeudamiento y recuerda que en 12 años del kirchnerismo se pagó 145 mil millones de dólares sin acceder a financiamiento externo.




Macri endeuda a Argentina casi hasta niveles históricos

La política económica de Mauricio Macri en Argentina ha llevado a niveles históricos de endeudamiento con tal solo 11 meses en el poder.



2 NOVIEMBRE 2016




En el transcurso de 2016, la emisión de títulos del Tesoro ascendió a 45 mil 800 millones de dólares y se estima que llegue a los 50 mil millones al cierre del año, muy cerca de la alcanzada en 2001.
La política económica de Mauricio Macri en Argentina ha llevado a niveles históricos de endeudamiento con tal solo 11 meses en el poder.
Se estima que al finalizar su primer año de gestión llevará emitidos cerca de 50 mil millones de dólares de deuda.
En la actualidad, la tendencia muestra que el Gobierno argentino lanza un nuevo papel cada 6 días, un ritmo que de mantenerse llevará a un endeudamiento cercano al 50 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).
Estas cifras preocupan a economistas y políticos porque recuerda a las alcanzadas previo al debacle de 2001, cuando llegó al 54 por ciento del PIB.
¿Cómo inició el endeudamiento?
La política de Macri en Argentina trajo consigo el regreso a los mercados internacionales del capital después de casi 15 años.
Para ello, fue necesario que el mandatario aplicara medidas como el tan criticado tarifazo, como se le conoce al aumento de los servicios públicos hasta 300 por ciento.
Además, Macri negoció con los fondos buitres y pagó una suma de 9 mil 300 millones de dólares a los tenedores de estos bonos especulativos, que se negaron a los canjes de 2005 y 2010.
De esta forma, Macri le dio luz verde al endeudamiento, que comenzó en los primeros diez meses del año, cuando el Tesoro Nacional colocó títulos en moneda extranjera por unos 24 mil 700 millones de dólares y bonos en moneda local por unos 231 mil 79 millones de pesos (15 mil 300 millones de dólares), así como Letras en pesos y dólares por un monto de 5 mil 800 millones de dólares.
>> Pobreza en Argentina se refleja en comedores populares
¿Cómo estaba la deuda de Argentina antes de Macri?
En los 12 años de Gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, Argentina pagó 145 mil millones de dólares sin acceder a financiamiento externo.
Al finalizar el kirchnerismo, la deuda externa era del 43 por ciento del PIB, 13 por ciento estaba en manos de inversores extranjeros y el restante 30 por ciento a la deuda pública nacional.
Que la mayor parte de la deuda haya sido intrasector era visto con optimismo por los especialistas, porque permitía al nuevo Gobierno asumir sin necesidad de recurrir a nuevos préstamos.
Aunado a esto, los vencimientos de deuda serían mucho más benévolos para la administración de Macri, que en las de su sucesora Fernández, porque durante el periodo de 2016 hasta 2019 la carga de servicios de capital en dólares ascendería a los 41 mil millones de dólares, es decir, apenas el 7 por ciento del PIB, la misma cantidad pagada (42 mil millones de dólares) solo en 2001.
¿Qué consecuencias trae
la creciente deuda Argentina?
Para las autoridades que conforman el gabinete económico de Macri, la toma de deuda tiene como fin evitar el “ajuste”, sin embargo, reconocen que las medidas también “en el corto plazo, tienen un costo”.
Entre los riesgos que se corre está lo ocurrido ya en 2001, cuando el esquema de financiamiento internacional cerró y que originó el conocido corralito, que dejó atrapado en los bancos millones de dólares de miles de ahorristas y unos 39 muertos.
La exmandataria Fernández ha advertido sobre los riesgos de volver a los mismos errores del pasado y permitir que crezca la deuda en el país. "¿Adivinen quién lo va a pagar?", cuestionó recientemente por las redes sociales.
"No va a ser la banca extranjera, no va a ser el gobierno; van a ser los millones de argentinos y argentinas", apuntó.
>> Pepe Mujica cuestiona política económica de Macri en Argentina
Por otro lado, los préstamos recibidos por el Gobierno de Macri han sido destinados a gastos menores sin que puedan generar dinero para cancelar la deuda.
En consecuencia, se está gastando más de lo que se produce y por tanto en cualquier momento el Gobierno se puede quedar sin dinero para pagar a los emisores de la deuda.

TELESURTV.NET