EVERTH THENANSHED comandante interestelar de la Federación Galáctica de planetas libres.
5 de noviembre de 2016
Por qué los EE.UU. nunca separará sus " rebeldes moderados sirios" de los "terroristas"
© Reuters
Rusia y Siria arreglamos para conseguir que el Consejo de Seguridad de la ONU a un acuerdo para prohibir la financiación, el entrenamiento y armamento de los combatientes extranjeros que unen dichos grupos en septiembre de 2014, mientras que el acuerdo de alto el fuego entre Estados Unidos y Rusia en septiembre reiteró que "la separación de oposición moderada fuerzas de Nusra [afiliado Siria de al-Qaeda, ahora renombrado como Jabhat Fatah al-Sham] "fue" una prioridad clave. "
A medida que el canciller ruso, Sergei Lavrov, ha recordado en rueda de prensa la semana pasada," nuestros acuerdos con los americanos vinculado esta separación a un período de siete días de tranquilidad. al final del período, los estadounidenses se comprometieron a mostrarnos en el mapa exactamente donde se creía que había terroristas y donde no había ninguno. sobre esta base, se deberían haber coordinado conjuntamente objetivos para la eficacia compromiso.
Para reiterar, solicitaron siete días para que, insistiendo en que una pausa de siete días debe ser una condición previa.
Nos anunciaron esta pausa pero se violan con ataques contra el Ejército sirio destacamentos tres días más tarde "- cuando, no lo olvidemos, británicos y bombarderos estadounidenses llevaron a cabo un ataque sostenido contra las tropas del ejército sirio que luchan ISIS en Deir al-Zour, matando a 62 e hiriendo a más de 100, enterrando efectivamente el alto el fuego.
Sin embargo, en respuesta a las demandas de Occidente, aviones sirios y rusos nuevamente suspendida ataques aéreos en Alepo dos semanas hace, dando otra oportunidad los EE.UU. para hacer cumplir sus promesas a sus facciones rebeldes favorecidos 'separados' de la filial de al-Qaeda, el Frente Nusra.
Quince días más tarde, sin embargo - y completamente diez meses después de su convocatoria pública inicial (en una Grupo de apoyo Siria Internacional reunión de febrero) para los llamados 'moderados' para separarse de al-Qaeda y co -. Kerry seguía suplicando para que tengan más tiempo para hacerlo
Acontecimientos sobre el terreno, por su parte, han estado moviendo en su totalidad en la otra dirección.
Cada vez más de los grupos supuestamente luchan bajo la bandera 'Ejército Sirio Libre' de Occidente (nunca mucho más que una ficción a la que las milicias podrían prometer lealtad mítica a cambio de las finanzas occidentales y armamento) han estado luchando con el Jaysh liderada por Al-Nusra al-Fateh (Ejército de la Conquista) alianza desde que fue lanzado en marzo del año pasado.
De hecho, tanto éxito tiene esta formación ha sido - tanto en términos de captura de territorio, principalmente en la provincia de Idlib, y en el establecimiento de la hegemonía de Nusra sobre las diversas facciones insurgentes - que su líder, Abu Mohammed al-Julani, al parecer cree que el "gran fusión» de grupos rebeldes que siempre ha soñado, totalmente integradas bajo una cadena Nusra de mando, es ahora una posibilidad realista.
no es de extrañar, entonces, que es precisamente esta formación liderada por Nusra que ha estado al frente de la "rebelde" ataque contra el gobierno -celebrada occidental Alepo puso en marcha el pasado viernes, con coches bomba, cohetes y morteros dirigidos contra zonas residenciales.
Estos se cree que han matado al menos a 41 civiles, entre ellos 16 niños, en redadas "implacables e indiscriminados" que han "conmocionado y horrorizado" el enviado especial de la ONU a Siria Steffan de Mistura.
The Independent Robert Fisk, informando desde la zona tras un ataque con cohetes rebelde, describe "un muchacho más joven [mentira] en un carro de hospital, un médico recoger el metal de la cara, todos sus miembros vendado. Se retorcía en agonía, moviéndose sus piernas violentamente, confortados por el director de la escuela. "
¿los ataques de este tipo, a continuación, aumentar la urgencia con la que los EE.UU. persigue su supuesto deseo de separar los grupos en la recepción de su generosidad de los aliados de sus 'Lite al-Qaeda'?
esto es muy poco probable: . el canciller sirio Walid Muallem, probablemente tenía razón cuando afirmó la semana pasada que los EE.UU. están dispuestos a separar las facciones sus espaldas desde al-Nusra, a pesar de sus reiterados compromisos para hacerlo, por dos razones principales
en primer lugar, rebelde grupos han atacado abiertamente a la población civil desde 2011, a menudo sobre la base de su origen étnico, creencias religiosas o políticas, y esto nunca ha molestado a sus socios occidentales antes.
De hecho, los rebeldes - a continuación, que operan bajo la bandera del Ejército libre de Siria pro-occidental - anunciaban su entrada en Alepo en 2012 con dos coches bomba masivos en el centro de la ciudad y el incendio de centenarios zocos de la ciudad. Esto fue seguido por un ataque con bomba en la Universidad de Alepo el 15 de enero de 2013, matando a 80, como parte de los rebeldes '' la moral bombardeo 'campaña contra los partidarios del gobierno.
Dos meses más tarde, un soldado sirio y 19 civiles murieron en el pueblo de Khan al-Assal, cerca de Alepo, en un ataque con gas sospecha por la Misión de la ONU que investiga al haberse llevado a cabo por la oposición. Y ya en diciembre de 2012, Channel 4 News fue la presentación de informes sobre presuntos matanzas de civiles alauitas de los combatientes 'libres Ejército sirio', masacres que han sido un pilar de las actividades rebeldes.
Lejos de amortiguar el entusiasmo occidental por la causa rebelde, este informe en particular fue seguido con llamadas de David Cameron a intensificar su asistencia a la insurgencia, que prometía una duplicación de la ayuda británica a los rebeldes en cuestión de meses. Los ataques contra civiles nunca ha dañado el apoyo occidental en el pasado, y es poco probable que lo haga ahora.
En segundo lugar, aparte de ISIS y el Ejército sirio, Jabhat Fateh Al-Sham y Ahrar al Sham son claramente los grupos de lucha más eficaces en el de tierra, y el otro las facciones rebeldes y sus aliados occidentales claramente entienden esto. y de nuevo, esto no es nada nuevo; grupos salafistas sectarias han sido la fuerza principal en la insurgencia desde el inicio, ya que el Occidente siempre ha sido plenamente consciente.
Serán los ataques como estos, a continuación, aumentar la urgencia con la que los EE.UU. persigue su supuesto deseo de separar los grupos en la recepción de su generosidad de sus aliados 'Lite' de Al-Qaeda?El ahora famoso memo de EE.UU. Agencia de Inteligencia de Defensa del 12 de Agosto de 2012, por ejemplo - que se distribuyó a, entre otros, el Departamento de Estado, la CIA, el FBI y el Comando Central - señaló que "el salafista [sic], los Hermanos Musulmanes, y AQI [al-Qaeda en Irak] son las grandes fuerzas que motivan la insurgencia en Siria ".
Y para evitar cualquier ambigüedad, el jefe de la DIA en el momento, Michael Flynn, a continuación, confirmó en una entrevista con Al Jazeera Mehdi Hassan, que el apoyo del gobierno de Estados Unidos de tales fuerzas no estaba basada en la ignorancia, o un error, pero era más bien una "deliberada decisión."
Estos grupos han sido siempre el "motor" de la operación contra la Siria de Occidente, y el gobierno de Estados Unidos entiende bien que su insurgencia no tardaría en esfumarse sin ellos.
Como objetivo principal de los EE.UU. sigue siendo un cambio de régimen en lugar de la derrota del terrorismo, por lo tanto, , es poco probable que hacer ningún intento serio para dividir sus votos por poder a las fuerzas combatientes de al-Qaeda.
Podemos, en cambio, le espera más peticiones de tiempo de la talla de John Kerry, y la retórica más espuria sobre el compromiso de Estados Unidos para la lucha contra el terrorismo, combinado con material de apoyo continuo a los mismos grupos ahora aliados abiertamente a Al-Qaeda.
En otras palabras: más de la misma sórdida historia.
Dan Glazebrook es un escritor político independiente que ha escrito para la RT, Counterpunch, la revista Z, la Estrella de la Mañana, The Guardian, el New Statesman, el Independiente y Oriente Medio de ojos, entre otros.
Su primer libro "Divide y Ruina: Estrategia imperial de Occidente en una época de crisis" fue publicado por laLiberación de los medios de comunicación, en octubre de 2013.
Se incluyó una colección de artículos escritos entre 2009 y examinar en adelante los vínculos entre el colapso económico, el aumento de los BRICS, guerra contra Libia y Siria y "austeridad".
Actualmente está escribiendo un libro sobre el uso estadounidense-británica de los escuadrones de la muerte sectarios contra los estados y movimientos independientes de Irlanda del Norte y América Central en la década de 1970 y 80 de Oriente Medio y África en la actualidad.
¿Tienes en claro la dirección de tu camino?
http://www.caminosalser.com/i1702-tienes-en-claro-la-direccion-de-tu-camino/
Tantos jóvenes se ven preocupados, desanimados por no estar descubriendo su camino, aquel que es solo para ellos. No hallan su vocación, el trabajo de sus vidas, las relaciones humanas que ayuden a crecer…
Tantos están hoy preguntándose hacia dónde dirigirse, y qué han hecho mal para andar sin rumbo claro.
Tantos están hoy preguntándose hacia dónde dirigirse, y qué han hecho mal para andar sin rumbo claro.
Tal vez tenemos la idea de que todo aquel que se siente realizado y pleno en lo relacional, laboral, emocional y espiritual, no ha pasado nunca por este tipo de cuestionamientos o crisis; que simplemente se ha encontrado a la vuelta de casa con su camino, y fue feliz por siempre.
Pero, si hablamos con aquellas personas que admiramos e idealizamos, descubriremos que, en algún momento de sus vidas, se perdieron para encontrarse consigo mismos desde otro lugar, atravesaron miedos, rompieron barreras, cerraron los ojos y confiaron al caminar.
Pero, si hablamos con aquellas personas que admiramos e idealizamos, descubriremos que, en algún momento de sus vidas, se perdieron para encontrarse consigo mismos desde otro lugar, atravesaron miedos, rompieron barreras, cerraron los ojos y confiaron al caminar.
En otras palabras, se entregaron a lo incierto, pero a la vez, no bajaron nunca los brazos ni perdieron de vista su meta. Siempre se mostraron entusiastas, con iniciativa, con deseo de auto-superarse.
La confianza y la entrega no tienen nada que ver con la pasividad, sino por el contrario, nos invitan a una actividad centrada y observadora de la realidad. Porque la realidad nos habla constantemente, y estas personas han sabido oírla.
El afuera siempre nos estará diciendo “es por aquí” o “no es por aquí”. Cuando intentamos y solo nos topamos con dificultades, algo parece indicarnos “por allí no”, al igual que, cuando todo responde a favor, esta inteligencia nos confirma que vamos en dirección acertada.
Solo que, muchas veces obstinados, insistimos en ir hacia el camino que, quizás, no es el nuestro, y ahí entonces, perdemos rumbo, dirección, guía interna.
El afuera siempre nos estará diciendo “es por aquí” o “no es por aquí”. Cuando intentamos y solo nos topamos con dificultades, algo parece indicarnos “por allí no”, al igual que, cuando todo responde a favor, esta inteligencia nos confirma que vamos en dirección acertada.
Solo que, muchas veces obstinados, insistimos en ir hacia el camino que, quizás, no es el nuestro, y ahí entonces, perdemos rumbo, dirección, guía interna.
Antonio Machado nos hace reflexionar al respecto en esta bella poesía:
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.
¿Y qué se despierta en nosotros ante la posibilidad de crear nuestro camino personal, dejar una huella única, irrepetible, sencilla pero profunda? Habrá quienes experimenten miedo; otros, absoluta responsabilidad; estarán aquellos que se sientan fracasados, y otros también inspirados, ya que más allá del camino trazado, hay mucho aun que transitar.
La realidad es que la edad cronológica no resulta un límite, ni denota madurez ni inmadurez… Hoy vemos a muchos jóvenes maduros, reflexivos, poderosos en su voluntad, y vemos también muchos grandes dubitativos, impulsivos, desordenados.
No es lo importante si eres mayor o muy joven, si eres especialista en alguna actividad o un artesano de la vida. Nada puede frenar ni evitar el encuentro con lo que se ha venido a hacer. Solo serán necesarios la iniciativa, y el avance hacia ello, sabiendo escuchar las señales indicadoras del universo.
Puedes armar una familia, trabajar en el campo, ser maestro, terapeuta, o lo que fuere… En ningún título adquirido estarán el valor y la importancia. Sí, en cambio, los darán la entrega y la vivencia transformadora que dicha actividad ofrezca a tu vida y a la de otros. Esto es lo único que puede convertir a tu camino en algo original y único.
¿Qué aportas al mundo desde el lugar en donde estás? ¿Estás transitando tu camino o el de otros? ¿Puedes a partir de ahora renovar tu andar? ¿Por dónde podrías comenzar?
Unas bellas preguntas para que empieces a indagar…
Quien realmente te ama, sencillamente te lo demuestra
http://rincondeltibet.com/
Muchas personas tenemos a nuestro alrededor, muchos tipos de relaciones y a su vez muchos tipos de cariños y maneras de amar… De las cuales, aun siendo infinitas, tienen en común que cuando realmente se sienten, son demostradas.
Algunas veces justificamos en esas “maneras de amar” gestos que hablan de lo contrario: egoísmo, desinterés, conveniencia, necesidad de control, anulación, etc, pero la realidad es que muchas de las cosas que intentamos no ver o no darle importancia, no tienen que ver con el amor, al menos no hacia nosotros.
El amor se siente en el ambiente, se expresa, se demuestra así sea de la manera más sublime, pero siempre en cada manifestación hay algo que procura nuestro bien, nuestra sonrisa o esa sensación de cuidado y protección.
Quien ama buscará la manera de beneficiar a través de su amor, o en su defecto de no afectar de manera negativa. En ningún momento generará situaciones en donde se proyecte que el concepto que tiene de quien ama es pobre, es mezquino, sino que por lo contrario lo posicionará a la altura de su amor.
La admiración y el respeto son compañeras fieles del amor, cuando las decepciones hacen estragos en la imagen que se tiene de quien se ama, por lo general la relación tiende a mermar, surgen los inconvenientes, las frustraciones y las demostraciones de cariño se ven afectadas.
Se debe siempre mirar a través de los ojos del corazón, para poder alimentar de manera oportuna la relación. No se deben tomar las cosas personales, ni asumir que la otra persona está haciendo las cosas para molestarnos, se debe ser tolerante y constructivo al momento de analizar e interactuar, siempre pensando en lo que queremos a futuro, sin dejarnos llevar por los impulsos de determinados momentos.
El amor debe alimentarse y cultivarse y eso requiere de una madurez emocional que nos permita tomar acciones, inclusive cuando no estamos muy dispuestos en un momento determinado, pero es justo en los momentos donde las ganas bajan, que se debe invertir con mayor atención en la relación que queremos construir.
Cuando dejamos que los detalles mueran, cuando se olvida el beso matutino, el mensaje de buen provecho, cuando un sencillo hola sustituye el abrazo de bienvenida que se solía dar, cuando ya no se hace el sacrificio de ver esa película de acción o de drama, solo por complacer o sencillamente se dejan de dar esas pequeñas cosas que alimentan de a poco la relación y ésta va muriendo de hambre.
El amor no debe nunca darse por sentado, debe manifestarse de todas las maneras posibles y así garantizar que tendremos la relación que estamos cultivando.
echan a 7 familias por Sorpresa por “Obras Significativas” en las Casas
El Fondo Buitre al que Botella vendió VPO echa a 7 familias por Sorpresa por “Obras Significativas” en las Casas
El fondo buitre al que Botella vendió VPO echa a siete familias por sorpresa por “obras significativas” en las casas
Por Sofía Pérez Mendoza
El fondo buitre al que la exalcaldesa de Madrid Ana Botella vendió más de 1.800 viviendas sociales de la capital ha dado un mes de plazo a través de su sociedad gestora Fidere a siete familias para que dejen los pisos en los que llevan viviendo una década. Todas recibieron a mediados de octubre un […]
El fondo buitre al que la exalcaldesa de Madrid Ana Botella vendió más de 1.800 viviendas sociales de la capital ha dado un mes de plazo a través de su sociedad gestora Fidere a siete familias para que dejen los pisos en los que llevan viviendo una década. 
Todas recibieron a mediados de octubre un burofax que les informaba de que su contrato no se renovaba porque la empresa quiere acometer “obras significativas” en las viviendas.
Las siete familias afectadas fueron adjudicatarias de los pisos, ubicados en la calle Huertas y Lope de Vega de la capital, cuando todavía eran de la Empresa Pública de la Vivienda y el Suelo (EMVS). Es decir, cuando eran viviendas sociales.
Este mes tenían pendiente la renovación de los contratos, como sí ha pasado casi de forma automática con los inquilinos de otras promociones compradas por el fondo. Esta en concreto se compone de 11 casas, todas de 50 metros cuadrados salvo una que tiene el doble.
Las viviendas, aseguran los vecinos, “no tienen ningún problema” y están en buenas condiciones de habitabilidad. “Es una casualidad que solo se necesite hacer obras en las viviendas donde vivimos personas a las que nos cumple el contrato.
Además, no nos han explicado qué tipo de obras ni por qué tenemos que dejar las casas.
No ha habido ninguna comunicación más allá del burofax, que nos deja un nulo margen de maniobra”, explica Laura, una de las afectadas.
Aranxta Mejías, presidenta de la asociación de afectados por la venta, y su familia están viviendo sin contrato en su casa desde principios de octubre porque la empresa no quiere hacerles uno nuevo tras finalizar el que mantenían con la EMVS.
La familia se ha querellado contra Fidere por “discriminación y “coacción”.
Esta acción judicial se suma a la petición de reapertura de las querellas del PSOE y de la asociación que preside la misma Mejías.
Cinco de las siete familias que han recibido el burofax también pertenecen al colectivo de afectados por la venta.
Laura vive con su pareja y sus dos hijos –de dos años y 20 días– en ese piso desde hace 10 años durante los que, asegura, ha pagado “religiosamente” todos los recibos. Abonaba al mes 413 euros en concepto de alquiler y tiene siete días para pensar en una alternativa.
“Nos ha pillado de sorpresa total. No nos han llamado, solo el burofax, donde no se concreta qué obras quieren hacer y por qué tenemos que irnos. Al resto de promociones, salvo a Arantxa, les han renovado los contratos con subidas, pero pueden seguir allí.
No sabemos el porqué de este trato diferencial. Es un disgusto enorme y no tenemos margen de movimiento”, dice Laura en conversación con eldiario.es. Uno de sus vecinos, en la misma situación, ha intentado ponerse sin éxito en contacto telefónico con Fidere, según la inquilina.
El abogado que lleva el caso de la familia Mejías está estudiando, según los afectados, qué puede hacerse en este caso. “Está mirando qué acciones se pueden tomar para que no tengamos que desalojar”, explica la afectada, sin dar más detalles.
En el bloque vendido a Fidere hay otras cuatro familias más: a todas ellas les finaliza el contrato en 2018, pero solo una lo firmó con la EMVS.
El resto entró a vivir una vez que se había producido la venta.
Este jueves se ha conocido que el Tribunal de Cuentas ha abierto diligencias preliminares para investigar la venta de estos pisos, según Cadena Ser.
“Se puede concluir por tanto que la enajenación de las 18 promociones se ha realizado sin que haya un informe técnico de valoración en el que se cifre el valor objetivo y cierto de mercado”, dice el organismo en una notificación fechada el 19 de octubre.
©
PUBLICADO POR ALTERNATIVA Organización sin Fines de Lucro
“El dinero de la droga nunca abandona Estados Unidos”
Juan Pablo Escobar: Cárteles de EEUU ganan 4 veces mas que los colombianos, pero nadie los nombra ni los persigue
Juan Pablo Escobar: “El dinero de la droga nunca abandona Estados Unidos”
Juan Sebastián Marroquín, seudónimo empleado por Juan Pablo Escobar tras la muerte de su padre Pablo Escobar, ha revelado a RT el verdadero papel que juega EE.UU. en el negocio del narcotráfico.
“Si el negocio de la droga funciona de verdad es porque los cárteles latinoamericanos son muy ricos, pero son los más pobres de la línea del narcotráfico”, afirma el hijo del narco más buscado en la década de los 90.
A su juicio, “los más ricos son los cárteles de los que nunca se habla“. “¿Alguna vez ha escuchado hablar de quién es el jefe del cártel de Miami, de Nueva York, de Los Ángeles o de Chicago?”, se pregunta.
“Ese dinero nunca abandona EE.UU.”
“Parece que los narcos colombianos fabrican la droga, la llevan a EE.UU. y… ¿Se la compran a sí mismos, se la fuman ellos mismos? Así no es el negocio”, revela Escobar.
El hijo del difunto narco explica que, por el contrario, los norteamericanos compran la droga a los cárteles latinoamericanos y quintuplican su valor “porque la cortan”.
“Lleva un kilo de alta pureza y el narcotraficante gringo lo convierte en 5-8 kilos. Le paga 20.000-30.000 al latinoamericano, pero hace 200.000-300.000 con el kilo que se queda, y ese dinero nunca abandona EE.UU.”, sostiene.
Escobar explica que, aunque después del 11-S se incrementaran los controles de manera acusada, “la droga no subió de precio y no faltó en las calles, es decir, que la ven pasar y la dejan pasar”.
“Hay una enorme hipocresía que rodea a este negocio y que muy cómodamente tiene llenos de dólares a los norteamericanos (…) la diferencia es que el dinero de la droga en Latinoamérica se usa para financiar la violencia, y allí para financiar las fiestas“, concluye.
“Siempre ha habido y habrá narcotraficantes”
Juan Pablo Escobar asegura que siempre ha habido y habrá narcotraficantes que desafíen a la democracia en todo el mundo. “Hoy es ‘El Chapo’ [Guzmán], pero mañana será Pepe Pérez o no sabemos quién”, explica el hijo del mítico narco.
“Ese contexto prohibicionista es el garante de que la reaparición sistemática de personajes como Pablo Escobar, con la capacidad militar y económica para permear todas las estructuras de Estado y doblegarlo militarmente o a través de la corrupción o del miedo”, afirma. El hijo de ‘El Chapo’ sugiere “revisar esas reglas que están permitiendo y gestando la creación sistemática de narcotraficantes con las capacidades de desafiar la democracia”.
El destino de una fortuna
Juan Pablo Escobar asegura que logró salvar su vida después de la muerte de su padre “pagando por ella”.
“Nos tocó entregar absolutamente todo lo que mi padre nos había dejado como herencia, ya sean propiedades, obras de arte, dinero en efectivo, automóviles, motocicletas, todo tipo de vehículos, aeronaves, todo”, explica el hijo del difunto narcotraficante.
Recuerda cómo todos esos bienes pasaron no solo a manos de “los enemigos” de su progenitor, que fueron a quitárselo todo “a punta de pistola”, sino también a las autoridades.
“Esa gran fortuna que él amasó, terminó sirviendo para financiar durante años a aquellos que lo buscaron para matarlo (…) no puedes negociar, simplemente te toca decir que sí a todo lo que te digan. Haces lo que sea con tal de salvar tu vida”, concluye.
¿Cómo murió Pablo Escobar?
Sobre la muerte de su padre, Juan Pablo Escobar asevera “manejar la versión real” de lo ocurrido, que -afirma- es incómoda tanto para EE.UU. como para Colombia.
“Si le preguntas a los norteamericanos, ellos fueron los que, supuestamente, lo mataron y, si le preguntas a los colombianos, fueron las autoridades colombianas. La realidad que yo conozco es que ninguno de los dos fue“, afirma.
Según su versión “fue un grupo de mafiosos, los Pepes, que tenían la ayuda de las autoridades estadounidenses y colombianas”, aunque –explica– estas dos últimas “no participaron en el operativo en el que mi padre decidió finalmente quitarse la vida”.
“Esperaban que fuera Pablo Escobar 2.0”
Juan Pablo Escobar confiesa que todos esperaban que se convirtiera en el “Pablo Escobar 2.0”.
“Era el camino más fácil para mí, ese era el que estaba marcado para mí. Pero yo nunca apoyé la violencia”, explica.
“Esa experiencia de ser millonario por esa vía de la ilicitud, ya la tuve por cuenta de mi padre, y nos trajo unas consecuencias que a día de hoy, a 23 años de su muerte, seguimos pagando“, explica.
“Aprendí la lección de vida, lo tuve todo y fui dueño de nada; mientras más dinero teníamos, menos libertad teníamos y más pobres vivíamos”, añade.
Asimismo, Escobar critica las producciones de televisión que se han realizado sobre la historia de su padre y los mitos que han engrandecido la difícil vida de su familia.
Sobre el triunfo del ‘No’ del plebiscito por la paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, afirma no entender por qué le dieron a la población la oportunidad de votar por un acuerdo si “la paz debe llevarse siempre, sin consultarlo, porque la paz es lo más importante”.
RT
Gallup: El 69% de los Estadounidenses NO confía en las Elecciones de su País
69% de Estadounidenses
No Confía en las Elecciones de su País
noviembre 5, 2016
WASHINGTON. (ABNA) - El 69 % de estadounidenses no confía en la integridad de las elecciones a pocos días de las presidenciales en EE.UU., reveló un sondeo de Gallup.
- News Code : 789908
- Source : Al Mayadin
La reciente investigación indicó que la confianza de los estadounidenses en la integridad de las elecciones en general ha alcanzado un mínimo histórico del 30 %, es decir 10 puntos porcentuales menos que en 2015.
Según la encuesta, entre 2015 y 2016 los estadounidenses se han mostrado descontentos con el sistema de las primarias y los candidatos que surgen de ellas.
El 35 % de los votantes cree que las primarias son una buena manera de determinar los candidatos más cualificados para ser presidente.
El estudio reveló que los aspirantes a la presidencia, el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton, son los candidatos menos gustado en la historia de las encuestas realizadas por Gallup. ambos obtuvieron calificaciones bajas en lo que a honestidad y confianza respecta.
Dos de cada tres estadounidenses (66 por ciento) dicen que están muy o bastante seguros de que los votos serán emitidos y contados con precisión en todo el país. Los demócratas tienen más confianza en la exactitud del recuento de votos que los republicanos.
En cuanto al resultado final de las elecciones de EE.UU., las últimas encuestas realizadas por The Washington Post y ABC muestran que la ventaja de la ex secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton se ha reducido dos puntos, en concreto cuenta con el 47 % del apoyo, frente al 45 % de Trump.
Según la encuesta, entre 2015 y 2016 los estadounidenses se han mostrado descontentos con el sistema de las primarias y los candidatos que surgen de ellas.
El 35 % de los votantes cree que las primarias son una buena manera de determinar los candidatos más cualificados para ser presidente.
El estudio reveló que los aspirantes a la presidencia, el republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton, son los candidatos menos gustado en la historia de las encuestas realizadas por Gallup. ambos obtuvieron calificaciones bajas en lo que a honestidad y confianza respecta.
Dos de cada tres estadounidenses (66 por ciento) dicen que están muy o bastante seguros de que los votos serán emitidos y contados con precisión en todo el país. Los demócratas tienen más confianza en la exactitud del recuento de votos que los republicanos.
En cuanto al resultado final de las elecciones de EE.UU., las últimas encuestas realizadas por The Washington Post y ABC muestran que la ventaja de la ex secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton se ha reducido dos puntos, en concreto cuenta con el 47 % del apoyo, frente al 45 % de Trump.
el genocidio de los más pobres y ahora de los que eran ricos”
“La masonería ya no engaña a nadie, son los siervos del sionismo para el genocidio de los más pobres”
“La masonería ya no engaña a nadie, son los siervos del sionismo para el genocidio de los más pobres y ahora de los que eran ricos”
Si el fin de la masonería y sus jefes judíos, hubiera sido la igualdad de los pueblos, no hubieran bombardeado Libia para robar su oro, ni Siria, ni montado ejércitos de guerrillas en Africa. El proyecto era la destrucción de Europa y el secesionismo con ayuda de las políticas de los partidos que sirven a la masonería e Israel, que son todos.
Organizando bombardeos y un genocidio en Africa y Oriente Medio, desde Yemen a Siria pasando por toda la ribera del Mediterráneo con su Primavera Arabe.
La masonería ya no engaña a nadie con sus falsos principios de Igualdad para el hombre y la Libertad e Igualdad que solo son instrumentos de genocidio y saqueo de soberanías para confundir al mundo occidental, y empobrecer y asesinar a millones de pobres del mundo y beneficiar a sus Corporaciones millonarias por el control del mundo.
La desigualdad y la miseria venden muy bien, es el mejor marketing televisivo para gente sin referencias de pensamiento contrastadas y con información veraz que nunca escucharán.
Si hubieran querido un mundo igualitario hubieran invertido y creado infraestructura y medios en países que en realidad se dedican a expoliar y que ahora nos los traen a Europa y EEUU para arruinar nuestras economías, soberanía, y echarnos la culpa de sus ardides de guerras sucias.
Todo el mundo pensante que son los menos, es conocedor del genocidio masón sionista en Libia y el asesinato del Coronel Gadaffi, inventando como con las armas de destrucción masiva en Iraq, escenarios para justificar su intervención militar, la guerra y 1 millón de muertos.
Obtener su oro, su coltan, su petróleo, es su único objetivo, y mantener las infraestructuras de sus corporaciones en occidente a costa del pillaje con los recursos de los pobres y en nombre del nivel de vida occidental al que nadie está dispuesto a renunciar y eso nos hace cómplices del no querer saber nada ni de qué argucias de guerra sale todo eso.
Cuando quieres ayudar a un país o continente de verdad, lo ayudas, no lo invades y lo robas, y aniquilas a su población, ni creas Al Qaedas como Hillary Clinton para justificar la permanencia militar permanente hasta agotar sus recursos, luego se marchan y los dejan en la miseria traspasándonos a Europa los excedentes de pobreza que dejaron.
Aun así y a sabiendas de la verdad, nadie persigue en consecuencia a quienes dicen salvar nuestras economías y nuestra Libertad, que en realidad es salvar sus economías corporativas particulares, que se han fagocitado al Estado y los auténticos derechos y libertades de los ciudadanos que han procurado espiar, controlar y aumentar y violar bases de datos sobre ellos más allá de la Stasi con los nuevos métodos informáticos.
La masonería sionista han creado la mayor dictadura global con un control orweliano de la libertad, derechos e intimidad de los ciudadanos.
La REPETICION y la CONFUSION son las herramientas del sionismo y la masonería, algo que no se hace entre hermanos y su “fraternitée y libertée”.
Grandes países masones illuminatis como Francia, EEUU e Inglaterra se dedican a servir a intereses sionistas desde su fundación, y si les ha ido bien en el confort durante siglos, ha sido al coste de guerras, negocio de esclavos, y sustracción de los bienes y recursos de otros pueblos, con mentiras para confundir en el falso llamamiento al “mundo libre” y la prosperidad a costa de la destrucción y aniquilamiento de otros pueblos.
Obtener su oro, su coltan, su petróleo, es su único objetivo, y mantener las infraestructuras de sus corporaciones en occidente a costa del pillaje con los recursos de los pobres y en nombre del nivel de vida occidental al que nadie está dispuesto a renunciar y eso nos hace cómplices del no querer saber nada ni de qué argucias de guerra sale todo eso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entrada destacada
PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR
SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan. Ningú...
-
U.S. Marines arrested disgraced California Governor Gavin Newsom on 1 November, delivering another major blow to the Deep State hegemony’s p...
-
💥💥LA LISTA ES INMENSA!😱😱😱 Los tribunales arrestan a estas personas vestidas de civil. Vimos el arresto de Obama. El arresto se llevó ...
Comentario: Otra razón por la cual los EE.UU. no separa rebeldes 'moderados' de los terroristas: es que no hay 'rebeldes moderados'. Ver: