Translate

16 de febrero de 2017

Carmen Thyssen: “No tengo dinero

Carmen Thyssen: “No tengo dinero”

  • La baronesa denuncia que no recibe nada del préstamo al Estado de su colección
Carmen Thyssen: “No tengo dinero”
“No tengo liquidez, podría vender un cuadro”, ha asegurado hoy Carmen Thyssen acerca de las negociaciones sobre la permanencia de su colección privada, que ha valorado en “más de 1000 millones”, en el museo Thyssen-Bornemisza: “Me tengo que pagar hasta el taxi, no percibo nada por el préstamo”.
La baronesa, que antes de comenzar la rueda de prensa de presentación de la exposición “Obras maestras de Budapest”, había difundido un comunicado valorando en “más de 1000 millones de euros” su colección privada -distinta de la que constituye el Museo Thyssen gracias a la donación de su marido-. La viuda del barón Thyssen ha insistido en varias ocasiones en la necesidad de llegar “a un buen acuerdo” con el Estado para actualizar una cesión que se renovó hace quince días por un plazo de tres meses y que está en plena negociación.
“La colección y yo nos sentimos un poquito abandonados”, ha subrayado Carmen Thyssen, que ha recordado que cuando vendió en Londres “La esclusa” (The lock) de John Constable, en 2012 y por 28 millones de euros, ofreció la obra “a diferentes patronatos” de museos españoles por si querían adquirirlo “aunque fuera a plazos”.
No ha querido ir más allá sobre la posible venta de un cuadro, ni de cuál podría ser porque, ha dicho, “un coleccionista no habla de ventas”, pero, ha precisado, no puede “asumir” quedarse “sin liquidez”.

Me tengo que pagar hasta el taxi cuando vengo a las sedes de cualquiera de los museos. No recibo nada, aunque no pretendo ni quiero sacar dinero y todo lo he hecho con mucho cariño, pero, simplemente, para que la colección -la del barón- esté como está en este museo yo tuve que renunciar a mi legítima. Necesito liquidez y a lo mejor tengo que vender un cuadro y lo siento mucho”, ha dicho.
Ha insistido en que ella no puede estar “cada año” firmando una prórroga “sin aclarar la situación” de su propia colección.
“Cuando eres mecenas estás protegiendo colecciones pero hay que asegurar su futuro y por eso hay que hacer las cosas bien y ser consecuente con lo que la colección representa para el futuro de mis herederos, para mi futuro como mecenas y para el futuro de las siguientes generaciones”.
Quiere, ha recalcado en varias ocasiones, que su colección siga en España pero “exige” movilidad para sus cuadros, que puedan exhibirse en otros museos en préstamo.
En febrero de 2000, ha dicho, firmó un acuerdo en el que “había una interpretación en la parte fiscal” que ella “asumió” porque era, y es, residente en otro país -su pasaporte es suizo-, pero que “desea aclarar”, aunque no ha explicado en qué consiste esa “interpretación”.
Ha reconocido que hay “muy buena relación” con el ministro de Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, y disposición para que todo se arregle, así como con el de Hacienda, Cristóbal Montoro: “si nos intercambiamos christmas en Navidad...”, se ha reído.
“Hay que esclarecer la forma de hacer las cosas bien hechas. Nada más. Es lo que pido. Se lo he dicho al ministro -Méndez de Vigo- y él tiene tanto interés como yo de que se haga. Mi gran papel es que siga aquí pero quiero mover la colección. Podría ser un acuerdo de muchísimos años o definitivo pero eso hay que sentarse y hacerlo a fondo y que se respete”.
La colección de la baronesa, según los datos que se habían manejado hasta ahora oficialmente, se compone de 429 obras, de las que 250 están expuestas, y están valoradas en unos 750 millones de euros.

Air China anuncia el vol directe entre Barcelona i Xangai a partir del mes de maig


Air China connectarà amb vols directes Barcelona i Xangai des del 5 de maig vinent. Des d’ara ja es poden comprar els bitllets a la web de la companyia per a aquests vols: n’hi haurà tres per setmana, i de moment serà un vol de temporada, fins a l’1 d’octubre. Els avions seran uns A330, amb capacitat per a 257 passatgers.
Aquesta connexió directa, d’un gran valor estratègic per a l’aeroport del Prat, s’afegeix al que enguany també connectarà sense escales Barcelona amb Hong Kong, gràcies als quatre vols setmanals de Cathay Pacific des del 2 de juliol fins al 27 d’octubre.
A més, també es va anunciar l’entrada en funcionament de la connexió Barcelona-Seül operada per Korean Air, a partir del 28 d’abril vinent.
A això se li ha d’afegir el vol entre Barcelona i Pequín, amb una parada tècnica a Viena, que va començar el 2014.

El relator especial de l’ONU en drets humans expressa a Espanya la preocupació per l’Operació Catalunya


Un relator especial de l’ONU en drets humans va enviar una carta el 30 de gener proppassat a l’ambaixada espanyola a Ginebra i a l’oficina permanent d’Espanya a la ONU i d’altres organitzacions internacionals expressant la preocupació per la persecució judicial de dirigents polítics catalans pel 9-N. Alfred-Maurice de Zayas és qui signa la carta, com a expert independent de l’Alt Comissionat de l’ONU per als Drets Humans ‘sobre la promoció d’un ordre internacional democràtic i equitatiu’. En la carta, difosa pel Cercle Català de Negocis, De Zayas recorda a les autoritats espanyoles la importància de permetre la lliure determinació dels pobles per a evitar conflictes.
El relator, citant un informe seu del 2014 sobre la lliure determinació dels pobles presentat a l’Assemblea General de l’ONU, diu a les autoritats espanyoles que ‘el referèndum, com el dut a terme al Quebec i a Escòcia, és un mètode fiable per a sondejar l’opinió pública i evitar un consentiment artificial per garantir l’autenticitat de l’expressió de la voluntat política en un entorn lliure d’amenaces i de l’ús de la força’.
Diu De Zayas: ’Vull expressar la meva preocupació per algunes informacions que continuo rebent sobre una campanya difamatòria denominada “operació Catalunya” contra dirigents polítics catalans té lloc actualment amb l’objectiu de frenar el procés independentista català.’

I si bé entén que el 9-N ‘fou declarat il·legal per les autoritats d’Espanya’, es declara preocupat ‘pel fet que continuïn els judicis contra antics dirigents polítics que van organitzar el referèndum’.
A més, recorda que ‘molts conflictes armats des del 1945 estan relacionats amb la negació de la lliure determinació’, i que així ho va fer constar a l’Assemblea General en el seu informe, en què ‘vaig subratllar que la realització de la lliure determinació, ja sigui interna o externa, és una estratègia important per a la prevenció de conflictes’.

El relator també diu al cos diplomàtic espanyol que ‘la lliure determinació és particularment important perquè permet als individus i als pobles de gaudir de cadascun dels drets que contenen els tractats internacionals de drets humans.’ I afegeix que donarà suport ‘a tots els esforços per part de les autoritats estatals per entrar en diàleg amb aquells que aspiren a la lliure determinació, i per a garantir el gaudi dels drets humans a Catalunya en particular i a Espanya en general’.
Es mostra preocupat, però, ‘pel clima polític a Espanya’, i es posa a disposició de les autoritats espanyoles per a discutir ‘la situació actual en el context de les obligacions d’Espanya en virtud del dret internacional dels drets humans.’
Vegeu ací la carta de De Zayas:
Alfred-Maurice de Zayas
Afred-Maurice de Zayas, l’autor de la carta, nascut a L’Havana el 1947, és un advocat nord-americà, expert en drets humans i en dret internacional. El 2012 fou nomenat pel Consell de Drets Humans de l’ONU expert independent per a la promoció d’un ordre internacional democràtic i equitable, una funció que durà a terme fins al 2018. També és professor de dret internacional a l’Escola de Diplomàcia i Relacions Internacionals i va treballar a les Nacions Unides com a advocat a l’Oficina de l’Alt Comissionat per als Drets Humans, secretari del Comitè de Drets Humans, i Cap de Peticions. S’ha especialitzat en el genocidi armeni, l’holocaust, els centres de detenció de Guantánamo, la neteja ètnica a l’antiga Iugoslàvia, l’expulsió dels alemanys de l’Europa de l’est després de la Segona Guerra Mundial, la invasció de Xipre per part de Turquia el 1974, els drets de les minories, el dret de la llibertat d’expressió i d’opinió i el dret dels pobles indígenes

si hi ha sentencia del cas 9N podem prockamar la independència


Allò que el vent s’endugué

Ja va passar amb la reunió de presidents de comunitats autònomes: les banderes (autonòmiques) que onejaven a l’entrada van anar pel terra per obra i gràcia del vent. Ara, amb ocasió del judici a Mas, Ortega i Rigau, el vent s’ha endut la bandera espanyola de la teulada de l’edifici del jutjat on havien de declarar. I ha passat quan els tres encausats estaven dins, per alegria del públic concentrat a la porta del Tribunal. Només la bandera catalana i l’Europea han resistit els embats del vent. Sembla que el Déu Èol ens envia un missatge, o un auguri.
Aquest judici contra el que va ser president de la Generalitat de Catalunya i dues de les seves conselleres costa molt d’entendre. En un Estat democràtic es fa molt complicat assimilar que un President i els seus consellers s’asseguin davant d’un tribunal si és que no han comés algun delicte flagrant i molt greu. No és el cas. Estan acusats de fer política i, paradoxes, de complir el seu programa electoral. Aquest judici, doncs, posa en evidència les mancances democràtiques que imperen a Espanya. Mai un president s’ha vist en aquest país davant un tribunal de justícia: ni Aznar per portar-nos a base de mentides a la guerra d’Irak que va tenir com a conseqüència els atemptats de l’11M i les noves mentides del govern d’Espanya sobre la seva autoria; ni per la corrupció sistèmica que ha acompanyat els dirigents del PP i el seu partit (Gúrtel, Bárcenas); ni per construir i rescatar amb 5.000 milions d’euros les autopistes fallides de Madrid; ni tant sols Felipe González, que hom situava com la lletra X dels GAL, ha estat portat mai davant la justícia. I tot això sense parlar dels ajuts públics per import de més de 122.000 milions d’euros per rescatar la banca privada. Ni un sol membre de cap govern s’ha assegut davant de cap jutge per donar comptes d’aquesta gran estafa perpetrada a costa de tots els ciutadans: treballadors, aturats, pensionistes i joves sense futur. Són només alguns exemples cridaners que em venen ara mateix al cap. A Espanya han passat coses molt gruixudes i mai, mai, un president o expresident ha estat portat per la fiscalia davant els tribunals. No importa que el mateix govern d’Espanya incompleixi innombrables sentències del TC favorables a Catalunya, ni que sigui l’estat d’Europa més incomplidor de normativa europea: la fiscalia espanyola no diu res. En canvi, sí actua ara tot i que el fiscal a Catalunya no havia observat delicte en el 9N. Així, va decidir portar a judici a Mas, Ortega i Rigau per l’incompliment de la sentència del TC que impedia fer un referèndum sobre la independència a Catalunya. Però, sense adonar-se’n, s’han ficat en un carreró sense sortida. Han deixat la bandera de la democràcia en mans dels independentistes, quedant-se ells la bandera de la repressió. Mal negoci (per als unionistes).
La paradoxa és que la fiscalia i l’acusació particular s’estan esforçant en demostrar que el govern de Catalunya presidit per Artur Mas va desobeir la sentència del Tribunal Constitucional per a fer un referèndum sobre la independència. Amb aquesta postura estan defensant que, efectivament, el 9N es va fer un referèndum (el prohibit pel TC) mentre els acusats neguen que el fessin. És el món al revés. Però la notícia és que el 9N va guanyar el sí de forma aclaparadora. Per tant, i en cas que Mas, Ortega i Rigau siguin condemnats per desobeir el TC, tindrem una resolució d’un tribunal de justícia espanyol reconeixent que el referèndum sobre la independència de Catalunya es va celebrar el 9N. Per tant, i per a ser conseqüents amb la resolució del Tribunal Superior de Justícia, m’afanyaria a aplicar el resultat del referèndum que ells diuen que es va celebrar i declararia immediatament la independència, ara sí, a l’empara de la justícia espanyola. Bon vent!

LBERACION DE LA ECONOMIA, SE ACABA LAS DEUDAS, ENTRA GESAR

Y ahora con GESARA entrando en vigor el lunes por la mañana temprano, a través de 209 Naciones Soberanas reunidas en la ONU, las Cuentas de Matrices Globales se les permite legalmente ser liberadas por desembolso global por ley internacional y universal.

MIÉRCOLES 2 DE NOVIEMBRE DE 2016


GESARA Intel Update - 2 de noviembre de 2016............







unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org


"Mercy: La Nueva Industria Caliente"
Actualización GESARA
miércoles
2 de noviembre de 2016

unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org


Aloha Quixotics, 

A partir de las 8 pm EDT del miércoles, más de $ 1 no millón en oro líquido respaldado financiamiento digital se ha recibido con el fin de hidratar ampliamente el sistema bancario de América del Norte. 

Los cables en los cientos de Octillones ahora están siendo enviados de Asia a América / Canadá / México, luego a bancos centrales y finalmente a bancos de intercambio para creaciones de cuentas a nivel de calle. 

Se espera que una septendecillion (54 ceros) sea liberada en la economía global antes del comienzo del nuevo año. ¡Gracias abuelo! Tan humillado. Muy agradecido. Tan afortunado. Muy emocionado. Tan responsable. Muy preparado. 

Sepa que este enorme "pool de intercambio" fue puesto en juego para cubrir todas las transferencias de mayor a mayor, para todos los intercambios de divisas, en cualquier cantidad, en cualquier parte de Norteamérica. Así como toda la deuda del gobierno, hipotecas, pagos de automóviles, préstamos escolares, gastos médicos, facturas de impuestos, etc. 

También otorga credibilidad fiscal a la lógica transaccional detrás de cómo los activos de ZIM en default de 2008/2009, algunos impresos en cientos de trillones, pueden y serán "reconciliados" independientemente de la tarifa negociada privada establecida entre un cliente y su banco de cambio. 

Resulta que realmente hay mucho dinero en el mundo a pesar de aquellos que se doblan bajo el peso de una bendición infinita o intencionalmente intentan engañar y reducir la herencia profetizada de la humanidad. 


A pesar de todo, la mayor parte de todo nos llega por cortesía de la Autoridad Monetaria Humanitaria de los Ancianos Chinos (AIIB), que han protegido y ahora representan la liberación de todas las Cuentas Matriciales Globales reservadas para la resurrección de la humanidad en algún momento específico en el futuro. 

Bueno, ese tiempo es ahora y estamos vivos para testificar y administrar la benevolente nueva riqueza de la humanidad. Esta es la razón por la que somos considerados los "elegidos" por los bancos ... porque somos ... por la pura y asombrosa gracia de Dios. 

Y ahora con GESARA entrando en vigor el lunes por la mañana temprano, a través de 209 Naciones Soberanas reunidas en la ONU, las Cuentas de Matrices Globales se les permite legalmente ser liberadas por desembolso global por ley internacional y universal. 

Esto significa que la humanidad ha sido liberada de toda esclavitud y opresión financiera pasadas, actuales y futuras. También significa que la pobreza, la falta de vivienda, el hambre, la guerra, la usura y la enfermedad ya no son elementos necesarios vinculados a la condición humana. Despedido. 

Y personalmente ahora están libres para prosperar de nuevo frente a ser hechos para sobrevivir a través de la economía fraudulenta reforzada por la corrupción de la política, los medios de comunicación y las armas de apoyo militar. Piense en eso durante 17 segundos en silencio. Te prometo que el peso galáctico de lo que está sucediendo ahora te absorberá. 

Con esta verdad ahora revelada, es hora de elegir: Transición de sólo creer en Dios para conocer a Dios y servir Akua incondicionalmente - en primer lugar a través de la entrega personal del alma y luego a través de los actos perpetuos de servicio a los demás; O dejando la tierra en forma y volviendo a tres sol central para el reacondicionamiento. 

Esas son las opciones de todos. De ahí las constantes peticiones de rendición. 

Avanzando, la única opción es servir a Dios mediante la aplicación de la misericordia - la nueva industria caliente - todos los días y eternamente. Que así sea. 

Ofrecido con el amor y la verdad divinos encontrados en el corazón de Yeshua Ben Yosef. 

------------- 

Referencias numéricas: 

Octillión 27 ceros 
(1.000.000.000.000.000.000.000.000.000) 

Nonillion 30 ceros 
(1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000) 

Septendecillion 54 ceros 
(1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000) 

unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org

ESCALADA DE PROVOCACIONES La CUP dice que responderá al Estado de forma proporcional, aunque sea "cruenta"





ANTONIO FERNÁNDEZ. BARCELONA15.02.2017 – 05:00 H.


Quien a hierro mata, a hierro muere. Esta es la máxima que aplicarán los independentistas catalanes a la reacción del Estado si este se empeña en prohibir el referéndum separatista previsto para los próximos meses. Así lo expresó la diputada de la CUP Anna Gabriel durante una charla el pasado fin de semana en la localidad tarraconense de Reus. La charla se celebró en el antiguo hospital de Reus y también participaron Natàlia Sánchez, integrante del secretariado de la CUP, y Xavier Angelergues, concejal de este partido en la localidad.Gabriel expuso en su alocución que “en el caso hipotético de que no se pudiese celebrar el referéndum, como en el caso hipotético de que ganase el sí, en ambos casos, la reacción que necesitará este país deberá ser proporcional a la reacción que haya tenido el Estado español, que puede ser cruenta, puede ser virulenta”. Advirtió de que el Estado “puede avanzar más en la negación de ejes democráticos: se pueden suspender competencias, se puede suspender incluso la autonomía. No sé cómo se hace esto, porque no se ha hecho nunca. Pero, en todo caso, hemos de abrir diferentes escenarios en los que la reacción del Estado español ha de ser contestada, como mínimo, con una fuerza de reacción equivalente”. En otras palabras, lo que está sobre la mesa es una escalada verbal de consecuencias impredecibles y que no hay que perder de vista.


La diputada aseguró que la CUP solo contempla la posibilidad de que se celebre un referéndum y no aceptaría que el Estado actuase militarmente, aunque añadió: “Estamos dispuestos no solo a ser inhabilitados, no solo a ser advertidos, sino a ser procesados por la vía penal. Somos conscientes de eso. No nos hubiésemos metido donde estamos si por un advertimiento penal diésemos marcha atrás”. Se refería Gabriel a las advertencias hechas a través de un comunicado por el Tribunal Constitucional para suspender los preparativos del referéndum. “Nos apercibe de que podemos incurrir en responsabilidad, incluida la penal. O sea, no hay posibilidad de convocar el referéndum en el marco de la legalidad”.


Contra el fallo del TC

La advertencia de la diputada se produjo poco antes de que el Constitucional suspendiera las resoluciones rupturistas del Parlament, por las que también se ha pedido que se investigue a la presidenta, Carme Forcadell, y a los miembros de la Mesa que las apoyaron: Lluís Corominas, Anna Simó, Ramona Barrufet y Joan Josep Nuet, medida que ha contribuido a calentar aún más el ambiente. El diputado ‘cupero’ Benet Salellas (también del núcleo duro de la CUP, como Gabriel) lanzó una dura diatriba ayer por la tarde como consecuencia de la decisión del TC. “No aceptaremos ninguna suspensión que venga del Tribunal Constitucional —afirmó—. En el primer acto que hubo en esta legislatura, que fue la declaración del 9 de noviembre [de 2015], ya decíamos en el punto 6 que el proceso de desconexión con el Estado español no se supeditará a las decisiones del Estado español, en particular del TC, al que consideramos falto de legitimidad y de competencia a raíz de la sentencia del Estatuto de junio de 2010. La dialéctica entre TC y democracia continúa más vigente que nunca y nosotros estaremos siempre del lado de la democracia. El TC puede suspender, si quiere, la ley de la gravedad, pero lo cierto es que las cosas seguirán cayendo al suelo”.


La presidenta del Parlament, Carme Forcadell. (EFE)

De similar parecer es Roger Torrent, portavoz adjunto de Junts Pel Sí, la plataforma formada por la antigua Convergència y ERC. “Se vuelve a demostrar que hay una ‘operación Cataluña’ que es una conjura de las cloacas del Estado para intentar impedir el proceso de independencia de Cataluña, que es democrático, pacífico y hecho de abajo hacia arriba”. JxS pedirá la comparecencia de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría en el Parlamento catalán. Y, por extensión, pedirá también la del delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, la del jefe de gabinete de Rajoy, Jorge Moragas, y la de los comisarios José Manuel Villarejo y Marcelino Martín Blas, aunque no tienen nada que ver con la resolución del TC. La intención de los independentistas es remover bien todos los ingredientes dispares para que parezca que todo es fruto de una gran conspiración anticatalana.
Consignas de los radicales


En las redes sociales también se han comenzado a lanzar consignas para los próximos meses, entra las que destacan la prohibición de intercambiar mensajes con información ‘caliente’ y no tener documentos comprometedores en ordenadores o móviles. “A partir de mañana, comienzan en Cataluña una serie de meses en que la presión política se volverá muy intensa. Será la lucha entre un Estado, que toda su fuerza (Policía, Servicio Secreto, Guardia Civil, Constitución, Tribunal Supremo y Hacienda) irá contra la decisión del Parlamento de Cataluña de hacer un referéndum legal y pactado, vinculante si se sobrepasa el 51% de los votos, según explican los derechos fundamentales de las Naciones Unidas”, explican.


Los independentistas consideran que “la única fuerza de los catalanes es el voto democrático”. Y advierten a los activistas de que anoten la desproporción de fuerzas y que piensen en “posibles situaciones: intervenciones telefónicas, registros particulares o de empresas, incautación de ordenadores, 'emails', 'tablets' y móviles, detenciones ilegales, etcétera. Que cada uno haga su plan preventivo y dad preferencia a la comunicación oral sobre las restantes. La tensión será larga y dura, pero al final ganará lo que decida el 51% de la población”.




Nuevas decisiones en dos semanas


Al margen de las consignas, y a pesar de las prohibiciones de continuar con la creación de ‘estructuras de Estado’ y de organismos que faciliten el referéndum, Salellas prometió que los independentistas irán “pensando y ‘redecidiendo’ algunas cuestiones". "Para tener garantías de que el referéndum tire adelante, en dos semanas tomaremos nuevas decisiones, y en relación al proyecto constituyente [también anulado por el TC], es evidente que es una cuestión esencial. Continuaremos reivindicándolo y esperamos que desde ahora hasta el inicio de ese proceso, una vez se haya producido el referéndum, hayamos conseguido implementar algunas de las principales herramientas necesarias”, añadió.


En realidad, la CUP tiene que renegociar ahora los términos del referéndum con Junts Pel Sí porque el Gobierno catalán hilará muy fino para no caer en cualquier ilegalidad que sabe que lo desacreditaría ante la comunidad internacional y que, además, podría conducir a procesos de inhabilitación e incluso a un recorte de sus competencias

Cerco a la legítima: las CCAA comienzan a derrumbar la herencia forzosa


SEIS REGIONES REBAJAN LAS DOS TERCERAS PARTES OBLIGATORIAS

CARLOS SÁNCHEZ

Sostenía Jeremy Bentham de forma

un tanto socarrona que las expectativas de un hombre finalizan con la muerte. Pero es seguro que el padre del utilitarismo no podía tener en cuenta una antigua figura del derecho civil que garantiza, precisamente, las expectativas, aunque sea solo para los herederos por razones obvias. Y esa figura no es otra que la legítima. O lo que es lo mismo, aquella parte de la herencia que se traspasa sí o sí a los legítimos beneficiarios de acuerdo a la legislación vigente en cada momento




Ese viejo principio, sin embargo, comienza a quebrarse: la legítima pierde fuerza. O está en retirada, como se prefiera. Al menos, en media docena de comunidades autónomas, que han legislado en los últimos años en esa dirección. La última ha sido el País Vasco, donde la legítima de hijos y descendientes queda reducida a un tercio del patrimonio a heredar. Por lo tanto, los dos tercios restantes son de libre disposición.


Pinche para ampliar.




En Navarra se ha ido todavía más lejos. La legítima tiene un carácter meramente formal sin contenido material alguno, lo que supone que quien hace el testamento tiene libertad absoluta para disponer de sus bienes. Es decir, el sueño del Estado liberal, cuando los poderes públicos no se inmiscuyen en asuntos privados. Ni siquiera a la hora de repartir la herencia.


Navarra y el País Vasco, de esta manera, se alejan de la legislación estatal, que deja bien claro que constituyen la legítima de hijos y descendientes las dos terceras partes del haber hereditario del padre y de la madre. La unidad de mercado, al menos en este punto, chirría, lo que es coherente con la España autonómica que consagra la Constitución.De hecho, en otras cuatro comunidades los respectivos gobiernos regionales han legislado de acuerdo a las tradiciones y el derecho consuetudinario, que es una de las fuentes del derecho civil. En Aragón, por ejemplo, el Código del Derecho Foral, que así se llama, establece que “el causante goza de la más amplia libertad para ordenar su sucesión", sin más límites que el respeto a la legítima y los generales del principio 'standum est chartae', el viejo principio del derecho aragonés que consagra la libertad de la voluntad privada. ¿Y cuál es esa legítima? Pues el 50% de la herencia. También por debajo del umbral que marca el Estado. El argumento que se da es que así se atienden las “voces” que demandan “favorecer al cónyuge con los bienes que se adquirieron durante el matrimonio”.





[¿Puede mi perro ser mi heredero?]


Las cosas no son muy distintas en Cataluña, donde se mantiene la legítima como atribución sucesoria, pero acentuando, al mismo tiempo, la tendencia a debilitar su potencia y a restringir su reclamación por parte de los herederos. La cuantía de la legítima, en este caso, baja al 25% del caudal hereditario, si bien solo son legitimarios los hijos y, en su caso, los descendientes. Solo por defecto, lo son los padres.
Mínimo legal


Galicia se ha sumado a esta tendencia. Y en su Código Civil establece que solo son legitimarios los hijos y descendientes, además del cónyuge viudo. En ese caso, como en Cataluña, la herencia forzosa se limita al 25% del patrimonio, muy por debajo del mínimo legal que obliga la legislación estatal.


La regulación es más prolija en Baleares, donde la legislación va por islas. En Mallorca y Menorca, se reparte de forma obligatoria un tercio de la herencia si los beneficiarios son cuatro hijos o menos. Si son cinco o más, la legítima habrá de representar el 50% de la herencia. Ahora bien, si se trata de los padres, ese porcentaje baja al 25%. En Ibiza y Formentera, por el contrario, la legítima de los padres asciende al 50% de la herencia, salvo que concurran con el cónyuge viudo, en cuyo caso desciende hasta una tercera parte. En todos los casos, por debajo de lo que fija el Código Civil del Estado.


La debilitación de la legítima circula en paralelo a un proceso que viene de antiguo, y que tiende a facilitar los casos de desheredación por causas de indignidad, como lo llama el Código Civil.


En los últimos años, al menos dos sentencias del Tribunal Supremo han interpretado que el'abandono emocional' de los padres por parte de los hijos supone un maltrato psicológico que puede considerarse como maltrato de obra a los efectos de desheredación. En concreto, y al calor de esas sentencias, el vigente Código Civil establece que basta con haber negado, sin motivo legítimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda o haberle maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra. El argumento que dio el Supremo es un tanto vago, pero llamativo. Adujo que ”el signo actual de los tiempos” está cambiando.


Esos 'nuevos tiempos' tienen que ver con los modernos modelos de familia —en 4,4 millones de hogares vive únicamente una persona, según Estadística—, el incremento de la esperanza de vida, la movilidad de las personas por razones laborales y, sobre todo, una sociedad cada vez más individualizada en la que se prima la autonomía de la persona frente a la intervención del Estado

Los partidos piden al Gobierno reclamar a Apple impuestos sin pagar desde 2003


15.02.2017 - 17:00h • EFE
  • También han pedido que se investigue si otras multinacionales han empleado métodos similares para evitar tributar en España.
  • La iniciativa ha salido adelante con 21 votos a favor, 14 en contra y una abstención.

La mayoría de partidos del Congreso han pedido este miércoles al Gobierno que recupere todos los impuestos no prescritos y no pagados por Apple en España desde 2003 e investigue si otras multinacionales han empleado métodos similares para evitar tributar aquí.
La Comisión de Hacienda y Función Pública ha debatido este miércoles una proposición no de ley pactada entre el Grupo Mixto (Compromís), el PSOE y Ciudadanos que insta al Gobierno a dar cuenta en el Congreso de las actuaciones realizadas para dar cumplimiento en el plazo máximo de dos meses. La iniciativa ha salido adelante con 21 votos a favor, 14 en contra y una abstención.
El diputado de Compromís Ignasi Candela ha afirmado que no se entendería que el Gobierno pida un esfuerzo fiscal a miles de ciudadanos y no se hiciera lo mismo con empresas que pueden hacer ingeniera fiscal para no pagar impuestos.
El portavoz de Fiscalidad de Ciudadanos, Francisco de la Torre, ha señalado que el Gobierno no ha desvelado si ha pedido información a la Comisión Europea para empezar a investigar el caso de Apple y que el martes le transmitieron, no obstante, que mantiene contacto constante con las instituciones europeas.
La diputada de ERC Ester Capella ha apoyado esta proposición que apuesta por la "transparencia fiscal" y ha dicho que la tendencia debe ir a la armonización fiscal, mientras que el diputado de IU Alberto Garzón ha señalado que es "inmoral e ilegítimo" este tipo de actuaciones.
El parlamentario del PP Juan Bravo ha señalado que está de acuerdo en el fondo de la propuesta para evitar la elusión fiscal y ha apoyado la creación de una subcomisión para analizar la armonización y coordinación fiscal europea e internacional y las medidas sobre lucha contra el fraude y paraísos fiscales.
La comisión ha aprobado por unanimidad la creación de esta subcomisión solicitada por el PSOE para que en seis meses evalúe las medidas de aplicación directa en la legislación interna del Plan de Acción BEPS (en sus siglas en inglés), en la lucha contra la evasión y la elusión fiscal de las multinacionales y las medidas aprobadas contra el blanqueo de capitales.
El grupo parlamentario socialista argumenta que el fraude es la mayor fuente de distorsión del sistema económico porque una baja tributación de las multinacionales y del capital contribuye a que la rentabilidad del capital pueda ser superior al crecimiento del PIB. También aboga por que España impulse la creación de un organismo mundial, en el marco de la ONU, con dotación de medios humanos y materiales, para garantizar que todos los países pueden participar en igualdad de condiciones en la reforma de las políticas fiscales a escala mundial.
Asimismo, promover que todos los parlamentos nacionales colaboren entre sí para garantizar un control y coherencia de los sistemas fiscales de los Estados miembros e impulsar la armonización de la base imponible común del Impuesto sobre Sociedades.
El PSOE incide en que el Gobierno debe apoyar que las multinacionales hagan constar en sus balances informaciones sobre los beneficios, pérdidas antes de impuestos u operaciones efectuadas, y elaborar una lista negra de paraísos fiscales comunes para la UE. La iniciativa sobre el caso Apple también incluye establecer sanciones efectivas y disuasorias contra directivos de empresas implicados en evasión fiscal y poder revocar las licencias profesionales de los trabajadores y empresas que han diseñado sistemas de planificación fiscal agresiva o evasión fiscal.
La Comisión de Hacienda también ha debatido una iniciativa de ERC, que ha sido apoyada por Unidos Podemos y Ciudadanos y en la que el PSOE se ha abstenido, para que el Gobierno cumpla la sentencia europea referente a la devolución de las ayudas fiscales a empresas españolas para la compra de empresas extranjeras.
La proposición no de ley ha sido rechazada por 14 votos en contra, 12 a favor y 10 abstenciones. ERC y Ciudadanos habían pedido centralizar la información relativa a la deducción procedente de las cuentas anuales de las empresas publicadas en el Registro Mercantil y publicar la información en la web de la AEAT e impulsar la modificación del Impuesto sobre Sociedades con el objetivo de eliminar las deducciones fiscales derivadas de la adquisición de participaciones en empresas extranjeras.

Asaltan la casa de un subinspector de Hacienda que perita casos de corrupción




Imagen de archivo de una oficina de la Agencia Tributaria en Cataluña

15.02.2017 - 10:42h • EFE
  • El asalto a la vivienda, lUn subinspector de la Agencia Tributaria de Murcia que actúa de perito judicial en casos de corrupción ha denunciado ante la Policía Nacional el asalto de su vivienda, ocurrido en la tarde de ayer y en el que, aparentemente, no se llevaron nada de valor.
    Fuentes policiales han informado este miércoles de que los agentes están analizando un ordenador de la casa del funcionario para conocer si pudo haber sido manipulado por los asaltantes para duplicar o borrar información sensible.
    Los hechos ocurrieron en una vivienda del casco urbano de Murcia alrededor de las 18.45 horas de ayer cuando el subinspector llegó a casa y encontró la puerta forzada y el interior muy revuelto.
    Se trata del tercer asalto en el que trabaja la Policía Nacional procedente del entorno de quienes investigan casos de corrupción tras los dos sufridos en el último semestre por el fiscal anticorrupción del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Pablo Lozano.
    En el caso del fiscal, los asaltantes le robaron en julio su ordenador personal y, hace unas semanas, volvió a ser víctima de una entrada violenta cuando no estaba en casa, pero no echó en falta ningún objeto personal.
    Según la Policía, el subinspector de Hacienda llamó al 091 nada más entrar en su casa y esperó la llegada de la policía científica para registrar el inmueble y comprobar si estaban sus enseres.
    La Policía Nacional cree a simple vista, y a la espera del resultado del peritaje informático, que el asalto pudo ser obra de un "delincuente común" por la forma en que violentaron la puerta y actuaron dentro del piso.
    Según informa la Policía, los documentos se encontraban intactos y tampoco se llevaron dinero, joyas ni ningún electrodoméstico. Además, el cuerpo policial ha puesto el foco de la investigación en el ordenador del subinspector para saber si fue encendido en ausencia de su dueñodocalizada en el casco urbano de murcia, se produjo sobre las 18. 45 horas del lunes.
  • Cuando el subinspector llegó a casa, se encontró con la puerta forzada y el interior revuelto.
  • Se trata del tercer asalto en el que trabaja la Policía Nacional procedente del entorno de quines investigan casos de corrupción.

Se cierra un pacto entre ´La Sexta´ y el ´Grupo PRISA´ contra Podemos





Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...