Translate

12 de marzo de 2017

¿Nos están envenenando?




Flúor, ¿Nos están envenenando?


Comparte...
Vota este post:



Visto en: Periodismo Alternativo


Artículo escrito el día 31 de agosto de 2006 por Francisco José Fernández García  / Mundo Parapsicológico
Hace algún tiempo cayó en mis manos una revista (Enigmas año X nº 103) en ella había un artículo de “David Heylen Campos” que me dejó perplejo; y decía entre otras cosas: “El flúor es un veneno de los más potentes que existen”. Me quedé pálido de la impresión ¡Y pensar que tres veces al día lo utilizaba para el aseo de mis dientes y yo sin saberlo! A raíz de esto, investigué un poco por ahí para tratar de informarme bien y saber con qué o quién estaba tratando.
La verdad, si es usted una persona sensible, será mejor que no siga leyendo estás líneas que siguen a continuación o corre el peligro de no utilizar más la pasta dental (fluorada). Y lo que es peor, no abrir jamás el grifo del agua de su casa. ¡El que avisa no es traidor!
Para empezar habría que definir primero, ¿Qué es el Flúor?
El Flúor, del latín fluere, que quiere decir “fluir”, es un gas a temperatura ambiente, de color verde-amarillento, de olor penetrante y muy desagradable; es altamente corrosivo y muy venenoso. Está formado por moléculas biatómicas “F2”. Es un elemento químico de número atómico 9 situado en el grupo de los halógenos (grupo 17) de la tabla periódica de los elementos. Su símbolo es “F”. También es el elemento más reactivo de toda la tabla periódica y forma compuestos con prácticamente todos los demás elementos, incluyendo los gases xenón y radón. Es un elemento muy abundante en la corteza terrestre “950 ppm” y en el agua de mar se encuentra en una proporción de “1,3 ppm”. Se obtiene mediante electrolisis.
En forma pura es altamente peligroso y puede originar graves quemaduras en la piel y vías respiratorias. Nuestro “amigo” el Flúor –al menos eso creía yo- es una potente bomba si se combina con el hidrógeno. Y por si esto no fuera poco, el flúor también reacciona fuertemente con el silicio, por lo que no se puede guardar en recipientes de vidrio. En su estado gaseoso el Flúor, consigue que el agua, vidrio y otros metales se quemen en una llama brillante –casi nada- con “amigos” así, quien quiere enemigos…
Según la historia de nuestro “amigo”, ya fue descrito en 1529 por Georigius Agricola; ya que lo usaban como fundente de metales y minerales. Muchos investigadores posteriores como Antoine Lavoisier o Louis Thenard entre otros, realizaron experimentos con el Flúor (algunos acabaron en tragedia). No se consiguió aislarlo hasta 1886, porque cuando se separaba de algunos de sus compuestos, inmediatamente reaccionaba con otras sustancias. Lo consiguió aislar el químico francés, Henri M
El primer uso que se le dio a nuestro “amigo”, como no podía ser de otra manera, fue en el “Proyecto Manhattan”. En la obtención de hexafluoruro de uranio, UF6, empleado para la separación de uranio. Aún hoy se emplea en los procesos de energía nuclear.
También se usa para obtener lo que llamamos Teflón (politetrafluoroetileno), se obtiene a través de la polimerización de clorodifluorometano, el cual se obtiene a partir de la fluoración del correspondiente derivado halogenado con fluoruro de hidrógeno (HF). Su empleo está muy difundido hoy en día en el recubrimiento de sartenes, hojas de afeitar y demás utensilios domésticos. Pero a la larga pueden ser peligrosos y cancerígenos.
Pero ahora vamos a lo que… según dicen es ventajoso para el ser humano y que yo voy, según los datos obtenidos a refutar:
Los odontólogos y odontopediatras dicen que el Flúor evita el proceso de caries y aumenta la resistencia del esmalte dental, actuando como refuerzo y evitando su disolución. Nuestro “amigo” tiene un efecto destructivo contra la placa bacteriana e inhibe parcialmente la producción de ácidos de las bacterias, siendo tóxica para éstas. También dicen que puede ayudar, y bastante bien contra la osteoporosis.
Ustedes dirán porque critico tanto a esta sustancia que nos previene de la caries. Y yo les contestaré que lo que critico no es a la sustancia en sí, sino a las autoridades. Veréis, como he dicho antes, el Flúor es abundante en la naturaleza (Flúor orgánico) y lo aportamos a nuestro organismo de forma natural: En el agua que bebemos y en la comida (trigo, arroz, patata, té, etcétera). Éste sería el método ideal de asimilación, pero según los mandamases no es suficiente. ¿Por qué? –los intereses de siempre-
Las autoridades decidieron en su momento, añadir al agua que consumimos dosis controladas de Flúor, a la pasta de dientes, enjuagues bucales y un sin fin de etcéteras. Pero sólo como medida preventiva contra la caries. La concentración de nuestro “amigo” en el agua debe situarse entre 0,7 y 1,2 partículas por millón. ¡Como nos quieren las autoridades! Y digo yo, a quién de nosotros nos han preguntado para hacer eso…
Y voy a explicar el porqué estoy en desacuerdo con lo que aparentemente parece ser un acto en nuestro beneficio. Por favor, abróchense los cinturones…
Ese flúor que añaden al agua de consumo es un subproducto muy tóxico obtenido de la contaminante fabricación del aluminio (Flúor inorgánico). Como en su día no sabían que hacer con esa cantidad de residuos fluorados, y coincidiendo con un estudio que decía que el Flúor fortalece los dientes, esta gente vio el cielo abierto y ¡ala!, a esparcirlo por doquier.
Pero lo que no dicen esta manada de carroñeros es que el exceso de Flúor endurece los huesos y dientes, quedando débil por dentro y a la larga se hacen quebradizos. Y no contento con lo que nos añaden al agua y otros productos sin que lo sepamos, es que en nuestras ciudades y zonas industriales estamos expuestos a dosis muy altas –que digo muy altas, tremendamente altas- es Flúor inorgánico y su exceso origina:
  1. Caries ¡Qué casualidad!
  2. Osteoporosis –huesos quebradizos, y luego dicen que podía ayudar en su prevención-.
  3. Daños en riñones, huesos y músculos.
  4. Fluorosis, enfermedad que se da especialmente por sobredosis; y cuyos síntomas son: Moteado del esmalte, aumento de la masa ósea con calcificaciones ligamentarias, especialmente en la columna vertebral (espondilitis deformante).

Seguramente alguno dirá: Son muy pequeñas cantidades las que se echan, y yo le diré, las lesiones no son inmediatas, pueden tardar 20 años en manifestarse, en casos de sobredosis. La tasa de Flúor plasmática permanece constante en casos de exceso. Exceso que vamos aumentando día a día.
Luego tenemos el gas de Flúor que expelen algunas fábricas al aire y que son mortales de necesidad –y no exagero-, luego también lo encontramos en todos los alimentos procesados, ya que el agua que usan está Fluorada.
¡Ah! ¿Sabían que el Fluoruro de sodio está registrado en la EPA (Agencia del Medioambiente) como un veneno para ratas? Pero bueno, estamos acostumbrados ¿no? ya que también en el agua del grifo –sí, ese que tenemos en la cocina, y que abrimos todos los días para hacernos el café y el potaje- está contaminada con cloro, plomo, arsénico, flúor y compuesto residuales, mas bacterias patógenas súper resistentes. Y me he quedado corto. Tendríamos que utilizar un moderno revitalizador de agua o un filtro purificador, y no sé si eso sería bastante.
Pero todavía no me he quedado contento, verán que llevo toda la razón
Existen investigaciones realizadas, que achacan a nuestro “amigo” el provocar cáncer, defectos en el feto, sistema respiratorio, riesgos para el sistema nervioso, gastrointestinal y urinario.
Pero por qué tanto interés de las agencias gubernamentales en su distribución en todos los canales de consumo, a parte del interés de las empresas de producción del aluminio. Pues muy sencillo, se demostró que nuestro “amigo” amansa el carácter (recuerdan trastorno de conducta) y aún sabiendo de su toxicidad, lo fueron instaurando –quizás interesa una sociedad de “zombis deformados”, que no piensen mucho y no hagan demasiadas preguntas-
Me veo en la obligación de decirles que el agua de botella está tratada igualmente con nuestro “amigo”; casi todas exceden el límite permitido. Lo más seguro –si es que es seguro- sería 1mg/l, pero es que la mayoría no reflejan ningún dato al respecto; ¡vamos! que no indica que lleve Flúor. ¿Por qué ocultan este dato en sus etiquetas…?
Como conclusión tenemos
  1. No existe aún un acuerdo entre los científicos del porcentaje necesario de fluoración del agua.
  2. Menos aún su efectividad en la prevención de la caries.
  3. Nos intentan demostrar que el Flúor (inorgánico) extraído de la industria es eliminado de está, añadiéndolo a las aguas y a toda la cadena alimenticia. Admitiendo que es a favor de nuestra salud.
  4. El Flúor es un elemento que consigue hacer de moléculas sanas, que se conviertan en tumorales.
  5. Si como hemos visto el Flúor se acumula en el cuerpo del ganado y plantas, provocando graves enfermedades, ¡no es lógico pensar que nosotros corremos el mismo peligro!
  6. Según otros especialistas, con el Flúor (orgánico) que existe de forma natural en el entorno, y que ingerimos con el agua y alimento, estamos aportando las dosis necesarias para nuestro desarrollo óseo. No siendo necesario más aporte.
  7. Existen leyes que regulan e incluso prohíben que las industrias contaminen con dichos producto o derivados (poseo informes de uno de estos juicios, en la que se condena a «Aluminio Español SA» y «Alúmina Española SA» por un vertido de Flúor y otros gases tóxicos).
Como vemos hay opiniones y datos para todos los gustos. Por una parte leyes estatales que consienten su uso, y que incomprensiblemente a la vez la catalogan como producto muy tóxico y peligroso. Otros que lo colman de virtudes y que sirve para todo.
¿Qué oscuros intereses se esconde tras esto.?
Bueno, siento haber alarmado a más de uno/a, pero tenía que escribirlo, quería seguir dando más información sobre este asunto… Pero se me ha hecho tarde y tengo que ir a “lavarme los dientes”; aunque pensándolo mejor buscare una pasta dental sin Flúor.
BLIBIOGRAFÍA:
  1. Enigmas año X nº 103.
  2. Anestesia inhalatoria (Dra. M. Ballvé Ferrer).
  3. La fluoración de aguas de la región de Murcia (Laboratorio de la Consejería de Sanidad y Política Social, Sección de Sanidad Ambiental de la Consejería de Sanidad y Política Social).
  4. Catálogo del anexo I del reglamento de la calidad del agua.
  5. New England Journal of Medicine (22 de Marzo de 1990).
  6. Matías Rath “Son las multinacionales farmacéuticas las que controlan el mundo”.


Lo que las elites no quieren que sepas – El injusto reparto de la riqueza


Comparte...
5 (100%) 1 vote



El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita… En este vídeo abordo el injusto reparto de la riqueza…¿Sabes quién se está quedando con el 90% de la riqueza mundial?. Una pequeña minoría de oligarcas se ha apoderado de la practica totalidad de los recursos. El injusto reparto de la riqueza es la base sobre la que asientan todos los pilares de la injusticia social…
En este vídeo descubrirás lo que las élites no quieren que sepas… Cuál es la distribución de la riqueza, cuál es el nivel de desigualdad, cómo el desigual reparto de la riqueza impide la existencia de democracias reales…

10 DATOS CHOCANTES SOBRE LA MILITARIZACIÓN DE LA POLICIA EN EEUU



Comparte...
Visto en: La Oveja Valiente
police
police

El proceso de militarización de la policia norteamericana parece imparable. Las fuerzas policiales de EEUU se estan transformando en unidades de tipo militar que a menudo actúan como si estuvieran en el centro de Irak o Afganistán.
Semanalmente, la brutalidad de los equipos SWAT (unidades de élite de las fuerzas de seguridad) ocupa los titulares de las noticias.
Los siguientes son 10 datos chocantes sobre la creciente “SWATification” de EEUU:
# 1- En 1980, se produjeron, aproximadamente, 3.000 asaltos de los SWAT en los Estados Unidos. Actualmente, se realizan más de 80.000 incursiones de los SWAT cada año.
# 2- El 79% de las veces, los equipos SWAT asaltan casas particulares.
bostonmil3
bostonmil3
# 3- El 50% de las víctimas de los asaltos de los SWAT son negros o latinos.
# 4- En el 65% de los asaltos de los SWAT, se utilizan arietes o artefactos explosivos para forzar la entrada a los domicilios.
# 5- El 62% de todos los ataques de SWAT está relacionado con búsqueda de drogas.
# 6- Por lo menos en el 36% de todas las redadas de los SWAT, la policía “no encuentra contrabando de ningún tipo”.
bostonmil9
bostonmil9
# 7- En los casos donde se sospechaba que había armas en una casa, la policía sólo encuentra armas en el 35% de los casos.
# 8- Más de 100 familias estadounidenses ven allanados sus hogares por equipos SWAT diariamente.
# 9- Sólo el 7% de todos los despliegues de los SWAT son para casos que implican “rehenes, barricadas o escenarios con tiradores activos”.
# 10- Incluso los pequeños pueblos disponen ahora de equipos SWAT. Hace 30 años, sólo el 25,6 % de las comunidades con poblaciones de entre 25.000 y 50.000 habitantes disponía de un equipo SWAT. Ahora, ese número ha aumentado hasta un asombrosPowered by Inline

coconino-az-swat-team
coconino-az-swat-team

Y para colmo, gracias a las guerras en Irak y Afganistán, las fuerzas policiales de todo el país reciben miles de millones de dólares en equipamiento militar repatriado desde el extranjero.
Veamos un ejemplo de ello en este extracto de un artículo de la revista Time:
A medida que la actividad en las guerras de Irak y Afganistán ha disminuido, los departamentos de policía han ido obteniendo equipamiento militar, vehículos y uniformes derivados directamente del Departamento de Defensa.
Según un nuevo informe de la ACLU (Unión Estadounidense por la Libertades Civiles), el gobierno federal ha destinado 4.300 millones de dólares en equipamiento militar a las fuerzas del orden desde finales de 1990, incluyendo 450 millones de dólares en 2013. Quinientas agencias de aplicación de la ley han recibido vehículos blindados MRAP, construidos para soportar ataques con bombas y explosivos.
060413-A-5043I-010

Más de 15.000 artículos de equipamiento militar y uniformes de “batalla” has sido transferidos por el Ejército de los EE.UU. a los cuerpos policiales.
El informe incluye datos de los cuerpos de policía en ciudades como North Little Rock, Arkansas, de 62000 habitantes.
maxxpro-mrap

La policia de esta población cuenta con 34 fusiles automáticos y semi-automáticos, un vehículo táctico Mamba y dos MARCbots, que son robots armados diseñados para su uso en Afganistán
MARCbot-IV
MARCbot-IV
Evidentemente, cuando empiezas a equipar a la policía como si fuera una unidad militar y la empiezas a entrenar como una unidad militar, con el tiempo empieza a actuar como una unidad militar y los resultados suelen ser bastante aterradores.
Carl Edwards Gets Schooled By Fort Worth SWAT Team
Carl Edwards Gets Schooled By Fort Worth SWAT Team
Veamos lo que ocurrió cuando un equipo SWAT en Florida allanó la casa de una joven pareja a principios de este mes…
Aproximadamente a las 6:16 am del 10 de junio de 2014, Kari Edwards y su novio vieron su vivienda asaltada por un equipo SWAT, que reventó la puerta de su domicilio y usando granadas aturdidoras y armados hasta los dientes, irrumpieron en casa de la pareja e incluso obligaron a desnudarse a la Sra. Edwards, que acaba de salir de la ducha.
“Irrumpieron en casa como si fuéramos terroristas o algo así”, dijo Edwards.
“Un oficial exigió que tirara la toalla al suelo que cubría mi cuerpo desnudo, antes de arrancármela de las manos y tirarme al suelo”
“Mientras yacía desnuda en el suelo, estaba esposada con tanta fuerza que no podía sentir mis manos”, dijo Edwards. “Los agentes se negaron a cubrir mi cuerpo, a pesar de que se lo pedí cantidad de veces”
swat-2011c
swat-2011c
Este es el tipo de cosas que uno esperaría que sucedieran en la Alemania nazi, no en los Estados Unidos de América.
Pero el siguiente ejemplo es aún más horrible. Lo que ponemos a continuación es lo que una madre dice que sucedió con su hijo de 2 años de edad, cuando un equipo SWAT allanó su casa…
Después de que el equipo SWAT echó abajo la puerta, tiraron una granada aturdidora dentro de la casa. La granada aterrizó en la cuna de mi hijo.
Las granadas Flashbang fueron creados para que los soldados las utilizaran en batalla. Cuando explotan, el ruido es tan fuerte y el flash es tan brillante que cualquier persona que esté cerca queda cegada y ensordecida temporalmente.
captura-noticia-nic3b1o
captura-noticia-nic3b1o
Ya han pasado tres semanas desde que la granada aturdidora explotó al lado de mi bebé dormido y todavía está cubierto de quemaduras.
Todavía tiene un agujero en el pecho que expone sus costillas al aire. Al menos eso es lo que me han dicho; Tengo miedo de mirar.
El sobrino de mi marido, al que estaban buscando, no estaba allí. Ni siquiera vive en esa casa.
Después de romper la puerta, arrrojar a mi marido al suelo y gritar a mis hijos, los oficiales, armados con fusiles M-16, registraron la casa entera como si estuvieran jugando a la guerra. Buscaron drogas y no encontraron nada.
Oí a mi bebé llorando y le pedí a uno de los oficiales que me dejara sujetarlo. Él me gritó que me sentara y me callara y se interpuso entre mi bebé y yo, de manera que no pudiera verle. Pude ver su cuna chamuscada. Y pude ver un charco de sangre. Los oficiales me gritaban que me calmara y me dijeron que mi hijo estaba bien, que acababa de perder un diente
Indignante.
Ese niño probablemente tendrá cicatrices el resto de su vida a causa de la brutalidad con la que actuó el equipo SWAT.
Esto está sucediendo en EEUU, “el país de la libertad y la democracia”, en estos momentos.
USA-Imperialismo-bandera
USA-Imperialismo-bandera

y como una imagen vale mas que mil palabras
640px-lapd_41_swat_54_on_a_truck

bu9lkbdigaa2gzd1

police-and-tank
police-and-tank

fuente://endoftheamericandream.com/archives/10-facts-about-the-swatification-of-america-that-everyone-should-know

El Parlament balear aprueba una iniciativa contra la judicialización del proceso en Cataluña


Representantes de los integrantes del Pacte.
El Parlament balear ha aprobado hoy una proposición no de ley de MÉS per Mallorca en "apoyo a la democracia y contra la judicialización del proceso soberanista de Cataluña" que ha sido apoyada por los partidos del Govern y el PI, y a la que se han opuesto el PP y Ciudadanos (Cs)

Mediante esta iniciativa, tras recogerse las propuestas planteadas por los socios del ejecutivo balear, "el Parlament de las Islas Baleares insta a los gobiernos español y catalán a buscar una solución política y no judicial a la situación que vive Cataluña".
La iniciativa ha sido defendida por la diputada de MÉS Margalida Capellà y ha contado con 35 votos a favor de MÉS, PSIB-PSOE, Podemos, Gent per Formentera y el PI y 20 en contra de populares y Cs.

En el texto inicial planteado por los econacionalistas se urgía a solucionar este problema al Gobierno español y a las Cortes generales, pero no al ejecutivo catalán, que finalmente también ha sido incluido a propuesta del PSIB-PSOE.
Durante su intervención, Capellà ha recordado que 2,1 millones de personas se manifestaron a favor de la independencia de Cataluña con ocasión de la consulta popular de noviembre de 2014.
La diputada ha advertido de que un país puede tener leyes, como es el caso de España, pero no por ello ser un estado democrático y ha calificado de "vergonzoso la judicialización" por parte del ejecutivo central del proceso soberanista catalán.
Capellà ha exigido "diálogo y respeto a la voluntad del pueblo de Cataluña" y ha destacado esta iniciativa de apoyo del Parlament de las islas ante el "silencio y parálisis política" del Estado frente a la voluntad de las instituciones catalanas de convocar un referéndum sobre la independencia.
Por parte del PSIB-PSOE, el diputado Xico Tarrés, ha subrayado el hecho de que la petición de la cámara balear se dirija a los dos gobiernos, tal y como han planteado los socialistas.
El PSOE, ha subrayado, está "ante todo con la Constitución Española y con la legalidad, no faltaría más", ha apostillado el diputado ibicenco.
Sin embargo, ha advertido que la Carta Magna es un autocar de "hace treinta años" que es necesario actualizar para que "todos estemos agusto" y que "la convivencia entre los españoles sea mejor de lo que es ahora".
Desde el PP, el diputado Miquel Jerez ha señalado que no está "en manos" del Parlament balear "paralizar" la acción de la Justicia en todo este proceso y ante el "desafío permanente" de los que pretenden la independencia sin respetar las leyes y la legalidad.
Jerez ha mantenido que la política, como cualquier acción humana, está "sometida al imperio de la ley" y que "no se puede desafiar de manera permanente" la ley y la Constitución española.
El portavoz de Cs, Xavier Pericay, ha denunciado las "falacias" de los argumentos de los grupos que han apoyado esta iniciativa porque "fuera de la ley" nada tiene "valor jurídico ni práctico".
Además, ha recordado que la Constitución española fue aprobada por una "amplísima mayoría" de españoles, también catalanes y lo que no se puede hacer es "saltárnosla".
Desde Podemos, el diputado David Martínez ha señalado que no entiende la "obsesión del PP contra Cataluña", aunque "les dé votos".
Por su parte, el diputado del PI Josep Melià ha criticado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, porque su actitud es que "los conflictos se quemen solos y se enquisten, pero éste no es el camino" ante la cuestión soberanista, ha advertido.
el mundo.   ver original

Alemania quiere la bomba atómica para contener a Rusia

¿Una Alemania nuclear?, pues si, eso es lo que se comenta a día de hoy en los medios alemanes.

Cuando uno oye del rearme de Alemania inmediatamente le vienen a la memoria los hechos ocurridos en la segunda guerra mundial, que no digo que los alemanes vuelvan actuar como entonces, pero la sola posibilidad resulta inquietante.



Ante la crítica situación en Europa y las políticas de Trump hacia la OTAN, Alemania ‎opta por adquirir bombas atómicas para hacer frente a la ‘amenaza rusa’.‎

Desde el final de la II Guerra Mundial en 1945, nunca han existido preocupaciones por el posible acceso de Alemania a las armas atómicas, pero eso está a punto de cambiar, según un artículo publicado el viernes por el rotativo estadounidense Foreign Policy.

El medio alude a una discusión en línea lanzada desde enero por el periódico alemán Der Tagesspiegel. Este asegura que ahora la “única manera de contrarrestar la amenaza rusa” es mantener la “independencia” del paraguas protector de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), lo que requiere una disuasión nuclear alemana.

Se trata de nuestros intereses vitales. Las circunstancias existentes podrían significar que Berlín no tendría que llegar a un consenso con los otros 27 países miembros de la Unión Europea (UE) al respecto”, indicó el politólogo germano Maximilian Terhalle.

A este respecto, Der Tagesspiegel hace hincapié en que Donald Trump, tras acceder a la Casa Blanca, ha amenazado una y otra vez con rebajar el nivel de compromiso de Estados Unidos con la Alianza Atlántica, un bloque al que tacha de "obsoleto".

En un artículo publicado en febrero, el semanario alemán Die Zeit planteó que ante la crítica situación en Europa con Rusia, Berlín podría comprar armas nucleares e incorporarse de manera inmediata las fuerzas nucleares Frappe de Francia.

El miércoles, el vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Paul J. Selva, acusó a Rusia de desplegar en secreto un misil crucero nuclear en su frontera occidental, que, según señala, viola “el espíritu e intención” del tratado que contribuyó a terminar la Guerra Fría.



Actualmente la tensión entre Rusia y el Occidente ha alcanzado cotas inesperadas, debido, en su mayor parte, a los crecientes ejercicios militares efectuados por EE.UU. y sus aliados de la OTAN cerca de las fronteras occidentales rusas, algo que Rusia considera una amenaza a su seguridad nacional.

FUENTE: http://www.hispantv.com/noticias/alemania/335539/arma-nuclear-neutralizar-amenaza-rusia

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...