It is always better to achieve stillness to spread internal feelings of emotional burden before reacting or taking action on anything that is happening externally

Because They Can

Dear Ascending Family,

Given how tired I feel in this moment, this may be a short update, but it feels worth mentioning because it has a planetary field level resonance and it can hit deep into the emotional chords within us. In the collective consciousness waves, and within the smaller pockets of those awakening and creating new reality bubbles, there are stages of gaining deeper realization that can surprise us when they hit us hard emotionally.

Like oceanic waves rolling in with the tide, there can be a flood of deeply intense emotions that can grip us in a tightly knotted ball of feelings, feelings that we have to direct into some level of positive resolution. When feeling pent up intense emotions we can redirect mental triggers and diffuse the emotional charge through meditations, sessions or body work. These larger oceanic ripples in the earth field tend to stimulate those intense and surreal moments that show up from out of nowhere, completely out of the blue, where in this sudden moment it is realized that you have to face something that is unpleasant, and this situation may be very awkward and difficult. These abrupt changes can feel like an sudden emotional ambush from out of left field that no one was expecting, altering life events that just handed you a bunch of new problems to solve. Maybe these are problems you did not even realize you had until they were blaringly pointed out to you.

These are wild card times, sudden events that are so intense that it lends to sensations of psychological-physical disorientation, a feeling that the body has just been exposed to some major event that everyone around you is pretending never happened. A feeling of being nearly injured when being catapulted throughout some different time and space as these intensely deep baritone waves of magnetic change move on through, rearranging us and our lives, giving us the subtle clue this is the time to lay low and take good care.

It is always better to achieve stillness in order to diffuse the internal feelings of emotional charge before reacting or taking action upon anything that is happening in the external. One of the biggest lessons we learn in these circumstances that come with great emotional charge and intense feelings, is that the dark forces and parasitic entities jump onto that heightened emotional substance and hijack it. They collect emotional energy for shaping more intensified dark amplification for generating even more negativity between the parties involved or in challenging circumstances.eraoflight.com

This phenomena has been witnessed in an array of potentials in the outer world, such as severely tragic events that are triggered through unstable humans that are used as dark portals, which remain hidden and mostly unknown from the public view. As an example the dark entity does what it can to amplify the tragic results to prey on humanity when most emotionally vulnerable and weak. So when we pray for people and pray to help resolve difficult circumstances, many times we can help to diffuse the intense buildup of negative emotions, pain and fear, and this can actually shift the events to unfold more gracefully, lessening the burden of energetic impact upon the people involved. Compassionate witnessing, neutrality, and the ability to hold space for what is with a unconditionally loving heart, is much more powerful than we tend to believe, because we cannot always see the results of the energetic diffusion and the energetic shift that happens in the external events.

In earlier stages of awakening, when we start to really see and deeply sense these distortions or abuses in the environment and we know the harm they cause deliberately, it can be very hard to discipline ourselves to stay centered and calm, neutral in the face of forces that are designed to create utter destruction or chaos. Many times chaos ready to explode is dressed up with a pretty bow and presented to unaware people that cannot tell the difference.

In the stages of our spiritual development when we undergo the uncovering of deceit, lies and manipulation, the complex gaslighting that was covering up true and accurate facts to appear as something it’s not,  when a person finally sees the true facts that was hidden beneath the deceptions, they can get very, very angry.

As the crack of light appears in the center of the dark shadow for some in the collective consciousness, as the inner light turns on they can see more that was hidden in the dark room that they did not see before. When they can see this darkness moving in the shadows, there is a scrambling to make sense of it and verify what it really is during the realization of the great manipulation or deception. Maybe it is the fact they had been deceitfully used by another, or abused in ways they did not fully understand previously. No one feels good being used and manipulated, it is a tactic of the dark force imposters. This also opens another octave of light to illuminate our inner vision to see what had been hidden in the dark closet or held in situations that maybe had been deeply denied as a truth with the people involved in those circumstances. Or simply the complex subconscious contents in these events or situations had just remained unseen and unknown to our current awareness, and after many years and much effort expended, we discover that our energy was being directed for unsavory or unethical purposes.

Naturally as a consequence, we may ask, what is our responsibility to this moment? What is my moral or spiritual obligation to be in the face of such awkward and challenging circumstances where this deep revelation of deception, manipulation, intended harm towards the broken or innocent ones, people I know – what is the best course of action? What is in my power to do and what is not? For many people that still think with 3D thoughtforms, the first reaction will be to take aggressive or purposeful action against the deceiver, manipulator, or situation that has been used to take advantage over others.

Yet, taking outward or aggressive action is generally the least beneficial thing one can do in these moments, the inner strength is built upon being able to compassionately witness and be willing to see the entire truth, to integrate the information into your knowledge base, and to remain still and able to observe yet more.

In these cases, wisdom is very hard earned, there is a high art in the skill of true knowing in when to take action, and when to hold space in non-action.

Many times the hard truth is that you will come to know the very people that were being abused or manipulated refuse to acknowledge what is happening in the form of harm or deception, and they may seek to stay asleep in their astral mirror of delusion, as they are unwillingly to change or take responsibility for any of the realizations surfacing. Many times when you try to relay this truth they will fight back with hostile reactions, shutting down any further dialogue. When we can see this overview, and it’s very common, it can feel painful, confusing and hard to reconcile and navigate conflicts that involve other people. All we can be responsible for is our own personal conduct and behavior, we cannot exert control over anyone else.eraoflight.com

There is an elevation of this deeper realization occuring in the collective consciousness that is present in the environment and field. This is being observed as a reflection of the challenging stages of processing anger and grief during the planetary Dark Night of the Soul.

One of the biggest questions awakening people are asking themselves is how we feel when we wake up one day and we deeply and completely realize that we had been completely deceived and used in some way, such as:

*We trusted someone who was not who they appeared to be (misplaced trust),

*We were serving some outer intention happily, only to discover that it was false, harmful or inverted (usurped intent),

*We fully embody the knowing to see how pain and torture of our fellow humans is occurring daily as normal occurrences (conditioning abuse),

*We have spent our time and hard earned resources to play a prominent role in the Controller game that feeds into the decaying system of human enslavement (world slavery),

*We see warped leaders taking advantage of broken people which is producing even more pain, trauma, and fragmentation setting up the dark entity feeding frenzy (NAA set up),

*We can see blatant power abuses playing out that intentionally hurt others that are unaware that this agenda is occurring (reinforcing abusers and predators),

*We interact with 3D people that have no meaning behind their words, people that do not follow up with what they said they would do (the empty promises and words of superficialism. materialism and bs),

*We see those manipulating over and over again to gain a position of strategic advantage that is meaningless in the overall (control and power mongers),

*We witness death, trauma or tragic events that appear to be senseless, reckless or idiotic (carelessness and no reverence for life).

Welcome to the higher realizations of spiritual awakening when undergoing the continued exploration of the watery depths of the Dark Night of the Soul!

When uncovering some of these unpleasant truths, it is common to feel anger, depression and grief rising. A helpful description is the Kübler-Ross model, which includes anger in the five stages of grief, which is necessary on the path of expressing authentic emotions that lead to emotional and spiritual healing.

Feeling anger and grief can be a necessary stage of the emotional healing process, because it triggers self realization into acknowledging that something negative, traumatic or painful has happened to us. It is better to recognize it as its happening than allow pent up anger to be expressed in uncontrolled outbursts or black depression. Be willing to feel and witness anger and grief to help redirect and release it. The more you truly feel it, understanding why you feel this way and recognizing its movement through personal observation, the more it will begin to dissipate through greater acceptance and awareness that supports emotional healing.

An important component of emotional healing is validation that the event and the experience has happened, and that you have the divine right to feel the emotions that you are feeling.

It may be that you will need to make life changes to adjust accordingly to be truer to yourself. In this stage it is important to validate your feelings and to honor your experience in the storyline when you felt pain. However, at some point you’ll need to see it is a storyline and that you will want to be freed from the emotional attachments to any storyline as these stories limit our consciousness expansion and experiences of joy and peace. Anger ridden and grief stricken stories can barrel through our minds like an out-of-control train careening down the tracks. To find freedom from pent up anger and grief, we must recognize the story and see that repeating it over and over again does not serve us to emotionally grow and move forward in more peace. Yes, what happened did happen to us, even if people around us ignored it. But we have to make the choice on how much longer we allow the burden of negative emotions to hang on to our thoughts and feelings, like a ball and chain that keeps us captives to the painful past.

Here are some strategies to help soften the storyline:

*Open up with compassion to everyone involved, including yourself.
*Recognize that you are bringing the past into the present moment by repeating the story in your mind endlessly. At some point for your own sanity and health, you must let it go.
*Bring your full attention into the sensations and emotions that you are experiencing in the moment.
*Commit to bringing all of your actions in alignment with what you really want to be aligned with.
*Call for spiritual support, prayers and help to move through the painful situation with grace, and the highest expression possible for all parties.

All of us can relate to these difficult experiences and painful feelings at some point in our life, and this is especially prevalent during the Dark Night of the Soul process, the phase when we really start uncovering some of life’s gory hidden details. Sometimes we can be shocked at what we can see and remember.

This week, a poignant statement was relayed to me about a public, powerful and wealthy male in high government that was caught foisting himself onto female co-workers and having many unethical sexual relationships, that clearly indicated severe power abuses and harmful harassment of the women involved. When he was discovered and asked why he did this and put his career and reputation at risk through continuing these sexual predator behaviors, which disturbed his duties in government office, he replied “Because I Can”.

This statement defines the motives of dark forces and Imposter Spirits perfectly. Why do these dark forces do it, Because They Can. Why do predatorial people continue to abuse others, Because They Can.

It takes incredible spiritual strength to not allow ourselves to be overcome by the powerful forces of negative emotions like grief and anger that can potentially harm us, or direct harm to others around us. No matter what others may have done to deceive us or manipulate us in the past, we can be the person that wakes up and refuses to succumb to the Service to Self dark force ideology “Because I Can”.  Instead, consciously choosing to align with the truth spirit, refusing to give our power away to abusers, and being of service to the Christ Consciousness which operates at a much higher frequency. Once we can fully recognize the people, leaders, entities around us that really operate in Service to Self motivations, we can make choices every day to disengage with them, refusing to feed our energy into that paradigm anymore. Refocus your mind and emotions by becoming productive by being in Service to the greater whole, doing what you can to make a difference every day, taking small and consistent steps to improve yourself.

PRACTICE FIVE: SERVICE TO OTHERS – Upon firmly loving yourself and honoring your path, find methods to be of service to others that do not overstep personal boundaries of discernment. Being of Service to Others does not include consumptive modeling, such as Victim-Victimizer, parasitism or emotional vampirism. Being of service does not hold an ego perspective of entitlement, expectation or attachment. Practice being of service with unconditional love, and naturally flowing in the moment. The energy exchange made between participants being of service to others, amplifies and expands consciousness growth like no other method. The more you amplify the energetic field of being in service to others, the more joy, harmony and gifts will be brought into your life. The more service you dedicate to Gods plan, the Law of One, the more spiritual support and spiritual presence one can exchange with God Force.

Many blessings of peace, love and strength to our awakening community in these surreal times.

Love, Lisa!

LOS ESPEJOS ¿ENTRADAS A OTRAS DIMENSIONES?

lunes, 29 de mayo de 2017




Los espejos aparecen en todas partes a lo largo de la historia. Para muchos encierran un gran misterio. Más...

De entrada hay que decir, que los reptilianos utilizan mucho los espejos, para ir al lugar de donde vienen, mucha desinformación que si viven debajo tierra, que si vienen del planeta no se que, mentira pura y dura, nunca salimos al espacio porque no se puede, ese es otro tema a seguir las mentiras de la nasa.

Hay una antigua leyenda oriental que habla de una joven cuyo parecido físico con su mamá era muy grande. Cuando aquella estaba a punto de morir le dijo: "toma este regalo, ahí estaré yo siempre. Si estás triste yo estaré triste, si sonríes yo sonreiré. La joven nunca había visto un espejo y cuando se vio reflejada lloró de emoción, pero recordó entonces las palabras de su madre y sonrió alegrándose mucho al ver a su madre sonreír desde el otro lado".








¿CUÁNDO APARECIÓ EL ESPEJO?


Realmente no se sabe, pero su historia se remonta a la época en que aún no se había escrito la historia, sólo oscuros recuerdos, relatos, fábulas y leyendas fantásticas de mundos y encantamientos fascinante, donde nos llevan siempre a lo mismo.

Se han encontrado espejos en todas civilizaciones del mundo y en todas partes, en América, Asia, África, Europa, espejos simples, otros muy adornados, los hay negros de obsidiana, unos pequeños, otros enormes, salones de espejos en edificios públicos, no hay lugar en que no los encontremos.





Los llamados "Espejos Mágicos", los espejos negros -confeccionados con obsidiana- quizás sean uno de los elementos más relacionados con la magia. Se han descubierto esos espejos en el Tibet, y también en el Egipto antiguo, y hay quienes dicen que los introdujeron en México hace muchos siglos los antecesores de los actuales mayas.

Precisamente en el Egipto de hace miles de años, los sacerdotes realizaban una ceremonia secreta a la salida del Sol, donde rayos del amanecer eran reflejados por un espejo de oro pulido que la Esfinge tenía en su frente, proyectándolos entre sus patas y les permitía realizar augurios y presagios.





Los reptilianos son muy de venir y salir por los espejos, los reptilianos se reservaron el secreto de sus llaves durante milenios. Pero ¿Qué es un portal dimensional y cómo funciona' Imagínese una puerta que da acceso al pasillo de un hotel, donde a derecha e izquierda de ese pasillo están las puertas a distintas habitaciones, usted para ingresar primero al pasillo necesita la llave de la puerta del mismo, esa llave tiene una cerradura electrónica que trabaja con un código que usted tiene que ingresar en un teclado, pero aparte para poder ingresarlo usted primero tiene que estar registrado en una base de datos del hotel, que se comprueba mediante la identificación del iris de su ojo. El hotel es la realidad general. Las puertas de las habitaciones son la entrada a las distintas dimensiones espacio-temporales. El pasillo que recorre es el portal dimensional. La puerta de acceso al pasillo es el lugar físico espacial por donde ingresa. La llave es el ritual. El código son los movimientos, cánticos, posturas, símbolos y oraciones del ritual. La identificación del iris en la base de datos, es su cuarto centro superior de control, el centro de consciencia universal. Cuando usted abre el portal queda libre el ingreso y egreso de cualquier tipo de "entidad" hablamos de los reptilianos, (luces y sombras) que las habitan. Ejemplo de portales abiertos son el "juego de la copa", los trances mediúmnicos, las ceremonias chamánicas, la liturgia de las iglesias, los "ritos satánicos", los viajes astrales son producidos por naturalmente o por sustancias alucinógenas, eso seria otro tema, porque hay plantas que viven en nuestra dimensión, por eso si las ingieres vas a su dimensión, pero eso es otro tema no nos desviemos, ¿Cómo puede ser esto posible? Hay dos formas de abrir un portal, una natural y otra artificial. La natural es como expliqué, por medio de nosotros, esto es posible porque nuestra genética está formada en parte por la de nuestros creadores, que tienen esta facultad natural pero sin necesidad de rito alguno, pues las energías que nosotros producimos con el ritual, ellos las tienen y manejan naturalmente. La artificial es por medio de la tecnología, que produce esas energías sin necesidad del rito. Ejemplo de portales artificiales son el portal de salto cuántico, y el gran colisionador de hadrones LHC del acelerador de partículas CERN (Organicación Europea para la Investigación Nuclear) cuyo verdadero propósito no fue sólo la búsqueda del bosón de higg, sino también la de abrir un portal dimensional permanente, cosa que sucedió en Yemen en el golfo de Adém con consecuencias todavía impredecibles.





Usted sin saberlo, de forma inconsciente puede estar abriendo un portal dimensional con ciertos movimientos y gestos hechos con su cuerpo y las manos, que últimamente nuestros amos han inculcado en la cultura de la juventud, como los signos de Voor, Kish, Koth y Mayor, llamados signos de poder, que abren y cierran portales sólo por hacerlos, dando paso a energías realmente peligrosas como los reptilianos que los utilizan para que las "sombras" se apoderen de nuestros pensamientos, palabras y obras, y así poder manejarnos a su antojo, Hay muchos más signos como el conocido popularmente como loser (perdedor), con el dedo pulgar e índice formando una letra ele (L). Nunca reproduzca estos signos con sus manos, aun menos con la izquierda, sólo están puestos aquí como ilustración:





Muchas veces pensamos donde están los huesos de los reptilianos las pruebas de que están con nosotros, pues bien, lo que hacen es cuando están ya muy débiles, lo que hacen es coger espejo y se van a donde vinieron, esta dimensión es como una cancel, donde quedaron encerrados varios reptilianos de alto poder.

Los portales dimensionales pueden resultar muy peligrosos si usted no sabe cómo manejarlos y qué puertas abrir y cerrar. Por los portales dimensionales pueden en entrar y salir reptilianos posiblemente mas entidades, solo soy consciente de que los reptilianos pueden ir y venir de los portales dimensionales en los espejos, la unidad de carbono es una herramienta perfecta utilizada para abrir portales al antojo de los reptilianos de pura sangre, sin que tenga la menor idea de que lo está haciendo. Nunca duermas con uno en tu habitación, y menos enfrente de usted.

Los reptilianos dicen que no tienen alma, que quieren romper nuestra alma, pues bien, algunas culturas antiguas creen que los espejos reflejan la "sombra del alma", por eso los reptilianos no se reflejan en espejos...

La ausencia del reflejo revela su verdadera naturaleza. En la religión judía es importante cubrir todos los espejos en una casa donde alguien ha muerto mientras que la familia realiza el shiváh (el período de luto de siete días).





Se dice que si los espejos no están cubiertos el espíritu del difunto puede quedar atrapado en alguno de los espejos siendo incapaz de pasar a la otra vida. En otras culturas van más allá, afirmando que los espejos deben ser cubiertos por la noche mientras la gente duerme en la casa, para asegurarse de que el alma del soñador no quede atrapada en uno de ellos. En la cultura serbocrata, en ocasiones un espejo es enterrado con el muerto, para evitar que el espíritu deambule y protegerlo de los malos espíritus.

Los espejos son considerados como portales. En su nivel más básico, se dice que son la entrada y salida hacia otra dimensión, los portales se cree que son como agujeros, aperturas, "ventanas" a otra dimensión.

Los psíquicos afirman que un espejo en una habitación oscura puede ser peligroso pudiendo abrir una puerta no deseada. La visualización de un espejo con la luz de las velas pueden conllevar muchos peligros, según los mitos y leyendas. El uso de un espejo con las velas mostrará tu reflejo y también la de las entidades que habitan en el hogar. Cabe decir que una vez seas consciente de su existencia ellos también se vuelven conscientes de tu presencia, y hay muchas posibilidades de que no sean entidades del todo positiva.

BRICS van por la "Cuarta Revolución Industrial" junto con países en desarrollo

La apuesta del bloque, que ahora buscará sumar a México, Egipto, Kenia, Tailandia y Tayikistán, será a la cooperación para desarrollar investigación en áreas tecnológicas, como Internet de las Cosas o big data.

Después de tres días, la IX Cumbre del BRICS llega a su final dejando como mensaje la apertura del bloque hacia los países en vías de desarrollo y el crecimiento a través de la "Cuarta Revolución Industrial", como la llama el presidente chino Xi Jinping.

“Una revolución industrial y tecnológica ha generado nuevos conductores del crecimiento y ha traído oportunidades de desarrollo como nunca generando una opción para que los países en vías de desarrollo y economías emergentes puedan estar adelante (…) debemos tomar pasos en innovación y reforma, presionar con ajuste económico”, dijo Xi en el Diálogo de Mercados Emergentes y Países en Vías de Desarrollo, evento en el que participó el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto.

Los países apoyarían la cooperación tecnológica y el emprendimiento, la movilidad de investigadores, empresarios, profesionales y estudiantes por medio de la inversión externa a través de fondos disponibles e instituciones como en New Development Bank, organización que apoya a proyectos sustentables, tecnológicos, entre otros.

También se acordó impulsar al sector emprendedor por medio del Plan de Acción 2017-2030 para la Cooperación e Innovación e incentivar la investigación conjunta en los países BRICS en temas como Internet de las Cosas, computación en la nube, big data, análisis de datos, comercio electrónico, nanotecnología, inteligencia artificial y redes 5G.

“Este año hemos hecho nuevo progreso en las instituciones BRICS… adicional a eso hemos implantado el modelo red e-puertos, hemos puesto a trabajar un grupo en e-commerce, entre otras cosas. (…) Estos mecanismos le darán un fuerte soporte a la cooperación económica y cultural”, dijo Xi en el marco una conferencia de prensa de la IX Cumbre BRICS.

El mandatario mencionó que el 80 por ciento del crecimiento global en 2016 fue gracias a los países en vías de desarrollo, esta tendencia, aseguró, está generando nuevas industrias y tecnología, así como también nuevos modelos de negocio que invitan a la colaboración.

Este es uno de los objetivos por los que se generó la propuesta BRICS Plus, iniciativa que busca incrementar la cooperación y por medio de la cual México, Egipto, Kenia, Tailandia y Tayikistán fueron invitados a la cumbre.

“El propósito de invitar a los representantes de países en vías de desarrollo de diferentes regiones a este diálogo es para fortificar una amplia red de colaboraciones en materia de desarrollo y para construir una comunidad de desarrollo común y un futuro compartido”, comentó.

Agenda nacional

El presidente Enrique Peña Nieto participó en el Diálogo entre Economías Emergentes llevado a cabo en la mañana del 5 de septiembre (tiempo local) en donde participaron Brasil, India, Rusia, China y Sudáfrica y los otros cuatro países invitados.

Además, en el marco de la cumbre se concretaron reuniones con Yi Huiman, CEO del Industrial and Commerce Bank of China, con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y con Xi Jinping.

En el séptimo encuentro que materializan los presidentes Xi y Peña Nieto, el diálogo se centró en los productos mexicanos que se venden en el mercado chino, la red compartida, los bancos chinos con presencia en tierras mexicanas, el TLCAN, la crisis política en Venezuela, las empresas chinas que tienen participación en la extracción y exploración de la industria de hidrocarburos nacional, entre otras cosas.

De acuerdo con lo que le dijo en una rueda de prensa Shi Yaobin, viceministro de finanzas chino, la participación mexicana ayudará a que tenga un mejor entendimiento con los países del bloque y generará una oportunidad para la mejora de la cooperación entre los cinco países y México. 

El Plan para terminar con la soberanía y la libertad en Europa continúa

www.detectivesdeguerra.com
Ver original




Prólogo del editor del blog


El terrorismo islámico es el mejor pretexto para que la Unión Europea continúe con la tarea de suprimir las naciones-estado de Europa.


Muchos analistas declararon a su tiempo que esta intención velada es un acto de guerra contra los pueblos, para poder conseguir esto y sin que el verdadero pueblo reclame, al contrario, lo pida, en aras de su “amenazada” seguridad y protección a su tradicional estilo de vida.


El terrorismo, viene como anillo al dedo a los patrocinadores de un nuevo orden mundial, en el estricto sentido, y no en los análisis sensacionalistas y conspiranoicos a los que estamos acostumbrados.


Aunque nos movemos libremente, decimos lo que pensamos, hacemos lo que queremos, el fin de las estado-nación avanza inexorablemente. Y la gente no se da cuenta del engaño.


Veamos algunos ejemplo recientes:


Francia insistió en la ley sobre la información de inteligencia en junio del 2015, anteriormente propuesta, fue decisiva su reactivación tras los atentados contra los satíricos del “Charlie Hebdo”.


La ley faculta la instalación de “cajas negras” a los proveedores de internet, su función es captar en tiempo real los metadatos de todos los usuarios.


La ley además permite instalar micrófonos, dispositivos de localización, cámaras y programas informáticos espías.


Es lógico suponer que este tipo de dispositivos ha sido utilizado normalmente en actividades de contraespionaje, nada raro dadas las “amistosas” relaciones existentes entre los socios de la Alianza Atlántica, que se espían cotidianamente.


Ni que decir de los “peligrosos” rusos, o de los fomentadores del terrorismo mundial como Irán, Corea del Norte, Siria, etc, etc.


El problema radica que la Ley francesa no va destinada a la seguridad externa sino a la vigilancia de todos los ciudadanos de la Francia.


La población de Francia es sospechosa y como tal será tratada como enemiga de los gobernantes.


“El Poder Ejecutivo tiene en sus manos el poder de decisión y el «control» de esos dispositivos secretos.


Utilizando como pretexto la lucha contra el terrorismo, esta ley legaliza una serie de medidas que ya venían aplicándose, poniendo así a la disposición del Ejecutivo un dispositivo permanente, clandestino y prácticamente ilimitado de vigilancia sobre la ciudadanía”. (Jean-Claude Paye)


Tenemos un ineficaz sistema de control de las actividades terroristas, eso lo demuestra los atentados recientes en España – y no estoy criticando la labor de las fuerzas de seguridad – sino las decisiones dudosas de los políticos en la supuesta lucha contra el terrorismo.


Volvamos al ejemplo de la mencionada ley francesa, los últimos atentados reafirma que no son los terroristas sino, los ciudadanos franceses quienes quedan atrapados en esa ley.


“Al modificar la naturaleza de los servicios de inteligencia, pasando del contraespionaje a la vigilancia sobre la ciudadanía, esta ley es un acto de guerra contra la población de Francia.


Las masacres que acabamos de ver en París son la parte real de esa guerra”.


Ya lo habíamos comentado en una anterior entrega sobre el tema del terrorismo en Francia, era y sigue siendo evidente que esto es un pretexto amparado en el lema:


“Lucha global contra el terrorismo”. Para quien no ha entendido nada, esto solo significa:


Más coerción contra la protesta popular que en muchos caso equivaldrá a la suspensión del derecho a organizar manifestaciones;


mayor control y censura a los medios independientes en internet, es decir, el derecho a la libertad de expresión está en juego;


mayores pérdidas de los derechos individuales en “defensa” del orden, ya que la “unión internacional” provocará nuevos ordenamientos legales en materia antiterrorista (represiva);


y, sobre todo, el “derecho” ganado de las potencias europeas(luego de las masacres y las que vendrán) para intervenir militarmente en los países “auspiciantes del “terrorismo”, léase: Irán, Irak, Siria, Libia, Líbano, Yemen y un largo etcétera.


Los Estados Unidos han venido ofertando desde hace mucho la realización de cumbres sobre seguridad global”.


Con los ya frecuentes atentados terroristas, los gobiernos europeos están cada vez más dispuestos a permanecer en una especie de “estado de guerra contra el terrorismo”, para lo cual no dudan en aplicar nuevas medidas.


Como a estas alturas el lector sagaz sabrá ya que ese terrorismo ha sido mayoritariamente fomentado por Occidente, auspiciando guerras, el desplazamiento de poblaciones y refugiados a lo largo de las últimas décadas,


Y, como es norma, el terrorista es usado, sin saberlo, para los fines perversos de quienes los auspician.


En el ámbito interno de los países europeos, los recortes de los derechos civiles van sigilosamente implantándose en aras de la “seguridad ciudadana”.


Por ejemplo, he recordado un artículo de nuestro amigo, Daniel Estulin, que se preguntaba qué quiere decir eso de “seguridad ciudadana”?. Y, nos relataba, tomando el caso de la ola de secuestros de niños que se dio hace ya 10 años, quiere decir que una vez que existe una epidemia de secuestros, los medios de comunicación lo comentan con cierta regularidad.


La ciudadanía “por sí sola” llega a la conclusión “de tomar medidas para protegerse”. Una de las “medidas” propuestas fueron los famosos microchips para los más débiles.


Seguramente, los padres de las víctimas darían cualquier cosa para volver al pasado y poner un microchip a sus hijos; hoy día, desde luego estaría a salvo.


Un caso que está siendo analizado en secreto por las autoridades, según investigaciones de Estulin, es un ensayo general que fija como objetivo a los niños.


“Para implantar microchips a los niños, será necesario convencer a los padres de que este crimen horrible ha alcanzado proporciones epidémicas. ¿Contra quién blasfemarán los padres y la sociedad cuando los secuestros salgan a la luz? ¿Contra el gobierno por no hacer lo suficiente? ¿Contra los criminales?


Pero, ¿quiénes y dónde están ellos? Se utilizan los medios de comunicación como vehículo para provocar turbulencias.


Y cuando las terribles escenas de asesinato y tragedia se presenten frente al mundo entero, la sociedad sentirá la necesidad de reaccionar”.


¿No es lo que está pasando hoy día?, se preguntaba hace 10 años. Acotaremos, no es eso lo que sigue sucediendo en el presente?


Luego de esta nota de introducción ustedes podrán dar lectura a una interesante conversación.


En septiembre del 2007 el sociólogo belga Jean-Claude Paye concedió la siguiente entrevista, él se refiere a algo que ya estaba planificado hace más de una década antes de su relato.


T. Andino
*****

Jean-Claude Paye: «Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio»



Jean-Claude Paye:


«Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio»




Entrevista a JEAN-CLAUDE PAYE
Entrevistadora: Silvia Cattori (periodista suiza)
Realizada el 30 de agosto de 2007.
Traducido del francés para Rebelión por Germán Leyens.









Las leyes “antiterroristas” impuestas por EE.UU. han servido para establecer los fundamentos sobre los que se construye un nuevo orden del derecho, señala el sociólogo belga Jean-Claude Paye. Se aplican de ahora en adelante en todos los Estados europeos. Actualmente servicios secretos extranjeros pueden vigilar a cualquier ciudadano europeo en su propio país, puede ser calificado de “combatiente enemigo”, ser entregado a torturadores de la CIA y ser juzgado por comisiones militares estadounidenses.






Al leer sus dos obras: “La fin de l'État de droit. La lutte antiterroriste: de l'état d'exception à la dictature” y “Global War on Liberty” [La guerra global contra la libertad] [1] se comprende una cosa que los responsables políticos quieren ocultarnos: que todas las medidas adoptadas en el marco de la Ley Patriota [2] — presentadas como si tuvieran que ver con organizaciones terroristas – han sido generalizadas y afectan de hoy en adelante al conjunto de los ciudadanos. Cuesta comprender que los Estados europeos hayan podido aprobar el abandono de su orden legal y someter sus sociedades a esas leyes de excepción.


Jean-Claude Paye: No hay nada, efectivamente, en los acuerdos europeos de extradición, firmados en 2003, que impida que ciudadanos europeos sean llevados antes jurisdicciones de excepción de EE.UU. Hay que darse cuenta de que esos acuerdos, que legitiman esos tribunales de excepción, son el resultado de años de negociaciones secretas. No constituyen más que la punta del iceberg. Una parte del texto relativo a esos acuerdos se ha hecho visible porque debía ser ratificada por el Congreso de EE.UU.


Del lado europeo, no era necesario hacerlos ratificar por el Parlamento Europeo y los parlamentos de los Estados miembros no han tenido ninguna posibilidad de influir sobre el contenido de los acuerdos. Los que negocian en el ámbito europeo son simples funcionarios designados por los diversos Estados miembros.




¡Pero al firmar esos acuerdos, el Consejo de Europa ha precipitado a nuestros países a un universo kafkaiano! ¿Si esos acuerdos no han sido ratificados por el Parlamento Europeo por qué han sido aceptados?


Jean-Claude Paye: No han sido ratificados – el Parlamento Europeo tiene sólo una opinión consultiva – pero tienen fuerza legal. Es muy revelador de la estructura imperial que ha sido impuesta. Se puede ver que la única estructura estatal soberana que subsiste, es EE.UU. La Unión Europea, por ejemplo, es una estructura totalmente desintegrada.




¿A qué nivel tuvo lugar esta negociación?


Jean-Claude Paye: Al nivel de representantes del Consejo de Europa. Se trata de funcionarios que prácticamente no tienen que rendir cuentas. Son delegados permanentes a cargo de asuntos de policía y justicia, designados por los Estados miembros. Son funcionarios europeos o nacionales que se convierten en satélites del gobierno de EE.UU. Eso vale en el plano judicial, y también en el plano económico.




Por lo tanto, la Unión Europea no se interesa por la protección de sus ciudadanos ¿Todo esto está fuera de su control?


Jean-Claude Paye: Sí, evidentemente. Ha sido construida de modo que todo esto está fuera de su control. Eso demuestra que la Unión Europea no es una alternativa al poder de EE.UU. Al contrario, está integrada en esa potencia imperial, no es más que un simple repetidor [3]


Antes del 11 de septiembre de 2001, EE.UU. negociaba de modo bilateral. Entonces, recelaba ante negociaciones con una entidad como la Europa de los quince porque siempre había un Estado miembro que no estaba de acuerdo. Con los atentados del 11 de septiembre, las cosas se aceleraron y simplificaron para EE.UU. Sigue negociando acuerdos bilaterales, pero ahora trata también directamente con la Unión Europea porque posee la relación de fuerzas necesaria para que sus exigencias sean aceptadas de entrada. Así fue durante los acuerdos respecto a los datos de vigilancia de los pasajes aéreos. Un primer acuerdo había sido firmado en 2004, después un segundo en 2006 y un tercero en 2007. Cada vez EE.UU. aumentó sus exigencias.


El acuerdo sobre los datos respecto a los viajeros que van a EE.UU. – que entró en vigor el 29 de julio de 2007 – es un buen ejemplo. En este acuerdo, los europeos despojaron de su sustancia a todas las protecciones legales, nacionales y europeas, que existen en cuanto a los datos personales. Son accesibles 72 horas antes del embarque. Las compañías aéreas deben transmitir el número de las tarjetas bancarias, el trayecto que se recorrerá en EE.UU. Este último tiene derecho a impedir el acceso a su territorio, tiene todos los derechos. Los ciudadanos extranjeros no son protegidos por las leyes de EE.UU. Durante las negociaciones, Washington ha concedido que se trataría a los europeos como a los ciudadanos de EE.UU., pero se trata de un privilegio concedido por el gobierno, que no tiene fuerza de la ley y que puede ser alterado por el poder ejecutivo.










¿Ya no hay nada que se oponga al establecimiento de un sistema policial?


Jean-Claude Paye: ¡Evidentemente! Los gobiernos europeos quieren realizar el mismo control de nuestras libertades. Las exigencias de EE.UU. les brindan la ocasión. Dicen: “Nos vemos obligados a aceptar las exigencias de EE.UU. porque si no las compañías europeas ya no podrán seguir aterrizando allá.” Se comportan como si los Estados europeos no tuvieran ningún medio de retorsión y no pudieran, por su parte, prohibir que las compañías de EE.UU. aterricen en Europa. En los hechos, quieren hacer lo mismo que el gobierno estadounidense. Y existe el proyecto de instaurar intercambios de información similares en el ámbito europeo.




En Gran Bretaña, las leyes “antiterroristas” permiten procesar a toda persona que exprese puntos de vista considerados como susceptibles de “crear una atmósfera favorable al terrorismo.” ¿Pueden extenderse esas leyes igualmente a otros Estados?


Jean-Claude Paye: Sí. En Gran Bretaña, el gobierno Blair pudo criminalizar a través de la ley toda forma de oposición radical a su política exterior. En el continente, los Estados tratan de actuar a través de la jurisprudencia. Hubo un proceso muy interesante respecto a militantes y simpatizantes del DHKPC en Bélgica, una organización de oposición radical turca [4], que muestra como el poder trata de crear tribunales de excepción para introducir una jurisprudencia de excepción. Mediante la creación de esos tribunales, el poder trata de criminalizar toda forma de apoyo, aunque sea verbal, a grupos etiquetados como “terroristas” por EE.UU., inscritos luego en la lista europea de organizaciones “terroristas”.




Resumiendo, ¿esas leyes “antiterroristas” establecidas después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, sirven no sólo los objetivos del gobierno de Bush, sino también los de los gobiernos europeos?


Jean-Claude Paye: Las medidas de las que hablamos fueron establecidas antes del 11 de septiembre de 2001. La Ley Patriota reúne un conjunto de medidas que ya existían parcialmente. El objetivo de la Ley Patriota no fue solo imponer las medidas adoptadas, sino darles legitimidad. Lo que era aislado, disperso, está ahora reunido en una sola ley. Lo que otorga legitimidad a las medidas que son adoptadas.




¿Se puede deducir que EE.UU. precisaba de un gran atentado para imponer esta modificación del derecho penal?


Jean-Claude Paye: ¡Es obvio! Hay que saber que la Ley Patriota, que fue presentada tres días después de los atentados, tiene 128 páginas. El sistema penal de EE.UU. es complejo, funciona por referencias. Eso quiere decir que una ley modifica el contenido de otras leyes penales. Si se toma el conjunto de esas modificaciones, eso corresponde a 350 páginas. Se necesita por los menos de un año para redactar un texto semejante.


En cuanto a la Unión Europea, no es menos caricaturesco. Las dos decisiones marco – la relativa a las organizaciones “terroristas” y aquella relativa a la orden de arresto europea – fueron presentadas una semana después de los atentados. También en este caso se trata de textos que estaban listos. Se esperaba la ocasión adecuada para aprobarlos.




¿Lo que quiere decir que Bush desde 2001, y Sarkozy ahora, pueden utilizar esos procedimientos de excepción para transformar en enemigos a quienes quieran?


Jean-Claude Paye: Cuando adoptaron esos textos, ya se tenía una buena idea de a dónde podían llevar. La lista de redes “terroristas” viene de la Unión Europea. Es establecida por un reglamento europeo de 2001. En mi libro “La fin de l'État de droit” [El fin del Estado de derecho], menciono el caso de un comunista filipino, José Maria Sison, refugiado político reconocido que había obtenido asilo político en Holanda. Inscrito en la lista “terrorista” de EE.UU., su nombre pasó a ser inscrito en la lista “terrorista” holandesa, El señor Sison descubrió luego que estaba inscrito en la lista “terrorista” cuando bloquearon sus cuentas y lo expulsaron del alojamiento social que le habían asignado. Posteriormente fue retirado de la lista holandesa pero como mientras tanto había sido inscrito sobre la lista europea del Consejo, el gobierno holandés se sirvió del pretexto de que el señor Sison figuraba sobre la lista “terrorista” europea, para mantener las disposiciones que no podía justificar.


Lo interesante del caso es que, el 11 de julio de 2007, la Corte Europea de Luxemburgo anuló la decisión del Consejo de Europa. Estipuló que no existían motivos para inscribir al señor Sison en la lista de “terrorismo” del Consejo que permite el bloqueo de cuentas.


El veredicto estipula claramente que la ausencia de “motivos pertinentes” y el no–respeto de los derechos de la defensa llevaron a la decisión de anular la decisión del Consejo de Europa.


Sin embargo, el 28 de agosto, la policía holandesa volvió a arrestar al señor Sison, violando la decisión de la Corte de Justicia.


Este caso es significativo de las relaciones actuales entre la Justicia – que es la última institución de resistencia contra la concentración de poderes en manos del ejecutivo – y la policía. Esto muestra que la policía hace lo que quiere, violando las decisiones de la justicia.










Parecería que ha comenzado la primera transcripción sobre la lista “terrorista” francesa de los decretos promulgados recientemente por George Bush que criminalizan a las organizaciones e individuos que se oponen a la política actual en Iraq y en el Líbano. Una lista de nombre que podría ser publicada próximamente en conjunto por Francia y EE.UU. Cuando fue votado en enero de 2006 por el Parlamento en Francia el dispositivo legislativo relativo al blanqueo [5] nadie se imaginó que sería utilizado para atacar a oponentes políticos.


Jean-Claude Paye: En cada país, existe una lista interna de organizaciones “terroristas”. En general, se trata de la simple transcripción de la lista del Consejo de Europa, a la cual agregan elementos complementarios.


Me entero en lo que se refiere al Líbano. Parece que aquí han agregado elementos complementarios sobre elementos de la oposición política en el Líbano Sería interesante saber si esos elementos van a ser integrados a la lista del Consejo de Europa.


El que declara que alguien es “terrorista” no es un tribunal; es una simple autoridad administrativa que te inscribe, sin que haya ninguna explicación que justifique que se te haya puesto sobre esa lista “terrorista.”




¿Qué le inspira todo esto?


Jean-Claude Paye: Esto muestra que casi todos los poderes se concentran actualmente en manos del ejecutivo. Que el ejecutivo posee actualmente poderes judiciales. Es el poder ejecutivo el que decide que se puede tomar tal o cual medida en tu contra.


El ejemplo respecto a la oposición en el Líbano y el ejemplo de José Maria Sison, son exactamente lo mismo. Se trata de decisiones sin motivación. Con la salvedad de que, en el caso del Líbano, hay una extensión, ya que no basta con ser miembro de una organización que ha sido calificada de “terrorista” para ser incriminado, sino simplemente de tener contactos con sus miembros. Es una tendencia general que prevalece al nivel de la aplicación de las legislaciones “antiterroristas.”




¿Por lo tanto, el objetivo de la Ley Patriota y de otras leyes “antiterroristas,” es atacar las libertades fundamentales?


Jean-Claude Paye: Sí, el objetivo es suprimir las libertades fundamentales.




Se habría podido esperar que todas las fuerzas políticas denunciaran esas normas de excepción. La izquierda, que se presenta como defensora de la justicia social, ¿no debiera movilizarse, exigir que se vuelva de inmediato al Estado de derecho?


Jean-Claude Paye: ¿La izquierda? ¿Qué izquierda? Mire a EE.UU. Los demócratas votan a favor de las leyes más liberticidas elaboradas por el partido republicano. La Ley de Comisiones Militares [MCA, por sus siglas en inglés], adoptada en 2006, fue votada por igual por una parte del partido demócrata, que, sin embargo, es mayoritario en la Cámara y que tenía la posibilidad de impedir que fuera aprobada esa ley.


Donde nosotros, es lo mismo. No se ve la diferencia con la derecha cuando la izquierda está en el poder, aparte de una aceleración, como es el caso con el presidente Sarkozy. Por ejemplo, en Francia, las primeras medidas de vigilancia de la Red, medidas de vigilancia global, fueron establecidas por el gobierno de Lionel Jospin.


El único poder que manifiesta una pequeña resistencia es el poder judicial. En EE.UU. hay decretos adoptados por el ejecutivo que son anulados. Por ejemplo, cuando la Corte de Casación en Bélgica anula por vicio de forma el juicio en apelación de militantes del DHKCP, es una resistencia al aparato judicial. El problema es que no hay ningún relevo en la sociedad civil. Esa ausencia de relevo se suma al silencio de los medios. No se puede esperar que una institución aislada pueda resistir durante mucho tiempo.




Pero es un ataque contra la libertad de opinión que se extiende al mundo entero. Por lo tanto es fundamental que los partidos políticos se preocupen de esas desviaciones y que los ciudadanos sepan que esas nuevas leyes permiten, sobre la base de una simple sospecha, que se mantenga a cualquiera en la prisión sin acusación y sin proceso, que ya nadie está protegido por la ley, ¡ que se trata de una arbitrariedad total! ¿Cómo se puede explicar que en los Foros Sociales, los “altermundialistas”, los responsables de Attac, no coloquen estos temas en el centro del debate?


Jean-Claude Paye: No hablan de eso. No quieren hablar. Eso toca problemas fundamentales. No quieren hablar de esos problemas porque deberían afrentar directamente al poder. Esas preocupaciones les son secundarias. Tampoco forman parte del programa de Attac. Hablan de la tasa Tobin, de cosas periféricas. Se está en una sociedad psicótica, una sociedad del no–enfrentamiento.


Los que defienden a los ciudadanos no son nunca los partidos que gobiernan.Cada vez que los partidos han aprobado medidas favorables a los ciudadanos, lo han hecho porque había una relación de fuerzas que los ha obligado a hacerlo. La democracia se conquista cada día, nunca es concedida.


Si se estudian y explican las leyes “antiterroristas” se desvela exactamente la naturaleza del poder. No se puede hablar de poder democrático, se ve una sociedad que ya va en marcha hacia la dictadura. Se ve que cada nueva medida adoptada es peor que la precedente. Las cosas están muy claras. Pero se niegan a verlas tal como son.


El problema fundamental no es que el poder se transforme en dictadura, porque, como lo muestra la historia, un poder incontrolable se convierte siempre en dictadura. El problema fundamental de nuestra época es la abdicación de la gente ante ese proceso. Y eso constituye un fenómeno bastante nuevo. La gente abandona al poder y a la maquinaria económica sus libertades; y a última instancia, en vista de los problemas ecológicos y climáticos, su supervivencia como especie viva.










¿Desde cuándo ha presentido que las cosas se desarrollaban en ese sentido, y que se prohibiría que se exprese la gente que critica el sistema político y mediático?


Jean-Claude Paye: Desde fines de los años noventa. En esa época ya se veía el establecimiento de este Estado policial. Pero las leyes establecidas en aquel entonces ya parecen casi democráticas en comparación con lo que vemos ahora. El proceso vive una fuerte aceleración.




¿Eso significa que la autoridad ejecutiva de EE.UU. ataca directamente los derechos fundamentales de los ciudadanos del mundo entero, entre ellos los de la Unión Europea?


Jean-Claude Paye: ¡Sí, evidentemente! Pero no se trata sólo del ejecutivo estadounidense, sino del conjunto de los ejecutivos del planeta entre los cuales existe una verdadera solidaridad contra sus poblaciones. Las prisiones secretas de la CIA son un buen ejemplo de ese proceso. [6] En el ámbito europeo, los gobiernos han sido directamente integrados en esta organización de la tortura. En el mejor de los casos, todo lo que se ha podido obtener de los gobiernos europeos es que se comporten como los tres pequeños simios: ciegos, sordos y mudos [7].




¿Qué va a pasar con los que están inscritos en esas listas “terroristas” que siguen siendo mantenidas en el secreto?


Jean-Claude Paye: Las listas “terroristas” no son todas secretas. En el ámbito europeo, sólo la lista “Europol” es secreta. Permite que se tomen medidas de vigilancia y el uso de técnicas especiales secretas de vigilancia y de investigación respecto a personas identificadas como “terroristas” [8].


La lista del Consejo de Europa permite que se tomen medidas financieras, como el bloqueo de cuentas bancarias. Todos esos elementos serán utilizados si la relación de fuerzas es favorable al poder existente. Lo primero que hay que hacer es revelar lo que sucede, difundir el máximo de informaciones y hacer que esas listas sean conocidas.




¿Todo esto no le sugiere alguna analogía?


Jean-Claude Paye: Sí, con el clima de los años treinta. Pero actualmente se establece una dictadura mundial. Una especie del “mejor de los mundos” y no un simple proceso de “fascistización”.




Desde 2001, se secuestra a personas, se tortura a supuestos “terroristas” de origen árabe y de confesión musulmana. ¿Hay que esperar que mañana se castigue a los que denuncian esos abusos?


Jean-Claude Paye: El imperio necesita enemigos. Crea, inventa, a sus propios enemigos.


Lo primero que hay que hacer es sacar a la luz lo que está oculto [9] ¡Hay tantas leyes que permiten hacer cualquier cosa, cuando se quiera! Pero eso se hace en función de la resistencia inmediata de los interesados. Antes existía un marco legislativo que nos protegía. Ahora, pueden hacer cualquier cosa si tienen la capacidad de imponerla. Hoy en día, las cosas reposan sobre una simple relación de fuerzas.




El señor Dick Marty [10], nombrado por el Consejo de Europa, ¿podrá obtener de la Unión Europea que anule esas listas ilegales?


Jean-Claude Paye: ¡El informe que ha redactado el señor Dick Marty es muy importante! Su informe da en el blanco, se opone a la línea política de los gobiernos europeos. Pero, en realidad, el señor Marty no tiene ningún poder; su informe no ha podido cambiar nada porque va a contracorriente. Sin embargo, ese informe es esencial.




Esas políticas que nos hablan de justicia y libertad; ¿no son más que aire, nada?


Jean-Claude Paye: Tenemos que ser lúcidos: mostrar las cosas tal como son. Los que hacen críticas y se limitan a decir: “Sí, hay que tener leyes antiterroristas, es necesario luchar contra el terrorismo, pero hay que evitar los abusos” no hacen otra cosa que legitimar el punto de vista del poder. Hay que mostrar que las leyes que tienen por objetivo la lucha contra el “terrorismo”, son en realidad leyes contra las poblaciones.


La última ley promulgada en EE.UU., la Ley de Comisiones Militares, es una ley constitucional de alcance mundial, como lo demuestro en mi último libro “Global war on Liberty”. El presidente de EE.UU. tiene la posibilidad de calificar de enemigo a todo ciudadano estadounidense o a todo nacional de un país con el cual EE.UU. no está en guerra. La gestión de las poblaciones, incluyendo a los ciudadanos estadounidenses, se convierte en un acto de guerra y ya no sólo en una acción policial.


Tomemos el ejemplo del Acuerdo Swift. Swift es una agencia belga que se ocupa de las transferencias financieras internacionales. Swift ha transmitido, desde 2001, todas las informaciones sobre las transacciones de sus clientes violando no sólo la legislación belga, sino la legislación europea [11]. Es el derecho de EE.UU. aplicado en Europa.


Todo lo que dice el gobierno estadounidense es del dominio de la fe. La tesis gubernamental sobre los atentados del 11 de septiembre, nadie puede creerla racionalmente. El informe de la Comisión no indica siquiera que se derrumbó una tercera torre. Es un informe psicótico en el cual el discurso del amo reemplaza a los hechos en sí. Un reciente sondeo Zogby muestra que la mayoría de los estadounidenses desea que se reabra la investigación. [12] Mientras que en Europa basta el hecho de hacerse preguntas para ser estigmatizado.




¿Qué mecanismo subsiste para exigir el retorno a un Estado de derecho?


Jean-Claude Paye: Hay que dejar las cosas en claro. Hablar claro. Mostrar de qué se trata. Depende de la capacidad de resistencia de la gente.


La lucha “antiterrorista” es en realidad una guerra contra las libertades. Esa guerra contra las libertades es la primera etapa de una guerra contra las poblaciones. Y la Ley de Comisiones Militares es una ley penal que tiene un carácter mundial y que, de hecho, es un acto de soberanía imperial. Es una ley que confunde relación policial y relación de guerra. Es el establecimiento de una nueva forma de Estado mundial que, al integrar las funciones de policía y de guerra, lucha contra sus propias poblaciones.


Algo importante: esta ley se aplica en el ámbito mundial, da la posibilidad de EE.UU., no sólo de secuestrar, sino, sobre todo de hacerse entregar a cualquier ciudadano en el mundo, es decir a personas que ha calificado de “enemigos combatientes.”


Los acuerdos europeos de extradición con EE.UU. no se oponen a que las personas calificadas de “enemigos combatientes” puedan ser transferidos a EE.UU. Por lo tanto es una ley de alcance mundial. Es un Acta constitutiva del Imperio.


Actualmente, el derecho penal es constituyente. Eso ya ha existido en la historia de nuestras sociedades. El derecho penal ejerce un papel constituyente en los períodos de transición (por ejemplo al comienzo del capitalismo el derecho penal ha sido dominante).


Si el derecho penal es dominante actualmente, es porque se prepara una nueva forma de derecho de propiedad. Es lo que podría ser llamado el fin de “la propiedad de sí mismo”. El conjunto de nuestros datos personales ha dejado de pertenecernos. Pertenecen al Estado, e igualmente a las firmas privadas. La dominación del derecho penal prepara el establecimiento de ese futuro derecho privado.








¿La gente piensa generalmente que esas medidas no afectan más que a individuos determinados?


Jean-Claude Paye: Afectan a todo el mundo. Afectan a toda forma de resistencia. Un “terrorista” ha llegado a ser alguien que no quiere abandonar sus libertades al poder, alguien que quiere vivir.




Desde este verano, EE.UU. consideran como sospechosos de “terrorismo” a los oponentes a su política en Iraq y en el Líbano [13]. El director de la agencia de prensa libanesa New Orient News, miembro de la Red Voltaire, ya figura. El gobierno de Bush habría exigido al gabinete Sarkozy, que transcriba al derecho francés las nuevas listas de oponentes políticos y que haga aparecer al periodista Thierry Meyssan, quien ya es persona non grata sobre el territorio de EE.UU. ¿Le sorprende este hecho?


Jean-Claude Paye: Yo no conocía la exigencia concreta de Bush respecto a Thierry Meyssan. Pero se trata de un contexto de simple relación de fuerzas en un momento determinado. Cuando se piensa en la histeria que así llamados “intelectuales” franceses han desarrollado y en los ataques que Thierry Meyssan ha sufrido en Francia desde la aparición de su libro sobre los atentados del 11 de septiembre [14] que osaba presentar las preguntas que había que hacerse, ya nada nos puede sorprender.


Mi trabajo muestra, que las disposiciones “antiterroristas” tienen por objeto atacar a los oponentes políticos así como a las poblaciones y no sólo a los “islamistas”.Por lo tanto uno no se puede sorprender fundamentalmente, si eso se comprueba, ante una posible inscripción de Thierry Meyssan en las listas “terroristas.” Sin embargo, eso indicaría que hemos pasado a una nueva etapa en la criminalización de la palabra opositora. Eso indicaría que el poder se siente perfectamente cómodo, al sacar a la luz pública objetivos que siempre ha negado hasta ahora.


¿Quién puede creer la tesis gubernamental sobre los atentados del 11 de septiembre? ¿Quién puede creer que una torre alcanzada por un avión caiga de modo controlado? El problema es que EE.UU. da todas las informaciones que permiten poner en duda su tesis, y la gente simula que lo cree. Nos hallamos ante un mecanismo perverso, en el cual el individuo, para no enfrentar lo Real, simula que cree lo inverosímil.




A pesar de que Thierry Meyssan ha revelado hechos que habría que tomar en serio, sorprendentemente, los periodistas lo han puesto de vuelta y media.


Jean-Claude Paye: ¿A quién pertenecen esos periódicos que han difamado a Thierry Meyssan? Esos “periodistas” son personas que copian lo que les dicen que digan. ¿Conoce a muchos periodistas “oficiales” que verifiquen sus fuentes y que hagan un trabajo serio de investigación?




Sus libros son importantes para todos los que defienden las libertades.


Jean-Claude Paye: He escrito esos libros porque creo que era necesario hacerlo. Cuando vi que se aprobaban esas leyes en Bélgica y por doquier en el mundo, todo iba en la misma dirección. Había que subrayar esa coherencia. Hay poca gente que haga ese trabajo. Yo soy prácticamente el único que trabaja de manera global. Todos esos datos no son recolectados. Debo recolectarlos, hacer el trabajo de los juristas y al mismo tiempo mi trabajo de sociólogo: poder pensar la nueva forma de organización del poder. Mis trabajos toman en cuenta los dos lados del Atlántico. Estudian no sólo las leyes antiterroristas sino todas las leyes de control social. Eso forma un todo.






Jean-Claude Paye: «Las leyes antiterroristas. Un acto constitutivo del Imperio»




Notas:


[1] “La fin de l'État de droit. La lutte antiterroriste: de l'état d'exception à la dictature.”
La Dispute, Paris, 2004. Este libro fue publicado en italiano por Manifesto libri, en alemán por Rotpunktverlag.
“Global War on Libertyª. Éditions Telos Press, New York 2007. La traducción en turco aparecerá próximamente en IMGE, en español en HIRU, en holandés en EPO.
[2] 2) La Ley Patriota es definida como una “Ley para unir y reforzar EE.UU. suministrando los instrumentos apropiados para descubrir y contrarrestar el terrorismo.” Aprobada por el Congreso de EE.UU., fue firmada por George W. Bush, el 26 de octubre de 2001. Adoptada a título provisorio, este dispositivo de excepción expiraba el 31 de diciembre de 2005, pero fue prolongado por la Cámara de Representantes y se perenniza. De las dieciséis disposiciones de la Ley Patriota, asegurando un control generalizado de las poblaciones, catorce han sido convertidas en permanentes. Esa ley permite igualmente al gobierno de EE.UU. que detenga sin límite y sin acusación a todo ciudadano extranjero que sospeche de “terrorismo.”
[3] « L’OTAN: du Gladio aux vols secrets de la CIA », par Ossama Lotfy, Red Voltaire, 24 de abril 2007.
[4] Los juicios de primera instancia y de apelación fueron anulados por el Tribunal de Casación de Bruselas en junio de 2007. Este proceso recomienza en apelación el 13 de septiembre en Amberes.
[5] El capítulo VIII de la ley Nº 2006-64, publicada en el Diario Oficial del 24 de enero de 2006, estipula que toda persona moral o física que haya estado en relación con una persona inscrita en las listas europeas de sospechosos de financiamiento del terrorismo, por ejemplo (las cuales incluyen listas de oponentes a la política de EE.UU. en Iraq y en el Líbano) debe responder a toda pregunta relacionada con esa relación. En el caso de que disponga de recursos o de bienes cuyo origen no pueda justificar, será considerado, por defecto, como si los hubiera recibido en el marco de una actividad “terrorista.” Francia puede bloquear sus posesiones, mientras un juez antiterrorista puede hacerlo arrestar y encarcelar, luego procesarlo y tal vez condenarlo a 3 años de prisión y a 75.000 euros de multa.
[6] « La CIA possède des prisons secrètes en Europe », por D. E., Red Voltaire, 10 de noviembre de 2005.
[7] « L'Union européenne a autorisé par écrit les prisons secrètes de la CIA dès janvier 2003», Red Voltaire, 13 de diciembre de 2005.
[8] « L'Euro Patriot Act», Red Voltaire, 17 de noviembre de 2003.
[9] « La loi Ashcroft-Perben II » y « La France autorise l'action des services US sur son territoire», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de febrero y 8 de marzo de 2004.
[10] « Faut-il combattre la tyrannie avec les instruments des tyrans?», par Dick Marty, Red Voltaire, 22 de marzo de 2007.
[11] «La CIA a contrôlé les transactions financières du monde entier via la société SWIFT», por Grégoire Seither: y «SWIFT: le Trésor états-unien au-dessus des lois européennes», Red Voltaire, 26 de junio y 29 de septiembre 2006.
[12] «La majorité des États-Uniens souhaite une enquête sur le rôle de MM. Bush et Cheney dans les attentats du 11/9», Red Voltaire , 7 de septiembre de 2007.
[13] La calificación de “terrorista” ha sido extendida por el presidente George W. Bush a los oponentes políticos por la Executive Order 13438— Blocking Property of Certain Persons Who Threaten Stabilization Efforts in Iraq (firmada el 17 de julio de 2007) y la Executive Order 13441—Blocking Property of Persons Undermining the Sovereignty of Lebanon or Its Democratic Processes and Institutions (firmada el 1 de agosto de 2007).[14] “L'Effroyable imposture“, éd. Carnot, 2002. Reedición a mediados de junio de 2007.

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Dear Clifford J. White, III: Please Get It Straight -- Unincorporated Versus Incorporated

By Anna Von Reitz

To: Donald J. Trump, PRESIDENT OF THE UNITED STATES

       Clifford J. White, Director, U.S. Trustees

        Sheryl R. Morrow, Commissioner, Bureau of the Fiscal Service

         Office of the Prosecutor, World Court

          Constitutional Sheriffs Association

           The American Public, Et Alia...

From:   Anna Maria Riezinger, Judge, Ninth Postal District

__________________________

This is or should be a simple concept. 

There are unincorporated businesses and there are incorporated businesses. 

Unincorporated businesses may indemnify themselves, but cannot be insured.  They operate under complete "commercial liability".  They are not eligible for "limited liability" and cannot seek any "bankruptcy protection".  

All sovereign entities are unincorporated entities by definition. 

The United States of America, Unincorporated, is not and never was subject to or covered by any limited liability and not eligible for any bankruptcy protection and has certainly never been bankrupt in the history of the world. 

Certainly, too, our United States of America, Unincorporated, is a completely different and separate entity with respect to any incorporated organization merely calling itself "United States of America" and functioning as an incorporated entity.

The United States of America, Unincorporated, exists and functions in the international land jurisdiction and operates in international trade. 

The United States of America, Incorporated, on the other hand, is a foreign commercial franchise belonging to foreign Territorial States of States and the UNITED STATES, INC. is a foreign commercial entity fronted by the Municipal STATES OF STATES and both of these are private, mostly foreign owned, governmental services corporations, are welcome to go bankrupt without involving or making vacuous claims against the actual American states and people.

When we actual Americans seize our own Given Trade Names  and re-convey them to their proper permanent domicile on the land and soil of the actual states instead of any "state of state" dreamed up in the commercial world, and exercise our Common Law Copyright and record it in the land recording office effective with our actual birth day, all of the provisions of our original Constitution and our original Treaties lock in place, and we must be regarded as "Protected Persons" and "peaceful Vessels/VESSELS engaged in international trade"---- not as corporate franchises of some foreign corporation that has made insupportable claims against the American states and people in hopes of forcing them to assume debts they don't in fact owe.

I repeat--- the actual United States of America, Unincorporated, has never been bankrupt. 

And still isn't.  And it was never obligated by any of the debts of any commercial organization merely named after the American states and people in order to promote fraudulent claims against American assets via semantic deceit. 

The various actual land jurisdiction states and United States of America, Unincorporated, as a whole, have published their Notices of Non-Assumpsit in newspapers and have made their proper claims against the assets of the UNITED STATES, INC. and its franchises and have presented themselves, alive and well, to The United States District Court for the District of Columbia, as the Paramount Security Interest Holders and Priority Creditors. 

All U.S. Trustees are hereby Notified of the facts and prohibited from any presumption against the actual assets of the American states and people, which are all uniformly protected and exempt from claims related to the UNITED STATES, INC., the USA, Inc., and any other incorporated entities that the perpetrators of these wrongs dream up and may name "Fiddle-Dee-Dee, Inc." from now on. 

All U.S. Trustees are required to register as Foreign Agents and all U.S. Trustees will be required to prove consensual and fully disclosed and equitable contracts with competent non-exempt parties prior to any further claims of foreclosure or tax obligations or constructions bonds or labor contracts or court bonds, etc., held against purported public trusts.

This letter is being sent to the President of the UNITED STATES, INC., to the Director of the U.S. Trustees, Clifford J. White, to Cheryl R. Morrow, Commissioner of the Bureau of Fiscal Services, the Office of the Prosecutor, World Court, the Constitutional Sheriff's Association, and numerous other interested parties via Registered Mail.

Notice to Agents is Notice to Principals and Notice to Principals is Notice to Agents. 

You have ten (10) days upon receipt to reply and offer any rebuttal to these facts, which shall otherwise stand as law and self-executing contract obligating your offices to cease and desist all collection and/or foreclosure efforts misaddressed to the American states and people. 

The only bills that are eligible for recoupment pertain to the services that the "federal" that is, Government Under Contract, is obligated to perform for our states of the Union.  The Commissioner of the Bureau of Fiscal Services is invited to contact us to make arrangements for the transfer of all claimed accounts and assets belonging to the United States of America, Unincorporated, to the actual States, and to the People, that have been "borrowed" without the knowledge and consent of the landlords and which are not subject to the bankruptcy of any foreign corporation.

Your prompt co-operation and release, return and re-venue of all assets naturally belonging to the American states and people will be appreciated.

Judge Anna Maria Riezinger

c/o Box 520994

Big Lake, Alaska 99652

(907) 250-5087

avannavon@gmail.com