Amenaza a Ucrania, Europa, y EE.UU.

El representante especial del Departamento de Estado de EEUU en cuestiones de energía, Amos Hochstein, opina que el gasoducto Nord Stream-2 "amenaza a la economía de Ucrania y a la unidad de la UE", pero el temor verdadero es que perjudique los intereses del país norteamericano. Según el político, citado por la revista rusa Kommersant, la construcción del gasoducto no persigue objetivos económicos, sino políticos, ya que amenaza a la unidad de la UE y a la creación de la Unión Energética dentro del bloque. © AFP 2016/ JEROEN JUMELET EEUU comienza a suministrar gas a Europa Sin embargo, los argumentos del diplomático son políticos y no económicos: "Al construir la tubería ustedes privan a la frágil economía de Ucrania de 2 millones de dólares de ingresos mientras que la comunidad internacional trata de apoyar a Kiev. ¿Cómo pueden recuperarse después de eso? La respuesta es de ninguna forma, un colapso aguarda a la economía", afirma el político en una entrevista al medio EurActiv. Amos Hochstein considera que el desarrollo del Nord Stream 2 puede contribuir a que Eslovaquia pierda al menos 1.000 millones de dólares de ingresos de tránsito. No obstante, la compañía rusa Gazprom ha sostenido que ya se ha acordado la compensación por las pérdidas financieras a la empresa eslovaca Eustream causadas por el desarrollo del gasoducto. Lea más: UE aplica doble rasero en Nord Stream 2 A juicio del político estadounidense, el proyecto pone en peligro la idea de la creación del mercado de energía del bloque unido y libre. © SPUTNIK/ ALEXEI KUDENKO EEUU aprovecha a sus aliados para crear problemas al gasoducto Nord Stream 2 "Como resultado de la Guerra Fría, la mitad de Europa [Europa del Este] se ha unido con Rusia a través de varios gasoductos, este hecho crea condiciones desiguales. Al construir el Nord Stream 2 y el South Stream ustedes condenan a la Europa Central y la del Este a 30-50 años de dependencia de tan solo un proveedor", mantiene. El representante estadounidense argumenta también que "es absurdo gastar 12.000 millones de dólares en la construcción del Nord Stream-2, cuando existe el sistema ucraniano". Por su parte, el gigante de gas ruso, Gazprom, asegura que transportar el gas vía el nuevo gasoducto saldrá más barato que el tránsito a través del territorio ucraniano. © SPUTNIK/ IGOR ZAREMBO Gasoducto Nord Stream 2: Rusia y Alemania discuten el paso de gas ruso por Ucrania Pese a este argumento, Amos Hochstein sostiene que "la construcción del gasoducto no es una buena idea" ya que es capaz de comprometer la creación de la Unión Energética de la UE. "Este proyecto permitirá restablecer la línea que en la época de la Guerra Fría dividía a toda Europa. Yo no pienso que eso beneficie a los intereses de Europa y Estados Unidos", concluye el político.

http://mundo.sputniknews.com/politica/20160806/1062668387/nordstream-politica.html