Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Independència. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Independència. Mostrar todas las entradas

16 de junio de 2018

The National' publica un mapa d'Europa amb Catalunya i Escòcia independents



El Nacional
Barcelona. Dissabte, 16 de juny de 2018
1 minut


El diari escocès The National ha fet un mapa d'Europa post-Brexit que mostra una Escòcia i una Catalunya independentndependents. El rotatiu l'ofereix a un preu de trenta euros o de manera gratuïta als subscriptors del seu pack premium, fins el 18 de juny.


El mapa és d'edició limitada i estarà disponible fins a final d'existències. The National ja ha enviat un exemplar al president del Parlament de Catalunya, Roger Torrent, qui ha destacat que el suport a la independència "mai havia estat tan ampli com ara".

La ANC creará una lista de empresas catalanas para un consumo responsable con la República.


Me alegro que finalmente hagan lo que este blog lleva años proponiendo.

Hace medio año ya se inició una campaña al margen de la ANC
Ver aquí el PDF:
http://smxi.cat/wp-content/uploads/2018/03/Consum-responsable-amb-la-Republica.pdf


ELECTRICITAT I GAS

Som Energia

Holaluz

Estabanell Energia

Catgas


BANCS

Caixa d’enginyers

Caixa Guissona

Coop57


TELÈFON I INTERNET

Parlem

Som Connexió

Goufone



ASSEGURANCES

Fiatc

Racc

Arç Cooperativa

Mutuacat



Sacado de la Vanguardia:

Una relación de empresas que han demostrado su “compromiso” con la independencia y que serían la alternativa a las grandes compañías del Ibex 35. La Assemblea Nacional Catalana ( ANC) quiere liderar la campaña de “consumo responsable con la república”, que ya había arrancado al margen de la entidad en octubre, cuando varias empresas decidieron trasladar sus sedes sociales de Catalunya a ciudades como Madrid.

El objetivo de aquella iniciativa era “conseguir más soberanía económica”, con el consecuente desfavorecimiento de las grandes empresas del Ibex 35 “que apoyan al Estado español y se oponen a la independencia”.

Ahora la ANC quiere tener la sartén por el mango y encabezarla. Según fuentes de la entidad, uno de los primeros pasos será crear una web donde se listarían todas aquellas empresas que “han demostrado su compromiso con la república”, con la pretensión que acabe siendo una comunidad de intercambio virtual.

La propuesta la sacará adelante la comisión Fem República de la Assemblea y recopilará empresas de varios ámbitos, como por ejemplo entidades bancarias, aseguradoras, o pertenecientes al sector de la telefonía, de la electricidad o del gas.

La entidad quiere crear “consejos municipales de la república” para apoyar al espacio libre de Bruselas
El secretariado nacional de la ANC, reunido el sábado pasado en Caldes de Malavella, y con una orden del día apretada, aprobó ponerse al frente de la cuestión. “Ha habido varias peticiones desde octubre para que nosotros tratáramos de liderar algún tipo de movimiento para debilitar las empresas del Íbex e intentar fortalecer las empresas que apuestan por Catalunya. La forma de hacerlo es complejísima y se está estudiando”, aseguran fuentes de la Assemblea. No obstante, lo que sí tiene claro la asociación es que la base será fomentar y potenciar el consumo de la ciudadanía catalana de estas últimas compañías.

De hecho, la ANC reanudará un trabajo que ya había cristalizado en una breve guía en enero, que ya presentaba “14 alternativas a las grandes empresas del Ibex”, y en unas actuaciones que los Comités de Defensa de la República ( CDR) y Òmnium Cultural también habían ayudado a propagar. Pero la iniciativa se fue apagando a medida que fue pasando el tiempo.

En todo caso, la entidad que preside Elisenda Palizue ya hace unas semanas que se ha puesto manos a la obra. A finales de mayo, se organizaron “jornadas de consumo republicano”, por ejemplo, en Valls, con la participación del miembro del secretariado nacional Joan Canadell. Este empresario es, junto con el también componente de la dirección de la Assemblea David Fernàndez, fundador del Círculo Catalán de Negocios, una entidad empresarial que se define como “catalizador del movimiento soberanista entre el empresariado catalán”.

Si bien la ANC y Òmnium ya hicieron una “acción directa y pacífica” el 20 de octubre, cuando llamaron a la ciudadanía a retirar pequeñas cantidad de dinero de los bancos, la campaña que se reanuda ahora se presume de más alcance.

El secretariado nacional también aprobó el sábado la creación de “consejos municipales de la república” en cada una de las localidades catalanas “para desplegarla”. El objetivo es que actúen como representantes de la asamblea de la república, uno de los órganos de cargos electos que deberían trabajar desde Bruselas acordados por Junts per Catalunya y ERC, y que pretende, entre otros, “promover las actuaciones necesarias para avanzar hacia el establecimiento de la república catalana”. La propuesta de la ANC está en mantillas, no está decidido todavía quién formaría parte de estos consejos y depende para salir adelante de cómo se resuelva la situación judicial de Carles Puigdemont en Alemania. “Es más una idea de bajar la Assemblea de la República a los municipios y apoyar logísticamente, mediáticamente, etcétera, teniendo en cuenta que nosotros no somos cargos electos, y siempre desde la conciencia de que nuestro papel es otro”.

Sin embargo, la idea quiere explotar la vertiente social, ya que entre las iniciativas estaría crear una caja social para destinar la recaudación a los más desfavorecidos, o recuperar la memoria histórica de los municipios

24 de mayo de 2018

Brutal enganxada entre Rahola i López Alegre per la llengua catalan


Darío Porras 
Foto: TV3
Barcelona. Dilluns, 21 de maig de 2018

Prometia ser un dilluns tranquil. A moltes ciutats i pobles de Catalunya avui és festiu, la segona pasqua. Però a l'estudi de RAC1 les tibantors no fan festa. I menys, quan seuen a la mateixa taula dues persones tan radicalment oposades com Pilar Rahola i Joan López Alegre.

rahola lopez
RAC1
Se la sentia moderadament tranquila a l'escriptora tal i com anaven les coses a El món a RAC1 a can Basté. Discrepàncies habituals amb els seus interlocutors sobre el 155, sobre el nou govern de Torra o sobre el pis que s'han comprat Pablo Iglesias i Irene Montero. Quina ha estat la guspira que ho ha fet saltar tot pels aires? El català... i el valencià.
Parlava Antonio Baños sobre l'acte d'ahir de Ciutadans, sent molt crític amb el to d'autoajuda que se'n desprenia de les proclames sobre els beneficis de ser espanyol: "tot el que he vist té molt a veure amb l'autoajuda, 'gracias a España me he superado', com va dir Pedro García Aguado, 'yo lo he pasado muy mal, pero España me ha salvado'. La frase estrella va ser 'quiero un país donde a nadie se le insulte por usar su lengua y su bandera'... A veure si és veritat que podem parlar català sense que al País Valencià la guàrdia civil et detingui".
Baños preguntes freqüents TWitter
TV3
López Alegre, aprofitant aquest argument, ha puntualitzat: "Al País Valencià en tot cas parlen valencià...". Pam. La Pilar s'ha hagut de netejar les orelles per si no havia sentit bé: "Què??? El valencià no és català???". Resposta de l'historiador: "el valencià es valencià i el català es català". I la tertuliana es removia a la seva cadira: "ha arribat un punt que ja... són coses de mínims!! Bah!! Això és una burla, home!! El vostre discurs és un discurs d'exclusió, fins i tot amb això". López Alegre volia rebatre, però la Pilar encara no havia acabat: "Calma, López Alegre, ja acabo, no t'excitis". "No, si tu a mi no m'excites gens". "Tu tampoc a mi, per a mi ets com un anticonceptiu".
rahola assenyala TV3
TV3
La Pilar li ha fet saber al seu interlocutor que un oient valencià, li demana a López Alegre que faci el favor de recordar que ell parla el català. Comentaris que la xarxa ha ratificat:
"És que avui t'has passat cinquanta pobles". I tornava, visiblement empipada: "El català és valencià, sí o no?"... "El valencià és valencià", continuava ell. Jordi Basté maldava per continuar amb d'altres temes, com les eleccions a Veneçuela, però Rahola no podia ni volia oblidar el que ha sentit: "Em sap greu, Jordi, però m'he quedat clavada. Jo parlo 'valencià del nord', i a mi m'agradaria saber si estic asseguda al costat d'una persona que nega la unitat lingüística i universitària i científica de l'idioma, per saber amb qui estic... Torno a preguntar: el català és valencià o no? És molt fàcil. Estic convençuda que el López Alegre, una barbaritat com aquesta no la diu fa uns anys". Ell, a la defensiva: "I tu que saps de mi?".
lopez alegre youtube
TV3
Però la Pilar encara anava calenteta: "han anat radicalitzant de tal manera el discurs els de Ciutadans que ha arribat al punt de no defensar la unitat lingüística". López Alegre, seguia amb la mateixa cançó: "el valencià es valencià. Truca a Ximo Puig". I ella: "Ximo Puig té claríssima la unitat de la llengua. Els valencians diuen que és la varietat del sud del català. Igual que si voleu, aquí parlem la varietat del nord del valencià. Jo no tinc cap problema, 'xiquets'".
pilar rahola FAQS
TV3
La Pilar ha acabat la tertúlia visiblement molesta: "sou una Espanya terrorífica, d'assenyalar, de que no hi capiguem ni la llengua ni les cultures, i que ara també fa aberracions científiques. López Alegre, avui estàs fent el ridícul! Per favor, què excloents que sou! Un idioma que té mil anys!!"... Clar i català

11 de mayo de 2018

El 48% dels catalans vol la independència i només el 43,7% la rebutja


Els partidaris de la República catalana recuperen terreny respecte l'anterior enquesta del CEO i tornen a situar-se per davant dels que no la volen

 per Roger Tugasfa una hora | 
Manifestació independentista. | Adrià Costa
El primer baròmetre del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO) preveu que l'independentisme recuperi el lideratge i torni a ser l'opció preferida dels catalans. Segons les dades fetes públiques aquest divendres, un 48% dels enquestats és partidari que Catalunya esdevingui un estat independent, mentre que tan sols un 43,7% ho rebutja -la resta no ho sap o no contesta-.

Un resultat que contrasta amb l'anterior enquesta, en què el "no" s'imposava amb claredat. Pel que fa a les respostes segons els electorats dels partits, no hi ha massa sorpreses. Més del 90% dels votants de JxCat i la CUP defensen la independència i un 86,1% dels d'ERC, també, i més del 90% dels que van optar per Cs, PSC o el PP la rebutgen. Pel que fa als electors dels comuns, un 21,9% la vol i un 61,3%, no.


Pel que fa a les diferents opcions sobre model d'estat, l'estat independent també s'erigeix com l'opció preferida, amb el 40,8% de les adhesions, seguida per la de comunitat autònoma (24%) i l'estat federal dins Espanya (22,4%), així com ser una mera regió d'Espanya és marginal (6,3%). De nou, els votants de JxCat, ERC i la CUP donaria un suport molt majoritari a l'independentisme, prop del 60% dels de Cs i PSC preferirien el model autonòmic, el 61,3% dels comuns serien sobretot federalistes (61,3%) i els populars estarien dividits entre els autonomistes (41,3%) i els que voldrien ser una regió (38,1%).
 

Victòria del "no" tres mesos abans

Per contra, l'última enquesta del CEO, feta pública el febrer, indicava que el suport a la independència havia caigut a un mínim històric des que aquest organisme pregunta sobre aquesta qüestió. Tan sols recollia l'aval del 40,8% dels enquestats, mentre que el 53,8% d'aquests la rebutjava, una diferència molt superior a la del baròmetre de tres mesos abans.


Fins i tot, en la pregunta amb resposta múltiple, l'opció de seguir com una comunitat autònoma sumava més adhesions que la independència (36,3% i 32,9%, respectivament), mentre que, en tercer lloc, se situava el model federal (19,4%).

Entre els partidaris de seguir amb el procés després del 21-D, a més, s'imposava la preferència per abordar-lo intentant un acord bilateral amb el govern espanyol per davant de prioritzar la via unilateral. El 35,9% dels enquestats era partidari de la primera opció, mentre que tan sols el 19% volia tirar pel dret. En canvi, només el 20,8% defensava abandonar el procés i negociar una reforma de la Constitució i un millor finançament, un 11,7% volia mantenir el model autonòmic vigent i el 2,2% plantejava retornar competències.

(Mostra el teu compromís amb el model de periodisme independent, honest i de país de NacióDigital, i fes-te subscriptorper una petita aportació mensual. Fes clic aquí per conèixer tots els avantatges i beneficis. Apunta’t a la comunitat de NacióDigital, perquè la informació de qualitat té un valor.)

29 de abril de 2018

Un grup juristes internacionals determina que les accions del Govern espanyol contra Catalunya són il·legals








19 DE MARÇ DE 2018







“Europa en deute” / “Europa ha d’actuar” (Europa in der Pflicht)

Un grup de reconeguts juristes internacionals determina que les accions del Govern espanyol contra el moviment independentista català són il·legals. Els experts es mostren preocupats per les violacions del dret espanyol i del dret internacional pel part de l’Estat i “una clara manca de separació de poders”. En declaracions al diari alemany “Junge Welt”, un d’aquests experts, el president del Centre Europeu pels Drets Humans a Berlin, Wolfgang Kaleck, demana la intervenció dels estats membres i de les institucions de la UE.

Un grup d’experts internacionals en dret, entre els quals hi figuren el jurista francès Jean Paul Costa, antic president del Tribunal Europeu de Drets Humans, i el belga François Tulkens, antic jutge d’aquesta mateixa cort, ha fet un informe en el qual valoren les accions del govern espanyol contra el moviment independentista català pel que fa a la proporcionalitat de les mesures i la seva compatibilitat amb el dret internacional.


Wolfgang Kaleck, reconegut advocat penal i fundador de l’European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR) a Berlin, i membre d’aquest grup d’experts, ha manifestat en declaracions al diari alemany “Junge Welt” la importància de les qüestions analitzades pels experts: «En el cas català sempre es debat sobre si una secessió seria legal o no, però una gran part de les mesures de l’Estat espanyol que hem estat analitzant van aplicar-se molt abans de la declaració d’independència. A nivell jurídic, s’hauria de diferenciar molt més». En aquest context, Kaleck destaca també el fet que nombrosos juristes espanyols han posat en dubte la legalitat de les mesures preses per l’executiu espanyol amb el fi de frenar l’independentisme.

Kaleck explica que ha acceptat la petició d’Esquerra Republicana de fer l’informe, perquè “és un tema necessari que s’ha de mirar a fons”. A més a més, ell i els seus col·laboradors han pogut “analitzar de forma independent i des d’una perspectiva purament jurídica” tant les mesures del Tribunal Constitucional espanyol contra la feina dels diputats del Parlament de Catalunya, com la persecució penal a què se’ls ha sotmès, entre el 2013 i el 2017.

Violacions greus de drets bàsics i manca de separació de poders

Després d’haver analitzat centenars de pàgines sobre els diferents casos i mesures contra l’independentisme, els experts internacionals han arribat a la conclusió que aquestes mesures suposen violacions greus de la legalitat i de la divisió de poders. El fet que des del Tribunal Constitucional es pugui determinar què es debat i què es vota al Parlament de Catalunya, i el fet que es persegueixi jurídicament i penalment els diputats catalans per ‘desobediència’, suposa “un atac frontal a drets fonamentals com la llibertat d’opinió i de reunió”, segons els juristes.

“Si jo, com a polític, periodista o activista, em manifesto a favor de la independència de Catalunya i ho defenso en un article del diari, en una manifestació, una assemblea o com a resolució política, no se m’ha de poder penalitzar», afirma Kaleck.


El reconegut expert alemany i els seus col·laboradors també determinen que és totalment desproporcionat que s’arrestin membres del govern i que s’imposin multes de fins a dotze mil euros diaris per haver preparat el referèndum de l’1 d’octubre, o que es persegueixin jurídicament alguns polítics catalans per haver organitzat la consulta popular no vinculant del 9 de novembre del 2014. És precisament per aquest últim motiu que es va inhabilitar durant dos anys l’antic president de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, i se’l va condemnar a pagar una multa milionària. Segons els juristes, aquestes mesures són il·legals, perquè organitzar un referèndum o una consulta popular no és cap delicte segons el Codi penal espanyol.

En aquest context un procediment altament qüestionable és el del Tribunal Constitucional. Els experts subratllen com a “especialment preocupant” el fet que l’alt tribunal es basa en resolucions pròpies com a fonament legal per a la persecució jurídica dels polítics, malgrat que aquest suposats delictes no consten al Codi penal espanyol. Per tant, els experts arriben a la conclusió que el Tribunal Constitucional “adopta un paper polític i legislatiu, la finalitat del qual és mantenir Espanya unida”. Hi veuen “una clara violació de la separació de poders, la base de tot democràcia”.

Europa ha d’actuar


En les seves declaracions al diari alemany, Wolfgang Kaleck també es mostra preocupat per la xifra de gairebé 900 ciutadans i polítics catalans perseguits jurídicament per haver defensat pacíficament la independència de Catalunya. Amb tot, l’expert alemany considera que activar les instàncies judicials internacionals com s’està fent per part de polítics i activistes catalans “és un procediment possible, però molt lent perquè primer s’hauran d’exhaurir els camins legals a Espanya, que poden ser llargs i complicats, la qual cosa, per cert, també passa a Alemanya”.

Per això el president del European Center for Constitutional and Human Rights a la capital alemanya defensa que com es pot parlar de centenars de casos de vulneració dels drets per part de l’Estat espanyol, són els altres estats i les institucions de la Unió Europea qui hauria d’actuar: «El Govern espanyol no pot, d’una banda, argumentar que actua en nom de la unitat d’Europa i, de l’altra, no respectar allò que precisament constitueix Europa — uns estàndards legals mínims. Crec que les institucions europees tenen l’obligació de defensar que es respectin els drets fonamentals que atorguen als seus ciutadans», afirma Kaleck.

Aquest article en català és una adaptació de l’article original jungewelt.de

28 de abril de 2018

Perill! Estem guanyant i ells ho saben

Publicat per

Sis mesos després de la proclamació de la República, estem guanyant. I ells ho saben. La bèstia ferida ens voldrà fer mal de debò. El que s’ha vist fins ara es multiplicarà per mil. Cal, doncs, tenir les coses molt clares i fer honor, d’una vegada, als compromisos adquirits per la majoria parlamentària. Perquè estem guanyant i ells ho saben.
A aquestes alçades de la pel·lícula, malauradament, no confio que el president Torrent s’arrisqui a desobeir la darrera (?) andanada del Constitucional.
També dubto que ERC sigui capaç d’apostar per Puigdemont fins les últimes conseqüències.
Però, a veure, els partits polítics no s’adonen que, després de l’error de no proclamar la República el 3 d’octubre, mai no havíem tingut una oportunitat com la d’aquests darrers dies per guanyar el combat?
Cifuentes, la sentència de la Manada, la imputació de Gallardón, el judici dels nois d’Alsatsu, les sentències que poden anar caient les pròximes setmanes sobre la corrupció sistèmica del PP, el nou ridícul d’intentar condecorar uns policies alemanys per la detenció de Puigdemont que ha fet que els alemanys es posin, novament, les mans al cap… Espanya en estat de putrefacció pura, a la vista de totes les potències mundials. I el primer ministre turc, en visita oficial a Espanya, lloant les actuacions del gobierno. Si no aprofitem el moment, senyors polítics, novament tornarem a perdre el tren que està esperant que hi pugem d’una vegada.
I què hem de fer? Doncs deixar-nos de punyetes i fer veure que juguem el seu joc. No volen Puigdemont president? Doncs, nomenem un “president a l’interior” que estigui net com una patena d’imputacions. Si fos de la CUP, millor, al Borbó i a la triple SSS els donaria un infart però no tindrien més remei que signar el decret de nomenament. I els Comuns, que han dit que no votarien ningú del PDeCat, tindrien un problema per votar no, o per abstenir-se.
Perquè parlo d’algú de la CUP? Perquè és segur que ells no trairan Puigdemont, el president legítim. I perquè començaran a posar en marxa els decrets que ja estaven preparats l’1 d’octubre, com ens descobreix en Vicent Partal en el seu llibre. No puc pensar el mateix – i em sap molt de greu- de sectors del PDeCat ni de sectors d’ERC. Un president efectiu, com diuen els espanyols i els unionistes… que es posi a disposició del president legítim a l’exili per deixar el seu càrrec quan sigui possible i, mentrestant, posar en marxa d’una vegada el procés constituent, l’assemblea d’electes i el govern legítim de la República a Bèlgica, Berlín, o on sigui. Pràcticament tota la gent del meu entorn –molts d’ells votants o exvotants de convergència i esquerra- em diuen que això és el que ells farien. El problema és si PdeCat, Junts pel Sí i ERC serien capaços de deixar de mirar-se el melic i acceptar la jugada. I el problema seria si la CUP acceptaria investir algú que no fos Puigdemont, encara que fos del seu propi partit. Que no saben, tots plegats, que la miopia es pot operar amb un senzill raig làser?
Estem guanyant, i ells ho saben. Cal, doncs, mantenir l’avantatge que tenim sobre ells en aquest moment. Deixem el problema del canvi de la llei de presidència per més endavant, queden pocs dies. I no caiguem en el parany de pensar que ells no volen eleccions. I tant que les volen! Algú dubte que convocarien eleccions i declararien il·legals totes les candidatures independentistes? No només la llei de partits continua vigent. És que faran el que vulguin, com fa sis mesos que fan. I què farem, llavors? Pujar a la roda del hàmster i donar voltes davant les instàncies internacionals? I d’aquí a 10 anys ja veurem? Amb presos i exiliats? Amb 700 alcaldes inhabilitats davant les eleccions de l’any que ve?
Però a veure, senyors polítics, que no veieu la realitat?
Estan desesperats. Aprofitem-ho.
Perquè no només estem guanyant.
És que ja hem guanyat.
Només cal que ens ho creiem d’una vegada.
Soledat Balaguer

P.S.1) Ja em perdonareu pel to d’aquest article, però jo no sóc política, si no periodista i estic fins als nassos.
P.S.2) Fa un parell de dies, la RAI va avisar de la detenció d’un important carregament d’armes a Itàlia, que tenia com a destinació final Barcelona. Ho dic, perquè aquí ningú no ha dit ni ase ni bèstia. Per si encara queda algú als Mossos que puguin investigar sobre terrorisme.

23 de abril de 2018

Yoshitomo Okuno: “Si els catalans continuen lluitant per la democràcia, tindran més països i gent que els donaran suport”


Per Ramon Munné
-22 d'abril de 2018



Yoshitomo Okuno
Professor titular de la Universitat Prefectural d’Aichi (Japó)
Es va llicenciar a la Universitat Waseda (1990) i va fer els estudis de postgrau a la mateixa universitat (1990-2002). Va investigar a la Universitat de Barcelona (1994-1999). És l’editor i autor del llibre en japonès “50 capítols per conèixer Catalunya”(2013). Ha escrit diversos articles sobre el procés independentista.

Vostè és professor titular del Departament d’Estudis hispànics de la Facultat d’Estudis Estrangers. Què va motivar que triés com a àrea d’estudi la història socioeconòmica de la Catalunya moderna?
Quan vaig entrar al màster, volia estudiar alguna cosa sobre les relacions entre estats i regions. La meva regió era agrícola i més aviat pobre, una terra molt conservadora on la gent esperava els diners que els diputats del PLD (Partit Liberal Democràtic, partit conservador) portaven. Hi mancava iniciativa i acceptar opinions plurals. Un professor meu, especialista en història de França, em va recomanar que em dediqués a Catalunya perquè no era ni Espanya ni França, era molt industrial i tenia llengua, cultura i història pròpies i, a més a més, hi havia molta diversitat. Tot al contrari de la meva regió. I d’ençà d’aleshores, Catalunya em fascina.

Per començar a estudiar Catalunya, vaig triar la història econòmica de Catalunya del segle XVIII i el començament del XIX. Catalunya és l’única regió dins l’Estat espanyol on va sorgir la revolució industrial i m’interessava molt perquè només va passar a Catalunya.

Des del punt de vista del món universitari del Japó, quins fets de l’àmbit del seu estudi creu que tenen més interès o li han cridat més l’atenció?
Els japonesos, fins i tot els historiadors japonesos d’història econòmica, tendeixen a pensar que cada estat europeu té el seu propi caràcter unificador, i que, per exemple, dins Espanya tota la gent no volen treballar gaire perquè els agrada massa divertir-se. Però per exemple, el fet que a Catalunya es produís una industrialització destacable i distintiva fa miques aquesta idea estereotípica.

Fa uns pocs anys que està centrant els seus estudis en el procés polític d’independència de Catalunya. Què va motivar el seu interès en aquest tema? Com veu la viabilitat econòmica de la República catalana?


A partir del 2014, estic fent l’estudi del procés i he escrit diversos articles i he sortit diverses vegades a la tele, la ràdio i a diaris per explicar què està passant a Catalunya.

Com he dit abans, com que el meu interès originari són les relacions entre estats i regions, quan va començar el procés no hi havia cap raó per no abordar-ne l’estudi.

Hi ha molts estats que contenen diverses ètnies o nacions sense estats. Però el cas català és molt interessant perquè hi ha molta diferència entre la cultura política de Catalunya i la d’Espanya.

Sempre és agradable saber que lluny de Catalunya hi ha interès per conèixer i estudiar el que està passant al nostre país. Com el seu, hi ha altres grups d’estudi en universitats japoneses?
Cal no oblidar el professor Ko Tazawa. Ell és el pioner dels estudis catalans al Japó. També hi ha uns cinc professors universitaris (historiadors i lingüistes) que fan coses de Catalunya.

Tenen relació acadèmica d’algun tipus amb alguna universitat catalana?
Hi ha unes quantes universitats (almenys sis que sàpiga jo, però segurament més) que tenen convenis d’intercanvis amb la UPF, la UB i la UAB. La universitat on treballo jo mateix també té un conveni amb la UPD. Conec un parell d’estudiants japonesos que tenen un nivell de català excel·lent (B2 de català per exemple) i un bon nivell d’estudis sobre Catalunya.

Quin grau de coneixement sobre la situació política de Catalunya hi ha al Japó? Com veu la societat japonesa la voluntat d’independència de Catalunya?
A partir de l’1 d’octubre, al Japó el topònim de Catalunya és prou conegut. Però el grau de coneixement sobre la situació política de Catalunya malauradament no és gens alt.



El problema més greu és que la premsa japonesa només ha explicat que Catalunya vol la independència per motius purament econòmics i, fins tot, de vegades diu que vol la independència egoistament. I no parla de la sentència del tribunal constitucional del 2010 ni de la política autoritària i la judicialització de la política del govern central.

No sé per què es repeteixen aquesta mena d’explicacions. Potser per la influència de la premsa espanyola. Però crec que la culpa també la tenen els independentistes mateixos. Tinc una impressió que, quan pregunten els periodistes japonesos als independentistes per què volen la independència, sovint els expliquen que els catalans paguen molt i reben menys.


Però si només parlen d’això sense explicar la identitat nacional pròpia ni la història pròpia ni la sentència del 2010 ni la manera d’actuar del govern del PP ni el dret a decidir, etc., suposo que és bastant natural que els periodistes japonesos, que normalment són corresponsals que viuen a París o a Londres i no tenen prou coneixement de Catalunya, agafin la idea que els independentistes són una gent egoista.

Quan va venir a Catalunya per primera vegada?
Vaig venir per primera vegada a Catalunya el 1994. Vaig viure 4 anys a Barcelona, aprenent català i investigant la història econòmica.

En els darrers anys vostè ha vingut a Catalunya diverses vegades, sovint pels voltants de la Diada de l’11 de setembre. Quina valoració en feia de les mobilitzacions que es trobava?
Hi participo des del 2013 (la via catalana). A mi em va agradar molt sobretot la via catalana. Sempre que hi vaig, admiro la capacitat d’organitzar i de mobilitzar i el nivell de civilització. Em va fer molta pena, o més aviat ràbia, que la premsa japonesa no parlés gens d’aquestes mobilitzacions. Potser perquè foren tan pacífiques, no cridaven l’atenció de la premsa japonesa.

Com valora la gestió per part de les institucions europees del procés independentista català? Com veu l’evolució futura d’Europa i de la Unió Europea en els pròxims anys?
Com està passant ara, cada vegada hi ha més estats europeus que rebutgen o posen en dubte el que diu el govern central i l’autoritat judicial d’Espanya. Així doncs, imagino que finalment la UE haurà de fer de mitjancer entre Catalunya i Espanya.


Si la UE continués negant el que demana Catalunya, crec que això significaria que la UE mateixa negués la seva idea de democràcia i pluralitat, i per tant seria el camí de suïcidar-se per a la UE.

La UE hauria de transformar-se en una unió que fos capaç d’incorporar les nacions sense estat com Catalunya. Si no, em sembla que seria difícil que la UE durés molt de temps.

Han viscut mai al Japó una situació de conflicte com el que hi ha entre Catalunya i l’Estat espanyol?
Sí que n’hi ha. Entre el govern central del Japó i la província d’Okinawa, hi ha un parell de problemes força difícils. Okinawa és una província que se situa a l’extrem sud del Japó i que constitueixen moltes illes petites. Abans de la revolució de Meiji (1868) era un regne diferent del Japó, es deia “Regne de Ryukyu” i té una cultura pròpia, una llengua pròpia i una història pròpia. Ara més del 90% de les bases americanes del Japó s’hi concentren, i hi ha molts problemes i el govern d’Okinawa protesta contra el govern japonès. Però l’actual govern central d’Abe, és un govern autoritari de dreta i no vol parlar amb Okinawa, i per això ara diuen que el suport a la independència se situa entre el 10 i 20%.


La gent d’Okinawa mira molt el que està passant a Catalunya. El que està fent la gent independentista de Catalunya podria afectar no només Europa sinó tot el món.

Des del punt de vista polític, quin camí proposaria vostè per solucionar el conflicte actual?
No sé què podria dir jo… Però em penso que si els catalans continuen lluitant per la democràcia, segurament cada vegada tindran més països i gent que els donaran suport

.

20 de abril de 2018

Un observador internacional del Referèndum Català emet un dur comunicat contra la premsa espanyola


L’observador internacional James K. Puchowski ha emès un comunicat en el qual aclareix que la seva estadia i totes les seves despeses durant el Referèndum no han estat pagats per la Generalitat ni per cap òrgan depenent del Govern Català.
Text íntegre del missatge
El rumor actual a la premsa espanyola és que els observadors internacionals i els visitants-Jo inclòs-per al referèndum català l’1 d’octubre de 2017 van ser pagats per ser-hi amb els diners dels contribuents.
He de subratllar que, pel que sé amb la delegació amb la qual vaig estar, cap de nosaltres va ser pagat pel govern català. He adjuntat enllaços rellevants a alguns llocs web a continuació.
Jo era l’intèrpret català / anglès d’un grup associat amb l’organització English Scots for YES, que campanyes per a la independència escocesa a Escòcia. El nostre grup estava format per un antic msp, un exconseller, així com a mi mateix ia altres dues persones que han estat entrenades per organismes governamentals (en el meu cas, el consell de la ciutat d’Edimburg) a la neutralitat electoral, la conducta imparcial i els procediments de recompte de vots. He de subratllar que és un procediment normal en les eleccions modernes-en tots els països-convidar observadors i visitants de l’exterior de diferents partits i tendències polítiques a mantenir un vot lliure i democràtic. No és inaudit-de fet és molt normal-que els observadors internacionals i els visitants pertanyin a determinats partits polítics i / o tinguin tendències polítiques específiques.
Si bé tots nosaltres vam ser personalment comprensius amb la causa de la independència a Catalunya, la posició oficial de la nostra organització era romandre neutral i donar suport al principi democràtic de votar en un referèndum – ser el resultat final “sí” o “no Ens vam quedar amb unes directrius molt clares durant la nostra estada, no hem posat insígnies o colors particulars. Parlem amb els “sí” i “no” votants als col·legis electorals la nit anterior i el dia del 1. d’octubre nostre missatge, sobretot en fer declaracions públiques en els col·legis electorals, és que estàvem allà per defensar un vot democràtic I que el món estava observant amb ansietat els esdeveniments que es desenvolupen a Catalunya. Pots llegir el nostre informe oficial aquí: http://www.englishscotsforyes.org/2017/12 / 14 / catalonia-observation-mission-report /
Els nostres vols i estada a través d’Airbnb a Vilassar de Mar van ser finançats parcialment per nosaltres mateixos, i també parcialment col·lectiva per altres membres de l’organització, així com altres organitzacions “sí” a Escòcia. Teníem un pressupost establert, i érem tan transparents com podríem estar a la pàgina de finançament col·lectiu pel que fa al que els diners aniria. Hem pagat individualment per les nostres pròpies menjars i transport públic. No vam ser assistits per diplocat, els qui, pel que sabem, van ser finançats de manera privada a través de la recaptació de fons i donacions separades dels fons contribuents. La nostra pròpia pàgina de finançament col·lectiu ha estat arxivada aquí: https://www.indiegogo.com/projects/catalonia-referendum-scottish-observer-delegation-democracy#/
És extremadament preocupant, si no realment insultant, que els 100 observadors internacionals i els visitants del referèndum català estiguin sent acusats actualment d’haver estat comprats.
Això no només implica els activistes populars com nosaltres, sinó també als membres electes del Parlament de tot Europa que han assistit a una capacitat oficial al paper d’observador. Vaig a formular aquesta declaració a “públic i ho vaig a compartir en els mitjans socials. Si té preguntes, si us plau poseu-vos en contacte amb mi.
James K PuchowskiObservador internacional durant el Referèndum català.

17 de abril de 2018

El Suprem espanyol perd els papers i ‘massacra’ la justícia alemanya

La justícia espanyola intenta a la desesperada que Alemanya lliuri Puigdemont, qüestionant la resolució del tribunal de Slesvig-Holstein *** Vuit funcionaris valencians demanen protecció a l'Oficina Antifrau per revelar casos de corrupció *** Càrrecs electes i personalitats nord-catalanes impulsen una Aliança per les Llibertats per denunciar la repressió a Espanya.


Desesperació. Nervis als despatxos del Suprem espanyol. La negativa de la justícia alemanya a lliurar Carles Puigdemont fa més mal que no es preveia a l’alta magistratura espanyola, sobretot tenint en compte que encara no és definitiva. O potser és per això i cerquen maniobres a la desesperada per fer canviar d’opinió el tribunal de Slesvig-Holstein. Només així s’entén que la sala d’apel·lacions aprofités un recurs de Jordi Sànchez per introduir una càrrega de tanta profunditat contra la justícia alemanya, que difícilment pot ajudar els interessos judicials espanyols. El to, el moment i el mètode que ha fet servir el Suprem espanyol és com si ja donessin per perduda l’euroordre que va emetre el jutge Pablo Llarena.
Irrita especialment els jutges espanyols que el tribunal alemany posi en el mateix pla allò que consideren un intent de trencar la unitat d’Espanya i uns incidents durant una manifestació contra l’ampliació de l’aeroport de Frankfurt, a càrrec de grups ecologistes, que són els que els jutges alemanys prenen com a base per negar que hi hagi hagut rebel·lió. En la interlocutòria retreuen als alemanys que si es parlés de la independència d’un land, la decisió del tribunal hauria estat diferent. Un retret que no agradarà gaire als seus homòlegs de Slesvig-Holstein. Però el problema no és el fet, sinó la tipificació del delicte i ací les dues administracions judicials no parlen el mateix idioma.
En la interlocutòria, el Suprem arriba fins i tot a reconèixer que si finalment no es pot demostrar l’existència de violència, es podria processar Puigdemont per sedició. És la primera vegada que la justícia espanyola admet dificultats per a provar una violència que no va existir, però que serveix de fonament de tot el seu relat. Ara, la justícia no és a la carta i no es pot canviar un delicte per un altre així com així. D’entrada, la sedició requeriria l’obertura d’un nou processament per aquest delicte, retirar l’euroordre actual i fer-ne una de nova, amb el ridícul internacional consegüent. A més, segons que ha explicat l’advocat Gonzalo Boye, a Alemanya la sedició es va derogar del codi penal el 1970.

El Frankfurter Allgemeine explica per què l’acusació de malversació contra Puigdemont és infundada

L'article, titulat 'Conspiradora i creativa', recomana a la justícia alemanya que llegeixi el llibre 'Operació urnes', dels periodistes Xavi Tedó i Laia Vicens

El Frankfurter Allgemeine, un dels diaris més influents en l’àmbit de la política a Alemanya, publica avui un article en què defensa la tesi que a la justícia espanyola, li serà molt difícil de demostrar el presumpte delicte de malversació que vol imputar a Carles Puigdemont. Aquesta és l’única carta que té el jutge del Tribunal Suprem Pablo Llarena per a demanar el lliurament del president català, car la justícia alemanya ja va descartar el delicte de rebel·lió.

L’article, titulat ‘Conspiradora i creativa’, recomana a la justícia alemanya –que ha de decidir si lliura Puigdemont a Espanya per malversació– que llegeixi el llibre Operació urnes, dels periodistes Xavi Tedó i Laia Vicens. S’hi explica que no va ser el govern qui va efectuar la compra de les urnes, sinó un català, amb el pseudònim de Lluís, que pagar 100.000 euros per a adquirir-les. Més tard, una xarxa de milers de voluntaris va aconseguir portar les urnes fins a Catalunya, amagar-les i distribuir-les el primer d’octubre. ‘Segons la investigació del Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, almenys set milions de butlletes de votació també provenien de França’, afegeix.

Per una altra banda, l’article referma que no hi va haver malversació a partir de les declaracions de Santi Vila, que va dir al Suprem que el referèndum s’havia finançat amb diners privats, i les del ministre d’Hisenda espanyol, Cristóbal Montoro, que en una entrevista recent al diari El Mundo va assegurar que les urnes no s’havien pagat amb fons públics.


[VilaWeb

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...