Translate

17 de junio de 2016

Moscú da una bofetada en la cara a Israel

Moscú da una bofetada en la cara a Israel

trompeta-1
Moscú da una bofetada en la cara a Israel ~ SIÓN y su Nuevo Orden Mundial se encontraron con un objeto inamovible: Rusia

Los agentes del NWO se habían convencido a sí mismos como una fuerza imparable, matando a hombres , mujeres y niños a voluntad y, literalmente, destruyendo cualquier país que no les gusta en el Oriente Medio.  
Sin embargo, se han encontrado con un objeto inamovible: Rusia
marrón-ruso-oso-7

Rusia a Benjamin Netanyahu: 


Haga su elección zanahorias o palos?



Vladimir Putin ha sido fiel a su palabra. 
Algunas personas piensan que es un pelele sionista y que es sólo en el negocio para proteger a los oligarcas. 
Un comentarista de Rusia sigue enviándome cosas raras sobre Putin y tuve que dejar de responder porque no tiene ningún sentido en absoluto. 
Cuando me lo desafió a presentar su caso de manera coherente para que pudiera hacer frente al VT, se negó.
En cualquier caso, lo que usted puede pensar de Putin, que será deshonesto decir que en realidad no desafiar el Nuevo Orden Mundial en Siria. agentes del Nuevo Orden Mundial querían matar a Assad al igual que exterminaron a Gadafi.
Agentes del NOM habían convencido a sí mismos como una fuerza imparable, matando a los hombres y las mujeres y los niños a voluntad y, literalmente, destruyendo cualquier país que no les gusta en el Oriente Medio. 
Como la Neocon judía Jonah Goldberg mismamente dijo:
"Una vez cada diez años más o menos, los Estados Unidos tiene que recoger un pequeño país de mierda y lanzarlo contra la pared, sólo para mostrar al mundo que hablamos en serio."
 [1]
Para Goldberg, las perpetuas guerras en el Medio Oriente, no la resolución pacífica y el diálogo fecundo, son las maneras de salir adelante. 
"No hay nada que queremos que suceda en el Oriente Medio que se puede lograr a través de hablar en torno a mesas largas adornadas con agua embotellada y fruta fresca en hoteles suizos," escribió, "que no puede llevarse a cabo con mayor rapidez y de forma permanente a través de la guerra. 
Pero hay mucho que no se puede alcanzar, respectivamente, gabfests que sólo se puede lograr mediante la guerra ". [2]
En ese sentido, Goldberg es un talmudista política, y aquí es cómo se enriquezca su ideología del Talmud: 
"¿No sería una invasión de Irak provocar inestabilidad en la región? Sí. 
Pero en este contexto, la inestabilidad es más probable que sea bueno que malo. "[3]
 Goldberg llama la debacle en Irak" un error digno ". [4]
La lógica es bastante claro: Goldberg quiere ver la sangre que fluye por todo el Medio Oriente, especialmente en Irak. 
Cumpliendo un sueño esencialmente Talmud es más importante que la vida de los iraquíes. 
Obviamente Goldberg y sus hermanos habrían sido felices si podían crear el mismo lío en Siria. 
De hecho, Goldberg tiene nada bueno que decir acerca de Assad. [5] 
Por otra parte, él (deliberadamente) creyó la mentira de que Assad hizo uso de armas químicas contra su propio pueblo y, por tanto, los Estados Unidos deberían haber ido a la guerra. [6]
Pero Goldberg y otros agentes del NOM, obviamente, se han encontrado con un objeto inamovible: Rusia. 
Putin ha "asegurado personalmente Bashar Al-Assad que Rusia no permitirá que el gobierno sirio perder la guerra civil", [7] y Putin ha hecho metódicamente todo lo posible para traer fuego y azufre para ISIS en la región.
Esto, obviamente, ha dividido en dos campos a Washington. Algunos en Washington creen que Rusia es mala y otros piensan que se mueven más agresiva contra el país no es bueno para los EE.UU. [8]
El hecho es que nadie ha negado que Rusia se ha convertido progresivamente en una fuerza a tener en cuenta. Esa fue una razón por la cual el propio Ash Carter dijo en noviembre pasado que Rusia y China están "desafiando el orden mundial." [9]
Más recientemente, "los ingenieros de combate rusos, despejando la ciudad siria de Palmira de explosivos dejados por los yihadistas islámicos del Estado, se han descubierto y desactivado 'uno de los mayores arsenales yihadistas' de más de 12.000 artefactos explosivos." [10]
También es innegable que Israel aspiraba a deshacerse de Assad y reemplazarlo con un hombre del saco desde el comienzo de la guerra. 
Que Israel prefiere ISIS o Al-Qaeda o al-Nusra sobre el gobierno de Assad tampoco es objeto de controversia. [11]
Pero Assad sigue en el poder, lo que significa que la ideología del Nuevo Orden Mundial en Siria fracasó rotundamente y patéticamente. 
Se ha vuelto tan patético que los neoconservadores han sido un poco reservado sobre él desde las últimas dos semanas. 
Después de todo, tenían una investido interesados ​​en el derrocamiento de Assad y se habían multiplicado derramado millones de dólares de los contribuyentes en complicidad terroristas en la región. 
Putin mató a esa misión diabólica. Benjamin Netanyahu es, obviamente, consciente de ello, por lo tanto, tiene que pasar al plan B.
El loco delante de Tel Aviv ha estado recientemente en Rusia y desesperadamente trató de emitir una advertencia a Putin que Israel debe conservar los Altos del Golán, que fueron capturados de manera agresiva por parte de Israel en 1967. 
Netanyahu también mantuvo que él quiere cooperar con Rusia con el fin de mejorar la situación en Siria. Gran mentira.
Si Netanyahu realmente quiere que las cosas van bien en la región, lo único que tiene que hacer es decirle a Washington, su marioneta, de dejar de financiar los rebeldes sirios / terroristas y hacer la paz con Assad. Por lo tanto, el loco mintió de nuevo. 
De hecho, el embajador israelí Michael Oren dijo lo contrario de lo que Netanyahu está diciendo aquí.
"El mensaje inicial sobre el tema sirio fue que siempre quisimos [Presidente] Bashar Assad a ir", dijo Oren en 2013. 
"Nosotros siempre preferimos los malos que no estaban respaldados por Irán de los malos que estaban respaldados por Irán . "[12]
Oren vez más de acuerdo en que los rebeldes sirios, ISIS, y al-Nusra "son bastante malos, aún así, el mayor peligro para Israel es estratégica por el arco que se extiende desde Teherán, a Damasco a Beirut. Y vimos el régimen de Assad como la piedra angular de ese arco. 
Esa es una posición que teníamos antes del comienzo del conflicto en Siria. Con el estallido de las hostilidades continuamos a querer ir a Assad. "[13]
Netanyahu es políticamente desnuda aquí, y la gente seria lo saben. Él no quiere que las cosas mejoren en Siria en absoluto. Lo que quería decir es que quiere ido Assad. Dado que no está ocurriendo, tiene que moverse a un territorio cómodo. Él dijo,
"No vamos a volver a los días en que dispararon contra nuestras comunidades y en nuestros hijos desde lo alto de las alturas. Por lo tanto, con o sin un acuerdo [sirio], los Altos del Golán permanecerá bajo soberanía israelí. "[14]
El Kremlin parecía haber dado al loco de Tel Aviv dos opciones: las zanahorias o palos. 
"El Kremlin comentó más adelante en la declaración de Netanyahu, con el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, diciendo 'la posición de Rusia no ha cambiado de ninguna manera ..." 
Peskov dijo que la posición de Rusia en los Altos del Golán sigue siendo "en línea" con la resolución de la ONU 1981 pedir que Israel retirar sus fuerzas del territorio. "[15]
En otras palabras, si Netanyahu no comer zanahorias como Bugs Bunny, Rusia es casi seguro que usar palos para hacer las cosas. 
De hecho, recientemente se ha informado de que Israel estaba tratando de interferir en Siria, pero los aviones rusos con disparos. [16] 
Inmediatamente después del incidente, se dijo que Netanyahu "ahora está planeando coordinar mejor con Rusia para evitar este tipo de incidentes. "[17] 
Business Insider, otra toma de corriente sionista, declaró:
"Las fuerzas rusas en Siria han disparado al menos dos veces a los aviones militares de Israel, que llevó al primer ministro Benjamin Netanyahu a buscar una mayor coordinación operativa con Moscú, dijo el diario de mayor venta en Israel el viernes." [18]
trompeta-1
Así actúa Rusia. 
Decirle al hombre loco que manda en Tel Aviv y comer cualquiera de las zanahorias o los alimentos kosher ... o más.

RELACIONADO

Rusia golpea Israel en la cara

Bibi-bubu
El primer ministro israelí , Benjamin Netanyahu, 's reciente visita a Moscú y sus negociaciones con el presidente Putin, por cuarta vez este año, ha creado la impresión de fracaso. 
Rusia e Israel han estado desarrollando una cooperación activa recientemente en el campo de la cultura, el comercio y las costumbres y la educación.
Sin embargo, la visita de Netanyahu a Moscú se ve como un fracaso desde el punto de vista de la política exterior. 
En una declaración oficial para la prensa, el presidente Putin habló de la naturaleza "abierta" y "constructiva" de las conversaciones con el primer ministro israelí. 
En el mundo diplomático, sin embargo, cuando las negociaciones se llevan a cabo de una manera amable y hasta neutral, por lo general dicen que las conversaciones se llevaron a cabo "en un ambiente agradable." 
Esto es algo que no hemos oído desde el Kremlin en esta ocasión. En otras palabras, no hay un entendimiento entre los líderes rusos e israelíes.
El objetivo principal de la visita de Netanyahu a Rusia se centra claramente en cuestiones de política exterior, tales como la regulación de la crisis en Siria y una posible solución al conflicto palestino . 
Israel ve claramente que la guerra civil en Siria está llegando a su fin. La visita de Netanyahu coincidió con un discurso notable que Bashar al-Assad, presentadas en la sesión de apertura del nuevo Parlamento. 
Es obvio que la cuestión del final de la guerra y la reconciliación nacional en Siria es una cuestión de tiempo. ¿Qué ocurrirá después?
0375d146cee4beef40fc66476373f644
El conflicto en Siria ha creado una alianza entre Rusia, Irán, Siria, y las unidades de resistencia libanés. 
En cuanto a este último, es no sólo los combatientes de Hezbolá, sino también un gran número de voluntarios de los partidos seculares libaneses que luchan contra los militantes estado islámico en Siria.
Netanyahu parece estar preocupado por la perspectiva de la nueva, reunida a Siria a aparecer cerca de Israel. El primer ministro israelí también está preocupado por la fuerte influencia de Irán en la post-guerra Siria.
¿Qué hace el Presidente Putin dice a todo esto? Putin ofrece un largo discurso, en el que habla sobre la cultura, la economía, el comercio y las relaciones económicas, el turismo y todo lo demás. 
En cuanto al problema sirio, Putin dijo que sólo dos frases: "Hemos prestado gran atención a las cuestiones internacionales, y, por supuesto, hemos hablado de la complicada situación en la región de Oriente Medio, incluida en Siria." Eso es todo.
Una asumirá que no hay entendimiento entre Rusia e Israel. Rusia ha ignorado los requisitos de Netanyahu, por ejemplo, para restringir el suministro de armas al Líbano de que los combatientes de Hezbolá podrían tener en sus manos.
Rusia considera a Hezbolá como uno de los más importantes partidos políticos en el Líbano. 
Hezbolá es un miembro de la coalición gobernante. 
Rusia sigue su principio de suministrar armas únicamente a los gobiernos legítimos. 
Hezbolá es un elemento importante del gobierno legítimo del Líbano. 
Moscú considera a Hezbolá como un elemento esencial de la estructura del Oriente Medio.
Además, Putin reafirmó la posición de Rusia de una solución global y justa delconflicto palestino-israelí y subrayó que Rusia estaba lista para actuar como mediador. 
Esto fue otra bofetada en la cara de Israel, ya que son los palestinos que exigen la cuestión palestina debe ser resuelto por la comunidad internacional, mientras que Israel insiste en las negociaciones bilaterales entre Palestina e Israel.
Said Gafurov 
Pravda.Ru )

NOTAS por el artículo Jonas Alexis para VT:
[1] Citado en Conor Friedersdorf, "Los radicales real de la guerra de Irak: sus defensores," Atlantic 6 de marzo de 2013.
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Juan Goldberg, "Irak fue un error digno", Los Angeles Times, 19 de octubre del 2006.
[5] Juan Goldberg, "Juego de Obama cínico sobre Siria," National Review 18 de noviembre de 2015.
[6] Juan Goldberg, "cebo y el interruptor de Obama en Siria", Revista mundial judía, el 18 de septiembre de 2013.
[7] Charlie Cooper, "Vladimir Putin reveló que le dijo a Assad:" No vamos a dejar que se pierde "," Independiente, 17 de abril de 2016.
[8] "La intervención de Rusia en Siria Divisiones Administración de los Estados Unidos," Sputnik Noticias 24 de abril de 2016.
[9] "Rusia y China están desafiando la 'orden mundial' - US Secretario de Defensa," Rusia Hoy 8 de noviembre de 2015; Robert Burns, "el secretario de Defensa Ash Carter dice que Rusia, China representan una amenaza potencial orden global," Military Times 8 de noviembre de 2015.
[10] "caché bomba ISIS en Palmyra: zapadores rusos desenterrar depósito con 12.000 artefactos explosivos," Russia Today, 22 de Abril, de 2016.
[11] Keinon hierba "," Israel querían Assad ha ido desde el inicio de la guerra civil de Siria, "Jerusalem Post 9 de septiembre de 2013; "Israel quiere Assad de Siria" se ha ido "," PBS Noticias 17 de septiembre de 2013.
[12] Keinon hierba "," Israel querían Assad ha ido desde el inicio de la guerra civil de Siria, "Jerusalem Post, 9 de septiembre de 2013.
[13] Ibid.
[14] Damien Sharkov, "Netanyahu dice a Putin Golan Heights permanecerán bajo control israelí", Newsweek, 22 de Abril, de 2016.
[15] Ibid.
[16] Mirren Gidda, "Cooperación a Israel pasos con Moscú después de Rusia Jets de fuego en un avión israelí en Siria", Newsweek, 22 de Abril, de 2016.
[17] Ibid.
[18] Dan Williams y Jeffrey Heller, "las fuerzas rusas en Siria pueden haber disparado contra un avión israelí," Business Insider 22 de abril de 2016.

FUENTES:
 Jonas E. Alexis para VeteransToday 
Said Gafurov, por Pravda.Ru 
Enviado por al-Jatabí
 Editado por SyrianPatriots  
Guerra Información de prensa de la red en:
 https://syrianfreepress.wordpress.com/2016/06/17/russia-vs-zionists /
~
Re-publicaciones son bienvenidos, pero le rogamos que,
para facilitar la difusión de la información correcta,
para citar todos estos enlaces y fuentes originales.







En Comú Podem i ERC es disputen la victòria a Catalunya


En Comú Podem i ERC es disputen la victòria a Catalunya el 26-J, segons una enquesta dels republicans


L'orientació dels votants de la CUP decidiria si s'imposa la candidatura de Xavier Domènech (que pot créixer fins als 12-13 escons) o si empata amb la de Gabriel Rufián (11-12 escons)

ROGER TUGAS Barcelona

Deu coses que potser no saps del candidat... Gabriel Rufián





Domènech, parlant amb Tardà i Rufián, al Congrés / EFE



A Catalunya, les eleccions del 26-J són cosa de dos. Almenys això és el que preveu una enquesta interna d'ERC a la qual ha tingut accés l'ARA i que assenyala que En Comú Podem i els republicans es disputarien la victòria de forma destacada. Segons aquest sondeig, la coalició que agrupa Podem, ICV, EUiA i Barcelona en Comú podria créixer dels 12 escons del 20-D fins a 13 o quedar-se igual, mentre que la candidatura liderada per Gabriel Rufián iJoan Tardà passaria dels 9 diputats fins a 11 o 12 –n'obtindria un més per Barcelona i per Lleida i, potser, per Girona.

Al darrere, CDC perdria un escó respecte als que va obtenir Democràcia i Llibertat al desembre, i es quedaria amb 7, mentre que C's en guanyaria un, i pujaria de 5 a 6. Al seu torn, el PP en podria créixer un o quedar-se amb els 5 actuals, mentre que l'únic partit que canvia de cap de llista, el PSC –que ja no estaria encapçalat per Carme Chacón, sinó per Meritxell Batet–, seria el que més cauria, de 8 a 5 diputats, a la cua dels partits a Catalunya.

Aquest sondeig –fet a una mostra de 1.500 persones– també assenyala que la clau de la victòria la tindrien els votants de la CUP del 27-S. I és que, segons aquestes dades, més d'un terç de l'electorat anticapitalista faria ara confiança a En Comú Podem, una part inferior optaria per ERC i, finalment, l'altre segment significatiu s'abstindria.

De fet, el vot de Junts pel Sí també es dividiria en terços, tot i que, en aquest cas, el més gran se l'enduria CDC, el mitjà ERC i el petit En Comú Podem. El fet que quasi tot el votant de Catalunya Sí que es Pot faci confiança a la candidatura de Xavier Domènech és el que situa aquesta candidatura al capdavant.

Objectiu: captar votant independentista d'En Comú Podem

Aquesta enquesta explica també el fet que els republicans estiguin preparant una campanya en què aspiraran a captar part del votant independentista d'En Comú Podem, per intentar superar-lo. Hi ajuda el fet que precisament Rufián és el segon cap de llista preferit pels electors de la coalició –el primer òbviament és Domènech– i, per això, aquest destacarà les similituds en l'eix social amb Podem, amb la diferència que ERC vincula les conquestes a la independència o, com resa el seu lema, "sense demanar permís" a l'estat espanyol.

Els estrategues republicans, de fet, creuen que Pablo Iglesias abaixarà el to pel que fa al referèndum d'autodeterminació a Catalunya a causa de les seves opcions de superar el PSOE i esdevenir segona força a l'Estat. I, encara que Domènech sí que mantingui la reivindicació en la campanya catalana, Rufián i Tardà esperen treure rèdit dels eventuals dubtes d'Iglesias.

De la mateixa manera, el fet que CDC només es disputi vot amb ERC i no aspiri a rebre'n de l'espai de la CUP també explica que Francesc Homs se centri a carregar contra els anticapitalistes. L'objectiu seria erigir-se com el candidat que més defensa el mandat de Junts pel Sí, fins i tot davant dels seus principals socis, que recentment han optat per "deslliurar-se" del pacte d'estabilitat.

En Comú Podem guanyaria en vots

Sigui com sigui la pugna al capdavant entre En Comú Podem i ERC, només se centra en el repartiment d'escons. Pel que fa als vots, la coalició de Domènech té quasi garantit imposar-se. Tot i això, segons l'enquesta –feta preveient una abstenció del 34%, cinc punts superior al 20-D–, aquesta formació es mantindria en prop de 925.000 vots (el 26% del total, una mica més d'un punt per sobre del desembre). Al seu torn, ERC guanyaria més de 80.000 vots (fins als 681.000) i passaria del 16% al 19%.

En vots, el tercer partit seria C's, que creixeria en uns 10.000, fins prop de 500.000 (14% del total, un punt més). El seguiria el PSC, que patiria una severa caiguda de 125.000 vots, fins als 464.000 (13% del total), just al davant de CDC, que es quedaria amb 444.000 (120.000 menys). Tancaria, amb un 11% dels vots, el PP, que perdria 30.000 suports des del 20-D.

Poderosa técnica de manipulación


UNA NOTICIA IRRELEVANTE QUE DESVELA UNA PODEROSA TÉCNICA DE MANIPULACIÓN

Hace pocos días encontrábamos una de esas pequeñas noticias absurdas, que nos tragamos inadvertidamente, pero que tan claramente reflejan el estado de hipnosis general de la población.
Y en este caso, además, revelan un método de manipulación social sencillo y tremendamente efectivo, cuyas consecuencias acaban siendo devastadoras.
Antes de entrar a analizar en qué consisten estos mecanismos de manipulación, veamos la noticia que encontrábamos en la web de RT, donde se hacían eco a su vez, de una noticia publicada en The Telegraph…

La sorpresa ‘no apta para menores’ que un niño de 6 años encontró en su huevo Kinder
Un niño de 6 años de la localidad de Limavady, en Irlanda del Norte, se quedó perplejo cuando dentro de su huevo de chocolate Kinder encontró una pequeña bolsa sellada que contenía polvo de aspecto cristalino, informa ‘The Telegraph’.

Tras entregarle la misteriosa sustancia a su padre, que se la pasó a la Policía, se determinó que se trataba de metanfetamina. “Este incidente supone una gran preocupación para todos nosotros. La lucha contra el uso y suministro de drogas ilegales es una prioridad y la posibilidad de que algo tan potencialmente peligroso sea encontrado por niños es profundamente preocupante”, ha declarado el inspector de policía Colin Shaw.

“Como padre de un niño, sé lo atractivos que son los huevos Kinder y su contenido. En este caso, los niños son dignos de elogio por pasar el contenido a sus padres”, afirma el concejal del Partido Unionista Democrático Alan Robinson.
captura rt
Como habrán notado, la noticia combina “niños inocentes” con“peligrosas drogas ocultas en juguetes”, elementos sensibles que sin duda activarán los resortes de alerta de toda persona con un sentimiento de paternidad responsable mínimamente desarrollado.
Posiblemente, la noticia haya llevado a un buen número de lectores a exclamar: “¡Qué horror! ¿Qué habría pasado si el pobre niño hubiera ingerido esa horrible sustancia? ¿Cómo puede haber gente tan malvada en el mundo?”
Y posiblemente, la mayoría de ellos se habrán dejado llevar por estos sentimientos de horror e incluso indignación, actuando de forma refleja y superficial, sin llegar a hacerse las preguntas pertinentes que toda persona con un mínimo espíritu crítico debería hacerse.
Y es que esta noticia, tal y como está redactada, es directamente un insulto a la inteligencia, un auténtico escupitajo en la cara de los lectores.
Al acabar de leer esta pieza, cualquier persona con un mínimo espíritu crítico se habrá preguntado:
“¿De dónde salió esa droga? ¿Cómo la metieron dentro del huevo Kinder? ¿La droga la pusieron en la misma fábrica de golosinas o lo hicieron después? ¿Y en tal caso, quién lo hizo y por qué? ¿El niño compró el huevo Kinder en una tienda o un supermercado? ¿O quizás lo encontró en un espacio público? ¿Y si lo encontró, en qué condiciones lo encontró? ¿Estaba envuelto o estaba abierto? ¿Si la golosina viene de fábrica con la droga metida dentro, cuántos huevos más podrían estar llenos de droga?” etc, etc, etc…
Y a continuación de hacerse todas estas preguntas lógicas y algunas más que quizás nos dejemos en el tintero, el lector con espíritu crítico probablemente se preguntará:
“¿Cómo puede ser que un medio de comunicación me presente una noticia así y no exponga ninguna de estas importantes y obvias cuestiones en la noticia?”
“¿Por qué en cambio, sí me hablan de lo que dice el inspector de policia sobre las drogas y me cuentan las chorradas que dice ese políticucho sobre ‘el niño responsable que ha informado a su padre’?”
“¿Qué importancia tiene la opinión del dichoso concejal y su adscripción política, de la que sí me informan, si las informaciones auténticamente claves para que esta información tenga sentido, no son ofrecidas en el cuerpo de la noticia?”
Como vemos, esta pequeña noticia destinada a pasar desapercibida y casi redactada como un relleno para la web de RT, refleja muy claramente cuál es el papel actual de periodismo, cuál es su modus operandi y cuál es su relación con el público en general.

Parece una noticia redactada para inocularse en la mente de una persona en estado de hipnosis, alguien que está en un estado de semi-inconsciencia, como cuando estás medio dormido y absorbes sin analizar cualquier información que recibes, para incorporarla a tu estado de somnolencia como si fuera ruido de fondo.
No obstante, y para ser honestos, debemos decir que la precaria redacción de esta noticia por parte de los periodistas (¿ o becarios?) de RT, podría deberse más a su incompetencia que a una voluntad de desinformar.
Por esa razón, decidimos acudir a la fuente original, The Telegraph, para ver cómo estaba redactada la noticia original y ver si allí podíamos encontrar algunas respuestas a las preguntas que nos hicimos antes.
Por ejemplo, tal y como reza el primer parágrafo de la noticia en el medio británico: “Un niño de seis años de edad, quien encontró un huevo de chocolate bajo un seto la semana pasada, se quedó perplejo al abrirlo y encontrar una bolsa que contenía un polvo blanco en su interior”.
Así pues, no era “su huevo kinder”, como nos decían en RT, insinuando que el niño lo había comprado, sino “un huevo Kinder”, que el niño encontró bajo un seto y en cuyo interior había droga.

Pero aclarado este aspecto, el resto de la noticia original de The Telegraph, no responde a ninguna pregunta más de las que nos hemos hecho antes.
La pieza de The Telegrpah también se completa con las declaraciones del inspector de policia y su preocupación por el hecho de que un niño encontrara droga en un huevo Kinder, acompañadas por las mismas declaraciones, más extendidas, del concejal de la población; pero en ningún momento aclara ninguna de las preguntas lógicas que cualquier persona debería hacerse para darle un mínimo de credibilidad, o en todo caso, un mínimo de sentido lógico a una noticia que de por sí, suena de lo más absurda.
Lo único que aclaramos en The Telegraph es que el niño se encontró un huevo Kinder bajo un seto, con droga en su interior.
Y ninguna información más.

En definitiva, esta noticia nos muestra hasta qué punto de decadencia ha caído el periodismo actual y el profundo desprecio que estos presuntos periodistas tienen hacia sus lectores, a los cuales deben considerar como poco menos que una panda de zombis idiotizados que se tragan cualquier patraña.
En realidad, esta presunta noticia, no habla de “drogas”, ni de “niños expuestos a peligros”, sino de hipnosis colectiva y nos demuestra que el periodismo está agonizando y que está viviendo sus últimos estertores.
Y si el ejercicio del periodismo se encuentra en este estado terminal, es porque el sentido crítico del ciudadano medio y de la sociedad en su conjunto, está en ese mismo estado terminal.
El ejercicio del auténtico periodismo, es decir, la actividad profesional centrada en buscar la información y la verdad de lo que acontece en la sociedad y divulgarlo, necesita de una sociedad formada por seres pensantes y críticos, para que pueda ejercer dicha función de forma correcta.
pillars_of_democracy
Sin esa capacidad de mínimo análisis crítico por parte de los lectores o los televidentes, el periodismo se convierte rápidamente en una herramienta de manipulación social masiva, porque desaparece precisamente el único elemento de exigencia que puede impedir que se convierta en ello.
El buen periodismo no es pues una responsabilidad exclusiva de los periodistas, sino también de los receptores de la información.
Asimismo, los propios periodistas son miembros de esa misma sociedad hipnotizada y cuando se convierten en informadores, están tan hipnotizados como lo pueda estar cualquiera de sus lectores o telespectadores, de manera que contribuyen a mantener y expandir ese estado de hipnosis e idiotización general.
Ningún periodista que no esté hipnotizado, idiotizado, explotado, o que no sienta el mayor de los desprecios hacia el público, se atrevería a publicar semejante idiotez como la noticia del huevo Kinder.
marionetas
UN SUTIL Y EFECTIVO MECANISMO DE MANIPULACIÓN
Pero ahora vayamos un paso más allá y tratemos de desmenuzar esta noticia, tal y como nos la han presentado y veremos que tras ella hay mucho más de lo que parece a simple vista.
Para empezar, la noticia está conformada por una idea o información central, que podríamos resumir en un titular:
“Niño encuentra droga en un huevo Kinder”.
Esa idea central actúa como una píldora que nos tragamos y cuyo efecto principal es que genera en el receptor una respuesta emocional irreflexiva, mediante la asociación negativa de elementos contrarios entre sí (NIÑO: pureza-limpieza-inocencia-bondad) vs (DROGA: delincuencia-maldad-daño-peligro)
niños adictos
Y una vez nos vemos sumergidos en esa respuesta emocional automática, (que variará dependiendo del lector), tendemos a olvidarnos de aplicar nuestra capacidad de razonamiento para dirimir qué sentido tiene la información en sí y si podemos considerarla veraz o no.
Es decir, mientras la gente está indignada pensando en el peligro que ha corrido el niño, se olvidan de preguntarse sobre los aspectos incoherentes que rodean toda la noticia.
Y ese es un aspecto crucial del mecanismo.
Fijémonos que una vez hemos obviado nuestra capacidad crítica, la noticia pasa inmediatamente a ofrecernos el discurso moralista y aleccionador procedente de la autoridad; en este caso concreto, vehiculado a través de las figuras del inspector de policia y del político; y puesto que ambos representan a una autoridad que es portavoz de “todo lo oficial”, su discurso acaba reforzando la presunta veracidad de la propia noticia, la idea central que contiene y la respuesta emocional irreflexiva que genera en el lector.
De hecho, es el discurso de la autoridad el que le otorga la etiqueta de “veraz” a la noticia y al efecto emocional que ha provocado en el lector.
Es decir, cuando aparecen el inspector de policia y el político, mostrándose preocupados e indignados por la presencia de droga en la golosina, el lector medio abandona todo resquicio de duda sobre la veracidad de la noticia.
Approved-Notary
Además, esos miembros de la autoridad muestran el mismo sentimiento de rechazo que el lector ha tenido ante la noticia, por lo que automáticamente se produce un sentimiento de identificación con esa autoridad.
Y aquí es donde precisamente radica el punto clave.
Cuando la autoridad define como veraz la noticia y por lo tanto da legitimidad a su efecto emocional sobre el lector, lo que consigue esa autoridad es apropiarse, de hecho, del efecto emocional que la noticia está provocando.
Hasta ese momento, la reacción emocional ante la noticia, era una reacción individual de cada uno de los lectores: pero al aparecer la autoridad de por medio, esa reacción emocional deja de ser propiedad exclusiva de cada individuo en concreto y pasa a ser una reacción social…y puesto que nos han educado para acatar que en la sociedad mandan los representantes de la autoridad, ellos acaban ejerciendo como gestores de esa reacción emocional, ahora convertida en una presunta reacción social común.
Dicho de otra manera: nos roban el control sobre nuestra reacción emocional ante los hechos, sin que ni tan solo nos demos cuenta.
Obviamente, una vez ha conseguido eso, la autoridad puede dirigir y manipular a conveniencia la respuesta emocional de toda la sociedad hacia donde le dé la gana.
Pues bien, este mismo mecanismo de manipulación que encontramos oculto en una noticia tan simple y estúpida como la del huevo Kinder, es el mismo que se repite con cada atentado terrorista, con cada noticia sobre un conflicto o guerra, o con cada suceso catastrófico aparentemente fortuito, como por ejemplo, un avión que se estrella sin explicación razonable.
Fijémonos bien en ello…
Nos informan de un terrible atentado terrorista en los medios de comunicación: nos hablan de “muertos”, “dolor” y nos muestran imágenes de personas sufriendo que son parecidas a nosotros o a nuestros seres queridos.
Eso automáticamente genera en nosotros un cierto sentimiento de empatía hacia ellos y una cierta respuesta emocional (o una simulación de ambos que confundimos con un sentimiento real, un fenómeno cada vez más extendido)
1245826
Es entonces cuando, arrastrados por la respuesta empática que produce el atentado, anulamos nuestra capacidad de análisis crítico sobre la información recibida y pasamos por alto hacernos las preguntas pertinentes sobre lo que nos están contando: ¿quién lo ha hecho, por qué lo ha hecho, quién obtiene beneficio con ello, por qué en este momento, etc…?
Inmerso todo el público en ese impacto emocional libre de todo espíritu crítico, es cuando entonces aparece la figura de la autoridad, y solemnemente ofrece su discurso, condenando los atentados, el“malvado terrorismo”, la “violencia”, la “barbarie”, etc…
Al hacerlo, la autoridad se apropia de la respuesta empática individual de cada uno de nosotros, al situarla en un marco social común (que la propia autoridad representa) y con ello, nos vemos inconscientemente imposibilitados para realizar un análisis crítico que ponga en duda, precisamente, esa información refrendada por la autoridad.
manifestacion-paris-lideres--644x362
Si el espectador se atreve a poner en duda la veracidad de la información, pone en duda a la autoridad que la ha refrendado y pone en duda a su vez, toda la respuesta emocional y solidaria con las víctimas que ésta ha provocado.
La veracidad de la información, la autoridad que la refrenda y la respuesta emocional de empatía que provoca en todos nosotros, pasan a ser la misma cosa, se identifican inconscientemente entre sí y negar a cualquiera de ellas, significa negarlas todas.
Por lo tanto, tras un atentado terrorista, nadie se atreve a poner en duda el discurso de la autoridad o a poner en duda la información que nos ofrecen, porque significaría poner en duda la respuesta empática de solidaridad con las víctimas y eso, inconscientemente, el espectador lo identifica con ponerse del lado de los terroristas o traicionar a los muertos o heridos en el suceso.
Manifestacion-atentados-Paris_ECDIMA20150108_0021_3
Por esa razón, hay tanta gente que se enfada y ataca visceralmente a los que se atreven a poner en duda la versión oficial sobre un atentado terrorista.
Y lo mismo sucede cuando alguien dotado de un espíritu crítico, se atreve a poner en duda la versión oficial sobre una epidemia, un accidente de aviación o la muerte sospechosa de un personaje célebre, por poner algunos ejemplos.
Quien lo haga, siempre será atacado por personas que han sucumbido al efecto de estos mecanismos de manipulación mental y social, que nada tienen que ver con la defensa de la verdad.
Es tan sencillo como esto.
Así nos manipulan constantemente.
¿A cuántas guerras nos han llevado así?
¿Cuánta represión policial, persecución, bombardeos, ataques y asesinatos se han justificado mediante mecanismos de este tipo?
¿Cuántos venenos nos han hecho tragar aprovechando este mismo mecanismo de manipulación?
Como vemos, esa noticia irrelevante del huevo Kinder, en realidad expone de forma clara y diáfana, un método de adoctrinamiento y manipulación masiva que experimentamos continuamente a través de los medios de comunicación.
Pocas veces, una noticia sobre un huevo de chocolate tenía tantas cosas que decir…

Fuentes: http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/01/young-boy-finds-crystal-meth-in-his-kinder-surprise-egg/
https://actualidad.rt.com/ultima_hora/209137-sorpresa-kinder-metanfetamina

Guerra oculta Israel-Palestina

COLONOS ENVENENAN EL AGUA DE PALESTINOS OBEDECIENDO EL DECRETO DE UN RABINO

Según afirma Al-Jazeera en su página web, colonos israelíes envenenaron el agua potable de los palestinos residentes en la ocupada Cisjordania.

“Obedeciendo un decreto religioso del rabino israelí Shlomo Melmed, el jefe de los rabinos del consejo de los rabinos de las colonias israelíes, colonos israelíes envenenaron el agua potable del pueblo de Susya, en el sur de la Cisjordania ocupada”, afirmó la fuente, citando declaraciones de Yehuda Shaul, el líder de la ONG israelí “Romper el Silencio”.

El fin de tal medida, anuncia la fuente consultada, es obligar a los palestinos a que abandonen sus hogares en las tierras palestinas cercanas a los asentamientos ilegales israelíes.  Shaul, en otra parte de sus declaraciones, subrayó que los colonos israelíes destruyeron decenas de olivos en los campos agrícolas ubicados en los territorios cisjordanos.

El ataque de los colonos a los campos, que se realiza varias veces al mes, tiene como objetivo asegurar a los agricultores palestinos que ya no podrán cultivar en sus campos y obligarlos, de este modo, a abandonar la zona y dejarla para ser confiscada por los colonos, añadió el máximo responsable de la ONG israelí.

El miércoles, mientras que los colonos de los asentamientos ilegales tenían acceso a 300 litros de agua diarios, Israel cortó el suministro de agua a varias localidades en el norte de Cisjordania, en medio del calor y el mes de ayuno musulmán, Ramadán. Desde la ocupación de Cisjordania en 1967, las autoridades israelíes han impuesto grandes restricciones en el suministro de agua o de electricidad a los poblados palestinos.

Fuente: http://www.hispantv.ir/noticias/palestina/268890/colonos-israelies-rabino-

Zombis: realidad o ficción?

LOS ZOMBIS El gobierno ha negado que los zombis sean reales. En junio de 2012, tras varios incidentes perturbadores del canibalismo que provocaron hasta rumores acerca de un inminente Apocalipsis Zombi, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. emitieron un comunicado en el que afirmaban que no existían motivos para temer los zombis

Para que 1.600 millones de balas?

PARA QUÉ 1.600 MILLONES DE BALAS? En una audiencia el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, según sus siglas en inglés) alegó que el armamento resulta más barato cuando se compra al por mayor, y que esta munición adquirida en 2012 serían utilizada para capacitar a los funcionarios de seguridad. La aclaración sobre su uso sigue pendiente, mientras algunas estimaciones revelan que 1.600 millones de balas serían suficientes para 24 guerras de Irak.

Viajar a través del tiempo es posible

ES POSIBLE VIAJAR A TRAVÉS DEL TIEMPO Se sabe que desde el siglo pasado los servicios especiales de muchos países llevan a cabo experimentos secretos sobre el movimiento humano en el tiempo. Como ejemplo se cita un legendario experimento para transportar un objeto en el espacio, el llamado ‘Experimento Filadelfia’, durante el que, en 1943, un destructor Eldridge de la Armada de EE.UU. desapareció del radar e inmediatamente apareció a decenas de kilómetros del punto donde se encontraba inicialmente. Pero el gobierno de EE.UU. se comporta como si supiera nada de eso, recuerda BuzzFeed.

No es Venezuela 1.183 estudiantes asesinados en Honduras

No es VENEZUELA - 1.183 estudiantes asesinados en Honduras

LibreRed Al menos 1.183 estudiantes hondureños resultaron asesinados en el país en los últimos seis años, según denunció este jueves el Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (OV-UNAH). La mayoría de los educandos, pertenecientes a diferentes niveles de enseñanza, fueron ultimados en la mayoría de los casos por hurtos y robos a manos de grupos delincuenciales, sostuvo la coordinadora del OV-UNAH, Migdonia Ayestas.

Del total de occisos, 160 son del nivel de enseñanza superior, 624 de educación secundaria y los restantes se insertaban en primaria, detalló la fuente. Las más recientes muertes de educandos ocurrieron en Comayagüela a inicios de este mes. En ese departamento tres jóvenes perecieron en dos ataques armados perpetrados por elementos criminales desconocidos, divulgaron las autoridades.

En ataques armados contra estudiantes en diversas partes de Honduras, considerado uno de los países más violentos de Centroamérica, miembros de agrupaciones delincuenciales emplearon incluso armas de grueso calibre.

Más de 100 abogados muertos en cinco años en Honduras by Ediciones El País Feb. 8, 2016

original
El abogado Ahmed Zelaya, de 38 años, fue asesinado a tiros con una AK-47. Este hecho sucedió hace tres años en una cancha de fútbol de la colonia Los Castaños, ubicada en la ciudad de San Pedro Sula, la segunda urbe más grande de Honduras. Celebraba un cumpleaños junto a un cliente. Le arrebataron la vida seis hombres vestidos con uniforme policial y los rostros cubiertos con pasamontañas. Los sujetos explicaron al jurista y a su cliente que era un “operativo de rutina”. Los acostaron boca abajo, los ejecutaron y se escaparon. Ayala, antes de haberse retirado, ejercía como juez de lo Penal en San Pedro Sula. El asesinato de este jurista es uno de los 102 casos de profesionales del Derecho que han muerto desde 2010 hasta septiembre de 2015.

El informe del Conadeh da a conocer que alrededor de 90 juristas fueron ejecutados con armas de fuego; cuatro habrían muerto asfixiados; dos por un supuesto suicidio; cinco con arma blanca y uno en el que los asesinos usaron arma blanca y de fuego para ultimarlo. Las causas de muerte de estos abogados no han podido ser reveladas en su mayoría, ya que el 94% de los casos ha quedado en la impunidad, según el presidente del Colegio de Abogados de Honduras, José Luis Valladares. Explica que la entidad que preside ha intentado brindar seguridad preventiva a los juristas que han recibido amenazas de muerte, pero “no es suficiente”. Valladares cree que muchas de las muertes forman parte de la violencia que campea en ese país, considerado como la cuarta nación más violenta de Centroamérica por detrás de México, El Salvador y Guatemala, según la clasificación del Índice Global de Paz 2015, pero no descarta que algunas muertes fueran por represalias. “Cuando se ve que ha perdido su caso [el abogado], se hace saña contra el profesional.

No se debe estigmatizar la profesión por el tipo de casos que uno lleve”, dice, Falsas expectativas También es crítico con los juristas de su país. Considera que hay algunos profesionales que no han sabido cumplir con sus tareas. “No debe dar [el abogado] falsas expectativas al cliente y debe hablarle con la verdad, sabiendo los peligros y que es el juez quien determina la verdad”, precisa.

El informe del Conadeh destaca que el 72% de los crímenes contra los juristas fueron cometidos en los departamentos de Francisco Morazán y Cortés. En Cortés se encuentra la ciudad de San Pedro Sula, considerada como la segunda metrópoli más violenta —después de Caracas— con una tasa de 111 muertos por cada 100.000 habitantes, según el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y Justicia Penal de México. El responsable de comunicación del Conadeh, Julio Velásquez, detalla que “la mayor parte de las víctimas fueron ejecutadas en el interior de sus vehículos, en algunos casos en compañía de su familia, de amigos e incluso de sus clientes. Otros fueron ultimados en su propia vivienda, en la vía pública e incluso en sus oficinas”. Valladares afirma que la impunidad es por falta de investigación, de fiscales y de tribunales de sentencia. “Estamos haciendo lo que está a nuestra mano para que no queden en la impunidad”, finaliza.

Los futuros juristas A.R. El Colegio de Abogados de Honduras tiene 20.400 juristas registrados, de los cuales un 72% son menores de 35 años. “En los juramentos de los nuevos abogados veo a sus familiares llorar. Me dicen: ‘estoy llorando de tristeza, porque lo que le puede pasar a mi hijo”, cuenta Valladares. Esta situación “lamentable y cáotica” no ha afectado a los jóvenes para estudiar la carrera, explica la decana de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Bessy Nazar. Este año Derecho tiene alrededor de 3.000 alumnos inscritos en todos los semestres.

Nazar estima que este año hubo 400 nuevos. En 2015, Derecho fue una de las siete carreras con más solicitudes(2.055) en el proceso de admisión de la UNAH.

internacional.elpais.com

WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

gana EEUU pierde la UE

"Mientras la UE sufre por las sanciones, EE.UU. aumenta su cuota en el comercio con Rusia"

Desde la introducción de las sanciones antirrusas, Washington se ha convertido en el quinto socio comercial de Rusia fuera de la antigua Unión Soviética.

Después de impulsar las sanciones antirrusas hace dos años, Washington ha adelantado a Turquía, Japón, Polonia y Corea del Sur para convertirse en el quinto socio comercial de Rusia fuera de la antigua Unión Soviética, informa Bloomberg.

El portal explica que, mientras los miembros de la Unión Europea "se llevan la peor parte de la guerra comercial" ―las sanciones y contrasanciones han recortado el comercio bilateral del bloque con Rusia en unos 112 millones de dólares― empresas de EE.UU. como Boeing, Cargill o Yum! Brands han estado invirtiendo en el país a largo plazo y ganando cuota de mercado. "El impacto inicial de las sanciones y los problemas económicos han desaparecido.

Las empresas comprometidas con estar aquí tienen la piel suficientemente gruesa para sobrevivir", cita Bloomberg a Alexis Rodzianko, presidente de la Cámara de Comercio Estadounidense en Moscú.

El "enfrentamiento geopolítico" entre ambos países y la caída de los precios de la energía "puede haber devastado el comercio de Rusia con el resto del mundo, pero EE.UU. ha ido mejor que cualquier otro socio importante menos China", destaca Bloomberg.

Bruselas se encuentra bajo una creciente presión para reanudar los negocios como de costumbre con Rusia Así, el comercio de Rusia con EE.UU. cayó en el primer trimestre un 22% (hasta alcanzar 4.000 millones de dólares), en comparación con la caída del 31% en promedio para los 28 países de la UE. Eso le dio a EE.UU. una cuota de 4,1% del comercio de Rusia, frente al 2,9% de hace tres años y justo por detrás de Italia. China lidera la lista con un 13,8%, seguida de Alemania y los Países Bajos, con un 8,8% y 7,3%, respectivamente.

Miles de empresarios internacionales llegan a Rusia

"Con la economía de la UE en crisis y los inversores asustados por la posible salida del Reino Unido del bloque,

Bruselas se encuentra bajo una creciente presión para reanudar los negocios como de costumbre con Rusia", reza el artículo, que pone como un ejemplo la aprobación por el Senado francés de una resolución no vinculante sobre el levantamiento parcial y gradual de las sanciones. Mientras que EE.UU. y la UE insisten públicamente en las sanciones, "hay indicios de que las tensiones están empezando a aliviarse", y uno de ellos es la decisión del presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, y de los presidentes de dos de las empresas más grandes del mundo, Rex Tillerson (ExxonMobil) y Bob Dudley (BP), de asistir al Foro Económico Internacional que se celebra en la ciudad rusa de San Petersburgo, indica Bloomberg

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...