GOLDMAN SACHS MANTIENE EN PIE EL PRECARIO IMPERIO DE DONALD TRUMP

Según recientes informes publicados, las empresas propiedad del candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, acumulan una deuda de al menos 650 millones de dólares, generando dudas sobre las afirmaciones del empresario de Nueva York sobre el funcionamiento exitoso de sus empresas.

Anteriores informes mostraban que las empresas de Trump deben al menos 315 millones de dólares.

Sin embargo, un informe, publicado por el New York Times el pasado sábado, reveló que la cifra real es al menos el doble de esa cantidad.

La investigación, llevada a cabo por una empresa de información de propiedades, buscó los datos disponibles para el público en una serie de propiedades vinculadas a Trump y arrojó luz sobre su fuerte dependencia de los préstamos y créditos para apuntalar sus empresas.

Uno de los ejemplos citados por el Times era la venta de un 43 pisos de la torre de oficinas de Trump en Manhattan en el año 2007, de las que él conserva una participación del 30% como propietario limitado.

Según un documento de préstamo revelado cinco años más tarde, Trump facilitó un acuerdo con cuatro instituciones financieras, incluyendo Goldman Sachs y Bank of China, que accedieron a prestar a los propietarios de la torre de oficinas 950 millones de dólares.

La revelación se produce mientras Trump arremete repetidamente contra China, acusando al país asiático de robar trabajos a los estadounidenses. Curiosamente, Trumop también ha lanzado ataques contra su rival demócrata Hillary Clinton por recibir un pago de 675.000 dólares de Goldman Sachs.

El informe arrojará nuevas controversias sobre el valor neto del candidato, que afirma que su patrimonio asciende hasta los 10 mil millones de dólares, mientras que estimaciones recientes de las revistas Forbes y Fortune, así como de Bloomberg, sitúan la cifra real en menos de la mitad.

Fuente:http://www.veteranstoday.com/2016/08/21/foreign-cash-goldman-sachs-holding-trumps-house-of-cards-empire-together/

EEUU en líos por el TTP: su fracaso se convertirá en una aplastante derrota frente a China

EEUU en líos por el TTP: su fracaso se convertirá en una aplastante derrota frente a China

EEUU en líos por el TTP: su fracaso se convertirá en una aplastante derrota frente a China

Mientras los candidatos a la presidencia de EEUU capitalizan el repudio de los trabajadores hacia el TTP, el fracaso de su ratificación en el Congreso socavará la credibilidad de Washington en Asia, afirma John Lyons en un artículo para The Wall Street Journal (WSJ).

"Por el mero hecho de que EEUU ha invertido tanto en el acuerdo [Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TTP, por sus siglas en inglés)] este ha adquirido una especie de valor totalitarista que va más allá de sus méritos económicos", explicó el experto en seguridad regional, Euan Graham, al WSJ.

"De modo que abandonar a los socios asiáticos que apuestan en él sería desastroso para el liderazgo de EEUU en la región", afirmó.

Mientras tanto, las propias ventajas económicas del TTP en su forma actual son puestas en duda tanto por la mayoría de los demócratas, como por las figuras clave del partido republicano, en tanto que sacrifica los intereses de los trabajadores estadounidenses al gran juego geopolítico, apunta el autor del artículo.

La oposición al pacto va ganando fuerzas debido a los ataques tanto de Donald Trump, como de Hillary Clinton, quien "se encuentra bajo creciente presión por parte de la izquierda para que haga una clara ruptura con el acuerdo que ella apoyó como secretaria de Estado del señor Obama".

© AFP 2016/ WANG ZHAO

Alternativa al TTP: China se propone "escribir las reglas del comercio mundial"

El contradictorio acuerdo apunta a reducir unas 18.000 tarifas arancelarias entre países de América, Asia y Oceanía, un área que comprende el 40% de la economía global. 

El pacto, a la vez, excluye a China, que con su Asociación Regional Económica Integral (RCEP, por sus siglas en inglés) se empeña en el mismo ejercicio de corte de aranceles en la región, pero, a diferencia de Washington, sin ambiciones hegemónicas.

De hecho, los dos acuerdos comerciales no son mutuamente excluyentes para los países asiáticos que, en un principio, tenían la intención de participar en ambos. Lo que ha elevado las apuestas son las implicaciones geopolíticas que le dio Barack Obama al TTP.

En consecuencia, "para los amigos y socios de EEUU la aprobación del pacto se convierte en una prueba de fuego de su credibilidad y la seriedad de sus intenciones", según las palabras citadas del primer ministro de Singapur, Lee Hsien Loong.

Con el fracaso del TTP, se frustrarán los planes de sus mayores beneficiados, como Vietnam, que espera el auge de su economía en un 11% para 2025 y, además, usa el acuerdo como herramienta para contener la expansión de China en las aguas del mar de la China Meridional.

© REUTERS/ KEVIN LAMARQUE

Obama asegura que solo EEUU debe dictar las reglas del comercio global

Al mismo tiempo, perderá parte de su prestigio el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, quien ha invertido todo su capital político en la lucha contra el sector agropecuario, opositor al TTP.

En cuanto a las economías más pequeña del área, que tradicionalmente vacilan entre China y EEUU, se inclinarán más por Pekín, afirma Lyons.

De manera que ya no hay camino atrás para la administración de Obama, quien se ha convertido en un rehén de los objetivos de su política exterior, concluye el autor.

mundo.sputniknews.com

Los Olímpicos Juegos del Hambre

Los Olímpicos Juegos del Hambre



En Rio existe una disciplina mucho más difícil que la natación sincronizada, los cien metros lisos o el lanzamiento de martillo: sobrevivir.
Sobrevivir es un deporte que nunca será olímpico, porque ningún comité quiere medir el peso de las lágrimas ni calificar las maniobras gimnásticas con que algunos niños brasileños se ganan el pan a diario.
Ejercer la mendicidad a salto de mata, servir de juguete sexual para turistas sin escrúpulos, acabar de ganado humano en las mafias de tráfico de órganos: eso sí que son cabriolas y no el triple salto mortal hacia atrás.
Sin embargo, a ningún espectador le interesó jamás el espectáculo de la miseria, salvo cuando se presenta bajo la excusa del folklore.
Un chabolo con un crío sucio de mocos y rebosando mierda a treinta kilómetros de la Puerta del Sol da mucho asco, pero el mismo chabolo y el mismo crío en medio de la selva amazónica proporcionan un toque pintoresco digno del National Geographic.



Es normal, muchos vamos a ver una exposición de fotos de Sebastiao Salgado y las confundimos con arte;
muchos compramos ropa o zapatos baratos
sin saber que están hechos con sangre humana.


La fascinación por la pobreza es inversamente proporcional a la distancia: justamente ahí, más que en el racismo o el miedo al terrorismo, radica el temor hacia los refugiados.

Si para que yo siga viviendo razonablemente bien
tiene que haber un infierno
llamado Tercer Mundo, sea,
pero que me pille lo más lejos de casa.
En este sentido, los Juegos Olímpicos de Rio han batido el récord de la obscenidad absoluta.
Ha habido muchos ganadores y muchas medallas estas últimas semanas, pero únicamente un solo perdedor: el pueblo brasileño.
Días antes de la ceremonia de inauguración, el fotógrafo serbio Andrej Isakovic subió a lo alto de la favela de Mangueira buscando una panorámica de la ciudad y del estadio olímpico.




Seguir
César Herrera @orlaherrera
Fotaza de AFP: la #CeremoniaDeInauguracion, desde una favela
Lo que encontró fue una representación casi perfecta del infierno de Santo Tomás, ese cuyo peor tormento, según el santo, sería el atisbar desde una rendija las delicias del paraíso.
Llámenme demagogo si quieren, pero creo que no hace falta ser un experto en economía para comprender que con una décima parte del dineral que se ha gastado Brasil en infraestructuras olímpicas podía haberse mejorado bastante la calidad de vida de esos millones de parias que viven hacinados en las favelas.
Lo que pasa es que las favelas, a pesar de su romanticismo salvaje y su colorido local, no pueden competir en atracción turística con dos semanas y pico de chavalines haciendo el cabra.

Cuando Rio ganó la candidatura de los Juegos Olímpicos, el entonces presidente Lula Da Silva dijo que sería una gran oportunidad para que los pobres de su país pudieran asistir al espectáculo.
No parece que hayan ido muchos pobres y, lo que es peor, tampoco se los ha visto mucho.
Antes de comenzar los Juegos Olímpicos hubo una alerta sobre una operación policial que se bautizó con el eufemismo de “Operación Verano” o, mejor todavía, “retirada de pobres”.
La historia recordaba aquella extraordinaria película, Tropa de élite, en que un cuerpo del BOPE -el brutal batallón de operaciones especiales de la policía brasileña- tenía que limpiar de delincuentes la favela de Morro de Turano sólo porque al Papa se le había ocurrido la genial idea de alojarse al lado de los pobres.
Finalmente la estrategia se completó con una gigantesca cordillera de carteles que tapaba la molesta visión de la pobreza a cualquier automóvil camino del aeropuerto.
Terry Gilliam ya había profetizado esa misma visión en otra película terrible que, para colmo de vaticinios, se llama Brazil.

blogs.publico.es/davidtorres

10 gráficos que muestran la caida económica estadounidense

10 gráficos que muestran la no recuperación económica estadounidense

Publicado antes 20/03/2015

Si crees que la ignorancia es felicidad, es posible que no quieras leer este artículo. Voy a acabar con la idea de que ha habido algún tipo de “recuperación económica”, y yo voy a demostrar que estamos mucho peor de lo que estábamos justo antes de la última crisis económica. Si nos remontamos a 2007, las personas se sentían muy bien con el devenir de las cosas. Las casas estaban siendo, el mercado de valores estaba en auge y el desempleo era relativamente bajo. Pero luego del golpe de la crisis financiera de 2008, por un tiempo parecía que el mundo estaba llegando a su fin. Por supuesto que no llegó a su fin – sólo fue la primera ola de nuestros problemas. Las olas que llegaron a continuación eran las que realmente nos aniquilan. Desafortunadamente, debido a que hemos vivido unos años de relativa estabilidad, muchos estadounidenses han llegado al convencimiento de que Barack Obama, Janet Yellen y el resto de la gente en Washington DC han solucionado cualquier problema que causó la última crisis. A pesar de que todos los números están gritando lo contrario, hay millones y millones de personas ahí fuera que realmente creen que todo llegará estar bien. Parece que nunca aprenden del pasado, y cuando golpee la próxima recesión económica, va a hacer una asombrosa cantidad de daño porque ya estamos en un estado significativamente debilitado desde la última.

Para cada una de las listas que estoy a punto de compartir con ustedes, quiero que se concentre en la última barra gris sombreada en cada gráfico que representa la última recesión. Como verá, nuestros problemas económicos son significativamente peores de lo que eran antes de la crisis financiera de 2008. Eso significa que estamos mucho menos equipados para manejar una gran crisis económica de lo que estuvimos la última vez.

# 1 La deuda nacional

Justo antes de la última recesión, la deuda nacional de Estados Unidos era un poco más de 9 billones de dólares. Desde entonces, casi se ha duplicado. ¿Eso nos hace mejores o peores? La respuesta, por supuesto, es obvia. Y a pesar de que Barack Obama promete que “los déficits están bajo control”, más de un billón de dólares fueron añadidos a la deuda nacional en el año fiscal 2014. Lo que estamos haciendo a las generaciones futuras por cargarlos con tanta deuda está más allá de lo penal.

# 2 Deuda Total

Durante los últimos 40 años, la cantidad total de la deuda en los Estados Unidos se ha disparado a niveles astronómicos. Nos hemos convertido en una sociedad “compre ahora, pague después”, con consecuencias devastadoras. En 1975, nuestro nivel de deuda total estaba alrededor de los 2,5 billones de dólares. Justo antes de la última recesión, estaba en torno a los 50 billones de dólares y hoy estamos llegando a los 60 billones de dólares.

# 3 La velocidad del dinero

Cuando una economía está sana, el dinero tiende a cambiar de manos y circular a través del sistema con bastante rapidez. Así que tiene sentido que la velocidad del dinero cayera dramáticamente durante la última recesión. Pero ¿por qué ha continuado bajando desde entonces?

# 4 Vivienda en propiedad

¿Sabía usted que la tasa de la vivienda en propiedad en Estados Unidos ha caído a un mínimo de los últimos 20 años? Tradicionalmente, ser propietario de una casa ha sido una señal de que usted pertenece a la clase media. Y la última recesión fue muy dura para la clase media, así que tiene sentido que la tasa de propiedad de la vivienda se redujera durante ese periodo de tiempo. Pero ¿por qué ha seguido disminuyendo constantemente desde entonces?

# 5 La tasa de empleo

Barack Obama le encanta decirnos cómo la tasa de desempleo está “bajando”. Pero como explicaré más adelante en este artículo, esta disminución se basa principalmente en trucos contables. El gráfico de abajo explica la relación empleo-población civil. Justo antes de la última recesión, se empleó aproximadamente al 63 por ciento de la población en edad laboral de los Estados Unidos. Durante la recesión, este ratio se ha reducido a menos del 59 por ciento y se mantuvo allí durante varios años. Sólo recientemente se ha asomado de nuevo por encima del 59 por ciento, pero todavía estamos muy, muy lejos de donde solíamos estar.

# 6 La Tasa de Participación en la Fuerza Laboral

Entonces, ¿cómo puede Obama salir a decir que la tasa de desempleo ha bajado dramáticamente? Bueno, cada mes el gobierno toma miles y miles de trabajadores desempleados de larga duración y decide que han estado sin trabajo durante tanto tiempo que ya no califican como “parte de la fuerza de trabajo”. Como resultado, la “tasa de actividad” ha disminuido considerablemente desde el final de la última recesión.

# 7 La inactividad Laboral de hombres de edades entre 25 y 54

Si las cosas están “cada vez mejor”, entonces ¿por qué hay tantos hombres en sus mejores años para trabajar sin hacer nada? Justo antes de la última recesión, la tasa de inactividad de los hombres en sus mejores años para trabajar era de un 9 por ciento. Hoy en día es casi un 12 por ciento.

# 8 Ingreso real medio los hogares

No sólo es el porcentaje de estadounidenses empleados es bajo hoy en día en comparación con justo antes de la última recesión, la calidad de nuestro trabajo ha bajado también. Este es uno de los factores que se ha traducido en una impresionante caída del ingreso real medio por hogar. Todos conocemos a personas que están realizando trabajos a tiempo parcial, porque eso es todo lo que pueden encontrar en esta economía.

# 9 Inflación

A pesar de que nuestros ingresos se han estancado, el costo de vida simplemente sigue aumentando de manera constante. Por ejemplo, el costo de los alimentos y bebidas ha subido casi un 50 por ciento sólo desde el año 2000.

# 10 Dependencia

A medida que la clase media se reduce y el número de estadounidenses que no pueden depender de sí mismos se eleva, la dependencia del gobierno está alcanzando niveles sin precedentes . Por ejemplo, el gobierno federal está gastando aproximadamente el doble de cupones de alimentos, ya gastaba justo antes de la última recesión. ¿Cómo alguien en el mundo puede atreverse a llamar a esto una “recuperación económica”?

Fuente: TheEconomicalColapaseblog

Datos sobre el déficit de España

El déficit público acumulado en España tras la crisis ya supera los 650.000 millones de euros

El Captor

Año 2008. La economía de la cuarta potencia europea comenzaba a notar los efectos de la crisis financiera mundial y registraba 49.385 millones de déficit público. España iba a registrar el primer batacazo presupuestario de una serie de ocho años consecutivos de números rojos en las cuentas del sector público. Pero a día de hoy, vaticinios de organismos internacionales como el FMI auguran que la situación se extenderá hasta por lo menos el año 2021. ¿Cuándo había terminado la crisis?.
En el último ejercicio económico completo, 2015, el déficit público de España se cuantificó en 54.965 millones de euros, de manera que desde el comienzo de la crisis el importe de déficit acumulado ya ha rebasado los 650.000 millones de euros -concretamente 666.760 millones-, un dato desastroso que explica el exorbitado aumento de deuda pública experimentado entre 2008 y 2015 -632.412 millones de euros- como diferencia entre los 1,07 billones de euros adeudados por el conjunto de las administraciones españoles al cierre del año pasado y los 439.771 millones de euros de deuda pública que se consignaban en 2008.
El actual ejecutivo en funciones de España insiste en realzar su gestión en materia económica, pero lo cierto es que ni los datos de empleo -España se sitúa aún hoy todavía en los peores lugares del ranking de paro por países europeos-, ni los de las finanzas presupuestarias –en 2015 se registró el peor déficit de la Seguridad Social desde el comienzo de la crisis– corroboran las proclamas del actual ejecutivo respecto a sus supuestos logros.
Resulta difícil comprender cómo ante un deterioro de estas características, no solo macroeconómico, también social –véase también la evolución de la cuantía de parados de larga duración– exista quien pretenda continuar proyectando reformas que ahondan en el desastre actual al tiempo que rechaza propuestas económicas alternativas tan legítimas como necesarias
Año 2021. Datos de la economía de Españaprevistos por el Fondo Monetario Internacional. Nuevo déficit público que eleva la suma agregada de números rojos en la administración española hasta los 808.145 millones de euros. Datos de deuda pública; 1,21 billones de euros. Éxito económico monumental.
Fuente:http://www.elcaptor.com/economia/deficit-publico-acumulado-en-espana-supera-650-000-millones

Preguntas y respuestas sobre la crisis del fondo de pensiones de la Seguridad Social

¿Quién ha creado la crisis en el sistema público de pensiones?

Edmundo Fayanás Escuer

La profunda crisis que vivimos en España desde 2008 ha sido aprovechada para crear una crisis en el sistema público de pensiones, al hacer, que la Seguridad Social tenga en 2016 un déficit de 15.000 millones de euros.¿Como nos han creado esta crisis?
Resulta sorprendente, que desde 2008 hasta finales de 2011 (gobierno de Zapatero, ya con cuatro años de crisis, el paro llega a los cuatro millones y medio de personas, y sin embargo el sistema de pensiones no tenía déficit, e incluso se hacía aportaciones al Fondo de Reserva.
Sin embargo, con la llegada al gobierno del PP de Rajoy, en diciembre de 2011, es cuando el sistema público empieza a tener déficit en los ingresos de las pensiones, se deja de hacer aportaciones al Fondo de Reserva y se empieza a sacar dinero de dicho Fondo.
¿Ha sido una crisis propia del sistema o ha sido creada?
La respuesta es clara, se ha creado una crisis de las pensiones públicas, para así favorecer los fondos de pensiones privados. Veamos algunos aspectos, que nos aclararan esta afirmación.
Laura Pelay, vicesecretaria general de UGT ha acusado al gobierno del PP de “actuar de forma premeditada y maquiavélica en una estrategia, que ha calificado de expolio con el fin de favorecer los planes privados de pensiones”.
En sus cuatro años de gobierno, el PP ha recortado los ingresos de la Seguridad Social en 60.847. Esta cantidad se podría haber recaudado con otra política económica, lo que se ha hecho es transferir esa cantidad de dinero público para beneficiar al empresario privado. Esta cifra hay que desglosarla de la siguiente forma:

• La destrucción de puestos de trabajo, los contratos precarios, horas extraordinarias no declaradas, han supuesto 32.966 millones de euros de reducción de ingresos.
• Las subvenciones por bonificaciones de cuotas de la Seguridad Social han supuesto 21.106 millones de ahorro a las empresas a cambio de crear empleo precario e inestable.
• Por pagar tarde con cargo a los Presupuestos los complementos de las pensiones mínimas ha supuesto 3.666 millones.
• Las cotizaciones perdidas por cuotas de ciudadanos no profesionales por los recortes en la ley de dependencia han supuesto en estos cuatro años 4.109 millones.

A ello, hay que añadir las exenciones fiscales de los fondos privados de pensiones, que han supuesto una merma de recaudación de 8.000 millones en estos cuatro años.
¿Qué medidas ha tomado el PP para llevarnos al agujero de 15.000 millones en la Seguridad Social?
Dos han sido las medidas principales, que más afectan a los pensionistas. Veamos:

• La reforma laboral ha provocado un abaratamiento en los despidos de los trabajadores, pero sobre todo ha ocasionado una rebaja salarial media de 15%. A ello hay que unir, el empleo que se está creando es de baja calidad y temporal con poco salario e inestable. Las empresas no suelen cumplir los horarios pactados y los trabajadores hacen horas sin cobrarlas bajo la amenaza de despido.
• La reforma del sistema de pensiones, para conseguir que el gasto sea menor y hacer, que éstas sean muy bajas con la finalidad de empujar a la gente al sistema privado de pensiones, para que al complementarlas puedan llevar una vejez digna. Como ya hemos visto, el sistema privado de pensiones es un desastre para las personas, pero un gran negocio para la banca.

¿Cómo ha empeorado el sistema de pensiones?

1. Para los futuros pensionistas alargando la edad de jubilación y endureciendo las condiciones de obtenerlas, haciéndolas mucho más bajas.
2. Para los ya jubilados, al quitar el índice del IPC como fórmula de revalorización a cambio de sólo subirlas el 0,25%. Como los dos últimos años ha habido inflación negativa (cosa nunca vista en España) no se ha notado, pero cuando la inflación se normalice y lo hará (la media de inflación en España 2000-2015, ha sido del 2,5%), entonces podremos entender en toda su plenitud, la pérdida de poder adquisitivo, que significa la revalorización del ridículo 0,25% impuesto por el PP. Su objetivo es que para el 2025 las pensiones actuales bajen un 25%.

Siempre oiremos en el pensamiento neoliberal del PP el argumento de la demografía como el determinante en el sistema público de pensiones. ¿Es la demografía el factor principal en la sostenibilidad del sistema público de pensiones? NO, es un factor a tener en cuenta, pero no es el principal ni más importante. El factor principal es la creación de riqueza y muy importante su redistribución.
¿Qué está pasando en el Fondo de Reserva de las Pensiones?
Zapatero dejo 66.815 millones de euros en el Fondo de Reserva, en julio 2011. Rajoy ya ha empleado 42.000 millones y ya sólo quedan 24.000. Podemos afirmar, que la gestión del Fondo de Reserva ha sido escandalosa. Según la prensa nacional, lo que sucede en él, es todo maravilloso.
Sin embargo hay que ir a la prensa seria extranjera y a los economistas independientes para comprobar los engaños del PP. Veamos.
El diario económico alemán Deutche Wirtchafts Nachwischten, titulaba así un artículo el día 4 de enero de 2013 “ Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España ” y en dicho artículo decía “ al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español convertidas en bonos de España. Especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más que sus ahorros ”.
El diario The Wall Street Journal, que defiende los intereses económicos y financieros de los norteamericanos, publicó un artículo el 3 de enero de 2013, titulado “España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana ”. El artículo decía “ España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación dudosa sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 58.500 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales y el gobierno ha empleado para realizar pagos de emergencia”.
El conocido diario Financial Times calificaba a Mariano Rajoy como “ político provinciano ” y a Luis de Guindo como “ el peor ministro de economía de Europa ”.
El semanario alemán Der Spiegel considera que el gobierno español está saqueando el fondo de reserva de las pensiones. “ España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la Seguridad Social debido a sus dificultades financieras ”.
Después de todos estos datos, podemos afirmar, que la crisis del sistema de pensiones público ha sido creada por el PP, para beneficiar los intereses privados del BBVA, Santander, Caixa….
¿Cabe mayor escándalo que la gestión de las pensiones públicas por el PP? Sres. jubilados lean, analicen y si son mínimamente inteligentes y racionales nunca más deberían votar PP

Expresidente de Yemen ofrece uso de bases de su país a Rusia para combatir terrorismo

Expresidente de Yemen ofrece uso de bases de su país a Rusia para combatir terrorismo



Expresidente de Yemen ofrece uso de bases de su país a Rusia para combatir terrorismo

El expresidente yemení, cuyo partido integra el recién formado consejo de gobierno, propuso a Rusia usar bases aéreas y navales de Yemen para combatir terrorismo.
Ali Abdolá Saleh, expresidente de Yemen (1990-2012), dijo en una entrevista concedida el domingo al canal estatal de Rusia 24 que su país estaba dispuesto a permitir el acceso de Moscú a bases aéreas y navales, según recogió la misma jornada Reuters.
"En la lucha contra el terrorismo nos acercamos y ofrecemos todas las instalaciones. Nuestros aeropuertos, los puertos ... estamos dispuestos a ofrecer esto a la Federación de Rusia", sostuvo Saleh que hablaba desde Saná, capital yemení.
"En la lucha contra el terrorismo nos acercamos y ofrecemos todas las instalaciones. Nuestros aeropuertos, los puertos ... estamos dispuestos a ofrecer esto a la Federación de Rusia", sostuvo el expresidente yemení, Ali Abdolá Saleh.
Aunque derrocado tras un año de protestas masivas en Yemen en 2011, Saleh y sus simpatizantes en el Ejército han luchado desde hace más de un año, junto con miembros del movimiento popular Ansarolá, contra la campaña militar extranjera en Yemen liderada por Arabia Saudí.El expresidente yemení, Ali Abdolá Saleh.


A mediados del presente mes, Ansarolá y el Partido del Congreso General del Pueblo (GPC, por sus siglas en inglés), al que pertenece Saleh, acordaron crear un Supremo Consejo Político para dirigir el país, azotado por la devastadora guerra saudí y la crisis política por la fuga del expresidente Abdu Rabu Mansur Hadi, un fiel aliado de Riad.
Rusia que es uno de pocos países que mantienen una presencia diplomática en Yemen, ha apoyado siempre una solución política y dialogada para el conflicto yemení, donde más de un año de bombardeos saudíes ha dejado más de 32.000 víctimas, entre muertos y heridos, en su mayoría civiles.
Moscú ha advertido también, en reiteradas ocasiones sobre la creciente presencia de grupos terroristas como Al-Qaeda y EIIL (Daesh, en árabe), en las ciudades más pobladas de Yemen, como consecuencia del alargado conflicto yemení.
Rusia que lleva a cabo desde septiembre de 2015 una campaña militar antiterrorista en Siria a petición de Damasco, emprendió por primera vez el pasado 16 de agosto operaciones aéreas desde un aeródromo iraní en Hamadán (oeste), la cual ha multiplicado la eficacia de sus bombardeos contra posiciones terroristas en el país árabe.
ftm/ncl/hnb
hispantv.com/

Multitudinaria Marcha en Chile contra los Fondos Privados de Pensiones

Multitudinaria Marcha en Chile contra los Fondos Privados de Pensiones




Multitudinaria marcha contra las AFP se hizo sentir en calles chilenas (Audio+Fotos)
Publicado en 21 agosto, 2016 por EveRico

El pueblo chileno ha salido a las calles este domingo en una segunda jornada de protesta contra las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), sistema de pensiones instaurado desde la dictadura de Augusto Pinochet, así lo indicó este domingo la periodista Paola Dragnic.
Durante un contacto para La Radio del Sur, la comunicadora explicó que en 50 ciudades de la nación chilena la población exige el fin del sistema de las AFP.
“En la ciudad de Santiago de Chile ya hay más de 200 mil personas marchando, mientras que en el resto de las otras ciudades cerca de un millón se movilizan hacia los actos centrales, donde hablarán las coordinadoras locales que están en contra las AFP“, detalló.
Dragnic recordó que las Administradoras de Fondos de Pensiones, es un sistema impuesto por el dictador Pinochet, “pero fue retomado por José Manuel Piñera, hermano del expresiente de derecha Sebastián Piñera y contempla la confiscación de un porcentaje del sueldo de los trabajadores chilenos, el cual es incorporado a fondos de pensiones que son administrados por empresarios privados que toman el dinero de los empleados para luego invertirlo en bolsas y en distintas empresas”.
En se sentido, la periodista aseguró que el sistema de pensiones lleva casi 40 años, “hoy en día las personas que se están comenzado a jubilar están demostrando que lo hacen con menos del 40% de su sueldo con el que vivieron durante su vida laboral.
Además esta acción ha demostrado que la inversión de los dineros de jubilación en el mercado internacional y las bolsas hacen que los trabajadores dispongan su jubilación de los flujos del mercado de la especulación y de todos los vicios que tiene el libre mercado”.
“El gran problema de la economía chilena es que se sustenta sobre todos los negocios que se han hecho en torno a los fondos de pensiones.
Modificar los fondos de pensiones va a significar entrar en el nudo más profundo de la economía neoliberal chilena instaurada por el dictador Augusto Pinochet y lamentablemente profundizada por los gobiernos de la concertación que prometieron un acceso real a la democracia, pero que hasta hoy no ha sido así” argumentó.
La protesta se lleva a cabo 12 días después de los anuncios realizados, en cadena nacional, por la presidenta de ese país, Michelle Bachelet, para reformar el sistema de pensiones.
José Miguel Insulza
La periodista chilena indicó que la posible candidatura presidencial del ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, “no tiene mayor apoyo, debido a su vinculación con los gobiernos de derecha”.
“La posible candidatura de Insulza, no es bien recibido por el pueblo chileno”, agregó Dragnic.
Recientemente, José Miguel Insulza informó que tiene previsto ser candidato presidencial de la coalición oficialista Nueva Mayoría, en los comicios de 2017.




Lea también: Chilenos demandan una reforma al actual sistema de jubilaciones

Entrevista a la periodista chilena Paola Dragnic [Download]

La Radio del Sur


Chile se rebela contra los fondos privados de pensiones

22 agosto, 2016 LibreRed

El pueblo chileno salió a las calles este domingo en una segunda jornada de protesta contra las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), sistema de pensiones instaurado desde la dictadura de Augusto Pinochet.
Actualmente, el 90,75 por ciento de los jubilados de Chile recibe pensiones inferiores a 154.304 pesos mensuales (233 dólares), casi la mitad del sueldo mínimo establecido, según un informe publicado por la Fundación Sol.
Desde hace 25 años, los ciudadanos chilenos están obligados a depositar sus ahorros de jubilación en cuentas individuales manejadas por entidades privadas conocidas como Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
Según el movimiento “No+AFP” este sistema “ahoga a los ciudadanos”.
“La voluntad de la ciudadanía, la voluntad del pueblo, termina barriendo con la intransigencia de quienes se oponen a la petición y este clamor que hacemos con mucha humildad, pero con mucha fuerza también”, expresó el coordinador del movimiento ciudadano, Luis Mesina.
“AFP jubilación de hambre”, “Queremos pensiones dignas y no más migajas” o “Las AFP deben morir para que los jubilados puedan vivir”, son algunas de las consignas que se pudieron leer en la manifestación.
La pensión que reciben los actuales trabajadores chilenos cuando se jubilan están determinadas por la fluctuación de los mercados y el rendimiento de los fondos que los asalariados depositan mensualmente en las AFP (que representa el 10 por ciento de su sueldo).
Según los organizadores, las marchas, que se realizaron en 50 ciudades y 250 municipalidades, y reunieron a más de un millón de personas en todo el país.
Arica, San Antonio, Temuco, Coyhaique, Talca o Punta Arenas, fueron algunas de las ciudades donde los chilenos se concentraron.
Al final del recorrido, los portavoces del movimiento ciudadano “No+AFP” subieron al escenario para celebrar la convocatoria de la movilización, que superó sus expectativas.
LibreRed | EFE | Telesur

Chilenos demandan una reforma al actual sistema de jubilaciones(+Audio)

Publicado en 26 julio, 2016 por JLeanez
Este fin de semana en más de 40 ciudades y localidades de Chile se propinaron marchas multitudinarias, donde alrededor de 1 millón de personas se expresaron a lo largo y ancho del país contra el actual sistema de pensiones manejado por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) creadas durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).
Los trabajadores manifestaron que el actual sistema de pensiones opera como una cuenta de ahorro forzoso, en la que los empleados aportan a las AFP el 13% de sus sueldos y al final de su vida laboral reciben jubilaciones que a su juicio son muy menores a las remuneraciones que percibían.
En ese sentido, los manifestantes demandan regresar al sistema de reparto manejado por el Estado que existía en Chile antes de 1981, cuando se elaboró una reforma de pensiones que incluyó la creación de las AFP, informó Esteban Silva Cuadra, Presidente del Movimiento Socialismo Allendista para La Radio del SUR.
“Las AFP fueron impuestas por la dictadura como un modelo que terminaba con los sistema basados en la solidaridad y reparto de seguridad social” manifestó Cuadra y agregó que un sistema ideal sería el tripartito, “donde exista un pago por parte del trabajador y el empleador (…) eso se acumula para que al término de la vida laboral la gente pueda vivir y tener una pensión digna” manifestó.
En ese sentido, agregó que en la nación chilena se instauro un modelo neoliberal que ha dado a empresas ganancias gigantescas a través de la especulación en bolsas y fondos de riesgo, “hay 3 AFP que son administradas por empresas norteamericanas” denunció.
“Cuando vienen las crisis económicas capitalistas ellos no recortan sus ganancias, sino que recortan las pensiones a los trabajadores cotizantes, hay una mayoría de chilenos que tiene angustia de llegar luego de una vida de trabajo a una jubilación con una pensión miserable, esto ha generado gran indignación” dijo.
En la actualidad, las AFP administran 150.685 millones de dólares que aportan los trabajadores para sus jubilaciones y que estas empresas invierten en acciones o renta fija, cuyas pérdidas son asumidas por los cotizantes, quienes ven reducidas sus pensiones, lo que en muchos casos los obliga a seguir trabajando después de haberse jubilado.
La presidenta Bachelet convocó el año pasado a una comisión que elaboró una serie de propuestas para reformar el actual sistema de pensiones, lo cual ha encendido el debate entre los detractores y los defensores de las AFP.
“Bachelet tiene la oportunidad de escuchar este clamor popular o seguir haciendo ajustes o reparaciones cosméticas para echar a un lado el verdadero problema” agregó el presidente del Movimiento Socialismo allendista

chileno.

La Radio del SUR

Desmontando mitos: El Código da Vinci

El Código Da Vinci: Hecho o Ficción?

Sugerimos que cuando lea una nota de este blog (sea subida de otro sitio o escrita por nosotros) ponga en práctica el consejo de San Pablo dado a los tesalonicenses que presentamos a continuación:1Tesalonicenses 5:21 Antes bien, examinadlo todo cuidadosamente , retened lo bueno; 5:22 absteneos de toda forma de mal.

_____________________________




El Ateísmo es una Risa

En su mundo ficticio, Dan Brown (su autor) da riendas sueltas a su obra en la cual el personaje de la novela alega que Jesús fue el “primer feminista de la historia”, y que su intención fue que “su esposa María Magdalena, dirigiera la Iglesia después de su muerte”, pero que“Pedro se opuso”. Así que según el autor, Pedro, contando con la cooperación de su banda de machistas (los demás apóstoles), le empacaron las maletitas a María y la enviaron a... Francia con el “hijo de Jesús”y así llego a Europa El Santo Grial!.





La hipótesis es que la historia del Santo Grial en realidad señala al linaje de sangre de Jesús y María Magdalena.

La novela trata de convencer al lector por medio de una serie de códigos secretos de que la iglesia Católica ha creado una “gran mentira” (la Deidad de Jesucristo) y a entender la conspiración en que se trata de probar que Jesús no era Dios.


Como si fuera poco también cuestiona el origen y el contenido de la Biblia.
Pero los intentos por desacreditar la historia cristiana y demostrar que es un fraude, sin base en los hechos o la razón, no son nuevos. De hecho, los maniáticos reclamos de Brown en El Código Da Vinci no son originales pues Michael Baigent, Henry Lincoln, y Richard Leigh escribieron un libro titulado Holy Blood, Holy Grial [Sangre Sagrada, Santo Grial] publicado en 1982, en el que hacían los mismos reclamos de que Brown les robó las ideas a estos señores, y ahora se ha hecho millonario vendiendo una teoría ajena, embellecida en forma de una novela.

No hay ninguna evidencia en las Escrituras las cuales son las fuentes más confiables que tenemos para conocer la vida de Cristo, de que Él y María Magdalena hayan estado casados y mucho menos de que hayan tenido un hijo. Por ejemplo, nosotros sabemos que Pedro estuvo casado porque la Biblia habla de su suegra. Mas sin embargo el Nuevo Testamento habla con más detalles sobre la vida de Jesús pero no dice nada de que estuvo casado. En la Biblia cuando Jesucristo estaba en su ministerio, no hubo mención de una esposa. Cuando fue juzgado y crucificado no se menciona ninguna esposa. Después de su muerte y resurrección tampoco se menciono una esposa. Lo único que encontramos es que la Biblia menciona la madre de Jesús, sus hermanos y sus hermanas más de una vez. Pero nunca se menciona una esposa como tampoco hay alguna indicación de que haya quedado viudo.

El texto más importante para este tema tal vez sea 1 Corintios 9.4-6. Pablo dijo que los apóstoles, los hermanos del Señor y Cefas (Pedro) tenían derecho a una esposa. Habría sido muy fácil para Pablo añadir que Jesús también estuvo casado si ese fuera el caso. Ese punto hubiera sellado su argumento, pero él no hizo ese señalamiento. Este pasaje de 1 Corintios 9 muestra que la iglesia no sentía vergüenza alguna de revelar que sus líderes eran hombres casados o sugerir que tenían el derecho a serlo. Lo mismo hubiera sido cierto de Jesús si hubiera estado casado. De hecho, si Jesús hubiera estado casado, no hubiera habido mejor lugar para que Pablo lo mencionara que este pasaje. Le hubiera dado el toque final a su argumento para afirmar que él también tenía derecho a una esposa. Pablo no lo mencionó porque Jesús nunca había estado casado.

En El Código Da Vinci se dice que María aparece como una dirigente en la iglesia en la famosa pintura de Leonardo da Vinci a la mano derecha de Cristo en la última cena. Según Brown, Leonardo estaba al tanto del secreto genealógico y puso una pista en su pintura. Es de este detalle que la novela recibe su título, El Código Da Vinci. Este es un error desde el punto de vista de la historia del arte. María Magdalena no es la figura a la derecha de Cristo en La última cena. Desde el tiempo de Da Vinci, este discípulo se entendía que era Juan. La figura se rotuló incluso como “Johannes” en una copia del fresco de Leonardo de principios del siglo dieciséis.

Leonardo pudo haber añadido a Magdalena a su cuadro de La última cena, pero no habría quitado a uno de los discípulos. Leonardo femenizó a Juan lo cual era muy común en otros artistas italianos del Renacimiento en esa época como Perusino, Botticelli, Verrochio, Miguel Ángel, Bronzino, Cellini y Giambologna. Brown da correctamente el interés en los ideales feminizados de belleza masculina de Leonardo, pero excluye a todos los demás artistas del Renacimiento italiano que exploraron el mismo tema (Botticelli, Giorgione, Tiziano, Tintoretto, Veronese), a menudo para santos del Vaticano.

Ahora bien ¿de dónde saca el Sr. Brown de que Maria Magdalena fue la esposa de Jesucristo? Él se basa mayormente en el evangelio de María (Magdalena) y el evangelio de Felipe. No en los Evangelios canónicos de la Biblia. Estos evangelios son libros apócrifos (no inspirados) que fueron rechazados por los primeros cristianos porque fueron escritos por una secta llamada los gnósticos por el año 250 d.C. Un pasaje famoso involucra un texto en el que Jesús besa a María (Evangelio de Felipe 63.32—64.10). Pero no dice dónde. No dice que fue un beso en los labios.

Pudo haber sido en la mejilla, en la frente o en la mano. Además el significado griego para esta palabra “beso” es muy parecido a la que habla las Escrituras cuando habla de un “ósculo santo” lo cual se refiere a un beso de compañerismo fraternal entre creyentes, donde no hay nada sexual (Romanos 16.16). Si el beso de Felipe 63 es similar al beso de 58-59, entonces la referencia más probable es a un beso de compañerismo. Entonces el beso puede ser en la mejilla y no en la boca. También dice que era su “acompañante” pero eso no significa que era su esposa. Estos textos aun si fueran verdaderos, nunca afirman que Jesús estuvo casado. La razón por la que no hay rastros históricos es que María nunca estuvo casada con Jesús. No existe fuera de la Biblia ningún texto que indique con claridad que Jesús estuvo casado o que María Magdalena fue su esposa. Esto concuerda con lo que se encuentra en el Nuevo Testamento.

En el libro El Código Da Vinci Constantino y el Concilio de Nicea en 325 d.C. se nombran como los culpables de la compilación de la Biblia y el voto a favor de la divinidad de Jesús, cuando “hasta ese momento de la historia, Jesús fue visto por sus seguidores como un profeta normal”. (p.290). Pero la realidad es que la votación realizada en Nicea, más que establecer las creencias de la Iglesia, afirmo y reconoció oficialmente aquello que ya había sido la perspectiva dominante de la iglesia. Los cuatro evangelios destacados en este concilio habían sido establecidos y reconocidos solidamente en las comunidades cristianas durante más de un siglo antes de Nicea. Los escritos de Pablo datan entre los años 50 y 60 d.C., casi trescientos años antes de Nicea. Nadie sabía quien era Constantino cuando Pablo escribió en Romanos 9:5: “de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amen.”

Pero no solo Pablo. El evangelio de Juan, que probablemente fue escrito en los años noventa del primer siglo también afirma la divinidad de Cristo (Juan 1:1-3,14). Estas creencias ya eran generalizadas en el cristianismo casi tres siglos antes del Concilio de Nicea. Hay que recordar que Cristo fue crucificado por declarar que Él era Dios mismo (Juan 8:57-59 con Éxodo 3:13,14) y millones de sus seguidores fueron torturados y asesinados por defender la certidumbre de tal Deidad ¿y el Sr. Brown ahora pretende cambiar la historia y convencernos de que la “verdad” no se supo hasta que imprimió su libro y revelo la “verdad”?.

Esto es común entre las sectas y las falsas religiones. Todos dicen que Dios o el destino ha estado esperando a que Russell, Mahoma, Elena, Smith y ahora el Sr. Brown llegaran para decirnos la “verdad”. La idea de que Jesús era Dios no resultó de una votación que tuvo lugar trescientos años después del tiempo de Jesús. Recordemos que mucho antes de que Constantino naciera y que los evangelios gnósticos existieran los cuatro evangelios del Nuevo Testamento ya se consideraban antiguos y como la autoridad final de la Iglesia. Sugerir que la creencia en la divinidad de Jesús vino tan tarde, como lo hace la novela de Brown (p.290), solo contribuye al avance de la ficción mediocre y la mala historiografía.

Además, Jesús hizo muchas cosas que demostraron que además de ser verdadero Dios también era verdadero hombre. Él comió, sintió sed, durmió, se cansó, vivió y murió. Su vida diaria era como la de cualquier ser humano. Jesucristo era 100% humano, así que, si Él hubiera estado casado y engendrado hijos, no habría dejado de ser Dios sino que habrían sido un reflejo de su completa humanidad. Si Jesús estuvo casado, no había necesidad de descubrir el hecho. Si Jesús hubiese estado casado, todavía podría haber sido y haber hecho todo que fue e hizo.

Ahora la Biblia sí habla de que Jesucristo tiene una Esposa y que tiene hijos e hijas pero no como lo describe el Código Da Vinci. La Esposa del Cordero es la Iglesia que Jesucristo edificó y la cual Él quiere presentar al Padre como una iglesia gloriosa, sin mancha, ni arruga, ni ninguna cosa semejante (Efesios 5:21-27). Mientras que cada cristiano forma parte del linaje espiritual de Jesucristo y es participante de la naturaleza divina como hijos e hijas de Dios (Isaías 53:10-12; 2 Pedro 1:3,4).

En conclusión, el libro El Código Da Vinci nos presenta un cuadro muy diferente de Jesús, María Magdalena y la historia verídica del Cristianismo (2 Corintios 11:1-4). ¿Qué podemos aprender de todo esto? Que aquellos que estuvieron más cerca de Jesús nos han contado la historia de Jesús. Creer en Jesucristo, confiar en la obra que Él ha hecho y hará por ti, ese es el verdadero código de Jesús. El Código Da Vinci ya dejó de ser popoular en las librerías, mientras que el libro inmortal y siempre nuevo, el Libro de los libros, la Santa Biblia, sigue y seguirá vendiendo más que todos los libros de los enemigos de la cruz juntos hasta “…la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo” (Tito 2:13).



Fuente:https://www.facebook.com/elateismoesunarisa2.0/posts/496711263852038:0

LA FORTUNA DE LOS CLINTON al DESCUBIERTO

LA FORTUNA DE LOS CLINTON

Que Trump habrá ganado un pastizal este año, y el anterior, y casi todos, es algo que perfectamente sé. Pero que Hillary Clinton cobró 9,7 millones de dólares en 2013 por dar conferencias es una cosa acojonante. Y su marido llegó ese mismo año a 13,2 millones por 43 discursos.

Y luego salen los medios a decir que es un escándalo que Trump no quiera publicar su declaración de la renta.

A mí me parece un escandalazo que una tía que viene de defensora de los pobres cobre 400.000 dólares de parte de una asociación de judíos de Chicago el 28 de noviembre de 2013 por una conferencia. Y junto a los judíos, aparece gente como Morgan Stanley ($225.000), Deutsche Bank ($225.000), Goldman Sachs ($225.000), SAP ($225.000), Accenture ($225.000), Beth El Synagogue (comunidad judía) ($225.000), Beaumont Health System (sanidad privada) ($305.000), y así hasta los 9,7 millones. Esto deja a Urdangarín en un simple aprendiz. Me río yo ahora de palacetes de Pedralbes y otras menudencias.

¿Para quién trabaja esta tía? ¿Cuál es su fuente principal de ingresos? ¿Cuál es el valor real de una hora de cháchara de una política robótica y de pies fríos? Cuando tú la escuchas decir que hay que mantener los grandes tratados comerciales porque "Michael Phelps compite con todos", y luego miras a todos esos tiburones financieros internacionales pagándole ese dineral, ¿qué cara se te queda? La oyes defender el Obamacare (obligación de las empresas de pagar sanidad privada a sus empleados), en contra de la sanidad realmente pública que defiende Trump, y luego aparecen esos pagos.

Una cama de hospital cuesta 5.200 dólares al día en los EEUU, y 400 dólares en España.

El PDF que ha salido ya es un completo escándalo. Luego habrá que ver lo de su campaña electoral, que será mucho peor.

Y lo de su marido no se queda tampoco corto. Cuando desde Japón le llegan 700.000 dólares por parte de Amway Corporation, o desde Nigeria le entran 725.000 por parte de Leaders and Company, o 500.000 desde Abu Dhabi por parte del World Travel and Tourism Council, sin desdeñar los 125.000 de la asociación judía Temple Sinai of Roslyn, ¿te puedes creer que las charlas de este tío valen ese dinero? ¿Esto qué escandalazo es? Y esto sólo son los ingresos de 2013. Habrá que ver lo que están cobrando ahora. Esto lo tiene que denunciar Trump y darles cera hasta en el carnet de conducir.

Queda para mí claro que los Clinton son dos marionetas cuyos hilos mueven la plutocracia internacional, el lobby judío, el lobby farmacéutico/sanitario, y falta por ver el lobby armamentístico. Esta gente controla el accionariado de los medios de comunicación y ha dado orden de apretar a muerte contra Trump. Porque Trump representa el asalto al poder de la clase trabajadora. Con Trump los meganegocios son más difíciles, el uso de mano de obra esclava en Asia se acaba, las deslocalizaciones a México no serán rentables, no será tan simple mover el dinero por los cinco continentes evadiendo toda la fiscalidad. Hasta los salarios podrían acabar subiendo. Y eso sí que sería una putada. Unas decenas de milloncitos de dólares no son nada.

Actualización:
Parece que Bill Clinton ya ha cobrado en conferencias hasta la fecha más de 100 millones de dólares. 

12:59:15 ---------------------  EPUB 



© A. Noguera