El Corte Inglés se va a Irlanda a emitir sus bonos

EL CORTE INGLÉS
Para pagar menos impuestos se va a Irlanda.


¿ Porqué el estado español no le exige que page lo ahorrado por hacer la colocación en Irlanda... como la UE ha hecho con Apple?

PARA ACELERAR LA COLOCACIÓN
El Corte Inglés se va a Irlanda a emitir sus bonos por las trabas de la ley española

La primera emisión de bonos en la historia de El Corte Inglés tendrá sello extranjero. La operación, que puede ascender hasta los 1.000 millones de euros,

El Corte Inglés se va a Irlanda a emitir sus bonos por las trabas de la ley española

JOSÉ ANTONIO NAVAS

AGUSTÍN MARCO

08.05.2013
-------------------------------------------------------------------------------------------------------


La primera emisión de bonos en la historia de El Corte Inglés tendrá sello extranjero. La operación, que puede ascender hasta los 1.000 millones de euros, se realizará desde Irlanda, ya que la regulación del país de las islas británicas es más flexible en comparación con la española. Para hacer la colocación, el grupo de distribución está negociando con Standard & Poor's para que le otorgue una calificación financiera.

Según han indicado fuentes del mercado, El Corte Inglés ya está en contacto con la Irish Stock Exchange (ISE) para registrar el folleto informativo de la emisión con la que pretende titulizar los derechos de cobro de las compras a crédito que hacen sus clientes, tal y como adelantó El Confidencial el pasado 17 de abril. La decisión de irse a Irlanda ha sido consensuada con Banco Santander, el broker que va a dirigir la operación, con gran experiencia en este tipo de transacciones desde Dublín.

La idea inicial era que la venta de los bonos se hiciera en España, bajo la supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Sin embargo, la legislación española, mucho más exigente que la irlandesa, retrasaría la colocación hasta finales de año. Preguntado a este respecto, El Corte Inglés ha preferido no hacer comentarios.

Es lo mismo que le ocurrió el pasado año a Loterías y Apuestas del Estado (LAE), que en octubre se topó con el organismo supervisor cuando intentó acudir al mercado de capitales por primera vez.

La emisión de 3.000 millones de la LAE era vital porque el Gobierno quería utilizarla para financiar el Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) con el que se rescata a las comunidades en serio peligro.

Pero la tardanza en la consecución del rating y la lentitud de la tramitación regulatoria hicieron que el Ejecutivo paralizase en diciembre la operación porque el dinero le urgía.

El Corte Inglés tampoco quiere esperar hasta finales de año para realizar la titulización del cobro de sus clientes. Al contrario, su pretensión es cerrarla antes del verano, por lo que ha optado por irse a Irlanda. El supervisor del mercado celta le ha asegurado que en dos meses podrá darle el visto bueno a su emisión de bonos, que irá destinada a inversores institucionales.



El valor del 'rating'

En ese periodo de tiempo, el grupo presidido por Isidoro Álvarez pretende que Standard & Poor's le otorgue su calificación financiera, un aspecto clave para saber qué rentabilidad darán los primeros bonos de su historia y, en consecuencia, el precio al que saldrán a la venta. Cuanto más alto sea el rating, menor será el interés que El Corte Inglés tendrá que pagar a los inversores, por lo que rebajaría el coste financiero de la operación. Fuentes de la empresa declinaron ayer hacer cualquier comentario al respecto.

Al holding le gustaría que la calificación fuese al menos de BBB, lo que significaría que es una inversión segura. Sin embargo, una tasación de BB incluye mayor vulnerabilidad para hacer frente a situaciones adversas e incluso caracteres especulativos.

El grupo de distribución no es el primero en recurrir a la Irish Stock Exchange para financiarse. Este año han sido muchas las empresas cotizadas españolas que han acudido a Dublín para emitir pagarés. Abengoa, Acciona, OHL, Banco Popular, Banesto, BBVA y Banco Santander tienen registradas varias emisiones de pagarés. Hasta ACS, que nunca había colocado ningún tipo de deuda en el mercado, se ha estrenado con una oferta de 500 millones de euros.

La compañía de centros comerciales se estrenará entre los inversores cualificados a través de Financiera El Corte Inglés, la primera empresa española en créditos al consumo. Esta filial movió en el último ejercicio fiscal publicado casi 7.400 millones de euros, un 5,8% menos que en el curso anterior. El Corte Inglés, que en 2012 ganó 210 millones de euros, tiene en circulación 11 millones de tarjetas de crédito, que hacen compras por cerca de 5.300 millones al año.

http://www.elconfidencial.com/economia/2013-05-08/el-corte-ingles-se-va-a-irlanda-a-emitir-sus-bonos-por-las-trabas-de-la-ley-espanola_600595/

Entrevista al periodista e historiador holandés Rutger Bregman

“Los políticos serán los últimos en darse cuenta de que las utopías son posibles”

Siscu Baiges

El diario

El periodista e historiador holandés Rutger Bregman considera en el libro "Utopía para realistas" que es posible que algunos países abran las fronteras a los inmigrantes, adopten una semana laboral de 15 horas y paguen a sus ciudadanos una Renta Básica Universal. A pesar de su juventud, 27 años, ha sido nominado dos veces para el European Press Prize. Trabaja en la plataforma digital The Correspondent y considera que el mundo ha avanzado a base de ideas que, al principio, se consideraban utópicas y que los grandes medios de comunicación convencionales son más bien un obstáculo que una ayuda para avanzar hacia las nuevas utopías.
¿Por qué decidió escribir 'Utopía para realistas'?
He pensado durante mucho tiempo que uno de los problemas después del 'crash' de 2008 era que gente que se consideraba progresista o de izquierdas sabía muy bien contra qué estaban –la austeridad, el status quo, el cambio climático, el racismo,...- pero no sabía a favor de qué estaban. Especialmente después de la caída del muro de Berlín, desaparecieron las visiones de izquierda.
Si miramos la historia vemos que cada avance de la Humanidad empieza como una fantasía utópica. El progreso es la realización de las utopías. Necesitamos utopías si queremos progresar. Por eso escribí el libro.
¿Qué llegará antes: la Renta Básica, la apertura de fronteras o la semana laboral de 15 horas?
La apertura de fronteras es la idea más radical. En cuanto a la Renta Básica Universal mucha gente la considera radical, imposible, pero si queremos podemos implementarla mañana mismo. La considero la menos radical de mis propuestas.
Tenemos que repensar qué es actualmente el trabajo, el crecimiento... Debemos darnos cuenta de que vivimos en países increíblemente ricos y que podemos lograr la erradicación completa de la pobreza.
El libro empieza con una visión optimista de la humanidad pero ¿cómo se puede ser optimista cuando un 1% de esta humanidad tiene tanta riqueza como la mitad del resto?
Hay una gran desigualdad, claro está, y hablo mucho en el libro, de ello pero, sin embargo, ha habido progresos enormes en los treinta últimos años. Sólo hay que ver cómo ha declinado la pobreza extrema y como ha aumentado el número de gente vacunada, o de niños que ya van a la escuela. Esto nos permite ser optimistas pero estoy de acuerdo en que aún tenemos retos como el nivel obsceno de la desigualdad. Especialmente a nivel global. La desigualdad global es mayor que la desigualdad nacional.
¿Habla de objetivos utópicos o de metas que se pueden alcanzar?
Podríamos empezar mañana mismo. No creo que se puedan implementar todas estas ideas de golpe pero podemos dar pequeños pasos. Si tenemos un poco de paciencia, después de un cierto tiempo, habremos avanzado bastante.
John Maynard Keyness, como usted escribe en "Utopía para realistas", decía que la Humanidad deberá decidir, en 2030, que hace con el tiempo libre. ¿Sucederá esto?
Es divertido. No sólo lo dijo él. También decía cosas similares el escritor de ciencia ficción Isaac Asimov. Y muchos sociólogos, filósofos, economistas, en los años sesenta y setenta, creían que el tiempo libre será un gran reto en el futuro. ¿Qué haremos con el tiempo libre cuando los robots asuman nuestros trabajos?
Obviamente no es el reto principal hoy. Ahora, hay más gente estresada, que trabaja incluso más que en los años ochenta. Tenemos que razonar para volver a estas visiones anteriores y pensar cómo es la vida actualmente. Gran parte del trabajo pagado que hacemos hoy es innecesario. Debemos dedicar más tiempo a trabajos realmente útiles, valiosos, que ahora no se pagan. Tenemos que trabajar menos para hacer más.
Hace bastante tiempo que oímos hablar de la Renta Universal Básica. ¿Ha llegado la hora de ponerla en marcha?
En los años setenta se habló de ella en los Estados Unidos. Richard Nixon llevó dos veces una propuesta de Renta Básica al Congreso y los demócratas se opusieron porque la consideraron demasiado reducida. Es una parte de la historia americana que, irónicamente, casi todo el mundo ha olvidado.
¿Será diferente ahora? Si miramos la historia vemos tres oleadas de interés en la Renta Básica. La primera ola fue en los años veinte, especialmente en el Reino Unido. La segunda fue en los años sesenta, especialmente en Estados Unidos. Y ahora estamos viviendo la tercera ola. Vemos experimentos en Finlandia, Canadá, Holanda, Silicon Valley,... Hay un gran interés en la idea. Creo que esta tercera ola es la más potente que ha habido hasta ahora.
Uno de los experimentos que está en marcha se da en su país, en Utrecht. ¿Es un buen modelo de aplicación de la Renta Básica Universal?
No es el único modelo, no puedo decir que sea el mejor camino. En mi país hay mucha gente que es humillada para acceder a ayudas sociales. Si quieren ayudas tienen que hacer trabajos voluntarios a la fuerza. Deben llenar muchos papeles. Están obligados a buscar trabajo cada día. Estas políticas no son nada eficaces. Hay que probar algo nuevo.
Imponer una Renta Básica es una decisión política, pero parece que los políticos están demasiado influidos por el poder financiero. ¿Los políticos actuales se atreverán a aplicar una medida que desagrada a este poder?
Cuando hablo de políticos, mucha gente piensa en los políticos nacionales, los de su país. Pero yo tengo una visión más global. Las ideas radicales que han cambiado la historia nunca han comenzado en el centro del poder. Casi siempre han salido de la gente. Los grandes cambios no han salido de los despachos donde se reúnen los políticos sino de los lugares donde están los activistas. Comienzan siempre en los extremos y después se mueven hacia el centro.
Hace cinco años, la Renta Universal era un tema muy escondido. Ahora se ha movido hacia el centro y cada vez hay más gente interesada. Los políticos -nacionales o internacionales- serán los últimos en darse cuenta. Sólo lo harán cuando todo el mundo ya esté convencido.
¿Esta Renta Básica se aplicará, primero, en un solo país o puede lograrse simultáneamente en todo el mundo?
Me gusta la idea de pensar en una Renta Básica en todo el mundo. Obviamente hay que empezar a nivel nacional. Los estados nacionales son todavía muy poderosos y muchas decisiones políticas se adoptan en este nivel. Es como el estado del bienestar que tenemos ahora. Es un estado del bienestar nacional.
Para los próximos veinte, treinta o cuarenta años, este debate se focalizará en cómo puede implementarse la Renta Básica a nivel nacional. Los países pueden aprender mucho unos de otros. E influirse mutuamente. Imagínese qué habría pasado si Estados Unidos hubiera implementado una Renta Básica en los años setenta. Muchos otros países habrían seguido su ejemplo. Imagínese qué pasaría si los experimentos en Finlandia, Canadá... tuvieran éxito. Demostraría probablemente que se está en un camino prometedor. Mucha otra gente se interesaría.
Cuando habla de abrir fronteras, escribe que supondría un aumento de la riqueza mundial de 65.000 millones de dólares. En cambio, los países, y Europa en cabeza, ponen el máximo de obstáculos posibles a los inmigrantes y refugiados. ¿Cómo se entiende esto?
Vivimos en un mundo bastante extraño. Las comunicaciones telefónicas, el dinero, la información pueden moverse libremente en nuestro mundo. No hay casi barreras para ellos. En cambio, mucha gente vive en prisiones virtuales al aire libre. No en Occidente, pero sí en Asia o África. Es un sistema de apartheid global, podríamos decir.
La cuestión interesante es que la investigación económica muestra que el comercio libre puede llevar a largo plazo a una situación de 'win-win', donde todos salgan ganando. Abrir las fronteras, el movimiento libre de personas supone un gran potencial para hacer del mundo un lugar más rico, simplemente porque los talentos pueden ir a los países donde son más útiles.bSi tenemos en cuenta los muchos estudios que se han hecho al respecto vemos que coinciden en que los migrantes contribuyen a la mejora de la economía de los países a donde van. Muchas de las nuevas historias acerca de que los migrantes nos quitan puestos de trabajo, aumentan la criminalidad,... simplemente no son verdad. Contribuyen más de lo que reciben. Crean puestos de trabajo adicionales. Los sueldos de la población autóctona más sencilla no bajan. Hay que combatir estas mentiras.
¿Sus propuestas se pueden llevar a la práctica sin cambiar el sistema capitalista, neoliberal actual? ¿Qué cambios hay que introducir en nuestra sociedad para hacerlas posibles?
Creo en el poder de las ideas. La historia no está gobernada sólo por el poder o el dinero. También está gobernada por gente que ha estado convencida de alguna idea y quiso compartirla con otra gente, escribirla, etcétera. La Renta Básica es una de esas ideas. Comienza de forma discreta, con pequeños experimentos, hablando con los vecinos, .. Y luego pasará de la periferia al centro. Así ha sido siempre y así volverá a ser.
¿Los medios de comunicación ayudarán a alcanzar las utopías de las que habla?
Para ser honesto, creo que son el mayor obstáculo que tenemos ahora. Las noticias nos hablan siempre de las excepciones, de todo lo que va mal, de la crisis, del terrorismo, de los flujos de migrantes. Nunca hablan de las reglas que gobiernan nuestras vidas.
Si miras muchas noticias, al final del día sabrás exactamente qué es lo que no funciona en el mundo. Te da una visión pesimista de la naturaleza humana. Sólo oyes y ves las cosas que los humanos están haciendo mal. No las que están haciendo bien. Esta es la razón de que mucha gente haya dado la espalda a los informativos de los grandes medios. Desprenden un sentimiento negativo y no cuentan la historia entera.
Me gustaría ver un tipo diferente de periodismo que mire más a las transformaciones globales, estructurales. Yo he escrito bastante sobre el progreso. Es importante que la gente sepa que hemos hecho grandes progresos en los doscientos años anteriores y que podemos hacer muchos en el futuro, también.
¿Los propietarios de los grandes medios quieren que estas utopías tomen cuerpo?
En algunos países es un gran problema que todos los medios sean propiedad de personas ricas. No conozco exactamente hasta dónde ha llegado esta situación en España. Es un gran problema en Gran Bretaña. Pero nada impide a la gente que abran sus propias webs, páginas de facebook o periódicos. Muchos de estos cambios pueden empezar desde fuera. La gente no es tan estúpida como muchos nos quieren hacer creer. Mucha gente quiere hacer algo de provecho con sus vidas.
¿Cuáles son los primeros pasos que hay que hacer para caminar hacia estas utopías realistas?
A la larga, hay que cambiar el sistema. Es muy importante, primero, ser muy ambicioso pero, también, tener un poco de paciencia y estar contento con los pequeños pasos que se puedan dar hacia un mundo mejor. Debemos celebrar las pequeñas victorias y no preocuparnos si la utopía no llega mañana, en veinte años o cuando sea. No será fácil. Cada pequeño paso cuenta.
Fuente:http://www.eldiario.es/catalunyaplural/Utopia-semana_laboral-fronteras_abiertas-renta_basica_universal-Rutger_Bregman-De_Correspondent_0_553294793.HTML

Cómo evitar que otras aplicaciones publiquen en tu muro de Facebook

Cómo evitar que otras aplicaciones publiquen en tu muro de Facebook

Si eres como la mayoría de usuarios en Internet, durante años has ido dando permisos a más y más aplicaciones para que de cierto modo accedan a tu perfil de Facebook (como aquellos que exigen iniciar sesión usando la red social). Si quieres que estas apps no publiquen en tu muro, hay una solución.
Y es que muchas de estas aplicaciones se toman la libertad de publicar mensajes en tu muro sin previo aviso ni tu consentimiento (solo recuerdo la era dorada de la bendita granjita en Facebook o las vidas en el bendito Candy Crush ese, y se me pone la piel de gallina), pero hay varias formas de no dejarlas publicar en tu muro (o aturdir a tus amigos) desde el menú de Configuración de la red social.

En primer lugar tienes que acceder al menú de Configuración desde la versión de escritorio de Facebook y allí a la pestaña de aplicaciones. desde aquí tienes varias opciones:
Eliminar las aplicaciones que ya no te interese que tengan acceso a tu Facebook (que si eres como la mayoría seguro habrá al menos una docena que ni recordabas que habías dado permiso)
Editar una a una los permisos que quieres otorgarles.
  
Cómo evitar que otras aplicaciones publiquen mensajes en tu muro de Facebook
La segunda opción es la ideal para aquellas apps que debes tener aún conectadas a tu Facebook pero no quieres que publiquen en el muro. Spotify, en mi caso, es una de ellas. Y para que no publique lo único que debes hacer es hacer clic sobre el pequeño lápiz que se encuentra al lado de la aplicación, y bajar en el menú hasta un apartado que dice “Esta aplicación puede”. Si desmarcas la primera opción, “Publicación”, ya la app no podrá publicar más en tu Facebook.
Pero hay casos en los que la aplicación te exige publicar; si este es el caso lo que puedes hacer es limitar quién puede ver estas publicaciones. Al inicio de este mismo menú de la aplicación encontrarás una pestaña de “Visibilidad de la aplicación y público de la aplicación”. Solamente cambia la opción a “Solo yo”, presiona guardar al final de la ventana y listo, ya no aturdirás más a tus contactos con esos mensajes automatizados de aplicaciones.

els obstacles de l'Estat espanyol a la independència de Catalunya

Experts anglesos i escocesos analitzen els obstacles de l'Estat espanyol a la independència de Catalunya

per ACN

06/09/2016
El professor de la Universitat de Glasgow, Neil Davidson, el col·laborador del 'The Guardian', Luke Stobart i el responsable del grup 'Friends of Catalonia' del partit independentista escocès (SNP), David McDonald, han debatut aquest dimarts sobre la repercussió del procés independentista català a Europa, en un acte organitzat per l'ANC England en el marc de la 'Catalan Week' a Londres. Tots tres ponents han defensat la necessitat "d'explicar el procés català al món" per tal de "visibilitzar la legitimitat de la protesta" i aconseguir "un major suport internacional". "Si la gent sabés les traves que l'estat espanyol posa a Catalunya, donarien suport al moviment independentista", ha vaticinat Davidson.

El debat 'Catalan independence within the context of austerity and sovereignity crisis in Europe' ('La independència de Catalunya en el context d'austeritat i crisi dels sobiranismes a Europa') ha estat un dels actes que l'ANC England ha volgut orientar al públic internacional i, precisament, la visió que Europa i la resta del món té del procés català és el que ha centrat bona part de la discussió. "El món sap què està passant a Catalunya", ha explicat l'acadèmic i col·laborador del diari 'The Guardian', Luke Stobart i ha fet referència, sobretot, a les diverses mobilitzacions organitzades al voltant de l'Onze de setembre.

Donar a conèixer els obstacles per aconseguir un major suport internacional

"La gent fora de Catalunya està molt impressionada pel grau de mobilització al carrer", ha explicat Stobart. "La imatge de la cadena humana va ser molt potent a escala internacional", recorda "i després d'allò molta gent creia que, a hores d'ara, Catalunya ja hauria aconseguit la independència o com a mínim hauria aconseguit celebrar un referèndum".

En aquest sentit, Stobart ha insistit en la necessitat "d'explicar el procés al món" i sobretot "donar a conèixer els problemes que el poble de Catalunya ha tingut per exercir el seu dret a decidir" Segons el col·laborador del diari 'The Guardian', visibilitzar aquest fet és bàsic per aconseguir "un major suport internacional" al procés.

‘Catalan independence within the context of austerity and sovereignity crisis in Europe’, organitzat per l’ANC England | ACN

Comparacions amb Escòcia

El responsable del grup 'Friends of Catalonia' del partit independentista escocès (SNP), David McDonald ha insistit en "la simpatia que el pobles escocès sent pel procés independentista català". En aquest sentit, el professor de la Universitat de Glasgow, Neil Davidson, ha insistit en què tots dos processos són similars però ha reconegut que "les dificultats constitucionals amb què topa Catalunya no són les mateixes que les que ha d'afrontar Escòcia" i que, precisament per això, "com més suport internacional rebi el procés independentista català, més podrà avançar".

Pel que fa a la futura relació amb Europa en el cas que Escòcia i Catalunya esdevinguessin independents, Davidson ha fet referència a "les amenaces" de quedar-ne fora i les ha considerat "poc creïbles". "En cas que quedessin fora, és evident que la UE voldria torna a incorporar Escòcia i Catalunya, són països importants per Europa, avançats i desenvolupats", ha vaticinat Davidson

Entre Trump y Clinton... averiguar cual está menos loco

La Fachada de la Democracia USA - Entre Trump y Clinton... averiguar cual está menos loco



Patología, incorporada:
La fachada de la democracia estadounidense

Nozomi Hayase Counter Punch Mar 30 Agos el año 2016

Con la nominación presidencial demócrata aparejado detrás de nosotros, la demostración de la realidad electoral en Estados Unidos continúa.
Los medios de comunicación está creando sensaciones de todo lo que se ha convertido en una vergüenza nacional que este concurso de la menor de las dos locos.
Por un lado tenemos a Donald Trump, representado como un narcisista por excelencia y, por otra, Hillary Clinton, que a menudo es retratado como un sociópata. . Bombo se crea poniendo estas etiquetas sobre los candidatos, enfrentando a un trastorno de personalidad contra el otro
Esta es una patrocinado por las empresas haciendo negocios como gente normal y de distracción del verdadero poder detrás del velo farsa electoral.
En La Corporación: El Patológica búsqueda de beneficios y Poder , profesor realizador y el derecho Joel Bakan (2004) examinó los atributos de carácter coherente de las corporaciones y llega a la conclusión de que si se tratara de un ser humano, son un ejemplo clásico de un psicópata. la psicopatía es un trastorno de la personalidad que corta los que están afectados por desde la realidad emocional de los demás.
El núcleo de esta patología es la incapacidad de ponerse en los zapatos de alguien. La empatía es el asiento de la conciencia, y sin que se trata de una incapacidad para el amor.
Estos candidatos son sólo síntomas de un sistema de gestión por las empresas, que ahora está revelando el nido completo de la patología incorporada aquí en los Estados Unidos.
Cuando una sociedad carece de comprensión de la profundidad de su oscuridad, este poder no contabilizada considera que no hay límites para su búsqueda de una sola visión. la perversión de la Humanidad en su trabajo seminal la máscara de la cordura , publicado por primera vez en 1941, el psiquiatra Hervey Cleckley articula cómo, entre los rasgos de psicopatía como encanto superficial, la pobreza emocional y egocentrismo, sus mentiras características esenciales de su naturaleza engañosa. los que carecen de empatía ocultan su falta de estructura interna en una fachada de normalidad.
Al emular buenos atributos humanos, estos miembros desconocidos de presa la sociedad sobre el resto. Ellos han encontrado la mejor manera de enmascarar su vicio por la infiltración de los gobiernos y alterar directamente la definición de la norma.
A través del control de la oferta monetaria y el monopolio de los mercados, estos 1% seres patológicos han diseñado financieramente una perversión de la humanidad a través de una pirámide esquema Ponzi de la supervivencia darwiniana de los más insensibles y astucia.
Al girar la moral al revés, que no sólo hacen su desviación invisible, pero incentivan activamente estos personajes inquietantes, por lo que todas las personas se involucran en esta carrera hacia el fondo.
Por seducir a las masas con el encanto del estilo de vida de clase media y la búsqueda de material de la felicidad, la bestia dentro de los deseos inconscientes humanidad desbloqueado de los ciudadanos y ha abierto la puerta a los intereses comerciales desenfrenados.
El gobierno que fue secuestrado por grupos de presión corporativos estableció una relación simbiótica con su propio pueblo, por lo que los votantes se convierten en el huésped, a través de elaboración del consentimiento .
Mientras que la gente está ocupada persiguiendo el sueño americano en los centros comerciales y tratando de subir una escalera corporativa de éxito, estos parásitos se adhieren a los vulnerables, chupando la sangre de inocentes en el Medio Oriente y el sudor trabajadoras de las poblaciones desfavorecidas de todo el mundo.
Como aventurero águilas americanas que no tienen miedo a la subida redes de patrocinio demasiado alta, las empresas con las alas de las compañías petroleras en las industrias de la banca de Wall Street en la izquierda el vuelo toma la derecha y conquistar el mundo.
Buitres círculo alrededor del Triángulo de las Bermudas del TPP, TTIP y TISA , creando un vórtice de la codicia no regulada.
Cuando su conquista se vuelve amarga, se aseguran de que rescatados por los contribuyentes y luego pasar a su siguiente fraude o delito.
Conscience devora Olas de whisleblowers en los últimos años han traído una verdadera resistencia contra esta adquisición corporativa de la democracia.
Los seres humanos que se sienten el pulso de la conciencia en el corazón son una amenaza real para este estado autoritario que trabaja en secreto. castigan impunemente estas truthtellers que revelan sus crímenes.
Chelsea Manning, que arrojan luz sobre las guerras ilegales de funcionarios públicos, se encuentra en prisión cumpliendo 35 años, siendo colocado en una jaula de aislamiento y se les niega la atención básica.
Después de su reciente intento de suicidio, el estado trató de castigar aún más. Edward Snowden, quien hizo la denuncia en la vigilancia de masas NSA permanece en el exilio. Los administradores de este sistema autocrático implacable desviar las cuestiones y las características del proyecto que les pertenecen.
Con las campañas de desprestigio y difamación, la corriente principal de los ataques de los medios de comunicación cualquier persona que se atreve a sostener un espejo exacta de lo que están haciendo en realidad. WikiLeaks, el editor de última instancia, ha sido un objetivo de este asalto coordinado.
Después de que la organización publicó troves de US registros militares clasificados de la guerra de Afganistán, Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen dichos WikiLeaks podría tener sangre en sus manos, cuando en realidad estos documentos revelan propio asesinato del Gobierno de Estados Unidos de 20.000 personas por el asesinato, masacres civiles y los ataques nocturnos.
Este asalto a la libertad de prensa mundial nunca termina. Llamado por funcionarios estadounidenses una "alta tecnología terroristas 'y incitados por el asesinato, editor de WikiLeaks en jefe, Julian Assange permanece detenido en la embajada de Ecuador, a pesar de fallo de un Grupo de Trabajo de la ONU claramente indicando esta detención ilegal. Recientes de WikiLeaks publicación de mensajes de correo electrónico DNC que llevaron a la forzada renuncia de altos funcionarios ha mostrado connivencia del Partido Demócrata con medios corporativos en el debilitamiento de Bernie Sanders campaña y manipulación de las primarias presidenciales. Hábito de desestabilizar la democracia de este partido democrático no es nada nuevo.
Una demanda fue presentada en contra de su uso de 'litigios de fundamento y abusiva "a la bancarrota campaña de terceros Ralph Nader, obstruyendo su acceso a las urnas en 18 estados durante su carrera en 2004.
En aquel entonces, los expertos y los medios de noticias progresistas al unísono mantienen silencio sobre tal injusticia y en su lugar creó una caja de resonancia, llamándolo un spoiler. ahora estamos viendo la misma reacción instintiva de edad.
En respuesta a las fugas de DNC, los medios del establishment y la izquierda ha atacado a Assange y candidato presidencial del Partido Verde Jill Stein, calumniar a ellos como a la concertación con Vladimir Putin.
Nueva silla de DNC Donna Brazile ahora se ha unido al ataque, torciendo la realidad por llamar aAssange un ciber-criminal.
Estos apologistas del poder comprometen su lealtad a la Fundación Clinton - la bandera de Goldman Sachs, Google y Exxon, y ferozmente defienden esta búsqueda patológica de los Estados corporativa de América.
El Bárbaro Dentro de estos desarrollos son parte de su estructura psicológica.
Psicopática abuso se desarrolla en tres etapas, definidas como "la idealización, la devaluación y de descarte. Con el encanto y la empatía fingida, seducen a potenciales víctimas a su trampa. Tan pronto como se sellan la relación y toman lo que quieren, que comienzan en busca de su próxima víctima de explotar.
En un momento dado, tarde o temprano, la máscara del psicópata se resbala y el monstruo revela por debajo de sí mismo. La psicopatía ha estado funcionando durante toda la historia de América, arrastrando a la gente en una misión del Destino Manifiesto.
El indígena de este país se aterrorizó y asesinada, mientras que los negros fueron esclavizados y tratados brutalmente. Los pobres y las personas de color han sido abandonados y empobrecido de forma continua. Todos ellos han visto los bárbaros dentro de la civilización occidental y ahora incluso la clase media que desmenuza está empezando a ver la cara de esta bestia salvaje.
La campaña de Obama fue un dominio de engaño. Ahora, la devaluación está entrando en la etapa final.Las máscaras están soplando fuera y amos corporativos detrás de las escenas no les importa para mantener una apariencia de democracia más. El menor de los males en este ciclo electoral, mostrando los dos que más le disgustan los candidatos presidenciales en la historia de EE.UU., es un testimonio de esto. Trump arde a través de su campaña electoral con el bombardeo de racismo, la intolerancia y la palabra ensaladas de contradicciones mouthy .
Al reflexionar sobre la muerte de Muammar Gaddafi en Libia, Hillary Clinton se rió ; "Vinimos, vimos, murió" - que muestra una total falta de compasión y de risa en el papel que desempeña entonces como secretario de Estado en la destrucción completa de un país y líder, que aún podría estar vivo si no hubiera desafiado la hegemonía del petrodólar, tratando de crear una nueva moneda para África.
La elección de Estados Unidos como un centro de control oligárquico está teniendo su propia patología y el desprecio por la vida en pantalla completa.
Cuando la máscara de la cordura se desliza, el sistema entra en la fase final -. La fase de descarte cura es en el dolor Ahora está claro que esta elección es sólo otro espejo ahumado, sin embargo, lo que no se conoce generalmente es que el pueblo estadounidense ya tienen sido descartado.
Muchos están todavía enredado en la ilusión o simplemente se niegan a verlo. A los ojos de las empresas 'personalidad', que no es sino una ficción legal es, nuestra humanidad se está volviendo más y más disponibles.
Esta entidad artificial está dirigido por deseos caníbales y astuta inteligencia sin corazón que pueden sentir por los demás.
Me t es impulsado por impulsos destructivos implacables para el control y el poder, incluso si puede destruir el mundo y en sí en el proceso.
Bakan (2004)sostiene la forma en que están "en una palabra, inhumanos y su objetivo, como dice Noam Chomsky, es la de garantizar que los seres humanos que [se] interactuar con, usted y yo, también llegan a ser inhumano ' ". Ahora estamos viendo esta visión de un futuro con agendas trans-humanismo .
Tecnología cibernética e Inteligencia Artificial está intentando casarse con máquinas con los seres humanos, mientras que los esfuerzos como el proyecto de vacuna de Bill Gates, presentado como salvar vidas, al parecer, tiene como objetivo despoblar a través de lo que viene a la eugenesia del siglo 21.
Con esta tendencia, un plan para reprogramar la humanidad se convierta en sólo un engranaje de una rueda parece haber llegado a una nueva etapa.


Cuando los robots sustituyen a la mano de obra, las empresas no necesitarán trabajadores más. Cuando se automatizan aviones no tripulados y misiles, que no necesitan soldados Anymore que todavía están dispuestos a luchar por esta persecución patológica sangrienta del poder.
Los psicópatas se mueven cuando se agotan los recursos o sus objetivos no son útiles más. No tienen ningún remordimiento por víctimas de sus crímenes; los desempleados, los ancianos, los endeudados, los veteranos con TEPT y adjudicados.

¿Dónde nos lleva todo esto? Muchos de los que han sufrido abuso psicopático en su vida personal escaparon estas relaciones tóxicas y se convirtieron en los sobrevivientes. Se despertaron en medio de horror y encontraron la fuerza para desafiar a la autoridad ilegítima que se había instalado en sus mentes.
La esperanza ahora se puede encontrar en el valor de nuestros compañeros humanos y simplemente en caminar lejos de una sociedad difamado con estas agendas sin corazón.

Podemos recuperar la cordura al romper la trampa de este acuerdo y cambiar las condiciones de su contratación. Si bien estos gigantes parecen muy potente, que son meras sombras magnificados por nuestra inseguridad, el miedo y el potencial no reconocido. Son unos pocos y que son la mayoría. Cuando dejamos de jugar junto con este virtual de fantasía de grandeza, su mundo se disuelve.

Los psicópatas no poseen la creatividad que tenemos. Sin una capacidad de sentir profundamente, no pueden generar vida y todo lo que pueden hacer es imitar y se alimentan de otros. Carl Jung, una vez dijo , "uno no se convierte iluminado por imaginar figuras de luz, sino haciendo consciente la oscuridad. "
La cura está en el dolor y el sufrimiento consciente. Nuestra capacidad de sentir nuestro propio dolor despierta la compasión - nos recuerda nuestra obligación inherente a la otra. Lo que no mata nos hace más fuertes y podemos ayudar a construir una inmunidad más resistente.
Con el poder de la empatía y la imaginación que es un don innato en todos nosotros, podemos red nuevos caminos, la creación de un mundo que verdaderamente encarna lo que es ser humano. Nozomi Hayase , Ph.D., es un escritor que ha estado cubriendo temas de libertad de expresión, la transparencia y movimientos descentralizados. Encontrarla en Twitter @nozomimagine



WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

El Rescate a la Banca Española fue un Saqueo

El rescate a la banca española fue un saqueo
POR EL COMUNISTA el SEPTIEMBRE 6, 2016 •

El Banco de España admite que sólo se ha recuperado un 5% del dinero inyectado a la banca.
Los números revelados este martes sobre el rescate bancario cantan: según el Banco de España, el Estado español sólo recuperó un 5% de las ayudas públicas facilitadas a las entidades bancarias desde 2009. al erario público se han devuelto 2.686 millones de euros de los 53.553 millones inyectados como ayudas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).
La cifra del dinero recuperado sube hasta los 3.990 millones de euros si sumamos 1.304 millones procedentes de la desinversión en Bankia efectuada mediante su matriz BFA.
El total de millones inyectados, por otro lado, se eleva hasta 61.495 si se incluyen los casi 8.000 millones inyectados desde el Fondo de Garantía de Depósitos (FGDEC) a partir de mayo de 2008.
La última nota informativa del Banco de España especifica que se tendrán que añadir a estos cálculos el resultado de la desinversión futura en Bankia y BMN.

Bankia es, de largo, el mayor perceptor de ayudas públicas en el marco de la llamada reestructuración del sistema bancario durante el periodo 2009-2016.
A la entidad que encabezó el ex ministro Rodrigo Rato le fueron concedidos más de 22.400 millones de euros.
En el segundo lugar figura el BBVA (13.005 millones) por el rescate de Catalunya Banc, adquirido posteriormente al Estado por el BBVA en subasta por 1.187 millones de euros.

eltriangle

Nicolas Sarkozy podría ser juzgado por financiación ilegal de su campaña en 2012

Nicolas Sarkozy podría ser juzgado por financiación ilegal de su campaña en 2012

La Fiscalía de París pidió juzgar al expresidente conservador Nicolas Sarkozy y a otros trece imputados por financiación ilegal de su campaña para las elecciones de 2012, en las que se vio superado por el socialista François Hollande.

El actual candidato a las primarias del centroderecha está envuelto en el “caso Bygmalion”, escándalo que debe su nombre a la empresa que presuntamente emitió falsas facturas por unos 18,5 millones para que la entonces Unión por un Movimiento Popular (UMP) asumiera gastos que correspondían a la campaña.

Tras la opinión de la Fiscalía le corresponde ahora a los jueces de instrucción pronunciarse en los próximos meses si hacen suya o no la petición de juzgar a Sarkozy y a los otros protagonistas.

En caso de que estos se pronunciaran a favor antes de las primarias, previstas para los próximos 20 y 27 de noviembre en primera y segunda ronda, las posibilidades del exjefe de Estado de ganar esos comicios podrían verse afectadas.

Pero de ganar esas primeras elecciones y posteriormente las presidenciales, programadas para abril y mayo de 2017, Sarkozy tendría inmunidad y solo podría ser juzgado después de 2022, una vez terminara su mandato.

El anuncio de la Fiscalía constituye “una nueva maniobra política grosera que no resistirá, al igual que las otras, el examen de los hechos”, destacó el abogado de Sarkozy, Thierry Herzog, que dijo haber recibido la noticia “con estupefacción”.

“Los dos años de instrucción han demostrado su ausencia total de implicación en hechos presuntamente delictivos”, añadió el letrado en reacción a una petición del fiscal que llega a cuatro días de que el partido Los Republicanos (LR) cierre el plazo para presentar las candidaturas a las primarias.

La Justicia francesa trata de determinar el papel que pudo tener Sarkozy en la elaboración de esas falsas facturas.

Los magistrados sospechan que los responsables de la campaña crearon un sistema fraudulento para cargar a la UMP, actual LR, parte de los gastos electorales, que no podían sobrepasar los 22,5 millones permitidos por la ley.

Sarkozy no está imputado en este caso por fraude, sino por la presunta financiación ilegal de esa campaña, al haber superado ese tope.

El exmandatario conservador ha reiterado en diversas ocasiones que no había oído el nombre de “Bygmalion” hasta tiempo después de esa campaña, y ha alegado también que en ese periodo él no se ocupaba de los detalles porque debía dedicarse a gobernar en tanto que presidente.

Entre los otros trece imputados hay dirigentes de la antigua UMP, responsables de la campaña presidencial, directivos de la empresa de comunicación Bygmalion y de su filial Event and Cie.

Radio del Sur

Prophecy of Judah Ben Samuel

JUDAH BEN SAMUEL

Prophecy of Judah Ben Samuel

The 12th century Rabbi Judah Ben Samuel predicted that the last Jubilee cycle and the Messianic End Time will start when Jerusalem “will once again come back into the possession of the Jewish nation” – the event which happened in 1967:

http://www.wnd.com/2012/11/12th-century-rabbi-predicted-israels-future/

http://www.wnd.com/2012/10/just-5-years-till-end-times-commence/

Below is Judah Ben Samuel’s exact words:

“When the Ottomans (Turks) – who were already a power to be reckoned with on the Bosporus in the time of Judah Ben Samuel – conquer Jerusalem they will rule over Jerusalem for eight jubilees.

Afterwards Jerusalem will become no-man’s land for one jubilee, and then in the ninth jubilee it will once again come back into the possession of the Jewish nation – which would signify the beginning of the Messianic end time.”

http://www.wnd.com/2012/11/12th-century-rabbi-predicted-israels-future/

All of Judah Ben Samuel’s prophecies, up to the words “which would signify the beginning of the Messianic end time”, were fulfilled to a tee, centuries after his death:

‘The Mamluks, who had been reigning in Jerusalem since 1250, were conquered in 1517 by the Ottoman Turks. They remained for eight jubilees (8 x 50 = 400 years), that is to say they were in Jerusalem for 400 years. Exactly 400 years later, in 1917, the Ottoman Turks were conquered by the British. The League of Nations conferred the Mandate for the Holy Land and Jerusalem to the British. Thus, from 1917, under international law, Jerusalem was no-man’s land.’

http://www.wnd.com/2012/11/12th-century-rabbi-predicted-israels-future/

Let me repeat the ending of Judah Ben Samuel’s prophecy:

…and then in the ninth jubilee it will once again come back into the possession of the Jewish nation – which would signify the beginning of the Messianic end time.”

The conquest of Jerusalem by Israelis happened during the Six Days War.  The Six Days War took place during June 5-10, 1967.  Let us see what day in the Hebrew Calendar corresponds to June 10, 1967:

June 10, 1967   =   Sivan 2, 5727

http://www.bsswebsite.me.uk/Daysanddates/hebrewdate.htm

Judah Ben Samuel told that the conquest of Jerusalem would happen within the 9th Jubilee and this 9th Jubilee signifies the beginning of the Messianic age.

Jubilee Year always starts on Tishri 10, he Day of Atonement.  Let see the layout of the Hebrew months:

Hebrew Calendar……………………………Gregorian Calendar

1. Tishri 10, 5727………………………………Sept 24, 1966

2.  Heshvan

3.  Kislev

4.  Tebeth

5.  Shebat

6.  Adar

7.  Nisan

8.  Iyyar

9.  Sivan 2, 5727…………………………………..June10, 1967

10. Tammuz

11.  Ab

12.  Elul

Now, you can clearly see that although the Six Day War happened in the beginning of the 9th Jubilee cycle, it did not happen on the very day of the start of the 9th Jubilee cycle.

The very start of the 9th Jubilee cycle happened on Tishri 10, 5727which corresponds to September 24, 1966.

Now, you are able to see when this Jubilee cycle ends:

Tishri 10, 5727 + 50 yrs = Tishri 10, 5777

Tishri 10, 5777   =   October 12, 2016

http://www.bsswebsite.me.uk/Daysanddates/hebrewdate.htm

So, by October 12, 2016 (the Day of Atonement), the Messiah will arrive!  That is precisely what my calculations show:  the Messiah will arrive on October 3, 2016 which is the Feast of Trumpets!

Therefore, my calculations are in total agreement with Judah Ben Samuel’s prophecy!

[See the paper “Daniel’s Miracle Blocks”, located in the menu tab “Daniel 1”]

[End of Paper]

Predicen un apocalipsis tras un eclipse solar que se observará en EE.UU. y Europa

Las predicciones de un grupo de evangélicos se apoyan en el Apocalipsis de San Juan.

space.com

El eclipse solar que se observará en Estados Unidos y el oeste de Europa el próximo año podría marcar el comienzo del fin del mundo, según asegura en su portal la organización cristiana evangélica Unsealed.

El 21 de agosto de 2017, desde EE.UU. se verá un eclipse total por primera vez en casi un siglo, y podrá observarse al sol 'atravesar' el planeta desde una costa hasta la otra. En el oeste de Europa, el fenómeno será visto parcialmente.

Los teóricos de la conspiración de la mencionada organización apoyan sus predicciones en el Apocalipsis de San Juan, según ha informado 'The Daily Star'. En ese sentido, señalan el fragmento que describe a una mujer embarazada vestida del sol y que se encuentra encima de la luna.

Según el texto, la mujer será perseguida por un dragón que intentará devorar a su niño. Al nacer el menor, será ascendido al cielo, antes de que un ejército de ángeles derrote al dragón.

Los 'conspirólogos' también mencionan el establecimiento del Estado de Israel, que se produjo en 1947, afirmando que el próximo año marcará una generación bíblica de 70 años.

Además señalan las profecías del rabino Judá Ben Samuel, del siglo XII, quien presuntamente auguró que el fin del mundo acontecería en 2017.

A partir de esto, los evangélicos citados esperan que el final comience en 2017 y se complete en 2024, pero aclaran que "nadie conoce la hora exacta" del Apocalipsis, ni siquiera Jesucristo.

El juez Andreu pide datos a Bankia sobre las provisiones que tenía antes de salir a Bolsa

El juez pide que se le remita toda la información contable que demuestre que Bankia contaba en marzo de 2011 con 6.913 millones de euros de provisiones.

El juez de la Audiencia NacionalFernando Andreu, que investiga la salida a Bolsa de Bankia, ha solicitado hoy a la entidad una relación de los apuntes contables, importes y fechas de ingreso y abono en cuenta que justifiquen el nivel de provisiones que declaró tener en marzo de 2011, cuando estaba presidida por Rodrigo Rato.

En una providencia que recoge la agencia Efe, el magistrado pide que se le remita toda la información contable que demuestre que Bankia contaba en marzo de 2011 con 6.913 millones de euros de provisiones genéricas, específicas y específicas no asignadas, como constaba en el folleto de la salida a Bolsa, que se produjo en julio de ese año.

Asimismo, Andreu requiere al actual presidente del grupo, José Ignacio Goirigolzarri, que le remita, a la mayor brevedad posible, los mismos datos sobre apuntes contables, importes y fechas de ingreso y abono en cuenta que justifiquen la existencia de provisiones en Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia, en diciembre de 2010.
 
Representantes de la entidad financiera y del Banco de España han defendido en todo momento ante el juez la existencia de esas provisiones, que fueron cuestionadas por los dos peritos designados por el Banco de España a petición del juez, Antonio Busquets y Víctor Nogueras.

Según apunta Efe, ambos concluyeron que las cuentas que sirvieron de base para la salida a Bolsa de Bankia no reflejaban la imagen fiel de la entidad, ni las del conjunto de 2011, tanto las del expresidente Rodrigo Rato como las formuladas tras la llegada de José Ignacio Goirigolzarri. En concreto, Sánchez y Busquets aseguran que la salida a bolsa de Bankia fue “fraudulenta” dado que los estados financieros recogidos en el folleto informaron de unas provisiones para insolvencias de 6.913 millones de euros que ambos expertos consideran “falsas”.