Por favor, aquel cuyo sistema nervioso sea frágil, que no siga leyendo esta noticia. Y lo digo en serio.
Os vengo avisando desde hace años de que el advenimiento del nuevo sistema monetario es el final de esta milenaria partida entre el Bien y el Mal y el último movimiento que la cábala sionista llevará a cabo es destrozar el tablero: es decir, el Armagedón y la guerra nuclear.
Con lo que se añade a la reclusión de los mandatarios de nivel A (desde el 26 de agosto) y los de nivel B (desde hace unos días).
Las amenazas que hacen que el gobierno ruso considere la cercanía de la guerra nuclear son:
–Visita relámpago del “halcón” Victoria Nuland a Moscú esta misma tarde de martes en la que va a amenazar a Putin con la guerra nuclear. [Se entiende que por el reseteo del sistema monetario aunque de cara a la Opinión Pública dirá otra cosa, obviamente].
40 MILLONES DE RUSOS PARTICIPAN EN MANIOBRAS PARA AFRONTAR UN ATAQUE NUCLEAR
Las relaciones entre Rusia y los EEUU se están deteriorando a marchas forzadas a causa del conflicto en Siria y se suceden los gestos que así lo indican.
Uno de los indicativos de este rápido deterioro lo encontramos en la suspensión por parte de rusia Rusia del acuerdo con EEUU sobre el uso de plutonio.
Recordemos que Putin firmó el decreto para suspender el acuerdo sobre la destrucción de plutonio, argumentando la “aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, así como por la incapacidad deEE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo”.
Ello derivó en el anuncio por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos de poner fin a las negociaciones con Rusia sobre Siria, una maniobra que abre las puertas a una escalada del conflicto.
Pues bien, de forma “coincidente”, Rusia realizará una maniobra sin precedentes en la que tomarán parte 40 millones de ciudadanos rusos, así como 200.000 especialistas de “divisiones de rescate de emergencia” y 50.000 unidades de equipos; las maniobras de defensa civil, de cuatro días de duración, servirán para que la población entrene evacuaciones de emergencia y preparación para desastres.
Obviamente, todas estas maniobras ya estaban previstas desde hace tiempo, pero resulta una coincidencia de lo más inquietante que vayan a producirse precisamente ahora, cuando la tensión con EEUU podría dispararse por cualquier situación explosiva imprevista que ejerza de detonante.
Según el Ministerio de Defensa Civil Ruso, en este simulacro de defensa civil para toda Rusia participan las autoridades ejecutivas federales y regionales y los gobiernos locales y ha sido llamado “Organización de defensa civil durante grandes desastres naturales y causados por el hombre en la Federación Rusa”.
El ejercicio empieza este 4 de octubre y se prolongará hasta el 7 de octubre; el ministerio no especifica qué tipo de “desastre causado por el hombre” se prevé en los ejercicios, aunque evidentemente se trataría de algún desastre de gran magnitud si tenemos en cuenta que potencialmente 40 millones de rusos partiparán en el simulacro.
El sitio web del Ministerio de Defensa Civil Ruso añade que “el objetivo principal de las maniobras es practicar la organización de la gestión durante los eventos de protección civil y la gestión de emergencias, para comprobar la preparación de los cuerpos y fuerzas de defensa civil en todos los niveles de gestión para responder a los desastres naturales y artificiales y tomar medidas de defensa civil”.
Oleg Manuilov, director del Ministerio de Defensa Civil explicó que el ejercicio será una prueba sobre cómo la población respondería a un “desastre” en una situación de “emergencia”.
Algunos detalles adicionales sobre el ejercicio…
1ª FASE: ORGANIZACIÓN DE ACCIONES DE DEFENSA CIVIL
En esta etapa se practica la notificación a los altos funcionarios de las autoridades federales y regionales del ejecutivo, gobiernos locales y las fuerzas de defensa civil, así como su reunión y la implementación del sistema de gestión de la defensa civil en todos los niveles, preparando la comunicación de defensa civil y el sistema de notificación. Después de que el Centro Nacional de Gestión de Crisis haya comunicado todas las señales de gestión, todos los órganos de gestión, autoridades estatales, las fuerzas y las instalaciones en servicio y la gente serán notificados de la situación y de sus obligaciones a través de los sistemas de notificación disponibles.
2ª FASE: PLANIFICACIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LAS ACCIONES DE DEFENSA CIVIL. IMPLEMENTACIÓN DE UN EQUIPO DE FUERZAS DE DEFENSA CIVILES Y DE LAS INSTALACIONES DESIGNADAS PARA RESPONDER A GRANDES DESASTRES E INCENDIOS
Esta fase prevé practicar el despliegue de un equipo multi-funcional interagencial de fuerzas de defensa civil e instalaciones en cada entidad federal con el fin de llevar a cabo las operaciones de rescate urgentes, así como otras operaciones, las acciones de defensa civil y el despliegue de unidades especiales de protección civil en los territorios constitutivos; situar las unidades militares de rescate, las divisiones del servicio federal de incendios y las unidades de rescate en estado de alerta. Esta fase permite que los equipos de refuercen, se activen los centros de control y de refuerzo y se practique la recogida e intercambio de información en el ámbito de la protección civil.
3ª FASE: ORGANIZACIÓN DE LAS ACCIONES DE LOS ÓRGANOS DE DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL Y DE LAS FUERZAS DESTINADAS A RESPONDER A GRANDES CATÁSTROFES E INCENDIOS
Esta fase se centrará en la utilización del equipo de defensa civil para responder a grandes desastres e incendios, la creación de centros de control aéreo y móviles, la revisión de las rutas de evacuación para salvar a la gente, la organización de los servicios vitales; el despegue de unidades de bomberos y de rescate del servicio federal de incendios para apagar incendios y llevar a cabo operaciones de rescate en las instalaciones potencialmente peligrosas, incluidas las entidades administrativas territoriales cerradas.
Las maniobras practicarán tareas de protección del personal y de la población ante radiación, productos químicos y amenazas biológicas en situaciones de emergencia en instalaciones cruciales y potencialmente peligrosas. La seguridad contra incendios, protección civil y protección humana en las instituciones sociales y edificios públicos también serán revisadas. Las unidades de respuesta desplegarán centros de monitorización contra la radiación, y amenazas químicas y biológicas y centros sanitarios en las zonas de emergencia, mientras que las redes de laboratorios de control serán puestas en estado de alerta.
No hace falta decir, que todas estas maniobras parecen apuntar en una dirección muy concreta: Rusia se entrena para afrontar un posible ataque nuclear norteamericano.
De hecho, estos preparativos llevan tiempo implementándose y ahora empiezan a saltar a los medios.
Tal y como informa un reciente artículo del Pravda:
MOSCÚ ESTÁ PREPARADO PARA UN POSIBLE ATAQUE NUCLEAR
Representantes del Ministerio de Defensa Civil y Situaciones de Emergencia de Rusia (EMERCOM) afirman que todos los refugios antiaéreos y subterráneos de Moscú destinados a la evacuación de personas en caso de un ataque nuclear o otras situaciones de emergencia “están preparados y serán capaces de dar cabida a toda la población de la capital”
“Como resultado de la introducción de nuevos enfoques para la protección civil, se llevó a cabo un inventario de las instalaciones subterráneas de la ciudad. Las instalaciones subterráneas de Moscú serán capaces de proteger al 100% de la población de la ciudad”, declaró el jefe adjunto de EMERCOM en Moscú, Andrei Mishchenko.
Cabe mencionar también que el Ministerio de Comunicaciones, el Ministerio de Finanzas, el Ministerio de Industria, la Reserva del Estado ruso y el Banco de Rusia tomaron parte anteriormente en una inspección repentina del ejército ruso. Los departamentos mencionados anteriormente trabajaron en modo “de tiempo de guerra” para probar sus sistemas para una posible guerra.
The Washington Free Beacon escribió citando fuentes de la inteligencia estadounidense según las cuales, Rusia pronto comenzará a construir súper búnkeres. Según la publicación, “docenas” de este tipo de búnkeres se están construyendo en todo el país.
Según los servicios responsables de la organización de protección civil y emergencias, un programa especial se puso en marcha en Moscú en 2015, en el marco del cual los refugios antiaéreos y los refugios serán construidos o renovados en todos los distritos de la capital rusa.
Hace dos años, Rusia llevó a cabo ejercicios para repeler un ataque nuclear en Moscú y realizar un ataque de represalia masivo. Según se informó en su momento, el Presidente Putin usó la “maleta nuclear” durante los ejercicios.
Esta noticia del Pravda se ha visto complementada por otras noticias alarmistas aparecidas en las últimas horas relativas a los refugios nucleares en Rusia, publicadas en el medio sensacionalista The Express y del que se ha hecho eco el medio iraní Hispan TV…
RUSIA CREA ENORMES REFUGIOS ANTE POSIBLE GUERRA NUCLEAR CON EEUU
Rusia construye enormes búnkeres nucleares en Moscú, capaces de escudar a 12 millones de personas, mientras Putin se prepara para una guerra nuclear con EE.UU.
Los gigantescos refugios, cuya construcción fue revelada el viernes por funcionarios rusos, son una respuesta a la recién escalada de tensiones entre Moscú y Washington a raíz del conflicto en Siria, ha reportado este martes el diario sensacionalista británico Express.
En concreto, ambos países han intercambiado acusaciones sobre el fracaso de un alto el fuego que rigió durante una semana en Siria. Para Washington, Moscú no tomó las medidas adecuadas para cesar la ofensiva del Ejército sirio contra los terroristas en Alepo (norte), mientras, Rusia denuncia que los estadounidenses no han sido capaces de separar a los terroristas de la oposición.
Pero, el canal de televisión rusa Zvezda ha advertido a sus ciudadanos de que “los esquizofrénicos de América están afilando las armas nucleares a Moscú”, agregó el rotativo británico.
“La cooperación sobre Siria fue el último y mejor tiro de la administración de (Barack) Obama para prevenir la espiral descendente en las relaciones bilaterales con Rusia”, opinó un antiguo experto de la Casa Blanca, Andrew Wiess S.
El rotativo comenta que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, habría ordenado el pasado mes la construcción de una instalación de 400 millas cuadradas en una región apartada en los Montes Urales, considerados frontera natural entre Europa y Asia, desde donde podría dirigir el conflicto nuclear.
Aunque no debemos ser alarmistas, es innegable que cuando sumamos todas estas noticias a los acontecimientos que vienen produciéndose en las últimas semanas en relación al conflicto sirio, el resultado es realmente inquietante…
‘Tú te puedes ir al infierno’, le ha dicho el presidente filipino, Rodrigo Duterte, a Obama mientras ha anunciado que comprará armas a China y Rusia.
Duterte así ha vuelto a insultar este martes a su homólogo estadounidense, Barack Obama, en reacción al rechazo de EE.UU. a vender armas a Filipinas, lo cual, según asegura el mandatario asiático, no le importa, dado que China y Rusia están dispuestas a proveérselas, tal como indica la agencia británica de noticias Reuters.
“Si usted (Obama) no quiere vendernos armas, voy a ir a Rusia. Envié a unos generales a Rusia y Moscú dijo: No se preocupen, tenemos todo lo que necesitan, se lo daremos a ustedes”, ha manifestado Duterte durante un discurso pronunciado desde Manila, la capital filipina.
De igual modo, el presidente filipino ha citado a las autoridades chinas que, según ha dejado conocer, dijeron a los responsables gubernamentales filipinos: “Solo vengan y firmen y todo va a ser entregado”.
Justificando su hecho, Duterte ha subrayado su “deber sagrado” para mantener la integridad de Filipinas, antigua colonia estadounidense.
Conforme con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo, cerca del 75 % de las importaciones de armas de Filipinas desde 1950 se han realizado desde EE.UU.
En otro momento de sus declaraciones, ha rechazado nuevamente las afirmaciones de la Unión Europea (UE) acerca de que la campaña contra las drogas en Filipinas ha dejado al menos 3.500 muertos desde su llegada al poder el pasado 30 de junio. “Tú puedes elegir el purgatorio”, ha concluido Duterte.
Esta medida de Duterte a la que se suma su condición sine qua non de la salida de las tropas estadounidenses del suelo filipino se enmarca en la tensión que atraviesa de momento los lazos entre ambos países. Hoy martes, Manila y Washington han comenzado unas maniobras conjuntas que, según Duterte, será la última ronda de ejercicios militares por ambas partes.
Con fecha anterior el jefe de Estado filipino había afirmado que Manila compraría armas a Rusia y China y cesaría las patrullas conjuntas con EE.UU., como parte de una política ‘independiente’ de los intereses de Washington.
Duterte ha tenido numerosos desencuentros con EE.UU.
El más sonoro se produjo cuando, en una conferencia de prensa celebrada antes de despegar hacia Laos para asistir a una cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), insultó a Obama —quien también acudía al encuentro— por sus críticas a la polémica campaña antidrogas del Gobierno de Manila.
I. Una nueva recesión económica está en marcha, iniciada en 1973 y hasta este 2016, cuando el capitalismo mundial vuelve a tener una crisis prolongada con estallidos en las Bolsas de Nueva York a Beijing. El petróleo mantiene sus precios a la baja debido a la sobre producción. Crece el desempleo por despidos, cierre o ajustes de empresas para reducir costos. Aumentan los precios, baja el consumo. Las clases medias se endeudan y los banqueros se enriquecen bestialmente. Crece la pobreza masiva. Y la “mano invisible” con artritis que manipula al capitalismo, con la mano visible de los gobiernos que intervienen con sus políticas públicas en la oferta y la demanda, no atinan a mantener el crecimiento económico, generando la posibilidad de un desastre mundial. Y si bien los capitalistas han aprendido desde la recesión de 1929, cómo resolver el problema, la crisis se expande y hace pagar los costos del desastre a los trabajadores y clases medias. Con esta perspectiva histórica, varios autores nos presentan el libro: La gran depresión en América Latina.
II. Y ya que son los países “emergentes”, como los llama la directora del Fondo Monetario Internacional (la policía del capitalismo), los que más están en la mira de esta nueva crisis, estos ensayos analizan la conexión entre 1929 y las hasta ahora 14 crisis que han acosado al sistema –cuyos males exhibió Carlos Marx–; en una moderna
interpretación de los hechos económicos y políticos que tuvieron lugar en Argentina, Chile, Brasil, Perú, Colombia, Venezuela, Centroamérica, México y Cuba. Y nos ilustran cómo la Gran Depresión de 1929, que duró una devastadora década, perjudicó económicamente a la región. Si Estados Unidos fue resolviendo su 1929, con el keynesianismo y su nuevo reparto por la intervención del gobierno llamado New Deal para generar empleo y mover el consumo, en Latinoamérica respondieron los pueblos “con perturbaciones sociales y movilización de nuevas fuerzas políticas… autoritarismos, militarismo… y en algunos casos desarrollo de políticas económicas reformistas”.
III. Percibida esta crisis “como una que agudizaba los conflictos de clase y creaba las condiciones para un cambio político revolucionario”, en México, Lázaro Cárdenas encontró en la Expropiación Petrolera una solución política para conservar el empleo vía el campo; a pesar de eso, la dependencia que hemos tenido y tenemos de los estadunidenses afectó nuestra economía y el país sufrió. Y en este 2016, una nueva crisis capitalista hace llegar su oleaje devastador a nuestra economía. Tal vez esta moderna depresión del capitalismo produzca cambios para relativizar al “capitalismo salvaje”, con el alias de: neoliberalismo. Lo único cierto es que afectará a los trabajadores, los empleados y lo que resta de la clase media, cuando un gobierno (y los del resto del mundo) enfrenta un cruel desempleo, desbordante pobreza masiva, inmigración, deportaciones, devaluaciones, quiebras petroleras. Y un exagerado autoritarismo, para que el mar del descontento esté más picado. La nueva depresión está teniendo efectos devastadores en la población que busca salidas políticas: autoritarismos, populismos, más democracia e incluso el neototalitarismo. La actual depresión, dicen sus autores, “no ha desatado perturbaciones políticas, al menos hasta ahora, en América Latina ni en otras partes del mundo”. Adelantan vísperas, pues el malestar social apenas comienza.
CORREA DEFRAUDÓ 22 MILLONES AL FISCO El negocio dorado de la Gürtel: 354 millones en contratos (presuntamente) amañados
Francisco Correa, en sus años dorados, en una imagen incluida en el sumario.
120,7 millones corresponden a la primera etapa que se empieza a juzgar este martes. Bárcenas y Correa ya han llegado a la Audiencia Nacional
Las cifras son faraónicas. Es lo que se merece un caso que lleva ya más de siete años de instrucción y casi un millón y medio de folios de sumario (algunas piezas siguen todavía abiertas). Y revelan la importancia del primer gran episodio de corrupción de nuestra historia más reciente. Luego vendrían muchos más, los ERE en Andalucía, el caso Nóos, Púnica, caso Pujol…, pero la trama Gürtel inició una era, abrió un camino. Este martes, la Audiencia Nacional juzga las andanzas de la red corrupta en su primera etapa (1999-2005), que sentará en el banquillo a 37 acusados (otros procesados se quedaron por el camino, fallecidos o apartados por grave enfermedad) y hará desfilar a unos 300 testigos.
Pero lo que importa es el dinero, lo presuntamente robado, saqueado y burlado de las arcas públicas. Sin contar la seis piezas valencianas, la trama dirigida por Francisco Correa ha amañado contratos por valor de 353,6 millones de euros en todas las administraciones bajo sospecha: Comunidad de Madrid, Gobierno de Castilla y León, ayuntamientos de Madrid, Pozuelo, Boadilla, Majadahonda y Arganda del Rey, los consistorios andaluces de Estepona y Jerez, y AENA (el operador aéreo que depende de Fomento). Es una cantidad mínima, ya que los diversos informes de la Policía, de Hacienda y de la Intervención del Estado no han podido cuantificar, por ejemplo, la cifra exacta que tres de los imputados ocultaron de los fondos públicos que el PP se gastó en actos electorales en 2003 y 2004.
El extesorero del PP Luis Bárcenas es uno de los que se sentarán desde este martes en la Audiencia Nacional.
Este martes, en la Audiencia solo se juzga parte de esos amaños, los perpetrados dentro del Gobierno regional de Madrid que presidía Esperanza Aguirre, en el Ayuntamiento de Madrid que digiría José María Álvarez del Manzano, en la Junta de Castilla y León bajo el mando de Juan Vicente Herrera, y en los consistorios de Pozuelo y Majadahonda (ambos en Madrid) y en Estepona (Málaga). Según un estudio que ha hecho El Confidencial de los últimos informes aportados en la causa, de los 353,6 millones analizados, 120,7 millones se amañaron durante esta primera etapa. Solo en esos años, el cabecilla de la trama, Francisco Correa, defraudó al fisco 22 millones de euros, según el último informe de la Agencia Tributaria incluido en el sumario, lo que da una idea del volumen de comisiones que manejaba por amañar esos contratos.
El negocio era redondo. Correa no solo amañaba contratos para sus propias empresas (llegó a crear una complicada red de sociedades controladas por testaferros y colaboradores), sino que enseguida se dio cuenta de que también era muy lucrativo cobrar comisiones por amañar contratos que se llevaban otras compañías. Castilla y León fue donde empezó. La Fiscalía Anticorrupción cree que Correa, con la ayuda de Luis Bárcenasy el exdiputado y exsenador del PP Jesús Merino, amañó la adjudicación de tres contratos licitados por la Junta por valor de 31,2 millones de euros: dos tramos de carreteras por valor de 8,7 millones y la construcción de un centro de tratamiento de residuos en Salamanca por 22,57 millones de euros. Por estos apaños, Correa se llevó al menos 1,22 millones en comisiones, y Jesús Merino, otros 331.737 euros.
El ‘número dos’ de Gürtel no logra su objetivo: De Prada seguirá en el tribunal
MANUEL ALTOZANO
El instructor del expediente, el magistrado Javier Martínez Lázaro, rechaza la recusación de el único juez progresista del tribunal por extemporánea y dilatoria. Mañana arranca la vista
Correa, Merino, Bárcenas y Jesús Sepúlveda (exsenador, exalcalde de Pozuelo y exmarido de la ministra Ana Mato) crearon en octubre de 2001 la empresa Spinaker 2000 SL. Esta sociedad tenía participaciones en otra, Rialgreen, que se encargaba de actos publicitarios. El PP contrató a Rialgreen para las elecciones municipales, autonómicas, generales y al Parlamento Europeo que se celebraron en los años 2003 y 2004. Según la Fiscalía, los cuatro procesados diseñaron este entramado empresarial para conseguir ilícitamente “los fondos públicos” que recibió el PP para la financiación de estos comicios y que se destinaron a pagar los gastos electorales, distrayendo estos recursos de forma indirecta para su lucro personal, a través de una facturación ficticia”. Es decir, dirigentes del PP facturando al propio partido a través de empresas pantalla para llevarse los fondos públicos que el Estado destinaba a la formación para sus gastos electorales. Los investigadores han conseguido concretar un ‘modus operandi’, pero no la cantidad total de fondos públicos defraudados.
Majadahonda y Pozuelo
Tras Castilla y León llegó Madrid. La mujer de Correa, María del Carmen Rodríguez, trabajó en el Ayuntamiento de Majadahonda. En ese municipio, tradicionalmente controlado por el PP, Correa hizo su agosto: 27,7 millones en contratos amañados para sus propias empresas y para otras. El último escrito de la Fiscalía revela que el entonces alcalde, Guillermo Ortega, apodado ‘la rata’ por la trama, se forró aceptando todo tipo de comisiones, dádivas y cohechos. En solo cuatro años, Anticorrupción acusa a Ortega de llevarse 2,56 millones de euros de la trama y de otras empresas ajenas a la misma, ya que Ortega aprendió el sistema y lo empezó a aplicar con otras compañías que llegaban al municipio y no tenían nada que ver con la red de Correa. Ortega camufló parte de su fortuna en Suiza. La Fiscalía pide 50 años de cárcel para él.
El exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega.
Y de Majadahonda a Pozuelo, el municipio que dirigió su amigo Jesús Sepúlveda, exmarido de la exministra Ana Mato. En esta localidad, Correa hizo y deshizo a su antojo, aunque el trozo de la tarta fue menor: 4.945.098 euros. Las empresas de Correa recibieron contratos menores por valor de 245.953 euros y otros 66.702 euros a través de empresas pantalla. La mayoría de los muebles que había que cambiar en el consistorio se facturaban a Correa, otros 49.195 euros.
Así no es de extrañar que Sepúlveda fuera uno de los políticos mejor agasajados por la trama. Entre 1999 y 2005 percibió, como mínimo, un total de 732.640,37 euros: 449.017 euros en efectivo, servicios turísticos por valor de 50.331,82 euros, otros 31.580,99 euros en regalos a familiares, 5.108 euros en eventos familiares (lo ya famosos cumpleaños de los hijos de Sepúlveda y Mato) y dos coches de lujo, valorados en 83.000 y 52.000 euros. En Majadahonda y Pozuelo, el PP está imputado como partícipe a título lucrativo, ya que la trama pagó actos electorales por valor de 236.864 euros. También están imputadas a título lucrativo las dos mujeres que estaban casadas con los exalcaldes de Majadahonda y Pozuelo durante esos años, Gema Matamoros y Ana Mato.
El exconsejero Alberto López Viejo, con el exalcalde de Boadilla Arturo González Panero.
Los actos electorales de Aguirre
El Gobierno regional presidido por Esperanza Aguirre también fue un campo abonado para las semillas de Correa. Aunque Aguirre presume de haber destapado la Gürtel, la Fiscalía cree que la trama, en connivencia con el exconsejero Alberto López Viejo, amañó al menos 348 actos del Ejecutivo autonómico por un valor de 8.754.066 euros. lo que permitió a las empresas de Correa llevarse de forma ilícita 4,9 millones, dinero en el que se incluye la comisión de entre el 5 y el 11% que cobraba López-Viejo por las adjudicaciones. En total, el expolítico se llevó875.000 euros por favorecer a la red.
Correa organizó todo tipo de actos para Aguirre: inauguraciones, actos contra el terrorismo, exposiciones infantiles, memoriales en honor a Jesús Gil, campañas culturales, belenes en Navidad, la fiesta del ascenso del Getafe, actos contra el cáncer, para reforestar un parque… incluso la visita de Bill Gates. Todo caía en manos de Correa, gracias al buen hacer de su amigo López Viejo, que fue viceconsejero de Presidencia e Interior (entre mayo de 2004 y junio de 2007) y consejero de Deportes (desde junio de 2007 hasta febrero de 2009).
La impunidad era tal que Correa incluso diseñó aplicar un sobrecoste al contrato público para que de ahí saliera la comisión que tenía que dar a López Viejo. La gratificación se incluía en los costes de la adjudicación en un concepto tan genérico como ‘varios’. Barra libre. Y sobre ese sobrecoste, Correa aplicaba también el porcentaje que como margen de beneficio pretendía obtener. “De ese modo, las empresas vinculadas a Correa no solo se ahorraban el pago de las correspondientes comisiones imputándoselo a las entidades adjudicadoras, sino que, además, obtenían el correspondiente beneficio de esas comisiones con cargo a fondos de la comunidad”, señala el sumario.
Correa entrega 2,2 millones y asegura que contará todo en el juicio de la Gürtel
Responderá a las preguntas de las fiscales porque “ningún político ha hecho nada” por él durante estos años. El empresario se enfrenta en este juicio a 110 años de cárcel
Antes de llegar a la comunidad, Correa conoció a López Viejo en el Ayuntamiento de Madrid bajo la alcaldía de José María Álvarez del Manzano. Allí amañaron el primer contrato: la gestión del servicio público de limpieza viaria. La zona 3 se adjudicó en septiembre de 2002 a la empresa SUFI a cambio de la correspondiente comisión. El contrato fue de 48 millones de euros. Correa se llevó una comisión de 1.232.074,8 euros, y López Viejo, de 682.197 euros. SUFI recuperó parte de los fondos entregados a los imputados a través de facturas que reflejaban servicios inexistentes. Todo un chollo.
Este primer juicio también juzgará los pinitos que la trama hizo en el Ayuntamiento de Estepona (Málaga): contratos amañados por valor de 55.973,18 euros. El ex alto cargo del consistorio que ayudo a amañarlo, Ricardo Galeote, se llevó regalos por valor de 7.484,32 euros, cantidad que ya incluía dádivas a cuenta de futuras contrataciones públicas, según la Fiscalía.
Boadilla y Época II
La Gürtel es mucho más. Queda por juzgar la pieza de Boadilla del Monte (en 2017) y cerrar la Época II (2006-2009), donde se analiza la parte internacional de la trama (la evasión de capitales) y el gran pelotazo de Correa en Arganda del Rey. Sin olvidar las pequeñas piezas de AENA y Jerez de la Frontera. Otros 233 millones en contratos amañados. Boadilla fue el gran epicentro de la trama, mucho más que Pozuelo y Majadahonda. Por eso ha necesitado un pieza separada.
El exalcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero.
Solo las empresas de Correa se llevaron en Boadilla contratos por 2,8 millones de euros bajo el mandato de uno de los personajes más mediáticos de la trama, Arturo González Panero, alias ‘el Albondiguilla’. Correa también actuó de comisionista en el municipio, consiguiendo contratos para otros empresarios. Boadilla fue la milla de oro para la trama. La Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente de Hacienda, analizó uno por uno los 15 grandes contratos llevados a concurso público que se movieron en Boadilla durante la etapa Gürtel. En total, 15 adjudicaciones que suman 149 millones.
Queda Arganda. Otro reciente informe de la IGAE revela que entre 2005 y 2009, el Ayuntamiento de Arganda adjudicó a la Gürtel un total de 1.164.202,59 euros. La mayor parte de los contratos fueron amañados, fraccionados y calificados como menores o urgentes sin necesitarlo, para poder ser adjudicados mediante el procedimiento negociado y sin publicidad. Además, el 25 de noviembre de 2004, el consistorio adjudicó a Martinsa una parcela valorada en 77,2 millones de euros para que la constructora levantara 1.580 viviendas. Los investigadores sospechan que la comisión de Correa por este pelotazo ascendió a 25 millones.
La pieza de AENA también ha sido cerrada. El juez entiende que 22 contratos que AENA concedió a cinco empresas de Correa, por valor de 2,35 millones de euros, estaban amañados. Cinco de ellos, que suman 1,37 millones de euros, fueron contratos para que el operador aeroportuario participara en ferias de turismo en los años 2001 y 2002. Por último, la pieza de Jerez de la Frontera. Entre las nueve personas procesadas en esta causa, que instruye la legalidad de cuatro adjudicaciones del consistorio por 355.391 euros, figuran varios ex altos cargos municipales del PP. Al final, el Tribunal Supremo ha archivado provisionalmente la investigación contra la exalcaldesa de Jerez y actual diputada del PP María José García-Pelayo.
El diputado socialista y exalcalde de San Sebastián Odón Elorza ha opinado que, tras "un largo proceso de suicidio colectivo", el ex secretario general del PSOE ha resultado vencedor porque, a pesar de haber presentado ayer su dimisión, está en condiciones de presentarse y ganar las primarias "cuando toque".
A juicio de Elorza, que analiza la actual situación del PSOE en un artículo publicado en El socialista digital titulado "Pierde el PSOE y gana Sánchez", Sánchez ha "escapado" de varias situaciones de riesgo, como la negociación para conformar un gobierno alternativo, el cumplimiento de una hipotética resolución de abstención parcial o unas terceras elecciones.
El diputado socialista considera que el ya ex secretario general podrá presentarse como un "dimisionario voluntario que se va como víctima objeto de una persecución y de una sucia maniobra por negarse a apoyar a Rajoy". Y augura que se presentará para ganar las primarias "cuando toque" y "sin responsabilidad ni desgaste por ninguna de las cuatro situaciones de riesgo que he descrito".
En cambio, según Elorza, los aparentes ganadores tras el "bochornoso" Comité Federal del sábado "tendrán que asumir las consecuencias de defender una posible abstención a Rajoy o de unos resultados realmente pésimos si acudimos tan débiles a unas terceras elecciones"
El secretario de Defensa Ashton Carter, ha declarado ante militares, unidades de misiles y tripulaciones de B-52 de Estados Unidos en la Base Minot, que los EEUU deben estar dispuestos para un posible enfrentamiento nuclear con Rusia.
El secretario de Defensa de EEUU, Ashton Carter, afirma que Estados Unidos mantiene la prerrogativa de ser el primero en activar una bomba atómica en caso de conflicto.
Algunas potencias nucleares, como China, se comprometieron a no ser los primeros en emplear armas atómicas, pero Estados Unidos y sus socios de la OTAN no van a renunciar a esta opción, advierte Carter.
Rusia suspende un acuerdo con EEUU sobre plutonio, debido a las acciones hostiles de Washington.
De acuerdo con el decreto firmado por Putin, la decisión de“suspender el acuerdo entre el Gobierno de Rusia y el Gobierno de EE.UU. sobre la destrucción de plutonio” se debe a la “aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, así como por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo”.
El decreto detalla que el plutonio, que según el acuerdo debía ser destruido en Rusia, no será utilizado por Rusia para la fabricación de armas nucleares u otros dispositivos nucleares explosivos.
Cada parte del acuerdo se comprometía a destruir al menos 34 toneladas de plutonio de uso militar excesivo a partir de 2018.
La suspensión por Rusia del Acuerdo de Gestión y Disposición de Plutonio (PMDA, por sus siglas en inglés) suscrito con EEUU es una señal muy seria, porque se trata de la esfera de armas estratégicas, declaró a RIA Novosti el jefe del comité internacional del Consejo de la Federación (Senado ruso), Konstantín Kosachov.
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció este lunes el fin de las negociaciones con Rusia sobre el alto el fuego en el conflicto de Siria, abandonando así los canales bilaterales de comunicación con Rusia.
La razón por la que Washington ha tomado la decisión de cortar el contacto con Moscú se debe a que la Casa Blanca considera que el Kremlin ha dejado de cumplir sus obligaciones respecto al acuerdo mutuo sobre la destrucción del plutonio, que se rompió este mismo día cuando el presidente ruso Vladímir Putin firmó un decreto para la suspensión del acuerdo debido a “las acciones inamistosas de Washington”.
Ahora, todas las puertas para un conflicto, están abiertas…
Y por si este caos potenical no fuera suficiente, a unos miles de kilómetros al este tenemos a dos potencias nucleares a punto de entrar en guerra entre sí: Pakistán y la India.
Por cierto, ambas apoyadas por estos dos bandos enfrentados: Pakistán apoyada por Rusia, mientras que la India, es apoyada por EEUU y está viviendo roces constantes con China; es decir, que en el centro de Asia tenemos un nuevo escenario para una gran guerra.
Una guerra que quizás no estalle nunca, pero que en estos momentos concretos, tiene claras posibilidades de estallar en los próximos meses o a mucho estirar, en unos pocos años (recuerden la extraña fecha fatídica del 2020 de la que ya hemos hablado varias veces…)
Esperemos equivocarnos al respecto, aunque deberíamos preguntarnos a qué se deben las crecientes maniobras para reintroducir el servicio militar obligatorio en países como Francia o Alemania, por poner un par de ejemplos…¿Puede tener relación con esta sombra terrible que crece en el horizonte?
Pero no se preocupen…en países como España, la población seguirá distraída con los dimes y diretes de ese circo de los payasos llamado PSOE y sus maniobras para venderse definitivamente a los designios del PP y el Ibex-35, los dueños del país, como si fuera la cosa más importante del mundo…
