Translate

3 de noviembre de 2016

motivos par no beber bebidas con gas: El aspartame puede causar estragos en su salud

 El aspartame puede causar estragos en su salud

http://articulos.mercola.com/
Tiempo Final del Aspartame… y Lo Que nos Depara el Futuro
Historia en Breve
El consumo de soda (bebidas gaseosas) está en caída libre, después de haber caído a su punto más bajo desde 1995, las sodas de dieta son las más afectadas. La venta en general de bebidas gaseosas cayó tres por ciento en el 2013
Las ventas de Coca y Pepsi de dieta cayeron casi 7 por ciento en el 2013. Las de Mountain Dew de dieta también cayeron en comparación con la Mountain Dew regular
Uno de los estudios más grandes sobre el consumo de soda encontró que tomar solo dos bebidas de soda de dieta al día, podría aumentar su riesgo de muerte prematura, la enfermedad cardiaca ocupando el 50 por ciento
Una previa investigación que se enfocó en la toxicidad del aspartame también encontró una clara relación entre el consumo de aspartame, linfoma no Hodgkin y leucemia
A pesar de ser promovidos para la perdida de peso, los alimentos y bebidas con endulzantes artificiales nunca han mostrado ayudar para perder peso. Estudios que se centraron en esto en realidad encontraron que los endulzantes artificiales promueven el aumento de peso
endulzantes-artificiales
Endulzantes artificiales
Por el Dr. Mercola
Durante los últimos 17 años, he estado advirtiendo que los endulzantes artificiales pueden arruinar su salud. El aspartame está entre los peores del grupo, y en general, las personas que consumen aspartame tienden a estar en peor estado de salud. También tienden a desarrollar una adicción a los alimentos azucarados.
Encontré que la evidencia en contra de los endulzantes artificiales es tan convincente, y los peligros tan desconcertantes, que escribí un libro entero sobre el tema llamado Sweet Deception, publicado en el 2006. Ahora, años después, la investigación que presenté en ese libro ha sido confirmada muchas veces, y la marea está finalmente empezando a voltearse en contra de este aditivo alimentario tóxico.
El consumo de soda se encuentra ahora en “caída libre”, después de haber caído a su punto más bajo desde 1995, según Time Magazine,1 las sodas dieta son las más afectadas.
Las ventas en general de las bebidas gaseosas cayeron un tres por ciento en el 2013, mientras que Coca-Cola y Pepsi de dieta cayeron casi un siete por ciento. Las ventas de Mountain Dew de dieta también disminuyeron a la par que el Mountain Dew regular.2 Según lo informado por Time Magazine:3
“Una de las razones de esta caída podría ser una creciente conciencia de la epidemia de obesidad en los Estados Unidos y las crecientes preocupaciones de salud relacionadas con las bebidas endulzadas con azúcar. Según Reuters, los expertos de la industria dicen que la industria de bebidas está disminuyendo bajo el escrutinio. Incluso las bebidas de dieta han sufrido una pérdida de ventas debido a las preocupaciones sobre los endulzantes artificiales.”
Es muy gratificante ver que este giro de acontecimientos, nos hizo cambiar de perspectiva. Además, francamente, estoy cansado de escribir sobre algo tan obviamente perjudicial. Ahora finalmente hablare de otros desafíos que amenazan su salud.
Las Mujeres que Beben 2 Sodas de Dieta al Día son 50% más Propensas a Morir de Enfermedad Relacionada con el Corazón
Recientemente, uno de los mayores estudios de este tipo, que incluyó a casi 60,000 mujeres post-menopáusicas que fueron monitoreadas durante 10 años, encontró que el consumo de sólo dos bebidas de dieta al día puede aumentar dramáticamente su riesgo de una muerte prematura por enfermedades del corazón.4, 5 Los hallazgos fueron presentados en la Sesión Científica Anual 63a en American College of Cardiology de Washington, DC.6 Según lo informado por la Universidad de Iowa:7
“… En comparación con las mujeres que nunca o rara vez bebieron bebidas de dieta, las que bebieron dos o más al día fueron 30 por ciento más propensas a tener un evento cardiovascular [ataque cardiaco o un derrame cerebral] y 50 por ciento más probabilidades de morir de una enfermedad relacionada.
“Este es uno de los mayores estudios sobre este tema, y nuestros resultados son consistentes con algunos datos anteriores, especialmente los que relacionan a las bebidas de dieta con el síndrome metabólico,” dice el Dr. Ankur Vyas… investigador principal del estudio.
…La asociación se mantuvo incluso después de que los investigadores ajustaron los datos para tomar en cuenta las características demográficas y otros factores de riesgo cardiovascular, incluyendo el índice de masa corporal, fumar, uso de la terapia hormonal, actividad física, consumo de energía, consumo de sal, diabetes, hipertensión, colesterol alto, y consumo de bebidas endulzadas con azúcar.
En promedio, las mujeres que consumieron dos o más bebidas de dieta al día eran más jóvenes, más propensos a ser fumadoras y tuvieron una mayor prevalencia de diabetes, presión arterial alta, y mayor índice de masa corporal.”
Por supuesto, hubo limitaciones en este estudio. Los datos nutricionales se obtuvieron mediante cuestionarios, y las personas tuvieron mala reputación por no recordar exactamente lo que comen y beben cada semana. Así que, mientras que hay una asociación, el estudio no pudo probar una causalidad.
Sin embargo, otros estudios han llegado a la misma conclusión, por lo que estos hallazgos simplemente se acumularon en la voluminosa evidencia que demuestra una asociación entre los endulzantes artificiales y los malos resultados de salud.
De acuerdo con Susie Swithers, profesor de ciencias psicológicas en la Universidad Purdue, que estudia los efectos de los endulzantes artificiales en animales, los hallazgos destacados no fueron sorprendes en lo absoluto. Su investigación animal también muestra que las bebidas de dieta promueven problemas del corazón, y que los animales alimentados con endulzantes artificiales desarrollaron una respuesta metabólica perturbada al azúcar real. Ella recientemente le dijo a MedicineNet.com:8
“[Al igual que los diabéticos], que se hacen hiperglucémicos. Sus niveles de azúcar se elevan más de lo que deberían. También producen menos de una proteína protectora del corazón. Si el consumo de soda interfiere con este sistema, entonces, a largo plazo estará eliminando algo que protege su salud cardiovascular, y eso podría ser lo que está contribuyendo a estos efectos.”
Beber soda regular también está fuertemente asociado con la obesidad y la mala salud. Sin embargo, esta relación es más fácil de entender, debido a que hoy en día más personas entienden los peligros para la salud del consumo excesivo de azúcar.
El hecho de que los endulzantes bajos en calorías o sin calorías hacen tanto daño (o más) que el azúcar, por el contrario, ha parecido y sigue pareciendo, contradictorio para muchos. Afortunadamente, esta confusión está comenzando a disminuir. De hecho, parece que por fin hemos llegado al momento crítico donde la mayoría de las personas entiendan los peligros, lo que significa que el final del aspartame y otros endulzantes artificiales está cerca.
Por Que los Endulzantes Artificiales NO Son los Mejores Amigos de las Personas a Dieta Ni de los Diabéticos
A pesar de ser promovidos para la pérdida de peso, los alimentos y bebidas con endulzantes artificiales nunca han mostrado ayudar a perder de peso. Por el contrario, los estudios que analizan esto en realidad encontraron que los endulzantes artificiales promueven el aumento de peso. Parte de la razón del porque los endulzantes artificiales no funcionan de la manera que los promueven (como para ayudarle a bajar de peso y controlar la insulina) se relaciona con el hecho de que su cuerpo no se deja engañar por el sabor dulce sin la presencia de calorías.9
Scientific American10 anteriormente publicó un artículo que explica la ciencia detrás de este fenómeno. En pocas palabras, cuando usted come algo dulce, su cerebro libera dopamina, que le provee una sensación de placer. El centro de recompensa de su cerebro se activa.
La hormona leptina reguladora del apetito también se libera, la que finalmente informa a su cerebro que está “lleno” una vez que ha consumido una cierta cantidad de calorías. Por el contrario, cuando se consume algo dulce pero sin calorías (es decir, un endulzante artificial) la vía del placer de su cerebro sigue activada por el sabor dulce, pero no hay nada que la desactive, ya que su cuerpo todavía está esperando las calorías. Como resultado, usted puede terminar comiendo en exceso.
Otro informe recientemente publicado en la revista Trends in Endocrinology & Metabolism11 encontró que las personas que toman soda de dieta sufren exactamente los mismos problemas de salud que los que optan por la soda regular, incluyendo un aumento excesivo de peso, diabetes tipo 2, enfermedad cardiovascular y accidente cerebrovascular12, 13 La triste realidad es que los estadounidenses, en particular, son adictos a los sabores dulces, que parece desencadenar un complejo conjunto de sistemas biológicos, vías y mecanismos que al final causan un excesivo aumento de peso, ya sea que el sabor este cargado con calorías o no.
Los Endulzantes Artificiales en Realidad Promueven el Aumento de Peso
La conexión entre el sabor dulce por si solo y el aumento del hambre se puede encontrar en la literatura médica que data a por lo menos dos décadas atrás. Estos dos estudios, por ejemplo, que se remontan a finales de los 80 y principios de los 90, mostraron este vínculo entre los endulzantes artificiales y aumento del hambre:
Physiology & Behavior, 198814 – En este estudio, se determinó que los endulzantes intensos (sin o bajos en calorías) pueden producir cambios significativos en el apetito. De los tres endulzantes probados, el aspartame produjo los efectos más pronunciados.
Physiology & Behavior, 199015 – Aquí ellos volvieron a evaluar si el sabor “dulce” aumentó o no el hambre, haciendo que las personas masticaran chicle durante 15 minutos que contenía diversos niveles de aspartame (0.05%, 0.3%, 0.5%, o 1.0%).
Curiosamente, aunque los que mascaron chicle endulzado artificialmente reportaron un aumento del hambre en comparación con el grupo control que no se les dio nada o que masticaron chicle sin endulzar, el incremento no se correlaciono directamente con la concentración de aspartame en el chicle.
Las mujeres experimentaron el mayor aumento de hambre después de masticar chicle que contenía 0.3 por ciento el aspartame (la segunda concentración más baja), mientras que los hombres fueron los más hambrientos después de masticar chicle con un 0.5 por ciento el aspartame. Los autores declararon:
“Las concentraciones más altas de aspartame tuvieron un efecto bifásico dependiente del tiempo sobre el apetito, produciendo una disminución transitoria seguida por un incremento sostenido en las calificaciones de hambre. Por lo tanto, la concentración del endulzante, el sexo de las personas, y el tiempo después de masticar, fueron todos importantes factores que determinaron la ‘dulzura’ aumento o no el hambre.”
Cómo el Aspartame Podría Causar Estragos en su Salud
El aspartame está compuesto principalmente por ácido aspártico y fenilalanina. La fenilalanina es modificada sintéticamente para portar un grupo metilo, que proporciona la mayoría de la dulzura. Esa unión de metil fenilalanina, llamado un éster de metilo, es muy débil, lo que permite que el grupo de metilo en la fenilalanina se rompa fácilmente y forme metanol.
Probablemente ya escucho la afirmación de que el aspartame es seguro porque el metanol también se encuentra en frutas y vegetales. Sin embargo, en las frutas y vegetales, el metanol está unido firmemente a la pectina, lo que le permite pasar sin ningún problema a su tracto digestivo. No es así con el metanol creado por aspartame; allí no hay unión de nada que pueda ayudar a eliminarlo de su cuerpo. Ese es el problema número uno.
El problema número dos se refiere al hecho de que los humanos son los únicos mamíferos que no están equipados con un mecanismo biológico de protección que convierta el metanol en ácido fórmico inofensivo. Por esta razón es que las pruebas realizadas en animales sobre el aspartame no se aplican plenamente a los seres humanos. De acuerdo con el Dr. Woody Monte, experto en toxicología y profesor emérito de Arizona State University en alimentos y química:
“Aquí existe un problema bioquímico importante. Desde 1940 se ha sabido que el alcohol metílico es metabolizado de manera diferente en los seres humanos que cualquier otro animal.”
Según lo explicado por el Dr. Monte, en los seres humanos, el metanol termina actuando como un caballo de Troya, he aquí la explicación. Tanto los animales como los humanos tienen pequeñas estructuras llamadas peroxisomas en cada célula. Hay miles de ellos en cada célula de su cuerpo, que están diseñados para desintoxicar una variedad de productos químicos. Las peroxisomas contienen catalasa, que ayudan a desintoxicar el metanol. Otros productos químicos en el peroxisoma convierten el formaldehído en ácido fórmico, que es inofensivo, pero, repito, este último paso se produce sólo en los animales. Las peroxisomas humanas no pueden convertir el formaldehído tóxico en ácido fórmico inofensivo.
En resumen: en los seres humanos, el alcohol metílico viaja a través de los vasos sanguíneos en zonas sensibles, tales como el cerebro, que se cargan con ADH, que convierte el metanol en formaldehído. Y puesto que no hay catalasa presente, el formaldehído es libre de causar enormes daños en los tejidos. Los síntomas de la intoxicación por metanol son muchos, e incluyen dolor de cabeza, zumbido de oídos, mareos, náuseas, trastornos gastrointestinales, debilidad, vértigo, escalofríos, lapsos de memoria, entumecimiento y dolores punzantes en las extremidades, alteraciones de conducta y neuritis.
Los problemas más conocidos de intoxicación por metanol son problemas de visión, incluyendo visión borrosa, contracción progresiva del campo visual, oscurecimiento de la visión, daño en la retina y ceguera. El formaldehído es un conocido carcinógeno que causa daño en la retina, interfiere con la replicación del ADN y puede causar defectos de nacimiento. No es sorprendente que el estudio humano más amplio y más largo que examinó la toxicidad por aspartame encontró una clara asociación entre el consumo de aspartame, linfoma no Hodgkin y leucemia.
Tenga Cuidado con la Nueva Generación de Endulzantes Artificiales
Mientras que los consumidores evitan cada vez más los endulzantes artificiales como el aspartame, Splenda, y otros, Coca-Cola y PepsiCo están tratando de salvar su negocio del hundimiento al intentar desarrollar la próxima generación de endulzantes artificiales. En mi opinión, dudo que estos nuevos endulzantes sean más seguros que las versiones anteriores, pero podrían engañar a muchos, ya que estos aditivos nuevos no serán listados en la etiqueta.
Según lo informado por The Motley Fool,16 PepsiCo ahora tiene intencionalmente los derechos exclusivos para utilizar Sweetmyx (S617) en bebidas no alcohólicas. El endulzante, desarrollado por Senomyx – una empresa biotecnológica especializada en nuevos modificadores de sabor y aditivos alimenticios impulsadores de sabor—recientemente se le concedió el status Generalmente Reconocido como Seguro17, 18 (GRAS por sus siglas en ingles), dándole luz verde al uso comercial. (Firmenich tiene los derechos de por vida para comercializar Sweetmyx en bebidas alcohólicas y productos alimenticios.)
El punto es que Sweetmyx se considera un aditivo de sabor, lo que le permite burlar el radar. Simplemente va a ser agrupado bajo la lista de “sabores artificiales” en la etiqueta, y no tiene que pasar por el proceso de aprobación de la FDA.
La razón de esto es porque en realidad no es un endulzante. Más bien, es una sustancia química modificadora de sabor (protegida como un secreto comercial) que engaña los receptores del gusto en la lengua para enviar el mensaje a su cerebro que lo que está probando es más dulce de lo que realmente es. Por lo tanto, menos fructosa o azúcar es requerida en el producto, mientras que todavía proporciona el mismo sabor dulce. Pero, como se señaló anteriormente, este tipo de trucos tienden a ser contraproducentes y podrían causar estragos metabólicos. En la actualidad, nadie sabe exactamente cuáles serán las ramificaciones.
Elija Inteligentemente sus Bebidas
Las bebidas azucaradas, ya sean endulzadas con azúcar, fructosa, fructosa natural, o endulzantes artificiales, se encuentran entre los peores culpables que causan la obesidad y los problemas relacionados con la salud, como la diabetes y enfermedades del corazón y del hígado, sólo por nombrar algunos. Recuerde que las bebidas azucaradas también incluyen productos con sabor a leche, tés embotellados y productos de agua “con sabor o mejorada”. Yo también desconfiaría de cualquier cosa que se comercialice como “sabor artificial”–especialmente si dicho producto es bajo en azúcar.
Eliminar todos estos tipos de bebidas puede sin duda alguna disminuir su riesgo de problemas crónicos de salud y aumento de peso. Su mejor y más rentable opción de bebidas, es el agua del grifo filtrada. Recomiendo encarecidamente el uso de un sistema de filtración de agua de alta calidad a menos que pueda verificar la pureza de su agua. Dado que la mayoría de las fuentes de agua están ahora gravemente contaminadas, el tema de la filtración y purificación del agua es de vital importancia.
Además de la purificación, también creo que es fundamental beber agua viva. El año pasado, entrevisté al Dr. Gerald Pollack sobre su libro, The Fourth Phase of Water: Beyond Solid, Liquid, and Vapor. Esta cuarta fase del agua se conoce como “agua estructurada” y es el tipo de agua que se encuentra en todas las células. Esta agua tiene propiedades curativas, y se crea de forma naturalmente en una variedad de maneras.
El agua de un manantial profundo es una excelente fuente de agua estructurada, y existe un excelente sitio de internet llamado FindaSpring.com19 donde puede encontrar un manantial natural en su área. También puede promover el agua estructurada a través de un vórtice, es decir agitar el agua, creando un vórtice (turbulencia) en el vaso o jarra.
¿Es Adicto a los Alimentos Azucarados? ¡Busque Ayuda!
Si usted está teniendo dificultades para renunciar a los endulzantes artificiales (que pueden ser tan adictivos como otros azúcares), le sugiero tratar la Técnica de Liberación Emocional (EFT) . Más que cualquier método tradicional o alternativo que he utilizado o investigado, EFT trabaja para superar los antojos de alimentos. Si la soda de dieta es el culpable, asegúrese de revisar Turbo Tapping, que es una herramienta muy eficaz y fácil, que le ayudara a eliminar su adicción de soda en un corto período de tiempo. Si después de probar EFT o Tapping Turbo sigue teniendo antojos, puede que tenga que realizar cambios drásticos en su alimentación. Mi plan de nutrición gratuito puede ayudarle a hacer esto paso a paso.
En cuanto a una opción endulzante más segura, puede utilizar stevia o Luo Han, ambos son endulzantes naturales seguros. Recuerde, si usted lucha con presión arterial alta, colesterol alto, diabetes o exceso de peso, entonces usted tiene problemas de sensibilidad a la insulina y probablemente se beneficiara al evitar todos los endulzantes, incluyendo stevia y Luo Han.
Por último pero no menos importante, si usted experimenta efectos secundarios por aspartame o cualquier otro endulzante artificial, por favor repórtelo rápidamente a la FDA (si usted vive en los Estados Unidos). Es fácil hacer un reporte – sólo tiene que ir a la página de Coordinador de Quejas del Consumidor de la FDA, busque el número telefónico de su estado, y haga una llamada para reportar su reacción. Como lo menciona Terri LaPoint en su artículo Inquisitr:20
“Irónicamente, el fabricante de aspartame, Searle, comenzó a trabajar en la búsqueda de un medicamento para combatir la pérdida de la memoria poco después de que la FDA aprobara el uso de aspartame en las bebidas gaseosas.
El aspartame es una neurotoxina. Incluso las hormigas tienen el suficiente sentido común para evitarlo. Sin embargo, las bebidas de dieta tienen esta sustancia química neurotóxica como endulzante, y la promocionan como un alimento saludable a un público que, ingenuamente, pone su confianza en los expertos. Posteriormente, los fabricantes están dispuestos a ofrecerle medicamentos para ayudarle con sus síntomas que están directamente relacionados con sus sodas de dieta pero que ellos no le dicen. Es una situación de ganar y ganar para ellos, siendo el consumidor el perdedor. Usted no pierde peso. Pierde su salud. Beba agua. Beba té. Beba una gaseosa normal – cualquier cosa menos Soda de dieta. Esto podría ayudarle a vivir más tiempo.”
No podría estar más de acuerdo.

maestrovie

SE ACERCAN A LA TIERRA NAVES-ESFERA


SE ACERCAN A LA TIERRA NAVES-ESFERA CON 200.000 TRIPULANTES ALIENÍGENAS


EL CÍRCULO VICIOSO DEL MERCADO INMOBILIARIO

KEISER REPORT EN ESPAÑOL – EL CÍRCULO VICIOSO DEL MERCADO INMOBILIARIO

Una mujer suelta una flatulencia durante una operación… ¡y prende fuego al quirófano!

La flatulencia de esta mujer causó un incendio en el quirófano en el que la sometían a una intervención quirúrgica.
Foto ilustrativa
Foto ilustrativapixabay.com

Una treintañera a la que sometían a una intervención quirúrgicacausó un incendio en el quirófano a raíz de soltar una ventosidad, según ha concluido la comisión de expertos que investigó el incidente y publica el rotativo japonés 'Asahi Shimbun'.
El suceso tuvo lugar el 15 de abril en el Hospital de la Universidad Médica de Tokio (Japón), cuando los cirujanos estaban aplicando láser en el cuello uterino de la paciente y la mujer dejó escapar una flatulencia.
Esa liberación de aire, combinada con el haz de luz, habría comenzado un fuego cuyas llamas provocaron serias quemaduras en la cintura y las piernas de la operada.
Los pedos contienen una combinación de dióxido de carbono, nitrógeno, oxígeno, hidrógeno y metano: los tres últimos gases son altamente inflamables
© RT Organización Autónoma sin Fines de Lucro
.

"Trump quiere hacer algo": Hartos de crímenes, los rancheros de EE.UU. lo tienen claro

Los rancheros estadounidenses que viven cerca de la frontera con México denuncian la pasividad ante abusos, robos y asesinatos. Esperan que Trump termine con la impunidad.
Galen Huffman, agente de la Patrulla Fronteriza de EE.UU., mira hacia el Valle de Altar, estado de Arizona (EE.UU.), el 9 de enero de 2008Tim GaynorReuters
Síguenos en Facebook
Los rancheros del sur de Arizona denuncian que por sus terrenos cruzan a diario traficantes y criminalesllegados desde México. Un equipo de RT habló con Ed Ashurst, propietario de un aislado rancho situado cerca de la frontera estadounidense con México. Uno de los problemas a los que tiene que enfrentarse es la seguridad de su familia.
Según explica, "en las montañas hay contrabandistas cada noche" y "el control fronterizo no llega hasta ahí". Los traficantes cruzan por su rancho a diario y los capta con cámaras ocultas. En sus imágenes se observan las llamadas 'mulas': portadores de droga que traen la mercancía desde México hacia un punto de distribución en EE.UU.

"¡Los rancheros estamos sufriendo!"

La seguridad ha aumentado en las localidades fronterizas, pero al mismo tiempo ha disminuido en las áreas rurales. "Lo que pasa es que el contrabando se desplaza hacia el campo y lo hacen a propósito. Por eso, ¡nosotros los rancheros estamos sufriendo!", denunció.
El ranchero John Ladd en su propiedad, cercana a la frontera entre Arizona y México, cerca de la localidad de Naco, estado de Arizona (EE.UU.), el 29 de marzo de 2013
El ranchero John Ladd en su propiedad, cercana a la frontera entre Arizona y México, cerca de la localidad de Naco, estado de Arizona (EE.UU.), el 29 de marzo de 2013Samantha SaisReuters
A unos 11 kilómetros de la ciudad de Nogales hay un territorio abierto entre México y EE.UU. Los rancheros de la zona se quejan de que esta frontera es demasiado débil y no evita que entren tanto inmigrantes ilegales como aquellos que trafican con drogas. En su travesía muchos de estos contrabandistas cometen robos y en ocasiones se producen tragedias con víctimas humanas.

"Hillary no hará nada"

Los rancheros de la zona pidieron más efectivos a las autoridades, pero a cambio aseguran haber recibido incomprensión e indiferencia. "Veo una incompetencia grosera por parte de la patrulla fronteriza. Estoy enfadado y frustrado porque los de Washington D.C. quieren que sea así", afirmó Ashurst.
En este contexto, este vecino de Arizona tiene muy claro que, aunque no es el candidato perfecto, apoyará a Donald Trump. "Él parece sincero, quiere hacer algo. No estoy de acuerdo con sus planes. Creo que el muro no es necesario y no va a funcionar pero creo que él, de verdad, quiere hacer algo. Hillary no va a hacer nada", aseguró.  
La historia de Ashurst es la de centenares de granjeros, ganaderos y rancheros que pueblan las áreas más poco pobladas de la enorme frontera mexicano-estadounidense. La población está harta y aguarda impaciente que el próximo presidente les escuche de una vez por todas. 

© RT Organización Autónoma sin Fines de Lucro

"Si gana Clinton, será con trampa, ganará Trump. Y si esto sucede será ASESINADO como JFK"

"Si gana Clinton, será con trampa. Si elección es legal, ganará Trump. Y si esto sucede será ASESINADO como JFK"

Resultado de imagen para Creo que si gana Clinton, será con trampa. Si la elección es legal, ganará Trump.
Creo que si gana Clinton, será con trampaSi la elección es legal, ganará Trump




breu-10-b

MEDIOS RUSOS ADVIERTEN QUE TRUMP PODRÍA SER ASESINADO COMO JFK SI ES PRESIDENTE


Según denuncian medios rusos, Donald Trump podría ser asesinado de manera similar a JFK si es elegido presidente de los Estados Unidos.
breu-10-b
El periódico Komsomolskaya Pravda, con sede en Moscú, afirma que habrá una reacción dramática contra la ex estrella de la televisión si llega a la Casa Blanca.
Al describir a Trump como un “agente pro-Rusia”, el artículo del diario ruso se pregunta qué le puede acabar sucediendo al multimillonario si finalmente es presidente y especula con un asesinato parecido al estilo del de John F Kennedy.
De todas formas, el diario concluye qyue es más posible la llegada de extraterrestres que la elección de un presidente “que no considera mal a Rusia”, como sería Trump.
Fuente: http://www.express.co.uk/news/world/727784/donald-trump-russian-media-assassination-jfk-president

Varios programas de Inteligencia Artificial coinciden en la victoria de Trump… por goleada

Noticia de tal importancia que la publicaré en dos partes. 
Me entero de ella a través de “whatdoesitmean“, quien cita a la Universidad Lomonosov con su programa de inteligencia artificial programación genética mediante la plataforma informática T, cuyos estudios predictivos sobre las elecciones norteamericanas han coincidido con los de Sanjiv Rai y su supercomputador MogIA en el sentido de que Trump ganará… por goleada.
En virtud de los convenios indo-rusos, ambas universidades han colaborado en sus estudios sobre estas elecciones y llegado a la misma conclusión, utilizando unas plataformas de superordenadores tan importantes… que el gobierno USA las prohibió en 2013, levantando esta prohibición el año siguiente, ante la indignación de la comunidad científica norteamericana. 
Para que os hagáis una idea, una superplataforma como ésa tiene 1280 CPUs y 37.120 chips funcionando sincronizadamente.
Fue así como analizaron 20 millones de parámetros lingüísticos en las principales redes sociales norteamericanas, llegando a la conclusión de que la ventaja de Trump en cuanto aceptación de su mensaje en las redes es tan abrumadoramente superior al de Hillary (25 a 1) que sólo amañando el resultado podrá ésta salir ganadora. 
Como preparación de esto, los media están publicando noticias amañadas para que así la manipulación pase desapercibida a los ojos del mundo.


Experto en análisis de datos explica por qué Trump arrasará sobre Hillary (antes de que amañen los resultados)

Los sistemas de inteligencia artificial se llevan usando para medir la conciencia colectiva desde hace más de una década. 
En su día, fue famoso el estudio de la Universidad de Princeton que observó unas anomalías en las horas previas al atentado del 11-S.
Aunque el operativo de cada uno de ellos puede variar en función de los parámetros utilizados, de lo que se trata es de medir las emociones de los seres humanos a través de las palabras-clave más usadas en los motores de búsqueda o, en el caso que nos ocupa, comparando la actividad de las redes sociales sobre los dos candidatos: Trump y Hillary.
En la entrevista que os recomiendo muy encarecidamente, conoceréis a Cliff High que -por lo que se ve- es un capo de Internet desde los años 90 en el estudio del análisis de datos (data mining) y, en concreto, analizando la conciencia colectiva en Red.
En suma, los análisis efectuados por High otorgan a Trump una victoria arrasando sobre Hillary, a la luz del margen de 25 a 1 que sus vídeos en Youtube y las reacciones a sus comentarios despiertan en las redes sociales.
Su ciencia de la “lingüística predictiva” descubre que la frase “Hillary está desaparecida” y la respuesta de la red es “no importa”.
A su modo de ver, esto responde a que el Gobierno Oculto está tan atareado viendo cómo amaña las elecciones que en realidad le da igual lo que diga o haga Hillary. 
Pero al mismo tiempo significa que, aunque hagan ganar a Hillary el verdadero desafío se va a encontrar en el dólar y la economía, prediciendo que el mismo día 9 de noviembre puede estallar un crack financiero ingenierizado (en el caso de que gane Trump).
Entre un montón de afirmaciones interesantes, High llega a la misma conclusión que el otro día yo mismo compartía con un amigo: 
Estados Unidos se va “venezuelizar” a partir del día de las elecciones, con dos mitades de la población enfrentadas y más que posible algaradas, atentados y sabotajes por parte de los partidarios de Clinton (si gana Trump) y alzamiento en armas por parte de los seguidores de Trump (si gana Clinton).
RAFAPAL.COM

preferencias electorales en Italia, Movimiento 5 Estrellas encabeza

Movimiento 5 Estrellas encabeza preferencias electorales en Italia

Movimiento 5 Estrellas encabeza preferencias electorales en Italia

El Movimiento 5 Estrellas (M5E) encabeza hoy las preferencias electorales en Italia con 31,2 por ciento de la intención de voto, según los resultados de un estudio realizado por la empresa encuestadora EMG.
En segundo lugar se ubica el gobernante Partido Democrático (PD), con 30,6, y a continuación Forza Italia, con 12, la Liga Norte, con 11,4, Hermanos de Italia (HI), con cuatro, Izquierda Italiana, con 3,8 y Área Popular, con 3,5, al igual que otros partidos menores.
Según los resultados del sondeo, efectuado el 31 de octubre, el M5E mejoró en nueve décimas de punto porcentual respecto a la semana anterior y Forza Italia también en tres, mientras el PD y HI descendieron 0,3 por ciento cada uno.
En lo que respecta al referendo del 4 de diciembre próximo sobre la reforma constitucional impulsada por el primer ministro Matteo Renzi, los resultados de la encuesta favorecen a la opción del NO con 37,6 por ciento, aunque 0,2 menos que la semana anterior, mientras el SI se mantiene en un 34,7 por ciento.
PL

Detroit: la Pesadilla del Sueño Americano, de tener beneficios a la bancarrota

Detroit: la Pesadilla del Sueño Americano

detroit

Detroit: la pesadilla del sueño americano

2 de noviembre de 2016

Un mediodía en Detroit es como una madrugada en cualquier otra gran ciudad: da la sensación de que los espacios se han quedado grandes, de que la soledad te mete prisa, de que todo ha sido construido para gente que no está. 
No es que Detroit duerma de día, es que lleva décadas de abandono. 
La gente, sencillamente, se fue. 
Avenidas sin coches, rascacielos sin ventanas, casas sin gente.
Detroit es la capital norteamericana de la distopía capitalista. 
Fue símbolo de poder, riqueza y potencia industrial: los coches más vendidos del mundo se fabricaban en Detroit. 
Hoy es una urbe destartalada que lucha por sacar adelante lo más básico después de décadas de decadencia culminadas en 2013. Ese año la ciudad se declaró en bancarrota bajo el mandato de un “gestor de emergencia”, un alcalde tecnócrata no elegido democráticamente sino a dedo por el Estado de Michigan.
En la superficie de Detroit, te lo repiten sus habitantes sin parar, “cabe lo que ocupa Manhattan, Boston y San Francisco juntas”. Es una ciudad de talla XL para una población menguada que cabría en Zaragoza. En 1952 Detroit tenía dos millones de habitantes y hoy no llega a 700.000, casi tres veces menos.
Detroit nutrió su expansión del siglo XX con la inmigración desde el sur del país y desde el extranjero, que llegaron para trabajar en el gran imperio automovilístico que se forjó en las plantas de montaje como la de como la de los coches Ford. 
Henry Ford creó para Detroit y luego para el mundo capitalista el fordismo, una explotación intensiva de los recursos humanos para la producción en cadena. 
Y, dicen por aquí, que de camino también inventó “la clase media” al instaurar en 1914 un salario mínimo de cinco dólares a la hora para sus trabajadores, cifra que doblaba lo que se pagaba en otras partes del país.
Eso hizo que Detroit los obreros de las plantas automovilísticas, que se contaban por decenas de miles, fueran además los primeros y mejores clientes a la hora de comprar coches. Así, parte del dinero volvía a la misma caja.
La explosión automovilística de Detroit determina el urbanismo de la propia ciudad: es “la ciudad de los coches”, hecha para ser vivida en coche por los trabajadores de la industria del coche. Adivinen qué pasó cuando las grandes empresas modernizaron sus plantas o directamente las llevaron a otros países.
Detroit es un donut con el centro vacío. El 77% de los puestos de trabajo está a más de 15 kilómetros del centro de la ciudad. El 30% de los edificios comerciales y las viviendas están vacías. El 30% de las parcelas de terreno están vacías.
Pero no es el único gran contraste de la ciudad. El centro es negro y pobre; la periferia es blanca. Muchos de los emigrantes blancos que vinieron a trabajar por cinco dólares a la hora a Detroit procedían de los Estados del Sur, allí donde la esclavitud y la segregación racial estaban aún más arraigados que en el norte.
Ese esquema de valores se importó a Detroit y a su forma de desarrollarse. A los negros se les metió en barrios solo para negros, cerca de las fábricas del centro; los blancos empezaron a blindar sus propios suburbios de “clase media” en la periferia. Y entonces se construyeron las autovías que circunvalan y atraviesan Detroit en todas direcciones.
“Las carreteras se hicieron para los barrios blancos y en los negros se quedaron hasta sin luz”, se queja Malik Yakini, fundador de un movimiento local para recuperar el uso de las fincas abandonadas y potenciar la agricultura urbana. “El capitalismo está en declive. Lo dicen hasta sus privilegiados. Detroit es solo la vanguardia de lo que va a ir pasando en otras capitales del mundo”, sentencia Yakini desde un pequeña oficina en uno de los barrios más deteriorados.
“I have a dream… this afternoon”. La primera vez que Martin Luther King pronunció su famoso discurso sobre la dignidad de los negros en Estados Unidos no fue en las escalinatas del monumento a Lincoln en Washington D.C. 
Fue en Detroit, dos semanas antes. Luther King, dicen los historiadores locales, quiso probar en Detroit qué tal le funcionaba la fórmula retórica del ‘I have a dream’ antes de usarla ante el resto del mundo.
Ese esquema de segregación extrema en Detroit, décadas después, sigue produciendo monstruos, a pesar de que el 82% de la población es afroamericana: el 8 de noviembre, los habitantes del área metropolitana no solo tendrán que votar en las elecciones presidenciales sino que habrá otra papeleta para decidir si quieren aumentar la inversión en transporte público.
Casi la mitad de distritos de la zona está en contra de que los autobuses tengan parada en sus barrios. ¿Por qué? “Para que los negros no puedan coger un autobús y pararse en sus barrios”, según explica Alberta Tinsley-Talabi, representante demócrata en la Cámara de Michigan. “Es racismo puro”. Segregación. “Apartheid”, lo llama Donnel White, director de la Asociación Nacional por el Progreso de las Personas de Color (NAACP).
Lo que ha ocurrido con la mayoría de los servicios públicos en Detroit va más allá de la privatización. En muchas ocasiones, son fundaciones u obras de caridad las que cumplen el rol que se esperaría de las administraciones incluso en Estados Unidos, donde la cultura de lo público es mucho más liberal que en Europa.
Más del 50% del presupuesto para el paseo marítimo de Detroit, recién construido, ha sido financiado por fundaciones; la nueva línea de tren solo tiene un 30% de presupuesto público; el centro de atención a drogodependientes de Detroit es ahora una organización controlada por la Administración pero financiada por donaciones religiosas o filantrópicas; las últimas ambulancias de la ciudad las tuvo que pagar la Fundación Kresge.
“No deberíamos estar cumpliendo ese papel”, dice su directora ejecutiva en Detroit, Wendy Lewis Jackson: “Hacemos un trabajo que no nos corresponde; ojalá Detroit vuelva a la normalidad y podamos dedicarnos a potenciar proyectos culturales o sociales”. 
Durante los meses de la bancarrota, la Fundación Kresge y otras fundaciones locales aportaron más de 150 millones de euros para evitar en el último minuto que se vendieran las obras de arte del Detroit Institute of Arts como forma de pagar la deuda contraída por la ciudad.
En la planta baja del museo, no muy lejos del mural del pintor mexicano Diego Rivera, un grupo de extranjeros visita una exposición de fotografía sobre el Detroit más nocturno, peligroso y castigado. 
La primera foto es un retrato de un grupo de raperos sentados alrededor de un Cadillac. De pie está ‘Phat Kat’, uno de los autores de hip hop más reconocidos de Detroit. Se le puede escuchar aquí junto a otro de los protagonistas de la foto, Guilty Simmons.
Media hora más tarde, el grupo de extranjeros pide un Uber para desplazarse a otro punto de la ciudad. Detroit es la ciudad de los coches pero apenas hay taxis. 
Quien aparece casualmente en el asiento del conductor es Phat Kat. Pregunta si le hemos visto en la foto de dentro y se identifica. 
“En Detroit la gente suele reconocerme cuando entra en el coche”, dice con una risa rasgada. Dentro de un mes estará de gira por Europa: Madrid, Barcelona, Viena.
Ronnie, el gato gordo del hip hop de Detroit, se niega a seguir el rollo apocalíptico sobre Detroit. “En esta ciudad siempre han pasado cosas, pero no es una ciudad fantasma. Eso es una exageración de los medios”. 
Hay un punto de orgullo herido en los habitantes que siguen ahí, que están hartos del “ruin porn”, que es una forma de llamar a la obsesión que mostramos los foráneos por fotografiar de manera casi osbcena cada casa abandonada, cada fábrica sin cristales en las ventanas.
“La gente viene, hace fotos exageradas de un edificio en ruinas y luego cruza la calle y se toma algo en un local muy moderno. Pero al local moderno no le hacen fotos”, se queja Ronnie a.k.a. Phat Kat.
Los brotes verdes de Detroit
Los locales modernos que cita Phat Kat son uno de los brotes verdes de Detroit. En algunas zonas de la ciudad, al doblar una esquina aparece un Soho, un Malasaña, un pequeño Berlín. Restaurantes sofisticados, cafeterías, huertos urbanos, pequeños negocios o tiendas que no tienen nada especial pero que sencillamente están ahí, donde hace tres o cuatro años no había nada.
Los nuevos negocios no tienen que competir con las grandes marcas. 
“Las cadenas de ropa o multinacionales no quieren venir a Detroit”, explica Jeanette Pierce, fundadora de Detroit Experience Factory, otra de esas iniciativas centradas en el lado positivo de la ciudad. 
“Pero mejor así, porque podemos darle una identidad única a la ciudad”. 
En su carpeta lleva una pegatina: “Detroit. Suficientemente grande como para importarle al mundo; suficientemente pequeño como para que le importes tú”. Los circuitos económicos de la ciudad y algunos grupos de emprendedores locales intentan contarle al mundo que Detroit se está recuperando.
“En 2015 tenemos un dato positivo”, dicen los analista de Data Driven Detroit, una ONG que trabaja con estadística pública. “Por primera vez en décadas, la ciudad no ha perdido más población que el año anterior”. 
Caía en picado y ahora no ha dejado de caer pero cae menos. 
El activista Malik Yaliki no lo ve tan claro. “El dinero que está aflorando en el centro de la ciudad es de gente que ya tiene dinero. Son blancos que ya eran acomodados de antes. A ellos se les ve como los héroes que están salvando Detroit, cuando la población negra no ve nada de eso”.
“Hace unos años mi esposa y yo compramos un coche de segunda mano y una casa”, cuenta Sean Mann, un consultor en asuntos públicos que vive en una zona residencial de Detroit. “El coche nos costó más dinero que la casa”. En algunas partes de la ciudad se puede comprar una vivienda, de las que tienen una parcelita alrededor y la distribución como de un piso pero en dos plantas, por mil euros.
Los debates sobre cómo evitar la gentrificación y la especulación ya afloran. 
Unos ven en estas quejas señales de que la ciudad está en otra fase y niegan la mayor: no se puede gentrificar algo que está vacío. 
Otros aseguran que los grandes millonarios de la ciudad, y Detroit conserva unas cuantas fortunas amasadas, están acaparando tierra e inmuebles baratos, además de una enorme influencia y poder. Una figura destaca sobre todas: Dan Gilbert, el dueño de los Cleveland Cavaliers, el equipo de la NBA, y de cientos de propiedades en el centro de Detroit adquiridas en los últimos cinco años.
“No solo en Detroit: en Estados Unidos, el cruce del capitalismo con la supremacía blanca nos hace a los negros invisibles y pobres”, dice Malik Yaliki. El desempleo dobla la media nacional. El 39% de la población vive bajo el umbral de la pobreza. El 82% de la población es negra.
Una de las estrategias de campaña de Donald Trump es intentar ganarse el voto del norteamericano cabreado con la fuga de inversiones y puestos de trabajo de empresas estadounidenses a plantas industriales u otros sectores en Asia o Europa. Con esa idea conecta su eslogan electoral: ‘Make America Great Again’ (recuperar la grandeza de Estados Unidos).
Trump dijo ese día de agosto: “El americanismo, no el globalismo, será nuestro credo”. El filón está claro: “Creo que en esa defensa del trabajador, Trump le gana a Hillary Clinton”, dice un carpintero de Detroit que prefiere no aparecer con su nombre en este artículo. Sin embargo, el carpintero, como la mayoría de los vecinos de Detroit según las encuestas, no votará por Trump.
Además de trabajadores sacrificados, la historia de Detroit habla de una ciudad creativa, cuna del Motown, y pionera en la lucha por los derechos de los afroamericanos, precisamente por la exposición a esa paradoja de sentirse “una minoría” en una ciudad donde son mayoría.
En el mismo lugar donde Trump hablaba de volver a una América grandiosa tuvo lugar en 1953 un discurso con mucho más impacto. “I have a dream… this afternoon”. Detroit sigue soñando entre pesadillas.
Juan Luis Sánchez | El Diario

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...