Translate

1 de junio de 2017

Did you know that Spain bans flights from Barcelona to Tokyo Know?


Thursday, June 1, 2017


You never have you wondered why, with the number of tourists coming to Barcelona, ​​are so few Japanese?

Currently,  no airline can fly directly from Barcelona to Tokyo . It stipulated in the bilateral agreement between Spain and Russia in February 2016, which has accessed the ARA although the Ministry of Public Works has not made public  (see here the whole document)

Norwegian's CEO, Bjørn Kjos, said last week that " it is a matter of political" that his airline to offer this route from the Prat ago.Indeed, it would need this and any other company that wants to connect Barcelona and Tokyo is that Spain renegotiate the agreement which states that  only an airline can connect Japan and Spain, and the flight leaves from Madrid.  This whenever you want to fly over Russian airspace, which is the most feasible option, because if you want to avoid this country flight duration is lengthened and therefore more fuel is consumed and the fare is considerably more expensive.

But what does it say exactly the covenant?The agreement, a memorandum of understanding (MOU, for its acronym in English), lays down the conditions which must meet two Transsiberian routes, ie which pass through the airspace of Siberia despite not having as a direct target one Russian city. These two routes are those linking Spain with Tokyo and Shanghai,  and states that Madrid is the only city of origin or destination . Therefore, the option to do so from an airport other than the Barajas is ruled out . As can be seen in the same document, Barcelona itself has allowed 54 direct flights to Moscow and Malaga airport.

Why there is a Barcelona-Shanghai flight? 
However, even impossible to fly between Barcelona and Tokyo with the current agreement, how can it be that Air China is already offering this summer flights between Barcelona and Shanghai? The reason is that the Chinese airline uses its own agreement with Russia , not Spanish.In addition, we must remember that the announcement of Barcelona-Shanghai flight was postponed several times, precisely because Air China had to negotiate with Russia from China by the limitations was in Spain. Russia and China are just two of the countries with the most restrictions and limitations in its airspace. But, unlike what to do Air China,

You see, it's easier than China's dictatorship permission to fly from El Prat Spain.

The agreement also set to be "an airline designated by the Spanish part and designated by Russia" which "are authorized to operate the Transsiberian routes" in these frequencies. In this case, who he was awarded the rights Iberia, which was also the only one who asked for it, as stated in the resolution of open June 10 for Civil Aviation process published on the website of Public Works. In fact, in most cases, when these memoranda between the different authorities is renegotiated because airlines request and then once achieved, it should open the tender.

In this case, in signing the agreement with Russia was clear input routes could only be awarded to a single airline for each state.Under the agreement, these routes could operate with three frequencies in 2016, five in 2017 and seven in 2018. In fact, during the execution of the agreement representing the Spanish government was accompanied by two external observers, and both were representatives of Iberia ( they were, in particular, Antonio Pimentel Garcia-Valdecasas, director of alliances of the company, and Marta García Miranda, head of traffic rights).

Instead, the Russian side there were seven outside observers: one of the Aeroflot an airline's cargo airline AirBridge Cargo, one of S7 Group (another Russian airline based in Novosibirsk Oblast), another airline Ural and one of Yakutia, as well as two representatives of two different airports.

You see, most Russians Spanish comply with the law ...

So now this is the existing framework that makes it impossible for this route is operated by any Spanish airline, ie, designated by the Spanish government.With the current agreement, the only option would be, as in the case of China, a Japanese company get permission to fly over Russia thanks to a bilateral agreement between the Japanese country and Vladimir Putin.

Otherwise, any company that wants to start playing this game should wait first that the current agreement, which Barajas has been the main beneficiary is renegotiated.

THE KEY 
1. You can fly between Barcelona and Tokyo? 
No. The agreement signed between Spain and Russia in February last year does not.Only you can fly from Barajas. Siberian overflight is mandatory if you want to go to Japan without flying too long and too expensive.

2. Why does the central government did not include flights from the airport of El Prat in the agreement with Russia? 
The Development Ministry does not explain why only included Barajas. Other countries do have flights to Japan for more than a city, such as Italy (from Rome and from Milan) and Germany (from Munich and from Frankfurt). In all cases, by the way, flying over Siberia.

3. To go to Shanghai is also passes through Siberia. Why is there a direct flight from Barcelona there? 
Because the route Air China opera. This company, being Chinese, enjoys bilateral agreements that China has with Russia, which do allow you to fly over Siberia. In fact, Barcelona-Shanghai flight was postponed several times because China was renegotiating the agreement with Russia.

4. Could there be a direct flight to Japan without touching the agreement with Russia? 
Only if the company comes from a country like China, it had an agreement with the country of Vladimir Putin. But the bargaining power that has China, second world power, is not the same with other countries.



Clearly the pact that punishes the airport El Prat, ergo the economy of Catalunya,  is unconstitutional and goes against free competition ... 
Obviously we do not expect anything from the corrupt and old EU, though no MEP Tremosa will try:

PDeCAT MEP, Ramon Tremosa, delivered by hand to the Competition Commissioner, Margrethe Vestager, the agreement requires all aircraft that fly over Russia to connect Spain with Japan to land or depart from the airport in Madrid. According to the Catalan MEP, the memorandum of understanding between Madrid and Moscow "harm free competition, harms consumers and violates the Paris Agreements for the Environment".In addition, Tremosa has claimed that the fact that it is limited to a single company operating the flight "is a possible covert state aid" and "competition impossible."MEP has raised the issue Vestager during a meeting of the working group competition in the European Parliament.


In addition to discussing the matter directly with Vestager in the European Parliament, Tremosa sent to the European Commission a parliamentary question in which he explains that the agreement between Spain and Russia "seriously violates several principles of the EU" because it "limits to Madrid airport and one company, Iberia, former state monopoly, all flights between Spain and Japan, which necessarily have to cross Russia. " 

"Does the Commission consider that this agreement undermines free competition between airports and airlines in Spain think?" He asks Tremosa a European institution, also warning of the potential harm to consumers, that "wasting time" and should spend more money "for travel to Madrid and not be able choose another airport arrival or departure ". 

Tremosa indicates that "forcing travel a much longer distance by plane" represents "spend more fuel" and can be also a violation of the Paris agreements on climate change. Finally, the MEP asked whether PDeCAT limit Iberia flight operation "can be considered a covert state aid".


Finally, always having to fight to get normal things that other cities have ... 

And happy Spanish ...

Things have to be said very clear, we decide if we want poverty or prosperity.That is, be dependent or independent.



The state invests only 36% of the budget in Catalonia. (RENFE 8.55; 22.4% PORTS ...) 
The Catalans paid more than 37,000 billion euros in taxes and the Spanish government brings us back  353 million investment ...

In the new world it coming, in which many countries left behind (see Spain or Italy) have all the taxes the population is a coup that society ... 
Would you accept that someone stole France half of what they pay French tax? 
Catalunya as it does for centuries ...

Turning to investment, free Catalunya can and must spend about 3,000 million euros per year in infrastructure for the new republic is a special place in southern Europe for logistics and industry. 
3,000 million already represent  45,000 direct jobs .

Spain spends on what Catalonia is residual, it is to whet maintain what little they have built in Catalunya. 
The world will breakneck speed, Catalunya is far from  the Silk Road  and you have to have the best to be part of this new economic era. The EU already accounts foronly 20% of the world economy and the US are seeing its  trade deficit  in 2016 was 502,300 million euros ...

It is clear that the Catalans will not be protagonists of anything, but we can not lose her gaze to the Asian market (s olo 10% of what Spain is exported to Asia).

The EU is a closed market, Spain does nothing to get new customers, its policy is to sell to where the trucks arrive ... Their whole strategy has been to create a website called Mark Spain ... And when the Catalans go Morocco to get orders, the only thing that happens to the Spanish government is boycotting the meeting ... 
so, do not invest and do not let us sell (or travel) outside.



Before proceeding we should explain why citizens pay taxes. We do this in exchange for administrations invest it in us (via municipalities, county councils, county councils, autonomous communities and state government).

Autonomic part (Generalitat de Catalunya in our case) takes care of the social aspects (health, education, culture ...). That task is exercised communities with few resources, but the system endures. But failing is the Spanish, the other half that Spain remains and that the central government uses for corruption, ministries of Madrid, dilapidated building and rescue works ...

If Spain has abandoned Catalunya, the least you could do is to lower 30% state share of taxes. The Catalans worked half a year to pay taxes and do not see any return.

Mainly the  punishment  Spanish is directed to infrastructure, not simply to prosper Catalunya. It is a diabolical equilibrium in which so far the Spanish state has impoverished us although this has represented steal less. You would think that if you invest in Catalunya what the Catalans have paid, our society would be richer, pay more taxes and instead to steal 16,000 million a year, we could steal 20,000 ... 
Well , no.

As you have found, so far they kept in a proportion in Catalunya 75% of the budget was reversed. But as I said at the beginning of the post, in 2016 or so. Now they have decided to lower it to more than half (35.6%).

We are at that point where we steal more than ever and invest less than ever. 4 or 5 years so and will not be industry in Catalonia ... 
Put another way, if you do not know that we now we will become independent later and decided to destroy the economy of Catalunya. And they do not hide it ...


Also today we learned that only RENFE invested in Catalunya in 2016 the  8,55%  of what was budgeted ... a disservice to the height of a mining colony.


EUR 12 million has been spent in Catalunya RENFE do not cover repairs. That means that soon we will die in a brutal accident.RENFE has been spent on each Catalan it is worth a latte ...

Part of Spain, Rodalies end well.

One of the other big victims in the Spanish low implementation strategy are the Port of Barcelona  and the  Port of Tarragona , which depend on the State Ports executed only 22.4% of what was budgeted. 
That is, only invest the contribution of these ports to the pool ...

Among public companies, the lowest, with running  2.5%  was the Waters of the Mediterranean Basin, with an actual investment of 1.4 million euros compared to 57.1 budgeted. 
These proportions make you laugh ...

You who are talking about single - digit percentages ... You see  
when budgets are approved (as yesterday) press quickly pulls on the cover that "Catalonia will receive 1,000 million" and, you see, the moment of truth they are 300 ... and that nobody publishes.


Ladies and gentlemen, the thing is wrong, very wrong. The attack we are receiving no words ... or maybe yes put next to eachother as "state terrorism", "holocaust", "Holodomor" ... 
To me that underinvestment is a declaration of war.

Things have to be said very clear, we decide if we want poverty or prosperity. That is, be dependent or independent.

And be careful, because if they choose misery, do not worry that will test ...

Las cosas hay que decirlas bien claras, nosotros decidimos si queremos miseria o la prosperidad. O sea, ser dependientes o independientes.


El Estado solo invierte el 36% de lo presupuestado en Catalunya. (RENFE el 8,55; PUERTOS el 22,4%...)
Los catalanes pagamos más de  37.000 mil millones de euros en impuestos y el gobierno español nos devuelve 353 millones en inversiones...

En el nuevo mundo que viene, en el que muchos países quedarán atrás (véase España o incluso Italia) no disponer de la totalidad de los impuestos de la población es un golpe de estado a esa sociedad...
¿Aceptaría Francia que alguien le robara la mitad de lo que pagan los franceses en impuestos?
Pues Catalunya lo hace durante siglos...

Volviendo al tema de las inversiones, la Catalunya libre podrá y deberá gastar unos 3.000 millones de euros al año en infraestructuras para que la nueva república sea un lugar preferente en el sur de Europa para la logística y la industria.
Unos 3.000 millones que ya de por sí representarán 45.000 puestos de trabajo directos.

Lo que España gasta en territorio catalán es residual, es para ir haciendo mantenimiento a lo poco que han construido en Catalunya. 
El mundo va a una velocidad de vértigo, Catalunya queda muy lejos de la ruta de la Seda y hay que contar con lo mejor para poder formar parte de esa nueva era económica. La UE ya solo representa el 20% de la economía mundial y los EEUU están viendo como su déficit comercial en 2016 fue de 502.300 millones de euros...

Es evidente que los catalanes no seremos protagonistas de nada, pero no podemos perder la mirada hacia el mercado asiático (solo un 10% de lo que exporta España es a Asia).

La UE es un mercado cerrado, España no hace nada para conseguir nuevos clientes, su política es la de vender hasta donde llegan los camiones... Toda su estrategia ha sido crear una página web llamada Marca España... Y cuando los catalanes van a Marruecos a conseguir pedidos, lo único que se le ocurre al gobierno español es boicotear el encuentro...
O sea, no invierten y no nos dejan vender (ni viajar) fuera.



Antes de seguir habría que explicar por qué los ciudadanos pagamos impuestos. Lo hacemos a cambio de que las administraciones lo inviertan en nosotros (vía municipios, consejos comarcales, diputaciones, comunidades autónomas y gobierno estatal).

La parte autonómica (Generalitat de Catalunya en nuestro caso) se hace cargo de los aspectos más sociales (Sanidad, Educación, Cultura...). Esa tarea las comunidades la ejercen con pocos recursos, aunque el sistema aguanta. Pero el que falla es la parte española, la otra mitad que se queda España y que el gobierno central utiliza para la corrupción, los ministerios de Madrid, construir y rescatar obras ruinosas...

Si España ha abandonado a Catalunya, lo mínimo que podría hacer es rebajarnos un 30% la parte estatal de los impuestos. Los catalanes trabajamos medio año para pagar impuestos y no vemos ningún retorno.

Principalmente el castigo español va dirigido a las infraestructuras, sencillamente para que Catalunya no prospere. Es un equilibrio diabólico en el que hasta ahora el estado español nos ha empobrecido aunque ello haya representado robarnos menos. Sería lógico pensar que si invirtieran en Catalunya lo que los catalanes hemos pagado, nuestra sociedad sería más rica, pagaría más impuestos y, en vez de robarnos 16.000 millones al año, nos podrían robar 20.000...
Pues no.

Como habrán comprobado, hasta ahora mantenían una proporción en la que en Catalunya se invertía el 75% de lo presupuestado. Pero, tal como he dicho al principio del post, en el 2016 ni eso. Ahora han decidido bajarlo hasta más de la mitad (35,6%).

Estamos en ese punto en que nos roban más que nunca e invierten menos que nunca. 4 o 5 años así y no quedará industria en Catalunya...
Dicho de otra manera, saben que si no nos independizamos ahora lo haremos más adelante y han decidido destruir la economía de Catalunya. Y ya no se esconden de ello...


También hoy nos hemos enterado que RENFE solo invirtió en Catalunya en el 2016 el 8,55% de lo que había presupuestado... Un despropósito a la altura de una colonia extractiva.


Los 12 millones de euros que se ha gastado RENFE en Catalunya no cubren ni las reparaciones. Eso quiere decir que pronto vamos a morir en algún brutal accidente. RENFE se ha gastado en cada catalán lo que vale un café con leche...

Formando parte de España, Rodalies acabará así.

Uno de los otros grandes damnificados en la estrategia española de baja ejecución son elPuerto de Barcelona y el Puerto de Tarragona, que dependen de Puertos del Estado, que solo ejecutó un 22,4% de lo que tenía presupuestado. 
Es decir, solo invierten la aportación de esos puertos al fondo común...

De entre las empresas públicas, la ejecución más baja, con un 2,5% fue la de Aguas de las Cuencas Mediterráneas, con una inversión real de 1,4 millones de euros frente a los 57,1 presupuestados.
Dan risa estas proporciones...

Ya ven ustedes que estamos hablando de porcentajes de un solo dígito... 
Cuando se aprueban unos presupuestos (como los de ayer) la prensa rápidamente saca en portada que "Catalunya recibirá 1.000 millones" y, ya ven, a la hora de la verdad son 300... Y eso ya nadie lo publica.


Damas y caballeros, la cosa está mal, muy mal. El ataque que estamos recibiendo no tiene palabras... o quizás sí puestas al lado de otras como "terrorismo de estado", "holocausto", "holodomor"...
Para mí esa falta de inversión es una declaración de guerra.

Las cosas hay que decirlas bien claras, nosotros decidimos si queremos miseria o la prosperidad. O sea, ser dependientes o independientes.

Y, cuidado, porque si eligen miseria, no se preocupen que la probarán...

¿Sabía usted que España prohibe los vuelos de Barcelona a Tokio?


¿Nunca se ha preguntado usted por qué, con la cantidad de turistas que vienen a Barcelona, se ven tan pocos japoneses?

Actualmente, ninguna aerolínea puede volar directamente de Barcelona a Tokio. Así lo establece el convenio bilateral firmado entre España y Rusia en febrero de 2016, al que ha tenido acceso el ARA aunque el ministerio de Fomento no lo ha hecho público (consulta aquí el documento completo)

El consejero delegado de Norwegian, Bjørn Kjos, dijo hace una semana que "es cosa de los políticos" que su aerolínea pueda ofrecer esta ruta desde el Prat. Efectivamente, lo que necesitaría esta y cualquier otra compañía que quiera conectar Barcelona y Tokio es que España renegocie el acuerdo, que establece que solo una aerolínea puede conectar el Japón y España, y que el vuelo sale desde Madrid. Esto siempre que se quiera sobrevolar el espacio aéreo ruso, que es la opción más factible, ya que si se quiere evitar este país la duración del vuelo se alarga y, por tanto, se consume más combustible y se encarece considerablemente el precio del vuelo.

¿Pero qué dice exactamente el convenio? El acuerdo, que es un memorando de entendimiento (MOU, por sus siglas en inglés), fija las condiciones que deberán cumplir dos rutas transiberianas, es decir, las que pasan por el espacio aéreo de Siberia a pesar de no tener como destino directo una ciudad rusa. Estas dos rutas son las que unen España con Tokio y Shanghai, y se establece que Madrid sea la única ciudad de origen o destino. Por lo tanto, queda descartada la opción de hacerlo desde un aeropuerto que no sea el de Barajas. Como se puede ver en el mismo documento, Barcelona sí tiene permitidos 54 vuelos directos a Moscú, y también el aeropuerto de Málaga.

¿Por qué hay un vuelo Barcelona-Shanghai?
Ahora bien, aunque sea imposible volar entre Barcelona y Tokio con el convenio vigente, ¿cómo puede ser que Air China ya esté ofreciendo para este verano vuelos entre la capital catalana y Shanghai? El motivo es que la aerolínea china utiliza el convenio de su propio país con Rusia, y no el español. Además, hay que recordar que el anuncio del vuelo Barcelona-Shanghai se aplazó varias veces, precisamente porque Air China tuvo que negociar con Rusia desde China por las limitaciones que había en España. Justamente Rusia y China son dos de los países con más restricciones y limitaciones en su espacio aéreo. Pero, a diferencia de lo que ha podido hacer Air China, las aerolíneas europeas tienen su actividad restringida a las limitaciones de los convenios bilaterales o multilaterales de los países donde quieren volar.

Ya ven, es más fácil que la dictadura de China de permiso para volar desde El Prat que España.

El acuerdo fija, además, que son "una aerolínea designada por la parte española y una designada por Rusia" las que "están autorizadas para operar las rutas transiberianas" en estas frecuencias. En este caso, quien se adjudicó los derechos fue Iberia, que también fue la única que lo pidió, tal como consta en la resolución del proceso abierto el 10 de junio por Aviación Civil publicado en la página web de Fomento. De hecho, en la mayoría de casos, cuando se renegocian estos memorandos entre las diferentes autoridades es porque las aerolíneas lo solicitan y, después, una vez se ha conseguido, se debe abrir el concurso público.

En este caso, en la firma del acuerdo con Rusia quedaba claro de entrada que las rutas solo se podían adjudicar a una única aerolínea por cada estado. Según el convenio, estas rutas se podían operar con tres frecuencias en 2016, cinco en 2017 y siete en 2018. De hecho, durante la formalización del convenio la representación del gobierno español fue acompañada de dos observadores externos, y ambos eran representantes de Iberia (eran, en concreto, Antonio Pimentel García-Valdecasas, director de alianzas de la compañía, y Marta García Miranda, responsable de los derechos de tráfico).

En cambio, por el lado ruso había siete observadores externos: uno de la aerolínea Aeroflot, un de la aerolínea de carga AirBridge Cargo, uno de S7 Group (otra aerolínea rusa, con sede en la oblast de Novosibirsk), otro de la compañía aérea Ural y uno de Yakutia, además de dos representantes de dos aeropuertos diferentes.

Ya ven, se ajustan más a la legalidad los rusos que los españoles...

Así pues, actualmente este es el marco vigente que imposibilita que esta ruta sea operada por cualquier aerolínea española, es decir, designada por el gobierno español. Con el convenio actual, la única opción sería que, como en el caso de China, una compañía japonesa consiga el permiso para sobrevolar Rusia gracias a un acuerdo bilateral entre el país nipón y el de Vladimir Putin.

De lo contrario, cualquier compañía que quiera empezar a jugar esta partida debe esperar primero que se renegocie el convenio actual, del cual Barajas ha sido el principal beneficiado.

LAS CLAVES
1. ¿Se puede volar entre Barcelona y Tokio?
No. El acuerdo que firmaron España y Rusia en febrero del año pasado no lo permite. Sólo se puede volar desde Barajas. Sobrevolar Siberia es obligatorio si se quiere llegar a Japón sin que el vuelo sea demasiado largo, y demasiado caro.

2. ¿Por qué el gobierno central no incluyó vuelos desde el aeropuerto de El Prat en el convenio con Rusia?
El ministerio de Fomento no explica la razón por la que sólo incluyó Barajas. Otros países sí tienen vuelos a Japón desde más de una ciudad, como Italia (desde Roma y desde Milán) o Alemania (desde Munich y desde Frankfurt). En todos los casos, por cierto, sobrevolando Siberia.

3. Para ir a Shanghai también se pasa por Siberia. ¿Por qué hay un vuelo directo desde Barcelona hasta allí?
Porque la ruta la opera Air China. Esta compañía, al ser china, disfruta de los acuerdos bilaterales que China tiene con Rusia, que sí que le permiten sobrevolar Siberia. De hecho, el vuelo Barcelona-Shanghai se aplazó varias veces porque China estaba renegociando el convenio con Rusia.

4. ¿Podría haber un vuelo directo a Japón sin tocar el convenio con Rusia?
Solo si la compañía procede de un país que, como China, tuviera un convenio con el país de Vladimir Putin. Pero la fuerza negociadora que tiene China, segunda potencia mundial, no es la misma que tienen el resto de países del mundo.



Es evidente que ese pacto que castiga al aeropuerto de El Prat, ergo la economía de Catalunya, es anticonstitucional y va en contra de la libre competencia...
Evidentemente no esperamos nada de la corrupta y vieja UE, aunque no por ello el eurodiputado Tremosa va a intentarlo:

El eurodiputado del PDeCAT, Ramon Tremosa, ha entregado en mano a la comisaria de la Competencia, Margrethe Vestager, el convenio que obliga a todos los aviones que sobrevuelan Rusia para conectar España con Japón a aterrizar o salir desde el aeropuerto de Madrid. Según el eurodiputado catalán, el memorando de entendimiento entre Madrid y Moscú "atenta contra la libre competencia, perjudica a los consumidores y incumple los Acuerdos de París por el Medio Ambiente". Además, Tremosa ha denunciado que el hecho de que se limite a una sola compañía la operación del vuelo "constituye un posible ayuda de Estado encubierto" e "imposibilita la competencia". El eurodiputado ha planteado la cuestión a Vestager durante una reunión del grupo de trabajo de competencia en el Parlamento Europeo.


Además de comentar la cuestión directamente con Vestager en la Eurocámara, Tremosa ha enviado a la Comisión Europea una pregunta parlamentaria en la que explica que el acuerdo entre España y Rusia "atenta gravemente contra varios principios de la UE" porque "limita al aeropuerto de Madrid y a una sola compañía, Iberia, antiguo monopolio estatal, todos los vuelos entre España y Japón, que tienen que cruzar forzosamente Rusia ".

"¿Cree la Comisión que este convenio perjudica la libre competencia entre aeropuertos y aerolíneas en España?", Pregunta Tremosa a la institución europea, alertando también de los posibles perjuicios para los consumidores, que "pierden tiempo" y deben gastar más dinero "para viajar a Madrid y no poder escoger otro aeropuerto de salida o llegada ".

Tremosa indica que "obligar a recorrer una distancia mucho más larga en avión" representa "gastar más combustible" y puede ser, también, una vulneración de los acuerdos de París sobre el cambio climático. Finalmente, el eurodiputado del PDeCAT pregunta si limitar a Iberia la operación del vuelo "puede considerarse una ayuda de estado encubierto".


En fin, siempre teniendo que luchar para conseguir cosas normales que otras ciudades del mundo tienen...

Y los españoles felices...

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...