Facebook enfrenta su mayor prueba de todos los tiempos y su falta de liderazgo podría hundir a la empresa

• La reacción de Facebook ante un año de escándalo ha oscilado entre una actitud defensiva y un silencio distante.
• Los usuarios reciben el mensaje de que la información que publican en Facebook se puede usar de formas que no pretendían, y el uso está empezando a disminuir.
• Mientras tanto, los ejecutivos están vendiendo acciones como locos, incluido un plan de Mark Zuckerberg para vender acciones por casi $ 13 mil millones para mediados de 2019.

Matt Rosoff | @mattrosoff

Publicado 4:54 PM ET dom, 18 de marzo de 2018Actualizado hace 6 horasCNBC.com

REPRODUCE EL VIDEO

Facebook se enfrenta a una prueba existencial, y su liderazgo no la aborda.

Los buenos líderes admiten los errores, se disculpan rápidamente, aparecen donde se necesitan y muestran su fe en la compañía al mantener la piel en el juego.

Los ejecutivos de Facebook, por el contrario, reaccionan a las noticias negativas con un giro e intentan enterrarlo. Durante el último año, cada vez que las malas noticias han roto, los ejecutivos han minimizado su importancia. Mire sus declaraciones públicas del año pasado sobre cuántas personas habían visto anuncios electorales comprados por Rusia: primero, eran 10 millones , luego eran 126 millones .

Los principales ejecutivos eludieron al Congreso cuando hacía preguntas sobre la interferencia rusa. Están vendiendo sus acciones en un clip de grabación.

Las acciones de los ejecutivos de Facebook ahora recuerdan cómo los ejecutivos de Nokia y Blackberry reaccionaron después de que surgió el iPhone. Sus ingresos siguieron creciendo durante un par de años, y descartaron las amenazas. Para cuando los usuarios comenzaron a irse en masa, ya era demasiado tarde.

No hay ningún atacante externo derribando a Facebook . Es un pelotón de fusilamiento circular que surge del modelo comercial fundamental de la empresa de recopilar datos de los usuarios y usar esos datos para vender anuncios específicos. Durante años, los usuarios aceptaron la oferta. Pero después de casi un año de constante publicidad negativa, su paciencia puede estar disminuyendo.

Facebook no respondió inicialmente a las preguntas ni a una solicitud de comentarios de CNBC.

El toque de tambor

Durante más de un año, Facebook ha estado desviando historias sobre cómo se utilizó su plataforma durante las elecciones presidenciales de 2016.

Algunas de estas actividades, como Facebook incrustando a los trabajadores en la campaña de Trumppara decirles cómo publicitar de manera más efectiva, eran perfectamente legales y estaban en línea con las prácticas comerciales normales. Muchas de estas tácticas probablemente no hubieran llamado la atención si Donald Trump no hubiera sorprendido a todos al ganar unas elecciones que todas las encuestas lo mostraban perdido.

Otra actividad era contra las políticas de Facebook, o directamente ilegal. En particular, un gran jurado de los Estados Unidos acusó recientemente a 13 ciudadanos rusos de realizar una campaña de desinformación en suelo estadounidense con el objetivo de fomentar las divisiones políticas en el país e influir en las elecciones hacia Trump. Sus tácticas incluyeron el uso de grupos de Facebook para organizar protestas políticas divisivas y comprar anuncios dirigidos.

El CEO y fundador Mark Zuckerberg ha permanecido distante durante toda la secuencia de eventos.

Él aborda algunos de estos problemas en publicaciones personales de Facebook, pero rara vez habla con la prensa sobre ellos. El año pasado, pasó la mayor parte del año realizando sesiones fotográficas con personas de todo Estados Unidos, pero no se presentó cuando el Congreso hizo preguntas sobre cómo los rusos usaron Facebook para influir en las elecciones de 2016.

Este año, anunció que su desafío personal anual sería arreglar Facebook , es decir, hacer su trabajo como CEO de una empresa que cotiza en bolsa valorada en más de $ 500 mil millones. En los últimos años, se enseñó a sí mismo mandarín y cazó su propia comida.

El giro

Durante el fin de semana, Facebook presentó un estudio de caso sobre cómo la empresa reacciona de manera inapropiada a las noticias negativas.

El viernes por la noche, Facebook anunció sorpresivamente que la compañía había suspendido una firma de análisis político analítico , Cambridge Analytica. La firma fue financiada por el gran donante republicano Robert Mercer, y la campaña de Trump la utilizó para publicitar anuncios en Facebook.

En su publicación del viernes, Facebook afirmó que había descubierto nueva evidencia de que Cambridge Analytica no había eliminado los datos sobre usuarios de Facebook que le había pasado un investigador rusoestadounidense, que lo había recopilado a través de un cuestionario de personalidad que tomaron 270,000 usuarios de Facebook. Los datos incluían información como las ciudades donde los usuarios vivían y lo que les había "gustado" en Facebook.

Fue contra los términos de uso de Facebook que el investigador pasara los datos. Cambridge Analytica le había dicho a Facebook que había borrado los datos en 2015, pero Facebook dijo que había recibido informes recientes de lo contrario, según la publicación del blog.

(Cambridge Analytica ha respondido a las acusaciones , diciendo que cumplía con las directrices de Facebook y que no se utilizaron datos recopilados a través de la aplicación en la campaña de Trump).

REPRODUCE EL VIDEO

Pero como suele ser el caso en el escándalo político, el problema no es tanto la acción original, sino el encubrimiento. O en este caso, el giro.

Resulta que Facebook no solo decidió de forma espontánea prohibir la firma de investigación política. De hecho, estaba tratando de adelantarse a dos informes explosivos, en el New York Times y The Observer (la edición dominical del periódico británico The Guardian). Las publicaciones detallaban exactamente cómo Cambridge Analytica había recopilado información sobre los usuarios de Facebook en un intento de dirigirse a ellos con mensajes políticos.

Facebook sabía de estas noticias por algún tiempo. También parece que la compañía estaba tratando de silenciar los informes.

El informe del Times afirmó que, en conversaciones privadas con el periódico, Facebook "restó importancia al alcance de la fuga y cuestionó si alguno de los datos aún permanecía fuera de su control". The Guardian escribió que "los abogados externos de Facebook advirtieron al observador que estaba haciendo acusaciones 'falsas y difamatorias' y se reservaron la posición legal de Facebook".

Las historias continuaron de todos modos. Una vez que fueron publicados, los ejecutivos de Facebook inmediatamente llevaron a Twitter para defender a la compañía, insistiendo en que esto no era una "violación".

En los tweets que luego se eliminaron, el jefe de seguridad de Facebook, Alex Stamos, calificó las historias de "importantes y poderosas", al tiempo que insistió en que era "incorrecto llamarla 'violación' bajo cualquier definición razonable del término". Los tweets eliminados se conservan a continuación:

Otro alto ejecutivo de Facebook, Andrew Bosworth, se hizo eco de esa afirmación, diciendo que era "inequívocamente no una violación de datos".

Hasta el momento, más de 24 horas después de las historias, Zuckerberg y su número dos, COO Sheryl Sandberg, no han respondido.

Perdiendo el punto

Los ejecutivos de Facebook que respondieron son correctos, no hubo violación de seguridad. Los usuarios dieron su información voluntariamente. Además, desde entonces, Facebook ha implementado mejores controles de seguridad para las aplicaciones, para que los usuarios puedan controlar más fácilmente qué información recopilan las aplicaciones y cómo la están usando.

Pero están perdiendo el punto.

Los usuarios de Facebook están aprendiendo lentamente que casi cualquier persona puede usar Facebook para recopilar información detallada sobre ellos, y que, al menos algunas veces, Facebook no puede controlar dónde fluye esta información o cómo se usa. Usar Facebook es como escribir tu historia de vida en un pedazo de papel y luego pegarla a una farola.

Los periodistas y defensores de la privacidad pueden poner los ojos en blanco en esta "revelación": han estado advirtiendo a la gente sobre Facebook y la privacidad desde su inicio.

Los usuarios en su mayoría ignoraron estas advertencias. Querían compartir fotos, conectarse con viejos amigos, jugar juegos, tomar cuestionarios y mirar videos, y Facebook les dio una forma sencilla de hacerlo. Más de 2.000 millones de personas en todo el mundo usan ahora el servicio de hace 14 años, y Facebook vendió casi $ 40 mil millones en anuncios el año pasado.

Pero las cosas están comenzando a cambiar. Existe una creciente sensación de que Facebook se ha vuelto espeluznante en lugar de divertido.

REPRODUCE EL VIDEO

Mucha gente se da cuenta de que los anuncios en Instagram de Facebook y Facebook son tan específicos, están seguros de que la compañía está escuchando a escondidas sus conversaciones a través de sus micrófonos telefónicos. (Facebook jura que no lo es - Michelle Castillo de CNBC tiene una gran explicación de lo que probablemente está pasando).

Más al punto, las personas están empezando a frenar su uso de Facebook. En el cuarto trimestre, por primera vez, la cantidad de personas en América del Norte que usaron Facebook todos los días disminuyó respecto del año anterior .

Además, Zuckerberg les dijo a los inversores sobre las llamadas de ganancias de la compañía que la compañía vio un descenso del 5 por ciento en el tiempo dedicado a Facebook durante el trimestre. La compañía afirmó que este compromiso reducido se debió a algunos cambios técnicos que Facebook hizo para tomar medidas enérgicas contra el contenido de baja calidad y brindar a los usuarios una experiencia más positiva.

Estas son solo dos pequeñas métricas. Facebook sigue creciendo en muchas regiones y en muchas otras medidas.

REPRODUCE EL VIDEO

Pero aún: menos personas usan Facebook cada día en una región y pasan menos tiempo en ella. Eso nunca ha sucedido antes.

Por el momento, los anunciantes están quejándose de Facebook y advirtiendo a sus clientes que se mantengan alejados de ciertos productos publicitarios, pero aún así están depositando su dinero allí : con una audiencia de más de 2 mil millones y una de las publicidades más precisas disponibles, Facebook es aún imposible de ignorar

Pero si el uso continúa disminuyendo, los anunciantes comenzarán eventualmente a seguirlo. Y hay muchos competidores pequeños hambrientos , en particular Twitter y Snap , que estarían felices de tomar parte de ese dinero.

Las ventas de acciones ejecutivas no son tranquilizadoras

Mientras tanto, los ejecutivos de Facebook no están enviando exactamente un mensaje tranquilizador a los inversores descargando sus acciones a un ritmo rápido.

El verano pasado, tras el plan de Zuckerberg para crear otra clase de acciones para consolidar su control de la compañía se fue a pique , anunció que empezaría a vender hasta 75 millones de acciones (aproximadamente el 18 por ciento de su participación ), por valor de casi $ 13 mil millones, a mediados -2019. El dinero apoyará a la Iniciativa Chan Zuckerberg (CZI), su otra compañía dedicada a las buenas obras.

Esas ventas están en marcha. En febrero , vendió casi $ 500 millones en acciones, y está en camino de vender tanto o más en marzo. A modo de comparación, vendió solo alrededor de $ 1.6 billones para financiar CZI en los últimos dos años.

¿Porqué ahora? Zuckerberg tiene 33 años, lejos de la jubilación. ¿Qué está haciendo exactamente CZI que requiera una inversión tan masiva? El CEO de Amazon Jeff Bezos está construyendo cohetes para explorar el espacio con su otra compañía, Blue Origin, y solo necesita gastar $ 1 mil millones al año .

Otros altos ejecutivos también están vendiendo en grandes cantidades . Jan Koum, quien fundó la aplicación de mensajería WhatsApp, que Facebook compró en 2014 por $ 19 mil millones, vendió $ 2.8 mil millones en acciones el año pasado, más que cualquier ejecutivo en una importante compañía de tecnología. (El CEO de Amazon Jeff Bezos vendió $ 2 mil millones de acciones el año pasado, en parte para financiar Blue Origin. Nadie más está cerca).

Sandberg vendió más de $ 300 millones, que es insignificante en comparación con sus colegas, pero aún es inusualmente grande entre los oficiales de las principales compañías tecnológicas.

Las existencias de Facebook han aumentado más del 80 por ciento en los últimos 12 meses. Tal vez estos ejecutivos solo están obteniendo ganancias, ya que cualquier empleado normal con una compensación de stock debería hacerlo.

Pero estos no son empleados normales. Ellos son los líderes de la compañía.

mantienen la piel en el juego durante tiempos difíciles: piense en cómo el CEO de Microsoft, Steve Ballmer, mantuvo la mayoría de sus acciones durante su mandato, incluso cuando Microsoft se enfrentó a costosos juicios antimonopolio y crecientes amenazas competitivas, o cómo el CEO de Twitter, Jack Dorsey, compró acciones en 2017, cuando muchos inversores habían cancelado la empresa.

compró acciones en 2017, cuando muchos inversores habían cancelado la empresa.

Facebook enfrenta problemas reales. En lugar de dar respuestas a esos problemas, los altos ejecutivos están vendiendo, girando y permaneciendo en silencio.

Eso no es liderazgo. 

Las nuevas dictaduras latinoamericanas Democracias de Cartón-Piedra al servicio de Sión y EEUU.

Las nuevas dictaduras latinoamericanas




By Puebloshablan, lospuebloshablan.org
Ver original
diciembre 8º, 2017


El ascenso autoritario


La radicalización reaccionaria de los gobiernos de países como Paraguay, Argentina, Brasil, México u Honduras comienza a generar la polémica en torno de su caracterización.


Ninguno de esos regímenes ha sido el resultado de golpes de estado militares, en los casos de Brasil, Honduras o Paraguay la destitución de los presidentes fue realizada (parodia constitucional mediante) por el poder legislativo en combinación más o menos fuerte con los poderes judicial y mediático.


En Brasil la Presidencia pasó a ser ejercida por el vicepresidente Temer (ungido por un golpe parlamentario), cuyo nivel de aceptación popular, según diversas encuestas, rondaría apenas el 3 % de los ciudadanos.


En Paraguay ocurrió lo mismo, y el presidente destituido fue remplazado por el vicepresidente a través de un procedimiento parlamentario exprés y luego fueron realizadas elecciones presidenciales que consagraron a Horacio Cartes un personaje de ultraderecha claramente vinculado al narcotráfico.


En Honduras se realizaron elecciones presidenciales en noviembre 2017[1], la “Alianza de Oposición contra la Dictadura” había ganado claramente pero el gobierno haciendo honor al calificativo con que lo había marcado la oposición consumó un fraude escandaloso afirmando así la continuidad del dictador Juan Orlando Hernández.


Un caso por demás curioso es el de Argentina donde se realizaron en 2015 elecciones presidenciales en medio de una avalancha mediática, económica y judicial sin precedentes contra el gobierno y favorable al candidato derechista Mauricio Macri.


El resultado fue la victoria de Macri por escaso margen quien apenas asumió la presidencia avanzó sobre los otros poderes del Estado logrando al poco tiempo de hecho la suma del poder público.


Si a esa concentración de poder le agregamos el control de los medios de comunicación y del poder económico nos encontramos ante una pequeña camarilla con una capacidad de control propia de una dictadura. Completa el panorama el comportamiento cada vez más represivo del gobierno que por primera vez desde el fin de la dictadura militar en 1983 ha decidido la intervención de las Fuerzas Armadas en conflictos internos mediante la constitución de una “fuerza militar de despliegue rápido” integrada por efectivos del Ejército, la Marina y la Aeronáutica y la conformación de una fuerza operativa conjunta con la DEA utilizando la excusa de la “lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”[2].


De ese modo Argentina se incorpora a una tendencia regional impuesta por los Estados Unidos de reconversión convergente de las Fuerzas Armadas convencionales, las policías y otras estructuras de seguridad en policías-militares capaces de “controlar” a las poblaciones de esos países.


No siguiendo el viejo estilo conservador-cuartelario inspirado en la “doctrina de seguridad nacional” sino estableciendo espacios sociales caóticos inmersos en el desastre, precisamente atravesados por el narcotráfico (promovido, manipulado desde arriba) y otras formas de criminalidad disociadora siguiendo la doctrina de la Guerra de Cuarta Generación.


En México como sabemos se suceden los gobiernos fraudulentos inmersos en una creciente ola de barbarie y en Colombia la abstención electoral tradicionalmente mayoritaria llegó recientemente a cerca de dos tercios del padrón electoral[3] adornada por un muy publicitado “proceso de paz” que logró la rendición de las FARC asegurando al mismo tiempo la preservación de la dinámica de saqueos, asesinatos y concentración de ingresos que caracteriza tradicionalmente a ese sistema.


En estos dos casos no nos encontramos ante algo “nuevo” sino frente a regímenes relativamente viejos que fueron evolucionando hasta llegar hoy a constituir verdaderos ejemplos exitosos de aplicación de las técnicas más avanzadas de desintegración social. La tragedia de esos países muestra el futuro que aguarda a los recién llegados al infierno.


El panorama queda completado con las tentativas de restauración reaccionaria en Bolivia y Venezuela.


En el caso venezolano la intervención directa de Estados Unidos busca recuperar (recolonizar) la mayor reserva petrolera del mundo en momentos en que el reinado del petrodólar (fundamento de la hegemonía financiera global del Imperio) entra en declinación rápida ante el ascenso de China (el mayor comprador internacional de petróleo) que busca imponer su propia moneda respaldada por oro (el petro-yuan-oro) en alianza precisamente con Venezuela y otros gigantes del sector energético como Rusia e Irán.


En Bolivia el aparato de inteligencia imperial realiza una de sus manipulaciones de manual inspirada en la doctrina de la Guerra de Cuarta Generación.


Pone en acción sus apéndices mediáticos locales y globales intentando desplegar la histeria (en este caso racista) de franjas importantes de las clases medias blanca y mestiza contra el presidente indio.


Aquí no solo se trata de barrer a un gobierno progresista sino de apropiarse de las reservas de litio, las mayores del mundo (según distintas prospecciones Bolivia contaría con aproximadamente el 50 % de las reservas de litio del planeta), pieza clave en la futura reconversión energética global.
Principales características


Las actuales dictaduras tienen todas las características de presentar una imagen civil con apariencia de respeto a los preceptos constitucionales, manteniendo un calendario electoral con pluralidad de partidos y demás rasgos de un régimen democrático de acuerdo a las reglas occidentales.


Por otra parte no nos encontramos ante mecanismos explícitos de censura y aunque marginales o en posiciones muy secundarias se escuchan algunas voces divergentes.


Los prisioneros políticos pasan casi siempre por los juzgados donde los jueces los condenan de manera arbitraria pero aparentando apoyarse en las normas legales vigentes.


Los asesinatos de opositores son minimizados u ocultados por los medios de comunicación y quedan por lo general envueltos por mantos de confusión que diluyen las culpas estatales amalgamando de manera sistemática los crímenes políticos con las violencias policiales contra pobres y pequeños delincuentes sociales y represiones a las protestas populares


Esa máscara democrática, prolijamente desprolija, resulta ser lo que es: una máscara, cuando constatamos que los medios de comunicación convertidos en un instrumento de manipulación total de la población están controlados por monopolios como el grupo Clarín en Argentina, O Globo en Brasil o Televisa en México cuyos propietarios forman parte del estrecho círculo del Poder.


O cuando llegamos a la conclusión de que el sistema judicial está completamente controlado por ese círculo del que participan los principales intereses económicos (transnacionalizados) manejando a discreción al aparato policial-militar.


Y que en consecuencia los partidos políticos significativos, los medios de comunicación, las grandes estructuras sindicales y otros espacios de potencial expresión de la sociedad civil están estratégicamente controlados (más allá de ciertos descontroles tácticos) mediante una embrollada maraña de represiones, chantajes, crímenes selectivos, abusos judiciales, bombardeos mediáticos apabullantes disociadores o disciplinadores y fraude electoral más o menos descarado según el problema concreto a resolver.


El nuevo panorama ha provocado una notable crisis de percepción donde la realidad choca con principios ideológicos, conceptualizaciones y otras componentes de un “sentido común” heredado del pasado.


No somos víctimas de un rígido encuadramiento de la población con pretensiones totalitarias explícitas anulando toda posibilidad de disenso, buscando integrar al conjunto de la sociedad a un simple esquema militar, sino ante sistemas flexibles, en realidad embrollados, que no intentan disciplinar a todos sino más bien desarticular, degradar a la sociedad civil convirtiéndola en una víctima inofensiva, apabullada por la tragedia.


No se presentan proyectos nacionales desmesurados, propios de los militares “salvadores de la patria” de otros tiempos o imágenes siniestras como la de Pinochet, ni siquiera discursos hiper optimistas como el de los globalistas neoliberales de los años 1990 o personajes cómicos como Carlos Menem, sino presidentes sin carisma, por lo general torpes, aburridos repetidores de frases banales preparadas por los asesores de imagen que conforman una red regional globalizada de “formadores de opinión” made in USA.


En suma, las dictaduras blindadas y triunfalistas del pasado parecen haber sido reemplazadas por dictaduras o protodictaduras grises que ofrecen poco y nada montadas sobre aplanadoras mediáticas embrutecedoras. Siempre por detrás (en realidad por encima) de estos fenómenos se encuentran el aparato de inteligencia de los Estados Unidos y los de algunos de sus aliados.


La CIA, la DEA, el MOSSAD, el M16 según los casos manipulan los ministerios de seguridad o de defensa, los de relaciones exteriores, las grandes estructuras policiales de esos regímenes vasallos y diseñan estrategias electorales fraudulentas y represiones puntuales.
Capitalismo de desintegración


Se forjan así articulaciones complejas, sistemas de dominación donde convergen élites locales (mediáticas, políticas, empresarias, policial-militares, etc.) con aparatos externos integrantes del sistema de poder de los Estados Unidos.


Estas fuerzas dominan sociedades marcadas por lo que podría ser calificado como “capitalismo de desintegración” basado en el saqueo de recursos naturales y la especulación financiera, y la creciente marginación de población, radicalmente diferente de los viejos capitalismos subdesarrollados estructurados en torno de actividades productivas (agrarias, mineras, industriales). No es que en los viejos sistemas no existiera el saqueo de recursos ni el bandidaje financiero, en algunos momentos y países ocupaban el centro de la escena pero en el largo plazo y en la mayor parte de los casos quedaban en un segundo plano.


La superexplotación de la mano de obra y el acaparamiento de las ganancias productivas aparecían como los principales objetivos económicos directos de aquellas dictaduras.


Tampoco es cierto que ahora las élites dominantes se desinteresen de los salarios o de la propiedad de la tierra, por el contrario desarrollan una amplio abanico de estratagemas destinadas a reducir los salarios reales y adueñarse de territorios, ya que si en los viejos capitalismos no existía solamente producción sino también especulación y saqueo, en los actuales la base productiva, en retracción a causa del pillaje desmesurado, sigue siendo una fuente importantísima de beneficios.


Sin embargo su preservación, su reproducción en el largo plazo no está en el centro de las preocupaciones cotidianas de las élites atrapadas psicológicamente por la dinámica parasitaria de la especulación financiera y su entorno de negocios turbios.


Entre otras cosas porque en el actual imaginario burgués ha desaparecido el largo plazo, sus operaciones más importantes están regidos por el corto plazo lumpecapitalista.


En el saqueo de recursos naturales a través de la megaminería a cielo abierto, de la extracción de gas y petróleo de esquisto o de la agricultura basada en transgénicos, se utilizan tecnologías orientadas por la velocidad del ritmo financiero al servicio de gente que no tiene tiempo ni interés para dedicarse a temas tales como la salud de la población afectada, el equilibrio ambiental y otras áreas impactadas por los “daños colaterales” del éxito empresario (financierización del cambio tecnológico, la cultura técnica dominante como auxiliar del saqueo).


Estos capitalismos de desintegración son conducidos por élites que pueden ser caracterizadas como lumpenburguesías, burguesías principalmente parasitarias, transnacionalizadas, financierizadas, oscilando entre lo legal y lo ilegal, crecientemente alejadas de la producción. Son inestables no por accidentes de la coyuntura sino por su esencia decadente. Por encima de ellas se encuentran las grandes potencias y sus élites embarcadas desde hace tiempo en el camino de la degradación, en un planeta donde los productos financieros derivados representaban a fines de 2017 unas siete veces el Producto Bruto Global, donde la deuda global total (pública más privada) era de casi tres veces el Producto Bruto Global, donde solo cinco grandes bancos estadounidenses disponían de “activos financieros derivados” por unos 250 billones de dólares (13 veces el Producto Bruto Interno de los Estados Unidos), donde sumadas las ocho personas más ricas del mundo disponen de una riqueza equivalente al 50 % de la población mundial (los más pobres).


La formación y encumbramiento de esas élites latinoamericanas son el resultado de prolongados procesos de decadencia estructural y cultural, de un subdesarrollo que incluyó hace ya varias décadas componentes parasitarias que se fueron adueñando del sistema, lo fueron carcomiendo, envenenando, pudriendo, siguiendo la lógica sobredeterminante del capitalismo global, no de manera mecánica sino imponiendo especificidades nacionales propias de cada degeneración social.


Por debajo de esas élites aparecen poblaciones fragmentadas, con trabajadores integrados desde el punto de vista de las normas laborales vigentes separados de los trabajadores informales, precarios.


Con masas crecientes de marginales urbanos, de pobres e indigentes estigmatizados por los medios de comunicación, despreciados por buena parte de las clases integradas que se van achicando en la medida en que avanzan los procesos de concentración económica y pillaje de riquezas.


No se trata entonces de espacios sociales estancados, segmentados de manera estable sino de sociedades sometidas a la reproducción ampliada de la rapiña elitista transnacionalizada, a la sucesión interminable de transferencias de ingresos de abajo hacia arriba y hacia el exterior, a la degradación ascendente de la calidad de vida de las clases bajas pero también de porciones crecientes de las capas medias.


Algunos autores se refieren al fenómeno calificándolo de “neoliberalismo tardío”[4], algo así como un regreso a los paradigmas ideológicos neoliberales que tuvieron su auge en los años 1990 pero en un contexto global desfavorable a ese retorno (ascenso del proteccionismo comercial, declinación de la unipolaridad en torno de los Estados Unidos, etc.).


Nos encontraríamos entonces frente a una aberración histórica, un contrasentido económico y geopolítico protagonizado por círculos dirigentes empecinados en su subordinación al Imperio norteamericano, interrumpiendo la marcha normal, racional, progresista y despolarizante que predominaba en América Latina.


Las derechas latinoamericanas se encontrarían embarcadas en un proyecto a contramano de la evolución del mundo.


Pero ocurre que el mundo no se encamina hacia una nueva armonía, un nuevo ciclo productivo, sino hacia la profundización de una crisis de larga duración, iniciada hace casi medio siglo.


La misma se caracteriza entre otras cosas por la declinación tendencial de las tasas de crecimiento de las economías capitalistas centrales tradicionales y la hipertrofia financiera (financierización de la economía global) impulsando el quiebre de normas, legitimidades institucionales y equilibrios socioculturales que aseguraban la reproducción de la civilización burguesa más allá de las turbulencias políticas o económicas.


La mutación parasitaria-depredadora del capitalismo tiene como centro a Occidente articulado en torno del Imperio norteamericano pero envuelve al conjunto de la periferia y también afecta a potencias emergentes como China o Rusia muy dependientes de sus exportaciones donde los mercados de Europa, Estados Unidos y Japón cumplen un papel decisivo.


Así es como las tasas de crecimiento del Producto Bruto Interno de China se vienen desacelerando y la economía rusa oscila entre la recesión, el estancamiento y el crecimiento anémico.


Un aspecto esencial de la nueva situación global es el carácter abiertamente devastador de las dinámicas agrarias, mineras e industriales motorizadas tanto por las potencias tradicionales como por las emergentes, cuyos efectos han dejado de ser una borrosa amenaza futura para convertirse en un desastre presente que se va amplificando año tras año.


Todo ello nos debería llevar a la conclusión de que los regímenes reaccionarios de América Latina no tienen nada de tardío, de desactualizado, de desubicación histórica sino que son la expresión de la podredumbre radical de sus élites, de su mutación parasitaria enlazada con un fenómeno global que las incluye.


Lo que nos permite descubrir no solo la fragilidad histórica, la inestabilidad de esas burguesías, tan prepotentes y voraces como enfermas, sino también las vanas ilusiones progresistas negadoras de la realidad, que al calificar de tardío al lumpencapitalismo dominante lo marcan como anormal, anómalo, a destiempo, alentando la esperanza del retorno a la “normalidad” de un nuevo ciclo de prosperidad en la región, más o menos keynesiano, más o menos productivo, más o menos democrático, más o menos razonable, ni muy derechista ni muy izquierdista, ni tan elitista ni tan populista.


El sujeto burgués de ese horizonte burgués fantasioso solo está en su imaginación, la marcha real del mundo lo ha convertido en un habitante fantasmagórico de la memoria.


Mientras tanto los grandes “empresarios”, los círculos concretos de poder, participan de cuerpo y alma en la orgía de la devastación, tan desinteresados en el largo plazo y el desastre social y ambiental como en la racionalidad progresista (a la que consideran un estorbo, una traba populista al libre funcionamiento del “mercado”).
Reacciones populares y profundización de la crisis


La gran incógnita es la que se refiere al futuro comportamiento de las grandes mayorías populares que fueron afectadas tanto desde el punto de vista económico como cultural por la decadencia del sistema.


Las élites pudieron aprovechar la desestructuración, las irracionalidades sociales generadas por un fenómeno perverso que atravesó tanto las etapas derechistas como las progresistas.


Durante los períodos de gobiernos de derecha civiles o militares promoviendo y garantizando privilegios y abusos de todo tipo, afirmando un “sentido común” egoísta, disociador, subestimador de identidades culturales solidarias.


Pero cuando llegaron las experiencias progresistas esas élites utilizaron la degradación social existente, la fragmentación neoliberal heredada (enlazada en algunos casos con tradiciones de marginación muy enraizadas) impulsando irrupciones racistas, neofascistas de las capas medias extendidas a veces hasta espacios medio-bajos donde se mezclan el pequeño comerciante con el asalariado integrado (en consecuencia por encima del marginado, del precario).


Vimos así en Brasil, Argentina, Bolivia o Venezuela movilizaciones histéricas de clases medias urbanas neofascistas exigiendo las cabezas de los gobernantes “populistas”, manipuladas por los medios de comunicación y los poderes económicos que el progresismo había respetado como parte de su pertenencia al sistema (admitida abiertamente, silenciada o negada de manera superficial o insuficiente).


Ahora las llamadas restauraciones conservadoras o derechistas no están restaurando el pasado neoliberal sino instaurando esquemas de devastación nunca antes vistos. Pudieron triunfar gracias a las limitaciones y desinfles de progresismos acorralados por las crisis de sistemas que ellos pretendían mejorar, reformar o en algunos casos superar de manera indolora, gradual, “civilizada”.


Pero las crisis nacionales no se detienen, por el contrario son incentivadas por los comportamientos saqueadores de las derechas gobernantes que siguen practicando sus tácticas disociadoras, de embrutecimiento colectivo, buscando generar odio social hacia los pobres.


Los medios de comunicación trabajan a pleno detrás de esos objetivos y como la declinación económica avanza empujada por las políticas oficiales y por la marcha de la crisis global, las manipulaciones mediáticas comienzan a demostrarse impotentes ante la marea ascendente de protestas populares.


La virtualidad del marketing neofascista empieza a ser desbordado por la materialidad de las penurias no solo de los pobres sino también de capas medias que se van empobreciendo. Males materiales que al amplificarse les abren la puerta a la rebeldía de quienes nunca fueron engañados y de los que han sido embaucados.


Es así como en Brasil el repudio popular al gobierno de Temer es abrumador o en Argentina la imagen edulcorada de Macri se va diluyendo velozmente mientras se extienden las protestas populares.


La represión, la militarización de los gobiernos de derecha aparece entonces como alternativa de gobernabilidad, las dinámicas dictatoriales de esos regímenes van engendrando dispositivos policial-militares con la esperanza de controlar a los de abajo, van funcionando con cada vez mayor intensidad los mecanismos de “cooperación hemisférica”: operaciones conjuntas con la DEA, suministro de armamento y capacitación para el control de protestas sociales, multiplicación de estructuras represivas nacionales y regionales monitoreadas desde los Estados Unidos.


Se trata de un combate con final abierto entre fuerzas sociales que buscan sobrevivir y que al hacerlo pueden llegar a engendrar vastos movimientos de regeneración nacional, radicalmente antisistémicos y élites degradadas e inestables, dependientes del amo imperial (que se reserva el derecho a la intervención directa, si las circunstancias lo requieren y permiten), animadas por un nihilismo portador de pulsiones tanáticas.


– Jorge Beinstein es economista argentino, docente de la Universidad de Buenos Aires.


NOTAS

[1] Hugo Noé Pino, “Cronología del fraude electoral en Honduras”, Criterio.hn. Diciembre 8 de 2017, [2] Manuel Gaggero, “Argentina. La historia se repite… como tragedia”,http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/02/11/argentina-la-historia-se-repitecomo-tragedia/[3] Ana Patricia Torres Espinosa, “Abstención electoral en Colombia. Desafección política, violencia política y conflicto armado”, Cuadernos de Investigación, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, http://politicasysociologia.ucm.es/data/cont/docs/21-2016-12-21-CI12_W_Ana%20Patricia%20Torres.pdf


Miguel García Sánchez, “Sobre la baja participación electoral en Colombia”, Semana, 2016-10-18,http://www.semana.com/opinion/articulo/miguel-garcia-sanchez-sobre-la-baja-participacion-electoral-de-colombia/499388

[4] “El neoliberalismo tardío. Teoría y praxis. Documento de Trabajo nº 5”, Daniel García Delgado y Agustina Gradin (compiladores), FLACSO, Argentina 2017.

It is time to transform. A new day is dawning that will bring in a caring and respectful epoch for humanity! ...

Update from the Galactic Federation of Light and the Spiritual Hierarchy from Planetary Activation Organization The time approaches for a great change in this reality. It is time to transform pain and suffering into joy, peace and prosperity! The dark cabal has had time to change gracefully and failed. A new day is dawning that will bring in a caring and respectful epoch for humanity! ... Ummac Dan ~ Galactic Federation Symbol For The Sirian Star System Selamat Balik. A new day is being born. Lightworkers and their allies now understand that victory approaches. For a very long time the prophecies foretold this now-inevitable victory. It is a time when your prosperity is to be released and a new way of doing things is to become the least of your worries. Lightworkers understand this new scenario and welcome the demise of the cabal with ease and with grace. This is a time for new governments, as well as for another stage in our forthcoming ascension. In this new age, the nature of corruption is quickly changing our ways of doing things. Consciousness is moving toward peace, prosperity and freedom. An ever-expanding consciousness is now bringing about a new way for humanity to look at itself. The old ways are no longer working. The Light has prevailed and is now forcing prosperity out into the open. More and more, people are waking up and no longer choosing to serve the old system. The intent of these new frequencies is to make impossible the old ways of starting a war. It is creating a fresh approach to an old diplomatic art. Geopolitics is not working anymore. Consciousness is growing exponentially. In so doing, it continues to alter our former view of ourselves. Consciousness is moving ever closer to a revitalized way of perception. These new frequencies are to allow the old cabal to fade away, ushering in a glorious Victory, and new-found freedom. While these are still ongoing, your victory is assured. It is yet another sign of your growing consciousness and the new-found powers of your heart/brain connection. As consciousness grows, the modus operandi of secret societies and dark governments, of keeping the people in the dark, slowly fades as the new way of transparency becomes the norm. This new reality is sinking in. The key to everything is your constant growth in consciousness. It is bringing in chakras and building a new consciousness that challenges the old. Humanity wishes us to experience the wonder of a society that cares for each other, is prosperous and creative. Recently, we mentioned your throat chakras. The throat chakra integrations with your well of dreams is now almost complete. The next step is the integration of your throat chakras with the upper heart or thymus. Upper heart chakras affect the continuous pace of our ascension. The thymus regulates your immune system. As the thymus system activates and increases in size, it may cause many of you to develop 'growing pains'. The key to all this is your constant expansion of consciousness, which is bringing in the chakras. The changes of your thymus and throat are affecting and strengthening the heart, adding to our consciousness growth. As the heart strengthens, the parallel growth of consciousness is leading us to a new start based on love, unity and the heart’s new-found powers. This new unifying heart is beginning to discover its relationship to the brain. Researchers in consciousness know that, as consciousness grows, the heart’s love function becomes stronger and more important every day. Your true nature is coming online at a breathtaking rate. Enjoy the process! Greetings! We are your Ascended Masters. We come on this day to discuss an essential part of your growing civilization…mainly the need for mutual respect. The importance of seeing another as having the same feelings and energies as oneself is often taken for granted. Humanity has long prided itself on this need to respect the needs and wants of the other. We need to cultivate a deep inner desire to understand and respect the wishes of every person in society. From a galactic perspective, it is an honor to be of service to all living things. We encourage you to consider the consequences to all around you before you act. As you grow in consciousness, respect for each other takes on new meanings. Respect is not for personal gain. It is your sovereign right. Unity consciousness honors and holds every soul in high esteem at all times. It is often easy to bless another, and then leave it at that. Respect enables you not only to acknowledge one another, but to demonstrate how much you deeply care for each other. Respect is a key ingredient as humanity’s consciousness expands from duality to Unity. Your society is changing precipitately. It is growing and shifting beyond service to self by embracing service to all. The new collective consciousness of humanity is graciously forming the 'warp and woof' of your new galactic society. Society is re-weaving the elements that morally guide you. With mutual respect, you let go of judgment. You let go of negative emotions like hate, discrimination, anger, blame/shame, etc. The goal of respect is to foster a trusting environment for honest and open communication. A new way of looking at respect is to reform society and push it blessedly toward a new outcome. Respect for every individual will be the norm. It is the lynchpin for your new and transforming society, based on Unity consciousness. Today, we continued our messages! The time approaches for a great change in this reality. It is time to transform pain and suffering into joy, peace and prosperity! The dark cabal has had time to change gracefully and failed. A new day is dawning that will bring in a caring and respectful epoch for humanity! Know, dear Ones, that the countless Supply and never-ending Prosperity of Heaven are indeed Yours! So Be It! Selamat Gajun! Selamat Ja! (Sirian for Be One! and Be in Joy

Carta dels Comitès de Defensa de la República a JxCAT, ERC i CUP

Els CDR del Barcelonès avisen als partits: “Estem preparats, i vosaltres?”

perQ.Sallés (Redacció)19/03/2018

La carta dels CDRS de Barcelona difoses per les xarxes | CDR

“Nosaltres estem preparades i preparats, i vosaltres?”. Aquest és l’avís que han transmès els Comitès de Defensa de la República del Barcelonès en una carta que han dirigit als partits independentistes. Una missiva amb la que exigeixen aplicar el resultat del referèndum de l’1 d’Octubre. 

Una petició que detallen en “l’aplicació de les lleis suspeses pel Tribunal Constitucional”; la “desobediència fefaent de l’article 155”; el restabliment del Govern legítim; la “materialització de la declaració d’Independència”; “l’obertura d’un Procés Constituent” i el “reconeixement dels Comitès de Defensa de la República com a subjectes polítics amb capacitat de materialitzar la República”. 

“Cal fer-ho perquè, com a poble, si ho intentem, podem perdre; però, si no ho intentem, estem perduts”, alerten els CDR barcelonins. D'aquesta manera conclouen que "l'única solució possible" és aplicar els resultats del referèndum de l'1-O. La carta l'han difosa a través dels perfils de Twitter dels CDR.