sábado, 25 de marzo de 2017

Organizador abandona el País-después de ser capturado por mentir sobre Terrorismo

'Marcha de las Mujeres' Organizador abandona el País-después de ser capturado por mentir sobre Terrorismo

HACE UN DÍA

Uno de la “Marcha de las Mujeres en Washington” y “ Día sin una mujer organizadores”, está siendo expulsado de los Estados Unidos.

Rasmea Yousef Odeh no dio a conocer en su forma de visa de Estados Unidos hace 20 años que fue condenado por el asesinato de dos estudiantes israelíes en un ataque con bomba de supermercados y por un intento de atentado contra el consulado británico en 1969.

Después de un período de 10 años de prisión, Odeh fue liberado en un intercambio de prisión con los palestinos.

William Jacobsen, profesor de derecho de la Universidad de Cornell, que dirige el sitio web “ Insurrección legal ”, dice que el grupo terrorista Septiembre Negro agitado por su liberación:

Mientras estaba encarcelado, el FPLP [Popular para la Liberación de Palestina] formó la “Odeh brigada Rasmea” para tratar de ella y los demás liberar a la toma de rehenes, y Rasmea estaba en la lista de los presos cuya liberación fue buscado por los terroristas de Septiembre Negro atletas que tomaron como rehén israelí (y los mató) a los Juegos Olímpicos de 1972

Durante los últimos 20 años, Odeh ha vivido en Chicago. Sin embargo, en 2014, fue juzgado y condenado por fraude migratorio por mentir en su solicitud de visa.

El Washington Times informa que esta semana, Odeh descubrió que había perdido su atractivo. El tribunal le dio dos opciones, salir del país o ir a la cárcel:

Odeh, un residente de Chicago que ha vivido en los EE.UU. durante 20 años, planea declararse culpable de adquisición ilegal de la naturalización en un acuerdo que le permita salir de los Estados Unidos en lugar de hacer frente a la posibilidad de una pena de prisión de 18 meses , de acuerdo a la Justicia para Rasmea.

Los críticos de Odeh se regodeo que marzo y el “Día sin una mujer” de la mujer organizador abandona el país:

Los grupos judíos voces para la paz habían planeado tener Odeh hablar, pero esos planes se han puesto en espera:

Y los amigos de Odeh en las redes sociales tomaron la noticia dura:

Este activista Negro Vidas Materia dice Odeh es una inspiración:

14 Mar

Avi Mayer

✔ @AviMayer

En ningún momento se le ocurrió a @ lsarsour incluso de boquilla a las mujeres israelíes y sus derechos. Son totalmente ausente de su ecuación.

Seguir

Avi Mayer

✔ @AviMayer

Las madres de los dos estudiantes israelíes asesinados por Rasmea Odeh, quien  @ lsarsour  ha defendido, no parecen tener los derechos que merecen ser protegidos. pic.twitter.com/nIlwoz8hHt

18:28 - 14 Mar 2017



63 Retweets


60 gustos

El Washington Times informa que el grupo organizado de apoyo Odeh dice que la salida del país fue probablemente la mejor opción:

“El equipo de fiscales está ahora bajo el régimen de racista Fiscal General Jeff Sessions, y una nueva acusación formal re-frames esto como un caso sobre el 'terrorismo' en lugar de inmigración”, dijo un comunicado el jueves en los sitios web de la justicia para Rasmea y los EE.UU. Red de la Comunidad palestina.

El terrorista convicto está programado para tener una mayor audiencia en la corte en Detroit en abril antes de abandonar el país.

Entrevista al Espiritu de un Extraterrestre (Alien) Parte 1 | Radio el M...

El embajador de Reagan a la Unión Soviética condena la caza de brujas

El embajador de Reagan a la Unión Soviética condena la caza de brujas

“Aquellos que están tratando de encontrar una forma de mejorar las relaciones con Rusia debe ser alabado, no chivo expiatorio.” Amb. Jack Matlock

http://www.washingtonsblog.com/2017/03/us-ambassador-soviet-union.html#more-66400

Prominente embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética: “ The Whole Brou-Ha-Ha Durante los contactos con diplomáticos rusos ha asumido toda la pinta de una caza de brujas ... Esa es la actitud de un estado policial ”

Publicado el 23 de de marzo de, 2017 por WashingtonsBlog

Por Jack Matlock , de 4 años embajador de Estados Unidos a la Unión Soviética a partir de 1987-1991 en el momento en que cayó la URSS. Antes de eso, Matlock se desempeñó como Director de Asuntos soviéticas en el Departamento de Estado, el embajador estadounidense en Checoslovaquia, y el Asistente Especial del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional y Director Principal de Asuntos Europeos y soviéticos en el Estado Mayor Nacional del Consejo de Seguridad. Originalmente publicado en JackMatlock.com . Publicado con permiso del autor.

Nuestra prensa parece estar en un frenesí de alimentación con respecto a los contactos que los partidarios del presidente Trump tuvieron con el embajador ruso Sergei Kislyak y con otros diplomáticos rusos. La suposición parece ser que había algo siniestro en estos contactos, simplemente porque estaban con diplomáticos rusos. Como alguien que pasó una carrera diplomática de 35 años de trabajo para abrir la Unión Soviética y para que la comunicación entre nuestros diplomáticos y ciudadanos de a pie una práctica normal, me parece la actitud de gran parte de nuestra clase política y de algunos de nuestros medios de comunicación una vez respetados incomprensible. Lo que en el mundo es malo en consultar a una embajada extranjera en formas de mejorar las relaciones? Cualquier persona que aspira a asesorar a un presidente estadounidense debe hacer precisamente eso.

Ayer recibí cuatro preguntas más curiosas de Mariana Rambaldi de Univision digital. Reproduzco a continuación las preguntas y las respuestas que he dado.

Pregunta 1 : Al ver el caso de Michael Flynn, que tiene que renunciar después de que se supo que habló con el embajador de Rusia sobre las sanciones contra Rusia antes de Trump asumió el cargo, y ahora Jeff Sessions se encuentra en una situación similar. ¿Por qué es tan tóxico para hablar con Sergey Kislyak?

Respuesta: Embajador Kislyak es un distinguido diplomático y muy capaz. Cualquier persona interesada en mejorar las relaciones con Rusia y evitar otra carrera de armamentos nucleares, lo cual es un interés vital de Estados Unidos-deben discutir temas de actualidad con él y miembros de su equipo. Para considerarlo “tóxico” es ridícula. Entiendo que Michael Flynn renunció porque él no informó al vicepresidente de todo el contenido de su conversación. No tengo idea de por qué sucedió, pero veo nada de malo en su contacto con el Embajador Kislyak con tal de que fue autorizado por el presidente electo . Ciertamente, el Embajador Kislyak no hizo nada malo.

Pregunta 2 : De acuerdo con su experiencia, son embajadores rusos bajo los ojos de la inteligencia rusa o trabajan juntos?

Respuesta: Esta es una pregunta extraña. Las operaciones de inteligencia son normales en la mayoría de las embajadas en el mundo. En el caso de los Estados Unidos, los embajadores deben ser informados de las operaciones de inteligencia dentro de los países a los que están acreditadas y pueden vetar las operaciones que consideran poco prudente o demasiado arriesgado, o contrario al orden. En la Unión Soviética, durante la Guerra Fría, embajadores soviéticos no tienen un control directo sobre las operaciones de inteligencia. Esas operaciones fueron controlados directamente de Moscú. No sé qué procedimientos Federación Rusa son hoy en día. Sin embargo, si controlado por el embajador o no, todos los miembros de una obra consulado o embajada para su gobierno anfitrión. Durante la Guerra Fría, al menos, que a veces se utilizan los servicios de inteligencia soviéticos para obtener mensajes directamente a la dirección soviética. Por ejemplo, durante la crisis de los misiles cubanos, el presidente Kennedy utilizó un “canal” a través de la KGB residente en Washington para elaborar el entendimiento en virtud del cual los misiles nucleares soviéticos se retiraron de Cuba.

Pregunta 3 . ¿Qué tan común (y ética) es que una persona relacionada con una campaña presidencial en los EE.UU. tiene contacto con la embajada de Rusia?

Respuesta : ¿Por qué está señalando a la embajada rusa? Si se quiere entender la política de otro país, es necesario consultar a los representantes de ese país. Es bastante común que los diplomáticos extranjeros para cultivar candidatos y sus equipos. Eso es parte de su trabajo. Si los estadounidenses a planificar para asesorar al presidente sobre cuestiones de política, que sería prudente mantener el contacto con la embajada extranjera en cuestión para comprender la actitud de ese país hacia las cuestiones planteadas. Ciertamente, tanto demócratas como republicanos en contacto con el embajador soviético Dobrynin durante la Guerra Fría y discutir los problemas con él. A medida que la persona a cargo de nuestra embajada en Moscú durante varias campañas políticas, solía organizar reuniones de los candidatos y sus equipos con funcionarios soviéticos. Tales contactos son sin duda ética, siempre y cuando no impliquen la divulgación de información reservada o intentos de negociar temas específicos. De hecho, yo diría que cualquier persona que se atreve a aconsejar a un nuevo presidente en cuestiones de política vitales tiene que entender el enfoque del país en cuestión y, por tanto, es negligente si él o ella no consulta con la embajada en cuestión.

Pregunta 4 : En pocas palabras, ¿Cuál es su punto de vista sobre el caso Sesiones-Kislyak? Es posible que finalmente Sesiones renuncia?

Respuesta : No sé si el Procurador General Sesiones renunciará o no. Parecería que la recusación de cualquier investigación sobre el tema sería adecuado. Él no habría sido mi candidato a fiscal general y si yo hubiera estado en el Senado que muy probablemente no habría votado a favor de su confirmación. Sin embargo, no tengo ningún problema con el hecho de que de vez en cuando intercambió palabras con el Embajador Kislyak.

De hecho, creo que es un error suponer que este tipo de conversaciones son de alguna manera sospechan. Cuando era embajador en la URSS Gorbachov y finalmente permitió que las elecciones competitivas, nosotros en la embajada de Estados Unidos hablado con todo el mundo. Hice un punto especial para mantener relaciones personales con Boris Yeltsin cuando de hecho llevó a la oposición. Eso no era para ayudar a conseguir lo eligió (que favoreció Gorbachov), pero para entender sus tácticas y políticas y para asegurarse de que entiende nuestro.

El conjunto Brou-ja-ja sobre contactos con los diplomáticos rusos ha asumido toda la pinta de una caza de brujas. Presidente Trump es derecho de tomar esa carga. Si había alguna violación de la ley estadounidense por cualquiera de sus seguidores; por ejemplo la divulgación de información clasificada a personas no autorizadas, a continuación, el Departamento de Justicia debe buscar una acusación y si obtienen uno, juzgar el caso. Hasta entonces, no debe haber acusaciones públicas. Además, me han enseñado que en una democracia con el estado de derecho, el acusado tiene derecho a la presunción de inocencia mientras no sea condenado. Pero tenemos fugas que implican que cualquier conversación con un funcionario de la embajada rusa es sospechoso. Esa es la actitud de un estado policial, y fugas de tales alegaciones viola todas las reglas normales con respecto a las investigaciones del FBI. Presidente Trump es derecho a estar molesto , aunque no es útil para él a arremeter contra los medios de comunicación en general.

Encontrar una manera de mejorar las relaciones con Rusia es de interés vital de Estados Unidos. Las armas nucleares constituyen una amenaza existencial para nuestra nación, y de hecho a la humanidad. Estamos en el borde de una nueva carrera de armas nucleares que sería no sólo es peligroso en sí mismo, pero volvería a hacer de la cooperación con Rusia en muchos otros temas importantes prácticamente imposible. Aquellos que están tratando de encontrar una forma de mejorar las relaciones con Rusia debe ser alabado, no chivo expiatorio.

The luminated OLDER Owners Fed

The luminated OLDER Owners Fed http://www.worldnewsstand.net/today/articles/fedprivatelyowned.htm
Original in English, in Spanish translation by Luis Prada.
Extract taken from the league to reach:

THE FEDERAL RESERVE BANK OF COMPAÑÍA IS A PRIVATE.

Article 1, Section 8 of the Constitution [of the US] states that Congress'll have the power to Acuña (create) the value of regular dinero y mismo. Today however, the FED, which is a private property of compañía, controls and profits will imprimiendo the money through the Treasury, and regulate its value.
EDF empezó with approximately 300 people or banks that were llegarona owners (Shareholders comprando shares at $ US100 por acción - the shares are not publicly negociadas) bancariode the Federal Reserve System. Ellos make up a wealth of international cartel bancario Beyond comparación de cualquier (Reference 1, 14). The system collects bancario EDF trillion dollars (Reference 8, 17) and the annual interest on the distribuye Utilidades to its Shareholders. The Congress illegally le dio Right to the FED printing money (through the Treasury) without interest to the EDF. The FED creates money out of nowhere, and it provides the way back to us through the banks, and we charge on intereses nuestra currency. The FED also buys Government's Debt con dinero printed on the printer monetary (Mint) and le charges an interest in them contribuyentes de los EE.UU. Many Congressmen and Presidents dicen that a fraud (Reference 1,2,3,5,17).

¿Quién truly carried them to the Central Banks of the Federal Reserve? The property of the 12 central banks, a secret very well saved, has been revealed:

Rothschild Bank of London
Warburg Bank of Hamburg
Rothschild Bank of Berlin
Lehman Brothers in New York
Lazard Brothers of Paris
Kuhn Loeb Bank of New York
Los Israel Moses Seif Banks of Italy
Goldman Sachs in New York
Warburg Bank of Amsterdam
Chase Manhattan Bank in New York

These banks are Logged in the London banking houses to those who lately controlan EDF.

When England were losing the war of the Revolution with America (our ancestry Were peleando in its own gobierno) ellos planned controlarnos mediante control our system bancario the impression Our currency and our Debt (Reference 4, 22).

Los individuos down the list of banks in your place Pose Pose shares in EDF. The list of banks Tienen control significativo down on EDF District of New York, which controls the 11 districts Others EDF. These banks are also foreigners and fear is partially poseídos controlan the Bank of New York FED District. (Reference 22)

- First National Bank of New York
- James Stillman National City Bank, New York
Mary W. Harnman
- National Bank of Commerce, New York
A.D. Jiullard
- Hanover National Bank, New York
Jacob Schiff
- Chase National Bank, New York
- Thomas F. Ryan
- Paul Warburg
- William Rockefeller
- Levi P. Morton
- M.T. Pyne
- George F. Baker
- Percy Pyne
- Mrs G.F. St. George
- J.W. Sterling
- Katherine St. George
- H.P. Davidson
- J.P. Morgan (Equitable Life / Mutual Life)

- Edith T. Baker Brevour

Correos camina hacia la Privatización gracias a una "Intencionada Mala Gestión"

Correos camina hacia la Privatización gracias a una "Intencionada Mala Gestión" que la induzca: los Escándalos de la Sociedad Estatal

Cuesta Nuin conduce a Correos hacia la privatización: los escándalos de la Sociedad Estatal

La colección de chapuzas de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A., presidida por el lacayo a dedo del PP Javier Cuesta Nuin (foto), va camino de adquirir un tamaño colosal.

En los últimos tiempos los contribuyentes y el personal de la Sociedad han asistido atónitos a la imprevisión y los errores de una compañía que fue durante décadas ejemplo de lo que hoy se conoce como Marca España.

El Caso Valencia

Hace unos días, cientos de parados recibieron un SMS que les informaba un miércoles para confirmar que optaban a un puesto de trabajo de seis meses.

¿El problema?

Que los pretendientes a este puesto solo tenían una hora de plazo: el jueves de nueve a diez de la mañana.

El diario valenciano Levante se llenó de comentarios contra la Compañía:

“Relaciones Humanas no ha atendido a nadie, solo tenemos algo de información por los trabajadores, que tampoco saben mucho”, “no te dejan subir para reclamar y solo se puede hacer por Internet“, “hay gente muy desesperada.

Algunos estuvieron haciendo cola a las 3 horas de la mañana del día 15 y ni siquiera han avisado de que las plazas ya están cubiertas. La gente sigue llamando”.

Correos apuntó a que, en este caso, hay errores ajenos a la Compañía porque se les envió SMS a personas no idóneas para las vacantes.

El Caso Cádiz

Comisiones Obreras de Cádiz ha pedido en un comunicado que se reconsidere su intención de buscar nuevos usos a dos plantas de su sede central en la capital gaditana, de las que Correos pretende hacer “negocio inmobiliario”, informó la Cadena SER.

Según el sindicato, en la sede de Cádiz trabajan 80 personas menos que hace cinco años.

Porque el caso es de traca, ya que en la segunda y tercera planta del Edificio se ubican los servicios de Recursos Humanos y de Formación del Personal.

El Caso Vélez–Málaga

Correos encargó una serie de Sellos en homenaje al Castillo de Vélez–Málaga como el “Castillo de los Vélez“.

El arqueólogo municipal de la localidad, Emilio Martín, aseguró al Diario Sur los errores del sello:

“La imagen sí es buena, porque recoge la parte posterior de la Torre de La Fortaleza, con el arco que se reconstruyó, y el ciprés, que está allí plantado, pero la denominación de Castillo de Los Vélez es errónea.

Es muy probable que se hayan confundido con algún Castillo de la zona de Almería o de Murcia, donde hay más localidades que incluyen el término Vélez, como Vélez–Rubio o Vélez–Blanco“. Correos ha pedido una queja por escrito para subsanar este error y ha achacado el fallo a la subdirección de Filatelia del organismo público.

El Caso Ciudad Real

Comisiones Obreras rechazó sin matices “el recorte de empleo, la inasumible falta de contratación y la política de supresión de puestos de trabajo por parte de la dirección que están dejando por el camino los derechos de los ciudadanos y de los trabajadores”, hecho que debilita el Correo Público.

El sindicato cuantifica en 15.500 puestos eliminados en cinco años, cerca de cien en Ciudad Real, hechos que “están provocando acumulaciones de envíos, retrasos en el reparto de la correspondencia y sobrecargas de trabajo en los trabajadores.

La preocupante situación del servicio postal público en Alcázar de San Juan, con la supresión de tres puestos de trabajo en reparto y, por ello, la doble carga para los empleados, o en Ciudad Real capital, donde se han suprimido cinco secciones de reparto de un total de 35, y en otras localidades como Daimiel, Manzanares, Puertollano o Valdepeñas donde “cada trabajador tiene que repartir dos barrios.

A ello se ha sumado la supresión de nueve empleos en el ámbito rural en los últimos meses y el recorte de servicios en otros 40 que “en muchos casos dejan de prestar el servicio de oficinas”.

CCOO ha rechazado estos “severos recortes” y ha exigido a Cuesta Nuin, junto a la convocatoria de bolsas de empleo y la resolución de la consolidación de empleo fijo correspondiente a 2016, la convocatoria de las 2.450 plazas a convocar en 2017, procesos todos negociados y acordados con el sindicato, mayoritario tanto a nivel nacional como en la provincia ciudadrealeña, y -“de forma inmediata”-, medidas concretas en materia de contratación.

El Caso León

“Que las Administraciones Públicas realicen contratos con el que ofrezca un presupuesto más bajo y acabamos pagando los tontos de siempre”.

Esto es lo que declara un furioso trabajador que ve como la obra de remodelación de la obra en la Oficina de Carrizo de la Ribera que ha llevado a cargo Constructia Obras e Ingeniería, que habría subcontratado a un tercero sin que el dinero aparezca.

Un portavoz de los trabajadores señala que “hemos visto pasar a cuatro jefes de obra, vino un supervisor de Correos al que tomaron el pelo, ya que Constructia defiende que ha tenido que hacer arreglos, cuando no es verdad”.

El Caso Vinaroz

Una localidad de 6.000 habitantes se ha quedado sin reparto regular de Correos y no es broma.

Un portavoz del PP en la localidad mediterránea señala que “el pasado 6 de octubre de 2016, el primer edil conocía, mediante una resolución de la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia, que se restringirá el servicio y no presente recurso en los dos meses en los que tenía posibilidad de hacerlo, y además siga ocultando la resolución a particulares y oposición, es muy grave y merece que se depuren responsabilidades a nivel político.

De nada sirve ahora que el tripartito tape con mentiras y excusas su falta de gestión. Son ellos los responsables máximos.

En la cuestión de Correos se ha vuelto a demostrar que los vinarocenses no merecen un gobierno que les perjudica”.

El político carga contra el alcalde de la localidad, pero Correos, ¿qué tiene qué decir de este caso?

Los Casos de Galicia y Logroño

En Galicia se ha cerrado la Oficina de Esteiro y se barajan los cierres de Carnota y Pindo, hecho que obligaría a los ciudadanos de sendas localidades a desplazarse varios kilómetros para ser unos ciudadanos de primera.

Los Concellos de Boqueixón y Vedra también se han quedado sin Oficinas y sus trabajadores han sido recolocados en Santiago de Compostela.

Por otro lado, en Logroño ha salido a subasta un edificio de Correos por 1,8 millones de euros, licitación que supone una rebaja del 33% respecto al precio de 2015.

En este nuevo pliego se eliminan las valoraciones por proyecto, intervención y plazos, por lo cual vemos que Correos no pretende salvar sus cuentas mejorando su servicio, sino convirtiéndose en una inmobiliaria.

Y todo ello para favorecer a las empresas privadas de reparto. Se lo demostraremos, asevera Extraconfidencial.com

EEUU: El Sindicato de Correos gana una de sus mayores victorias

Los afiliados a uno de los sindicatos de trabajadores de oficinas de correos más grandes de EEUU están celebrando el éxito de una campaña de tres años para revertir una alianza comercial entre el Servicio Postal de los Estados Unidos y el minorista de suministros de oficina Staples que amenazaba con un importante avance en la privatización del sistema de correo nacional.

Translate