¿Cuántos humanos orgánicos existen hoy en día? Algunos dicen que el 80% de la mayoría de los humanos son artificiales o que el 75% no tienen alma.

 🐬 Kat O'Hara:

💊Esto explicaría por qué un amante o un amigo puede pasar desapercibido para quienes creen que están tratando con la persona original que puede estar más tiempo aquí.

Entre algunos futuristas y dentro del movimiento transhumanista, la carga mental se trata como una propuesta importante de tecnología para extender la vida. Algunos creen que la carga mental es la mejor opción actual de la humanidad para preservar la identidad de la especie, a diferencia de la criónica. Pero ya no viene al caso. Ahora podemos entender por qué personas que consideramos enviadas a Gitmo siguen siendo de dominio público.

No se puede subestimar el componente familiar. Estas personas no tienen idea de la guerra que está teniendo lugar para recuperar el control de este país y traernos de regreso bajo una República apoyada por "El Patrón Oro" bajo la Constitución orgánica real de los Estados Unidos que fue alterada desde 1871 hasta 1873 como ILEGAL. CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. No podemos permitir que personas muy conocidas cuestionen el paradero de su amante creando un pánico no deseado y los militares tienen que descubrir cómo silenciarlos sin llevarlos también a lugares no revelados.

La ejecución de celebridades o políticos requiere precauciones extremas sin un plan de contingencia para mantener la paz mientras este proceso llega a su fin. Es por eso que estamos atrapados observando a ciertas personas que creemos que ya no deberían andar sin esposas.

A veces los clones fallan como Mitch McConnell. Supongo que se acerca su fecha de vencimiento de 3 años. El ejército estadounidense detuvo a un genetista aún anónimo que había trabajado anteriormente en un laboratorio de clonación oculto en los Ozarks de Missouri. Se informó que se encuentra recluido bajo “supervisión aislada” en el Centro Médico del Ejército Womack, en Fort Bragg, donde oficiales militares habían examinado y disecado clones recuperados de laboratorios en Missouri y Alaska.

Los científicos también afirmaron que los clones duran 3 años a partir de la fecha de maduración y se retiran, se disuelven en ácido y se reemplazan antes de mostrar signos de descomposición. ¿Cuáles son los indicadores de deterioro?

Insuficiencia sináptica y cardiovascular.

Lesiones cutáneas (similares al eczema)

Hierve

Gigantismo

Etc.

¿Alguna vez esto se revelará oficialmente al público? Bueno, ya lo ha hecho, pero la gente es desdeñosa y no considera que ciertas publicaciones de noticias tengan buena reputación o sean confiables. Así que esto se aprovecha al máximo y se publica donde la gente no se da cuenta. Uno de ellos es DailyMail Uk.

La raza humana ha manipulado, alterado y dividido nuestro ADN en dos para cambiar toda la composición genética de nuestra especie. Los clones son una creación genética que se ejecuta en un programa artificial "AI" (Inteligencia artificial).

Los clones, debido a su composición genéticamente modificada, sufrirán graves problemas de salud y problemas neurológicos que eventualmente acabarán con ellos. Esto es lo que creo que le ha sucedido al M. McConnell junto con los Grises. Creo que descubrieron que no se puede combinar una forma biológica con la inteligencia artificial y prosperar. El único resultado es la destrucción.

La ciencia genética de alto nivel en el planeta Tierra, lo que significa que el gobierno Cabal que trabaja en sus laboratorios subterráneos o DUMBS, está y ha estado haciendo una clonación extremadamente avanzada de nuestra raza durante miles de años. Este programa muy siniestro modifica genéticamente al ser humano para que funcione en una frecuencia completamente artificial basada únicamente en inteligencia artificial. Estos clones tienen recuerdos y reacciones descargados en función de la persona original que están clonando. Es decir, estudian el perfil mental de la persona original que descargaron en una súper computadora avanzada y lo implantaron en su clon como un programa.

Controlado por una IA central que funciona con un transmisor que recibe información a través de un chip que está conectado neurológicamente a su cerebro. Esta IA central controla estos clones igual que en una "Mente Colmena" de la que he hablado antes.
¿Crees que la mayoría de los estadounidenses son clones?
¿Por qué a la mayoría se les lava el cerebro tan fácilmente?
Dolores Cannon los llamaba "La gente del telón de fondo" (The BackDrop People) .
Algunos  aquí solo son números. ¿Cuántos humanos orgánicos existen hoy en día?
Algunos dicen que el 80% de la mayoría de los humanos son artificiales o que el 75% no tienen alma.

~A/T

Sígueme
🤜🤛❤️
https://t.me/victoriaenlaluz

Estamos sometidos a un engaño permanente

 Hoy ya no puedo por menos que expresar otro engaño al que somos sometidos, para variar 🧐🙄.

Las protestas que están ocurriendo en Otawa (Canadá) y otras ciudades, otro montaje espectacular con escenarios, luces, equipo de sonido de alta calidad y llenos de discursos liberales que no hacen otra cosa que generar ira y que después les sirven para justificar medidas draconianas y todos otra vez tan contentos.

Todo este despliegue ya sabéis quiénes lo pagan, verdad?.  Incluida la gasolina de todos esos camioneros, que ya vimos como mas de uno dijo que el combustible se lo pagaban 😳.

Ya veréis en qué va a quedar todo esto: en absolutamente nada a nuestro favor.  Un día, todos se esfumaran y la agenda seguirá con muchísima más fuerza.  

Visteis el pequeño conato de asalto al ayuntamiento de Lorca ?? Pues a pequeña escala, esa es la reacción de un pueblo enfadado y que protesta, cuya reacción surge de una forma totalmente espontánea a raíz de hablar entre ellos en la calle e ir calentándose de rabia. 

Entraron apartando a los policías como si fueran marionetas, unos policias muy faciles de manejar 😂, ni uno saco la porra , como mínimo y eran solo 20 agricultores máximo. 

Todo lo que no sea similar a la escena de Lorca, ya sea a pequeña escala o gran escala, está organizado desde el propio Poder de los oscuros. 

Son cientos de miles de personas que acompañan a supuestamente 25 mil camioneros. Luchan por su libertades y se dedican a dar discursos en escenarios con montaje de luz y audio por valor de decenas de miles de dólares, Venga ya!!! y como podeis comprobar los medios de comunicación se hacen eco, aaaannnda, mira tu! 

Ahora nos creemos que esos  cientos de miles de personas están gastando sus ahorros (cuando estamos en vacas flacas) en contratar escenarios, luces, sonido, dignos de grandes conciertos, claaaro.

Y otra pregunta ¿En qué afecta eso a Trudeau?

Pues absolutamente en nada, porque de hecho está él detrás o más bien dicho, están detrás los que mandan sobre él.  

Tienen absolutamente todo el control.  Hicieron aplaudir a las 8pm a millones de personas en varios países, todos a la vez. Todo a través de gran difusión en los medios de redes y TV. 

Ese tipo de acciones, como la de los camioneros, se realizan a gran escala y con un control absoluto de las Redes y medios, y en la que muchos ciudadanos se implican por pura ignorancia.

Y ahora aquí en españa como en el resto de piases, la mayoría seguirá yendo a votar 🤣🤣🤣, ay, ay, ay... 

No me cansare de decir que la solución es hacer caso omiso y hacer nuestra vida según nuestro Corazon, o es que te gusta que te gobiernen? Pedimos libertad y nos metemos nosotros mismos en la carcel.

 Gracias Mad Max

@VibraciónConsciente, Mai A🪶

Cómo reconocer a los muertos vivientes: también conocidos como agentes federales no declarados

Por Anna Von Reitz

Cómo reconocer a los "muertos vivientes", también conocidos como agentes federales no declarados

Como saben ahora, la mayoría de nosotros hemos sido declarados legalmente muertos y tenemos que demostrar que estamos vivos y debemos tomar medidas para establecer nuestro estatus político de derecho de nacimiento y volver a transmitir nuestros nombres comerciales a la tierra y el suelo de nuestro nacimiento con el fin para protegernos y ejercitar nuestro interés de confianza reversible en nuestras propias propiedades de derecho de nacimiento.

Esto se debe a que estamos siendo atacados como víctimas en el mayor esquema de fraude de identidad y crédito y bancarrota / seguro de la historia. Te eximen de pérdidas y daños para legalizar su robo y literalmente "dan brillo" a su confiscación y uso de tu identidad, crédito y bienes ---- y luego te impiden hacer un reclamo, simplemente al no decírtelo. cómo y nunca revelar que tienes la opción.

Pero al menos puede, a fuerza de trabajo arduo, aprendizaje y ayuda de otros en el camino, recuperar su estado de vida.

Tal como están las cosas, los ciudadanos federales están "muertos" y lo siguen siendo, porque su única presencia es como entidades corporativas "muertas": JOHN DOE (Fideicomiso de Beneficencia Pública), JOHN M. DOE (Servicio Público en Bancarrota) y JOHN MARK DOE (Beneficiario Extranjero Confianza). Y muchos de ellos no tienen otra opción en el asunto, aparte de invocar "Igualdad de Derechos Civiles". Están en términos de ley, entre los "muertos vivientes" por definición.

Ahora, nadie en su sano juicio quiere estar atrapado en ese estado de zombis indefensos, pero mientras nadie sepa que se les ha otorgado una "ciudadanía" de segunda clase en lugar de sus derechos naturales e inalienables, quién se va a quejar, ¿derecho?

La mayoría de los ciudadanos federales son inofensivos, pero hay algunas excepciones notables: jueces corruptos y abogados, ajustadores de seguros, soplones pagados y trolls y políticos fugitivos.

Entonces, ¿cómo reconoces a estos zombis depredadores? 

Muchos de ellos son fanfarrones que hablan más alto y toman las posturas más extremas y tratan de convencerte de que saben lo que está sucediendo "realmente" (y tú no). También atrapan regularmente a personas inocentes y los alientan a tomar medidas equivocadas como medio para meterlos en problemas.

Eso es lo que le sucedió a Schaeffer Cox. Eso es lo que le sucedió a los "Colorado Nine". 
La historia de Schaeffer es típica. Los Federales impusieron a las personas de carácter sombrío que ya estaban en problemas para actuar como infiltrados y soplones.

Luego se alentó a los soplones a que condujeran a Schaeffer a cometer declaraciones incorrectas que pudieran ser utilizadas como evidencia en su contra y grabaron esas declaraciones sin que Schaeffer lo supiera. También usaron su posición de confianza para alimentarlo con información errónea y lo alentaron a ser paranoico y reaccionar ante amenazas fantasmas. Eso es lo que lo llevó a la cárcel con una oración muy larga.

La historia de Colorado Nine es también libro de texto. Un ajustador de seguros (¡Toque la bocina! ¡Buzz! ¡Wee-O! ¡Wee-O! "Profesional titulado" ¡Toca el micrófono! Ese es mi sensor Shinola que se apaga en el fondo) llamado Michael R. Hamilton apareció de repente y fue inmediatamente el más ruidoso voz en la sala, el más ferviente defensor de "tomar medidas", siempre implicando acción violenta y "resistencia" y "preparación" y llamándome a mí y a cualquiera que me apoye con nombres y haciendo comentarios sugestivos e incluso acusaciones rotundas contra mi "lealtad" ".

Las personas que requieren licencias del gobierno para ganarse la vida están siempre en desventaja, y porque lo son, pueden verse más fácilmente "comprometidas" y directamente forzadas o "alentadas" a realizar estas operaciones encubiertas. 
Así que Michael R. Hamilton, ajustador de seguros, entró y se convirtió en la mente legal más brillante que haya existido, el patriota más sabio y más ferviente de todos, y empujó a los Colorado Nine para que hicieran exactamente los movimientos incorrectos y arrojó dudas en sus mentes acerca de mí para que no hayan escuchado mis advertencias. 

Pero, tenga en cuenta que cuando realmente llegó el momento de empujar, Michael R. Hamilton no se encontraba por ningún lado. Después de predicar acción, acción, acción --- no tomó ninguna. Él no fue arrestado. Una vez que los otros estuvieron en la cárcel, tomó un polvo y desapareció. Probablemente fue a las Bahamas para unas merecidas vacaciones en el boleto del Tío Sam.

Tenga cuidado con las voces más fuertes, las que se burlan y ridiculizan y arrojan dudas sobre los demás. Tenga cuidado con los grandes egos que se refieren a "yo, yo, yo y yo", pregonando sus propios cuernos y alardeando de sus logros. Tenga cuidado con las acciones de predicación sin definir realmente qué "acción" abogan y especialmente cuídese de que alguien empuje la violencia, el miedo o la sospecha dirigidos a la gente local y amigos de mucho tiempo.

Michael R. Hamilton ni siquiera era de Colorado.

Si escuchas con atención a estas tijeras, siempre escucharás los ecos débiles de un ladrón de carnaval, alguien vendiéndote algo, alguien que te domina, alguien que te hace temer, alguien que te haga dudar de tu propio sentido del caballo.

Aléjate de estos personajes, porque no sirven para nada. No les hagas caso. Gira la perilla. Ciérrenlos. No dejes que te dominen o que te pasen el tiempo en las reuniones y no te detengas mientras insultan y arrojan dudas sobre otros miembros de tu grupo.

Lo más probable es que, cuando vea estos comportamientos, tenga en sus manos un agente extranjero no declarado.

Una forma de ayudar a "ir al grano" con estos escenarios es utilizar la Declaración de Bevins al comienzo de cada reunión pública o privada. Solo diga: "Cualquiera que actúe como agente federal o provocador no revelado, cualquiera que busque recopilar información para Terceros, cualquiera que trabaje para alguna otra agenda como atrapamiento, solicitud o redirección de nuestro grupo ahora está invitado a declararse o irse".

Por extraño que parezca, esta simple precaución a menudo hace que los agentes federales respondan. Levantan la mano o se van y eso está bien. Si no responden adecuadamente a una Declaración de Bevins, se les hace totalmente responsables por su falta de divulgación y cualquier evidencia que recopile está contaminada.

La CIA se une a la industria de la defensa para socavar las negociaciones de Corea

30 de junio de 2018 William Craddick


En un nuevo desarrollo que no sorprenderá a nadie, las facciones dentro de la CIA intentaron por segunda vez en poco más de un mes socavar las propuestas de paz del presidente Donald Trump hacia Corea del Norte al filtrar información calculada para disminuir la confianza en la disposición de Kim Jong Un para negociar.


El 29 de junio de 2018, NBC News publicó un informe en el que citaba a funcionarios anónimos de la CIA que afirmaban que Corea del Norte estaba aumentando la producción nuclear en "sitios secretos" sin proporcionar ninguna evidencia real de dichos reclamos. La credibilidad del informe se ve aún más debilitada por el hecho de que también citó informes de un grupo de expertos que tiene fuertes conexiones con la industria de defensa y otros intereses privados particulares.


Al diseminar su informe, la CIA usó al reportero de NBC, Ken Dilanian, como una salida para las filtraciones. Como Desobedient Media informó anteriormente, Dilanian fue descubierto por Intercept en 2014 como un activo de la CIA. A raíz de la revelación, los empleadores anteriores de Dilanian en el Tribune Washington y Los Angeles Times desautorizaron al periodista deshonrado. En al menos una instancia, las instrucciones de la CIA para Dilanian parecen haber llevado a cambios significativos en una historia que finalmente se publicó en Los Angeles Times.


Desde entonces, Dilanian ha persistido en impulsar artículos escritos por antiguos funcionarios de la CIA que continúan perpetuando la narrativa de colusión "Trump-Rusia" sin tener en cuenta hechos, como el artículo del Washington Post de Steven Hall titulado: " Estuve en la CIA. No confiaríamos en un país cuyo líder hizo lo que hizo Trump ".





En ausencia de pruebas contundentes de la CIA para respaldar sus afirmaciones sobre Corea del Norte, Dilanian citó la opinión del funcionario de la administración Clinton Joel Wit e informes de 38north.org . 38north es un proyecto dirigido por el Centro Henry L. Stimson. El Consejo de Administración del Stimson Center incluye personas asociadas con organizaciones como Northrop Grumman, Boeing Company, Warburg Pincus, Carnegie Endowment, Mercy Corps , The Council on Foreign Relations, el Departamento de Defensa, la CIA y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Sus socios incluyen la Fundación George C. Marshall, el Centro de Investigación del Golfo de Arabia Saudita y el Instituto Jinnah.


Las imágenes satelitales circuladas por el norte que afirman mostrar mejoras al Centro de Investigación Científica Nuclear Yongbyon de Corea del Norte parecen haber sido obtenidas de Airbus Defence and Space SAS, una filial del conglomerado multinacional europeo Airbus Group SE. Airbus fue una idea original de DaimlerChrysler Aerospace y British Aerospace de Alemania. La asociación de un grupo transnacional conectado de Alemania en un esfuerzo por socavar las negociaciones de paz en Corea es interesante dado el fuerte vínculo que mantienen con el ahora escandalizado gobierno surcoreano de Park Geun-hye.


La participación de un grupo de expertos en un sitio web que se centra en socavar la confianza de Estados Unidos en Corea del Norte no es una sorpresa, dadas sus conexiones con el complejo militar-industrial y los grupos de intereses especiales internacionalistas. Tanto Northrop Grumman como Boeing han visto caer el valor de sus acciones luego de la reunión de Trump en Singapur con Kim Jong Un, en lo que los analistas consideraron un revés temporal para las acciones de defensa. Ver a tales corporaciones usar sus lazos con instituciones como el Stimson Center para colaborar con la CIA en un esfuerzo por erradicar los compromisos con la desnuclearización norcoreana y un acuerdo de paz entre las Coreas y Estados Unidos representa un nuevo mínimo.


A pesar de los mejores esfuerzos de la CIA, el presidente Trump ha declarado que Corea del Norte no tiene una amenaza nuclear actual y que la Cumbre de Singapur representó una interacción positiva con el líder del llamado "reino ermitaño". Trump ha destacado en repetidas ocasiones oportunidad para que el Presidente Kim se involucre con el mundo y comience una nueva era de "seguridad y prosperidad" para Corea del Norte. Corea del Norte destruyó partes de su sitio de prueba en Punggye-ri ante un grupo de observadores de periodistas extranjeros en el período previo a la cumbre entre Corea del Norte y Estados Unidos, el 12 de junio.

Cincuenta sombras de blanco y negro: informe y avisos sobre crímenes a JBER y JAG (REPOST)

Por Anna Von Reitz

Anoche alentamos a los lectores a que se pongan en movimiento y comiencen a informar a los responsables de la existencia de The Mess y de limpiar The Mess.Nunca para decirles a los demás que hagan algo mientras están de brazos cruzados, nos ocupamos y enviamos el siguiente Informe de 50 Puntos Criminales y Avisos relacionados a los funcionarios de la Base Conjunta Elmendorf-Richardson y sus Unidades JAG.  Ahora, no todos han hecho todo lo que hemos hecho, pero otros han hecho más en otras áreas y otros han seguido caminos diferentes hacia los mismos destinos y nos incumbe a todos tomar medidas. Si todo lo que se siente capacitado para hacer es enviar una copia de nuestro Informe de Crimen a su base y comandantes navales, políticos y capitanes de la policía, sea nuestro invitado.  Fecha: 14 de junio de 2018: El siguiente informe del crimen y avisos fueron:

Enviado a: 673abw.cso.ice @ us.af.mil  y 673abw.actionline @ us.af.mil

y  jber.pa @ us.af.mil

Aviso a los Agentes es Aviso a los Principales; Aviso a los directores es aviso a los agentes:

Presidente Donald Trump

c / o La Casa Blanca

1600 Pennsylvania Avenue NW

Washington, DC 20500

    Personal Conjunto Asuntos Públicos 
    9999 Personal Conjunto Pentágono, Sala 2D932 
    Washington DC, 20318-9999

Hemos descubierto evidencia de negligencia grave, violación de confianza criminal y negligencia en el cumplimiento del deber con respecto a la población de Alaska y los Estados Unidos de América. Hemos sido mal caracterizados y secuestrados y el tráfico humano en jurisdicciones extranjeras por Agentes extranjeros no declarados, justo debajo de las narices de las autoridades militares y policiales responsables de protegernos contra tales ataques.

Ahora es necesario que entreguemos el Aviso de responsabilidad a los directores y a los agentes de los Estados Unidos territoriales y municipales, sus fideicomisarios en bancarrota y sus funcionarios nombrados por las Naciones Unidas:

1. Es un hecho establecido
por los Registros Públicos y los testimonios de cientos de personas creíbles que el Gobierno Federal de los Estados Unidos pretendía ejercer los Poderes Delegados fue usurpado por los Estados Unidos Territoriales en 1860 y que ese honorable gobierno ha sido "mantenido en suspenso" y en un estado de incompetencia desde entonces;

2. Es un hecho establecido por las declaraciones públicas del presidente Barack Obama que el municipio de Estados Unidos entró en bancarrota en 2015;

3. Es un hecho establecido por las declaraciones públicas del presidente Donald Trump que el Territorial de Estados Unidos entró en bancarrota en 2017;

4. Por lo tanto, es un hecho que los tres niveles del Gobierno Federal que ejercen los poderes delegados de los Estados Unidos de América se han vuelto incompetentes al mismo tiempo;

5. Por lo tanto, es un hecho que todas las facultades delegadas, por funcionamiento de la ley, han regresado a la fuente de la Delegación original: los Estados Unidos de América, [no incorporada];

6. Hemos reconocido, aceptado y retenido las facultades delegadas y todas las propiedades, fideicomisos, activos e intereses materiales adeudados a los Estados y personas estadounidenses sin excepción;

7. Hace mucho tiempo que cumplimos el debido proceso y la debida notificación y hemos reclamado nuestro estatus político de derecho de nacimiento sobre la tierra y el suelo de nuestros estados nativos de los Estados Unidos formados en 1776 y reanudado el funcionamiento de los Estados Unidos de América [no incorporados];

8. Este Aviso servirá como Aviso adicional para todas las Autoridades Portuarias de Alaska y los EE. UU. Y de las Naciones Unidas de nuestro retorno a la jurisdicción sobre la tierra y el suelo de los Estados Unidos reales y reales y nuestra competencia y posición de por vida;

9. Este Aviso servirá como Aviso adicional para todas las Autoridades de Alaska y de la Policía de los EE. UU. Y de las Naciones Unidas y del Personal de la Agencia de nuestro regreso a la jurisdicción de tierra y suelo de los Estados Unidos reales y reales y nuestra competencia y posición de por vida;

10. La Notificación servirá como Aviso adicional para todos los funcionarios y contratistas civiles de Alaska y de los EE. UU. Y de las NN.UU. y para el Personal de la Agencia de nuestro retorno a la jurisdicción de tierra y suelo de los Estados Unidos reales y reales y nuestra competencia y posición de por vida;

11. Ahora estamos cumpliendo con nuestra obligación pública de denunciar el crimen en alta mar y las vías navegables interiores y también el crimen cometido contra nosotros en el territorio perteneciente a los Estados Unidos de América [no incorporado];

12. Testificamos que hemos sido premeditados con premeditación y forzados a la servidumbre foránea involuntaria sin nuestro conocimiento o consentimiento mediante contratos comerciales no divulgados y sin escrúpulos impuestos por corsarios no declarados que actúan como piratas del interior;

13. Testificamos que este crimen ocurrió cuando todavía éramos bebés en nuestras cunas;

14. Testificamos que la naturaleza de este crimen está completamente documentada por la historia resumida aquí:

En términos del historial de Certificados de Nacimiento, Certificados de Liquidación y disminución, engaño, engaño, mentira, incautación, condena y maldición de personas libres como esclavos, pupilos, infantes, ganado, pobres y mercancías: (i) En 1535 (27Hen.8 c .28) El rey Enrique VIII de Inglaterra y sus asesores bancarios venecianos / magiares se apoderaron de la propiedad de los agricultores pobres y comunes bajo el pretexto de que eran "pequeñas propiedades religiosas".

Para 1539 (31Hen.8 c.13) hizo lo mismo para grandes propiedades religiosas. Antes de 1540, (32Hen.8 c.1), toda la propiedad debía ser poseída a través de "Estates" siendo efectivamente Fondos de Bienestar otorgados por la Corona en beneficio del uso de Sujetos, siendo los Estamentos más comunes para los no adinerados considerados ahora " Wards of the Estate ". 

Luego, en 1545 (37Hen.8 c.1) el rey Enrique VIII reintrodujo un título directamente y únicamente conectado con la trata de esclavos de Roma, abolido por los emperadores y prohibido por la ley cristiana llamado "Custos Rotulorum", que significa literalmente "Guardián de los Rollos de Esclavos" "En cada condado, para mantener registros de los pobres ahora como esclavos".Las mismas posiciones sacrílegas, inmorales, eclesiásticamente ilegales continuaron en el siglo 21 en relación con los certificados de nacimiento; y (ii) en 1547 (1Ed.6 c.3),

Eduardo VI emitió un nuevo estatuto que prohibía a las personas consideradas pobres viajar, a excepción del trabajo, o de reclamar su propio tiempo y actividades y si trabajar o no. Todas las personas (excepto los miembros de la elite gobernante, en particular las sectas no cristianas de Pisa, Venecia y partes de España responsables de textos religiosos y legales totalmente falsos) ahora declarados esclavos debían ser empleados con fines lucrativos al servicio de algún señor o maestro, para trabajar hasta la muerte, o si se descubrió que estaban inactivos, o que disfrutaban de la vida, entonces debían ser incautados y marcados permanentemente con una "V" y vendidos como esclavos o exterminados.

La única excepción a la regla, fueron aquellos hombres que decidieron dedicarse a apoyar el status quo y educarse y conocer en los textos falsos y escrituras falsas de los maestros esclavistas. Este acto se suponía que había sido derogado en 1549 (3 y 4 Ed.6 c.16). Sin embargo, el acto fue luego restaurado a pleno efecto en 1572 (14El. C.5) y mediante derogaciones de derogaciones posteriores, sigue en vigor; y (iii) Bajo la reina Isabel I de Inglaterra, se introdujeron un conjunto de medidas que tuvieron el efecto de acelerar la privación de derechos de los campesinos de la tierra a los mendigos sin tierra.

En 1589 (31El c.7), los campesinos necesitaban el permiso de la parroquia local para erigir viviendas, mientras que antes la erección de una vivienda por parte de un campesino de la tierra de su señor se consideraba un "derecho". Como resultado, las filas de los pobres sin tierra, o "mendigos" se hincharon como disponibles para ser atrapados en el trabajo; y (iv) Para aplacar la abrumadora hostilidad contra Inglaterra como un infierno de esclavitud, explotación y superstición, se introdujo un nuevo acto en 1601 (43El. c.2 y "versión secreta" como 43 El. c.3) para comenzar a industrializar, esconder y franquiciar la esclavitud con la introducción de "supervisores" de los pobres como los capataces sobre los esclavos, bajo un "clérigo" de la parroquia y el cambio de nombre de los niños vendidos como esclavos sexuales y los trabajadores que se llamarán "aprendices".

Así, el sistema de Aprendizaje se inventó no para mejorar las condiciones, sino para "cambiar el nombre" de la esclavitud bajo el modelo de comercio no cristiano inglés-veneciano-pisano. La ley también introdujo un nuevo gravamen, recaudado por las parroquias que se denominó "Tasas pobres" (ahora se llama "impuestos municipales") contra los propietarios ricos por su "renta" de uso de los pobres como esclavos. Este es el origen financiero de Anualidades 100 años después; y (v) Bajo Carlos II de Inglaterra, el concepto de "Asentamientos" como plantaciones de trabajadores pobres controlados por la Iglesia de Inglaterra fue refinado en 1662 (14Car.2 c.12) incluyendo por primera vez la emisión de "Asentamiento". Certificados "equivalentes a un" certificado de nacimiento, pasaporte y seguridad social "en un solo documento. El lugar de asentamiento de un niño era su lugar de nacimiento

Sin embargo, desde la edad de 7 años, el niño podría haber sido aprendiz y, por lo tanto, haber sido "vendido a la servidumbre" por un alquiler pagado a la iglesia como "impuestos deficientes". La ley también facilitó la "limpieza de casas comunes de los pobres" y, por primera vez, convirtió la definición de pobres en el valor del alquiler como un valor imponible de menos de £ 10 por año. La ley también modificó la edad de "emancipación" de la esclavitud infantil a la esclavitud adulta a la edad de 16 años; y (vi) Bajo los dictados draconianos y moralmente repugnantes de 1662 (14Car.2 c.12), a nadie se le permitió mudarse de ciudad en ciudad sin el "Certificado de acuerdo" correspondiente.

Si una persona ingresaba en una parroquia en la que no tenía un acuerdo oficial, y parecía probable que se hiciera cargo de la nueva parroquia, los jueces (o los supervisores de la parroquia) harían un examen. A partir de este examen de juramento, los jueces determinarían si esa persona tenía los medios para mantenerse. Los resultados del examen se documentaron en un documento de examen. Como resultado del examen, al intruso se le permitiría quedarse, o se le eliminaría por medio de lo que se conoce como una orden de expulsión, el origen del equivalente moderno de un "Aviso de desalojo y remoción" cuando un sheriff retira personas de su casa; y (vii) En 1667 (19Car.2 c.

Este es el acto que inventó el concepto de "Empleo" y una expansión de los modelos comerciales altamente rentables de esclavitud blanca de la aristocracia inglesa.Por lo tanto, se esperaba que las personas que fueron tomadas bajo custodia en virtud de ser pobres, trabajaran tan bien como si vivieran en condiciones tan traumáticas y malvadas como cualquiera en la historia civilizada; y (viii) El abuso de prisioneros pobres a través del modelo de empleo "workhouses" fue extremadamente rentable y se requirió un nuevo acto en 1670 (22Car.2 c.18) para regular el "alquiler" de corporaciones de prisioneros como "empleados" con fines de lucro. , particularmente en el pago de sus cuentas a la Corona; y (ix) Se continuaron los actos anteriores y algunos perpetuos, como los controles sobre el papeleo y los "Certificados de Liquidación" como el origen y ancestro de los Certificados de Nacimiento por James II en 1685 (1J.2. c. 17) como uno de los pocos actos que la elite gobernante permitió permanecer como un Estatuto activo de Westminster bajo su reinado; y (x) Bajo William y Mary of Orange en 1691 (3W & M c.11), los actos de los workhouses y el abuso de los pobres continuaron y se refinaron aún más, con una mayor supervisión del papeleo y la contabilidad de las parroquias entrando y saliendo pobres, para prevenir fraude por supervisores y corporaciones; y (xi) En 1697 (3W & M. c.11), uno de los actos más horrendos y moralmente repugnantes de Westminster fue la introducción (en §2) de la "insignia" de los pobres con la letra "P" para usar todo el tiempo en el hombro de la manga derecha. los actos de las casas de trabajo y el abuso de los pobres se continuaron y se refinaron aún más, con una mayor supervisión del papeleo y la contabilidad de las parroquias pobres que entran y salen, para evitar el fraude por parte de supervisores y corporaciones; y (xi) En 1697 (3W & M. c.11), uno de los actos más horrendos y moralmente repugnantes de Westminster fue la introducción (en §2) de la "insignia" de los pobres con la letra "P" para usar todo el tiempo en el hombro de la manga derecha. los actos de las casas de trabajo y el abuso de los pobres se continuaron y se refinaron aún más, con una mayor supervisión del papeleo y la contabilidad de las parroquias pobres que entran y salen, para evitar el fraude por parte de supervisores y corporaciones; y (xi) En 1697 (3W & M. c.11), uno de los actos más horrendos y moralmente repugnantes de Westminster fue la introducción (en §2) de la "insignia" de los pobres con la letra "P" para usar todo el tiempo en el hombro de la manga derecha.

Además, toda la evidencia en cuanto a las "insignias judías" que se introdujeron en Europa ya en el siglo XIII es total y completamente falsa, ya que el término "judío" no se revivió hasta el siglo XVI. En cambio, los primeros ejemplos de insignias como un estigma para el estatus es muy probable este acto y actos posteriores contra los pobres por la élite bancaria y gobernante que eligieron identificarse como miembros de la misma religión no cristiana inventada en el siglo 16 que afirmaba ser víctimas de la misma barbaridad.

El uso de la "P" como una forma de maldición y estigma es el mismo modelo de pasaportes modernos para los ciudadanos que figuran como "P" (mendigos, pobres, campesinos, prisioneros, propiedad, peón) que se usan hoy en día; y (xii) En 1698 (9 & 10W3 c.11), un acto reforzó la medición de los pobres siendo uno que no tiene un arrendamiento anual imponible de diez libras o más, haciendo en ese momento más del 95% de la población de Inglaterra, Gales, Irlanda y Escocia "pobres"; y (xiii) En 1713 (12Ann. S.2 c.18), la extensión de los Certificados de Liquidación como una forma de Seguridad negociable se introdujo por primera vez (y continúa hoy con los Certificados de Nacimiento) por lo cual (§2) los nacidos en un lugar pero sin un Certificado de conciliación (incluidas mujeres y niños), podría trasladarse a un lugar diferente, tal como un centro de trabajo comercial cuando el "costo" de tales certificados fue comprado por una corporación; y (xiv) Debido al aumento en el número de "pobres", en 1722 se aprobó una nueva ley (9Geo.1 c.7) en la cual los que habían sido expulsados ​​de sus hogares o sus tierras fueron confiscadas por piratas y Los ladrones que operaban con el respaldo de Westminster y que buscaban el alivio de la Iglesia para mantenerse con vida ahora tenían que "competir" para ingresar a un hospicio para sobrevivir.

Además, la ley amplió la capacidad de una amplia variedad de propietarios de negocios para contratar a los recaudadores de iglesias por el alquiler y el uso de los pobres como "sirvientes contratados" y "aprendices". (xv) En 1733 (6Geo.2 c.32), uno de los edictos más inhumanos y bárbaros en la historia fue emitido por Westminster (y sigue siendo un pilar subyacente del sistema esclavo actual), por el cual los pobres no podían comprar un " licencia "para ser considerado casado, haría que sus hijos sean considerados" bastardos "y esos niños podrían ser incautados por los Guardianes de la Iglesia y" vendidos ".
Por lo tanto, el comercio de esclavos nació y fue totalmente respaldado por la Iglesia de Inglaterra y la Sociedad Británica; y (xvi) En 1761 (2Geo.3 c.22), Westminster declaró que todos los pobres como "infantes" mentales y demasiado estúpidos para darse cuenta del sistema subyacente de esclavitud y complicidad de las Iglesias cristianas, ahora iban a ser malditos y condenados como "Muerto en la ley" por su registro en los proyectos de ley de mortalidad y la creación de los rituales de "nacimiento civil" que son rituales de muerte que continúan hoy en día en los hospitales modernos y el registro de bebés recién nacidos. Esto se reforzó aún más con la ley en 1767 (7Geo.3 c.39) que los niños pobres debían ser registrados y considerados "muertos en la ley"; y (xvii) A partir de 1773 con la Inclosure Act 1773 (13Geo.3 c.81), seguida de la Inclosure Consolidation Act 1801 (41Geo.3 c.109),

El parlamento inglés efectivamente "privatizó" grandes cantidades de tierras comunales para el beneficio de unos pocos, lo que provocó que gran cantidad de campesinos de la tierra se convirtieran en "mendigos sin tierra" y que, por lo tanto, necesitaran asistencia parroquial. En América, esto provocó una rebelión masiva, así como en Irlanda y Escocia, y contribuyó a formar una milicia patriota que condujo a la "Guerra de la Independencia".Casi toda la milita patriota fue engañada, capturada y ejecutada en Nueva York (en 1777) bajo un acuerdo entre George Washington de la Compañía Unida de Comerciantes del Ejército Azul y el General Cornwalis del Ejército Rojo de la Compañía de las Indias Orientales.

Las leyes de exclusión son la base de Land Title como se lo conoce hoy; y (xviii) Debido al robo "legal" deliberado de la tierra bajo las leyes parlamentarias de Inclinación de finales del siglo XVIII y principios del XIX, la cantidad de indigentes aumentó dramáticamente. Esto llevó a que se introdujeran las leyes más terribles y crueles para entregar a unos pocos de élite, la fuerza de trabajo esclavo necesaria para la revolución industrial a través de la Ley de Enmienda a la Ley de Pobres (1834) (5 y 6, 4 c.76) que efectivamente establecía que los pobres no podría recibir ningún beneficio a menos que estuvieran constantemente "empleados" en una prisión del asilo de ancianos. Lo que es más importante, gran parte del marco inhumano, bárbaro y totalmente inmoral y sacrílego de dictados y edictos de Westminster permaneció en vigor y no fue derogado por este acto).

Así, a pesar de los tratados internacionales contra la esclavitud, la peor esclavitud era la "esclavitud asalariada" o la "esclavitud legítima" por la cual los hombres, las mujeres y los niños vivían en condiciones terribles y seguían siendo trabajados "hasta la muerte"; y (xix) En 1836, se introdujo la Ley de Registro de Nacimientos y Defunciones (1836) (6 & 7Will.4 c.86) que por primera vez creó la Oficina de Registro General y el requisito de registros uniformes de nacimientos, defunciones y matrimonios en todo el país. Imperio por Consejos Municipales y Sindicatos de las Parroquias.

Así, el 1 de julio de 1837, se formó el Certificado de Nacimiento como sucesor del Certificado de Arreglo para todos los "indigentes" privados de sus derechos de propiedad de la tierra para ser considerados esclavos legales ("voluntarios") con beneficios proporcionados por la parroquia / región local suscritos por la Sociedad de Lloyds como lo es hoy en día; y (xx) A partir de 1871, otros cambios históricos en la administración de "estadísticas vitales", como certificados de nacimiento y certificados de defunción, con la introducción de distritos de salud o "distritos sanitarios".

La Ley de Gobierno Local de 1871 (34 & 35Vict. C.70), la Ley de Salud Pública de 1872 (35 & 36Vict. C.79) y en 1874 (37 & 38Vict. C.89) y la Ley de Salud Pública de 1875 (38 & 39Vict. C.55) crearon sistema de "distritos" llamados Distritos Sanitarios gobernados por una Autoridad Sanitaria responsable de varios asuntos de salud pública, incluida la salud mental legalmente conocida como "cordura".

Se crearon dos tipos de Distritos Sanitarios: Urbano y Rural. Mientras que los distritos sanitarios fueron "abolidos" en 1894 con la Ley de Gobierno Local de 1894 (57 y 58Vict. C.73), la administración de los "pobres" todavía se mantiene en parte bajo el concepto de juntas distritales de Guardianes, incluidos los magistrados y otros "Jueces de paz"; y (xxi) En 1948, se introdujo la Ley de asistencia nacional (11 y 12Geo.6 c.29), que supuestamente aboliría las Leyes de pobres. Sin embargo, muchos de los actos más drásticos de la ley de pobres no fueron derogados o abolidos como lo demuestran las tablas de actos derogados que omiten actos clave, de lo contrario permanecen con pleno vigor y efecto. 

Canon 3352
Desde 1990 bajo las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud (OMS) por la Convención sobre los Derechos del Niño, el sistema de emitir certificados de nacimiento como prueba de que un hombre o mujer es un miembro permanente de la clase baja se ha convertido en un sistema internacional. 

Canon 3353
Con respecto a la adopción de las múltiples funciones del uso de la información y la forma genérica de un Certificado de Nacimiento dentro de los actuales Sistemas Romanos Occidentales: (i) Aunque se puede usar la misma forma general y la información extraída casi exactamente igual a un Certificado de Nacimiento (por ejemplo, un Bono u otra forma de Seguridad), a menos que oficialmente se "titula" como "Certificado de Nacimiento", por lo tanto no es un "Certificado de Nacimiento"; y (ii) No hay evidencia de que los Bonos que usan la misma información derivada de la información del registro de nacimiento usen el título "Certificado de nacimiento" (cuando es más probable que se use el término Bono). Por lo tanto, cualquier presunción de que precisamente el mismo certificado se use para crear bonos es un error grave, cuando en realidad la pregunta real es el uso de la información;

Canon 3354 
Con respecto a la adopción del término Almirantazgo "Nacimiento" en relación con los recién nacidos: (i) El registro histórico de los Estatutos de Westminster es un indicador muy poco confiable en cuanto al origen del uso de la palabra "Nacimiento" en lugar de términos más antiguos y más comunes en el idioma inglés tales como nascence (del latín nasci que es "nacido"), o filial, o pariente o nacido. De hecho, la mayoría de los idiomas europeos con conmovedora excepción al inglés continúan la tradición de usar palabras descendientes de nasci para indicar la llegada de un recién nacido; y (ii) los estatutos de Westminster indican que el término nacimiento se usa para describir a los recién nacidos a principios del siglo XVIII.

Sin embargo, esto debe descartarse como ejemplos casi seguros de fraude y corrupción deliberados. En cambio, la introducción más probable del término nacimiento para distinguir del atracadero es a principios de 1800, como (6 y 7, 4 c.86), después de la transferencia del control del registro de todos los "buques" al Almirantazgo en 1795 (35Geo.3). c.58) y reforzado en 1813 (54Geo.3 c.151) y 1823 con (4Geo.4 c.41);

15. Testificamos que no somos por naturaleza, elección, obligación o deseo de ciudadanos de los Estados Unidos Federal, Territorial o Municipal y que nunca hemos considerado tal ciudadanía ningún beneficio y que oficialmente y sobre los registros de este país "retirado" "de cualquier presunción o suposición de tal ciudadanía vigente con nuestros respectivos días de nacimiento y la Notificación de esta acción se hizo efectiva el primero de julio de 1997; 

16. Declaramos que hemos seguido todas las debidas diligencias y realizado todos los esfuerzos razonables para proporcionar un aviso a todas las partes responsables y directores, hemos intentado los asuntos en nuestro Tribunal de registro y, además, hemos emitido un fallo final y órdenes civiles el día 11 de Abril de 2014 y lo publicó internacionalmente el mismo día;
17. Testificamos que también hemos publicado y proporcionado nuestra Declaración Jurada de Causa Probable el 20 de junio de 2015 y la hemos publicado internacionalmente el mismo día; 

18. Testificamos que nosotros y nuestro país hemos sido víctimas de un fraude comercial malicioso, organizado y deliberado perpetrado por nuestros empleados; 

19. Atestiguamos que nosotros y nuestro país hemos sido víctimas de un abuso de confianza y una violación de los tratados internacionales que nos deben los fideicomisarios de registro; 

20. Testificamos que nosotros y nuestro país sufrimos además genocidio, trata de personas, conversión ilegal, usurpación, aprehensión, suplantación, piratería en el interior y conspiración contra nuestro gobierno legítimo; 

21. Testificamos que de acuerdo con el Código de Lieber, los Convenios de La Haya y el AR 27-10  Manuales del Ejército de los Estados Unidos, el Ejército de los Estados Unidos es responsable de la supervisión de todas las operaciones de los tribunales franquiciados del distrito y del sistema judicial y de que se ha permitido que estos tribunales se desboquen en nuestras costas; 

22. Testificamos que a nosotros y nuestros compatriotas se nos debe La Ley de la Paz como se describe en el Panfleto del Departamento del Ejército 27-161-1 y que hemos sido sistemáticamente mal identificados, saqueados y saqueados bajo falsas presunciones en estos tribunales extranjeros y que han agotado todos los recursos administrativos;

23. Testificamos que estas y otras atrocidades se han acumulado lentamente y se han convertido en males institucionalizados en nuestro medio a lo largo de 150 años y que estos arreglos hechos "a favor" de nosotros y en nuestro nombre son revocados, revocados y enjuiciados; 

24. Testificamos que hemos objetado y corregido a tiempo los registros de fallas del estado político y los reclamos falsos de obligaciones ofrecidos en contra de nuestros buenos nombres y propiedades, y que hemos registrado oportunamente reclamaciones y bonos de indemnización a favor de cada uno de los Estados miembros de los Estados Unidos. Estados de América [no incorporados] y los estados y personas a quienes sirven;

25. Declaramos que hemos registrado gravámenes agrícolas internacionales contra nuestros activos fiduciarios en poder de los ESTADOS UNIDOS y todas sus subsidiarias y franquicias, incluido CANADÁ, para recuperar nuestros activos de tierras y los activos de tierras de nuestros Estados de la Unión contra reclamaciones falsas de abandono; 

26. Declaramos que hemos registrado y dado la debida notificación y hemos establecido embargos preventivos no UCC contra todos los bienes privados y públicos adeudados a las personas de los Estados Unidos de América [no incorporadas]; 

27. Testificamos que hemos vuelto a emitir nuestra Patente Soberana de Patentes desde el 4 de noviembre de 2015 y también hemos emitido una Declaración de Soberanía Conjunta el 6 de noviembre de 2015 en concierto con las Naciones Nativas de América y también las hemos publicado en todo el mundo y proporcionó la debida notificación de nuestra (s) acción (es);

28. Testificamos que, en virtud de la Conquista normanda y el establecimiento de la conquista normanda, somos soberanos por derecho propio desde el año 1087 dC en Inglaterra, no sujetos de ninguna Reina de Inglaterra ni del Reino Unido; 

29. Testificamos eso en virtud de nuestros antepasados ​​que desembarcaron en Boston, Massachusetts en 1609, como hombres libres y soberanos por derecho propio, y por derecho de conquista de nuestro antepasado coronel William Belcher del Ejército Continental y veterano de la batalla. de White Plains, Nueva York, entre otras acciones, somos herederos victoriosos y la progenie debe todas las garantías, los juramentos, los lazos, los tratados, los convenios y los fideicomisos de nuestros Estados y Naciones;

30. Testificamos que en virtud de nuestros antepasados ​​que objetaron la elección de Abraham Lincoln en 1860, un abogado de Bar prohibió ocupar cargos públicos en nuestro gobierno, y también en virtud de nuestros antepasados ​​que defendieron la Federación de Estados, estamos "protegidos". en "a las garantías, tratados y fideicomisos que se nos deben y hemos proporcionado nuestra genealogía en evidencia; 

31. Testificamos que hemos superado todas las afirmaciones falsas de que nosotros y nuestro país estamos muertos, en bancarrota, peones, pobres, animales, mendigos o afligidos de otro modo, pupilos del estado, difuntos voluntarios, incompetentes mentales o de cualquier otra manera incompetente por cualquier excusa hecha para presumir contra nosotros;

32. Testificamos que con astucia y fraude se instaló secretamente en nuestras costas un sistema extranjero cruel y prolongado de liberación y esclavización y que, como resultado, seguros fraudulentos, bonos de baja calidad y rentas vitalicias en forma de $ 950 billones en "Life Force". Value Annuities "pertenecientes naturalmente a nosotros y a otras personas inocentes, fueron reclamados por el entonces Príncipe Felipe, Consorte de la Reina Isabel II, y recibidos por él bajo pretextos falsos el 15 de abril de 2017 en flagrante fraude contra nosotros y contra nuestro gobierno legal, que la Reina tiene la obligación de proteger en alta mar y vías navegables interiores;

33. Atestiguamos que estas imposiciones grotescas sobre nuestra buena naturaleza y confianza se ven agravadas por el uso y la contaminación causada por el perro latín que aparece en los registros de todos estos tribunales legales extranjeros y sistemas judiciales que se dirigen indebidamente a nuestra gente y los rebaten de manera deliberada y reducir de manera secreta los hombres y mujeres vivos de este continente y todos los demás al nivel de franquicias corporativas sujetas a la regulación legal, el embargo, la esclavitud y la liquidación;

34. Testificamos que en la Infracción Brota de Fideicomiso que se nos debe, nuestra Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de los Estados Unidos y nuestra Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos han sido operadas de manera criminal y altamente negligente para promover errores y fraudes similares y trapacios legales contra prácticamente todos los demás países del mundo, y que esto ha permitido y promovido una práctica de imposición fraudulenta de impuestos, hipotecas, títulos de propiedad y otros reclamos contra nuestros activos y los activos de otras personas y países que de hecho nunca se adeudaron;

35. Testificamos que en una Infracción bruta similar debida a nosotros, y en Abuso bruto de nuestros poderes delegados, nuestro Ejército de los Estados Unidos, Fuerza Aérea, Armada, Infantería de Marina y Guardacostas han sido mal dirigidos y maltratados y abusados, y han sido desplegados en interminables acciones comerciales mercenarias mal identificadas como "guerras" a través del uso de eufemismos deliberadamente engañosos, por ejemplo, "La guerra contra las drogas" --- y de hecho han sido parte en muchas acciones ilegales y profundamente malvadas sin su conocimiento, y en todos los casos se les ha negado el pago y los beneficios proporcionales a los viles deberes en los que se han empleado sin saberlo;

36. Testificamos que las carteras de acciones adeudadas a los veteranos de la Segunda Guerra Mundial nunca se divulgaron por completo y nunca se pusieron a disposición de ellos o sus familias, y que los agentes comerciales no divulgados hicieron declaraciones falsas de abandono de estos activos; 

37. Testificamos que nuestros buenos nombres y propiedades han sido deliberadamente mal identificados y requisados, que nuestros buenos nombres y propiedades han sido robados y abusados ​​sin ninguna compensación justa por personas bajo contrato para proporcionar a nuestros Estados servicios gubernamentales esenciales, que nuestros activos han sido colocado en fideicomisos de salto de generación sin nuestro conocimiento o consentimiento, luego subsumido en bancarrotas extranjeras y confiscado como bienes muebles para las deudas de beneficiarios secundarios y simplemente presuntos;

38. Testificamos que este sistema criminal ha sido promovido y permitido infestar el mundo entero a través de una Infracción abusiva, negligente y profunda de la Confianza contra nosotros, contra nuestros Estados, contra nuestro Pueblo, y contra muchos otros países que han estado bajo la falsa impresión de que estos operativos controlados por los británicos de los Estados Unidos Territorial y Municipal de los Estados Unidos estaban actuando bajo nuestro control y bajo nuestro control;

39. Testificamos que estas entidades extranjeras han sido un flagelo en nuestras costas, usurpando contra nuestro gobierno legítimo, nuestros Estados y nuestro pueblo durante 150 años, que hemos recibido nuestros poderes delegados mediante el funcionamiento de la ley, y hemos reconocido y aceptó su devolución y dispuso el montaje de las asambleas legislativas estatales para llevar a cabo negocios que ya se habían retrasado; 

40. Testificamos que esta acción nuestra para reconstruir y restablecer nuestro gobierno legítimo no es ningún acto de agresión ni amenaza para los Estados o las personas de los Estados Unidos;

41. Testificamos que esto no es una insurrección, una rebelión, una conspiración de hojalata, ni ningún tipo de acción cuestionable o ilegal o traspaso contra alguien: este es un Informe de Crimen emitido a las autoridades militares y Aviso de que estamos terminando la reconstrucción de los Estados Unidos federales, junto con el Aviso de responsabilidad para todos y cualquier persona que continúe obstruyendo, identificando erróneamente, caracterizando erróneamente, atrapando, desaprovechando, desinformando o buscando de otro modo perjudicar el funcionamiento del gobierno legal restante de este país;

42. Testificamos que la mayor parte del daño causado a nosotros, a nuestro país y a nuestros compatriotas ha sido realizado por miembros de los Colegios de Abogados, quienes por definición reciben títulos de nobleza extranjeros que deben lealtad a los mismos Monarcas británicos que han actuado en Brote de Brecha de Confianza contra nosotros; 

43. Testificamos que estos mismos miembros del Colegio de Abogados han contribuido a corromper y desvincular y socavar las operaciones de nuestros tribunales, sustituyendo las leyes extranjeras y opresivas por un instrumento de robo mediante la falsificación de registros públicos y presuntas presunciones jurídicas falsas, y promoviendo la varias usurpaciones contra nuestro gobierno legítimo que han resultado en la circunstancia presente;

44. Testificamos que hemos establecido embargos legales contra American Bar Association y International Bar Association por un monto de $ 279 billones de dólares como compensación por el daño infligido aquí y para asegurarnos de que estos grupos criminales profesionales sean disueltos y retirados de nuestras costas; 

45. Testificamos que una gran cantidad de personas en todos los ámbitos de la vida, incluidas las militares y las profesiones jurídicas y médicas no han sido conscientes de que han estado actuando en una insurrección contra el gobierno legítimo y cometiendo crímenes contra sus empleadores y, de hecho, traición cometida contra su propio país;
46. ​​Testificamos que nuestro objetivo al llevar a cabo este Informe sobre la Delincuencia y emitir estos Avisos es promover una comprensión más amplia de las circunstancias en que nos encontramos y promover la cooperación y la comprensión para corregir toda esta situación; 

47. Testificamos que los miembros de los Colegios de abogados en general se niegan y buscan desacreditarnos y nuestro testimonio por razones obvias, pero que otros profesionales, incluidos el juez Harlan y Melvin Stamper del Tribunal Supremo, han hecho sonar las alarmas;

48. Testificamos que los registros públicos de quince décadas de usurpación, junto con los registros de bancarrotas y pagos engendrados por la falsificación de nuestro estatus político, son más que suficientes para demostrar el motivo, la oportunidad y los medios para comprometer la esclavización de bebés y apropiación subrepticia de sus propiedades biológicas como se relata en el bosquejo histórico anterior; 

49. Testificamos que estos crímenes son repugnantes y aborrece la decencia común, los delitos de cobardía y el robo de identidad cometidos contra los miembros más jóvenes e indefensos de nuestras comunidades: bebés y madres jóvenes que se están recuperando del parto;

50. Testificamos en el suelo sagrado de nuestros estados de la Unión que estas palabras son verdaderas y que este testimonio es correcto y completo a nuestro leal saber y entender, emitido desde fuera de los Estados Unidos, en plena vida, de buena fe, bajo las penas de perjurio debidas a los Estados Unidos de América [No incorporada]. 

Así lo dijo, lo hizo y lo selló con nuestras manos este 14 de junio de 2018: 

por: James Clinton Belcher, Jefe de Estado 

por: Anna Maria Riezinger, Fiduciaria

Demasiadas quejas sobre los arrestos que no suceden y por qué no son

Los arrestos de la élite no van a suceder hasta que los tribunales propiedad de la élite, incluidos los tribunales estatales, sean devueltos a la ley constitucional. Q ha publicado esto. Anna Von Reitz ha predicado esto. Jeff Sessions ordenó a los tribunales que comiencen a obedecer las leyes a principios de este año. Estamos volviendo a establecer las asambleas de jurisdicción originales para que podamos anular los tribunales estatales caballes al volver a ubicar los tribunales originales del artículo 3. Hasta que completemos las asambleas estatales, no tendremos arrestos. Nos guste o no, esto debe suceder antes de que podamos llevar a cabo pruebas en la camarilla. Nuestra versión de los juicios de Nuremberg. 

¿Quieres saber qué es el atraco? Mírate en un espejo y verás lo que es el sostenimiento. Mientras antes la gente se involucre y lo haga realidad, más pronto ocurrirán los arrestos. Hecho es un hecho Como dijo Donald Trump ... fue elegido para devolver el poder al pueblo estadounidense. Debemos estar reunidos para recuperarlo. Envíe un correo electrónico a contentmanager1@yahoo.com con su estado y condado en la línea de asunto que se conectará con su coordinador estatal. https://national-assembly.net/   para más información. Asista a la conferencia telefónica del jueves por la tarde a las 21:00 hora del este 1-712-770-4160 número de pin 226823 #

Este es el verdadero negocio. Esta es nuestra última oportunidad de arrancar a Estados Unidos de las garras de la Corona británica y el Vaticano. Si fallamos, América no será más que una colonia de esclavos del Vaticano. Nadie más lo hará por ti, así que quítate el trasero e involúcrate. Muchos estados celebran ahora sus reuniones de la asamblea y se organizan. Te necesitan ahora.

Se ignora la Ley de Protección Infantil de Hollywood; He aquí por qué es importante

30 de abril de 2018 12:38 pm Fuente: fecha límite | Por David Robb EXCLUSIVO: Una de las leyes clave de California diseñada para proteger a los niños actores de los depredadores sexuales se ha ignorado y no se ha aplicado desde que se promulgó hace cinco años. La ley exige que los publicistas, gerentes, entrenadores en funciones y fotógrafos en la cabeza que trabajan con niños actores se tomen las huellas digitales y pasen una verificación de antecedentes del FBI para descartar a los delincuentes sexuales registrados. Solo entonces se les otorgará un Permiso de Servicios para Niños Ejecutantes.

Sin embargo, una investigación de fecha límite ha encontrado que ni un solo publicista de Hollywood que represente a niños actores ha obtenido un permiso.Decenas de gerentes, entrenadores en funciones y fotógrafos que trabajan con estrellas infantiles tampoco han cumplido con la ley, que se castiga con un año en la cárcel del condado y una multa de $ 10,000.Y, sin embargo, nadie ha sido acusado de romperlo. La ley, AB 1660, prohíbe a los delincuentes sexuales registrados "representar u ofrecer servicios específicos a artistas o artistas menores de 18 años". Se requieren huellas digitales y antecedentes del FBI para garantizar que los delincuentes sexuales registrados no eluden la ley trabajando bajo nombres supuestos.



La ley fue promulgada para evitar que hombres como Robert Villard ingresen, o en su caso, reingresen, a la industria después de ser condenados por un delito sexual.Villard, de hecho, era el aficionado al pedófilo al que apuntaba la ley: durante muchos años, fue publicista, gerente, entrenador en funciones y fotógrafo de actores infantiles, algunos de los cuales se convertirían en grandes estrellas de cine. Pero también tenía una larga historia de crímenes sexuales contra niños. En 1987, fue declarado culpable de posesión de pornografía infantil, pero la condena fue revocada en apelación.Fue arrestado nuevamente en el 2001 luego de que una redada policial en su casa mostrara miles de fotos de niños vestidos con ropa ligera en posiciones sexualmente sugestivas. No aceptó un delito menor y fue condenado a tres años de libertad condicional.

Villard, que a veces operaba bajo el nombre supuesto de Bob Moniker, continuó trabajando con estrellas infantiles hasta que fue arrestado de nuevo en 2005, esta vez no se oponía a cometer un acto lascivo con un niño de 13 años a quien estaba dando lecciones de actuación. Sirvió siete años de prisión y se retiró justo antes de que el gobernador Jerry Brown promulgara la ley AB 1660 en septiembre de 2012. La cofundadora de BizParentz, Anne Henry, principal patrocinadora de AB 1660, dijo que la ley estaba diseñada para proteger a los niños actores de los condenados pedófilos como Villard. "Antes de esto, no había nada que le impidiera regresar a la industria y comenzar nuevamente el ciclo de abuso", le dijo a Deadline. "Queríamos algo para evitar que eso sucediera". Otros ejemplos:





Martin Weiss, un gerente personal de muchas estrellas jóvenes, salió de la cárcel poco antes de que la ley entrara en vigor, habiéndose separado seis meses después de declararse no contencioso a dos cargos de cópula oral con un niño de 11 años cuya carrera él estaba manejando . Al igual que Villard, él también operaba bajo nombres falsos como Maximilian Weiss, Paul Weiss y Menachem Mendel. Pero si alguno de ellos intenta postularse bajo un nombre falso para obtener un permiso para representar nuevamente a los actores secundarios, sus huellas dactilares serán revelados.
Jason James Murphy, un pedófilo convicto que ya había pasado cinco años en prisión por secuestrar y molestar a un niño de 8 años, fue arrestado unos días después de Weiss. Después de salir de prisión, Murphy llegó a Hollywood, donde trabajó como asistente de casting y como entrenador de actores infantiles. Fue arrestado en diciembre de 2011 por no usar el nombre bajo el cual era un delincuente sexual registrado, pero el juez desestimó el caso, diciendo que Murphy no había intentado ocultar su identidad, a pesar de que estaba trabajando con niños bajo el nombre profesional. de Jason James.

Brian Peck es otro delincuente sexual registrado a quien la ley fue diseñada para mantenerse alejado de los actores infantiles.Peck, ahora de 57 años, fue condenado en 2004 por realizar un acto lascivo en un niño y por cópula oral de una persona menor de 16 años. Su víctima era un joven a quien Peck había estado dando clases particulares de actuación en su casa. Pero después de pasar 16 meses en la cárcel, regresó a Hollywood y reanudó su carrera como entrenador de diálogo para niños actores, que ahora la ley prohíbe.

Esos casos ayudaron a propulsar AB 1660 a través de la legislatura y al escritorio del gobernador para su firma. En ese momento, la autora del proyecto de ley, la asambleísta Nora Campos, dijo que "bajo la ley existente, los agentes de talento están regulados; sin embargo, los directores de casting, los gerentes y los fotógrafos no lo son. Esta laguna hace que sea muy fácil para un depredador tener acceso a los niños que trabajan en la industria del entretenimiento. "Soporte amplio, poco seguimiento El proyecto de ley tuvo un amplio apoyo. Fue respaldado por la MPAA y por la Asociación de Agentes de Talento. SAG y AFTRA, antes de la fusión, también lo respaldaron, al igual que la Asociación de Administradores de Talentos.



y la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Angeles, entre muchos otros grupos. La única oposición provino de una organización llamada California Reform Sex Offender Laws, ahora la Alianza para las Leyes Constitucionales de Delitos Sexuales, que ejerce presión sobre los derechos de los delincuentes sexuales convictos. SAG-AFTRA "Apoyamos mucho la legislación", dijo Duncan Crabtree-Ireland, COO y asesor general de SAG-AFTRA, "y seguimos insistiendo en que era necesaria. Está claro que esto se aplica a fotógrafos, gerentes, entrenadores y publicistas, y nos gustaría ver que cualquiera de estos tipos de profesionales que trabajan con artistas infantiles estén registrados, tal como lo exige la ley. Vamos a llegar a las personas que deberían estar registradas bajo este estatuto y asegurarnos de que están conscientes de su obligación de registrarse ".







Y es "angustiante", dijo, que tantos profesionales de la industria no se hayan registrado. "El objetivo de tener esto en primer lugar era asegurar que las personas de la industria que trabajan regularmente con niños serían sometidas a controles de antecedentes". Los publicistas de Hollywood, sin embargo, no han captado el mensaje. Una base de datos mantenida por el Departamento de Relaciones Industriales del estado enumera 292 titulares de permisos válidos que están legalmente autorizados a trabajar con actores infantiles.Tiene la intención de ser una guía para los padres, pero una revisión del Plazo de cada titular del permiso revela que ni un solo publicista tiene un Permiso de Servicios para el Jugador del Niño.



Deadline ha encontrado a más de 20 publicistas radicados en Los Ángeles que no tienen permisos pero representan estrellas infantiles en numerosos programas de televisión como Stranger Things, This Is Us, Modern Family, Black-ish, Lost in Space, Revenge y Code Black. Publicistas sin permisos también representan a estrellas jóvenes en la Escuela de Rock de Nickelodeon, Henry Danger y Nicky, Ricky, Dicky & Dawn, y en Disney's Stuck in the Middle y Raven's Home. También representaron actores infantiles en numerosas películas como Fences y el próximo Bumblebee, por nombrar algunos.

"Cualquier gerente, publicista, fotógrafo o entrenador interino que brinde servicios a menores es responsable de cumplir con la ley, lo que requiere que tengan un permiso", dijo Paola Laverde, oficial de información pública del Departamento de Relaciones Industriales, que hace cumplir la ley. . "Si la oficina del Comisionado Laboral encuentra una violación o se le avisa a las empresas que trabajan con menores de edad en violación de los requisitos del permiso, transmitirá esos nombres a la fiscalía correspondiente".

Entre las profesiones específicamente abordadas por la ley se encuentran servicios de publicidad o publicidad, o ambas, incluida la organización de apariciones personales, desarrollo y distribución de paquetes de prensa, gestión de correo de admiradores, diseño y mantenimiento de sitios web de Internet y consultoría sobre relaciones con los medios para un artista o intérprete menores de 18 años ".

La ley es más ampliamente aceptada entre los gerentes personales, en parte porque la Asociación de Administradores de Talento ha estado contándoles a sus miembros al respecto durante años, alentando firmemente a los miembros que representan a los actores infantiles a obtener los permisos. "Nuestros miembros son definitivamente conscientes de la ley", dijo la presidenta de TMA, Versa Manos. "Hemos enviado correos electrónicos a nuestros miembros diciéndoles que cualquier gerente que trabaje con niños debe tener un permiso. Lo dejamos muy claro. Queremos asegurarnos de que los padres sepan que los gerentes de sus hijos están a salvo y que el estado los ha aprobado. No hay nada más importante que la seguridad de los niños ".Talent Managers Association logo





Manos, que representa a dos niños actores, tiene un permiso, al igual que la vicepresidenta de TMA Nikki Mincks y la secretaria correspondiente, Betty McCormick. "Recomendamos encarecidamente que los miembros que representan a niños tengan un permiso de servicios para artistas intérpretes o ejecutantes", dijo McCormick a Deadline.Más de 40 gerentes figuran en la base de datos estatal de titulares de permisos, pero Deadline ha encontrado un número igual que no tienen permisos, pero administran las carreras de los niños artistas de todos modos. Estos incluyen gerentes de estrellas jóvenes en muchos de los espectáculos mencionados anteriormente, así como muchos otros, incluyendo Jane the Virgin, Shameless y Designated Survivor, así como películas como A Wrinkle in Time y Guardians of the Galaxy Vol. 1. 2, El Libro de Henry y el próximo It: Capítulo Dos.



En otras palabras, los publicistas y gerentes de toda la ciudad están guiando las carreras de los jóvenes intérpretes que legalmente no pueden representar. La ley no se aplica a los agentes de talento, que están cubiertos por una ley diferente que exige que solo se tomen las huellas digitales del jefe de sus agencias. Tampoco se aplica a los profesores de estudio, a los que también se les deben tomar las huellas digitales y aprobar una verificación de antecedentes.Los agentes de reparto, los productores, los actores y los directores tampoco están obligados a tener permisos, aunque muchos sí lo hacen, principalmente para entrenar o enseñar a jóvenes intérpretes. James Symington, que tiene un permiso para administrar menores, dijo que la "falta de conciencia" sobre la ley es probablemente la razón por la cual muchos gerentes de actores infantiles no tienen permisos. "No sé si la gente lo sabe". Creo que se trata de educar a los gerentes sobre lo que se requiere ".



De las entrevistas, está claro que muchos publicistas ni siquiera conocen la ley, mientras que otros creen erróneamente que no se aplica a ellos. "Trabajamos con muchos agentes y gerentes que trabajan con niños, y nunca he oído hablar de esto, y lo he estado haciendo durante 20 años", dijo un publicista de Los Ángeles que representa a varias estrellas infantiles. "Trabajo con 50-100 personas todos los días y no creo que ninguno de ellos haya oído hablar de esto tampoco. Parece extraño que los publicistas incluso lo necesiten ".



Después de leer la ley, volvió a llamar para decir que no se aplica a ella debido a una excepción enunciada en la ley, que establece que no se aplica a: "Una persona cuyo contacto con menores de edad está restringido a lugares donde , ya sea por ley o reglamento, el menor debe estar acompañado en todo momento por un padre o tutor, y el padre o tutor debe estar a la vista o el sonido del menor. " La ley, dijo, no se aplica a ella porque "Nunca estoy solo con mis niños clientes. Siempre están con sus padres ". " Tienen que ser legales "





Pero eso es una lectura errónea de la ley según Dana Mitchell, consultora principal del Comité de Artes, Entretenimiento, Deportes, Turismo y Medios de Internet de la Asamblea. Ella es la asistente legislativa que ayudó a redactar la AB 1660 y la introdujo a través de la legislatura estatal. Cuando se le preguntó si los publicistas que dicen que nunca están a solas con sus clientes están exentos de la ley, ella respondió "No", pero agregó: "No puedo darle una opinión legal sobre este asunto, simplemente mi propia opinión personal con respecto a la intención del El autor transmitió a través de nuestro análisis del comité. "Luego explicó que eximir a los publicistas y gerentes que dicen que nunca están a solas con sus clientes secundarios" fue la circunstancia exacta que intentamos evitar ".



El término "ya sea por ley o regulación" que figura en la excepción, dijo, solo se aplica a quienes trabajan con actores infantiles exclusivamente en el set o en el lugar, donde otras leyes y reglas del sindicato requieren que los maestros del estudio estén presentes y para un padre o guardián para estar a la vista y el sonido de sus hijos en todo momento. La excepción no se aplica, dijo Mitchell, a los representantes que se reúnen con sus clientes jóvenes en sus oficinas, o asisten a eventos publicitarios, beneficios y premiaciones con ellos, o que avanzan en sus carreras fuera del lugar de trabajo real. En otras palabras, dijo, la excepción no se aplica a los publicistas.

Cuando se le preguntó si los publicistas estarían exentos, incluso si en realidad nunca estuvieran solos con sus clientes, dijo Mitchell. "No, a menos que solo vean niños en el plató o lugar, también conocido como lugar de empleo, donde un padre y / o maestro de estudio también deben estar presentes bajo el Código de Regulaciones de California y el Código Laboral". "Esta ley se aplica absolutamente a los publicistas - no hay duda. Eso es un hecho ", dijo Henry, cofundador de BizParentz, un grupo de defensa de los padres de niños actores."Cuando testificamos ante la legislatura, discutimos sobre los publicistas en particular porque Bob Villard y algunos otros hombres se promocionaban a sí mismos como publicistas, y son delincuentes sexuales convictos que no quisimos reincorporarnos a nuestra industria".



"Los publicistas a menudo tienen una relación muy estrecha con sus clientes porque viajan con ellos en apariciones publicitarias", dijo. "Necesitan postularse. No hay excusa para que no tengan un permiso.Esta ley ha estado vigente durante cinco años, y no hay excusa para que los profesionales de la industria que trabajan con niños no lo sepan ". Ella dijo que estaba" horrorizada "de que muchos lo fueran, y que" necesitan legalizarse ". Los cinematógrafos Guild, IATSE Local 600, que absorbió al Publicists Guild en 2002, dice que depende de 400 publicistas locales seguir la ley, incluso si no saben que existe. "Es responsabilidad de los miembros tener cualquier licencia requerida", dijo un portavoz del gremio. "No tenemos visibilidad sobre quién maneja a los artistas menores de edad ni nada de eso".



A pesar de que muchos de los que trabajan con niños actores no han podido obtener los permisos, la oficina de los Comisionados del Trabajo del estado nunca ha recibido una sola queja. Y aunque se gastaron cientos de miles de dólares de los contribuyentes en la puesta en marcha de la base de datos y el procesamiento de los solicitantes, por un honorario de $ 200 por un permiso de dos años, se ha gastado muy poco en su aplicación. Antes de que se aprobara el proyecto de ley, el Comité de Presupuesto del Senado calculó que habría "Costos menores probables anualmente al Departamento de Relaciones Industriales para hacerlos cumplir". "No hemos recibido ninguna queja o alegación de que no se respete la ley". Dijo Laverde.



"A pesar de la gran legislación que está en efecto para proteger a los niños actores, el problema es que la aplicación a menudo es poco estricta", dijo Amanda Biers-Melcher, madre de un niño actor de 14 años. La ley también estipula que se requieren permisos, huellas dactilares y antecedentes del FBI para cualquier persona que "brinde servicios de fotografía fija, fotografía digital, video y cine a un menor para su uso como artista o artista intérprete o ejecutante". Pero de las docenas de fotógrafos famosos cuyos sitios web dicen que toman fotos a la cabeza de actores infantiles, Deadline encontró solo seis que están registrados: Rena Durham, Tamara Tihanyi-Knausz, Michael Chinnici, Colette Cugno, Sharlet Fouse y Luciana Nocks.



Durham dijo que un director de casting la alertó de la ley. "Una vez que me lo contó, me aseguré de registrarme para el permiso. Sé que soy uno de los pocos que lo tienen y ojalá pudiera decir que hace una diferencia en la cantidad de reservas que recibo, pero no es así. Las agencias continúan recomendando a los fotógrafos que no tienen el permiso y los padres continúan yendo a ver a estos fotógrafos, sin estar seguros si simplemente no saben que la ley exige que tengan el permiso o simplemente no les importa. En cuanto a los fotógrafos que no tienen el permiso, a muchos se les avisó y simplemente no quieren el gasto o la molestia. Es triste porque el bienestar de los niños y la tranquilidad de los padres deberían ser una prioridad ".

También se requieren permisos para aquellos que brindan "instrucción, evaluación, lecciones, entrenamiento, seminarios, talleres o capacitación similar como artistas, que incluyen, entre otros, servicios de interpretación, canto, danza, voz o instrucción similar para menores que buscan para asegurar el empleo como artista o artista intérprete o ejecutante ". Pero también aquí, docenas de entrenadores y profesores de actuación que atienden a artistas jóvenes no han obtenido permisos o no han renovado los permisos caducados.

El entrenador interino Anthony Meindl dirige un taller de actuación en la ciudad donde los 15 maestros tienen permisos. "Todos nuestros maestros tienen que tener uno", le dijo a Deadline. "Tenemos 15 maestros. Esas son muchas licencias y muchos permisos.Un director de casting nos lo contó y queríamos asegurarnos de ser una queja.Pensamos que era importante que todos estuviéramos registrados ". Los padres preocupados pueden registrar los nombres de las personas con quienes trabajan sus hijos a través del Registro Nacional de Delincuentes Sexuales del Departamento de Justicia de los EE. UU. , Pero esa base de datos no sirve si un delincuente sexual trabaja bajo un nombre falso. Para asegurarse de que eso no suceda, el estado requiere huellas dactilares y verificaciones de antecedentes del FBI para todos los que solicitan un permiso.



Una gerente de las carreras de 15 niños actores dijo a Deadline que obtuvo su permiso cuando la ley entró en vigencia por primera vez hace cinco años. "Es muy importante para mí", dijo. "Estaba muy feliz cuando lo hicieron. Yo fui uno de los primeros en registrarme. Esto es un gran problema para mí ". Sin embargo, un control de la base de datos del estado mostró que su permiso había expirado en junio pasado."Me alegra que me hayas dicho", dijo. "Lo habría renovado en el momento en que expirara. Voy a renovarlo de inmediato ". Tendrá que pagar la tarifa de renovación de $ 200, pero no tendrá que volver a tomarle las huellas digitales.



Al preguntársele por qué creía que tantos gerentes de artistas infantiles no obtuvieron los permisos, ofreció dos razones: "Uno, la gente es floja; y dos, nadie asumió que alguien seguiría adelante, y nadie lo hizo. Se dan cuenta de que si no hay consecuencias, ¿qué importa?