Crack Downs contra la prensa, Israel, Ucrania y Estados Unidos

NO GUERRA NO OTAN

Viernes, 18 de mayo de 2018

Por Eric Zuesse
Global Research, 17 de mayo de 2018

Informe detallado: PALESTINA , INFORME DE UCRANIA



El miércoles 16 de mayo, la Televisión Rusa informó de las recientes redadas contra la prensa, tanto por parte del Gobierno de Ucrania como del Gobierno de Israel. Una de las principales noticias, "9 periodistas heridos por disparos israelíes en la 'masacre' en Gaza, totalizan ahora más de 20" , informaron que Israel había matado a tiros a dos periodistas:
" Yaser Murtaja , de 31 años, camarógrafo de la agencia palestina Ain Media, murió el 7 de abril después de que las fuerzas israelíes le dispararon el día anterior mientras cubría una protesta al sur de la Franja de Gaza. Llevaba un chaleco protector azul marcado como "PRENSA".
Y:
" Ahmad Abu Hussein , de 24 años, recibió disparos de las fuerzas israelíes durante una protesta en la franja de Gaza el 13 de abril. Murió de sus heridas el 25 de abril. También llevaba puesto un chaleco protector que decía 'PRENSA' en ese momento".
Los otros 18 casos solo fueron heridos, no asesinatos, pero Israel dejó en claro que unperiodista que informa desde el lado palestino es justo para los francotiradores del ejército israelí, que cuando los palestinos se manifiestan en contra de ser bloqueados en la gran prisión de Gaza , los periodistas luego informan desde los manifestantes en lugar de desde el lado de los francotiradores, esos periodistas son el blanco justo de los francotiradores, junto con esos manifestantes.
Algunos de los 18 periodistas sobrevivientes aún se encuentran en estado crítico y podrían morir a causa de las balas de Israel, por lo que las muertes de periodistas podrían ser mayores que solo esas dos.
Más tarde ese mismo día, RT transmitió "heridas de bala en tamaño de puño, huesos pulverizados, uso inadmisible de la fuerza por parte de Israel en Gaza - HRW to RT" y presentó una entrevista con el Director de Israel y Palestina de Human Rights Watch.
La otra ofensiva ha sido por Ucrania.Después de que la Administración de Obama de EE. UU. Perpetrara un golpe sangriento en Ucrania durante febrero de 2014 , ese país se ha hundido por cada medida numérica y ha llevado a cabo incursiones contra los medios informativos que informaron desfavorablemente sobre el régimen instalado. El último incidente de este tipo fue reportado el 16 de mayo por la televisión rusa, bajo el titular, "Estados Unidos respalda el asalto de Kiev a la agencia de noticias rusa en medio de la condena internacional" . Un funcionario de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) declaró allí:
Los medios de noticias de los Estados Unidos Foment Hate
"Reitero mi llamado a las autoridades para que se abstengan de imponer limitaciones innecesarias al trabajo de los periodistas extranjeros, lo que afecta el libre flujo de información y la libertad de los medios".
Un funcionario del CPJ (Comité para Proteger a los periodistas) declaró:
"Hacemos un llamamiento a las autoridades ucranianas para que divulguen los cargos y las pruebas que tienen contra Vyshinsky o lo liberen sin demora. ... También hacemos un llamamiento a las autoridades ucranianas para que dejen de hostigar y obstruir a los medios rusos que operan en Ucrania. La criminalización de noticias y opiniones alternativas no tiene cabida en una Ucrania democrática ".
Sin embargo, según informa RT, el Fiscal General de Ucrania calificó la política editorial del RIA anti régimen de Ucrania de naturaleza "anti- ucraniana", que equivale a "traición estatal". Por lo tanto, el fiscal amenaza con categorizar y enjuiciar a la prensa crítica bajo Ley de traición de Ucrania
El régimen de EE. UU. No condena a ninguno de sus regímenes de clientes por su represión. (Cita la supuesta victimización de Ucrania de la "propaganda rusa" como causante de la acción de Ucrania y justifica que Israel haya derribado manifestantes y periodistas como necesarios para la autodefensa de Israel contra el terrorismo). En ningún caso ladictadura de Estados Unidos dice que este es un comportamiento inaceptable para un gobierno que recibe grandes fondos de contribuyentes estadounidenses. Por supuesto, en los Estados Unidos, la prensa dominante no puede informar que Israel o la Ucrania de hoy es una dictadura, por lo que no informan sobre esto, aunque Israel claramente es un racista-fascista del apartheid (o ideológicamente nazi, pero en su caso no contra los judíos), y Ucrania es claramente también un régimen racista-fascista, o nazi, que se dedica a la limpieza étnica para deshacerse de los votantes del gobierno anterior al golpe, el ucraniano .Las personas que son seleccionadas individualmente por el régimen instalado, son conducidas a una gran zanja, disparadas, con los cadáveres acumulándose allí, y luego todo se cubre .Este es el cliente de Estados Unidos: "democracia" en Ucrania , no su cliente "democracia" en Israel.
El 16 de mayo también fue el día en que el Comité de Inteligencia del Senado de EE. UU. Votó de 10 a 5 para aprobar como la siguiente directora de la CIA, Gina Haspel , la persona que había encabezado la tortura en el sitio negro de la CIA en Tailandia, donde Abu Zubaydah fue sometido a acuáticos 83 veces y cegado un ojo con el fin de conseguir que decir que Saddam Hussein estaba detrás de los ataques del 9/11 ; y, desde entonces, Zubaydah, que nunca ha estado en la corte, ha estado incomunicado en Guantánamo, por lo que no puede testificar ante un tribunal ni comunicarse con la prensa de ninguna manera. "El gobierno de los EE. UU. Nunca ha acusado a Zubaydah de ningún delito". Y la persona que ordenó y supervisó su tortura pronto encabezará la agencia para la que trabajó, la CIA.
No está claro si el régimen de los EE. UU. Pronto comenzará de manera similar a tratar a su propia prensa crítica como "traidores", salvo que desde al menos la Administración Obama, y ​​continuando ahora bajo Trump, el gobierno de los EE. UU. Ha dejado en claro que quiere apoderarse y enjuiciar a Edward Snowden y Julian Assange por sus denuncias periodísticas, violaciones de "secretos de estado", que son algo que el régimen quiere ocultar al público, incluidas cosas que son simplemente extremadamente embarazosas para los gobernantes existentes. Por lo tanto, el paso de bloqueo periodístico, ya sea de Israel o de Ucrania a EE. UU., Sería pequeño, para los propios Estados Unidos, si aún no se ha tomado de manera tal vez secreta. Pero al menos, el Comité de Inteligencia del Senado apoya firmemente lo que ha estado haciendo el gobierno de los EE. UU. Y quiere que se haga más.
*
El historiador investigador Eric Zuesse es el autor, el más reciente, de They're Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 , y de losVENTRILOQUISTS de CRISTO: El evento que creó el cristianismo . Es un colaborador frecuente de Global Research.
La imagen mostrada es de The Nation.
La fuente original de este artículo es Global Research
Copyright © Eric Zuesse , Investigación Global, 2018