Sin embargo, una investigación de fecha límite ha encontrado que ni un solo publicista de Hollywood que represente a niños actores ha obtenido un permiso.Decenas de gerentes, entrenadores en funciones y fotógrafos que trabajan con estrellas infantiles tampoco han cumplido con la ley, que se castiga con un año en la cárcel del condado y una multa de $ 10,000.Y, sin embargo, nadie ha sido acusado de romperlo. La ley, AB 1660, prohíbe a los delincuentes sexuales registrados "representar u ofrecer servicios específicos a artistas o artistas menores de 18 años". Se requieren huellas digitales y antecedentes del FBI para garantizar que los delincuentes sexuales registrados no eluden la ley trabajando bajo nombres supuestos.
La ley fue promulgada para evitar que hombres como Robert Villard ingresen, o en su caso, reingresen, a la industria después de ser condenados por un delito sexual.Villard, de hecho, era el aficionado al pedófilo al que apuntaba la ley: durante muchos años, fue publicista, gerente, entrenador en funciones y fotógrafo de actores infantiles, algunos de los cuales se convertirían en grandes estrellas de cine. Pero también tenía una larga historia de crímenes sexuales contra niños. En 1987, fue declarado culpable de posesión de pornografía infantil, pero la condena fue revocada en apelación.Fue arrestado nuevamente en el 2001 luego de que una redada policial en su casa mostrara miles de fotos de niños vestidos con ropa ligera en posiciones sexualmente sugestivas. No aceptó un delito menor y fue condenado a tres años de libertad condicional.
Villard, que a veces operaba bajo el nombre supuesto de Bob Moniker, continuó trabajando con estrellas infantiles hasta que fue arrestado de nuevo en 2005, esta vez no se oponía a cometer un acto lascivo con un niño de 13 años a quien estaba dando lecciones de actuación. Sirvió siete años de prisión y se retiró justo antes de que el gobernador Jerry Brown promulgara la ley AB 1660 en septiembre de 2012. La cofundadora de BizParentz, Anne Henry, principal patrocinadora de AB 1660, dijo que la ley estaba diseñada para proteger a los niños actores de los condenados pedófilos como Villard. "Antes de esto, no había nada que le impidiera regresar a la industria y comenzar nuevamente el ciclo de abuso", le dijo a Deadline. "Queríamos algo para evitar que eso sucediera". Otros ejemplos:
Martin Weiss, un gerente personal de muchas estrellas jóvenes, salió de la cárcel poco antes de que la ley entrara en vigor, habiéndose separado seis meses después de declararse no contencioso a dos cargos de cópula oral con un niño de 11 años cuya carrera él estaba manejando . Al igual que Villard, él también operaba bajo nombres falsos como Maximilian Weiss, Paul Weiss y Menachem Mendel. Pero si alguno de ellos intenta postularse bajo un nombre falso para obtener un permiso para representar nuevamente a los actores secundarios, sus huellas dactilares serán revelados.
Jason James Murphy, un pedófilo convicto que ya había pasado cinco años en prisión por secuestrar y molestar a un niño de 8 años, fue arrestado unos días después de Weiss. Después de salir de prisión, Murphy llegó a Hollywood, donde trabajó como asistente de casting y como entrenador de actores infantiles. Fue arrestado en diciembre de 2011 por no usar el nombre bajo el cual era un delincuente sexual registrado, pero el juez desestimó el caso, diciendo que Murphy no había intentado ocultar su identidad, a pesar de que estaba trabajando con niños bajo el nombre profesional. de Jason James.
Brian Peck es otro delincuente sexual registrado a quien la ley fue diseñada para mantenerse alejado de los actores infantiles.Peck, ahora de 57 años, fue condenado en 2004 por realizar un acto lascivo en un niño y por cópula oral de una persona menor de 16 años. Su víctima era un joven a quien Peck había estado dando clases particulares de actuación en su casa. Pero después de pasar 16 meses en la cárcel, regresó a Hollywood y reanudó su carrera como entrenador de diálogo para niños actores, que ahora la ley prohíbe.
Esos casos ayudaron a propulsar AB 1660 a través de la legislatura y al escritorio del gobernador para su firma. En ese momento, la autora del proyecto de ley, la asambleísta Nora Campos, dijo que "bajo la ley existente, los agentes de talento están regulados; sin embargo, los directores de casting, los gerentes y los fotógrafos no lo son. Esta laguna hace que sea muy fácil para un depredador tener acceso a los niños que trabajan en la industria del entretenimiento. "Soporte amplio, poco seguimiento El proyecto de ley tuvo un amplio apoyo. Fue respaldado por la MPAA y por la Asociación de Agentes de Talento. SAG y AFTRA, antes de la fusión, también lo respaldaron, al igual que la Asociación de Administradores de Talentos.
y la Oficina del Fiscal de la Ciudad de Los Angeles, entre muchos otros grupos. La única oposición provino de una organización llamada California Reform Sex Offender Laws, ahora la Alianza para las Leyes Constitucionales de Delitos Sexuales, que ejerce presión sobre los derechos de los delincuentes sexuales convictos. SAG-AFTRA "Apoyamos mucho la legislación", dijo Duncan Crabtree-Ireland, COO y asesor general de SAG-AFTRA, "y seguimos insistiendo en que era necesaria. Está claro que esto se aplica a fotógrafos, gerentes, entrenadores y publicistas, y nos gustaría ver que cualquiera de estos tipos de profesionales que trabajan con artistas infantiles estén registrados, tal como lo exige la ley. Vamos a llegar a las personas que deberían estar registradas bajo este estatuto y asegurarnos de que están conscientes de su obligación de registrarse ".
Y es "angustiante", dijo, que tantos profesionales de la industria no se hayan registrado. "El objetivo de tener esto en primer lugar era asegurar que las personas de la industria que trabajan regularmente con niños serían sometidas a controles de antecedentes". Los publicistas de Hollywood, sin embargo, no han captado el mensaje. Una base de datos mantenida por el Departamento de Relaciones Industriales del estado enumera 292 titulares de permisos válidos que están legalmente autorizados a trabajar con actores infantiles.Tiene la intención de ser una guía para los padres, pero una revisión del Plazo de cada titular del permiso revela que ni un solo publicista tiene un Permiso de Servicios para el Jugador del Niño.
Deadline ha encontrado a más de 20 publicistas radicados en Los Ángeles que no tienen permisos pero representan estrellas infantiles en numerosos programas de televisión como Stranger Things, This Is Us, Modern Family, Black-ish, Lost in Space, Revenge y Code Black. Publicistas sin permisos también representan a estrellas jóvenes en la Escuela de Rock de Nickelodeon, Henry Danger y Nicky, Ricky, Dicky & Dawn, y en Disney's Stuck in the Middle y Raven's Home. También representaron actores infantiles en numerosas películas como Fences y el próximo Bumblebee, por nombrar algunos.
"Cualquier gerente, publicista, fotógrafo o entrenador interino que brinde servicios a menores es responsable de cumplir con la ley, lo que requiere que tengan un permiso", dijo Paola Laverde, oficial de información pública del Departamento de Relaciones Industriales, que hace cumplir la ley. . "Si la oficina del Comisionado Laboral encuentra una violación o se le avisa a las empresas que trabajan con menores de edad en violación de los requisitos del permiso, transmitirá esos nombres a la fiscalía correspondiente".
Entre las profesiones específicamente abordadas por la ley se encuentran servicios de publicidad o publicidad, o ambas, incluida la organización de apariciones personales, desarrollo y distribución de paquetes de prensa, gestión de correo de admiradores, diseño y mantenimiento de sitios web de Internet y consultoría sobre relaciones con los medios para un artista o intérprete menores de 18 años ".
La ley es más ampliamente aceptada entre los gerentes personales, en parte porque la Asociación de Administradores de Talento ha estado contándoles a sus miembros al respecto durante años, alentando firmemente a los miembros que representan a los actores infantiles a obtener los permisos. "Nuestros miembros son definitivamente conscientes de la ley", dijo la presidenta de TMA, Versa Manos. "Hemos enviado correos electrónicos a nuestros miembros diciéndoles que cualquier gerente que trabaje con niños debe tener un permiso. Lo dejamos muy claro. Queremos asegurarnos de que los padres sepan que los gerentes de sus hijos están a salvo y que el estado los ha aprobado. No hay nada más importante que la seguridad de los niños ".Talent Managers Association logo
Manos, que representa a dos niños actores, tiene un permiso, al igual que la vicepresidenta de TMA Nikki Mincks y la secretaria correspondiente, Betty McCormick. "Recomendamos encarecidamente que los miembros que representan a niños tengan un permiso de servicios para artistas intérpretes o ejecutantes", dijo McCormick a Deadline.Más de 40 gerentes figuran en la base de datos estatal de titulares de permisos, pero Deadline ha encontrado un número igual que no tienen permisos, pero administran las carreras de los niños artistas de todos modos. Estos incluyen gerentes de estrellas jóvenes en muchos de los espectáculos mencionados anteriormente, así como muchos otros, incluyendo Jane the Virgin, Shameless y Designated Survivor, así como películas como A Wrinkle in Time y Guardians of the Galaxy Vol. 1. 2, El Libro de Henry y el próximo It: Capítulo Dos.
En otras palabras, los publicistas y gerentes de toda la ciudad están guiando las carreras de los jóvenes intérpretes que legalmente no pueden representar. La ley no se aplica a los agentes de talento, que están cubiertos por una ley diferente que exige que solo se tomen las huellas digitales del jefe de sus agencias. Tampoco se aplica a los profesores de estudio, a los que también se les deben tomar las huellas digitales y aprobar una verificación de antecedentes.Los agentes de reparto, los productores, los actores y los directores tampoco están obligados a tener permisos, aunque muchos sí lo hacen, principalmente para entrenar o enseñar a jóvenes intérpretes. James Symington, que tiene un permiso para administrar menores, dijo que la "falta de conciencia" sobre la ley es probablemente la razón por la cual muchos gerentes de actores infantiles no tienen permisos. "No sé si la gente lo sabe". Creo que se trata de educar a los gerentes sobre lo que se requiere ".
De las entrevistas, está claro que muchos publicistas ni siquiera conocen la ley, mientras que otros creen erróneamente que no se aplica a ellos. "Trabajamos con muchos agentes y gerentes que trabajan con niños, y nunca he oído hablar de esto, y lo he estado haciendo durante 20 años", dijo un publicista de Los Ángeles que representa a varias estrellas infantiles. "Trabajo con 50-100 personas todos los días y no creo que ninguno de ellos haya oído hablar de esto tampoco. Parece extraño que los publicistas incluso lo necesiten ".
Después de leer la ley, volvió a llamar para decir que no se aplica a ella debido a una excepción enunciada en la ley, que establece que no se aplica a: "Una persona cuyo contacto con menores de edad está restringido a lugares donde , ya sea por ley o reglamento, el menor debe estar acompañado en todo momento por un padre o tutor, y el padre o tutor debe estar a la vista o el sonido del menor. " La ley, dijo, no se aplica a ella porque "Nunca estoy solo con mis niños clientes. Siempre están con sus padres ". " Tienen que ser legales "
Pero eso es una lectura errónea de la ley según Dana Mitchell, consultora principal del Comité de Artes, Entretenimiento, Deportes, Turismo y Medios de Internet de la Asamblea. Ella es la asistente legislativa que ayudó a redactar la AB 1660 y la introdujo a través de la legislatura estatal. Cuando se le preguntó si los publicistas que dicen que nunca están a solas con sus clientes están exentos de la ley, ella respondió "No", pero agregó: "No puedo darle una opinión legal sobre este asunto, simplemente mi propia opinión personal con respecto a la intención del El autor transmitió a través de nuestro análisis del comité. "Luego explicó que eximir a los publicistas y gerentes que dicen que nunca están a solas con sus clientes secundarios" fue la circunstancia exacta que intentamos evitar ".
El término "ya sea por ley o regulación" que figura en la excepción, dijo, solo se aplica a quienes trabajan con actores infantiles exclusivamente en el set o en el lugar, donde otras leyes y reglas del sindicato requieren que los maestros del estudio estén presentes y para un padre o guardián para estar a la vista y el sonido de sus hijos en todo momento. La excepción no se aplica, dijo Mitchell, a los representantes que se reúnen con sus clientes jóvenes en sus oficinas, o asisten a eventos publicitarios, beneficios y premiaciones con ellos, o que avanzan en sus carreras fuera del lugar de trabajo real. En otras palabras, dijo, la excepción no se aplica a los publicistas.
Cuando se le preguntó si los publicistas estarían exentos, incluso si en realidad nunca estuvieran solos con sus clientes, dijo Mitchell. "No, a menos que solo vean niños en el plató o lugar, también conocido como lugar de empleo, donde un padre y / o maestro de estudio también deben estar presentes bajo el Código de Regulaciones de California y el Código Laboral". "Esta ley se aplica absolutamente a los publicistas - no hay duda. Eso es un hecho ", dijo Henry, cofundador de BizParentz, un grupo de defensa de los padres de niños actores."Cuando testificamos ante la legislatura, discutimos sobre los publicistas en particular porque Bob Villard y algunos otros hombres se promocionaban a sí mismos como publicistas, y son delincuentes sexuales convictos que no quisimos reincorporarnos a nuestra industria".
"Los publicistas a menudo tienen una relación muy estrecha con sus clientes porque viajan con ellos en apariciones publicitarias", dijo. "Necesitan postularse. No hay excusa para que no tengan un permiso.Esta ley ha estado vigente durante cinco años, y no hay excusa para que los profesionales de la industria que trabajan con niños no lo sepan ". Ella dijo que estaba" horrorizada "de que muchos lo fueran, y que" necesitan legalizarse ". Los cinematógrafos Guild, IATSE Local 600, que absorbió al Publicists Guild en 2002, dice que depende de 400 publicistas locales seguir la ley, incluso si no saben que existe. "Es responsabilidad de los miembros tener cualquier licencia requerida", dijo un portavoz del gremio. "No tenemos visibilidad sobre quién maneja a los artistas menores de edad ni nada de eso".
A pesar de que muchos de los que trabajan con niños actores no han podido obtener los permisos, la oficina de los Comisionados del Trabajo del estado nunca ha recibido una sola queja. Y aunque se gastaron cientos de miles de dólares de los contribuyentes en la puesta en marcha de la base de datos y el procesamiento de los solicitantes, por un honorario de $ 200 por un permiso de dos años, se ha gastado muy poco en su aplicación. Antes de que se aprobara el proyecto de ley, el Comité de Presupuesto del Senado calculó que habría "Costos menores probables anualmente al Departamento de Relaciones Industriales para hacerlos cumplir". "No hemos recibido ninguna queja o alegación de que no se respete la ley". Dijo Laverde.
"A pesar de la gran legislación que está en efecto para proteger a los niños actores, el problema es que la aplicación a menudo es poco estricta", dijo Amanda Biers-Melcher, madre de un niño actor de 14 años. La ley también estipula que se requieren permisos, huellas dactilares y antecedentes del FBI para cualquier persona que "brinde servicios de fotografía fija, fotografía digital, video y cine a un menor para su uso como artista o artista intérprete o ejecutante". Pero de las docenas de fotógrafos famosos cuyos sitios web dicen que toman fotos a la cabeza de actores infantiles, Deadline encontró solo seis que están registrados: Rena Durham, Tamara Tihanyi-Knausz, Michael Chinnici, Colette Cugno, Sharlet Fouse y Luciana Nocks.
Durham dijo que un director de casting la alertó de la ley. "Una vez que me lo contó, me aseguré de registrarme para el permiso. Sé que soy uno de los pocos que lo tienen y ojalá pudiera decir que hace una diferencia en la cantidad de reservas que recibo, pero no es así. Las agencias continúan recomendando a los fotógrafos que no tienen el permiso y los padres continúan yendo a ver a estos fotógrafos, sin estar seguros si simplemente no saben que la ley exige que tengan el permiso o simplemente no les importa. En cuanto a los fotógrafos que no tienen el permiso, a muchos se les avisó y simplemente no quieren el gasto o la molestia. Es triste porque el bienestar de los niños y la tranquilidad de los padres deberían ser una prioridad ".
También se requieren permisos para aquellos que brindan "instrucción, evaluación, lecciones, entrenamiento, seminarios, talleres o capacitación similar como artistas, que incluyen, entre otros, servicios de interpretación, canto, danza, voz o instrucción similar para menores que buscan para asegurar el empleo como artista o artista intérprete o ejecutante ". Pero también aquí, docenas de entrenadores y profesores de actuación que atienden a artistas jóvenes no han obtenido permisos o no han renovado los permisos caducados.
El entrenador interino Anthony Meindl dirige un taller de actuación en la ciudad donde los 15 maestros tienen permisos. "Todos nuestros maestros tienen que tener uno", le dijo a Deadline. "Tenemos 15 maestros. Esas son muchas licencias y muchos permisos.Un director de casting nos lo contó y queríamos asegurarnos de ser una queja.Pensamos que era importante que todos estuviéramos registrados ". Los padres preocupados pueden registrar los nombres de las personas con quienes trabajan sus hijos a través del Registro Nacional de Delincuentes Sexuales del Departamento de Justicia de los EE. UU. , Pero esa base de datos no sirve si un delincuente sexual trabaja bajo un nombre falso. Para asegurarse de que eso no suceda, el estado requiere huellas dactilares y verificaciones de antecedentes del FBI para todos los que solicitan un permiso.
Una gerente de las carreras de 15 niños actores dijo a Deadline que obtuvo su permiso cuando la ley entró en vigencia por primera vez hace cinco años. "Es muy importante para mí", dijo. "Estaba muy feliz cuando lo hicieron. Yo fui uno de los primeros en registrarme. Esto es un gran problema para mí ". Sin embargo, un control de la base de datos del estado mostró que su permiso había expirado en junio pasado."Me alegra que me hayas dicho", dijo. "Lo habría renovado en el momento en que expirara. Voy a renovarlo de inmediato ". Tendrá que pagar la tarifa de renovación de $ 200, pero no tendrá que volver a tomarle las huellas digitales.
Al preguntársele por qué creía que tantos gerentes de artistas infantiles no obtuvieron los permisos, ofreció dos razones: "Uno, la gente es floja; y dos, nadie asumió que alguien seguiría adelante, y nadie lo hizo. Se dan cuenta de que si no hay consecuencias, ¿qué importa?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta