16 juny 2018
El president Trump ha promès destruir per complet a l'Estat Profund que està conspirant activament per enderrocar-lo.
Durant una aparició a Fox News el divendres, Trump va dir que està "orgullós" d'haver derrotat a les dinasties Bush i Clinton i ara ha posat la mira en els operatius de Deep State que busquen soscavar.
Information Liberation informa: "Estic realment orgullós perquè vaig vèncer a la dinastia Clinton", va dir Trump a Steve Doocy de Fox News durant una entrevista al jardí de la Casa Blanca. "Vaig vèncer a la dinastia Bush".
"Ara suposo que, afortunadament,
https://youtu.be/KCVSx_4V0wo
(VIDEO)
ShareFacebookTwitterGoogle + StumbleUponRedditEmail
El president Trump va dir a Fox News divendres al matí que està "orgullós" perquè va derrotar a les dinasties Bush i Clinton tot i que les agències d'intel·ligència deshonestes " van conspirar contra "la seva elecció.
"Estic realment orgullós perquè vaig vèncer a la dinastia Clinton", va dir Trump a Steve Doocy de Fox News durant una entrevista al jardí de la Casa Blanca. "Vaig vèncer a la dinastia Bush".
"Ara suposo que, afortunadament, estic en el procés de derrotar a la intel·ligència deshonesta perquè el que van fer va ser increïble i un veritable insult per a milions de persones que van votar en aquesta elecció", va dir Trump.
STEVE DOOCY, FOX & FRIENDS: Saben, l'informe d'IG va sortir ahir. L'FBI es veia malament.
PRESIDENT TRUMP: Molt malament.
DOOCY: El seu FBI.
TRUMP: Bé, no. Va ser Comey havent de fer. Estem parlant de Comey no la meva FBI. Va ser Comey. La gent a l'FBI és increïble. Apostaria que si prenguessis una enquesta a l'FBI guanyaria aquesta enquesta més del que ningú hagi guanyat una enquesta. Però les millors persones van ser horribles.
Mires el que va succeir. Estaven conspirant contra la meva elecció. Probablement mai ha estat així en termes d'intel·ligència, en termes de qualsevol altra cosa. Però en realitat estaven conspirant contra la meva elecció.
DOOCY: el titular en aquest moment -
TRUMP: Estic realment orgullós, perquè vaig vèncer a la dinastia Clinton.
DOOCY: Correcte.
TRUMP: vaig vèncer a la dinastia Bush, i ara crec que amb sort estic batent una intel·ligència molt deshonesta. Perquè el que van fer va ser increïble i un veritable insult per a milions de persones que van votar en les eleccions a banda i banda.
DOOCY: El titular en aquest moment del Wall Street Journal, l'informe del DOJ Clinton critica Comey i els agents no defineixen cap biaix en la conclusió.
TRUMP: Bé, el resultat final va ser incorrecte. Vull dir que hi va haver parcialitat total. Vull dir, quan mires a Peter Strzok i el que diu sobre mi, quan mires a Comey amb tots els seus moviments. Així que suposo que saps que és interessant, va ser un informe bastant bo i després dic que l'IG el va arruïnar al final amb aquesta afirmació perquè quan vas llegir l'informe, era gairebé com Comey.
Ell va punt per punt sobre el culpable que és Hillary i després va dir, però no farem res al respecte. L'informe, l'informe IG va ser un espectacle de terror. Vaig pensar que una frase de conclusió era ridícula.
Trump, sense cap dubte, va veure aquesta entrevista amb Seymour Hersh a CNN el dimecres:
https://youtu.be/ttafEDqvYtg
(VIDEO)
Hersh, que és anti-Trump, va elogiar Trump per derrotar a les dinasties Bush i Clinton i va dir que està aixafant als mitjans com a evidència per l'augment dels seus sondejos tot i l'hostilitat sense precedents.
"Està pujant a ràtings", li va dir Hersh al senyor Lemon de CNN. "No veig que el Partit Demòcrata faci res, però bàsicament es comporta com Hillary, corrent contra ell durant els últims dos mesos contra ell en els últims dos mesos de la campanya. I no estic segur si no estic a la gran ciutat dels Estats Units , no estic segur, aquest tipus és diferent. i crec que la gent està cansada dels polítics i apel·la per moltes raons que potser no entenem, certament no ho entenc. Té el 48%, el 47% de les persones. Ell els atrau. Hi ha alguna cosa sobre el. Aquest és un tipus que va fer caure a 13 republicans amb una història de més de 200 anys de vida política ".
Hersh va dir que els mitjans han de calmar-se al màxim mentre juguen amb la mà de Trump sent totalment histèrics en tot moment.
"A vegades penso que vam subestimar a Trump, però aquesta és només la meva opinió", va dir Hersh. "Sempre m'agrada virar cap a l'altre costat, suposo. Però em sembla que els mitjans de comunicació, jo sempre veig desgrat per Trump, és com catnip per al públic nord-americà. Sembla que òbviament a la televisió li està anant molt millor ... vostès estan obtenint millors ràtings, els diaris de Nova York i 'The Washington Post', estan obtenint més audiència i estan anant després que Trump sigui realment una bona notícia ".
¿On és el mitjana? On són els mitjans que són escèptics? On són els mitjans de comunicació que el que diguin tindrà alguna posició,
"Estem jugant el seu joc, això és el que em molesta", va dir Hersh.
No sembla adonar-se que els grans noms com CNN i el New York Times van intentar moderar el seu to després de l'elecció de Trump, però van veure com la seva audiència i lectors descendien vertiginosament mentre que les publicacions més histèriques veien els seus números disparar-pels núvols.
Van deixar de moderar el seu to després d'aproximadament una setmana i ha estat una histèria constant des de llavors. Els anomenats liberals com Rachel Maddow ara estan criticant Trump per tractar de fer les paus amb Corea del Nord i els demòcrates com Nancy Pelosi estan defensant el MS-13 com els àngels de Déu.
Nota, cada vegada que aquestes velles mans dels mitjans diuen que els mitjans solien ser "de confiança" i solíem tenir un "mitjana", això només vol dir que van ser capaços d'establir la narrativa i determinar què és la veritat, independentment de la realitat.
La divisió que està passant és amb aquells que encara accepten les mentides dels mitjans controlats contra aquells que estan despertant a com han estat creant història falsa i mentint al públic nord-americà durant els últims 100 anys.
https://yournewswire.com/trump-destroying-bush-clinton-deep-state/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta