Translate

30 de abril de 2020

Los agentes del FBI que persiguen a Michael Flynn preguntaron: ¿Hacer que mienta, para que podamos procesarlo o despedirlo?


Documentos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) revelados el miércoles mostraron que los agentes del FBI elaboraron estrategias el 24 de enero de 2017, antes de hablar con el ex asesor de seguridad nacional Mike Flynn, sobre hacerle admitir que violó la Ley Logan o hacer que mienta para poder ser procesado o despedido.
Según las notas escritas a mano antes de una interacción planificada del FBI con Flynn, un agente del FBI no identificado escribió: “¿Cuál es nuestro objetivo? ¿Verdad / admisión o hacer que mienta, para que podamos procesarlo o despedirlo?
“Regularmente mostramos evidencia de los sujetos, con el objetivo de lograr que admitan sus fechorías. No veo cómo lograr que alguien admita sus irregularidades va a ser fácil para ellos ”, agregó el agente.
"Si logramos admitir que violó la Ley Logan, dígale hechos al DOJ + que decida", escribió el agente. "O si inicialmente miente, entonces lo presentamos [redactado] + lo admite, documenta para el Departamento de Justicia, + deja que decidan cómo abordarlo".
"Si nos ven como juegos, WH se enfurecerá", agregó el agente. “Protege nuestra institución al no jugar juegos”. WH es probable "Casa Blanca".
También hubo tres correos electrónicos que acompañaron las notas escritas a mano, incluido uno de Peter Strzok, el entonces agente principal del FBI a cargo de la investigación de la campaña de Trump, y Lisa Page, una abogada del FBI que fue asesora del entonces subdirector del FBI Andrew McCabe. .
En uno de los correos electrónicos, Strzok le dio al entonces consejero general del FBI Peter Baker una lista de preguntas que Flynn podría hacerle a "DD" - probablemente el entonces subdirector del FBI Andrew McCabe - durante una llamada telefónica planificada que "DD" debería saber que Flynn podría preguntarle.
Strzok enumeró un posible escenario donde Flynn dice: "Puedo explicar todo esto ahora, hice esto, esto, esto".
Strzok escribió: “¿Lo cierras? Escucharlo? ¿Realizar la entrevista si él comienza a hablar? ¿Quieres otro agente / testigo esperando en caso de que comience a hacer esto?
En otro correo electrónico, Page preguntó a alguien en la oficina del asesor general del FBI en qué momento durante una entrevista con el FBI si un agente entrevistador le recuerda al sujeto que mentirle a un investigador federal es un delito.
Los documentos recién revelados fueron presentados ante el tribunal la semana pasada, luego de que fueron descubiertos por un fiscal asignado para llevar a cabo una revisión independiente del caso de Flynn.
Flynn fue acusado de mentir a los investigadores después de que dos agentes del FBI, Strzok y Joe Pientka, entrevistaron a Flynn en la Casa Blanca el 24 de enero de 2017. Las notas de su entrevista indicaron que no creían que Flynn estuviera mintiendo o que creyera que les estaba mintiendo. .
El FBI estaba investigando si Flynn violó la Ley Logan, una oscura ley de 1799 que prohíbe a los ciudadanos estadounidenses privados interferir en los asuntos de política exterior de los Estados Unidos con otro país. La ley nunca ha sido procesada antes.
Flynn, como asesor entrante de seguridad nacional, tuvo varias llamadas telefónicas con el entonces embajador de Estados Unidos en Rusia, Sergei Kislyak, en diciembre. Las llamadas supuestamente fueron atendidas durante la vigilancia de Kislyak y filtradas ilegalmente al Washington Post después de que agentes del FBI entrevistaron a Flynn.
Inicialmente, Flynn negó haber hablado sobre las sanciones estadounidenses que la administración de Obama promulgó sobre Rusia, pero luego renunció luego de que el Post informara que había hablado sobre el tema con el entonces embajador ruso.
Flynn se declaró culpable por primera vez como parte de un acuerdo de declaración de culpabilidad, pero solicitó retirar esa declaración de culpabilidad, citando la presión de los fiscales. Otra evidencia recientemente descubierta muestra que los fiscales habían llegado a un acuerdo con Flynn para no procesar a su hijo si se declaraba culpable.
Informes recientes indican que el fiscal estadounidense John Durham está investigando la filtración ilegal de la conversación de Flynn con el Post .
»  Fuente » Por Kristina Wong

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...