La red de Epstein se desmorona
Por Lance D Johnson | Fuente
La oscura arquitectura financiera que permitió el tráfico sexual de Jeffrey Epstein durante décadasLa operación está saliendo a la luz, pieza por pieza, gracias a la incesante búsqueda de justicia por parte de sus supervivientes. En un importante desarrollo legal esta semana, los herederos de Epstein acordaron un acuerdo de 35 millones de dólares para resolver una demanda colectiva dirigida a los dos hombres que supuestamente construyeron y administraron los mismos sistemas que facilitaron sus crímenes. Este acuerdo, presentado en un tribunal federal de Manhattan, ataca el corazón de la conspiración, acusando al ex abogado personal de Epstein, Darren Indyke, y a su ex contador, Richard Kahn, de ayudar e instigar activamente el abuso del financiero a mujeres jóvenes y adolescentes. Si bien las narrativas dominantes a menudo se centran en los detalles escabrosos, este caso expone la maquinaria corporativa calculada detrás de la explotaciónrevelando cómo hombres poderosos operan con impunidad hasta que fuerzas legales independientes y quienes dicen la verdad desmantelan sus defensas.
Puntos clave:
- Los herederos de Epstein acordaron pagar hasta 35 millones de dólares para resolver una demanda colectiva de 2024 contra su ex abogado, Darren Indyke, y el ex contador, Richard Kahn.
- La demanda acusó a Indyke y Kahn de crear una “red compleja” de corporaciones y cuentas para ocultar los abusos de Epstein y pagar a las víctimas y reclutadores.
- Los dos asesores, que son coejecutores del patrimonio, no admitieron haber actuado mal como parte del acuerdo.
- Este acuerdo es independiente de un fondo de compensación a víctimas anterior que pagó $121 millones y $49 millones adicionales en acuerdos del patrimonio.
- El acuerdo tiene como objetivo proporcionar “finalidad” al patrimonio y una vía financiera confidencial para las víctimas que aún no han resuelto sus reclamos.
Los facilitadores detrás del imperio
Durante años, el espectáculo público de los crímenes de Epstein se centró en el propio hombre y sus cómplices más cercanos, como la ahora condenada Ghislaine Maxwell. Pero la reciente demanda, presentada por la firma Boies Schiller Flexner, abre el telón sobre los engranajes esenciales de la máquina: los asesores profesionales.
Según documentos judiciales, Indyke y Kahn no eran espectadores pasivos sino arquitectos activos. Supuestamente construyeron un laberinto de corporaciones y cuentas bancarias diseñadas específicamente para ofuscar el flujo de dinero, lo que permitió a Epstein pagar en secreto a las víctimas y a quienes las reclutaban, todo mientras se aseguraban de que los facilitadores fueran, en palabras del bufete de abogados, “ricamente compensados” por su trabajo. Éste es el modelo de la corrupción de alto nivel— que utiliza el barniz del profesionalismo legal y financiero para encubrir actos monstruosos. Su abogado, Daniel H. Weiner, afirmó que llegaron a un acuerdo para lograr “la finalidad”, alegando que estaban dispuestos a ir a juicio porque “no hicieron nada malo” Se trata de una maniobra jurídica común, una resolución financiera que evita la difusión pública de pruebas en un tribunal, dejando la verdad completa parcialmente oscurecida.
Una cronología de evasión y justicia incompleta
Para entender la magnitud de este ajuste de cuentas en curso, hay que observar el cronograma de décadas de maniobras legales, justicia demorada y la lucha continua por la transparencia. La historia de Epstein es un estudio de caso sobre cómo la riqueza y las conexiones pueden distorsionar los sistemas legales. Su acuerdo inicial de culpabilidad en Florida en 2008, ampliamente condenado como un acuerdo ventajoso, lo vio declararse culpable de meros cargos estatales de solicitar prostitución y cumplir 13 meses en una cárcel del condado con libertad laboral —una palmada en la muñeca por delitos que involucran a menores.
No fue hasta su arresto federal por tráfico sexual en 2019 que la escala de su operación comenzó a reconocerse oficialmente, solo para que muriera en una celda de la cárcel de Nueva York un mes después, una muerte considerada un suicidio que alimentó una especulación interminable. Desde entonces, la búsqueda se ha desplazado hacia sus facilitadores: Maxwell está cumpliendo una condena de 20 años, y importantes instituciones financieras como JPMorgan Chase y Deutsche Bank han pagado cientos de millones en acuerdos por hacer la vista gorda ante sus actividades para mantener un cliente lucrativo y apuntalar sus operaciones.
La lucha está lejos de terminar. Los acontecimientos recientes muestran que la historia continúa desarrollándose. El Congreso aprobó la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, lo que obligó al Departamento de Justicia a revisar y publicar millones de documentos. Nuevas leyes en jurisdicciones como la ciudad de Nueva York están abriendo ventanas retrospectivas para que los sobrevivientes presenten demandas civiles. Figuras de alto perfil, incluido el ex presidente Bill Clinton y la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, se han visto involucradas en la investigación del Congreso, negándose a cumplir con las citaciones y destacando la arraigada resistencia a la divulgación completa.
Cada acuerdo, como este de 35 millones de dólares, es un fragmento de rendición de cuentas, pero también sirve como recordatorio de la vasta red que permanece protegida del escrutinio público total. El fondo de compensación para víctimas’, si bien distribuye millones, también funcionó para silenciar demandas, una compensación que deja a muchos preguntándose si se puede comprar verdadera justicia o si requiere la verdad completa y sin adornos
