Translate

Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sanidad. Mostrar todas las entradas

26 de abril de 2024

¡se deshace el segundo complot pandémico del Estado profundo!

 "Patriotas del mundo, regocíjense: ¡se deshace el segundo complot pandémico del Estado profundo!"



Damas y caballeros, compañeros patriotas y luchadores por la libertad, este es un momento para celebrar, porque su espíritu inquebrantable ha triunfado una vez más contra el sombrío Estado profundo y su agenda globalista.


Sus voces, su compromiso inquebrantable con la verdad, han desempeñado un papel fundamental a la hora de exponer la agenda oculta, frustrando así la segunda pandemia planificada y los confinamientos posteriores. ¡El estado profundo globalista se ha visto obligado a abandonar su plan malévolo gracias a la CAMPAÑA DE INFORMACIÓN DEL DESPERTAR MASIVO!


En más de 100 países, su siniestro plan se ha derrumbado, y menos del 5% de los estadounidenses han sucumbido a su agenda de inyecciones de refuerzo. En todo el mundo se ha llegado a un consenso de que el mundo se niega a ceder ante nuevos confinamientos, y la mayoría ahora ve una siniestra agenda de élite acechando detrás de la pandemia, las vacunas y los confinamientos. Además, ¡las naciones están despertando ante la cruda corrupción que socava sus gobiernos de dos niveles, suprime los derechos humanos y censura la libertad de expresión!


"Almacenes secretos de Vaxx: un fiasco de mil millones de dólares"


A puerta cerrada, se desarrolla el colosal fracaso del almacenamiento y distribución de vacunas. Los almacenes en todo el mundo están desbordados y los errores garrafales le están costando a BlackRock y a otros cientos de miles de millones mientras las vacunas languidecen sin un almacenamiento y refrigeración adecuados. Silenciosamente, estas vacunas están siendo destruidas, lo que hace que esta revelación sea un poderoso testimonio de nuestra lucha contra la camarilla del Estado profundo.


"El poder del gran despertar"


Este momento significa una victoria monumental contra la camarilla del Estado profundo y subraya la potencia del Gran Despertar, que se extiende como la pólvora por todo el mundo. Sus voces son el antídoto contra las mentiras del Estado profundo, superando la desinformación de los principales medios de comunicación, la censura de las redes sociales, la represión gubernamental y las narrativas globalistas.


"El pánico del Estado profundo y el plan de la Tercera Guerra Mundial"


Mientras la camarilla globalista entra en pánico, se esfuerzan por inventar un escenario de la Tercera Guerra Mundial para alimentar sus operaciones ilícitas de lavado de dinero, extrayendo billones de dólares de los EE.UU., la UE, Canadá, Australia, Israel y el régimen títere ucraniano controlado por la CIA. Pero sus maquinaciones de guerra se han desmoronado cuando el régimen de Ucrania, sintiéndose traicionado y abandonado, admite su derrota.


"Se avecina la guerra civil israelí"


Detrás de las cortinas en Israel, los militares planean derrocar a Netanyahu, allanando el camino para los tribunales. Se avecina una guerra civil, prevista para 2024, cuando más del 80% de los israelíes pierden la fe en su gobierno. Los estrategas militares de sombrero blanco están preparando intrincadas operaciones de teoría de juegos para un golpe militar incruento.


"Las revelaciones aguardan en 2024"


En 2024, prepárese para revelaciones innovadoras a medida que militares de sombrero blanco e individuos valientes de la industria médica, gubernamental y farmacéutica en general desencadenen datos ocultos sobre pruebas de vacunas, muertes, daños y las agendas corruptas de gigantes de inversión globales como BlackRock, que manipularon , sobornó, chantajeó y lavó dinero para impulsar las vacunas contra el COVID-19.


"Disturbios y protestas globales"


Una ola de malestar mundial barrerá las calles, apuntando al establishment de la medicina, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnologías y las industrias entrelazadas con gobiernos, presidentes y regímenes comprometidos con agendas y control globalistas. La agenda de despoblación dejará de ser una conspiración a medida que el Congreso de Estados Unidos inicie investigaciones, que se cruzarán con la interferencia en las elecciones de 2024 y la anterior intromisión en las elecciones de 2020.


"¿Un golpe militar planificado?"


Esta tormenta que se avecina será magistralmente enmarcada por los sombreros blancos como un golpe militar meticulosamente orquestado por los globalistas, en connivencia con figuras como Obama, la CIA, el Pentágono y el Departamento de Justicia, extendiendo su alcance a la Unión Europea, Canadá y Australia. , Y el resto del mundo.


Recuerden, Patriots, todo converge hacia Q.


"Confíe en el plan, el ejército es el único camino"


Confía en el plan, ya que el ejército es el único bastión contra la oscuridad invasora.

La revolución es inminente.


https://t.me/BenjaminFulfordJ

8 de abril de 2024

--"CONOCE TU CUERPO...

 ---"CONOCE TU CUERPO...



Ese envase lleno de vida e inteligencia del que no prestamos atención apenas...

Algunos nacen con sistemas inmunológicos espirituales.

Aquel que nos indica qué emoción no resuelta debes gestionar.

Empiezas a sentir que algo anda mal y empiezan a buscar respuestas.

Buscas, investigad y descubren que hay lados de la realidad de los que otros no son plenamente conscientes 

Saluda a tus órganos como entidades despiertas y cooperantes contigo!!

AGRADÉCELE. 

Habla con las células y los elementales de tu cuerpo tantas veces necesites...

Tus Latidos Siéntelos!!

Descubre los Ritmos y lo Sagrado de cada partícula que habita en ti. .

Tu Respiración es el primer paso para entender la VIDA

Enfócate!!!

No podrás entender aquello que no percibes porque está fuera del contexto de tu realidad. Por tanto, seguirás buscando soluciones externas todo el tiempo, impactando en tu SALUD.

-Bríndate a colaborar con él.

-Háblale.

-Pregúntale.

-Dale la ORDEN de corrección en cada uno de tus campos cuánticos y magnéticos...

-USA LA ENERGÍA UNIVERSAL.

Eres UNO con cada organismo celular, una extensa comunidad conviviendo dentro de ti, vibrando desde la frecuencia que le das.

ÁMATE

Eleva tu frecuencia!!

Eres un Ser muy PODEROSO y Amado.

Un verdadero canal entre el Cielo y la Tierra.

SOY CONSCIENCIA !

Tarde o temprano se das cuenta de que la visión del mundo es ilusoria y se les injerta desde el nacimiento a través del condicionamiento social.

Así comienza su viaje de despertar.

Cada paso del viaje se da siguiendo al Corazón en lugar de seguir a la multitud y elegir el conocimiento por encima de los velos de la ignorancia. "

2 de abril de 2024

Como ex médico quiero decirte algo..." Existe una regla tácita y no oficial en la "sala de maternidad - hospitales" - para cortar el cordón umbilical inmediatamente. ¡Pero no tienes que hacerlo!

 Kirill Rebjew: "Como ex médico quiero decirte algo..."


Existe una regla tácita y no oficial en la "sala de maternidad - hospitales" - para cortar el cordón umbilical inmediatamente. ¡Pero no tienes que hacerlo!




Esto se debe a que el recién nacido está en un estado de doble respiración al nacer. En primer lugar, obtiene oxígeno y nutrientes a través del cordón umbilical.

Sus pulmones aún no están completamente activados, gradualmente comienza a respirar aire por la nariz y luego activa lentamente sus pulmones. ¿Qué hacen los "médicos"? El cordón umbilical se corta inmediatamente después del nacimiento, cortando la ingesta de oxígeno y nutrientes. El bebé se asfixia, comienza a respirar profundamente y trata de activar sus pulmones: ¡duele! ¡Sangre entrando en la placenta en el bebé!

Si el cordón umbilical se corta inmediatamente, el bebé no tendrá suficiente sangre justo después del nacimiento. Sin embargo, la sangre en la placenta contiene el espectro natural de la inmunidad del bebé. En otras palabras, si el cordón umbilical se corta inmediatamente, parte de la inmunidad natural del bebé se niega intencionalmente.

¿Para qué? Tal niño, que al principio no obtiene inmunidad completa, puede tener muchos problemas de salud a lo largo de su vida.
Esto también significa que los "medicamentos" ahora pueden decirles a los padres que el niño ahora necesita vacunas, tabletas, mezclas y cirugía. Cuantos más niños y personas saludables, más paciente-paciente tiene "medicina". Nada personal, solo negocios.

El cordón umbilical NO debe cortarse dentro de 1 HORA después del nacimiento. Los médicos no piensan en eso. Por buenas razones ficticias, quieren que esto termine lo antes posible. La práctica médica quiere que el cordón umbilical y la placenta permanezcan lo más frescos posible.

Ahora la pregunta: ¿por qué los medicamentos necesitan placenta y cordón umbilical? Las costosas preparaciones médicas y cosméticas están hechas de sus tejidos. Esta es una de las principales razones por las que la práctica médica no quiere que las personas den a luz en casa en un ambiente acogedor y familiar. Si más personas lo hicieran, las drogas perderían una importante fuente de ingresos.

Este artículo no solo pretende educar a las mujeres embarazadas y a los padres, sino también a los amantes de los cosméticos que, en su ignorancia, más allá de todos los productos químicos, cubren estos ingredientes cosméticos en sus caras.

Comentario de Hélène Thibault: "Mi hija dio a luz a Blainville en casa y dejamos al bebé con ella durante una hora, siempre conectada a la placenta a través de su cordón umbilical. Cuando lo cortamos, el cordón umbilical estaba blanco y vacío. El bebé había conseguido todo lo que necesitaba. Enterré la placenta debajo de un árbol en mi propiedad para crear una conexión entre el bebé y la patria".

9 de marzo de 2024

El peligro del omeprazol: vinculan su uso habitual con hasta un 42% más de riesgo de demencia

El peligro del omeprazol: vinculan su uso habitual con hasta un 42% más de riesgo de demencia


Unas píldoras de omeprazol.

Un estudio halla una mayor relación con la patología neurológica cuando el consumo dura más de 4,4 años.


Se trata de uno de los medicamentos más consumidos del mundo. El omeprazol forma parte de los llamados inhibidores de la bomba de protones, indicados para la úlcera el reflujo gastroesofágico, pero ha sido ampliamente (mal) usado como protector estomacal. Entre las consecuencias del abuso podría encontrarse la demencia.

La relación entre este tipo de medicamentos y la neurodegeneración lleva tiempo siendo sospechada. Sin embargo, todavía no hay pruebas concluyentes para asegurar una causalidad: no se ha descrito ningún posible mecanismo que explique la asociación. Sin embargo, un nuevo estudio aclara parte de ese vínculo entre duración del consumo y aumento del riesgo.

Publicado recientemente en la revista Neurology, evalúa el uso de este medicamento en un grupo de 5.712 participantes del que se hace un seguimiento desde mediados de los años 80.

[Omeprazol: los 8 errores más habituales al tomar uno de los medicamentos más populares]

Liderado por Carin Northuis, de la Universidad de Minnesota, toma como línea de base para el análisis el periodo entre 2011 y 2013, tras el cual realiza un seguimiento medio de los pacientes de 5,5 años. Entonces, algunos pacientes llevaban hasta 20 años tomando omeprazol de forma diaria.

Una vez finalizado el seguimiento, reportaron 585 casos de demencia y observaron que era a partir de los 4,4 años de consumo previos a la línea de base cuando el riesgo aumentaba de forma significativa: entre un 33% y un 42%, ajustándolo por demografía, índice de masa corporal u otros factores de riesgo (hipertensión, diabetes, historial de ictus, etc.).

Aunque los autores apuntan que hacen falta más estudios para comprender la forma en que el uso prolongado de inhibidores de la bomba de protones puede afectar al desarrollo de demencia, afirman que el trabajo proporciona evidencia de "clase III" de que el uso —bajo prescripción— de estos fármacos por más de 4,4 años en adultos de 45 y más años se asocia con una mayor incidencia de demencia.

La causalidad necesita más

"Es la clase más baja de evidencia", valora David Pérez Martínez, jefe de Neurología del Hospital 12 de Octubre y portavoz de la Sociedad Española de Neurología. "Hay que coger esto con alfileres, aunque sí abre la puerta a estudiar esta posible relación".

Este tipo de estudios permiten ver correlaciones, pero esto no quiere decir que una sea causa directa de otra. Por ejemplo, en los ensayos clínicos aleatorizados (el nivel más alto de evidencia en medicina), se valora el efecto de una intervención teniendo controladas a priori todo tipo de factores que puedan confundir el resultado.

Pérez Martínez profundiza en esta cuestión. "La relación entre tabaco y cáncer de pulmón tiene una base causal porque tiene una explicación, se ha comprobado cómo el primero genera daños y mutaciones que pueden favorecer el desarrollo del cáncer".

En cambio, "si digo que quienes van a bares tienen más riesgo de cáncer de pulmón puedo estar confundiéndolo con el hecho de que allí se fumara más, o que la gente que va de bares tiende a consumir más tabaco, etc."

[Los efectos secundarios del Omeprazol, según la Aemps: los riesgos de este fármaco]

La relación entre inhibidores de la bomba de protones y demencia lleva tiempo sospechándose, pero no son los únicos medicamentos bajo sospecha. "También se ha descrito la asociación con las benzodiacepinas o los fármacos anticolinérgicos, pero no se ha asegurado la existencia de causalidad directa".

Es posible que esta relación venga de que los pacientes comienzan a manifestar la demencia con trastornos de conducta, ansiedad o depresión, y por eso consuman más este tipo de fármacos.

Así, en el caso del omeprazol podría deberse a que las personas que más lo consumen tienen hábitos de vida u otros riesgos, que haya relación con las indicaciones que motivan la prescripción del fármaco o incluso infecciones por Helicobacter Pylori, que también se han asociado con mayor riesgo de demencia.

[Del omeprazol al anti-ácido: ¿Qué medicamentos ayudan realmente con las digestiones pesadas?]

¿Cómo se descartan otras posibilidades? "Habría que realizar análisis multivariante, pero son estudios muy costosos", apunta el neurólogo, que explica que no hay establecida aún una "plausibilidad biológica de base" que incite a estudiar más en profundidad este asunto.

El estudio de Neurology no es el único que ha indagado recientemente en la relación entre omeprazol y demencia. En junio se publicó otro en Gastroenterology, también basado en una cohorte de población (esta vez, unas 19.000 personas), realizaba un análisis de los datos obtenidos desde que se comenzó a enrolar personas en este grupo, 2010.

En esta ocasión se trata de personas de 65 años pero concluye que no hay relación significativa entre el consumo de los mal llamados protectores del estómago y la demencia.

[¿Te apetece comer dulce a todas horas y tomas omeprazol? Puedes estar sufriendo esta infección]

Hay que tener en cuenta que no son estudios directamente comparables, porque los métodos utilizados son distintos, la población y el tiempo de seguimiento también, etc.

Con todo, David Pérez explica que, siempre que se habla de riesgo, "no es algo ineludible". Consumir frecuentemente omeprazol no garantiza desarrollar demencia —aunque hay descritos una buena cantidad de riesgos para este fármaco, ya que se usa mucho— aunque pueda aumentar el riesgo.

Además, el neurólogo explica que "siempre hay que evitar el mal uso y el autoconsumo de medicamentos, independientemente de estudios como este". Si alguien toma omeprazol de forma prolongada "debe estar monitorizado por un médico que valore la indicación y sus alternativas"


8 de marzo de 2024

información DEVASTADORA

 Noticias Rafapal:

Ha aparecido información BRUTAL de cómo Pfizer ha comprado a la FDA. Recordad que lo dijo Trump el otro día.

Atención a una próxima publicación.



Como os decía hace un rato, se ha liberado una información ABSOLUTAMENTE DEVASTADORA sobre el poder de las farmacéuticas en torno a las medidas sanitarias por el Covid. La web Real Raw News describe de la siguiente manera las reuniones habidas entre el presidente de Pfizer, Albert Bourla, con el entonces director del Organismo del Medicamento en Estados Unidos (FDA) el 28 de diciembre de 2019, es decir, justo al comienzo de esta "pandemia". Mucha atención a este y los siguientes mensajes. En esa primera reunión, Bourla se queja al jefe de la FDA de que no estaban ganando lo suficiente en los últimos años (16 billones en 2018, el máximo mandatario de esta empresa se llevó 17 millones en 2019 más el beneficio en sus acciones, lo que le convierte en el directivo mejor pagado del mundo). Las cúpulas de ambas instituciones acuerdan tener reuniones para aprovechar los beneficios de lo que viene con el Covid, y deciden que, por el bien de sus planes, esas reuniones no tendrán reuniones ni en la sede de la empresa ni en las oficinas del organismo del medicamento, y realizarlas EN SECRETO PARA EVITAR QUE EL CONTENIDO DE  ESAS REUNIONES LLEGUE A LA SOCIEDAD.  (Primer delito, pero esperad, que hay mucho más).

La FDA, que es un organismo público, aceptó las condiciones de secreto de la firma farmacéutica Pfizer. En esas reuniones el jefe de Pfizer se pone a "llorar" a su homónimo en la FDA, argumentando que el sistema de patentes actual (que libera las patentes de los medicamentos a los 20 años) les está haciendo perder beneficios. [El artículo especifica más este asunto, pero me lo salto para ir a lo esencial]. Bourla le dice a Hahn que sabe que es muy difícil modificar el sistema de patentes para favorecerles pero le ofrece una alternativa: le cuenta que se ha hecho con el genoma de un virus que afecta el sistema respiratorio y que está asolando en ese momento China, y que llegará a Estados Unidos en breve. Le documenta que se extiende por el aire, y se propaga rápidamente entre la población infectada, que parece peligroso pero que, según sus estadísticas, el 99'6% de la población lo supera sin problemas. (Hay que recordar que, al principio, la OMS y la FDA afirmaron que la tasa de mortalidad del SARS Cov-2 era del 3'4%. De acuerdo a esta información, sabían desde el principio que no era más que una gripe mala). El jefe de Pfizer le cuenta al de la FDA que, de acuerdo a sus cálculos, en tres años tendrán un beneficio del 15% cada año. "Puedes usar esos beneficios para repartir regalos (sobornos) o para lo que quieras", le dijo el jefe de Pfizer al de la FDA. 

"La verdad es que no necesitamos vacuna para esta enfermedad", le reconoció Bourla a Hahn, "pero es importante que tú hagas creer a tus colegas, como Fauci o los jefes de los CDC, que la vacuna es imprescindible para evitar una gran mortandad en Estados Unidos. Tenéis que hacer creer esto a la administración Trump: cuanto más rápidamente se apruebe la vacuna, más rápidamente se distribuirá y la gente se sentirá segura". Bourla reconoció un periodo de vacunación de 5 años, para asegurar más pinchazos y maximizar el beneficio. "Cuando la gente empiece a perder el miedo, inventaremos una variante del virus para asustar a los ingenuos y que ellos mismos pidan más pinchazos". En este momento de la negociación, Hahn le hace la siguiente confesión a Bourla: otra compañía farmacéutica de la competencia le ha hecho una oferta similar. Sin nombrar al competidor, le dice que la autorización de "uso de emergencia de la vacuna" será compartida entre varias empresas farmacéuticas y que "habrá tarta suficiente para todas ellas" (se entiende que se repartirán los astronómicos beneficios). Esta admisión de Hahn prueba que las compañías farmacéuticas comparten similar "ética": el beneficio económico por encima de la salud de las personas. Bourla le dice que está de acuerdo en compartir con otras compañías la autorización de emergencia de la vacuna pero, que, CUANDO SEA AUTORIZADA "DE VERDAD" LA PRIMERA LICENCIA SEA PARA PFIZER (como así ha ocurrido). "Nos aseguraremos de dar mejores 'incentivos' que nuestros competidores (se refiere a los sobornos, claro). Hahn le respondió que consultará con sus asesores. Y lo demás es historia. Ahora viene lo gordo: estos son declaraciones de un alto ejecutivo de Pfizer, se supone que, dado que lo cuenta Real Raw News y lo anticipó Trump el otro día, los militares patriotas tienen toda la documentación de las cuentas bancarias y las personas que han recibido esos sobornos. Aunque mañana comentaré este artículo con calma y detenimiento, os anticipo que esto es una señal de lo que viene. Nos están preparando para el golpe que se van a llevar las farmacéuticas. https://realrawnews.com/2021/08/pfizer-the-fda-and-bribes-aplenty/

Sólo os voy a dejar un comentario por esta noche, al hilo del BOMBAZO que ha soltado Real Raw News sobre cómo Pfizer sobornó a la autoridad del medicamento USA para autorizar la "vacuna del Covid": se van a publicar las cuentas bancarias de todos los políticos, funcionarios y directores de hospital que han recibido sobornos (en principio en Estados Unidos y después en cada uno de los países), a la manera en como los Royuela en España están denunciando las inmensas corrupciones de la clase política española. Y os voy a decir más: cuando aparezcan esas informaciones veréis el verdadero talante de aquellos que están aspirando a liderar este movimiento antiPlandemia: ya veréis cuántos censuran esta definitiva información, e impiden exponerla en las concentraciones y manifestaciones...

Encontrado en la web


19 de febrero de 2024

¿Respuesta de Emergencia o Adquisición Planificada? Tratado Pandemic de la OMS

¿Respuesta de Emergencia o Adquisición Planificada? Tratado Pandemic de la OMS






Por Caryn Lipson

La Organización Mundial de la Salud (OMS), una agencia de la ONU, está presionando a los 194 estados miembros de la OMS para garantizarsu ratificación del Tratado Pandemic de las agencias globales el próximo mes de mayo. El impulso parece ser una reacción a la oposición de base al tratado en todo el mundo. Temiendo una serie de derrotas y un retraso en la adopción de los tratados más allá de la fecha límite de mayo de 2024, dijo, El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, acusó a quienes estaban en contra del acuerdo de intentar sabotearlo y de difundir noticias falsas, mentiras y teorías de conspiración.

Defendiendo el tratado, aseguró a todos que ningún país cedería su soberanía, alegando que ya que se suponía que cada estado miembro debía estar involucrado en el acuerdo, todos estarían de acuerdo con eso.[1]

 Según esta lógica, entregar la soberanía no es realmente regalar la soberanía si uno renuncia voluntariamente a la autoridad, incluso si es prácticamente irreversible y los países enfrentarían sanciones por incumplimiento.

Bajo el pretexto de que se habrían salvado muchas vidas si los países hubieran estado mejor preparados antes del golpe de COVID-19, Tedros cree que, en caso de una epidemia, que tiene el poder de declarar, su agencia debe hacerse cargo de los asuntos relacionados con la salud de todos los países, así como de los problemas que de alguna manera pueden estar relacionados con la salud, como un cambio climático. Sin la dirección de las agencias, argumenta, el mundo estará en riesgo de una variedad de próximas pandemias y algo peor.

¿Una toma de poder por el bien de los poderes?

Sin embargo, fue el COVID-19 “pandemic” el que dio lugar a la supuesta necesidad de un tratado y más poder para la agencia, tampoco los 194 estados miembros tienen una parte real en la redacción del acuerdo a pesar de las afirmaciones de Tedros’. La ideología básica que apoya las medidas detalladas en el tratado, y la adquisición de un mayor poder para quienes dirigen la agencia, ya fueron publicitadas por el anterior director general de la OMS, Dr. nacido en Hong Kong y educado en Canadá. Margarita Chan. Al igual que Tedros, quien ganó su puesto como director general de la OMS a través del respaldo chino, Chan fue elegido personalmente por Beijing para el puesto.[2] El Partido Comunista Chino (PCCh) ha estado trabajando en su camino hacia la OMS a través de la puerta de atrás, por así decirlo, para difundir su agenda bajo la apariencia de necesidades de salud pública.

Planificado

Desacreditando aún más la narrativa de que COVID-19, con una tasa de supervivencia promedio del 98.2% entre los casos conocidos de COVID-19,[3] donde el 80% de las muertes fueron en individuos de 65 años o más, y el 94% de las muertes fueron en personas que tenían al menos 2.6 comorbilidades,[4] fue el catalizador del tratado pandémico, es la evidencia de que la toma de poder ya se estaba formulando hace más de una década.

De hecho, cuando Tedros anunció su necesidad percibida de un tratado pandémico en 2021, podría decirse que “trabajaba en el libro de jugadas” — una de sus razones declaradas para el tratado era obtener más poder para la agencia. Como NPR‘s Bill Chappell informó en ese momento:[5]

La pandemia de COVID-19 demuestra que el mundo necesita un tratado pandémico, dice el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Es el único cambio importante, dijo Tedros, que haría todo lo posible para impulsar la seguridad sanitaria mundial y también empoderar a la Organización Mundial de la Salud. (Énfasis añadido.)

Como tal, el verdadero objetivo de los líderes de la OMS puede no tener nada que ver con la salud y todo que ver con un PCCh/Adquisición marxista bajo la apariencia de seguridad sanitaria global — “para beneficio de los publicanos.” Y, el hombre que fue la tercera persona más importante en la organización terrorista Frente Popular de Liberación de Tigrayan (TPLF), y el ex Ministro de Salud de Etiopía, dijo, quién no es médico e ignoró tres epidemias de cólera que los llaman diarrea acuosa, ahora es el director general de la OMS elegido por el PCCh, Tedros.

Vuelva a consultar mientras echamos un vistazo a la agenda de los WHOa, como lo describió Margaret Chan, en la próxima entrega

13 de febrero de 2024

Un tribunal del sur de Australia dictamina que los empresarios que exigieron vacunas contra el COVID pueden ser considerados responsables de las lesiones

 

Un tribunal del sur de Australia dictamina que los empresarios que exigieron vacunas contra el COVID pueden ser considerados responsables de las lesiones

Por David James

El Tribunal Laboral de Australia Meridional ha determinado que los empresarios que obligaban a su personal a tomarLas vacunas COVID-19 pueden ser consideradas responsables de las lesiones causadas. El fallo implica que los empleadores ya no podrán afirmar que están protegidos de la compensación por estar ahora acumulando con una directiva legal del gobierno estatal.

El trabajador de apoyo juvenil Daniel Shepherd ganó una apelación contra el estado de Australia del Sur despés de que rechazara su reclamo de compensación bajo de un diagnóstico de pericarditis inducida por la vacuna, una conexión cardíaca, que contrajo con una tercera dosis de las innovaciones de COVID-19. La recepción de la vacuna había sido ordenada por su empleador, el Departamento de Protección Infantil (DCP).

El DCP admitió que la vacuna causó la pericarditis, pero dijo que la inyección no “surgió del empleo sino de una directiva legal de vacunción del gobierno estatal”. El DCP argumenta que el gobierno era el único culpable.

El  tribunal no estuvo de acuerdo . Encontró que el daño surgió “como resultado tanto del mandato de vacunación [del gobierno] como del empleo del solicitante”. El empleo, ojo el tribunal, no tiene por qué ser la “única o más importante causa”; sólo es necesario que sea una “causa importantee que contribuya a una lesión laboral”. La implicación es que los empresarios no pueden echar la culpa; ellos también son responsables.

Shepherd está incapacitado y no puede realizar sus tareas normales. Es una historia trágicamente común en la fuerza laboral australiana, que fue algo a duras exigencias de vacunación que obligaron a muchos trabajadores reales a elegir entre su salud y su sustento.

Shepherd experimentó eventos adversos despés de sus dos primeras inoculaciones y no estaba disponible a correr el riesgo de recibir una dosis adicional, pero su supervisor le dijo que debía recibir una tercera inyección dentro de los cuatro meses posteriores a la segunda como acondicionó para su empleo.

Shepherd obedeció, pero un día después comenzó a experimentar fuertes dolores en el pecado. Durante dos semanas los dolores empeoraron hasta volverse insoportables. Lo compara con alguien arrodillado sobre su pecado. Al final, lo llevaron en ambulancia a la unidad cardíaca del Hospital Ashford, donde los cardiólogos le dijeron que tenía pericarditis, probablemente relacionada con su tercera inyección de COVID.

Esto tuvo el efecto de dividir el lugar de trabajo en aquellos que estaban dispuestos a cumplir con la toma de una droga experimental, que desde entonces se ha demostrado que es peligroso e ineficaz, y aquellos que fueron castigados o despedidos por querer tomar sus propias decisiones. de salud. También puso a los compañeros en la posición de supervisar las decisiones de salud, para las cuales generalmente no tenían capacitación.

Si bien el hallazgo de los tribunales parece abrir la puerta a nuevas acciones legales contra los obstáculos, incluidas las empresas privadas, cualquier compensación a gran escala puede resultar difícil de lograr. El DCP reconoció que Shepherd había sido herido por la vacuna. Es poco probable que las empresas realicen admisiones similares, dadas las sumas potenciales involucradas.

Existe  una abreviatura evidencia estadística agregada  de que las vacunas contra la COVID causaron daños generalizados, especialmente afecciones cardíacas, incluidas pericarditis y miocarditis, e incluido la muerte. Pero en cualquier caso individual de lesión siempre existe la posibilidad de generar dudas sobre la etiología. “ ¿Cómo saben que fue la vacuna? Quizás fue algo en su histórico médico. Pruébalo." Éste podría ser el enfoque de los abogados de los empresarios.

Esto significa que se requiere la opinión de un experto para demostrar que las innovaciones de COVID fuerón la causa de las lesiones. Shepherd recibe el apoyo experto de un cardiólogo, el Dr. Peter Waddy, pero esas opiniones pueden resultar difíciles de obtener, dado que la comunidad médica de Australia está siguiendo objeto de amenazas por parte de las autoridades gubernamentales, que luchan por encubrir lo que podria llegar a ser el mayor desastre médico en la historia de la nación.

Kara Thomas, secretaria de la Sociedad Australiana de Profesionales Médicos, sostiene que la censura y la coerción de los profesionales médicos ahora son rampantes:

Muchos médicos que expresaron preocupaciones sobre la seguridad y eficacia de la vacuna COVID mRNA se enfrentaron a severos castigos por causar dudas sobre las vacunas y socavar los mensajes de salud pública del gobierno. A pesar de la evidencia que justifica sus preocupaciones, la Junta Médica rechazó la discusión, centrándoe únicamente en exigir a los profesionales que eviten contradir al gobierno. La regulación médica ahora parece diseñada para controlar los pensamientos y el discurso de los 850.000 profesionales de la salud de Australia.

En un entorno tan coercitivo, no será fácil encontrar médicos lo suficiente valientes como para apoyar a las víctimas ante los tribunales.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...