google.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 https://misteri1963.blogspot.com.esgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.argoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.cogoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0https://misteri1963.blogspot.com.brgoogle.com, pub-5827770858464401, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Misteri1963

Translate

lunes, 1 de mayo de 2017

anarquisme místic - un viatge a les fronteres de la llibertat


por Alnoor Ladha 
Otoño-Invierno 2015
de KosmosJournal Sitio Web 
 
Alnoor Ladha
Co-fundador, Director Ejecutivo - Las reglas (www.therules.org) Socio Fundador - Propósito (www.purpose.com) Miembro de la Junta - Greenpeace EE.UU. (www.greenpeace.org) El trabajo de Alnoor se centra en la intersección de la organización política , la narración y la tecnología. Él es un miembro fundador y Director Ejecutivo de la / las reglas (/ TR), una red global de activistas, organizadores, diseñadores, programadores, investigadores, escritores y otros






 

En Inicios

Dicen que se necesita un cierto tipo de personalidad para ser un radical.

Cuestionamiento del status quo, antiautoritaria, enojado quizá, sin duda, rebelde, crítico en lugar de aceptar lo que es. Los análisis complejos y algoritmos se implementan para comparar los rasgos psicológicos compartidos, las relaciones a las figuras de autoridad, el nivel de privilegio socioeconómico, e incluso el orden de nacimiento.

Si nada de esto atributiva, de formato largo especulación es correcta, que puede haber más de una anomalía que mis libretas de calificaciones de escuela primaria aludido.

Empecé mi carrera en las mismas velos y presunciones ya que la mayoría de jóvenes que crecen en un estado occidental, capitalista - seducir por el racionalismo, el consumo, el crecimiento y la competencia.

Yo quería ser un abogado o algo por el tecnócrata, la carrera de medio pelo que satisfaga el deseo de mis padres inmigrantes para su aceptación blanco y al mismo tiempo mantener la lógica del sistema que puso a todo el castillo de naipes juntos.

Crecí en una parte pobre de la ciudad relativamente próspera de Vancouver, Canadá. Mantuve la mediocridad con los toques ocasionales de rebeldía que se producirían en cualquier ser sensible que vive en los suburbios de Canadá.

No fue mi amor por Trotsky o Proudhon o Sankara que me radicalizó.

Incluso si había leído fragmentos, no podía comprender plenamente en mi estado de pre-conciencia. Fue, de hecho, la influencia de los valores espirituales de mi madre que sembró mi moralidad inicial. La influencia de su marca del sufismo, la rama mística del Islam, la auto-cultivado dentro de mí, a pesar de que rechazó explícitamente el Islam desde una edad temprana.

Empecé a adoptar algunos de sus principios como base para mi propio viaje espiritual, tanto el rechazo y la aceptación de sus principios en mi discreción, mientras que la incorporación de otras modalidades incluyendo el budismo, taosim, Ayurveda, y el chamanismo.

A medida que avanzaba en mi viaje, esas semillas iniciales florecieron dentro de mí como una reacción a la repugnancia que sentía por total de un mundo que carecía de la empatía, la compasión y signos de progresión a un plano superior.

Después de todo, todas las religiones, especialmente las tradiciones esotéricas son, en su núcleo, una filosofía moral.

La ilusión de la razón y la unidad animal para la auto-interés que son las principales características del capitalismo en etapa tardía desafiaron mis valores espirituales.
  • ¿Cómo podría continuar para legitimar las estructuras de este mundo mientras se mantiene fiel a mis ideales espirituales?

  • ¿Cómo podría sutilmente regurgitan las instalaciones del dualismo cartesiano cuando sabían que no tenían modelo para explicar el tormento y la angustia y el dolor que existía a mi alrededor?
Esta tensión despertó mis sensibilidades políticas.

Empecé a entender que la política de uno son simplemente su moral ponen en acción. Ya no no podía actuar.

A pesar de mis despertares, no atribuí mi identidad a la unión de estos dos modos de ser.

Yo no auto-selección en el doble campo de la anarquista mística, tanto con la esperanza de mantener mis amigos políticos que daría vergüenza por un sentimiento como 'nueva era' y mi comunidad espiritual que me vería como fuente de división, crítico, y viviendo en 'no aceptación.

A medida que seguí estas identidades separadas, encontré que mi búsqueda centro - para ayudar a crear un sistema político y económico emancipador, para crear el mejor mundo que conocemos es posible - también sufría de la escisión central en mi vida.

A pesar de lo que mis sensibilidades de izquierda me dicen, sé que un simple cambio de las reglas del sistema económico y político no será suficiente.

Y a pesar de mi disposición espiritual y lo que proponen muchos 'gurús espirituales', no creo que los cambios en nuestra conciencia individual, incluso a escala masiva, cambiarán los resultados de nuestra realidad material en ausencia de una reforma superestructural que se asemeja más a la revolución de reforma.
  • Entonces, ¿qué vamos a hacer?

  • Lo que debe hacerse?

  • Y lo más importante, ¿qué debemos creer?



En Anarquismo

En su esencia, el anarquismo afirma que la creatividad y la auto-organización siempre dará lugar a mejores acuerdos sociales que los comandos arbitrarios de tecnócratas desconectados.

La concentración de poder en la parte superior de la pirámide será inequívocamente conducir a la captura del proceso democrático y una tiranía de la regla plutocrática.

No podemos negar que hay un código metafísico y moral profundamente incrustada dentro de toda filosofía política, pero que no puede ser expresado sin la advertencia del juicio racionalista.

Los valores más altos en el anarquismo son el respeto simultáneo de la libertad y la igualdad. La derecha tradicional valora la libertad por encima de todo (por ejemplo, que defienden los derechos de propiedad y la lucha contra los impuestos redistributivos), o al menos que valoran la retórica de la libertad. 1

Y valora la izquierda tradicional igualdad sobre la libertad (por ejemplo, que están dispuestos a asumir los costes de los niveladores sociales y redes de seguridad, tales como la salud, el bienestar, etc., a expensas de cierta libertad personal).

Sin embargo, para los anarquistas, ambas de estas condiciones hay que aplicar.

La verdadera libertad es la igualdad de elección y la igualdad de oportunidades para todo el mundo para prosperar en su propio camino. No tiene nada que ver con la propiedad privada o la propiedad per se.

Si podemos decidir sobre nuestros propios arreglos de cómo vivir, la mayoría de nosotros no va a ser sometido a la codicia y la riqueza extracción de una pequeña élite y, por lo tanto, no tendrá que reducir nuestra libertad o la igualdad de compensar esto.

Esta creencia fundamental en la dignidad del alma humana, el deseo de liberación colectiva, la comprensión intuitiva de una conciencia compartida, y la fe en una creatividad humana mayor que cualquier individuo son de muchas maneras todos los reconocimientos de una mayor 'fuente' en cada uno de nosotros.

Los otros dos postulados del anarquismo que tienen corolarios espirituales son desintermediación y la conciencia. Los anarquistas no se requiere la asistencia del estado, señores feudales, papas, los imanes, ayatolás, dioses del sol, o cualquier otra fuente arbitraria de poder ordenado.

"No hay dioses, no hay amos como el famoso aforismo.

Los anarquistas también creen en el individuo consciente de que la unidad de las sociedades libres. Esto requiere que las mujeres y los hombres que entienden la estructura de poder, el consentimiento a las reglas que ellos mismos han legitimado, y conscientemente eligen vivir dentro de sus propias comunidades de acuerdo con sus principios y valores compartidos soberanos.

Vivir como un individuo consciente , por supuesto, requiere una importante inversión de tiempo.

Se requiere consentimiento activo y consciente. Se requiere de la infraestructura para la democracia directa. Ninguno de nosotros consintió en la forma en que las cosas están en el sistema actual. No podía - no sólo porque fue construido y calcificada antes de nacer, sino también debido a que requiere el aprendizaje y el interés y la paciencia y la humildad para estudiar las enormes estructuras de poder que tenemos hoy.

El anarquismo ofrece una relación de poder que está conectado a tierra y consensuada, lo que significa que el poder sólo puede ser tan grande y tan lejano. Poder demasiado fácil y rápidamente crece fuera del alcance conceptual y práctica izquierda a sus propios dispositivos.

El anarquismo cree en mantener el poder bajo un grupo y 'sistema' compartida, transparente, democrática en lugar de poner la sociedad bajo la bota de un pequeño grupo de élites y expertos.

Tanto el material y los aspectos místicos de plomo anarquismo a la necesidad ontológica para crear un mundo que refleja estos valores políticos y espirituales.

Si este es el caso,
  • ¿Por qué nunca explicaremos lo auténticamente los fundamentos espirituales de nuestras creencias políticas? 2

  • ¿Por qué nuestras decisiones políticas eximir a los materiales fuente espiritual significativa?

  • Después de todo, no son la libertad y la igualdad, la desintermediación de la energía, y los individuos libres, conscientes también las esperanzas y los objetivos de la mayoría de las tradiciones espirituales místicos y esotéricos?



En los primeros principios
 

Wikipedia
 

Políticos tienen una tendencia a comenzar o terminar todos los debates con algunas preguntas:
  • ¿cuál es su teoría del cambio?
  • lo que quieren decir, ¿cuál es su estrategia para lograr algún resultado?
  • y ¿cuál es la alternativa viable que buscas?
  • lo que quieren decir, ¿cuál es la respuesta?
He puntillas ya sea en torno a estas preguntas o me he ido directamente en el farol.

He presentado el plan de política de play-by-play que les dio la confianza de que no es, de hecho, una mejor manera. Sin embargo, estas respuestas son ungüentos ilusorias. Yo estaba respondiendo a la pregunta con un nivel equivocado de la conciencia, como EF Schumacher diría.

Hacemos preguntas sobre el reino material que, de hecho, requiere de respuestas espirituales.

Cuando alguien le pregunta, ¿qué se debe hacer en tal o tal situación? la cuestión principal es, de hecho, ¿cómo debemos vivir? La respuesta requiere tanto una respuesta material y espiritual. Hay que respetar las dimensiones de la mente y el alma.

Pero la vida intelectual del hombre moderno ha sido secuestrado por una forma extrema de la lógica de la Ilustración, un profundo materialismo racional que se centra sólo en lo observable y mensurable a costa de todo lo demás.

Es un cientificismo que cree que si algo no se puede medir, no puede existir.

Tiende a ignorar la mayor parte de lo que estamos aprendiendo de la física cuántica (y la experiencia directa), incluyendo el entrelazamiento profundo del cosmos, un universo probabilístico de superposiciones en lugar de la materia inerte a la espera de la explotación humana, y el hecho de que el 'conocedor' no se sostiene en una relación de exterioridad absoluta con el mundo natural siendo investigado - no hay tal punto de observación exterior ... somos parte del mundo en su curso dentro de la actividad. 3

Añadir a estas omisiones de la conciencia del hecho de que lo que incluso consideramos observable ha pasado por cambios sísmicos desde la Ilustración y se lo deja a uno desconcertado cómo no hemos desafiado las barreras reduccionistas a nuestra imaginación.

Ha habido un secuestro luz del día, un golpe de Estado, de la agenda política de la realidad definida.

Como Slavoj Žižek nos recuerda, la ideología es siempre una condición de fondo - estamos accediendo y haciendo referencia a los principios ideológicos en cada acto y en palabra si no reconocemos.

La mayor parte de las superestructuras estamos sometidos a, desde nuestras plataformas de educación a nuestros sistemas políticos, desde la institución del matrimonio para que sea considerado un guardián de la sociedad del conocimiento, son reliquias de un colonialista, capitalista, mentalidad racionalista.

Si vamos a mantener una visión del mundo que refleje nuestros valores, tenemos que responder por nosotros mismos las preguntas clave, los primeros principios de la filosofía, que nunca son incentivados a preguntar:
  • ¿Por qué estamos aquí? (existencialismo)
  • ¿Cuál es el propósito último fin? (ontología)
  • ¿Qué podemos saber realmente? (epistemología)
  • ¿Qué es la belleza? (estética)
  • ¿Cómo debería distribuirse el poder? (filosofia politica)
  • ¿Cuál es la realidad? (metafísica)
Ninguno de los dioses falsos, incluyendo,
  • instituciones religiosas
  • el mundo académico
  • la máquina política
  • principales medios de comunicación,
... y otros órganos del status quo nunca abordan estos primeros principios - aunque nos ofrecen respuestas ilusorias que se nos pide a obedecer.

Sirven tanto para nuestros sirena y nuestra canción de cuna. Nos presentan problemas críticos y luego pacifiquemos con su propaganda agenda plagada.

Nos convertimos en portadores dispuestos de sus memes preprogramados.




En Misticismo

¿Cuál es la mística y por qué provocar tales reacciones burlones?

Para los materialistas científicos, la misma palabra significa un negativo inaceptable:
'Desconocimiento'.
En su nivel más simple, la mística es la creencia de que nuestra realidad material va más allá de los fenómenos observables '' que nos rodean.

Se reconoce que el mundo de tres dimensiones y cinco sentidos se limita exactamente a esos confines. Podemos por lo tanto nunca realmente entender todas las complejidades del universo con nuestra mente racional. Esto no quiere decir que la mística niega la ciencia. De hecho, lo opuesto es verdad. 

Como un místico, veo todo el conocimiento científico del mundo como el mínimo nivel de nuestro entendimiento - es el suelo de nuestro conocimiento colectivo en contraposición al techo.

Cada día, brillantes científicos de todo el mundo añadir nuevas observaciones a nuestro constante crecimiento nido de sabiduría acumulada.

Pero a medida que los hallazgos recientes en la teoría de cuerdas, la mecánica cuántica y la teoría del caos nos han demostrado, más descubrimos, más nos damos cuenta de cómo poco realmente entendemos .

La mística incorpora esta suspensión voluntaria de la incredulidad y una reverencia concomitante para el misterio y la maravilla que racionalistas incondicionales encuentran inquietante. Esto no tiene por qué ser el caso.

Todo lo que aprende de la esfera científica supone una mejora adicional y profundiza los aspectos mágicos del universo.

Incluso los átomos que están hechos de se forjaron a partir de hidrógeno que estalló mucho antes de nuestro sistema solar nació. Todos tenemos el equivalente a una cucharadita de polvo de estrellas dentro de nosotros desde el Big Bang.

El universo se expandió a un ritmo perfecto desde sus inicios. Si creció 0,01% más rápido, asunto nunca habría sido capaz de tomar forma. Si creció 0,01% más lento, el universo habría colapsado sobre sí mismo. 4

Estos son sólo facetas de una, difracción, y la realidad extraña incomprensible lleno de misterios majestuosos, los límites de los cuales están muy bien incognoscible para nosotros en este momento, y tal vez siempre lo serán.

Por lo tanto, ¿qué significa esto para la forma en que debemos vivir nuestras vidas?

Estos pensamientos y hechos aún más nuestra admiración por nuestro Cosmos, nuestra biosfera, y nuestros compañeros de especie. Impulsan los místicos y los anarquistas entre nosotros para crear un mundo mejor que sea proporcional a esta insondable inexplicable experiencia, y divina de la vida de cada uno de nosotros tenemos.




En el capitalismo

¿Cómo podemos siquiera comenzar a organizar mejor el mundo si no entendemos completamente el sistema actual?

Tener una visión mística no nos abdicar de rigor o de la política. Muchas de las personas más espirituales iluminados sé que van a decir cosas como,
"No soy político" o "La política crea la dualidad entre el bien y el mal."
La política es sólo de poder.
  • ¿Quien lo tiene?
  • ¿Quién no?
  • ¿Quién decide?
  • ¿Y por qué?
Como hemos comentado anteriormente, la ideología, la política y, por tanto, está siempre presente, lo reconozcamos o no.

Haciendo caso omiso de que no elimina nuestra responsabilidad; contribuye al status quo, trabajando en contra de los intereses de los más pobres y los más vulnerables entre nosotros.

Como Howard Zinn dice,
"No se puede ser neutral en un tren en movimiento."
Tenemos que ser consciente y crítica de nuestras estructuras económicas y políticas actuales - el sistema operativo, si se quiere. Hay que reconocer que este sistema depende de la miseria y la explotación de otros seres humanos.

Como Dieter Duhm nos recuerda,
"Detrás del consumo de material de nuestra sociedad se encuentra la angustia indescriptible de mil millones de nuestros semejantes.

Se encuentra detrás de los menús de los restaurantes, las recetas de los médicos, y los números en el mercado de valores. El bienestar de un lado se logra mediante el asesinato sistemático sobre la otra.

Innumerables seres humanos y los animales pagan con sus vidas por nuestra ingesta diaria." 5
El capitalismo es simplemente una extensión del colonialismo, la esclavitud, el patriarcado, el imperialismo y el racismo profundo.

Para aquellos de nosotros que se han beneficiado de este sistema, hay que ser consciente de las implicaciones morales.

En una conferencia en Carnegie Council en 2012 el filósofo político Thomas Pogge , dijo,
"Los ricos son rápidos en señalar que no pueden heredar los pecados de sus ancestros.

En efecto. Pero nosotros violentamente defender nuestro derecho a los frutos de estos pecados: a su enorme ventaja heredada en el poder y la riqueza sobre el resto del mundo ".
También hay que tener en cuenta que la carnicería del capitalismo no es una reliquia histórica.

El capitalismo requiere constantemente un estado de guerra y la conquista (por ejemplo,de Irak y Afganistán a los programas de ajuste estructural del Banco Mundial y el FMI ) con el fin de garantizar el acceso a los recursos.

El sistema depende de la extracción destructiva de los combustibles fósiles, que es devastador irreversiblemente el único planeta que tenemos.

Su hambre de más - para todo - es insaciable, lo que nos obliga a trabajar constantemente más horas de 'crecimiento' adicional y 'riqueza' que la mayoría de nosotros nunca verá.

Estos no son errores '' en el sistema, para utilizar el lenguaje codificador, sino más bien la función de núcleo, la propia lógica del sistema en sí. Por cada dólar de ingresos generados en los EE.UU. desde 2008, 93 centavos van a la parte superior del 1%. 6

Por lo tanto, el crecimiento crea desigualdad desde su creación. El cambio climático no está hecho por el hombre en el sentido tradicional que pensamos en ello - el cambio climático es de capital realizado.

Cada dólar de la riqueza creada se calienta nuestro planeta porque tenemos un extractivos y la economía basada en los combustibles fósiles.

El capitalismo convierte los recursos naturales en mercancías con el fin de atraer y generar cada vez más capital. Se nos encierra en dependencia de la trayectoria en la que nunca podemos asumir un riesgo de desaceleración del crecimiento.

Incluso subvencionamos nuestra propia destrucción dando a los agentes finales y benefactores de esta producción y el consumo - - corporaciones más subsidios y más potencia.




en el neoliberalismo
 



Aunque el neoliberalismo y el capitalismo no son la misma cosa, podemos describir con precisión nuestra marca actual del capitalismo global como neoliberalismo.

El neoliberalismo se basa en tres principios.

En primer lugar, define nuestra relación el uno al otro a través de una lente competitiva (estoy mejor, más rica, etc?), Lo que inevitablemente conduce a ordenar la sociedad a través de las jerarquías rígidas. Se equipara la riqueza material con éxito en la vida, que se equipara a la virtud (por ejemplo, los ricos son buenas personas, pobres son malos - es decir, la reinterpretación de la pobreza como una falta moral).

Y que posee el individuo es la unidad primaria de energía, una idea mejor capturado por Margaret Thatcher famosa frase 's que no hay tal cosa como la sociedad, a las personas y familias.

Desde un punto de vista económico, el neoliberalismo defiende la política de la quiebra de la economía de goteo, la concentración de la riqueza en manos privadas a través de la subvención explícita de las corporaciones.

Esto conduce directamente a la extracción de la riqueza de los pobres a los ricos. Dado que nuestro trabajo y nuestras identidades son vástagos de este sistema, somos incapaces de liberarse de la lógica. Todos hemos tenido que crear nuestras propias historias con el fin de hacer frente dentro del sistema.

Personas en el Banco Mundial o USAID o la Fundación Gates piensa que ayuda a los pobres (y en un nivel micro tal vez son) y la gente en las agencias de publicidad piensan que están siendo creativa (y en un nivel micro tal vez son) , pero son, de hecho, asegurando que las aguas turbias del status quo permanecen tóxicos.

Lo que Hannah Arendt llamó una vez a la banalidad del mal ha transmutado en la banalidad del bien .

Se nos dice que la gente de mérito suben a la parte superior del sistema. Pero como John Ralston Saul sostiene, el sistema encuentra las personas que están mejor construidos para avanzar en su propia existencia y los atrae a los lugares que pueden promover mejor el sistema. 7

Puesto que el alma misma del capitalismo moderno es la energía derivada del consumo de material, es inevitable que los que solo propósito y 'éxito' el deseo, la adoro, y glorificar el consumo hasta el punto de la gula se ajuste de forma clara y sin esfuerzo en las sedes del poder .

Operar con éxito o incluso moderadamente bien en este sistema nos seres transaccionales que reducen la humanidad vitales de cada uno para herramientas con las que nos de valor a maximizar los beneficios a corto plazo hace.

Somos rápidos para señalar la miseria acumulada por el comunismo o el fascismo. Pero el capitalismo, sobre todo el capitalismo neoliberal, es una forma de fascismo distribuida. Lo que unas pocas élites despóticos hicieron una vez a una población masiva, la mayoría lo hacen el uno al otro ahora, con la esperanza de acumular más riqueza, estatus y placer hedonista.

Esta es nuestra condición de fondo, el telón de fondo omnipresente de todas nuestras vidas.

Si queremos volver a conectar con verdades espirituales, el primer reto fundamental es desconectar sólo lo suficiente de la maquinaria económica y su incesante propaganda para reconocer el neoliberalismo como lo que es y lo que hace para nosotros.

¿Cómo puede nuestra organización política tienen el poder y conocer la importancia de nuestra sabiduría espiritual?




En Soluciones

Tenemos la tendencia a asumir que se garantiza el progreso , que el ingenio humano engendrará las soluciones necesarias en el momento justo.

Nos encontraremos con una innovación tecnológica para mitigar el cambio climático. Vamos a crear suficiente crecimiento económico a 'levantar todos los barcos del puerto estancamiento de la pobreza.

Pero si nos fijamos en el arco de la historia desde su comienzo, el modo dominante es la extinción y el colapso de las especies y civilizaciones. Como antropólogos evolutivos nos recuerdan, el 99% de todas las especies que han existido jamás se ha extinguido.

Entonces, ¿qué se debe hacer?

Dependiendo de una ideología, se nos dan tres tipos de respuestas o, más exactamente, tres niveles de respuestas.
  • La respuesta tradicional de la izquierda, especialmente los marxistas, ha sido cambiar la superestructura - las reglas generativas que crean nuestras condiciones materiales.

  • El segundo ha sido sugerido por los anarquistas, libertarios, los comunitarios, e irónicamente, por muchas religiones institucionales que creemos que debemos centrarnos en el ámbito de la comunidad. Se preguntan, ¿cómo podemos crear las estructuras de apoyo a los que nos rodean?

  • El último nivel a menudo se ha sugerido por los maestros espirituales y místicos que simplemente han dicho: 'ir dentro.' Todo lo que tiene el control sobre sí mismo es, y puesto que el universo entero está dentro de ti, que es la unidad primaria de cambio.
La verdad es que necesitamos para crear un cambio en los tres niveles simultáneamente, y teniendo en cuenta el estado del cambio climático y la destrucción de la biosfera, hay que operar a una velocidad que crea bucles de retroalimentación positivos, interdependientes.

Si nos limitamos a tratar de cambiar la superestructura, pasaremos nuestros recursos preciosos en una batalla ineficientes con los tiranos bien financiados (que hacen imprimir dinero en casas de moneda privadas después de todo).

Esta guerra de desgaste frustrará, criminalizar, y nos descorazonar, será conducir al desgaste, y peor aún, que se perderá los infinitos momentos de oportunidad que nos rodean.
  • No nos hemos compartido los valores que nos unen, como el ateo Izquierda ha encontrado dolorosamente.

  • Tampoco vamos a tener el tipo de individuo consciente de que es verdaderamente necesario para anarquista, de existir realmente sociedades autónomas y sostenibles.
Si sólo nos centramos en el ámbito de la comunidad, corremos el riesgo de contribuir a la banalidad del bien y asegurar que el status quo se mantiene en su lugar.

Sólo vamos a crear burbujas temporales de superioridad moral, mientras que nuestra especie y compañeros planetarios co-habitantes se ven obligados a la extinción a nuestro alrededor.

Y si sólo centramos en nosotros mismos, se nos olvida la lección más importante de la naturaleza humana.

Somos lo que somos a través de otros. Más allá de la verdad de esta cuántica, destacado por Einstein cuando dijo que la idea del yo separado es sólo "una especie de ilusión óptica de la conciencia", también existe la verdad sociológica de nuestro enredo. 8

Somos criaturas inherentemente sociales.

Como dice el viejo lema de los abolicionistas americanos va,
"Ninguno de nosotros es libre hasta que todos somos libres".
Narcisismo espiritual no nos salvará. De hecho, los hilos dorados de auto-evolución niegan fin antes de la meditación aperturas.

Mucha gente en el camino espiritual creen que necesitan para lograr un cierto nivel de riqueza material o la iluminación espiritual antes de que comiencen a contribuir a un mundo más amplio. Pero a menudo olvidamos que los mismos actos de altruismo, empatía, la comunidad y la solidaridad crean nuestra felicidad y, por lo tanto, nuestra iluminación.

No son estados ontológicos que se despejaron a un ser futuro.

Las acciones definen lo que somos y hasta cómo nos vemos. Ahora sabemos de la psicología del comportamiento que siempre actuamos primero y luego retroactivamente crear nuestras identidades desde la tela de esas acciones.

Somos mañana lo que hacemos hoy en día.




Sobre la revolución

Todos los colapsos que estamos viendo,
  • la destrucción del planeta, el agotamiento de los recursos de masas ( 'pico de todo', como se le ha llamado)
  • la guerra contra las mujeres y las niñas
  • la creciente auge financiero y ciclos de busto
  • la violencia sin fin
  • la desigualdad de las nubes
  • incluso el hastío espiritual y la angustia existencial que caracteriza a la modernidad,
... no están separados, problemas discretos.

Son interdependientes y entrelazados. La nuestra es una sociedad temporal construido sobre las arenas movedizas de los combustibles fósiles, la miseria humana, y la destrucción de nuestra biosfera.

Por cierto cambio social emancipador suceda, un nuevo tipo de sociedad debe ser creado. Nuevas relaciones deben ser falsificados. Una nueva conciencia debe nacer.

Este cambio requerirá revolución en los tres niveles simultáneamente.

En un nivel, es tan simple como elegir una historia mejor. Hemos tomado un libro de un estante en la biblioteca de ideas. Las primeras frases de la historia del capitalismo fueron pronunciadas hace apenas 250 años, en un momento en que sabía mucho menos sobre cómo la naturaleza humana realmente funciona. Y como cualquier principio profunda, que no tenía concepto terrenal de cómo se desarrollaría la historia.

Una gran parte del sentido común 'sabiduría convencional' que se ha acumulado ha demostrado ser incorrecta. Sólo somos tan egoístas o tan generoso como nos permitimos ser.

En La sociedad opulenta original , antropólogo Marshal Salins mostró cómo los cazadores-recolectores trabajaron menos de nosotros, eran altamente cooperativa e igualitaria, e incluso se consumen más calorías por día que los humanos modernos.

Thomas Hobbes tenía mal - no tenemos que luchar y luchar para sobrevivir.

Hay que contar nuevas historias y forjar nuevas relaciones que hacen que la vieja historia del capitalismo neoliberal obsoleto. Debemos elegir ser la respuesta autoinmune del planeta, las células blancas de la sangre de la humanidad que se agrupan entre sí en puntos de infección y comience la sanación.

La primera decisión que debe hacerse dentro. Todos debemos decidir qué papel queremos promulgar. Entonces tenemos que establecer nuestras propias intenciones y buscar para activar los que nos rodean.

Esto no tiene por qué ser únicamente por medios políticos.

Acceso a no ordinarios estados a través de la meditación o el yoga o drogas psicodélicas pueden ser beneficiosos avenidas de romper con el hechizo de la ideología dominante de la matriz. 9

Hasta podemos llegar a ser libres pensadores, una vez más, ¿cómo vamos a ganar la independencia para romper el ciclo de complicidad?

Como Hakim Bey dice poéticamente,
"La única verdad es que el conflicto entre la autoridad del tirano y la autoridad del auto dado cuenta - todo lo demás es ilusión, proyección psicológica, pérdida de verborrea ...

Sólo el levantamiento contra la falsa conciencia, tanto en nosotros mismos y otros barrerá la tecnología de la opresión y la pobreza del espectáculo." 10
Después de que realiza esta auto realizado, la segunda etapa consiste en organizar entre familiares, amigos y la comunidad que nos rodea con el objetivo de la liberación y la deslegitimación de la lógica del sistema operativo de cualquier manera posible.

Podemos rechazar su participación en formas pequeñas y grandes,
  • la movilización en las calles
  • organización de la resistencia de la deuda
  • la creación de monedas alternativas
  • comprar localmente
  • fuera de la red, etc.
Cualquiera que sea la vía para el cambio radical, lo único que importa es que,
  • lo hacemos de manera consciente y con la clara intención
  • entendemos la estructura del poder que nos enfrentamos
  • somos conscientes de cómo nos está afectando espiritualmente
  • incorporamos estas enseñanzas en tanto nuestro colectivo y auto-evolución
  • construimos con las comunidades que nos rodean
Muchos de nosotros optar por crear comunidades alternativas para vivir.

Estos están creciendo en todo el mundo, incluyendo,
  • los zapatistas en Chiapas, México
  • El Alto en Bolivia
  • el movimiento Ciudad en Transición que se inició en el Reino Unido
  • El hombre incluso quemando, la comunidad utópica temporal en Negro Rock City, Nevada
Todo esto puede crear contenedores o incluso sólo chispas de la nueva conciencia.

A medida que explorar y experimentar con estas nuevas autosostenible, comunidades autónomas, auto-organizados, vamos a elegir las alternativas que tienen más sentido para nosotros, nuestras comunidades, nuestras geografías, y nuestros contextos históricos.

La creación de nuevas historias y la infraestructura para llevar las semillas utópicas para la Nueva Tierra nos permitirá no sólo materialmente a proteger a nuestra especie de un clima cambiante de manera espectacular, pero nos permitirá vivir de acuerdo con nuestros valores espirituales.

Dieter Duhm confianza nos recuerda que esto,
"utopía concreta es una realidad latente dentro del universo, al igual que la mariposa es una realidad latente dentro de la oruga. Se encuentra en la estructura de nuestro mundo físico y biológico, en nuestros genes, y en nuestra orientación ética más profunda." 11
Tal vez este proceso será una parte de nuestra ascensión espiritual.

Podría ser que el colapso del capitalismo neoliberal y la curación de nuestro planeta y las especies de las garras de crecimiento destructivo, la codicia, y la auto-aniquilación es un proceso de iniciación planetaria que catalizará la especie humana a evolucionar.

Para ello será necesario un nuevo tipo de política y un nuevo tipo de espiritualidad.

Necesitamos activistas motivados por la justicia social y la empatía, pero con el sentido de la maravilla y la autoconfianza de un místico - el equilibrio que proviene de una práctica espiritual profunda y puesta a tierra.

Los que pueden romper a través de las paredes de la prisión del dualismo cartesiano y encontrar la magia y el misterio en nuestra lucha colectiva.

Aquellas personas que pueden crear lo que el novelista ruso Chyngyz Aitamtov llama la 'chispa divina', una resonancia que tiene tanto amor y energía para operar en los tres niveles,
  • el auto
  • la comunidad
  • la estructura súper,
...simultaneamente.

Cuando empecé a tender un puente intelectual de los reinos de la mística y el anarquismo, no pensé que iba a terminar en este lugar, que la exploración resultante tendría el potencial de ser tan liberador sin embargo, tan desalentadora.

Fui de inmediato a la fe de mi madre en la magia de lo desconocido, su confianza en que cada átomo era la encarnación de Dios , y su capacidad totalizadora a confiar en una sabiduría mayor que la nuestra.

Yo te puedo dejar sin palabras mejores que las de Guillaume Apollinaire que ella me leyó hace tantos años:


"Ven al borde, dijo él.
Ellos dijeron: Tenemos miedo.
Ven al borde, dijo él.
Ellos vinieron.
Él los empujó y se voló ".




referencias
1. Yo diría que el derecho valora la retórica, no la sustancia de la libertad. Han capturado la lengua y lo hizo significar los derechos de propiedad; Sin embargo, los dos no son sinónimos excepto en su significado en el diccionario. Los derechos de propiedad son una libertad sólo en el sentido de que la esclavitud era una libertad; es decir, para los propietarios de esclavos de poseer esclavos. Si desea utilizar la definición retórica que "porque me permite hacer lo que quiera", como la definición, a continuación, el asesinato podría llamarse libertad, e incluso el genocidio se podía defender con esta línea de falta de lógica. De hecho, se podría decir que el amor del Derecho de la retórica sólo es igualada por su odio del ideal real.
 
2. Por supuesto, el derecho, especialmente en Estados Unidos, ha cabalgado la ola de espiritualidad falsa a un grado enorme. No se puede ser presidente - republicano o demócrata - si no evocar imágenes ilusorias de un blanco, con barba Dios, salvador. Así que no es que no se oye el lenguaje de los dioses y la moral y otros conceptos espirituales, es que nosotros hemos empaquetado hasta las ideas en el dogma esotérico simplista de que no tiene sentido - la antítesis de la espiritualidad. La verdadera espiritualidad comienza con humildad y se dirige a la selva de maravilla y la ignorancia. No establece normas y reglamentos por los que de juicio para juzgar a los demás primero y usted mismo nunca más.
 
3. Barad, K. (2007). El cumplimiento de la mitad universo: La física cuántica y el enredo de la materia y significado. Durham, Carolina del Norte: Duke University Press.
 
4. Greene, B. (2010). El universo elegante: Supercuerdas dimensiones ocultas y la búsqueda de la teoría definitiva. Nueva York, Nueva York: WW Norton.
 
5. Duhm, D. (2015). Terra Nova: la revolución mundial y la curación del amor. Bad Belzig, Alemania: Verlag Mdiga: 13.
 
7. Ralston Saul, J. (1993). bastardos de Voltaire: La dictadura de la razón en el oeste. Visalia, CA: Prensa de la vendimia.
 
8. Einstein, A. (1972, 29 de marzo). Carta de 1950. New York Times.
 
9. Eve Ensler a partir de mil millones Rising nos recuerda que Patrix es una descripción más adecuada de la orden de creación actual, ya que es un resultado directo de nuestra cultura violenta, masculino y patriarcal.
 
10. Bey, H. (2003). zona temporalmente autónoma. Brooklyn, Nueva York: Autonomedia: 46.
 
11. Duhm, D. (2015) .Terra nova: la revolución mundial y la curación del amor. Bad Belzig, Alemania: Verlag Meiga: 27.

Mystical Anarchism - A Journey to the Borderland of Freedom


by Alnoor Ladha
Fall-Winter 2015
from KosmosJournal Website
 
Alnoor Ladha
Co-founder, Executive Director - The Rules (www.therules.org) Founding Partner - Purpose (www.purpose.com) Board Member - Greenpeace USA (www.greenpeace.org) Alnoor's work focuses on the intersection of political organizing, storytelling and technology. He is a founding member and the Executive Director of /The Rules (/TR), a global network of activists, organizers, designers, coders, researchers, writers and others






 

On Beginnings

They say it takes a certain type of personality to be a radical.

Questioning of the status quo, anti-authoritarian, angry perhaps, undoubtedly rebellious, critical rather than accepting of what is. Complex analyses and algorithms are deployed to compare shared psychological traits, relationships to authority figures, level of socio-economic privilege, and even birth order.

If any of this attributive, long-form speculation is correct, I may be more of an anomaly than my grade school report cards alluded.

I started my career under the same veils and presumptions as most youth growing up in a Western, capitalist state - seduced by rationalism, consumption, growth, and competition.

I wanted to be a lawyer or some such technocratic, middling career that would satisfy my immigrant parents' desire for white acceptance and simultaneously uphold the logic of the system that put the whole house of cards together.

I grew up in a poor part of the relatively affluent city of Vancouver, Canada. I maintained mediocrity with the occasional hints of rebelliousness that would be produced in any sentient being living in the Canadian suburbs.

It was not my love for Trotsky or Proudhon or Sankara that radicalized me.

Even if I had read fragments, I couldn't fully understand them in my state of pre-consciousness. It was, in fact, the influence of my mother's spiritual values that seeded my initial morality. The influence of her brand of Sufism, the mystical branch of Islam, self-cultivated within me, even though I explicitly rejected Islam from a young age.

I started to adopt some of its principles as the basis for my own spiritual journey, both rejecting and accepting its tenets at my discretion, while incorporating other modalities including Buddhism, Taosim, Ayurveda, and Shamanism.

As I progressed on my journey, those initial seeds blossomed within me as a reaction to the total disgust I felt for a world that lacked empathy, compassion, and signs of progression to a higher plane.

After all, every religion especially the esoteric traditions are, at their core, a moral philosophy.

The illusion of reason and the animalistic drive for self-interest that are the main features of late-stage capitalism challenged my spiritual values.
  • How could I continue to legitimize the structures of this world while holding true to my spiritual ideals?

  • How could I subtly regurgitate the premises of Cartesian dualism when I knew they had no model to explain the torment and anguish and heartache that existed all around me?
This tension awakened my political sensibilities.

I started to understand that one's politics are simply their morality put into action. I could no longer not act.

Regardless of my awakenings, I never attributed my identity to the coming together of these two modes of being.

I did not self-select into the dual camp of the mystical anarchist, both in the hopes of maintaining my political friends who would be embarrassed by such a 'new age' sentiment and my spiritual community that would see me as divisive, judgmental, and living in 'non-acceptance.'

As I kept these identities separate, I found that my central quest - to help create an emancipatory political and economic system, to create the better world we know is possible - was also suffering from the central schism in my life.

Despite what my Leftist sensibilities tell me, I know that simply changing the rules of the economic and political system will not be enough.

And despite my spiritual disposition and what many 'spiritual gurus' propose, I do not believe that shifts in our individual consciousness, even at mass scale, will change the outcomes of our material reality in the absence of a superstructural overhaul that more closely resembles revolution than reform.
  • So what then shall we do?

  • What must be done?

  • And most importantly, what should we believe in?



On Anarchism

At its core, anarchism states that creativity and self-organization will always lead to better societal arrangements than the arbitrary commands of disconnected technocrats.

Concentrating power at the top of the pyramid will unequivocally lead to the capture of the democratic process and a tyranny of plutocratic rule.

We cannot deny that there is a metaphysical and moral code deeply embedded within all political philosophy, but one that can never be expressed without the admonition of rationalist judgment.

The highest values in anarchism are the simultaneous upholding of freedom and equality. The traditional Right values freedom over all else (e.g., they champion property rights and fight against redistributive taxes), or at least they value the rhetoric of freedom. 1

And the traditional Left values equality over freedom (e.g., they are willing to bear the costs of societal levelers and safety nets such as healthcare, welfare, etc. at the expense of some personal freedom).

But for anarchists, both of these conditions must apply.

True freedom is equality of choice and equality of opportunity for everyone to thrive in his or her own way. It has nothing to do with private property or ownership per se.

If we can decide on our own arrangements for how to live, the majority of us will not be subjected to the greed and wealth extraction of a tiny elite and, therefore, will not need to reduce our freedom or equality to compensate for this.

This fundamental belief in the dignity of the human soul, the desire for collective liberation, the intuitive understanding of a shared consciousness, and the faith in a human creativity greater than any one individual are in many ways all recognitions of a greater 'source' in each of us.

The other two tenets of anarchism that have spiritual corollaries are disintermediation and consciousness. Anarchists don't require the mediation of the state, feudal lords, popes, imams, ayatollahs, sun gods, or any other arbitrary source of ordained power.

'No gods, no masters' as the famous dictum goes.

Anarchists also believe in the conscious individual as the unit of free societies. This requires sovereign women and men who understand the structure of power, consent to rules they themselves have legitimized, and consciously choose to live within their own communities according to their shared principles and values.

Living as a conscious individual, of course, requires significant investment of time.

It requires active and mindful consent. It requires the infrastructure for direct democracy. None of us ever consented to the way things are in the current system. We couldn't - not only because it was built and calcified before we were born, but also because it requires learning and interest and patience and humility to study the vast power structures we have today.

Anarchism offers a relationship to power that is grounded and consensual, which means power can only be so big and so distant. Power too easily and rapidly grows out of conceptual and practical reach left to its own devices.

Anarchism believes in keeping group power under a shared, transparent, and democratic 'system' rather than putting society under the boot of a small group of elites and experts.

Both the material and mystical aspects of anarchism lead to the ontological need to create a world that reflects these political and spiritual values.

If this is the case,
  • Why do we never authentically explicate the spiritual underpinnings of our political beliefs? 2

  • Why do our political decisions exempt meaningful spiritual source material?

  • After all, aren't freedom and equality, the disintermediation of power, and conscious, free individuals also the hopes and aims of most mystical and esoteric spiritual traditions?



On First Principles
 

Wikipedia
 

Politicos have a tendency to begin or end every debate with some questions:
  • what is your theory of change?
  • by which they mean, what is your strategy for achieving some outcome?
  • and what is the viable alternative you seek?
  • by which they mean, what's the answer?
I have either tiptoed around these questions or I have gone straight into the bluff.

I have laid out the play-by-play policy plan that gave them confidence that there is, indeed, a better way. But these answers are illusory salves. I was answering the question with the wrong level of consciousness, as E.F. Schumacher would say.

We are asking questions on the material realm that, in fact, require spiritual answers.

When someone asks, what should be done in such and such a situation? the primary question is, in fact, how should we live? The answer requires both a material and spiritual answer. We must honor the dimensions of both mind and soul.

But the intellectual life of modern man has been hijacked by an extreme form of Enlightenment logic, a deep rational materialism that focuses only on the observable and measurable at the cost of everything else.

It is a scientism that believes that if something cannot be measured, it cannot exist.

It tends to ignore most of what we're learning from quantum physics (and direct experience), including the deep entanglement of the cosmos, a probabilistic universe of superpositions rather than inert matter waiting for human exploitation, and the fact that the 'knower' does not stand in a relation of absolute externality to the natural world being investigated - there is no such exterior observational point… we are part of the world in its ongoing intra-activity. 3

Add to these omissions of consciousness the fact that what we even consider observable has gone through seismic shifts since the Enlightenment and it leaves one bewildered how we have not challenged the reductionist barriers to our imagination.

There has been a daylight hijacking, a coup d'état, of the political agenda of defined reality.

As Slavoj Žižek reminds us, ideology is always a background condition - we are accessing and referencing ideological principles in every act and utterance whether we recognize it not.

Most of the superstructures we are subjected to, from our education platforms to our political systems, from the institution of marriage to who is considered a societal keeper of knowledge, are relics of a colonialist, capitalist, rationalist mindset.

If we are to uphold a worldview that reflects our values, we must answer for ourselves the key questions, the first principles of philosophy, that we are never incentivized to ask:
  • Why are we here? (existentialism)
  • What is the ultimate end purpose? (ontology)
  • What can we truly know? (epistemology)
  • What is beauty? (aesthetics)
  • How should power be distributed? (political philosophy)
  • What is reality? (metaphysics)
None of the false gods, including,
  • religious institutions
  • academia
  • the political machine
  • mainstream media,
...and other organs of the status quo ever address these first principles - although they offer us illusory answers that we are asked to obey.

They serve as both our siren and our lullaby. They present us with critical concerns and then pacify us with their agenda-ridden propaganda.

We become willing carriers of their pre-programmed memes.




On Mysticism

What is mysticism and why does it elicit such derisive reactions?

For scientific materialists, the very word signifies an unacceptable negative:
'unknowledge.'
At its simplest level, mysticism is the belief that our material reality goes beyond the 'observable' phenomena around us.

It recognizes that the world of three dimensions and five senses is limited to exactly those confines. We can therefore never truly understand all of the complexities of the universe with our rational minds.

This does not mean that mysticism denies science. In fact, the opposite is true.

As a mystic, I view all of the world's scientific knowledge as the minimal level of our understanding - it is the floor of our collective knowledge as opposed to the ceiling.

Every day, brilliant scientists from around the world add new observations to our constantly growing nest of accumulated wisdom.

But as recent findings in string theory, quantum mechanics, and chaos theory have proven to us, the more we discover, the more we realize how little we truly understand.

Mysticism incorporates this willing suspension of disbelief and a concomitant reverence for mystery and wonder that hardcore rationalists find unsettling. This need not be the case.

Everything we learn from the scientific realm further enhances and deepens the magical aspects of the universe.

Even the atoms we are made of were forged from hydrogen that exploded long before our solar system was born. We all have the equivalent of a teaspoon of stardust inside of us from the Big Bang.

The universe expanded at the perfect rate from its inception. If it grew 0.01% faster, matter would never have been able to take form. If it grew 0.01% slower, the universe would have collapsed on itself. 4

These are just facets of an incomprehensible, diffractive, and queer reality filled with majestic mysteries, the bounds of which are beautifully unknowable to us right now, and perhaps always will be.

So, what does this mean for how we should live our lives?

These thoughts and facts further our awe for our Cosmos, our biosphere, and our fellow species. They impel the mystics and the anarchists among us to create a better world that is commensurate to this unfathomable, inexplicable, divine experience of the life we each have.




On Capitalism

How can we even begin to organize the better world if we do not fully understand the current system?

Having a mystical worldview does not abdicate us from rigor or from politics. Many of the most spiritually enlightened people I know will say things like,
"I'm not political" or "Politics creates dualities between good and evil."
Politics is just about power.
  • Who has it?
  • Who doesn't?
  • Who gets to decide?
  • And why?
As we discussed earlier, ideology, and therefore politics, is always present, whether we recognize it or not.

Ignoring it doesn't remove our responsibility; it contributes to the status quo, working against the interests of the poorest and most vulnerable amongst us.

As Howard Zinn says,
"you can't be neutral on a moving train."
We must be conscious and critical of our current economic and political structures - the operating system, if you will. We must recognize that this system is dependent on the misery and exploitation of other human beings.

As Dieter Duhm reminds us,
"Behind the material consumption of our society stands the indescribable anguish of billions of our fellow beings.

It stands behind the menus of our restaurants, the doctors' prescriptions, and the numbers on the stock market. The wellbeing of one side is achieved through systematic murder on the other.

Countless human beings and animals pay with their lives for our daily intake." 5
Capitalism is simply an extension of colonialism, slavery, patriarchy, imperialism, and deep racism.

For those of us who have benefited from this system, we must be cognizant of the moral implications.

In a lecture at Carnegie Council in 2012 the political philosopher Thomas Pogge said,
"The affluent are quick to point out that they cannot inherit their ancestor's sins.

Indeed. But we violently defend our entitlement to the fruits of these sins: to their huge inherited advantage in power and wealth over the rest of the world."
We must also be aware that the butchery of capitalism is not a historical relic.

Capitalism constantly requires a state of war and conquest (e.g., from Iraq and Afghanistan to the structural adjustment programs of the World Bank and IMF) in order to ensure access to resources.

The system is dependent on the destructive extraction of fossil fuels that is irreversibly devastating the only planet we have.

Its hunger for more - for everything -  is insatiable, which forces us to constantly work more hours for additional 'growth' and 'wealth' that the majority of us will never see.

These are not 'bugs' in the system, to use coder language, but rather the core feature, the very logic of the system itself. For every dollar of income created in the US since 2008, 93 cents goes to the top 1%. 6

Therefore, growth creates inequality from its inception. Climate change is not manmade in the traditional sense that we think about it - climate change is capital made.

Every dollar of wealth created heats up our planet because we have an extractives and fossil fuel-based economy.

Capitalism turns natural resources into commodities in order to attract and generate ever more capital. It locks us into path dependency where we can never take a risk of slowing growth.

We even subsidize our own destruction by giving the ultimate agents and benefactors of this production and consumption - corporations - more subsidies and more power.




On Neoliberalism
 



Although neoliberalism and capitalism are not the same thing, we can accurately describe our current brand of global capitalism as neoliberalism.

Neoliberalism is based on three tenets.

First, it defines our relationship to each other through a competitive lens (am I better, richer, etc.?), which inevitably leads to ordering society through rigid hierarchies. It equates material wealth with life success, which is equated to virtue (e.g., rich people are good, poor people are bad - i.e., re-interpreting poverty as a moral failing).

And it holds the individual is the primary unit of power, an idea best captured by Margaret Thatcher's famous quip that there is no such thing as society, just individuals and families.

From an economic point of view, neoliberalism advocates the bankrupt policy of trickle-down economics, the concentration of wealth in private hands through explicit subsidization of corporations.

This directly leads to the extraction of wealth from the poor to the rich. Since our jobs and our identities are offshoots of this system, we are incapable of breaking free of the logic. We have all had to create our own stories in order to cope within the system.

People at the World Bank or USAID or the Gates Foundation think they're helping the poor (and at a micro-level maybe they are) and people in ad agencies think they're being creative (and at a micro level maybe they are), but they are, in fact, ensuring that the murky waters of the status quo stay toxic.

What Hannah Arendt once called the banality of evil has transmuted into the banality of good.

We are told that people of merit rise to the top of the system. But as John Ralston Saul argues, the system finds the people that are best constructed to further its own existence and draws them to the places they can best further the system. 7

Since the very lifeblood of modern capitalism is the energy derived from material consumption, it is inevitable that those who single-mindedly and 'successfully' desire, adore, and glorify consumption to the point of gluttony will fit neatly and effortlessly into the seats of power.

Operating successfully or even moderately well in this system makes us transactional beings who reduce each other's vital humanity to tools by which we value-maximize short-term profit.

We are quick to point out the misery accumulated by communism or fascism. But capitalism, especially neoliberal capitalism, is a form of distributed fascism. What a few despotic elites once did to a massive population, most do to each other now, in the hopes of accumulating more wealth, status and hedonistic pleasure.

This is our background condition, the ubiquitous backdrop for all of our lives.

If we want to reconnect with spiritual truths, the first essential challenge is to disconnect just enough from the economic machinery and its incessant propaganda to recognize neoliberalism for what it is and what it does to us.

How else can our political organizing have the power and to know the importance of our spiritual wisdom?




On Solutions

We tend to assume that progress is guaranteed, that human ingenuity will beget the necessary solutions at just the right time.

We will find a technological innovation to mitigate climate change. We will create enough economic growth to 'lift all boats' from the stagnant harbor of poverty.

But if we look at the arc of history from its beginning, the dominant mode is extinction and collapse of species and civilizations. As evolutionary anthropologists remind us, 99% of every species that has ever existed is now extinct.

So what must be done?

Depending on one's ideology, we are given three types of answers or, more accurately, three levels of answers.
  • The traditional answer of the Left, especially Marxists, has been to change the superstructure - the generative rules that create our material conditions.

  • The second has been suggested by anarchists, communitarians, libertarians, and ironically, by many institutional religions that believe we should focus on the community level. They ask, how do we create the support structures for those around us?

  • The last level has often been suggested by spiritual teachers and mystics who have simply said, 'go within.' All you have control over is yourself, and since the entire universe is within you, that is the primary unit of change.
The truth is that we need to create change at all three levels simultaneously, and given the state of climate change and the destruction of the biosphere, we must operate at a rate that creates interdependent, positive feedback loops.

If we simply try to change the superstructure, we will spend our precious resources in an inefficient battle with well-funded tyrants(they do print money in private mints after all).

This war of attrition will frustrate, criminalize, and dishearten us, will lead to burnout, and worse, we will miss the infinite moments of opportunity that surround us.
  • We will not have shared values that bind us together, as the atheistic Left has painfully found out.

  • Nor will we have the type of conscious individual that is truly required for anarchist, autonomous, sustainable societies to truly exist.
If we only focus at the community level, we risk contributing to the banality of good and ensuring that the status quo stays in place.

We will only create temporary bubbles of moral superiority while our species and fellow planetary co-inhabitants are forced into extinction all around us.

And if we only focus on ourselves, we forget the most important lesson of human nature.

We are who we are through others. Beyond the quantum truth of this, highlighted by Einstein when he said that the idea of the separate self is just "a kind of optical delusion of consciousness," there is also the sociological truth of our entanglement. 8

We are inherently social creatures.

As the old motto of the American abolitionists goes,
"none of us are free until all of us are free."
Spiritual narcissism will not save us. In fact, the gilded threads of self-evolution negate purpose before the meditation starts.

Many people on the spiritual path believe that they need to achieve a certain level of material wealth or spiritual enlightenment before they start to contribute to the broader world. But we often forget that the very acts of altruism, empathy, community, and solidarity create our happiness and, therefore, our enlightenment.

They are not ontological states to be punted to a future self.

The actions define who we are and even how we see ourselves. We now know from behavioral psychology that we always act first and then retroactively create our identities from the fabric of those actions.

We are tomorrow what we do today.




On Revolution

All of the collapses we are seeing,
  • the destruction of the planet, mass resource depletion ('peak everything' as it has been called)
  • the war on women and girls
  • the increasing financial boom and bust cycles
  • violence with no end
  • skyrocketing inequality
  • even the spiritual ennui and existential angst that characterize modernity,
...are not separate, discrete issues.

They are interdependent and interwoven. Ours is a temporary society built on the quicksand of fossil fuels, human misery, and the destruction of our biosphere.

For true emancipatory social change to happen, a new type of society must be created. New relationships must be forged. A new consciousness must be born.

This change will require revolution at all three levels simultaneously.

At one level, it's as simple as choosing a better story. We have taken one book off one shelf in the library of ideas. The first sentences in the story of capitalism were uttered barely 250 years ago, at a time when we knew so much less about how human nature really works. And like any profound beginning, we had no earthly concept of how the story would unfold.

A lot of the common sense 'conventional wisdom' that has built up has proven to be incorrect. We're only as selfish or as generous as we allow ourselves to be.

In The Original Affluent Society, anthropologist Marshal Salins showed how hunter-gatherers worked less than us, were highly cooperative and egalitarian, and even consumed more calories per day than modern humans.

Thomas Hobbes had it wrong - we don't have to fight and struggle to survive.

We must tell new stories and forge new relationships that make the old story of neoliberal capitalism obsolete. We must choose to be the autoimmune response of the planet, the white blood cells of humanity that cluster together at points of infection and begin the healing.

The first decision must be made within. We must all decide what role we want to enact. Then we must set our own intentions and look to activate those around us.

This does not have to be by political means only.

Accessing non-ordinary states through meditation or yoga or psychedelics can be beneficial avenues to break from the spell of the dominant Matrix ideology. 9

Until we can become free thinkers once more, how will we gain the independence to break the cycle of complicity?

As Hakim Bey poetically states,
"The only true conflict is that between the authority of the tyrant and the authority of the realized self - all else is illusion, psychological projection, wasted verbiage…

Only the uprising against the false consciousness in both ourselves and others will sweep away the technology of oppression and the poverty of the Spectacle." 10
After embodying this realized self, the second stage is to organize among family, friends, and the community around us with the aim of liberation and delegitimizing the logic of the operating system in any way possible.

We can refuse to participate in ways small and large,
  • mobilizing on the streets
  • organizing debt resistance
  • creating alternative currencies
  • buying locally
  • living off the grid, etc.
Whatever the avenue for radical change, all that matters is that,
  • we do it consciously and with clear intention
  • we understand the structure of the power we are facing
  • we are aware how it is affecting us spiritually
  • we incorporate these lessons into both our collective and self-evolution
  • we build with the communities around us
Many of us will choose to create alternative communities to live in.

These are growing all around the world including,
  • the Zapatistas in Chiapas, Mexico
  • El Alto in Bolivia
  • the Transition Town movement that started in the United Kingdom
  • even Burning Man, the temporary utopian community in Black Rock City, Nevada
All of these can create containers or even just sparks for the new consciousness.

As we explore and experiment with these new autonomous, self-sustaining, self-organized communities, we will chose the alternatives that make the most sense for us, our communities, our geographies, and our historical contexts.

Creating new stories and the infrastructure to carry the utopian seeds for the New Earth will allow us not only to materially protect our species from a dramatically changing climate, but will allow us to live in spiritual accordance with our values.

Dieter Duhm confidently reminds us that this,
"concrete utopia is a latent reality within the universe, just as the butterfly is a reality latent within the caterpillar. It lies in the structure of our physical and biological world, in our genes, and in our deeper ethical orientation." 11
Perhaps this process will be a part of our spiritual ascension.

It could be that the collapse of neoliberal capitalism and the healing of our planet and species from the grips of destructive growth, greed, and self-annihilation is a planetary initiatory process that will catalyze the human species to evolve.

This will require a new type of politics and a new type of spirituality.

We need activists motivated by social justice and empathy but with the sense of wonder and self-confidence of a mystic - the balance that comes from a deep spiritual practice and grounding.

Those who can break through the prison walls of Cartesian dualism and find the magic and mystery in our collective struggle.

Those people who can create what the Russian novelist Chyngyz Aitamtov calls the 'divine spark,' a resonance that has both love and power to operate at all three levels,
  • the self
  • the community
  • the super structure,
...simultaneously.

When I started to intellectually bridge the realms of mysticism and anarchism, I did not think I would end up in this place, that the resulting exploration would have the potential to be so liberating yet so daunting.

I immediately went back to my mother's faith in the magic of the unknown, her confidence that every atom was the embodiment of God, and her totalizing ability to trust in a wisdom greater than our own.

I can leave you with no better words than those of Guillaume Apollinaire that she read to me all those years ago:


"Come to the edge, he said.
They said: We are afraid.
Come to the edge, he said.
They came.
He pushed them and they flew."




References
1. I would argue that the Right values the rhetoric, not the substance of freedom. They have captured the language and made it mean property rights; however, the two are not synonymous except in their dictionary meaning. Property rights are a freedom only in the sense that slavery was a freedom; i.e., for the slave-owners to own slaves. If you want to use the rhetorical definition that "because it lets me do what I want" as the definition, then murder could be called freedom, and even genocide could be defended with this line of illogic. In fact, one could say that the Right's love of the rhetoric is matched only by their hatred of the actual ideal.
 
2. Of course, the Right, especially in America, has ridden the wave of false spirituality to a huge degree. You can't be President - Republican or Democrat - if you don't conjure up illusory images of a white, bearded, savior God. So it's not that we don't hear the language of gods and morality and other spiritual concepts, it's that we've packaged up the ideas into simplistic esoteric dogma that is meaningless - the antithesis of spirituality. True spirituality starts with humility and heads off into the wilds of wonder and ignorance. It doesn't set judgmental rules and regulations by which to judge others first and yourself never.
 
3. Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham, NC: Duke University Press.
 
4. Greene, B. (2010). The elegant universe: Superstrings hidden dimensions and the quest for the ultimate theory. New York, NY: WW Norton.
 
5. Duhm,D. (2015). Terra nova: Global revolution and the healing of love. Bad Belzig, Germany: Verlag Mdiga:13.
 
7. Ralston Saul, J. (1993). Voltaire's bastards: The dictatorship of reason in the west. Visalia, CA: Vintage Press.
 
8. Einstein, A. (1972, March 29). Letter of 1950. New York Times.
 
9. Eve Ensler from One Billion Rising reminds us that Patrix is a more apt description of the current establishment order as it is a direct result of our violent, masculine, patriarchal culture.
 
10. Bey, H. (2003). Temporary autonomous zone. Brooklyn, NY: Autonomedia: 46.
 
11. Duhm, D. (2015).Terra nova: Global revolution and the healing of love. Bad Belzig, Germany: Verlag Meiga: 27.

Entrada destacada

PROYECTO EVACUACIÓN MUNDIAL POR EL COMANDO ASHTAR

SOY IBA OLODUMARE, CONOCIDO POR VOSOTROS COMO VUESTRO DIOS  Os digo hijos míos que el final de estos tiempos se aproximan.  Ningú...