Impeachment = proceso de destitución
Sólo dos presidentes han sido juzgados mediante este procedimiento, Bill Clinton (1998-1999) y Andrew Johnson (1868), y los dos fueron absueltos. Richard Nixon interrumpió el procesoal dimitir de su cargo en 1974 tras la aprobación de su impeachment.
|
| Impeachment = proceso de destitución Sólo dos presidentes han sido juzgados mediante este procedimiento, Bill Clinton (1998-1999) y Andrew Johnson (1868), y los dos fueron absueltos. Richard Nixon interrumpió el procesoal dimitir de su cargo en 1974 tras la aprobación de su impeachment. |
Tras el decreto para retirar a EEUU del TPP, la oligarquía contra Trump.
Cien millonarios demócratas se reunieron en secreto para elaborar un plan de 'impeachment'
- Ver original
- enero 25º, 2017
Decenas de donantes influyentes y líderes del partido demócrata se reunieron a puerta cerrada este fin de semana para elaborar un plan para lanzar un juicio político contra Donald Trump.
Más de 100 donantes adinerados y seis de los siete candidatos para liderar el Partido Demócrata de EE.UU. se reunieron este fin de semana en un megaresort de lujo en Florida, donde mantuvieron una conferencia secreta cuyo tema clave fue el 'impeachment' contra el presidente Donald Trump.
La reunión fue organizada por David Brock, uno de los políticos más influyentes del Partido Demócrata, que trabajó para Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016.
La página web The Washington Free Beacon obtuvo un memorándum de Brock en el que se describe el plan de acción para combatir a Trump en los próximos cuatro años.
Según el memorándum, el principal papel para alcanzar este objetivo recaerá en American Bridge, un 'super PAC' demócrata liderado por Brock.
'SuperPac' es el nombre popular que reciben las organizaciones que pueden recaudar fondos y llevar a cabo campañas políticas absolutamente independientes a favor o en contra de un candidato durante los ciclos electorales.
La "campaña para frenar" a Trump debe ser "agresiva", "engañosa" y "sin pausa" y American Bridge ya la inició. "Solo Bridge ya tiene personal contratado, un mapa de la red de negocios de Trump y un archivo de videos masivo en sus manos", reza el documento, que especifica que se trata de 20.000 horas de videos y de 289 libros de investigación.
'Sala de Guerra'
La organización ha habilitado una "sala de guerra" contra Trump en la que operan 25 investigadores, 16 miembros del equipo de comunicaciones y un grupo de monitoreo de seis medios de comunicación, todo con el fin de 'vigilar' las políticas de la Administración de Trump y sus aliados y, en particular, para buscar sus presuntos vínculos con Rusia.
Otro frente del trabajo será la investigación de las elecciones al Senado en 2018 en 16 de los Estados "más competitivos", con el objetivo de conseguir una preeminencia demócrata en la Cámara Alta del Congreso de EE.UU. y resistir a Trump también en este frente.
En total la organización gastará en su 'guerra' contra Trump 7,8 millones de dólares en 2017.
Presentan una demanda contra Donald Trump por violar la constitución de Estados Unidos
Un grupo de expertos en derecho y en la Constitución estadounidense presentan una demanda contra el nuevo presidente por recibir compensaciones de gobiernos extranjeros.
Un grupo de especialistas en la Constitución de Estados Unidos y exabogados de ética de la Casa Blanca han presentado una demanda contra el 45.º presidente de EE.UU., Donald Trump, por la presunta violación de la cláusula de emolumentos de la ley fundamental del país, informa el diario 'Independent'.
Los expertos advierten que Trump, a través de sus hoteles y otros negocios, recibe compensaciones de gobiernos extranjeros, que adquieren así el derecho a utilizar estas instalaciones ubicadas en el territorio estadounidense.
La organización demandante Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW por sus siglas en inglés), asegura que no busca recibir ningún dinero del propio magnate, ya que su único objetivo es poner fin a las compensaciones que el nuevo presidente todavía recibe de países extranjeros, entre otros de China, la India, Indonesia y Filipinas.
"Esperábamos que el presidente Trump tomara las medidas necesarias para evitar la violación de la Constitución antes de su investidura, pero no lo ha hecho", asegura el director ejecutivo de la CREW, Noah Bookbinder.
La entidad apunta en un comunicado que Trump, como hombre de negocios, firma acuerdos comerciales con otros países, por lo que cuando tenga que negociar con ellos como presidente, el pueblo norteamericano no podrá saber si en esas reuniones Trump piensa en el beneficio de todo el país o solo en el de sus negocios.
Los expertos opinan que ello contradiría el lema de la campaña electoral de Trump, 'America First' ("América, en primer lugar").
Por su parte, la abogada de Trump, Sheri A. Dillon, sostiene que "cuando se redactó la constitución nadie habría podido pensar que pagar por la habitación en un hotel era un emolumento", recoge 'The New York Times'.
En este sentido, la letrada asegura que los negocios con unos Gobiernos extranjeros no violan la cláusula de emolumentos de la constitución, si bien su oficina se ha negado a comentar la demanda.
Donald Trump firma decreto para retirar oficialmente al país del acuerdo comercial TPP
También se espera que firme un decreto sobre el inicio de las negociaciones con México y Canadá para cambiar las condiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte suscrito por estos tres países.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha firmado este lunes una orden ejecutiva anunciando su intención de retirarse del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés).
Asimismo, Trump ha firmado dos acciones ejecutivas: una que prohíbe la financiación con dinero oficial a cualquier entidad extranjera que realice abortos en EE.UU. y difunda información sobre esta práctica y otra para congelar los contratos del personal federal no militar.
¿Qué es el TPP?
El TPP constituye el mayor acuerdo comercial regional de la historia al englobar a un 40% de la economía mundial.
Tras seis años de negociaciones, el tratado fue finalmente firmado el pasado mes de febrero por doce países que bordean el océano Pacífico:
Australia, Brunei, Canadá, Chile, EE.UU., Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.
En sus 30 capítulos, el acuerdo regula un gran número de temáticas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.
En este sentido, el secretismo con el que se llevaron a cabo las negociaciones, iniciadas en 2010, así como el hecho de que los textos fueran acordados solo por gobiernos y 'lobistas', sin ningún estándar mínimo de transparencia y participación, han provocado que que un sector importante de la ciudadanía rechace el acuerdo comercial.
Sin embargo, el tratado se enfrenta ahora a su mayor amenaza: para que entre en vigor, tendrá que ser ratificado por los parlamentos nacionales de todos los países que lo integran, por lo que una retirada de EE.UU. del acuerdo podría significar el fin del mismo.
¿Qué perseguía EE.UU. con el TPP?
A pesar de que el TPP ha sido promovido por la administración Obama para tratar de contrarrestar el crecimiento de la economía China, este país no era su único objetivo.
"Lo que ha pretendido EE.UU. es frenar las economías emergentes: frenar los BRICS", asegura la representante de ATTAC, para quien este tratado es solo uno más dentro de la política de grandes tratados del país norteamericano, junto al TISA y el TTIP. "EE.UU. ha intentado acelerar su crecimiento a consta de otras economías", añade.
Para Hernández, "el problema de las economías occidentales, EE.UU. y Europa, es que no están creciendo como quisieran. Así que tratan de incentivar el comercio para que crezcan las economías".
Sin embargo, sostiene que "el crecimiento no puede seguir siendo el objetivo y, sobre todo, lo que supone el libre comercio, que es un deterioro de las condiciones sociales allí donde se implanta, así como un mayor perjuicio a nivel climático".
- Durante su campaña, Trump condenó en repetidas ocasiones el TLCAN, describiéndolo como "el peor acuerdo comercial jamás aprobado", y destacó que le ha costado su puesto de trabajo a muchos estadounidenses en los últimos años. Este acuerdo regional destinado a crear una zona de libre comercio fue firmado en enero de 1994 por EE.UU., Canadá y México.
- Por otro lado, el mandatario se mostró contrario al TPP, calificando este acuerdo como un "potencial desastre" para su nación, y anunció que negociaría tratados comerciales bilaterales "justos" que generen empleos e industria en EE.UU.
- Ver original
- enero 25º, 2017
Decenas de donantes influyentes y líderes del partido demócrata se reunieron a puerta cerrada este fin de semana para elaborar un plan para lanzar un juicio político contra Donald Trump.
Más de 100 donantes adinerados y seis de los siete candidatos para liderar el Partido Demócrata de EE.UU. se reunieron este fin de semana en un megaresort de lujo en Florida, donde mantuvieron una conferencia secreta cuyo tema clave fue el 'impeachment' contra el presidente Donald Trump.
La reunión fue organizada por David Brock, uno de los políticos más influyentes del Partido Demócrata, que trabajó para Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016.
La página web The Washington Free Beacon obtuvo un memorándum de Brock en el que se describe el plan de acción para combatir a Trump en los próximos cuatro años.
Según el memorándum, el principal papel para alcanzar este objetivo recaerá en American Bridge, un 'super PAC' demócrata liderado por Brock.
'SuperPac' es el nombre popular que reciben las organizaciones que pueden recaudar fondos y llevar a cabo campañas políticas absolutamente independientes a favor o en contra de un candidato durante los ciclos electorales.
La "campaña para frenar" a Trump debe ser "agresiva", "engañosa" y "sin pausa" y American Bridge ya la inició. "Solo Bridge ya tiene personal contratado, un mapa de la red de negocios de Trump y un archivo de videos masivo en sus manos", reza el documento, que especifica que se trata de 20.000 horas de videos y de 289 libros de investigación.
'Sala de Guerra'
La organización ha habilitado una "sala de guerra" contra Trump en la que operan 25 investigadores, 16 miembros del equipo de comunicaciones y un grupo de monitoreo de seis medios de comunicación, todo con el fin de 'vigilar' las políticas de la Administración de Trump y sus aliados y, en particular, para buscar sus presuntos vínculos con Rusia.
Otro frente del trabajo será la investigación de las elecciones al Senado en 2018 en 16 de los Estados "más competitivos", con el objetivo de conseguir una preeminencia demócrata en la Cámara Alta del Congreso de EE.UU. y resistir a Trump también en este frente.
En total la organización gastará en su 'guerra' contra Trump 7,8 millones de dólares en 2017.
Presentan una demanda contra Donald Trump por violar la constitución de Estados Unidos
Un grupo de expertos en derecho y en la Constitución estadounidense presentan una demanda contra el nuevo presidente por recibir compensaciones de gobiernos extranjeros.
Un grupo de especialistas en la Constitución de Estados Unidos y exabogados de ética de la Casa Blanca han presentado una demanda contra el 45.º presidente de EE.UU., Donald Trump, por la presunta violación de la cláusula de emolumentos de la ley fundamental del país, informa el diario 'Independent'.
Los expertos advierten que Trump, a través de sus hoteles y otros negocios, recibe compensaciones de gobiernos extranjeros, que adquieren así el derecho a utilizar estas instalaciones ubicadas en el territorio estadounidense.
La organización demandante Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW por sus siglas en inglés), asegura que no busca recibir ningún dinero del propio magnate, ya que su único objetivo es poner fin a las compensaciones que el nuevo presidente todavía recibe de países extranjeros, entre otros de China, la India, Indonesia y Filipinas.
"Esperábamos que el presidente Trump tomara las medidas necesarias para evitar la violación de la Constitución antes de su investidura, pero no lo ha hecho", asegura el director ejecutivo de la CREW, Noah Bookbinder.
La entidad apunta en un comunicado que Trump, como hombre de negocios, firma acuerdos comerciales con otros países, por lo que cuando tenga que negociar con ellos como presidente, el pueblo norteamericano no podrá saber si en esas reuniones Trump piensa en el beneficio de todo el país o solo en el de sus negocios.
Los expertos opinan que ello contradiría el lema de la campaña electoral de Trump, 'America First' ("América, en primer lugar").
Por su parte, la abogada de Trump, Sheri A. Dillon, sostiene que "cuando se redactó la constitución nadie habría podido pensar que pagar por la habitación en un hotel era un emolumento", recoge 'The New York Times'.
En este sentido, la letrada asegura que los negocios con unos Gobiernos extranjeros no violan la cláusula de emolumentos de la constitución, si bien su oficina se ha negado a comentar la demanda.
Donald Trump firma decreto para retirar oficialmente al país del acuerdo comercial TPP
También se espera que firme un decreto sobre el inicio de las negociaciones con México y Canadá para cambiar las condiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte suscrito por estos tres países.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha firmado este lunes una orden ejecutiva anunciando su intención de retirarse del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP, por sus siglas en inglés).
Asimismo, Trump ha firmado dos acciones ejecutivas: una que prohíbe la financiación con dinero oficial a cualquier entidad extranjera que realice abortos en EE.UU. y difunda información sobre esta práctica y otra para congelar los contratos del personal federal no militar.
¿Qué es el TPP?
El TPP constituye el mayor acuerdo comercial regional de la historia al englobar a un 40% de la economía mundial.
Tras seis años de negociaciones, el tratado fue finalmente firmado el pasado mes de febrero por doce países que bordean el océano Pacífico:
Australia, Brunei, Canadá, Chile, EE.UU., Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam.
En sus 30 capítulos, el acuerdo regula un gran número de temáticas, que van desde el comercio de lácteos, hasta la regulación laboral, pasando por derechos de autor, patentes, inversiones estatales y medio ambiente.
En este sentido, el secretismo con el que se llevaron a cabo las negociaciones, iniciadas en 2010, así como el hecho de que los textos fueran acordados solo por gobiernos y 'lobistas', sin ningún estándar mínimo de transparencia y participación, han provocado que que un sector importante de la ciudadanía rechace el acuerdo comercial.
Sin embargo, el tratado se enfrenta ahora a su mayor amenaza: para que entre en vigor, tendrá que ser ratificado por los parlamentos nacionales de todos los países que lo integran, por lo que una retirada de EE.UU. del acuerdo podría significar el fin del mismo.
¿Qué perseguía EE.UU. con el TPP?
A pesar de que el TPP ha sido promovido por la administración Obama para tratar de contrarrestar el crecimiento de la economía China, este país no era su único objetivo.
"Lo que ha pretendido EE.UU. es frenar las economías emergentes: frenar los BRICS", asegura la representante de ATTAC, para quien este tratado es solo uno más dentro de la política de grandes tratados del país norteamericano, junto al TISA y el TTIP. "EE.UU. ha intentado acelerar su crecimiento a consta de otras economías", añade.
Para Hernández, "el problema de las economías occidentales, EE.UU. y Europa, es que no están creciendo como quisieran. Así que tratan de incentivar el comercio para que crezcan las economías".
Sin embargo, sostiene que "el crecimiento no puede seguir siendo el objetivo y, sobre todo, lo que supone el libre comercio, que es un deterioro de las condiciones sociales allí donde se implanta, así como un mayor perjuicio a nivel climático".
- Durante su campaña, Trump condenó en repetidas ocasiones el TLCAN, describiéndolo como "el peor acuerdo comercial jamás aprobado", y destacó que le ha costado su puesto de trabajo a muchos estadounidenses en los últimos años. Este acuerdo regional destinado a crear una zona de libre comercio fue firmado en enero de 1994 por EE.UU., Canadá y México.
- Por otro lado, el mandatario se mostró contrario al TPP, calificando este acuerdo como un "potencial desastre" para su nación, y anunció que negociaría tratados comerciales bilaterales "justos" que generen empleos e industria en EE.UU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta