REVELACIÓN DE BOMBSHELL: GEC del Departamento de Estado, Soros's Open Society, la UE y el Reino Unido están financiando el "Índice de desinformación": una pseudo-sin fines de lucro que "blanquea" las noticias conservadoras de los anunciantes en línea
Mensaje de invitado por Bob Bishop
La Primera Enmienda de la Constitución permite la libertad de expresión de las regulaciones o restricciones gubernamentales; en otras palabras, no hay censura. El término “ cuarto estado ” describe los medios de comunicación que son el perro guardián del gobierno. La enmienda extiende la libertad de expresión a los medios independientes que ofrecen noticias y periodismo de investigación al público en general. Solo una prensa libre, basada en la verdad y la transparencia, puede criticar y exponer efectivamente las posibles irregularidades o reales del gobierno.
El público está despertando a la censura de las redes sociales ( Twitter y Facebook ) y el sesgo extremo de los medios de comunicación prominentes ( es decir., el New York Times ) promoviendo y apoyando las narrativas y el comportamiento totalitario de los gobiernos federales y estatales ’. Una nueva estrategia emergente y altamente destructiva es “ la lista negra de los medios conservadores independientes ” para desembolsarlos de los ingresos publicitarios, lo que lleva a su desaparición financiera.
Think Tank de censura
La misión del Índice de desinformación ( “ DI ” ), con su organización matriz del Reino Unido, Desinformation Index LTD. ( “ GDI ” ), es desembolsar sitios de noticias en línea de conservación con reclamos de supuesta desinformación. El enfoque de desinformación de GBT \ DI es LBGT, negación climática, fraude electoral, inmigración ilegal, el conflicto fronterizo entre Rusia y Ucrania, el aborto, los negocios de la familia Biden y el contenido antivacunas. Las organizaciones invierten hechos y verdades para crear una narrativa política contradictoria.
Su sistema de calificación crea una lista negra compartida con las principales compañías de publicidad e intercambios de publicidad, incluidos Google y Microsoft, para cerrar el discurso desfavorecido al desembolsar la publicidad. Estas compañías contratan con GDI \ DI para obtener información sobre a quién apuntar para desembolsar. Al comparar las fuentes de riesgo de GDI, el sesgo es muy evidente.
Evadir las leyes de caridad
GDI fue fundada en el Reino Unido como privado corporación limitada y no es registrado como organización caritativa. Está dirigido por extremistas británicos Clare Melford y americano Danny Rogers, CEO de DI.
Clare Melford YouTube presentación.
De acuerdo con su Carta de Determinación del IRS, DI opera en Ciudad de la isla larga, NY. La organización benéfica hermana encubierta de DI, AN Foundation, comparte la misma dirección y declaración de misión. Danny Rodgers se desempeña como CEO de ambas organizaciones. Las organizaciones son corporaciones de Delaware para ocultar las identidades de los directores ’ y protegerlas de la responsabilidad personal.
DI y AN Foundation tienen su sede en San Antonio para evitar presentar sus documentos legales y declaraciones de impuestos ante el estado de Nueva York, incluido requerido estados financieros auditados. Ninguna organización es registrado con la Oficina de Caridades del Estado de Nueva York, violando la ley de caridad de Nueva York.
Un bufete de abogados de Washington, D.C., respondió a un en línea solicite la declaración de impuestos actual de 990 de DI al exigir un pago por la declaración de impuestos en PDF y enviar el pago a la dirección de San Antonio de DI. Una fundación ignoró una solicitud para su declaración de impuestos. los dirección es un espacio de oficina compartido que alquila espacio de trabajo por mes. El gerente me informó que DI y AN Foundation no son inquilinos, sino que utilizan el servicio que reenvía su correo a una dirección de Oregon. Las dos organizaciones benéficas tampoco registrado con el estado de Texas.
DI envió por correo certificado la declaración 2021 990, que fue redactada para ocultar identidades. El sello postal era la ciudad de Nueva York ( Código postal 10017 ). Evidencia de que está operando en el estado de Nueva York.
Puerta de enlace pundit dirigido
En un podcast en The Safety Tech Podcast el año pasado, Clare Melford, CEO de GDI, discutió sus estrategias para desembolsar sitios web conservadores. Ella declaró que Gateway Pundit estaba en la lista de resultados de exclusión de GDI, lo que llevó a las compañías de publicidad y Google a no monetizar su contenido. Un enlace al podcast es aquí, y el segmento comienza en 24.10.
Gateway Pundit aparece regularmente en el rastreador semanal de GDI. GDI ha borrado los informes semanales de rastreadores de su sitio web. Sin embargo, a continuación hay un ejemplo de la Máquina Wayback sobre el fraude electoral de 2020. El enlace Wayback Machine incluye numerosas listas de investigación semanales dirigidas a sitios web conservadores líderes como Breitbart News, American Thinker, Fox Nation y World News Daily.
Financiación del departamento de estado
El examinador de Washington reportado que la Fundación Nacional financiada por los contribuyentes estadounidenses para Democracia y el Compromiso global del Departamento de Estado Centro durante 2020 y 2021 financió $ 665,000 a Reino Unido. GDI. Fondos utilizados en el país para desembolsar sitios web conservadores.
Otros financiadores de alto perfil son la Open Society de George Soros, la Unión Europea y el Reino Unido. los fLos gobiernos extranjeros tienen una influencia adversa con la libertad de prensa. ¿Podría DI ser considerado un agente para gobiernos extranjeros y se le debe exigir que se registre bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros ( FARA )?
Pseudo Caridades
DI y AN Foundation son pseudo-sin fines de lucro fundadas y controladas por la organización matriz de GDI, que también es una pseudo-caridad. Sirven como fondos de alimentación para financiar operaciones de GDI. GDI y DI están entrelazados al compartir empleados clave, un sitio web, una base de datos de calificación y asociaciones internacionales con la misión de obstruir la libertad de prensa. ¿Es esto una violación de la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Racketeer ( RICO ) también?
DI y AN Foundation no lograron organizarse y operar legalmente como organizaciones sin fines de lucro; están en negocios de facto con fines de lucro y deberían estar sujetos a impuestos a las ganancias corporativas federales y de Nueva York. Sus esfuerzos para evitar un discurso conservador van en contra de los derechos constitucionales de los medios conservadores.
Bob Bishop es un investigador forense que tenía una licencia de CPA por más de 30 años. Sus cuentas de redes sociales son – LinkedIn, YouTube, y Twitter
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta