ASÍ SE MINARÁN LOS VALORES DEMOCRÁTICOS

NUEVO DOCUMENTO FILTRADO SOBRE EL TTIP: ASÍ SE MINARÁN LOS  VALORES DEMOCRÁTICOS

Visto en: El Microlector

De acuerdo con una nueva propuesta filtrada de la Comisión Europea en las negociaciones en curso del TTIP(Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión), las iniciativas legislativas de los estados miembros de la UE tendrán que ser previamente aprobadas en previsión de sus impactos potenciales sobre los intereses de las empresas privadas.

TTIPweb

La propuesta forma parte de un plan más amplio para la denominada “cooperación regulatoria”.

Grupos de la sociedad civil ya han denunciado anteriormente este plan, calificándolo de herramienta para detener o revertir la regulación destinada a proteger el interés público.

Los nuevos elementos filtrados de la propuesta, ponen de relieve los peores temores de los activistas.

TTIP_FB_LP_ISDS_20140121

Grupos de la sociedad civil han condenado el plan de “cambio normativo” como una afrenta a la democracia parlamentaria. “Esto es un insulto a los ciudadanos, a los políticos electos y a la democracia misma”, dice Max Bank de la organización Lobby Control.

Lee tambien...  ¿HAY INDICIOS DE UN INMINENTE DESASTRE FINANCIERO EN ALEMANIA?

Powered by Inline Related Posts

La propuesta de “cambio normativo” obligará a que las leyes elaboradas por los políticos elegidos democráticamente, sean sometidas a un amplio proceso de escrutinio.

9845 itok=W-0lbI1s

Este proceso se realizará en los 78 Estados (los 50 de EEUU y los 28 de la UE) y no sólo en Bruselas y Washington DC.

Las leyes serán evaluadas para que sean compatibles con los intereses económicos de las grandes empresas.

La responsabilidad de este examen de las leyes recaerá en un organismo de “cooperación regulatoria”, un cónclave permanente formado por tecnócratas europeos y americanos, que no tendrá carácter democrático y no rendirá cuentas ante los ciudadanos.

“Tanto la Comisión como las autoridades estadounidenses podrán ejercer una presión excesiva sobre los diferentes gobiernos y los políticos en virtud de esta medida. Los dos es muy probable que comparten la misma agenda: la defensa de los intereses de las multinacionales”, afirma Kenneth Haar de Corporate Europe Observatory.

“La propuesta de la Comisión Europea crea un laberinto de burocracia para los reguladores, que encima es pagado por el contribuyente y cuya función es impedir que se adopten legislaciones enfocadas al interés público”, sostiene Paul de Clerck de Friends of the Earth Europe.

20150419135217-mani-contra-ttip-madrid

Esta vigilancia sobre las leyes, podrá aplicarse antes incluso de que una propuesta sea presentada formalmente y antes de que se adopte, y además podrá ser aplicada sobre las normativas ya existentes, proporcionando con ello, una oportunidad continua de debilitar y retrasar todo tipo de leyes que no intereses a las multinacionales:

“Lo que quizás es más aterrador de esta propuesta es su posible aplicación a la regulación existente, ya que no sólo paralizará la legislación futura sino que paralizará la legislación actual retroactivamente”, sostiene David Azoulay del Center for International Environmental Law (CIEL).

“Cualquier legislación vigente de interés público que no sienta bien a los grandes intereses comerciales a ambos lados del Atlántico podría ser sometida al mismo proceso, para que se adapte a los intereses de las grandes corporaciones”.

Por decirlo de otra manera: estamos viviendo un golpe de estado a nivel intercontinental, en el que el poder absoluto será entregado a las multinacionales y en el que la democracia, ya extremadamente debilitada en la actualidad, se convertirá en una broma de mal gusto.

La dictadura corporativa está a la vuelta de la esquina…

Fuente: http://www.globalresearch.ca/eu-us-transatlantic-trade-and-investment-partnership-ttip-leaked-eu-proposal-undermines-democratic-values/5444196

El apocalipsis que vio Sarah Hoffman

Los amigos tóxicos te roban la felicidad

Los amigos tóxicos no son buenos para el alma, el espíritu e incluso para nuestra salud. Si tenemos amigos que nos chupan la energía es posible que sean amigos tóxicos que nos intentan robar la felicidad. Y cualquier persona que nos roba la felicidad no debe estar en nuestras vidas porque sólo conseguirán hacerte daño antes o después. ¿Tienes amigos tóxicos en tu vida?

Para darte cuenta de que otros te están robando tu felicidad será necesario que te respetes y que pienses en última instancia, qué es lo mejor para ti. Tus verdaderos amigos serán los que te apoyen, los que te hagan crecer como persona, los que te hagan sentir bien y nunca (nunca) te hundirán o te harán sentirte mal.

Si no estás seguro de si estás rodeado o no de personas tóxicas, deberás empezar a evaluar cómo te sientes cuando estás cerca de esas personas. A continuación podrás encontrar algunas clases de amigos tóxicos que fácilmente pueden robar tu felicidad, identificando aquellas características que mejor les definen.


“Desprecia la opinión de la gente tóxica, sé libre de los críticos y serás libre de cada una de sus palabras y de sus acciones. No idealices. No esperes nada de nadie”
-Bernardo Stamateas-

El amigo que te utiliza

Existen esos amigos tóxicos que solo te escriben cuando te necesitan o te llaman para pedirte un favor, es posible que cuando hablas con estas personas te sientas utilizado. Si un amigo solo te llama o se acuerda de ti cuando necesita un favor es que no es tu amigo realmente.
Chica joven escuchando por teléfono
Para ser sinceros, en las amistades usamos a las otras persona hasta cierto punto y eso no tiene que estar mal visto, siempre y cuando se aprecie el valor de la relación y haya un vínculo estrecho. Si tu amigo solo te pide favores y no mejora el bienestar de ambos, entonces esta persona no tiene cabida en tu vida.

El amigo negativista

La honestidad es una cualidad escasa y esto no tiene nada que ver con el negativismo. Cuando un amigo siempre te dice que no serás capaz de hacerlo, que todo está mal o solo ve la parte negativa, sin duda es un problema.
No está mal tener un amigo que te hable de forma sincera, que sea valiente y te meta el dedo a veces donde más escueza, que vaya con alcohol y limpie la herida. Sin embargo, alguien que hace constantemente eso, que no tiene otro registro puede llegar a dañarte.

“Amo a la humanidad, lo que me revienta es la gente”
-Mafalda (de Quino)-

Mujer con mano tapándose los ojos
El amigo quejica
Es cierto que todo el mundo podemos tener un mal día (incluso las personas más positivas también tienen días grises) y que en ocasiones quejarse es una buena forma -siempre que sea ocasional- de canalizar las malas energías. Pero, los amigos que de verdad nos hacen crecer no se pasan el día en esta posición.
Las personas quejicas, en lugar de ser dueños de su vida y de hacer cosas para cambiar lo que no les hacen sentir bien, prefieren culpar a los demás de aquello que les ocurre y no paran de lamentarse por aquello que no fue. Este tipo de personas será capaz incluso de culparte de sus propios contratiempos, haciéndote sentir mal gratuitamente y robándote la felicidad, ¡no le des ese poder!

El que todo lo crítica

Si alguien está continuamente criticando tu vida, tu forma de vestir o cualquier otro aspecto, no es buena señal. Hay una gran diferencia entre hacer una crítica constructiva y criticar con maldad.
Mujer hablando al oído a otra
Las personas que se acostumbran a criticar normalmente no tardan en generalizar esta actitud al resto de ámbitos de sus vidas. Sin embargo, se da un paradoja curiosa, quienes se especializan en la crítica a los demás no suelen especializarse en la crítica a sí mismos.
Así, si tienes un amigo que te critica por cada uno de los proyectos que emprendes, tengo que decirte que cuentas con alguien cercano que se ha especializado en criticar en ti todo lo que no le gusta de él. Su disconformidad con el mundo la traslada sobre ti, de alguna manera eres la vía de escape para sus frustraciones ya que eres una de sus personas más cercanas.

“Observa acerca de que la gente se muestra cínica y con frecuencia descubrirás de que carecen”.
-George Patton-
Piensa que por definición, un amigo es alguien que nos hace bien, que nos ayuda y que nos inspira. Pero también es alguien en el que confiamos y al que le vamos a otorgar el beneficio de la duda, precisamente por tenerle en tal consideración. Sin embargo, esto que sería ideal, muchas veces no se cumple -como hemos visto- y habitualmente contamos con alguna persona cercana, disfrazada de amigo, que nos daña continua y profundamente.

Los amigos tóxicos te roban la felicidad

Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times

Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times






Alemania es el mayor problema de la eurozona, según Financial Times

“Las ideas y los intereses de Alemania son de gran importancia para la zona euro, pero no deben determinar todo”, critica el diario británico.


La condición de Alemania como acreedor ha dado una voz dominante al Gobierno de Angela Merkel en los asuntos de la eurozona, llegando incluso a atreverse a criticar abiertamente la política monetaria puesta en marcha por el Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo, de acuerdo con el Financial Times, Alemania podría ser de facto el principal problema al que se enfrenta la zona del euro.
En un artículo firmado por Martin Wolf, el diario británico, que recuerda que los intereses de los acreedores son “importantes”, pero “parciales, no generales”, considera que esta situación es herencia del “punto de vista convencional de Alemania”, basado en el “ordoliberalismo de posguerra”.
Desde este enfoque, la macroeconomía ideal tiene tres elementos: un presupuesto equilibrado (casi) todo el tiempo; la estabilidad de precios (con una preferencia asimétrica por la deflación); y la flexibilidad de los precios.
Sin embargo, FT considera que este “es un enfoque razonable para una economía pequeña y abierta. Es factible para un país más grande, como Alemania, con las industrias comercializables altamente competitivas. Pero no se puede generalizar a una economía continental, como la de la zona del euro.
Lo que funciona para Alemania no puede funcionar
por una economía tres veces más grande
y mucho más cerrada al comercio exterior”.
Por ello, Wolf considera que “las ideas y los intereses de Alemania son de gran importancia para la zona euro, pero no deben determinar todo. Si los alemanes creen que esto debilita fatalmente la legitimidad del proyecto europeo, deberían utilizar su opción de salida”.
Pero, siempre y cuando el país se mantenga en el euro, debe aceptar que el BCE también tiene un trabajo que hacer”, concluye

Disney dejará de hacer videojuegos

Disney dejará de hacer videojuegos y se limitará a vender derechos
El conglomerado de medios decepciona con sus resultados trimestrales

El conglomerado de medios Walt Disney deja el negocio de los videojuegos. Entiende que es más fácil hacer dinero por vía de las licencias que concede a creadores terceros para poder explotar los personajes de sus películas más taquilleras. El anuncio se hizo coincidiendo con la presentación de unos resultados que por primera vez en cinco años no cumplieron con lo que esperaba Wall Street por el efecto del corte del cable.
El grupo que dirige Robert Iger, el más poderoso en la industria de entretenimiento, tuvo un beneficio de 2.140 millones de dólares en su segundo trimestre fiscal. Es un incremento de casi el 2% respecto a lo que ganó hace un año. En parte se debe a las cargas de casi 150 millones por el cese de Infinity, el juego interactivo que presentó en 2013 para las consolas Xbox, PlayStation y Nintendo. Estos estudios emplean a unas 300 personas en Utah.
Iger explicó en la conferencia con analistas que Infinity era un producto de mucha calidad, que tuvo un arranque muy sólido. Pero pese a su éxito inicial, considera que debe cambiar de estrategia y concentrarse exclusivamente en un modelo de licencia. “La falta de crecimiento en el mercado de los videojuegos y los costes tan elevados para su desarrollo lo hacen inviable”, añadió el ejecutivo.
La compañía estadounidense tuvo ingresos globales por valor de 12.970 millones. En este caso son un 4% más altos que hace un año. Se lo debe al éxito en taquilla de la última secuela de La Guerra de las Galaxias y por el estreno de Zootopia, que elevaron un 22% los ingresos en la división de entretenimiento. Pero este rendimiento global es peor de lo esperado y provocó que sus acciones cayeran un 6%. Se come así la mitad del repunte de los últimos tres meses.
De nuevo, la atención se concentró en la división que hace de paraguas a las cadenas de televisión, la más importante del conglomerado. La cifra de negocio en esa unidad se mantuvo prácticamente plana en los 5.800 millones mientras que los ingresos en concreto del cable cayeron un 2% por la pérdida continua de abonados en el canal de deportes ESPN. En los parques temáticos las ventas mejoraron un 4% en el año, menos de lo esperado.
Durante la conferencia con los analistas saltó a colación la cuestión de la sucesión. Bob Iger tiene contrato para estar al frente de la compañía dos años. El ejecutivo volvió a decir que no tiene intención de ampliarlo y asegura que hay tiempo suficiente para encontrar a la persona adecuada para el relevo. Thomas Staggs era visto como el sucesor natural por su cargo de director de operaciones, pero acaba de anunciar que deja Disney en agosto.


©

Reconocimiento del grado de discapacidad

El reconocimiento del grado de discapacidad y su posible revisión

Las personas que padecen una minusvalía sensorial, psíquica, física o mental tienen derecho, según la Ley General de la Seguridad Social (Real Decreto Legislativo 1/1994), a solicitar la certificación del grado de su discapacidad, obteniendo de ese modo el reconocimiento administrativo de su situación. Con ella se pretenden equiparar sus oportunidades a las de otras personas, otorgando a los beneficiarios distintos tipos de ayudas y prestaciones.

La calificación de la discapacidad se realiza de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 1971/1999, que regula el procedimiento para el reconocimiento, la declaración y la calificación del grado de discapacidad.

Es importante lo que destaca el Real Decreto en su artículo 4, pues no sólo se tendrán en cuenta las discapacidades de la persona para realizar la valoración, sino también otras circunstancias que puedan dificultar su integración social: situación laboral y familiar, entorno cultural, nivel educativo, etc…

En la ley se habla de discapacidad leve, moderada, grave y muy grave:

Leve (hasta el 24%) a pesar de existir dificultades psíquicas, físicas o sensoriales, la persona puede realizar todas las actividades de la vida (o prácticamente todas).

Moderada (entre el 25% y el 49%): la persona no puede realizar algunas actividades, pero sí valerse por sí misma.

Grave (entre el 50% y el 70%): imposibilidad de realizar algunas actividades esenciales de la vida.

Muy grave (a partir del 75%): la persona necesita asistencia para todas o casi todas las actividades esenciales de la vida.

Valoración inicial y revisión

La limitación a la capacidad se expresará en un porcentaje establecido en atención a la minusvalía que experimente el interesado, que se incrementará en función de las circunstancias personales y sociales que antes hemos mencionado (siempre que el porcentaje de discapacidad no sea inferior al 25%, en cuyo caso no se aplicaría el incremento). Determinadas situaciones especiales de minusvalía son tratadas de manera específica por la ley, como por ejemplo aquellos casos en los que el afectado necesita la ayuda de otra persona para desenvolverse en su vida diaria (comer, asearse, vestirse, dormir, oír, ver, mantener relaciones sexuales, etc…). A favor de estas personas se les reconocerán prestaciones de ayuda a la movilidad y para compensar los gastos de transporte.

Las competencias en esta área están transferidas a las Comunidades Autónomas, de quienes dependerán los equipos técnicos encargados de la valoración de la discapacidad, de los que tendrán que formar parte, al menos, un trabajador social, un psicólogo y un médico. Su principal función es la de valorar la minusvalía y determinar el grado de discapacidad, así como revisarlo cuando aquélla se agrave o se produzca alguna mejoría (estableciendo el plazo a partir del cual se podrá proceder a la revisión). También será el encargado de dictaminar acerca de la necesidad de que otra persona ayude al afectado, así como de las dificultades del discapacitado para utilizar medios públicos colectivos de transporte.

Los efectos del reconocimiento se retrotraerán al momento de la solicitud de valoración de la discapacidad. Aunque, en principio, debe respetarse el plazo mínimo (que no podrá ser inferior a dos años) establecido por el equipo técnico de valoración antes de proceder a la revisión del grado de discapacidad, sin embargo, cuando la agravación o la mejoría sean muy importantes y evidentes podrá instarse la revisión antes del transcurso de dicho plazo. Si el interesado no está conforme con la valoración de su situación, podrá interponer una reclamación administrativa previa a la vía jurisdiccional social, que es la competente en estos casos

El beneficio de la asistencia juridica gratuita

El abogado de oficio y el beneficio de asistencia jurídica gratuita.

Salvo en algunos casos 26 frases y pasajes de Cortázar que nos dejan sin aliento. excepcionales previstos por la ley, los que comparezcan ante los Tribunales españoles deberán estar representados por procurador y asistidos por un abogado.

Evidentemente, en cumplimiento de lo dispuesto en la Constitución, para evitar la indefensión de las personas que no disponen de recursos económicos suficientes para contratar a estos profesionales la Ley 1/1996, de asistencia jurídica gratuita, prevé los requisitos que deben cumplirse para gozar de este beneficio.

En el ámbito penal, por ejemplo, si a usted le están investigando y la policía o el juzgado requieren su presencia para declarar y no tiene dinero para pagar un abogado, deberá acudir al Servicio de Orientación Jurídica del Colegio de Abogados del lugar de su domicilio para solicitar uno de oficio. Sin embargo, también puede pedir un abogado de oficio cuando, a pesar de no carecer de medios económicos, no tenga un abogado de confianza.

Sea cual sea el motivo por el que haya pedido el abogado de oficio, éste será designado, sin perjuicio de que posteriormente le reconozcan, o no, el derecho a la asistencia jurídica gratuita. Si se lo deniegan, tendrá que pagar los honorarios del profesional que le haya asistido.

Por supuesto, si le deniegan el derecho a la asistencia jurídica gratuita, tendrá derecho a reclamar contra dicha resolución. Toda la documentación para su solicitud le será requerida por el Colegio de Abogados cuando reclame su reconocimiento. Por eso el abogado de oficio constituye una buena alternativa para las personas que no se relacionan habitualmente con un abogado particular. Son letrados que están integrados en el turno de oficio de su respectivo Colegio profesional, con una amplia experiencia (tres años como mínimo) y siempre disponibles (en virtud de un turno establecido de antemano).

El supuesto más urgente es el de las personas que han sido detenidas. Antes de pasar a disposición judicial tienen derecho a hablar con su abogado, que la mayoría de las veces será uno de oficio. Este derecho se organiza a través del Servicio de Asistencia Jurídica al detenido, y es fundamental para evitar la indefensión de los presuntos autores de un delito.

En definitiva, siempre que tenga que acudir a los Tribunales como demandado, denunciado o investigado, asegúrese de contar con los servicios de los profesionales necesarios para el procedimiento de que se trate. Sus conocimientos técnicos y jurídicos pueden resultar decisivos a la hora de afrontar el trámite procesal oportuno.

DESVELAN QUE EL NUEVO MISIL NUCLEAR RUSO PODRÁ DESTRUIR PAÍSES ENTEROS

Según revelan recientes informes, el misil balístico intercontinental ruso RS-28 Sarmat es capaz de eliminar partes de un territorio equivalente al tamaño de Texas o Francia.

La cadena de noticias rusa Zvezda, al alegar que Sarmat tiene la citada capacidad, aseguró que las actuales mejoras de los sistemas de defensa antimisiles en todo el mundo serían impotentes frente al nuevo misil ruso.

En este sentido, el misil Sarmat no sólo se convertirá en el sucesor del R-36M, sino también se determinará, en cierta medida, en qué dirección se desarrollará la disuasión nuclear en el mundo”, según el informe de la cadena rusa de noticias Zvezda.

De acuerdo con el informe de Zvezda, publicado el pasado sábado, el RS-28 Sarmat, con combustible líquido y que es desarrollado para el Ejército de Rusia, estará listo para pruebas de campo el próximo verano (boreal).

El Sarmat reemplazará a los misiles balísticos rusos ‘R-36M Voevoda’, conocido como ‘Satán’ en la clasificación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), entre 2018 y 2020, conforme al Ministerio ruso de Defensa.

Aunque hay muy poca información sobre las características técnicas del misil, el Sarmat posee dos etapas con un rango estimado de funcionamiento de 10.000 kilómetros y una masa de al menos 110 toneladas, incluida una carga útil con un peso de 4 a 10 toneladas.

Los expertos afirman que las ojivas [una docena] del Sarmat maniobrarán a velocidades de 6000 a 10.000 kilómetros por hora. Cada ojiva probablemente estará equipada con un ordenador de control, es decir, contará con guiado individual.

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/255102/informe-misil-ruso-sarmat-desaparecer-texas

http://www.mirror.co.uk/tech/russia-test-unstoppable-satan-2-7935675

Marruecos y España tienen un problema y no es el Frente Polisario

Marruecos y España tienen un problema y no es el Frente Polisario sino el ansia infinita de SION y sus Corporaciones



El ansia infinita de las criminales corporaciones sionistas se lo quieren llevar crudo como ya hacen en Siria, Irak, Nigeria y Libia... o sea bajo cuerda, por cuatro perras y sin ningún tipo de control para luego hacerlo pasar por petróleo norteamericano.

1º utilizarán al Frente Polisario para librarse de Marruecos y luego si no le salen las cuentas con éstos, aparecerá Al Qaeda o Boko Haram por allí para dejar las cosas en su lugar.

Para España, tener un Marruecos balcanizado sería lo peor que le podría pasar.

ARMAK de ODELOT




Base norteamericana-española de Gando en Las Palmas de Gran Canaria.


“Si Marruecos no firma EEUU lo invadirá desde Gando, Rota y Morón.
La norteamericana saudí ARAMCO quiere su petróleo offshore”.



26 de abril de 2016

Base naval norteamericana-española de Gando, contigua a la base aérea.
¿Hay cuatro destructores Aegis -que ya estaban-, en la base naval y aérea de Gando en Gran Canaria, preparándose para intervenir contra Marruecos, si estos no quieren alcanzar un acuerdo con el Frente Polisario intermediado a través de la ONU, a la que ya Marruecos ya ha dicho que no va a acatar ni ser rehén como a demostró al cerrar relaciones con la Unión Europea por su lateralización con el Polisario?.
El buque ‘Atwood Achiever’, de la estadounidense Kosmos Energy y la escocesa Cairn Energy. Ha encontrado muchísimo más petróleo en las costas del Sahara Occidental que en las de Marruecos y Canarias.
Este acuerdo lo van a vender como una liberación del Frente Polisario y que no apoyan a Al Qaeda.
Llevan varios años la Cia planeando este momento desdeTINDUF, y el despliegue de operativos en la zona con la excusa del secuestro de una hija de Kennedy, Kerry en 2012 (que por cierto es una traición de la memoria de Kennedy por su hija, sirviendo a los intereses de la Reserva Federal que su padre quiso hacer pública, a sabiendas o no; pero una buena excusa para contentar al Frente Polisario de una parte y a Marruecos de otra con el fortalecimiento de la inteligencia norteamericana en Marruecos que de hecho concluyó con la apertura de una agencia de inteligencia norteamericana.marroquí y un puerto de uso militar no lejos del Estrecho que al final Usa podrá usar contra Marruecos si no firman, y de ONGs George Soros-Open Society).


Pero en realidad se trata de la cesión de los pozos offshore del Sahara a la nueva super compañía saudí ARAMCO dirigida por JP Morgan Chase desde la dirección de Michael Klein en Dubai, y participada por Exxon Mobile y valorada en bolsa en 1,78 billones de euros.
ARAMCO ha roto su relación de matrimonio con Shell (Rothschild), después de 18 años, pero solo aparentemente. Una vez transcurridas o no las firmas de Marruecos veremos los resultados.
La nueva y joven bolsa de Marruecos, podría ver un coletazo por parte de la City de Londres si no firma el tratado de la ONU.
¿Ha sido la operación de LOS CRISTIANOS entre otras muchas cosas… un bautizo a la operación? ya que está en el mismíiisimo paralelo que divide Marruecos del Polisario.
La nueva petrolera norteamericana saudí participada por Exxon Mobile es tres veces más grande que Apple.
Adiós a los ascos al petróleo barato, están todos desesperados después de ver que Siria sigue reclamando los Altos del Golán y pueden lograrlo y perder las más grandes bolsas de petróleo. Lo intentan con Venezuela, con Siria, y ahora con Marruecos. Finalmente se confirma anteriores análisis.
El atentado de Los Cristianos que ha sido por al menos tres motivos, encuentra otro grande al estar en el mismo paralelo que divide Marruecos del Sahara del Frente Polisario. Como si del anuncio de un inicio se tratase.
Glencore Sxtrata – ARAMCO antes de ayer.
La vuelta al petróleo barato de Exxon Mobile y Chevron marcará un nuevo rumbo imprevisible en la colocación de gasolinas refinadas en un mercado saturado y sin crecimiento.
Rusia por su parte está a la expectativa de la evolución de precios en los mercados. Y ha firmado un gran acuerdo estratégico con Marruecos que permitirá a Marruecos reservarse o no la firma del acuerdo de la ONUnorteamericana.
Exxon Mobil Corp. y FedEx Corp. o los productores de café en África y Nestlé SA. estaban desde hace un año esperando ver como repartirse la colocación no solo del crudo, sino de minerales (acero chino no chino pero fabricado por Glencore y Mittal en China), y productos alimenticios.
No les ha salido bien a la Reserva Federal sionista los bloqueos a Rusia, ni tampoco el carísimo fracking y menos el engaño de que dejaban la principal fuente de ingresos. Marruecos y su firma con la ONU les espera, o no. Si Marruecos firma habrá retrocedido al menos treinta años, y si no firma, habrá retrocedido la mitad.
¿Cómo se ha bautizado ARAMCO para dar un impulso potente de salida en Wall Street?:
-Se han cargado hasta la quiebra a HERCULES OFFSHORE de la que eran antes cliente tanto Aramco como Chevron, y ahora se comerán su trozo de pastel.
-Han volado con explosivos desde 2012 los depósitos de PEMEX, y la refinería petroquímica de la competencia en México la semana pasada de Pajaritos en Coatzacoalcos, Veracruz la semana pasada.
-Cerrando pozos en México que previamente han sido comprados los terrenos por Halliburton.
-Ahogando y recortando la producción en Venezuela operada por la Bush-ianaHalliburton.

Mohamed VI con Vladimir Putin, firmando un gran acuerdo estratégico y la compra de unsubmarino Amur 1650.
POSTDATA 27 ABRIL 2016:
Marruecos advierte que
irá a las armas si la ONU no cambia las condiciones.


“Gibraltar: Inglaterra y EEUU envían submarinos para rastrear e interceptar el nuevo submarino ruso de Marruecos”.
8 de mayo de 2016

Submarino ruso AMUR 1650 entregado a la armada marroquí.
–
Ya sabemos que los ejércitos británico y norteamericano están en vía de total privatización corporativa al servicio de sus grandes bancos, petroleras y corporaciones, y sin embargo mantenidos con fondos públicos. Uno de los mayores atracos corporativos de apropiación de lo público.

Submarinos británicos y estadounidenses han llegado a Gibraltar para perseguir y rastrear el irrastreable submarino ruso AMUR 1650 entregado por Rusia a Marruecos que les permitirá defenderse de las intenciones de la lateralizada ONU y la nueva compañía de Exxon Mobile y JP Morgan Chase llamada ARAMCO, que pretende perforar en las enormes bolsas offshore encontradas en las aguas saharianas que pretenden excluir a Marruecos de los beneficios con artimañas respecto al Frente Polisario al que de repente apoya la Reserva Federal para sacar el petróleo por la puerta de adelante y sin repartir beneficios.
El HMS Astute S119, el Trenchant, y el HMS Ambush, son los últimos submarinos británicos que se han visto en superficie.

Además el USS Florida con el que ha habido conflicto con una patrullera Rio Cedena de la Guardia Civil española a la que han ametrallado desde un buque británico que cortaba el paso al USS Floridapor estar en aguas españolas.

Otros entran directamente a la nueva base submarina de Gibraltar a 200 mts bajo el mar, conectada por elevadores a superficie.

Un hangar gigante submarino con un sistema de puertas de estanqueidad similares a las que se pegan a los aviones en los aeropuertos para la salida de pasajeros; y un hangar superior de superficie también diseñado bajo tierra para resguardarse de bombardeos exteriores.
Desde la polémica visita del Tireless en 2001, 50 submarinos de este tipo han hecho escala en Gibraltar.

HMS Astute S119


HMS Trenchant – Off Rhu Spit – 13 February 2012


Royal Navy submarine HMS Ambush arrives at HMNB Gibraltar for a routine stop-over. HMS Ambush is an Astute Class nuclear fleet submarine and the second boat of her class. She carries Tomahawk missiles and Spearfish torpedoes and has the ability to circumnavigate the globe without surfacing.

USS Florida

Dispositivo de fuelle intercomunicador.
Mientras la Guardia Civil se arriesga la vida en sus funciones de soberanía en aguas españolas, la traidora Telefónica trabaja para el enemigo con la excusa de la ciberseguridad, la suya, no la nuestra.

Patrullera Rio Cedena. Mientras estos valientes soldados trabajan por la soberanía de España, otros arriba y no tan arriba les sirven las balas a los que los ametrallan.


eladiofernandez.wordpress.com

Publicado por WEB DE PROMOCIÓN ALTERNATIVA

Reveal how Facebook handles the popularity of news

Since RuvicReuters reveal how Facebook handles the popularity of the news former officials of Facebook reveal that they were forced to distort the popularity of news Posted: 10 May 2016 The editors continually eliminated news from conservative sources to artificially increase the popularity of the articles of the liberal spaces. Several former officials of Facebook have revealed that during his work in the company were instructed to artificially modify the popularity of news items Trends segment. In an article published by Gizmodo , is told in exclusive practice employed by the company to modify the popularity of news articles. According to the source, the former employees of the company were periodically instructed to remove articles even conservative authors when they were very popular among readers. Also, point out that a common practice was to 'inject' selected stories on the popularity list of trends, even when these were not of interest to users. Depending on who is in charge, the news can be blocked or popularized This practice confirm the news section of Facebook works like any news network that reflects the needs of its employees and corporate goals. In addition, this internal policy goes against the general rules for determining the popular topics of social network.

Warning: What happens if you discover that your Facebook profile hides embarrassing information?

Although initially a computer algorithm selects news and chooses the most popular among users, editors have special tools to modify them , thus dictating the news preferences of users of the social network. Only in the US167 million users on average have access to the news section at any time.
"Depending on who is in command [address Facebook], the news may be blocked or famous , " said the former official. The news that are selected by the automatic algorithm but came from conservative sources were excluded, even if they were very popular among users. By contrast, liberal sources items were more welcome and artificially acquired greater popularity. 
The news that Facebook directly involved were still treated with caution. According to the source, these items was 'leaked' only under the authorization of two senior managers levels. Posted by WEB ALTERNATIVE PROMOTION