EX CONTRATISTA DE LA CIA AFIRMA QUE EEUU SIEMPRE HA PATROCINADO A ESTADO ISLÁMICO

El ex contratista de la CIA Steven Kelley, afirma que Rusia es la única respuesta para acabar con Estado Islámico y afirma que EEUU está fingiendo luchar contra ISIS cuando en realidad no lo está haciendo.

“Estados Unidos siempre ha sido el principal promotor y creador de Estado Islámico, por lo que esta farsa que están teniendo, no tiene nada que ver con la lucha contra Daesh en Siria, y creo que el resto del mundo es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que todo lo que sale de la boca de gente como John Kirby o de cualquiera de los miembros del Departamento de Estado es un disparate total y absoluto”, sostiene Kelley.

Asimismo, Kelley aconseja al presidente ruso, Vladimir Putin, a centrarse en “hacer el trabajo”, ya que Rusia es la única oportunidad de derrotar a Estado Islámico en Siria.

“Rusia debe romper todas las relaciones, y si tuviera que asesorar a Putin, le pediría que completara el trabajo y dejara de participar en cualquiera de esos acuerdos de paz”

“Estados Unidos no va a hacer nada para ayudar a eliminar a Daesh y va a hacer todo lo posible para reconstruirlo, rearmarlo, y reabasterlo y poner más combatientes sobre el terreno. Así que todo lo que dicen es una mentira, y Putin realmente tiene que dejar de jugar con el Departamento de Estado de Estados Unidos y hacer el trabajo”.

Fuente: https://www.rt.com/op-edge/361033-syria-russia-us-kerry/

RUSIA ENVÍA MÁS CAZAS A SIRIA ENMEDIO DE TENSIONES CON EEUU

Mientras siguen expandiéndose las discrepancias entre EE.UU. y Rusia sobre Siria, el Ejército ruso incrementa el número de sus aviones de guerra en el país árabe.

“En los últimos días, se han enviado varios cazabombarderos Sujoi Su-24 y Su-34 a Siria para engrosar el escuadrón aéreo desplegado en la base de Hmeymim”, en la ciudad portuaria siria de Latakia, ha revelado este viernes el diario ruso Izvestia.

De acuerdo al medio, que cita a una fuente en el Ejército ruso, además múltiples cazas Su-25 esperan órdenes para volar hacia Siria y reforzar las unidades aeroespaciales rusas.

La medida rusa se produce en medio de amenazas de EE.UU. con suspender su cooperación con Rusia y poner en marcha en Siria un “Plan B”, que estimularía una transferencia adicional de las fuerzas especiales a la zona y un aumento en el suministro de armas a la denominada“oposición moderada”.

El director del Consejo de la Política Exterior y de Defensa de Rusia, Fyodor Lukyanov, declaró a Izvestia que el envío de más cazas a Siria es una respuesta al fracaso de la tregua y los incumplimientos de Washington al respecto.

Fuente:http://www.hispantv.com/noticias/rusia/299639/rusia-envia-aviones-guerra-siria-tensiones-eeuu

SOLO UNA CHISPA NOS SEPARA DE UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL…

El espectro de una posible guerra directa entre EEUU y Rusia en Siria, aumenta por momentos.

No estamos diciendo que mañana, o la semana siguiente o en los próximos 2 meses, vaya a estallar una guerra directa entre ambas potencias, pero lo cierto es que ahora, en este preciso instante y tal y como están las cosas, estamos mucho más cerca de ello que hace unos meses.

Evidentemente, todo podría cambiar, pero las cosas, ahora están como están y apuntan en una dirección concreta.

La situación ha empeorado ostensiblemente en las últimas semanas, (o al menos eso parece) y si los acontecimientos siguen el camino por el que apuntan en estos momentos y no se produce un giro, la situación podría empezar a escalar gravemente en las próximas semanas.

El pasado sábado 1 de octubre, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, realizó unas declaraciones inequívocas al respecto: “Si hay una agresión directa de Estados Unidos contra Damasco y el Ejército sirio, llevará a peligrosos cambios tectónicos no solo en el territorio de este país, sino en la región”.

Esta declaración verbaliza una posibilidad que hasta hace unos meses parecía aún improbable: que EEUU interviniera directamente sobre el terreno en el conflicto sirio.

Bien, pues ahora Rusia ya advierte directamente de tal posibilidad, y amenaza con respuestas que provocarían un “terremoto” geopolítico de magnitudes aún incalculables en la región.

En nuestro blog paralelo de noticias diarias, el Microlector, hemos ido recogiendo noticias estos últimos días que demuestran que el redoble de los tambores de guerra, suena cada vez más fuerte.

Aquí van algunos titulares que lo demuestran claramente…

existen 5 clases de personalidades

existen 5 clases de personalidades:


LOS IDIOTAS, que no se enteran de nada.


LOS TONTOS que por mucho que les repitas las cosas continuan en sus trece.


LOS IMBECILES quieren ser graciosos y no lo son.


LOS LISTOS se creen que todo no saben.


LOS GUILIPOLLAS sin comentarios.


DE CUAL ERES TÚ?
Si has elegido la opción LISTO, realmente eres idiota, solo un idiota dice ser listo.
Si escogues imbecil, idiota o guilipollas, iras a peor porque realmente eres lo que has elegido.


Si escocès la opción tonto realmente eres listo, solo una persona inteligente piensa que no lo es.

Cambiar de banco? Para qué, son todos iguales

Los españoles desconfiamos de cambiar de banco porque tenemos la misma impresión negativa del sistema financiero en su conjunto. Así lo destaca el estudio de Efma para FICO, que destaca que en España se produce una situación singular, puesto que los clientes de los bancos no están dispuestos a aceptar ofertas cruzadas de su banco pero tampoco a cambiar de banco porque la confianza en otras entidades financieras del sector es prácticamente nula. Sin embargo, los ciudadanos españoles están abiertos, cada vez más, a reclamar ante el regulador o a discutir los contratos existentes sobre las hipotecas. Además, casi el 60% de los españoles está preparado para buscar fuentes alternativas de crédito. Por su parte, en Europa, el 41% de los profesionales de crédito afirma que los clientes están cada vez más abiertos a cambiar de banco y sólo el 14% cree que sus propios clientes abrirían una nueva cuenta en su banco actual.



Casacochecurro.com Este estudio sobre perspectivas de crédito se ha realizado entre los responsables de entidades financieras más importantes de Europa. En esta ocasión, los expertos fueron consultados también sobre los cambios de tendencia de los comportamientos de los clientes.
Cambiar de banco cuando pase la crisis
“Es probable que los clientes españoles estén esperando a vislumbrar la recuperación económica para cambiar de banco y renegociar productos, porque han visto que la entidad con la que trabajan no les ha ayudado a la hora de resolver su situación financiera”, afirma Antonio García Rouco, director general de FICO para España y Portugal. “Por ello, creemos que es el momento para que las entidades busquen fórmulas de fidelización, ya sea invirtiendo en nuevas formas de contacto que faciliten la interacción con el cliente, como teléfonos móviles o tabletas), o mediante soluciones de analítica que permitan al banco conocer cuáles son las necesidades reales de los clientes”.
Los impagos siguen al alza pero la concesión de créditos empieza a ser una realidad
En concreto, España, y tal y como se preveía en el último estudio, sigue viviendo una situación macroeconómica que afecta directamente a las tendencias de impago y, lo que es más crítico aún, no existen perspectivas positivas a corto plazo. La inestabilidad de la Eurozona, así como el desempleo del país sugieren que la recuperación no ocurrirá en los próximos meses, por lo que las predicciones sobre impagos siguen siendo pesimistas.

“Cuando un piloto se enfrenta a una tormenta, normalmente incrementa la potencia del motor, pisa el acelerador y no pierde la vista del radar meteorológico y precisamente esa estrategia es la que recomendamos desde FICO a los directores de riesgo en España”, asegura García Rouco. “Ahora es cuando es necesario mejorar los recobros, ya sea utilizando canales alternativos de contacto como el pago a través del móvil; decidiendo lo antes posible qué cuentas necesitan opciones más agresivas de pago o incluso descuentos; y dejando de perder el tiempo con ofertas simples de recobro”.
Concesión de créditos
En lo que se refiere a la concesión de créditos, en España aún sigue existiendo una brecha importante entre oferta y demanda, pero los expertos consultados creen que los bancos están empezando a conceder ayudas como paso previo a la recuperación económica.

por Javi Navarro el 24/07/2013

HORÓSCOPO ACUARIO OCTUBRE 2016

Una de las claves para moverte de frente es conocer qué es lo que dejas atrás. Y tú fuiste quien decidiste dejar atrás cosas que además no te convenían para nada… Pero a tu mente tienes que entrenarla para que se quede en el presente.
Cada día hay un millón de oportunidades y opciones para elegir que se cruzan en tu camino Acuario. Y en Octubre vas a verlo muy muy claro todo… El problema es que tienes que estar abierto a ese tipo de oportunidades, tienes que estar alerta… Tu mente está centrada muchas veces en problemas del pasado Acuario, y mira que has dado pasos de elefante para salir delante de muchas situaciones muy duras pero tu mente aún sigue atrás… Como si no pudiera mantenerse en el aquí y en el ahora. Una de las claves para moverte de frente es conocer qué es lo que dejas atrás. Y tú fuiste quien decidiste dejar atrás cosas que además no te convenían para nada… Pero a tu mente tienes que entrenarla para que se quede en el presente.

Cuando sientas dudas, respira, despéjate si es necesario, tómate un tiempo para meditar y para comprender que ahora estás aquí, que esté momento es este momento, y que lo que no hagas ahora será una pérdida de tu tiempo. Claro que es complicado, mucho, porque el presente también son pensamientos, sentimientos de un pasado o imaginación de un futuro, pero debes disfrutarlo y no estancarte, no hacerte demasiadas preguntas acerca de todo, deja a un lado los “porqué”, porque todo tiene uno aunque no sepamos verlo, vive, disfruta, aprovecha cada relación, saca el máximo partido a tu tiempo, relájate y no dejes que el pesimismo te invada. Elige todo con prudencia Acuario, que ya te costó demasiado cerrar etapas como para volverlas a abrir ahora… Pon tu amor propio y parte de tu orgullo en primer lugar ahora y verás como mirando un poquito más por tu felicidad todo se transforma…

Horoscopo: ACUARIO

Efecto bumerán de la ley del 11-S: Desde Irak proponen demandar a EE.UU. por la invasión militar

La legislación estadounidense que abre nuevas perspectivas judiciales para las familias de los fallecidos en los atentados del 11-S puede volverse en contra del país.

Activistas del 'lobby' iraquí Proyecto Árabe instan a que el Parlamento de su país solicite a Washington una compensación por la invasión de las tropas estadounidenses en 2003, informa la cadena Al Arabiya. La propuesta se debe al proyecto de la llamada Ley de justicia contra los patrocinadores del terrorismo (JASTA, por sus siglas en inglés), recientemente aprobada en EE.UU.

La normativa estadounidense permite a las familias de quienes fallecieron tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 demandar y exigir indemnizaciones a los Estados vinculados con los terroristas que perpetraron los ataques contra el World Trade Center y el Pentágono. Esa iniciativa afecta, sobre todo, a los intereses de Arabia Saudita, dado que 15 de los 19 terroristas del 11-S y varios cómplices eran súbditos de ese reino.

Ver video

Los activistas sostienen que los ciudadanos iraquíes merecen el mismo derecho de poder reclamar indemnización de los "individuos" y las "naciones extranjeras" en el marco del proyecto de ley antiterrorista de EE.UU. El grupo ha exigido que las autoridades de Irak inicien una investigación respecto a la muerte de civiles, torturas y maltrato por parte de los militares estadounidenses, así como la pérdida de propiedades durante los acontecimientos de 2003, cuando Sadam Hussein fue derrocado.

La primera demanda en el marco de la ley del 11-S

La ciudadana estadounidense Stephanie Ross DeSimone, cuyo esposo murió en los ataques del 11 de septiembre de 2001, presentó la primera demanda contra Arabia Saudita el pasado 30 de septiembre. El esposo de DeSimone era un comandante de la Armada estadounidense y murió en el ataque contra el Pentágono. La querellante acusa a Arabia Saudita de estar involucrado en la muerte de su cónyuge, al haber prestado apoyo a Al Qaeda y su líder Osama bin Laden, por lo que exige una compensación económica.

La demanda fue presentada ante un tribunal de Washington D.C. dos días después de que el Congreso estadounidense anulara el veto del presidente Barack Obama que impedía demandar a Riad por sus supuestos vínculos con los terroristas que perpetraron los ataques del 11-S.

Camino hacia la aprobación de la normativa

Este proyecto de ley fue introducido en el Senado de EE.UU. en septiembre de 2015 y fue impulsado por los senadores John Cornyn y Chuck Schumer. El 17 de mayo de 2016, el documentofue aprobado por el Senado y el 9 de septiembre contó con la aprobación de la Cámara de Representantes. No obstante, el 23 de septiembre el presidente estadounidense vetó la normativa. Sin embargo, poco después el Congreso esquivó el veto de Obama por primera vez de su mandato.

En una carta enviada a los legisladores el mandatario estadounidense advirtió que la superación del veto podía "tener consecuencias devastadoras" para el Pentágono y para las tropas estadounidenses estacionadas en el extranjero. Además, Obama indicó que el proyecto de ley erosionaría la doctrina de la inmunidad soberana y expondría EE.UU. a demandas procedentes de todo el mundo. El mandatario calificó la decisión del Congreso como un "precedente peligroso".

© RT Organización Autónoma sin Fines de Lucro

Después de expoliados y recortados, ahora nos dicen que España estaría mejor con la peseta

Después de expoliados y recortados, ahora nos dicen que España estaría mejor con la peseta

Foto de Getty

¿Peseta o euro? Beneficios y costes para España en un marco de crisis

VICENTE NIEVES

3/10/2016 - 

• Las devaluaciones de la peseta en el 92-93 ayudaron a reanimar la economía
• La devaluación interna ha tardado demasiado tiempo en funcionar

Con la última crisis se han multiplicado las voces de expertos y no tan expertos que defienden la vuelta de la peseta a España, el escudo a Portugal o el dracma a Grecia. Aunque compartir una divisa tiene muchos efectos positivos sobre la economía (sobre todo comerciales), la soberanía monetaria también tiene otras ventajas que a día de hoy parecen estar ganando importancia. 

El debate está ganando fuerza mientras se prolonga la 'nueva normalidad' y el mercado laboral no recupera la robustez previa a la crisis. | España y Alemania o cómo el euro ha podido 'modificar' las exportaciones

Los expertos que abogan por devolver la soberanía monetaria a algunos países de la Eurozona explican que así se podría realiza un ajuste del tipo de cambio nominal para recuperar la competitividad de forma rápida, una vez aparecen los desequilibrios. 

Este es el caso de los economistas del banco de inversión Natixis, que aseguran en una nota publicada en septiembre que España estaría mucho mejor en la actualidad si hubiera podido devaluar la peseta o si la peseta se hubiera depreciado en el mercado de divisas.

El Banco de España (BdE) también explica en un documento ocasional, que analiza la reacción de la economía del Reino Unido y la libra durante la última crisis, que "una depreciación del tipo de cambio puede ser un mecanismo para elevar la competitividad de forma rápida. 

La flexibilidad cambiaria constituye uno de los mecanismos de ajuste cíclico de una economía. 

En efecto, la depreciación de la moneda nacional puede permitir a los exportadores reducir los precios de sus productos en moneda extranjera, recuperando cuota de mercado". 

Sin embargo, cuando se comparte una moneda con varios Estados, la única alternativa es la devaluación interna, es decir, reducción de los costes laborales y de los beneficios distribuidos. Un proceso doloroso y que tarda en dar frutos como se verá más adelante.

Crisis y devaluación nominal

Como destacan desde Natixis, durante la crisis vivida en 1992-93 se llevaron a cabo tres devaluaciones de la peseta, la producción cayó en un 5% y el desempleo subió en unos siete puntos porcentuales. 

Sin embargo, en la actual crisis se han intentado corregir los desequilibrios mediante la devaluación interna, lo que ha supuesto "una pérdida de cerca del 10% del PIB y un incremento de 11 puntos porcentuales de la tasa de paro".

Analizando estos datos, para un país 'débil' como España "la pérdida de PIB ha sido peor mediante la devaluación interna que con la devaluación nominal". Por otro lado, para un país 'fuerte' como Alemania, la caída del PIB es más drástica si los países de Europa (sus socios comerciales) implementan una devaluación de su divisa (se reduce alrededor de un 3% el PIB de Alemania), que si ponen en marcha una devaluación interna. En este último caso, el PIB de Alemania no sufre descensos.

Los expertos de Natixis concluyen que "un país débil (España) sufre más con una devaluación interna que con una devaluación nominal; el interés de un país fuerte (Alemania) es que el débil use una devaluación interna y no una devaluación real", sentencian desde el banco de inversión francés.

El tipo de cambio había sido durante años como una especie de filtro o amortiguador que suavizaba los desequilibrios comerciales. Los mayores déficits por cuenta corriente de España se han producido tras la creación del euro, justo coincidiendo con los mayores superávits de Alemania y Holanda. Con el euro en juego, la única forma de competir contra los países del norte ha sido vía costes, productividad y calidad de los bienes y servicios, una misión casi imposible para los países del sur.

Un ejemplo

Y es que los bienes y servicios producidos en Alemania eran y son de gran calidad, pero la fortaleza del marco alemán le restaban atractivo puesto que para comprarlos se necesitaba cambiar pesetas por marcos. 

Con el euro, ese primer filtro desapareció y los productos alemanes no sólo eran de los mejores sino que además ya no eran tan caros para el resto de los países de la Eurozona.

En España, el proceso fue el opuesto. Aunque la mayoría de los bienes y servicios Made in Spain no eran de tanto valor añadido como los alemanes, la debilidad de la peseta respecto a otras divisas permitía a las empresas españolas exportar con mayor facilidad, mientras que las importaciones resultaban relativamente caras. 

De modo que los productos españoles de cara al consumidor eran más atractivos tanto dentro como fuera del país. Con el euro, el efecto peseta desapareció y los productos importados comenzaron a ser mucho más atractivos y la balanza comercial empezó a presentar desequilibrios muy graves.

Devaluación interna

A pesar de que los costes durante una crisis parecen menores con una divisa propia y un banco central independiente, la devaluación interna también cuenta con defensores. 

El propio BdE reconoce en el mismo informe en el que muestra las ventajas de un ajuste vía tipo de cambio, que "las políticas de carácter estructural, encaminadas a subsanar las insuficiencias del capital físico y humano, y a flexibilizar los mecanismo de ajuste de precios y salarios, son la forma más sólida de mejorar la capacidad competitiva. No obstante, las reformas estructurales tardan tiempo en producir los efectos deseados", como se ha podido ver en España.

Desde el departamento de investigación de CaixaBank, se argumenta que los efectos a medio y largo plazo de una devaluación interna suelen ser más persistentes. Las devaluaciones nominales se caracterizan por la inmediatez de la respuesta del tipo de cambio real, pero gran parte del efecto es temporal, ya que tarde o temprano la devaluación nominal acaba generando un repunte de la inflación, lo que deshace las ganancias de competitividad iniciales.

"En cambio, los efectos de una devaluación interna puede que inicialmente tarden más en aparecer, pero en principio no hay ninguna fuerza que de manera automática deshaga las ganancias... Además, suele haber una mayor correspondencia entre el crecimiento de los salarios y el crecimiento de la productividad en las empresas que exportan", destacan los expertos de CaixaBank.

A modo de conclusión, se puede afirmar que con la peseta se habría producido un ajuste más rápido y menos doloroso, pero sin un pacto ambicioso de rentas (contención de salarios y beneficios distribuidos) se hubiera difuminado rápidamente por la fuerza de la inflación y las cláusulas salariales que suelen ir ligadas a los precios. 

Mientras que el proceso de devaluación interna es más doloroso, puesto que los salarios nominales se congelan o se reducen (con la devaluación interna cae el salario real pero no el nominal), lo que puede tener una mayor influencia sobre la demanda y el consumo. Sin embargo, su efecto a largo plazo suele ser más duradero.

ELECONOMISTA.ES

El Consell Escolar inicia un debate "sin restricciones" sobre el futuro de la educación

3 de octubre de 201

EUROPA PRESS



BARCELONA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Consell Escolar de Catalunya (CEC) ha abierto este lunes un debate participativo entre la comunidad educativa sin tener en cuenta "restricciones" normativas o económicas sobre el futuro de la educación en Catalunya, y que se concretará en un documento que estará listo en junio de 2017.


El debate 'Ara es demà', encargo de la consellera de Enseñanza, Meritxell Ruiz, se estructura en cinco ámbitos, cuyas ponencias serán elaborados por cinco expertos: arquitectura del sistema educativo, a cargo del presidente del Consell Superior d'Avaluació del Sistema Educatiu, Joan Mateo; el centro educativo, por el profesor Francesc Pedró; el profesorado, por Miquel Martínez; el alumnado, por la profesora Neus Sanmartí, y los pilares del sistema educativo, por el presidente del CEC, Lluís Font.


En declaraciones a los periodistas, el presidente del CEC, Lluís Font, ha explicado que estos expertos elaborarán su ponencia inspiradora "de máximos", que se publicará en noviembre, que luego se abrirá a la participación de la comunidad educativa, que podrá realizar sus aportaciones.




El CEC invitará a más de 100.000 personas, entre profesores, familias, concejales y técnicos de educación, directores de centros, empresas con alumnos en prácticas y entidades promotoras de proyectos innovadores, a que hagan sus aportaciones 'on line': "Poner las luces largas y anticiparse".

A partir de las aportaciones realizadas y el documento de máximos se elaborará entre abril y mayo un texto de consenso, que se llevará al CEC a finales de junio para su aprobación; a la consellera Ruiz se entregará el documento de máximos, el texto consensuado y las aportaciones realizadas.

Font ha afirmado que el documento de máximos debe ser ambicioso sin "operar con autocensura", y ha señalado que este tipo de reflexiones se han hecho en otros países.
REFLEXIÓN
POSITIVA

El secretario de Políticas Educativas de la Generalitat, Antoni Llobet, ha remarcado que es bueno que se debata sin restricciones para tener "claro" hacia dónde se tiene que ir, y lo ha considerado positivo porque permitirá reflexionar sobre aspectos que hasta ahora, por aspectos de competencias o económicos, no se ha entrado, en el contexto del proceso soberanista que busca dotar de más herramientas.

Llobet ha explicado que, independientemente de si el proceso soberanista culmina con Catalunya como estado propio, el debate sobre el futuro de la educación es "positivo" para fijar un norte, y ha remarcado que el documento que surja de la reflexión no será una ley, pero se tendrán en cuenta las reflexiones que se produzcan desde la comunidad educativa.

En este sentido, Font ha manifestado que el documento no quiere ser una "sacudida" a la Ley de Educación de Catalunya (LEC), sino ver cómo se puede mejorar e introducir aspectos que no se pudieron debatir como las etapas educativas y, en una segunda parte, pueda motivar un debate parlamentario.

Llobet ha asegurado que esta reflexión sobre el futuro de la educación no supondrá una paralización del departamento, a lo que Font ha añadido que el "epicentro" del debate será la comunidad educativa.