Verificación de hechos: Bill Gates, Anthony Fauci y Big Pharma NO perdieron un caso masivo en la Corte Suprema
Alerta de engaño
- por: Alan Duke
¿Bill Gates, el Dr. Anthony Fauci y Big Pharma perdieron un caso masivo en la Corte Suprema de los Estados Unidos? No, eso no es cierto: el multimillonario filántropo Gates, el inmunólogo Fauci y las principales compañías farmacéuticas no han perdido una decisión importante del tribunal superior, como se afirma en los artículos y videos, que no mencionan el nombre del caso.
El reclamo se originó en un artículo titulado "Breaking News - Vaccine Update" publicado por BeforeItsNews.com el 25 de abril de 2020, y más tarde en un video publicado en YouTube el 15 de mayo de 2020, titulado "VICTORIA - Bill Gates, Anthony Fauci & Big Pharma perdió un caso masivo de la Corte Suprema en Estados Unidos "(archivado aquí ). La descripción del video dice:
Llegan buenas noticias ... Bill Gates y su patada lateral Anthony Fauci junto con las grandes compañías farmacéuticas han perdido un caso judicial masivo en los Estados Unidos de América. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que no será obligatorio tener una vacuna. Además, no había pruebas válidas de que muchas vacunas fueran seguras. Escuche lo que este médico tiene que decir sobre las vacunas y el caso judicial.
Haga clic a continuación para ver el video en YouTube:
El video presenta a un hombre, que dijo que es de Georgia, leyendo sin aliento el artículo BeforeItsNews, interpretándolo como una gran victoria contra aquellos que promueven vacunas para protegerse contra las enfermedades. El artículo dice:
Los fondos del gobierno se obtuvieron de la Fundación Gates, la OMS y los CDC (Centro para el Control de Enfermedades). ¡El gobierno de los EE. UU. Perdió una DEMANDA DE VACUNAS HISTÓRICAS!
El abogado de lesiones por vacunas Robert F. Kennedy Jr., Del Bigtree, productor del documental sobre la vacuna suprimida, 'VAXXED' y la Red de Acción de Consentimiento Informado (ICAN) se acreditan con esta victoria.
Exigieron los documentos gubernamentales relevantes que prueban que todas las vacunas aprobadas por el gobierno federal han sido probadas por su calidad en los últimos 32 años, ¡y no hubo NINGUNA! Cero, nada, nada!
No se ha retirado el financiamiento federal para los CDC. La agencia sigue siendo el arma principal del gobierno federal en la batalla contra las enfermedades infecciosas. El presidente Trump anunció que las contribuciones de los Estados Unidos a la Organización Mundial de la Salud serían retenidas, pero no fue el resultado de un caso judicial. La Fundación Bill y Melinda Gates da dinero para apoyar programas de salud y no depende de fondos federales.
El artículo cita lo que afirmó fueron "las enormes implicaciones legales y prácticas" de la victoria ficticia de la corte:
Esto significa que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Y todos los fabricantes de vacunas han estado engañando a los estadounidenses durante más de 30 años acerca de la efectividad y la seguridad de las vacunas; En última instancia, esto puede significar que la existencia continua, al menos en su forma actual, de cinco agencias de "atención médica" de los EE. UU. ahora está en duda: los CDC, la FDA, el IOM, los NIH y la parte de "Salud" del propio DHHS !
Esto también puede amenazar la existencia de juntas médicas estatales y gremios médicos exclusivos como el AMA. Esto significa que los fabricantes de vacunas han estado exentos de manera fraudulenta de lo que todos los demás fabricantes de medicamentos farmacéuticos se han visto obligados a hacer con respecto a la recertificación semestral por calidad y efectividad, lo que significa que sus vacunas nunca han sido probadas por su calidad y no han demostrado su seguridad o efectividad por más de 30 años.
Como la decisión de la Corte Suprema no existe, esos impactos no son reales.
Otra afirmación en el artículo podría causarle problemas al lector si lo cree y actúa de acuerdo con él:
Este caso ahora puede ser citado legalmente por todos los padres obligados de manera fraudulenta por cualquier regulación / requisito gubernamental / organizacional de que deben vacunar a sus hijos para la escuela o cualquier otra actividad para detener la vacunación forzada de sus hijos. Este caso ahora puede ser citado legalmente por todos los empleados a quienes sus empleadores les ordenen que se vacunen para retener sus trabajos. Este caso ahora puede ser citado legalmente por todos aquellos que buscan una compensación por la lesión de la vacuna.
Como el artículo no da la cita del caso, sería difícil para una persona invocarlo. Por supuesto, no hay cita para citar.
Lead Stories previamente desmintió un reclamo similar sobre un caso de la corte de vacunas titulado Fake News: Los tribunales NO confirmaron silenciosamente que la vacuna MMR causa autismo
NewsGuard , una compañía que utiliza periodistas capacitados para clasificar la confiabilidad de los sitios web, describe beforeitsnews.com como:
Un sitio web que aloja contenido enviado por los usuarios y publica regularmente información falsa y teorías de conspiración.
Según NewsGuard, el sitio no mantiene estándares básicos de precisión y responsabilidad. Lea su evaluación completa aquí
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta