Crean material que enfriará hogares sin necesidad de energía eléctrica
Redacción Zona Líder
Un equipo de ingenieros de la Universidad de Colorado, Estados Unidos desarrolló un metamaterial manufacturado y expansible, con propiedades extraordinarias que no se encuentran en la naturaleza. El material actúa como un sistema de aire acondicionado para estructuras.
La noticia que fue recibida con júbilo en muchas partes del mundo, llega justo en un momento donde los costos por el consumo de la energía eléctrica se elevan de manera constante.
La comecialización de este nuevo invento vendría a ser una solución muy importante para zonas de extremo calor en México, como lo es la fronteriza ciudad de Mexicali, en Baja California, en donde durante el verano el termometro se acerca a los 50° C . El nuevo material tiene la capacidad de enfriar objetos incluso bajo la luz solar directa sin consumir energía o agua. Cuando se aplica a una superficie, la película del material enfría el objeto que hay debajo; reflejando eficientemente la energía solar entrante de nuevo al exterior.
Simultáneamente, permite que la superficie expulse su propio calor en forma de radiación infrarroja termal.
Es un material híbrido de vidrio y polímero; un poco más grueso que el papel de aluminio que utilizamos. Se puede fabricar económicamente en rollos, lo cual lo convierte en una tecnología que podría ser viable a gran escala, tanto para aplicaciones residenciales como comerciales.
“Creemos que este proceso de fabricación de bajo costo podrá transformar las aplicaciones del mundo real con esta tecnología de enfriamiento radiativo”, destacó el codirector de la investigación, Xiaobo Yin, profesor asistente en el Departamento de Ingeniería Mecánica de CU Boulder y el Programa de Ciencia e Ingeniería de Materiales.
¿Cómo funciona?
El material aprovecha el enfriamiento radiativo pasivo, mediante el cual los objetos liberan calor de forma natural, sin consumir energía.
La radiación térmica proporciona cierto enfriamiento nocturno natural y se utiliza para la refrigeración de residencias en algunas áreas, pero el enfriamiento durante el día ha sido históricamente un desafío.
Los autores de este material, solucionaron el problema incorporando microesferas de vidrio visiblemente dispersas y un recubrimiento de plata fina para lograr una máxima reflectancia espectral.
Además de ser útil para la refrigeración de edificios y plantas de energía; el material también puede ayudar a mejorar la eficiencia y vida útil de los paneles solares.
“Entre 10 y 20 metros cuadrados de este material en la azotea podrían enfriar bien una casa unifamiliar en verano”, dijo como ejemplo otro de los autores de este trabajo, Gang Tan.
El material funciona 24/7, y podría ser utilizado potencialmente en plantas industriales, aeroespacio, agricultura y más.
La libertad de expresión en España está bajo amenaza
Nyto Rukeli, de 23 años, fue detenido en 2016. El fiscal lo acusó de “enaltecimiento del terrorismo” por las letras de sus canciones. Letras como “Ni bajo tierra me callarán, no puede encarcelarse el arte”. En la misma operación fueron detenidos otros 11 raperos, miembros del colectivo La Insurgencia. Un grupo cuyo objetivo era “proporcionar una plataforma para que los músicos hablaran de cuestiones políticas”, según el propio Nyto. El 4 de diciembre de 2017 fueron condenados a dos años y un día de prisión cada uno, así como a nueve años de inhabilitación y a una multa de 4.800 euros.
En 2013, Alex García, cineasta de 23 años, abrió un canal de YouTube llamado Resistencia Films. Cuatro años más tarde, en julio de 2017, la policía le entregó una citación judicial y tuvo acceso a un informe policial de mil páginas en el que se enumeraban todos los vídeos del canal, fotografías, transcripciones de audio y las biografías de algunas de las personas entrevistadas. Alex fue acusado de “enaltecimiento del terrorismo” y puede ser condenado a dos años y un día de prisión, más nueve años de inhabilitación y una multa de 4.800 euros.
Usuarios de redes sociales, periodistas, profesionales del derecho y artistas musicales han sido procesados en España en virtud del artículo 578 del Código Penal, que prohíbe el “enaltecimiento” del terrorismo y la “humillación de las víctimas de los delitos terroristas”. El impacto de esta aplicación es devastador para las personas: cuantiosas multas, largos periodos de exclusión del sector público, penas de prisión… y una consecuencia intangible: la autocensura por miedo a sufrir la represión.
El Gobierno español debe asegurar que se defienden los derechos de las víctimas del terrorismo en lugar de sofocar la libertad de expresión en su nombre. El artículo 578 del Código Penal debe ser derogado. Mientras tanto, deben retirarse todos los cargos formulados por expresarse pacíficamente
En un país en què el ministre de l'Interior practica la guerra bruta contra l'independentisme i difon notícies falses contra els seus adversaris. Al que el centre oficial del "intel·ligència" i espionatge no aclareix quin és la seva relació amb un confident policial al qual s'acusa d'haver planejat un atemptat contra civils indefensos.
En el qual diverses autoritats del partit del govern estan acusades de falsificar documents i de finançar-se il·legalment.
En el qual el president del govern, sospitós de cobrar sobresous en B, envia missatges d'ànim als delinqüents i presumptament menteix en seu judicial en declarar com a testimoni .
En el qual els jutges no necessiten proves per empresonar la gent.
En el qual les autoritats roben, menteixen i abusen a mansalva. En que els fiscals s'inventen els delictes.
En el qual el govern imposa el veto als debats del Parlament.
En el qual es filtren documents falsos per incriminar partits de l'oposició com Podem cop i un altre.
En el qual els governants amenacen directament als ciutadans amb tirar-los sobre uns jutges que obeeixen el que diu el poder.
En el qual unes proves incriminatòries contra els governants desapareixen misteriosament de les dependències oficials i en el qual altres són destruïdes a cops de martell .
En el qual es falsegen totes les dades estadístiques .
En el qual es empresona arbitràriament a tuiters, titireteros o cantants per expressar opinions.
En el qual policies de paisà agredeixen ciutadans pacífics.
En el qual els governants acusen les víctimes de la violència policial d'haver-la emprat en contra de la policia.
En el qual les forces de l'ordre oculten la seva identificació i falsifiquen les actes de detenció i registre.
En aquest país, ¿quina seguretat tenen els ciutadans que, quan la Guàrdia Civil entra a les seus de la Generalitat i Òmnium, a la recerca deproves de delictes, no és ella mateixa la que les posa?
La dictadura del B155 i la banda de lladres s¡està demanant ja a crits la intervenció de la comunitat internacional per protegir la població civil davant del maltractament i l'espoli practicat per l'associació amb ànim delictiu que criden PP o partit del govern.
En un país en el que el ministro del Interior practica la guerra sucia contra el independentismo y difunde noticias falsas contra sus adversarios. En el que el centro oficial del "inteligencia" y espionaje no aclara cuál es su relación con un confidente policial al que se acusa de haber planeado un atentado contra civiles indefensos. En el que diversas autoridades del partido del gobierno están acusadas de falsificar documentos y de financiarse ilegalmente. En el que el presidente del gobierno, sospechoso de cobrar sobresueldos en B, envía mensajes de ánimo a los delincuentes y presuntamente miente en sede judicial al declarar como testigo. En el que los jueces no necesitan pruebas para encarcelar a la gente. En el que las autoridades roban, mienten y abusan a mansalva. En que los fiscales se inventan los delitos. En el que el gobierno impone el veto a los debates del Parlamento. En el que se filtran documentos falsos para incriminar a partidos de la oposición como Podemos una y otra vez. En el que los gobernantes amenazan directamente a los ciudadanos con echarles encima unos jueces que obedecen lo que dice el poder. En el que unas pruebas incriminatorias contra los gobernantes desaparecen misteriosamente de las dependencias oficiales y en el que otras son destruidas a martillazos. En el que se falsean todos los datos estadísticos. En el que se encarcela arbitrariamente a tuiteros, titireteros o cantantes por expresar opiniones. En el que policías de paisano agreden a ciudadanos pacíficos. En el que los gobernantes acusan a las víctimas de la violencia policial de haberla empleado en contra de la policía. En el que las fuerzas del orden ocultan su identificación y falsifican las actas de detención y registro.
En ese país, ¿qué seguridad tienen los ciudadanos de que, cuando la Guardia Civil entra en las sedes de la Generalitat y Ómnium, en busca depruebas de delitos, no es ella misma la que las pone?
La dictadura del B155 y la banda de ladrones sestá pidiendo ya a gritos la intervención de la comunidad internacional para proteger a la población civil frente al maltrato y el expolio practicado por la asociación con ánimo delictivo que llaman PP o partido del gobierno.
(Brie) Anoche, necesitaba sacar mi teléfono de la configuración de luz ámbar durante unos 15 minutos.
Dado que paso todas las noches rodeada de lámparas de sal; mi teléfono está configurado en modo de pantalla ámbar máxima; e Iris en mi latop ajustada en Kelvins de temperatura de día cero y Kelvins de temperatura de noche baja (cuanto más son los Kelvins, más brillante y más blanca es la pantalla / menos Kelvins, más cálida es la pantalla), me ha permitido volverme muy sensible ahora a luz azul / artificial. (Recomiendo mucho Iris; hay una versión gratuita, pero la versión de compra única de $10 le da un control mucho mayor sobre la configuración de velocidad de luz y parpadeo. Utilicé F.lux gratis durante muchos años, pero la versión de $10 del el programa Iris le permite ajustar los niveles Kelvin usted mismo).
Después de tan solo 15 minutos de entrecerrar los ojos ante una pantalla de luz azul, y a pesar de haber reducido el brillo general a bajo, mis ojos se sentían secos, ásperos y raros, como si mis globos oculares hubieran reventado una capa de MDMA. También se sentían tensos, como si hubiera estado mirando televisión por la noche durante horas. Mi piel expuesta (mi cara y mi cuello) se sentían tintineantes, como si hubiera pasado demasiado tiempo en la playa y estuviera ligeramente quemada por el sol. Y de repente me sentí muy despierta. Tuve que quemar un poco de aceite de lavanda para volver al modo de cama.
Esto fue todo después de un corto período de tiempo. Pensar que una vez pasé todas las noches en ese estado… Mi cuerpo acostumbrado, se sentía normal. Nunca conectar los puntos cuando me acuesto en la cama, tratando en vano de dormir, y en vez de volver a jugar en mi teléfono, esperando que llegue la somnolencia, solo para sentirme más y más despierto.
Ahora escribo sobre este tema con bastante frecuencia; porque cada vez es más obvio para mí que este es un gran problema en nuestro mundo y que sin duda afecta gravemente nuestro sueño y nuestra salud.
– La luz azul acelera el proceso de oxidación en su piel.
– La luz artificial -sin importar la hora del día- altera el azúcar en la sangre y los ciclos de sueño.
– El gen BMAL1 y el gen REV-ERBα no funcionan correctamente, entonces tus células no pueden descansar; lo que permite que el cáncer se replique más rápido.
– El sueño adecuado suprime la inflamación; el aumento de peso puede estar relacionado con la falta de sueño de calidad.
– La exposición a la luz azul, violeta y verde en la noche suprime la melatonina, el regulador del sueño.
– Una luz de dormitorio simple puede suprimir los niveles de melatonina previos al sueño hasta en un 72% y los niveles de melatonina diurna en un 13%
– La supresión de melatonina es mucho mayor en niños que en adultos. (¿Tiene problemas con que sus hijos estén demasiado conectados para ir a la cama…?)
– Cuando se suprime la melatonina, tu ciclo natural de sueño / vigilia se ve torcido y, como he aprendido recientemente, tu cuerpo no puede utilizar la autofagia correctamente (el blog sobre este fantástico proceso del cuerpo llegará pronto).
– La oscuridad total entra a cero lux (‘la cantidad total de luz visible presente y su intensidad en una superficie’). Un cielo nocturno sin luna tiene una tasa de 0.002 lux. Una luz de sala de estar? 2,499,900% más en intensidad.
– Si combina la intensidad de lux con una combinación de gamas azul y violeta (televisores, teléfonos, computadoras… los efectos dañinos son más fuertes)
La melatonina alcanza su máximo entre las 10 p.m. y las 2 a.m. El cortisol alcanza su máximo alrededor de las 8-10 a.m.
Somos tan sensibles a la luz, que con solo un pulso de luz violeta / azul / verde en la noche, podemos comenzar el proceso de un cambio de fase circadiano. Significando que los tiempos de sueño naturales fueron retirados para más tarde en la noche; yendo completamente en contra del orden circadiano natural del cuerpo humano. Cuando el cerebro está expuesto a la luz artificial, percibe que el día es más largo; por lo tanto, la noche comienza más tarde y esas horas oscuras son más cortas. Esta es una gran parte de por qué no puede sentirse descansado aunque durmió técnicamente durante 8 horas, pero el tiempo que durmió fue de 11 a 7 a.m.
No pasan semanas, meses o años antes de que los cambios comiencen a ocurrir en el nivel genético a partir de la luz artificial y cambien sus fases circadianas; nuestros cuerpos pueden detectar incluso solo un fotón. Todo lo que necesitas es una noche de luz artificial para afectar la expresión génica.
En el año 2000, Jamie Zeitzer hizo participar a 23 voluntarios en un experimento de 9 días. Los voluntarios estuvieron expuestos a luz artificial 6.5 horas antes de acostarse. El estudio encontró que la luz tenue antes de acostarse tenía poco efecto sobre la producción de melatonina, mientras que las luces de sala brillante de alta luminancia suprimieron por completo la producción de melatonina.
En 2009, Burkhart y Phelps publicaron un estudio sobre 20 voluntarios. Se dividió en dos grupos, un grupo usó lentes color ámbar antes de acostarse; y el otro grupo usaba anteojos tintados amarillos antes de acostarse. Los datos mostraron que el grupo que usaba lentes de color ámbar experimentó una calidad de sueño y una duración significativamente mejores que los vidrios polarizados de color amarillo. También afirmaron que la luz azul debe bloquearse por la noche para aumentar la producción de melatonina, mejorar la calidad del sueño, llevar las fases circadianas y mejorar los problemas de salud, como la depresión y la ansiedad.
“Como podemos ver en el gráfico anterior, la mayor diferencia entre la luz solar natural y la luz LED artificial es el pico agudo de luz azul alrededor de la longitud de onda de 450 nm. Para permitir la secreción de melatonina, debemos abordar este pico en azul, los bloqueadores azules con una lente de color ámbar bloquearán la luz azul para que la punta que se muestra arriba desaparezca después del anochecer.
Una cosa que sé, porque la experimento todos los sábados y domingos, estoy relajado, mostrando signos de cansancio y listo para dormir entre las 8 y las 9 de la noche. De lunes a viernes, no estoy tan tranquilo ni preparado para la siesta en este momento. Necesito quemar aceites y evitar comer después de las 7:30 (que es más saludable de todos modos) y evitar la luz artificial por completo, estar lo suficientemente zen para dormir alrededor de las 9:30 p.m. la diferencia entre los dos? Los fines de semana estoy en casa, viviendo bajo la luz solar normal durante el día; y las lámparas de sal llegan al atardecer. Y de lunes a viernes, estoy debajo de hileras e hileras de luces artificiales (e inundadas en WiFi …) de 8:15 a.m. a 5:15 p.m.
Es raro ahora que estoy afuera y bajo luz artificial en la noche estos días; pero los tiempos que hago, siento lo que he llamado una “resaca de luz falsa” al día siguiente. Estoy cansado, sediento, irritado y me siento conectado como si estuviera en la cola de una droga superior. Algunos pueden reírse y decir que estoy exagerando. Sin embargo, uno solo necesita probar un mes; diablos, incluso solo una semana; probando esta teoría Verás por ti mismo la diferencia que hace. Y al igual que los alimentos; cuanto más tiempo pase sin él, más sensible será usted a él, y más fuerte lo sentirá cuando lo experimente de nuevo.
Para consejos sobre cómo bloquear y eliminar la luz artificial y sus efectos; junto con formas de sofocar los efectos de WiFi; por favor mira esta entrada de blog
Oficialmente Splenda ha sido catalogado como un producto cancerígeno
Redacción Zona Líder
Si ha agregado el endulzante artificial sucralosa (marca denominada Splenda) a su alimentación porque la considera una saludable alternativa al azúcar, le están engañado peligrosamente.
La investigación del Instituto Ramazzini ha vinculado la popular alternativa al azúcar con el cáncer, específicamente la leucemia.
En el 2012, los resultados fueron presentados por primera vez en una conferencia de cáncer en Londres y solicitaron al Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPI, por sus siglas en inglés) bajar a Splenda de su categoría "segura" a una de "precaución".
Ahora que el estudio ha sido publicado en una revista revisada por pares, el CSPI ha degradado nuevamente a la Splenda, esta vez de la categoría de "precaución" a la de "evitar".
En un estudio realizado, los investigadores alimentaron a los ratones con Splenda desde antes de su nacimiento y continuaron así durante toda su vida.
Se observó una cantidad significativamente mayor de tumores cancerosos en los ratones macho, y el riesgo se incrementó junto con la dosis
Splenda Se Encuentra en 4 500 Productos Si desea seguir las advertencias y eliminar Splenda de su alimentación, considere que se encuentra en más de 4 500 productos. Splenda se ha comercializado con elegancia, y es más conocida por su eslogan "hecho con azúcar, por lo que sabe a azúcar".
Se ha ganado la reputación de ser, de alguna manera, más segura que otros endulzantes artificiales como el aspartamo, que es la razón por la que PepsiCo se deshizo del aspartamo en su Diet Pepsi en el 2015 y lo sustituyó con Splenda.
Splenda se convirtió en uno de los endulzantes artificiales más vendidos en los Estados Unidos en un período muy corto de tiempo. Entre el 2000 y 2004, el porcentaje de hogares estadounidenses que utilizan productos con Splenda se disparó de un 3 % a un 20 %. Para el año 2012, Splenda generó ventas de casi 288 millones de dólares.
Pero no se equivoque, Splenda está lejos de ser natural, a pesar de que técnicamente comienza como una molécula de azúcar. En el proceso patentado de cinco pasos para hacer sucralosa, se agregan tres moléculas de cloro a una molécula de sacarosa o azúcar.
Este tipo de molécula de azúcar no se produce en la naturaleza, y por lo tanto su cuerpo no posee la capacidad para metabolizarlo apropiadamente. Como resultado de esta composición bioquímica «única», los fabricantes afirman que Splenda no es digerida o metabolizada por el cuerpo, lo que hace que tenga cero calorías.
Se supone que Splenda es desechada fácilmente. Sin embargo, la investigación (que se extrapoló principalmente de estudios en animales) indica que de hecho, alrededor del 15 % de la sucralosa es absorbida por el sistema digestivo y finalmente es almacenada en su cuerpo.
Si los probables resultados de cáncer no son suficientes para influir en alejarle de este endulzante artificial tóxico, sea consciente de que Splenda podría causar estragos en sus bacterias intestinales, lo cual puede tener un número incalculable de consecuencias en su salud.
Por ejemplo, un estudio en animales publicado en Journal of Toxicology and Environmental Health, descubrió que Splenda reduce la cantidad de bacterias beneficiosas en los intestinos de las ratas en un 50 %, mientras también aumenta el nivel de pH.
Splenda Eleva los Niveles de Insulina
Lejos de ser una sustancia inerte, la investigación también muestra que Splenda afecta a la respuesta de la insulina en su cuerpo. Cuando los participantes del estudio tomaron una bebida endulzada con Splenda, sus niveles de insulina aumentaron un 20 % más alto que cuando consumieron solo agua antes de tomar una prueba de tolerancia a la glucosa.
También, los niveles de azúcar en la sangre alcanzaron su punto máximo en el nivel superior, «Así que el endulzante artificial se relacionó con una mayor respuesta a la glucosa e insulina en la sangre», señalaron los investigadores.
Cuando comes algo dulce, tu cerebro libera dopamina, lo cual activa el centro de recompensas del cerebro. También es liberada la hormona leptina, reguladora del apetito, la cual eventualmente informa a tu cerebro que estás "lleno" una vez que ha consumido una cierta cantidad de calorías.
Sin embargo, cuando se consume algo que tiene un sabor dulce pero que no contiene ninguna caloría, como un endulzante artificial, tus vías cerebrales del placer son activadas por el sabor dulce, entonces no hay nada para desactivarlo ya que las calorías nunca llegan.
Básicamente, los endulzantes artificiales engañan al cuerpo haciéndole creer que va a recibir el azúcar (calorías), pero cuando el azúcar no entra, tu cuerpo continúa haciendo señales de que necesita más, lo que ocasiona antojos de carbohidratos.
¿Existirán Endulzantes Artificiales Más Seguros?
Dos de los mejores sustitutos del azúcar provienen del reino vegetal: la Stevia y el Luo Han Guo (también escrito como Luo Han Kuo). La stevia es una hierba muy dulce derivada de la hoja de la planta de stevia de América del Sur, se vende como un suplemento. Es completamento seguro en su forma natural y se puede utilizar para endulzar la mayoría de los platillos y bebidas.
La Luo Han Kuo es similar a la Stevia, pero es un poco más caro y más difícil de encontrar. En China, la fruta Luo Han se ha utilizado como endulzante durante siglos, y es aproximadamente 200 veces más dulce que el azúcar.
The internal coup d'état/purge at the White House continues... Who's next on the chopping block? Trump decides to remove national security adviser, and others may follow By Ashley Parker, Josh Dawsey, Philip Rucker and Carol D. Leonnig Washington Post Mar 15, 2018 Click here
[snip]
President Trump has decided to remove H.R. McMaster as his national security adviser and is actively discussing potential replacements, according to five people with knowledge of the plans, preparing to deliver yet another jolt to the senior ranks of his administration.
Trump is now comfortable with ousting McMaster, with whom he never personally gelled, but is willing to take time executing the move because he wants to ensure both that the three-star Army general is not humiliated and that there is a strong successor lined up, these people said.
The turbulence is part of a broader potential shake-up under consideration by Trump that is likely to include senior officials at the White House, where staffers are gripped by fear and uncertainty as they await the next move from an impulsive president who enjoys stoking conflict.
