100 anys d'Complicitat Criminal entre el Sionisme i el Regne Unit

100 anys de complicitat criminal entre el sionisme i el Regne Unit

• es.sott.net
• veure original
• novembre 2on, 2017
• 
  

Avui  [2 nov]  es commemoren 100 anys des del fatídic acord entre el sionisme i l'imperi britànic per donar curs als objectius de colonització de Palestina .

Una colonització que seria portada a terme per part de colons jueus europeus, encoratjats per la dirigencia sionista i sota el mite religiós del retorn a una terra promesa per una divinitat, que el mateix exhibia títols de domini que exclusivitat i preferències respecte a pobles elegits.

Balfour:  Peça del disseny de domini de l'Orient Mitjà

Aquest conveni al que faig esment s'anomena "Declaració Balfour" i refereix, en específic, a una carta enviada pel secretari de Relacions Exteriors britànic  Arthur James Balfour  al Baró  Lionel Walter Rothschild, líder de la comunitat jueva de la Gran Bretanya i Irlanda, el dia 2 de novembre de l'any 1917, perquè el contingut d'aquesta missiva, perquè fos coneguda i discutida en el seny de la Federació Sionista.

© Hispan TV

Una Declaració que sorgeix com a part d'un disseny de domini de l'Orient Mitjà, que té el seu començament amb l'Acord Sykes-Picot entre Gran Bretanya i França, que incompleix les promeses efectuades al món àrab de permetre la conformació d'Estats Independents, ja que el objectiu era justament comptar amb el suport d'aquests pobles per combatre a l'Imperi otomà però després apoderar-se dels territoris sota el seu domini. 

És així que la continuació lògica de Sykes-Picot va ser la Declaració Balfour, que tindria també a Mark Sykes, com a arquitecte d'aquesta conducta lesiva per a milions d'éssers humans que vivien a l'Orient Mitjà.

Una declaració amb conseqüències fins al dia d'avui atorgant un suport polític a la Gran Bretanya i altres governs occidentals a un sionisme en potència, qüestió que va conduir a la creació del mandat britànic a Palestina després de l'ensorrament de l'imperi otomà, que facilitaria l'arribada de colons jueus a Palestina i amb això establir les bases per a construcció artificials de l'entitat sionista l'any 1948, sosteniment de l'actual conflicte que sacseja aquesta zona del món.

El Sykes que refereixo és el mateix que va gestar una reunió a Londres al febrer de l'any 1917 on van assistir els multimilionaris i influents membres de la Federació Sionista amb Seu a Gran Bretanya, Walter Rothschild, Herbert Samuel - qui va fer una crida a exercir un protectorat anglès sobre Palestina - i Chaim Weizmann - d'origen bielorús i qui seria el primer president de l'entitat sionista l'any 1948 - entre d'altres. 

L'inici, per tant d'una migració de jueus, especialment europeus, a una regió on vivien escassíssims jueus, essencialment religiosos, però no sionistes com aquells que arribaven enllà la Mediterrània.

La Declaració Balfour, és un document que delata la complicitat entre la política imperial britànica i els cossos dirigents del sionisme, que en virtut del poder financer i la seva privilegiada posició en cercles de poder, tant a França, Estats Units com a la Gran Bretanya, havien començat un intens lobby destinat a aconseguir l'aprovació de l'Imperi Britànic - en aquest moment una de les principals potències econòmiques i militars del món - per intensificar el procés de colonització de terres palestines . 

Un foment de trasllat de jueus, principalment asquenazis, que es traslladen a una terra de la qual tenien nul·la referència i un arrelament inexistent però del qual comencen a interessar-vista les promeses de posseir terres i béns proveïts pels multimilionaris sionistes europeus, que finançaven aquesta operació colonial. 

Unit això a l'objectiu d'hegemonia regional per part del govern britànic que comença a anhelar l'hegemonia sobre d'aquestes terres, en aquest moment sota el domini d'un imperi otomà en franca decadència. I per això, què millor que comptar amb la mà d'obra, la feina bruta de colons disposats a tot per un ideal construït a punta de mites?

La Declaració Balfour , tot i el intent sionista de presentar-lo com la base jurídica del seu suposat dret a una terra que no els pertany,  era una carta de fort contingut polític i propagandístic, que en essència menyspreava els drets de milions d'habitants que vivien en aquest llavors a Palestina . 

Era una carta que prometia una cosa que els anglesos no posseïen, a la qual no tenien dret sota cap llei internacional. Per tant malament es podia atorgar a altres coses dels altres. Una carta sota el marc d'una mentalitat imperialista on s'assenyalava:

"Estimat Lord Rothschild. Tinc el plaer de dirigir-li, en nom del Govern de Sa Majestat, la següent declaració de simpatia cap a les aspiracions dels jueus sionistes, que ha estat sotmesa al Gabinet i aprovada per ell. El Govern de Sa Majestat contempla favorablement l'establiment a Palestina d'una llar nacional per al poble jueu i farà ús de les seves millors esforços per facilitar la realització d'aquest objectiu, quedant ben entès que no es farà res que pugui perjudicar els drets civils i religiosos de les comunitats no jueves existents a Palestina ni els drets i l'estatut polític que gaudeixin els jueus en qualsevol altre país. Li quedaré agraït si pogués posar aquesta declaració en coneixement de la Federació Sionista. Sincerament seu, Arthur James Balfour "

La realitat va demostrar que aquests desitjos eren una simple hipocresia i un suport decidit al Moviment sionista, per començar un procés de colonització de terres a Palestina. 

Tal és així que el mateix Balfour, el mateix que parlava de respecte i no perjudicar els drets civils i religiosos de les comunitats no jueves existents a Palestina, el dia 19 de gener de l'any 1919 va sostenir, en una altra carta al govern britànic:

"A Palestina ni tan sols ens proposem passar per la formalitat de consultar els desitjos dels actuals habitants del país ... Les quatre grans potències estan compromeses amb el sionisme, i el sionisme, bo o dolent, correcte o incorrecte, està ancorat en antiquíssimes tradicions, en necessitats actuals i en esperances futures de molta més importància que els desitjos o preocupacions dels 700.00 àrabs que ara habiten aquesta antiga terra ".

A bon entenedor poques paraules i aquestes mostraven clarament la complicitat criminal entre un Imperi que començava el seu ocàs, però capaç d'ocasionar mal a milions de persones, que ignoraven, en aquest moment, els plans que es teixien després dels bastidors i trobades entre l'imperialisme anglès i un sionisme, que a través del seu suport financer a un Imperi en guerra i amb set de recursos, per a dur endavant la campanya de la Primera guerra Mundial va comprar una aliança que li serviria com a credencial política per intensificar la seva "aliyá" i passar de tenir 85 mil jueus en un territori on habitaven 600 mil palestins l'any 1915 a tenir 600 mil colons l'any 1947 enfront d'un milió i mig de palestins. 

Això mitjançant un procés constant de colonització protegit per l'imperi britànic, fins a l'últim dia del mandat d'aquest sobre Palestina - malgrat certs desencontres amb grups extremistes jueus que desitjaven accelerar el procés d'ocupació del territori palestí.

Resulta indiscutible, per més que la Hasbara (propaganda sionista) el presenti com un document jurídic, que la Gran Bretanya no tenia autoritat política, legal ni moral per fer promeses de lliurament o compartir objectius colonials d'una ideologia que no coneixia Palestina més que per mapes , com ho demostra el fet que les discussions per trobar "una llar nacional jueva" dividien les opcions entre la Patagònia sud-americana, Uganda i el llevant mediterrani. 

Qüestió que va obligar els ideòlegs del sionisme a buscar les raons, línies centrals i eixos discursius que li permetessin sostenir amb una mica de solidesa que Palestina era la destinació final.

Gran Bretanya, en un absurd històric, en una decisió abusiva i criminal va prometre lliurar un territori que no era de la seva propietat a tercers - jueus europeus - el vincle amb la regió era inexistent. 

Això va implicar avalar un pla de colonització, que en essència portava el signe del racisme ja que implica poblar amb estrangers una terra habitada, expulsant a la població nativa resident i creant les bases de l'actual sistema d'apartheid que regeix a la Palestina històrica per als palestins que hi resideixen i brutalment en els territoris palestins ocupats i bloquejats del West Bank i la Franja de Gaza.

La Declaració Balfour va servir com a marc perquè el sionisme s'acreixés la seva ambició i gana territorial i portar endavant allí els seus plans d'instal·lació, per a aquells que es van convertir en creients alienats d'un mite que va fer pràctica el control i espoli del territori palestí. 

Ideologia que comença a teixir també la falsificació històrica que fes pensar al món que ells - civilitzadors occidentals amb drets de propietat atorgats per una divinitat - el que feien en el seu discurs de convenciment, no era colonitzar, envaint terres, segregar i usurpar, sinó que , simplement, estaven ocupant una terra estèril, sense població - encara que en ella habitessin 700 mil palestins, amb terres, collites, amb famílies que s'enfonsaven les seves arrels fins al principi de la història. 

Un mite en tot el sentit de la paraula, que fins al dia d'avui ensenyen com a dogma de fe recolzant-se en excavacions arqueològiques per demostrar la seva mite religiós, en processos d'esclafament cultural del poble palestí. Tot això va tenir el seu procés catalitzador amb la Declaració Balfour.

Del requeriment de Palaus Rubio al requeriment sionista

És justament, per aquest aval pervers que atorga l'imperi britànic al sionisme a través de la Declaració Balfour, que s'ha aixecat amb força l'exigència que la Gran Bretanya demani perdó per aquesta acció política i els mals causats. 

Una declaració usada com a eix de les exigències legals i polítiques sionistes que exhibia aquesta declaració com aquells conqueridors espanyols que mostraven l'anomenat Requeriment de Palaus Rubio a indígenes que res sabien d'aquests estrangers que venien banda del mar a sostenir que aquestes noves terres els pertanyien per dret diví a la Monarquia espanyola.

En aquest cas el requeriment sionista exhibia les idees imperials, de generositat amb les coses dels altres, en una carta usurpadora de drets aliens. 

Dels desitjos i objectius estratègics de funcionaris d'un imperi que tenia com a propòsit dominar un territori i utilitzar a aquests europeus dotats d'una ideologia racista, que res tenien a veure amb els jueus que habitaven palestina en un nombre que no superava les vint mil persones en un univers de 550 mil palestins, abans de la primera Aliyá sionista a finals del segle XIX, com colonitzadors i avançada de la civilització occidental. 

La Declaració Balfour és responsable, per tant, d'avalar l'establiment de les bases polítiques, militars, econòmiques, demogràfiques i culturals del que seria el naixement de l'entitat sionista l'any 1948.

Per aquesta responsabilitat històrica, la Gran Bretanya, no només ha de demanar perdó pel dany causat, sinó també executar les polítiques que permetin reparar el dany causat i una d'elles és, clarament, reconèixer l'Estat palestí i exigir la fi de l'ocupació sionista d' els territoris palestins. 

Està disposada la Gran Bretanya a fer-ho? 'No !!! 

A hores d'ara és una pregunta retòrica, una simple quimera ja que els vincles polítics, militars i financers entre el sionisme internacional i Londres són profunds. 

Gran Bretanya, Estats units i França tenen en les seves societats grups de poder i lobbistes del sionisme que fan difícil separar els interessos colonialistes d'Israel amb els interessos d'aquestes potències. 

És una associació creada per delinquir, una associació il·lícita que en el si del Consell de Seguretat blinden a l'entitat més criminal del planeta . 

Això, en el marc de l'accionar del Club Bilderberg, convertit en la reunió de poders polítics, econòmics, mediàtics i econòmics més poderosos del món sota l'ègida sionista, convertits en fidels escuders i avals dels crims del sionisme

En ocasions el parer equilibrat, com aparenta Londres davant de certes condemnes a Israel en el pla internacional, com resolucions de l'ONU, dictàmens de la UNESCO o altres, no vol dir que s'oblidi el seu compromís amb els governs israelians. 

És la societat britànica la que ha de exigir als seus governs que cessi el suport a la política colonialista, racista i criminal d'Israel, hi ha una responsabilitat històrica que la Gran Bretanya no pot desmentir per més amnèsia que ofereixi. 

Com també és responsable la societat palestina la crida a combatre l'ocupant i per això el suport de l'Eix de la Resistència és fonamental, per canviar l'actual correlació de forces. 

Només la combinació de totes les formes de lluita atorgarà l'autodeterminació al poble palestí, res es pot esperar d'aquells poders que han sostingut al sionisme.

L'aliança britànica-sionista - i amb ella el paper complert per Washington i els seus aliats regionals - ha tingut un impacte catastròfic sobre la vida de milions de persones, no només a Palestina, sinó en el conjunt del Llevant mediterrani . 

Gran Bretanya deu una reparació en els més amplis aspectes al poble palestí, ja que no només és culpable qui dispara a boca de canó a homes i dones desarmats, qui usurpa territoris, destrueix llogarets, demoleix cases, construeix murs. 

És responsable també el que amb el seu silenci permet aquests crims i Gran Bretanya amb el seu silenci obsequiós és responsable de la declaració Balfour i dels patiments d'un poble sotmès al salvatgisme colonial del sionisme.