Cómo el Oriente puede salvar el oeste - Europa: ¡Mi honor es la solidaridad!

Cómo el Oriente puede salvar el oeste
EL SAKER • 30 DE MARZO DE 2018





Europa: ¡Mi honor es la solidaridad!
"Eso te dice todo lo que necesitas saber sobre la diferencia entre la Gran Bretaña moderna y el gobierno de Vladimir Putin. Hacen Novichok, hacemos sables de luz. Una arma horrible que está específicamente destinada para el asesinato. El otro un puntal teatral inverosímil con un zumbido misterioso. Pero, ¿cuál de esas dos armas es realmente más efectiva en el mundo de hoy? ".

(Boris Johnson)
Comencemos esta discusión con algunas preguntas básicas.
Primera pregunta: ¿alguien cree sinceramente que "Putin" (el nombre colectivo del Mordor ruso) realmente intentó matar a un hombre que el propio "Putin" había lanzado en el pasado, que no mostraba ningún interés por Rusia en absoluto que, como Berezovsky , quería volver a Rusia , y que para hacer la acción "Putin" utilizó un agente nervioso binario?

Pregunta dos: ¿Alguien cree sinceramente que los británicos han presentado a sus "aliados" (seré cortés aquí y usaré ese eufemismo) con evidencia incontrovertible o, al menos, muy fuerte, de que "Putin" realmente hizo tal cosa?

Pregunta tres: ¿alguien cree sinceramente que la expulsión masiva de diplomáticos rusos de alguna manera hará que Rusia cumpla más las demandas occidentales (para nuestros propósitos, no importa de qué demandas estamos hablando)?

Pregunta cuatro: ¿alguien sinceramente cree que después de este último episodio, las tensiones de alguna manera disminuirán o incluso disminuirán y que las cosas mejorarán?

Pregunta cinco: ¿Alguien cree sinceramente que el fuerte aumento actual de las tensiones entre el Imperio AngloSionista (también conocido como el "Oeste") no coloca al Imperio y Rusia en curso de colisión que podría dar lugar a una guerra,probablemente / posiblemente guerra nuclear, tal vez no deliberadamente , pero como resultado de una escalada de incidentes?

Si en el mundo zombificado de los drones ideológicos que realmente permanecen en el trance sordo inducido por los medios corporativos definitivamente hay quienes responden "sí" a algunas o incluso a todas las preguntas anteriores, les presento que ni una sola decisión occidental importante el creador sinceramente cree en esas tonterías. En realidad, todos los que importan saben que los rusos no tuvieron nada que ver con el incidente de Skripal, que los británicos no han demostrado nada, que la expulsión de diplomáticos rusos solo endurecerá la resolución rusa, que toda esta histeria antirrusa solo peor y que todo esto pone al menos a Europa y Estados Unidos, si no a todo el planeta, en gran peligro.

Y sin embargo, lo que acaba de suceder es absolutamente increíble: en lugar de utilizar los principios fundamentales de la ley occidental (inocente hasta que se demuestre su culpabilidad por al menos una preponderancia de evidencia o incluso más allá de toda duda razonable), reglas básicas del comportamiento civilizado (no atacar a alguien que sabes inocente ), normas éticas universalmente aceptadas (la verdad del asunto es más importante que la conveniencia política) o incluso los instintos primordiales de autoconservación (no quiero morir por tu causa), la gran mayoría de los líderes occidentales eligió una nueva decisión: haciendo un paradigma que se puede resumir en dos palabras:
"muy probable"
"solidaridad"

Esto es realmente absolutamente crucial y marca un cambio fundamental en la forma en que el Imperio anglo-sionista actuará a partir de ahora. Miremos las suposiciones e implicaciones de estos dos conceptos.

Primero, "muy probable". Aunque "muy probable" suena como una versión simplificada de "preponderancia de evidencia", lo que realmente significa es algo muy diferente y circular: "Putin" es malo, el envenenamiento es malo, por lo tanto, es "muy probable" que "Putin" lo haya hecho eso. ¿Cómo sabemos que la premisa "Putin es malo" es verdad? Bueno, él envenena a la gente, ¿no es así?

¿Crees que estoy bromeando?
Vea esta maravillosa tabla presentada al público por "El gobierno de Su Majestad" titulada "Un patrón largo de actividad maligna rusa":


En los 12 eventos enumerados como evidencia de un "patrón de actividad maligna rusa" uno es demostrativamente falso (invasión de Georgia en 2008), uno combina dos acusaciones diferentes (ocupación de Crimea y desestabilización de Ucrania), uno es circular (asesinato de Skripal ) y todos los demás son acusaciones completamente probadas. Lo único que falta aquí es la violación en masa de bebés pingüinos por marineros rusos ebrios en el polo sur o el uso de un "arma meteorológica" secreta para enviar huracanes hacia Estados Unidos. No necesita un título en derecho para ver eso, todo lo que necesita es un cociente intelectual por encima de la temperatura ambiente y una comprensión básica de la lógica. A pesar de mi desprecio por los líderes occidentales, incluso yo no diría que todos carecen de estos. Así que aquí es donde se produce la "solidaridad":
"Solidaridad" en este contexto es simplemente un "marcador de posición conceptual" para el famoso " mi país, correcto o incorrecto "de Stephen Decatur aplicado a todo el Imperio. También me viene a la mente el precedente de Meine Ehre heißt Treue, ligeramente reformulado en Meine Ehre heißt Solidarität .

Solidaridad simplemente significa que las elites gobernantes compradoras de Occidente dirán y harán lo que les digan los Anglo-Sionistas. Si mañana los líderes del Reino Unido o de EE. UU. Proclaman que Putin come bebés en el desayuno o que Occidente necesita enviar un fuerte mensaje a "Putin" de que no se tolerará la invasión rusa de Vanuatu, entonces que así sea: toda lanomenklatura anglo-sionista cantará ¡la canción al unísono completa y al infierno con hechos, lógica o incluso decencia!

Solemnemente proclamar mentiras no es algo nuevo en política, no hay nada nuevo aquí. Lo nuevo son dos desarrollos mucho más recientes: primero, ahora todo el mundo sabe que se trata de mentiras y, en segundo lugar, nadie los desafía o los desacredita.¡Bienvenido al Nuevo Orden Mundial AngloSionista!

El Imperio: a modo de engaño harás la guerra
Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y las pasiones de vuestro padre haréis. Él fue un asesino desde el principio, y no permaneció en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla una mentira, habla de los suyos, porque es un mentiroso y el padre de ella.
(Juan 8:44)

En las últimas semanas he observado algo que me parece bastante interesante: tanto en los canales de televisión rusos como en los medios de comunicación de habla inglesa hay un tipo específico de individuo antipútino que realmente se enorgullece de que el Imperio embarcado en una campaña de mentiras verdaderamente sin precedentes contra Rusia. Estas personas ven las mentiras como una herramienta más en un tipo de "juego de herramientas políticas" que se puede usar como cualquier otra técnica política. Como he mencionado en el pasado, la indiferencia occidental hacia la verdad es algo muy antiguo que viene, como lo hace, de la Edad Media: más o menos cuando los sucesores espirituales de los francos en Roma decidieron que su propia y original marca de "Cristianismo" "No tuvo uso durante 1000 años de Consensus Patrum. La escolástica y un impulso insaciable por el poder mundano y secular produjeron tanto el relativismo moral como el colonialismo (con el imprimátur del Papa en la forma del Tratado de Tordesillas).)La Reforma (con su pronunciada influencia judaica) produjo las bases del capitalismo moderno que, como acertadamente diagnosticó Lenin, tiene al imperialismo como su etapa más alta. Ahora que Occidente está perdiendo su control sobre el planeta (¡imagínense que algunas naciones SOB se atreven a resistir!), Todas las justificaciones ideológicas han sido desechadas y nos quedan los verdaderos, honestos y escuetos impulsos de los líderes de el Imperio: arrogancia mesiánica (esencialmente auto-adoración), violencia y, sobre todo, una dependencia masiva de engaños y mentiras en cada nivel de la sociedad, desde los anuncios comerciales dirigidos a niños hasta Colin Powell sacudiendo un detergente de lavandería en el CSNU para justifica otra guerra de agresión

Adoración propia y una confianza total en la fuerza bruta y las falsedades: estos son los verdaderos "valores occidentales" de la actualidad. No es el estado de derecho, ni el método científico, ni el pensamiento crítico, ni el pluralismo, ni definitivamente la libertad.Volvemos, en círculo completo, al tipo de matones analfabetos que los francos encarnaron tan perfectamente y que los hicieron tan infames en el (entonces) mundo civilizado (el sur y el este del Mediterráneo). La agenda, por cierto, es también la misma que los Franks tuvieron hace 1000 años: o nos someten y aceptan nuestro dominio, o mueren, y la forma de aceptar nuestro dominio es permitirnos saquear todas sus riquezas. Nuevamente, aquí no hay mucha diferencia entre el saqueo de la Primera Roma en 410, el saqueo de la Segunda Roma en 1204 y el saqueo de la Tercera Roma en 1991. Como bien saben los psicólogos, el mejor predictor del comportamiento futuro es el comportamiento pasado.

Curiosamente, los chinos vieron directamente a través de este psyop estratégico y ahora están sonando la alarma en su muy oficial Global Times : (énfasis añadido)
Las acusaciones que los países occidentales han lanzado contra Rusia se basan en motivos ocultos, similares a cómo los chinos usan la expresión "quizás sea verdad" para aprovechar la oportunidad deseada. Desde una perspectiva en tercera persona, los principios y la lógica diplomática detrás de tales esfuerzos drásticos son defectuosos, sin mencionar que expulsar a los diplomáticos rusos casi simultáneamente es una forma cruda de comportamiento. Tales acciones tienen poco impacto aparte de incrementar la hostilidad y el odio entre Rusia y sus contrapartes occidentales (...) El hecho de que las principales potencias occidentales pueden formar pandillas y "sentenciar" a un país extranjero sin seguir los mismos procedimientos que otros países cumplen y de acuerdo con los principios básicos los principios del derecho internacional son escalofriantes. Durante la Guerra Fría, ninguna nación occidental se hubiera atrevido a hacer tal provocación y, sin embargo, hoy se lleva a cabo con facilidad incontrolada. Tales acciones no son más que una forma de acoso escolar occidental que amenaza la paz y la justicia mundiales. (...) Es indignante cómo los Estados Unidos y Europa han tratado a Rusia. Sus acciones representan una frivolidad e imprudencia que ha llegado a caracterizar la hegemonía occidental que solo sabe cómo contaminar las relaciones internacionales. En este momento es el momento perfecto para que las naciones no occidentales fortalezcan la unidad y los esfuerzos de colaboración entre los demás. Estas naciones necesitan establecer un nivel de independencia fuera del alcance de la influencia occidental mientras rompen las cadenas de declaraciones de monopolización, adjudicaciones predeterminadas y llegan a valorar sus propias habilidades de juicio. (...) Occidente es solo una pequeña fracción del mundo y no está cerca del representante global que alguna vez pensó que era. Las minorías silenciadas dentro de la comunidad internacional deben darse cuenta de esto y demostrar cuán profunda es su comprensión de tal realización demostrándola al mundo a través de la acción.

Como dicen los franceses " à bon entendeur, salut! ": La posición china es muy clara, como lo es la advertencia. Lo resumiría así: si Occidente es un felpudo anglosajón, entonces Oriente definitivamente no lo es.

[Sidebar: Sé que hay algunos países en Europa que, hasta el momento, han mostrado coraje para resistir al Dictado anglosajón . Bien por ellos. Voy a esperar para ver cuánto tiempo pueden resistir la presión antes de darles una ovación de pie]

El moderno Ahnenerbe 'Generalplan Ost
La decisión, por lo tanto, se encuentra aquí en el este; aquí debe ser el enemigo ruso, este pueblo que suman doscientos millones de rusos, ser destruido en el campo de batalla y persona por persona, y hecho sangrar hasta la muerte (Reichsführer Heinrich Himmler)

Aún así, nada de eso explica por qué los líderes del Imperio han decidido participar en un juego desesperado de "pollo nuclear" para intentar, una vez más, obligar a Rusia a cumplir con sus demandas de "irse y callarse". Esto es contrario a la intuición y recibo varios correos electrónicos cada semana que me dicen que no hay manera en absoluto de que los líderes del Imperio AngloSionista quieran una guerra con Rusia, especialmente no con armas nucleares. La verdad es que, si bien los líderes occidentales son definitivamente psicópatas, no son ni estúpidos ni suicidas, ¡y tampoco lo fueron Napoleón o Hitler! Y, sí, probablemente no quieran una guerra a gran escala con Rusia. El problema es que estos gobernantes también están desesperados, y por una buena causa.

Veamos la situación hace unos meses. Estados Unidos fue derrotado en Siria, ridiculizado en la RPDC, Trump fue odiado en Europa, los rusos y los alemanes estaban trabajando en North Stream, los líderes británicos obligados a al menos pretender trabajar en Brexit, todo el proyecto "ucraniano" había sido engañado , las sanciones contra Rusia habían fallado, Putin era más popular que nunca y la campaña histérica contra Trump aún estaba en pleno apogeo dentro de los EE. UU. El próximo movimiento de las elites anglo-sionistas fue brillante: al organizar una bandera falsa realmente burda en el Reino Unido, el Imperio logró los siguientes resultados:
Los europeos se han visto obligados a regresar al redil de la Anglosphere ("solidaridad", ¿recuerdas?)

Los Brexiting Brits ahora son algo así como los líderes (im) morales de Europa otra vez.
Los rusos ahora están satanizados a tal grado que cualquier acusación, sin importar cuán estúpida, se quede.

En Medio Oriente, EE. UU. E Israel ahora tienen libertad para comenzar cualquier guerra que quieran porque la capacidad europea (puramente teórica) de oponerse a todo lo que los anglos quieren se ha evaporado, especialmente ahora que los rusos se han convertido en "conocidos químicos". criminales "de Ghouta a Salisbury

Por lo menos, la Copa del Mundo en Rusia será saboteada por una campaña antirrusa masiva. Si esa campaña es realmente exitosa, todavía existe la esperanza de que los alemanes finalmente cederán y, si no cancelan directamente, al menos retrasarán mucho a North Stream, lo que obligará a los europeos a aceptar, qué más, gas estadounidense.
Este es un plan ambicioso y, salvo un desarrollo inesperado, parece que podría funcionar. El problema con esta estrategia es que no logra que Rusia realmente "se vaya y se calle". Los neoconservadores son particularmente aficionados a humillar a sus enemigos (fíjense en cómo todavía están armando fuego para Trump, aunque ahora el pobre hombre se haya convertido en su sirviente más subordinado) y hay mucho prestigio en juego aquí. Rusia, por lo tanto, debe ser humillada, verdaderamente humillada, no solo saboteando su participación en juegos olímpicos o expulsando a diplomáticos rusos, sino por algo mucho más tangible como, digamos, un ataque contra la muy pequeña y vulnerable fuerza de tarea rusa en Siria. Aquí radica el mayor riesgo.

La fuerza de tarea rusa en Siria es pequeña, al menos en comparación con las capacidades inmensas de CENTCOM + OTAN. Los rusos han advertido que si son atacados, derribarán no solo los misiles que atacan sino también sus lanzadores. Dado que los estadounidenses no son lo suficientemente tontos como para exponer sus aviones a las defensas aéreas rusas, usarán la fuerza aérea solo fuera del alcance de las defensas aéreas rusas y usarán solo misiles de crucero para atacar objetivos dentro del "cono de protección" de las defensas aéreas rusas. . La verdad es que dudo que los rusos tengan la oportunidad de derribar muchos aviones estadounidenses, al menos no con sus SAM de largo alcance S-300 / S-400. Su omnipresente y formidable armadura de artillería antiaérea y antiaérea de corto a medio alcance, el Pantsir, podría tener una mejor oportunidad simplemente porque su ubicación es imposible de predecir. Pero la verdadera pregunta es: ¿dispararán los rusos contra los barcos de la USN si lanzan misiles de crucero a Siria?
Mi suposición estrictamente personal es que no lo harán a menos que se golpeen Khmeimim, Tartus u otro gran objetivo ruso (compuestos rusos oficiales en Damasco). Golpear una nave de la USN sería equivalente a un acto de guerra y eso simplemente no es algo que los rusos harán si pueden evitarlo. El problema con esto es que esta restricción, una vez más, será interpretada como un signo de debilidad, no de civilización, por parte de los "modernos francos" (visualice a un Neandertal con un club nuclear en su puño).¿Deberían los rusos decidir actuar a laEstadounidense y usar la violencia para "enviar un mensaje", el Imperio inmediatamente percibirá que es una pérdida de rostro y una razón para escalar de inmediato y restablecer la jerarquía "apropiada" entre la "nación indispensable" y la "estación de servicio disfrazado de país". Así que aquí está la dinámica en el trabajo Rusia se limita a las palabras de protesta == >> el Imperio lo ve como un signo de debilidad y escala Rusia responde de la misma manera con acciones reales == >> El Imperio se siente humillado y aumenta Ahora mire esto desde un punto de vista ruso por un segundo y pregúntese qué haría en esta situación.

La respuesta, creo, es obvia: tratas de ganar el mayor tiempo posible y te preparas para la guerra. Los rusos han estado haciendo exactamente eso desde al menos principios de 2015.

Para Rusia, esto realmente no es nada nuevo: haber estado allí, hecho eso, y recordarlo muy, muy bien, por cierto. El "proyecto occidental" para Rusia siempre ha sido el mismo desde la Edad Media, la única diferencia hoy son las consecuencias de la guerra. Con cada siglo que pasa, el costo humano de las diversas cruzadas occidentales contra Rusia empeoraba y ahora no solo estamos viendo la posibilidad real de otro Borodino o Kursk, y ni siquiera en otro Hiroshima, sino en algo que podamos ". Incluso puedo imaginar: cientos de millones de personas mueren en el transcurso de unas pocas horas.

¿Cómo detenemos eso?
¿Occidente es capaz de actuar de una manera diferente?
Lo dudo mucho.
El único actor que puede detener la próxima guerra: China
Hay un actor que podría, tal vez, detener el derrape actual hacia Armageddon: China. En este momento, los chinos han declarado oficialmente que tienen lo que llaman una " asociación estratégica integral de cooperación ", más tarde acortada a " asociación estratégica ". Esta es una expresión muy adecuada ya que no habla de una "alianza": dos países del tamaño de Rusia y China no pueden tener una alianza en el sentido tradicional: son demasiado grandes y diferentes para eso. Sin embargo, están en una relación simbiótica, que ambas partes entienden perfectamente (ver este Libro Blanco para detalles). Lo que esto significa en términos muy simples es esto: los chinos no pueden permitir que Rusia sea derrotada por el Imperio porque una vez que Rusia se haya ido, se quedarán uno a uno con un Occidente unido, triunfal e infinitamente arrogante (del mismo modo yo diría que Rusia no puede permitirse que Irán sea derrotado por el Imperio por exactamente las mismas razones, y tampoco Irán puede permitir que los israelíes destruyan a Hezbolá).Por supuesto, en términos de poder militar, China es un enano en comparación con Rusia, pero en términos de poder económico, Rusia es el enano en comparación con China en esta "comunidad estratégica de intereses". Por lo tanto, China no puede ayudar a Rusia militarmente. Pero recuerde que Rusia no necesita esto solo porque la asistencia militar es lo que necesita para ganar una guerra. Rusia no quiere ganar una guerra, ¡Rusia necesita desesperadamente evitar una guerra!

Sí, el Imperio se enfrenta actualmente a Rusia y China, pero todos, desde sus líderes hasta su población zombificada, parecen pensar que se trata de dos enemigos diferentes y distintos. [Podemos aprovechar esta oportunidad para agradecer sinceramente a Donald Trump por tan "perfecta" sincronización de su guerra comercial con China.] No lo son: no solo son simbiontes de Rusia y China quienes comparten la misma visión de una Eurasia próspera y pacífica unida por una El futuro común se centró alrededor del OBOR y, fundamentalmente, libre del dólar estadounidense o, para el caso, de cualquier tipo de papel principal de los EE. UU., pero Rusia y China también representan exactamente la misma noción de un orden mundial poshegemónico: un multi mundo polar de naciones diferentes y verdaderamente soberanas que viven juntas bajo las reglas del derecho internacional. Si los AngloZionistas se salen con la suya, esto nunca sucederá. En lugar, tendremos el Nuevo Orden Mundial prometido por Bush, dominado por los países de la Anglosphere (básicamente los miembros de ECHELON, también conocidos como los "Cinco Ojos") y, además de esa pirámide, el señor sionista global. Esto es algo que China no puede, y no permitirá. Ni China puede permitir una guerra entre Estados Unidos y Rusia, especialmente no una nuclear, porque China, al igual que Rusia, también necesita la paz.

Conclusión
No veo lo que Rusia podría hacer para convencer al Imperio de que cambie su rumbo actual: los líderes estadounidenses están delirando y los europeos son sus sirvientes silenciosos y sumisos. Como se muestra arriba, cualquier cosa que Rusia haga siempre invita a una escalada adicional del Imperio. Por supuesto, Rusia puede convertir a Occidente en una pila de cenizas radiactivas humeantes.Esta no es una solución ya que, en el intercambio inevitable, Rusia también se convertirá en una pila similar de cenizas radiactivas humeantes por el Imperio. A pesar de eso, el pueblo ruso ha indicado más claramente por su voto reciente que no tienen ninguna intención de derrumbarse en la última cruzada occidental contra ellos. En cuanto al Imperio, nunca aceptará el hecho de que Rusia se niegue a someterse.Occidente es solo una pequeña fracción del mundo y no está ni remotamente cerca del representante global que una vez pensó que era " y " las minorías silenciadas dentro de la comunidad internacional deben darse cuenta de esto y demostrar cuán profundo es su comprensión de tal realización demostrando al mundo a través de la acción ".

La historia nos enseña que Occidente solo ataca a aquellos oponentes que considera indefensos o, al menos, más débiles. El hecho de que los Papas, Napoleón o Hitler estuvieran equivocados en su evaluación de la fuerza de Rusia no cambia esta verdad. De hecho, los Neocons hoy están cometiendo exactamente el mismo error. Así que decirles que Rusia es mucho más fuerte que lo que dice la propaganda occidental y que, al parecer, muchos gobernantes occidentales creen (siempre terminas creyendo en tu propia propaganda), no ayuda. Los "recordatorios de la realidad" rusos no servirán de nada simplemente porque Occidente está fuera de contacto con la realidad y carece de la capacidad de comprender sus propias limitaciones y debilidades. Pero si China intervino y transmitió ese mensaje crucial, " Occidente es solo una pequeña fracción del mundo"."Y que el resto del mundo lo demostrará" a través de la acción ", entonces otros países intervendrán y se podrá evitar una guerra porque incluso la" solidaridad "basada en el delirio se colapsará frente a una Eurasia unida.

Rusia sola no puede seguir cargando con la tarea de detener a los psicópatas mesiánicos que gobiernan el Imperio.
El resto del mundo, liderado por China, ahora necesita intervenir para evitar la guerra.

Publicado por Luisa Vasconcellos