traducción de Adela KaufmannVersión original en ingles
La revolución
no será televisada...
La era de la información está cambiando todo.
Ha cambiado y continúa cambiando tan rápidamente que muchos de nosotros, muchas veces, nos encontramos poniéndonos al día, no solo con tendencias de comunicación, sino también con cambios en el flujo de información.
De hecho, actualmente somos más capaces de tener conocimiento que cualquier otro grupo de personas que haya vivido alguna vez. Los dispositivos de comunicación de Internet son casi como tener una clave para el campo akashico:
podemos acceder a prácticamente toda la información en cualquier parte de la Tierra.
Sin embargo, esta 'mecánica akáshica' también está cubierta por las mentiras enfermas y verdades a medias que impregnan este reino físico en la actualidad.
Por esta razón, tenemos que aprender a distinguir entre conocimiento y el montón Nuestro acceso al conocimiento no necesariamente equivale a la sabiduría (el conocimiento es la posesión de información, y la sabiduría es la inclinación a ser productivo con esa información).
Por lo tanto, depende de cada uno de nosotros, no del gobierno o sus cohortes, determinar por nosotros mismos qué información es real y relevante, y qué son las "noticias falsas" o la propaganda.
Información versus el Status Quo
El mundo está al borde del cambio.
El mundo está al borde del cambio.
La era de la información tiene el poder de desafiar las estructuras del status quo.
Incluso tiene el potencial de eliminar la influencia del dinero sobre la elección de nuestros líderes, ya que a todos los candidatos se les puede ofrecer plataformas de comunicación iguales que les habiliten a todos (y sus políticas) por igual, de modo que aquellos con mejores ideas sean elegidos y no el generador de ruido más rico son financiamiento corporativo que puede comprar soporte y tiempo publicitario en medios corporativos.
De hecho, hay tantas maneras en que la era de la información podría cambiar completamente el colectivismo oligárquico de las estructuras de poder del mundo a favor de los individuos en lugar de las instituciones.
De hecho, hay tantas maneras en que la era de la información podría cambiar completamente el colectivismo oligárquico de las estructuras de poder del mundo a favor de los individuos en lugar de las instituciones.
Por lo tanto, en lugar de expandir nuestro alcance de información, en lugar de inspirar a las personas a cavar en busca de la verdad e investigar en la realidad, los poderes institucionales establecidos están restringiendo el campo de la información.
Esto es particularmente obvio con los desafíos recientes a la neutralidad de la red, una neutralidad que el 87% de los estadounidenses promedio (norteños) respalda, pero que las instituciones, sin embargo, están tratando de destruir.
Esta constricción de ideas se ha expandido hasta el punto de que cualquier cosa esotérica o desafiante para los medios de información es subestimada de manera encubierta y abierta, o directamente censurada, mientras que, al mismo tiempo, es propagada militarmente a través de los medios de comunicación, que se rehúsan genuinamente analizar o criticar las acciones de su cohorte de gobierno.
Un claro ejemplo es la clara ausencia de pacifistas en los medios noticiosos, incluso cuestionando la política de intervención agresiva de nuestro gobierno, ya que el gobierno de los Estados Unidos continúa incitando al conflicto con otras naciones bajo la apariencia de "humanitarismo" y "paz".
Además, se ha descubierto que los medios dominantes ocultan y falsifican constantemente las "noticias", al tiempo que ocultan por completo historias importantes, lo que demuestra claramente que está funcionando para las lealtades y agendas corporativas y gubernamentales.
Esta constricción de ideas se ha expandido hasta el punto de que cualquier cosa esotérica o desafiante para los medios de información es subestimada de manera encubierta y abierta, o directamente censurada, mientras que, al mismo tiempo, es propagada militarmente a través de los medios de comunicación, que se rehúsan genuinamente analizar o criticar las acciones de su cohorte de gobierno.
Un claro ejemplo es la clara ausencia de pacifistas en los medios noticiosos, incluso cuestionando la política de intervención agresiva de nuestro gobierno, ya que el gobierno de los Estados Unidos continúa incitando al conflicto con otras naciones bajo la apariencia de "humanitarismo" y "paz".
Además, se ha descubierto que los medios dominantes ocultan y falsifican constantemente las "noticias", al tiempo que ocultan por completo historias importantes, lo que demuestra claramente que está funcionando para las lealtades y agendas corporativas y gubernamentales.
Solo mire los innumerables eventos globales que informan las noticias subterráneas y compárelos con los temores selectivos y políticamente tendenciosos de la corriente dominante; hay poca integridad periodística en exhibición en los medios convencionales, solo la regurgitación de estupideces. Y un montón de ellas...
Como resultado, la confianza del público en las noticias principales ha disminuido constantemente en los últimos años, mientras que los "medios alternativos" han aumentado en su lugar, llenando el vacío de noticias, puntos de vista y análisis reales que no se escuchan ni se examinan en los círculos dominantes.
(Para un examen más profundo de las formas en que se encuentran las instituciones, lea 'A Tangible Math Lesson - Four Types of Institutional Lies'.)
Y ahí reside el ímpetu para que las instituciones censuren Internet.
Y ahí reside el ímpetu para que las instituciones censuren Internet.
El papel del periodismo solía consistir en hacer que las instituciones asumieran una responsabilidad transparente.
Pero hoy, las principales instituciones del mundo -una red de corporaciones, gobiernos, medios de comunicación y entidades religiosas- retienen la verdad y la información concerniente a todo, desde la política hasta la física, al tiempo que ofrecen su propia entrada parcial, que a menudo es un subterfugio completamente falso, diseñado para mantener el control y consenso.
Los eventos y puntos de vista reportados en la corriente principal son filtrados, distorsionados e incluso descaradamente construidos por medios corporativos que ocultan sus alianzas corporativas y políticas bajo el disfraz de "noticias" y "periodismo".
¿Por qué crees que los hechos están siendo etiquetados como "alternativa" o "noticias falsas", los gobiernos están intentando censurar y neutralizar Internet, y los medios dominantes no informan sobre los principales eventos mundiales mientras hacen circular a otros en repeticiones interminables?
Millones de televidentes en todo el país fueron sometidos no solo a una declaración sobre "noticias falsas" misteriosa y literalmente repetidas por docenas de estaciones de televisión locales en todo el país, así como también a reportes que revelaban que esas estaciones habían sido instruidas a recitar esta declaración.
Sin lugar a dudas, tal selectividad de las noticias y la información puesta a disposición de la población en general demuestra una agenda institucional que gira en torno a la limitación y supresión de la información, y que solo puede igualarse a malas noticias para una sociedad supuestamente libre.
"Los medios masivos sirven como un sistema para comunicar mensajes y símbolos a la población en general.Su función es entretener, distraer e informar e inculcar a los individuos los valores, creencias y códigos de conducta que los integrarán en las estructuras institucionales de la sociedad en general.En un mundo de riqueza concentrada y grandes conflictos de interés de clase, para cumplir este rol se necesita una propaganda sistemática".Edward S. Herman y Noam Chomsky
Búsqueda de la verdad: un acto revolucionario
Las instituciones corruptas, de una u otra manera, esclavizan a las personas a esas instituciones.
Hoy, esa corrupción institucional es tan desenfrenada que se ha convertido en la normalidad tácita, y hablar de ello en voz baja es considerado como una interrupción, disensión e incluso enfermedad.
Nuestras instituciones están diseñadas para limitar nuestro acceso al conocimiento y, por lo tanto, a nuestro pensamiento.
Nuestras instituciones están diseñadas para limitar nuestro acceso al conocimiento y, por lo tanto, a nuestro pensamiento.
Por lo tanto, promueve el fanatismo y el elitismo como el nuevo ideal político, y como resultado, muchos en nuestra sociedad son incapaces de comprender la diferencia entre lo legal y lo moral, y mucho menos por qué los dos han divergido.
Entonces, ¿cuál es la solución? - Información abierta
La información abierta libera individuos.
La información abierta libera individuos.
La razón por la cual las palabras biblioteca y libertad tienen la misma raíz etimológica es debido a la naturaleza liberadora y empoderadora de la información.
Entonces, no importa qué persona o institución esté presentando la información, es nuestra responsabilidad interpretar, considerar e investigar la verdad de todo, desde la política hasta la física.
En nuestra sociedad, algunos eligen comprender, mientras que otros eligen pararse sobre los demás.
En nuestra sociedad, algunos eligen comprender, mientras que otros eligen pararse sobre los demás.
Esto se hace controlando la información inicialmente y luego controlando los recursos. Una vez que se controlan la información y los recursos, es fácil autorizar acciones adicionales que solidifiquen el status quo institucional.
Las instituciones del mundo están trabajando juntas para garantizar seguir siendo los titulares del poder y la prosperidad, ya que es a través de las instituciones que las personas se afianzan para apoyarse sobre los demás.
Por lo tanto, para garantizar nuestra libertad, también debemos garantizar la integridad de nuestra biblioteca.
La era de la información no solo invita, sino que requiere que ampliemos nuestra conciencia y nuestra comprensión, no la limitemos. No necesitamos canalizar el conjunto de información hacia la estrecha corriente principal, necesitamos expandir nuestras mentes e incrementar la cantidad de fuentes de información.
No necesitamos gobiernos corruptos ni corporaciones de medios ricas que nos digan qué es verdadero o importante; Cuanta más información tengamos acceso, más fácil será detectar la información con parcialidad e información que no es cierta.
La Primera Enmienda está diseñada para prevenir la toma institucional y monotemática de los medios, y preservar e inspirar nuestro derecho a considerar por nosotros mismos lo que es verdad.
Es un principio fundamental de los Estados Unidos (y del mundo libre) que,
"el Congreso no haga ninguna ley ... que limite la libertad de expresión o de prensa".
Si limitamos nuestras fuentes de información, limitamos el potencial de nuestro pensamiento y, eventualmente, podemos tener solo una modalidad de información, o incluso solo un libro del cual extraer información.
En la era de la información, ¿quieres acceso a una fuente infinita de información, o solo a una fuente de información?
En la era de la información, ¿quieres acceso a una fuente infinita de información, o solo a una fuente de información?
La elección es obvia ...
"En tiempos de engaño universal,
decir la verdad
es un acto revolucionario ".
George Orwell
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta