(Actualización: En el video, dijimos que "livestream fue destruida" de Steven Crowder, cuando en realidad su página fue "desthrottled").
(ACTUALIZACIÓN 2: FACEBOOK RESPONDE " Despedimos a esta persona hace un año por violar múltiples políticas de empleo y usar su rol de contratista en Facebook para realizar un truco para el Proyecto Veritas", dijo un portavoz a The Verge. "Como era de esperar, las afirmaciones que está validando Su agenda e ignora los procesos que tenemos implementados para garantizar que Facebook siga siendo una plataforma para dar voz a las personas, independientemente de su ideología política ".
(Actualización 3: Project Veritas ha incluido subtítulos en imágenes originales en este artículo para evitar la confusión del lector).
(San Francisco) Project Veritas ha obtenido y publicado documentos y materiales de presentación de un antiguo usuario de Facebook. Esta información describe cómo los ingenieros de Facebook planifican y controlan el discurso político. Las capturas de pantalla de una estación de trabajo de Facebook muestran las acciones técnicas específicas tomadas contra figuras políticas, así como las "estrategias de e-listas" tomadas para combatir el discurso político.
El fundador del Proyecto Veritas, James O'Keefe, dijo que para exponer la falta de honradez y la censura en las grandes empresas de tecnología, confiará en más información privilegiada, informantes y filtraciones en el futuro:
"Nuestro futuro depende de aquellos que están dispuestos a renunciar a todo por lo que creen".
Para obtener una mejor comprensión de los documentos, Project Veritas habló con el interno de Facebook en una entrevista. El interno se separó de Facebook en 2018 y luego fue contratado por Project Veritas.
"Vi cosas que estaban sucediendo que personalmente me parecieron preocupantes".
Explicación de la imagen creada por Proyecto Veritas.
Según el informante, los documentos revelaron una supresión rutinaria de la distribución de las páginas conservadoras de Facebook. La acción técnica que vio repetidamente, y para la cual se proporcionó la documentación del Proyecto Veritas, fue etiquetada como ActionDeboostLiveDistribution. Dijo el informante: "Me gustaría ver [este término] aparecer en varias páginas conservadoras diferentes. "Lo noté por primera vez con una cuenta que no puedo recordar, pero una vez que comencé a mirarlo, también lo vi en la página de Mike Cernovich, lo vi en la página de Steven Crowder, así como en la página del Daily Caller".
La página del comentarista conservador Steven Crowder se había suprimido antes en abril de 2016, y Crowder le dijo al Proyecto Veritas que resolvieron una disputa relacionada con el tema con Facebook fuera de la corte. Cuando se le pidió un comentario sobre esta historia, el abogado de Steven Crowder, Bill Richmond, dijo:
"Louder With Crowder está investigando las acusaciones de limitación de flujo oculto de Facebook. "Las acusaciones son profundamente preocupantes dada la disputa previamente resuelta con Facebook descubierta por Gizmodo.com, que encontró que el programa fue atacado por trabajadores de Facebook con restricciones de audiencia secretas por motivos políticos junto con otras voces conservadoras prominentes".
Una captura de pantalla de un registro de acción en la página de Facebook de Mike Cernovich proporcionada por el interno, muestra la etiqueta. La información privilegiada cree que el código de "deshecho" suprime la distribución de videos de transmisión en vivo en Facebook. Project Veritas habló con un empleado actual de Facebook extraoficialmente que dijo que el código podría limitar la visibilidad de un video en las fuentes de noticias, eliminar las funciones para compartir y deshabilitar las notificaciones interactivas.
Cuando se le acercó para hacer comentarios, el autor y cineasta Mike Cernovich dijo que el problema preocupante es que Facebook podría simplemente "inventarse" cosas sobre las personas a través de estos sistemas. "Facebook, o un individuo en Facebook, tiene el poder unilateral para crear acusaciones falsas contra alguien que no le gusta. "La persona acusada no solo no puede hacer nada por la acusación, sino que ni siquiera tiene una idea de que se hizo la denuncia", dijo Cernovich.
La información privilegiada dice que, a diferencia de muchas acciones que los moderadores de contenido de Facebook pueden realizar contra las páginas, la acción de "deshacer", que parece ocurrir de forma algorítmica, no notifica al propietario de la página. "[Con] estas cosas de 'transmisión en vivo', no se envió ninguna advertencia al usuario ... Estas fueron acciones que se estaban tomando sin que los usuarios se dieran cuenta".
Luego de una revisión adicional, la información privilegiada dice que no notó la etiqueta en ninguna página de la izquierda. “Miré a la página de los Jóvenes Turcos, miré a la página de Colin Kaepernick, ninguno de ellos había recibido la misma deboost comentarios”.
La etiqueta "debo" aparece después de la palabra "Sigma", que el Proyecto Veritas ha aprendido es un sistema de inteligencia artificial que se utiliza para bloquear posibles mensajes de suicidio y autolesiones. Tanto Mike Cernovich como Steven Crowder no pueden recordar haber producido ningún video en Facebook que promueva el suicidio o la autolesión. Mike Cernovich le dijo al Proyecto Veritas que, de hecho, durante mucho tiempo se ha manifestado en contra del suicidio y la autolesión, y proporcionó tweets de él y una publicación de blog como evidencia.
"Están cambiando el poste de la portería"
También en el documento había una presentación, escrita por los ingenieros de Facebook Seiji Yamamoto y Eduardo Arino de la Rubia, titulada "Coordinating Trolling on FB". Yamamoto es un Gerente de Ciencia de Datos, y de la Rubia es un Científico de Datos en Facebook. La presentación parece describir las acciones actuales, así como las posibles acciones futuras que Facebook puede tomar para combatir el supuesto comportamiento abusivo en la plataforma.
Yamamoto, responsable de la "Estrategia de reducción de noticias", también escribió una publicación en la que dijo que Facebook debería abordar "... bastante contenido cerca del perímetro del discurso del odio". Dijo el experto de Facebook, el "perímetro del discurso del odio". significa "cosas que en realidad no son expresiones de odio pero que pueden ofender a alguien". Todo lo que se percibe como odioso, pero ningún tribunal lo definiría como un discurso de odio ".
La información privilegiada cree que los planes de Yamamoto parecen ser de naturaleza política, en lugar de responder a comportamientos abusivos, "[fue] claramente diseñado ... destinado a ser la cultura de los memes de derecha que se ha vuelto extremadamente frecuente en los últimos años. Y algunas de las palabras que aparecieron allí fueron, usando palabras como SJW ... MSM ... el New York Times no habla sobre MSM. Los medios de comunicación conservadores independientes están usando ese lenguaje ".
También en el informe de Yamamoto había una línea que parecía decir que los trolls de Facebook en línea están involucrados en "comportamientos destructivos" como "[r] ed-pilling normies para convertirlos a su cosmovisión".
En los círculos en línea, el término "pilling rojo" se refiere a mostrar sin rodeos la verdad, y "normies" se refiere generalmente a personas apolíticas o desinformadas. Justo debajo de la línea en el documento hay un hipervínculo con la etiqueta "video de ejemplo".
El video vinculado a la presentación fue realizado por Lauren Chen, una comentarista conservadora que ahora presenta un programa en BlazeTV. "Si realmente ves el video, puedes ver que claramente no es abusivo ni está promoviendo el acoso, el video fue una crítica de la justicia social", dijo Chen cuando se le pidió un comentario sobre esta historia. Añadió que "el video en realidad promueve la igualdad y el individualismo".
En una página de la presentación titulada "Estrategias que usamos hoy", Yamamoto y de la Rubia enumeran "degradan contenido malo". Añaden "... aún debemos eliminar y degradar, pero podemos hacer aún más ..."
Otras acciones que podrían interpretarse como "contenido malo" podrían ser la publicación de palabras como "zucced", "REEE" y "normie". Dijo que el interno, Facebook está "cambiando la publicación del objetivo. Una cosa es que, si está eliminando la palabra n, o cosas así, utilizando algún tipo de insultos homofóbicos o raciales, eso es algo que una plataforma no debería desear. Pero ahora lo estás moviendo a cosas como bromas que los conservadores tienden a hacer ".
"Rasgos especiales" provocaron "antes de elecciones importantes"
Imagen creada por Project Veritas para explicar con más detalle el documento.
Dos de las "tácticas" descritas en la presentación que los ingenieros de Facebook proponen para lidiar con las "operaciones de trolls" implican la introducción de una "Zona de crepúsculo de Troll".
La presentación de Yamamoto y de la Rubia dice que las "cuentas de trolls" pueden tener limitado el ancho de banda de Internet y experimentar fallos forzados como el frecuente "auto-logout [s]" y la carga fallida de comentarios. Estas "características especiales" se activarán "antes de elecciones importantes".
Facebook podría identificar a los trolls por su vocabulario, red de amigos y comportamiento, de acuerdo con la presentación. "Facebook tiene lo que se llama un índice de cuenta falso", explicó el informante, "donde asignan una puntuación que les ayuda a determinar si la cuenta es una persona real o simplemente una cuenta de correo basura ficticia. Y con razón, quieren eliminar esas cuentas, está bien. Ellos crearon la puntuación de troll para que pudieran ayudar a identificar, usando palabras que publicarían, fotos, si fueran amigos de otros trolls y luego usarlos para determinar si esta persona debería estar en la plataforma o no ".
El experto cree que el sistema de Facebook para puntuar trolls es problemático porque "no hay responsabilidad y, especialmente, cuando utilizan el aprendizaje automático para hacer esto, cada vez que un individuo toma una cuenta, hay un proceso en el que al menos puede enviar un mensaje a Facebook". ... Sin embargo, todo esto se está haciendo sin el conocimiento del usuario, no hay ningún recurso para ellos ".
Otra táctica propuesta en la presentación aparentemente alertaría a la lista de amigos de un "troll" cuando hayan sido prohibidos. La presentación dice:
- "Cuando un usuario hace algo grave, que justifica la suspensión o eliminación de una cuenta, debemos notificar a la red de amigos.
- "La cuenta de John Smith ha sido suspendida por 7 días porque compartió el discurso de odio en el grupo de las Fuerzas Especiales Kekistani"
La presentación dice que notificar a una lista de amigos de "trolls" podría "atemorizar a los trolls ..." y "los usuarios no informados que se hicieron amigos accidentalmente con el delincuente podrían ser más conscientes de las cuentas sospechosas, aumentando la inmunidad general del rebaño".
El insider ahora trabaja para el Proyecto Veritas.
Dijo el interno:
“Pienso que lo más importante es que obtener los documentos, obtener videos o imágenes fijas de lo que está sucediendo demuestra que realmente está sucediendo. Esto no son rumores, hablan de cómo los derechistas, proponen todas estas teorías locas, y eso no está sucediendo en estas compañías de medios sociales. Ellos pooh pooh él. Pero aquí está y está en tu cara ".
Facebook dio por terminada la información privilegiada poco después de que Project Veritas publicara un video encubierto de empleados de Twitter en los que se discutía la "prohibición de la prohibición" y otros abusos contra la privacidad de los datos. Cuando se le preguntó si el suministro de documentos y testimonios al Proyecto Veritas "valía la pena", el informante dijo: "Sí ... sabía lo que había visto ... esto es algo que intentaban mantener en la sombra, que no querían que el público supiera" Y sin embargo, el público tiene derecho a saber ".
El fundador del Proyecto Veritas, James O'Keefe, cree que "nuestro futuro colectivo depende de aquellos que están dispuestos a renunciar a todo por lo que creen". Él cree que si más integrantes de grandes empresas dan un paso adelante y exponen una falta de honradez e irregularidades similares, ese país Será mejor educado. O'Keefe dijo:
"¿A qué estás dispuesto a renunciar? ¿Cuántos de ustedes darán un paso adelante? Si bien pueden detener a uno de nosotros, no podrán detener un ejército. Sé valiente. Hacer algo."
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta