POR ANDREW SHEELER
Los activistas por los derechos de los animales de California obtuvieron grandes victorias en el Capitolio este año, cuando abogaron por una lista de nuevas protecciones para las criaturas de cuatro patas.
En parte debido a los esfuerzos de grupos como People for the Ethical Treatment of Animals y Social Compassion in Legislation, los legisladores de California votaron para prohibir el uso de la mayoría de los animales de circo, prohibir la captura de pieles tanto recreativas como comerciales y prohibir la venta de muchos tipos. de pieles de animales exóticos en el Estado Dorado.
"Con cada una de estas victorias, nos da más fuerza", dijo Judie Mancuso, fundadora de Animals and Social Compassion in Legislation, quien agregó que su grupo está listo para ingresar a 2020 con más capital político.
Este año marcó varias "victorias históricas para los animales", dijo la portavoz de PETA, Catie Cryar.
Aquí hay un resumen de las grandes victorias de los activistas animales, algunas de sus pérdidas, así como un anticipo de lo que tienen reservado para 2020.
NO MAS ANIMALES DE CIRCO
No verá más osos bailando o elefantes, al menos no en California.
El gobernador de California Gavin Newsom promulgó un proyecto de ley que prohíbe a los circos usar a la mayoría de los animales en sus actuaciones. La ley establece una excepción para perros, gatos y caballos.
También define los circos como "una actuación ante una audiencia en vivo en la que el entretenimiento que consiste en una variedad de actos como acróbatas, trapecistas, payasos, malabaristas o acrobacias es la atracción principal o el negocio principal".
Ringling Bros., uno de los circos más famosos de Estados Unidos, finalizó su espectáculo itinerante en 2017, poco después de que se inclinó ante la presión pública y dejó de usar elefantes.
NO MAS PIELES
En septiembre, California se convirtió en el primer estado de la nación en prohibir la captura de pieles tanto recreativas como comerciales . Anteriormente, el estado en 2015 prohibió la captura de gatos monteses .
Además de la prohibición de atrapar animales como zorros grises, coyotes y castores, la ley prohíbe la compra y venta de "productos o artículos de artesanía hechos de mamíferos con pieles y mamíferos que no son animales de caza legalmente tomados bajo la autoridad de una licencia de captura. . "
La captura autorizada por el estado, como el esfuerzo por atrapar y eliminar la nutriente invasiva del Valle Central, sigue siendo legal.
DIGA ADIÓS A LAS BOTAS Y BOLSOS DE COCODRILO
Los activistas de animales también celebraron la reinstitución de una prohibición de productos de cocodrilos y cocodrilos en el estado. A partir del 1 de enero, será un delito menor importar o vender dichos artículos en California.
Además, otras especies que se agregarán a la lista protegida en enero de 2022 incluyen caimanes, hipopótamos, iguanas, skinks y otras tres variedades de lagarto, "ahorrando así a innumerables animales la agonía de ser criados en granjas sucias, golpeados, electrocutados, desollados". vivo, y de otra manera abusado y asesinado por moda ”, dijo Cryar.
El estado ya prohíbe la importación y venta de productos de animales como delfines, elefantes, canguros, lobos y cebras.
NO MÁS PRUEBAS DE COSMÉTICOS EN ANIMALES.
A partir del 1 de enero, será ilegal que las compañías de cosméticos importen o vendan productos en California que hayan sido probados en animales. El ex gobernador Jerry Brown firmó la ley a fines de 2018 .
La ley tiene algunas limitaciones: se aplica solo a los productos fabricados a partir del 1 de enero de 2020. Los productos existentes están exentos de la restricción.
El estado más poblado que prohíbe los cosméticos probados en animales tendrá grandes ondas, dijo Mancuso.
"Ahora que California está a bordo, la quinta economía más grande, eso cambia las reglas del juego", dijo.
BANCOS DE SANGRE CANINA
Si bien los activistas de animales registraron algunas victorias importantes en 2019, varios esfuerzos se quedaron cortos, y el veto de Newsom impidió que algunos proyectos de ley se convirtieran en ley.
Uno de esos proyectos de ley habría ordenado que los refugios microchip cualquier perro o gato que entre, antes de que el animal pueda ser reclamado por un propietario o adoptado.
Newsom dijo que apoyaba el esfuerzo, pero agregó que hacer obligatorio el microchip antes de que un propietario pueda reclamar una mascota "tiene la consecuencia involuntaria de crear una carga para aquellos que ya pueden estar luchando con los costos básicos de cuidar a sus mascotas", según su declaración de veto.
Otro proyecto de ley que cumplió con la pluma de veto de Newsom fue uno que habría creado un marco para bancos de sangre de animales comerciales para recolectar sangre de origen comunitario.
En este caso, Newsom sintió que la factura no fue lo suficientemente lejos. Llamó a la Legislatura para que le enviara un proyecto de ley que eliminaría gradualmente las colonias de sangre de animales de propiedad privada, donde los animales se mantienen en jaulas a medida que se recolecta su sangre.
Otro proyecto de ley que se quedó corto fue uno que habría prohibido las disecciones de animales en las escuelas K-12 . Ese proyecto de ley murió en comisión.
¿QUÉ DEPARA EL 2020?
Los activistas se están preparando para cuando la Legislatura se vuelva a reunir en 2020.
Eso incluye nuevas versiones de los proyectos de ley vetados por Newsom. También significa traer de vuelta la ley de disección de animales.
La Compasión Social en la Legislación también tiene planes para presentar nuevos proyectos de ley en el próximo año.
Uno de estos proyectos de ley reformaría las carreras de caballos en el Estado Dorado. Según CBS News, tres docenas de caballos murieron en el hipódromo de Santa Anita desde diciembre de 2018.
Si bien la votación para una prohibición total de las carreras fue tibia, dijo Mancuso, el apoyo a la reforma fue "en los años 70".
Mancuso dijo que su grupo también quiere cambiar la forma en que el Departamento de Pesca y Vida Silvestre emite permisos de depredación de leones de montaña . Ella dijo que actualmente es demasiado fácil para los ganaderos "simplemente salir y dispararles".
"Tiene que haber una barra mucho más alta de por qué dispararías a un animal tan majestuoso", dijo Mancuso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No se admiten comentarios con datos personales como teléfonos, direcciones o publicidad encubierta