Denuncien a Lesmes ia les "vaques sagrades" de la judicatura per arreglar nomenaments que beneficien al PP

El tribunal Suprem demana una fiança 12 mil euros als denunciants per tramitar la causa 




L'associació "Atenes juristes pèls drets civils" ha denunciat el president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes ja més de 20 magistrats de l'alt tribunal i de l'Audiència Nacional per prevaricació 
El president del Tribunal Suprem i del CGPJ, Carlos Lesmes








CARLOS QUÍLEZ
24/06/18



La patata calenta està en mans del Suprem. L'associació "Atenes juristes pèls drets civils" ha denunciat el president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes ja més de 20 magistrats de l'alt tribunal i de l'Audiència Nacional per prevaricació. Segons s'argumenta en la querella la cúpula judicial Amano el nomenaments de determinats magistrats i magistrades en llocs clau directament relacionats amb causes porus corrupció que afectaven el Partit Popular. Aquests nomenaments, segons la denúncia, només tenien per objecte col·locar a "jutges amics" per a benefici d'aquesta formació política investigada en múltiples fronts per corrupció. 

Ja ho va avisar el GRECO

La querella fa múltiples referència a les recomanacions i denúncies del GRECO (grup de països contra la corrupció vinculat a Nacions Unides), sobre "la manca de reglamentació dels criteris objectius i requisits d'avaluació per al nomenament d'alts càrrecs en la judicatura possibilita, precisament, el que aquí es denuncia, és a dir, que concrets nomenaments s'efectuïn com a conseqüència de la vinculació política dels jutges i magistrats i no dels mèrits i aptituds jurídiques dels mateixos ". 



Beneficiar el PP

La querella, signada per l'ex magistrat José Elpidio Silva afegeix que "la present querella es formula en atenció a la constatació d'un pla perfectament dissenyat pels querellats qui, prevalent-se de la manipulació i l'abús sistemàtic de la discrecionalitat prevista per a la designació de els professionals cridats a ocupar determinats òrgans judicials, van proposar i van aprovar la cobertura dels òrgans més sensibles de la piràmide jurisdiccional amb membres de la carrera judicial seleccionats pel seu perfil i pel seu posicionament ideològic, assegurant que les persones proposades per tal criteri assumissin el despatx de les causes desitjades ". 

Amb noms i cognoms

La querella cita les diverses causa vinculades amb les trama Gürtel i enumera 1-1 aquests nomenaments sospitosos. 

Per exemple el de "Concepció Espejel com a Presidenta de la Secció Segona de la sala penal de l'Audiència Nacional, modificació dels criteris de composició dels Tribunals de la Secció Segona i acte atribució per la querellada de la Presidència dels Tribunals encarregats l'enjudiciament de procediments seguits contra el Partit Popular ". 

La querella també cita com a sospitós el nomenament del magistrat Don Joan Pau González "com a membre - i ponent- dels Tribunals encarregats d'enjudiciar quatre causes que afecten directament al Partit Popular".

La denúncia enumera les dades i relacions objectives que vinculen a aquests dos jutges amb l'estructura organitzativa i ideològica del Partit Popular. 

Manipulació de jutges i sales 

També es fa referència, entre altres, a la injusta constitució de sales d'enjudiciament i apel·lació: "Es rescaten el 2017 les Sales d'Apel·lacions de l'Audiència Nacional creades el 2003 però mai formades, i s'atribueixen les mateixes a D. Enrique López (de coneguda vinculació i afinitat al Partit Popular) i al Sr. Eloy Velasco (conegut detractor del Partit Popular i que haurà d'inhibir d'ofici de conèixer sobre els eventuals recursos d'apel·lació interposats contra Lezo i Púnica) ". 


El magistrat instructor que analitzarà aquesta controvertida denúncia és el jutge Antonio del Moral García que ha imposat com a qüestió prèvia a l'Associació denunciant una fiança de 12 mil euros. L'associació "Atenes juristes pèls drets civils" ja ha dipositat aquests diners. 

Tots els ulls pendents d'aquest magistrat del Suprem i de si, contra pronòstic, iniciarà una línia d'indagació referent a les severes acusacions recollides en la querella.

Denuncian a Lesmes y a las “vacas sagradas” de la judicatura por amañar nombramientos que benefician al PP

El tribunal Supremo solicita una fianza 12 mil euros a los denunciantes para tramitar la causa




La asociación “Atenes juristes pels drets civils” ha denunciado al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes y a más de 20 magistrados del alto tribunal y de la Audiencia Nacional por prevaricación
El presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes








CARLOS QUÍLEZ
24/06/18



La patata caliente está en manos del Supremo. La asociación “Atenes juristes pels drets civils” ha denunciado al presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes y a más de 20 magistrados del alto tribunal y de la Audiencia Nacional por prevaricación. Según se argumenta en la querella la cúpula judicial amañó el nombramientos de determinados magistrados y magistradas en puestos clave directamente relacionados con causas poro corrupción que afectaban al Partido Popular. Estos nombramientos, según la denuncia, sólo tenían por objeto colocar a “jueces amigos” para beneficio de esta formación política investigada en múltiples frentes por corrupción.

Ya lo avisó el GRECO

La querella hace múltiples referencia a las recomendaciones y denuncias del GRECO (grupo de países contra la corrupción vinculado a Naciones Unidas), sobre “la falta de reglamentación de los criterios objetivos y requisitos de evaluación para el nombramiento de altos cargos en la judicatura posibilita, precisamente, lo que aquí se denuncia, es decir, que concretos nombramientos se efectúen como consecuencia de la vinculación política de los Jueces y Magistrados y no de los méritos y aptitudes jurídicas de los mismos”.



Beneficiar al PP

La querella, firmada por el ex magistrado José Elpidio Silva añade que “la presente querella se formula en atención a la constatación de un plan perfectamente diseñado por los querellados quienes, prevaliéndose de la manipulación y del abuso sistemático de la discrecionalidad prevista para la designación de los profesionales llamados a ocupar determinados órganos judiciales, propusieron y aprobaron la cobertura de los órganos más sensibles de la pirámide jurisdiccional con miembros de la carrera judicial seleccionados por su perfil y por su posicionamiento ideológico, asegurándose que las personas propuestas con tal criterio asumiesen el despacho de las causas deseadas”.

Con nombres y apellidos

La querella cita las diversas causa vinculadas con las trama Gürtel y enumera uno a uno esos nombramientos sospechosos.

Por ejemplo el de“ Concepción Espejel como Presidenta de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, modificación de los criterios de composición de los Tribunales de la Sección Segunda y auto atribución por la querellada de la Presidencia de los Tribunales encargados del enjuiciamiento de procedimientos seguidos contra el Partido Popular”.

La querella también cita como sospechoso el nombramiento del Magistrado Don Juan Pablo González“como miembro – y ponente– de los Tribunales encargados de enjuiciar cuatro causas que afectan directamente al Partido Popular”.

La denuncia enumera los datos y relaciones objetivas que vinculan a estos dos jueces con la estructura organizativa e ideológica del Partido Popular.

Manipulación de jueces y salas

También se hace referencia, entre otros, a la torticera constitución de salas de enjuiciamiento y apelación: “Se rescatan en 2017 las Salas de Apelaciones de la Audiencia Nacional creadas en el 2003 pero nunca formadas, y se atribuyen las mismas a D. Enrique López (de consabida vinculación y afinidad al Partido Popular) y a D. Eloy Velasco (consabido detractor del Partido Popular y que deberá inhibirse de oficio de conocer sobre los eventuales recursos de apelación interpuestos contra Lezo y Púnica)”. 


El magistrado instructor que analizará esta controvertida denuncia es el juez Antonio del Moral García que ha impuesto como cuestión previa a la Asociación denunciante una fianza de 12 mil euros. La asociación “Atenes juristes pels drets civils” ya ha depositado ese dinero.

Todos los ojos pendientes de este magistrado del Supremo y de si, contra pronóstico, iniciará una línea de indagación al respecto de las severas acusaciones recogidas en la querella.